Vaccin – 4:e Maj kommer vi se vilka politiker som vill kunna tvångsvaccinera dig

Förslaget om tvångsvaccinering från Moderaterna kritiseras hårt på Newsvoice:

”Mehdi Nodehi konstaterar precis som många andra att lobbyverksamheten hunnit före allmänheten med att bearbeta politiker och beslutsfattare mot ett beslut som kan göra Sverige till en fulländad vaccin-nation, en komplett och säkrad marknad med 9 miljoner tvångsmässigt anslutna kunder till jätteföretag som GlaxoSmithKline, ett av världens mest kriminellt belastade storföretag om vi tar hänsyn till de skadestånds- och bötesbelopp som företaget dragit på sig under årens lopp.”

Jag har nu mailat och frågar politikerna Sofia Arkelsten (Moderaterna) och Jesper Skalberg Karlsson (Moderaterna) som lagt förslaget:

”Hej!
Stämmer det verkligen att ni vill införa tvångsvaccinering i Sverige som det skrivs på Newsvoice? Borde detta i så fall inte ingå i ett valmanifest i ett riksdagsval eller föregås av en folkomröstning innan det tas upp för beslut i riksdagen?
Ert svar kommer publiceras på Vetenskapliga partiets hemsida.
MVH
Martin Gustavsson

http://newsvoice.se/2017/03/24/tvangsvaccinering-regeringen/

Moderater med fingrarna i syltburken kritiserar SVT för väl utfört uppdrag

Via Avpixlat finner jag Moderater som tydligen hamnat med fingrarna i syltburken. Moderaterna har kritiserat vården inifrån anonymt. Det regerings-tillsatta SVT har sannolikt känt det som sin uppgift att avslöja källan, särskilt då det framkommit att det var politiskt aktiva moderater som låg bakom, förmodligen i syfte att bekämpa den sittande minoritetsregeringen.

Det tycker jag att SVT gjorde helt rätt i, därför ska jag göra ett undantag idag och länka dit, men kritiken från de avslöjade Moderaterna är ändå relevant. Välfärden har monterats ned under regeringens styre. Jag frågade en inbiten socialdemokrat om saken. Han menade besvärat att det berodde på EU-anpassningen.

Jo det verkar rimligt. I racet mot bottnen i det extremkapitalistiska frihandelsprojektet måste monopolkapitalets gunst vinnas och det innebär lägre skatter för monopolkapitalisterna så att de inte blir kinkiga och följaktligen en lägre välfärd, men är då verkligen Socialdemokraterna, Miljöpartiet eller Alliansen emot EU?

Nej. De är rörande eniga för EU, märkligt nog. De är i stort sett eniga även om den kostsamma massinvandringen som också tär på välfärden. De vill alla montera ned välfärden tillsammans.

Således har SVT inte enbart fångat Moderaterna med fingrarna i syltburken, vilket är utmärkt journalistik, men de har även fångat Socialdemokraterna och Miljöpartiet. De sitter alla i samma statliga EU-båt och har av misstag återigen borrat ett hål i den extremkapitalistiska båt som vi alla sitter i efter folkomröstningen om EU-medlemskapet.

Ebba Grön – Staten & kapitalet – YouTube

Själv känner jag mig som en slags skeppshund som spanar efter en bättre båt att skutta över i även om jag märkligt nog fortfarande gillar den båt som sjunker, även om det är en dubbel känsla numera. Ett första steg att täta hålet vore att vi väljer nya skeppare som ger oss en folkomröstning om EU-medlemskapet och stoppar massinvandringen.

Mer om saken:
https://nyheteridag.se/underskoterska-raknar-med-problem-pa-arbetet-efter-svt-granskning-det-forutsatter-jag/
https://nyheteridag.se/underskoterskan-fredrik-antonsson-ar-var-tids-working-class-hero/

Politikeradeln har skitit i det blå skåpet. Skåpet är fullt och det är självförvållat.

Anders Romelsjö har återpublicerat en artikel av Ulla Dine Malmsten via en utlandsägd tabloidblanska. Jag är enig med skribentens slutkläm. Kampen mot sociala orättvisor och de växande ekonomiska klyftorna i Sverige borde stå i centrum i det feministiska rödgröna blocket, men det har de inte gjort sedan Olof Palmes frånfälle.

Den tilltagande fascismen är naturligtvis ett uppenbart hot mot invånarna överallt. Monopolkapitalet som äger tabloidblaskan tjänar på konflikt. Fascismen finns hos extrema islamister, etnocentrister, hos AFA och t.o.m. hos feminister som hetsar både mot ras och kön, ”den vite mannen”.

Den svenska flaggan är nog det minsta problemet i sammanhanget. Det gula korset är en gammal kristen kvarleva. Svenskar är idag till övervägande del ateister. vi har gått vidare från vidskeplighet till upplysthet.

Vi gillar inte Moderaternas politik generellt sett, men det är faktiskt olämpligt att försöka förbinda Moderaternas representanter med en svenskspråkig invandringskritisk nättidning för att de ville hissa regnbågsflaggan i förorten, eftersom det kan vem som helst vilja utan att bli förbunden med Fria Tider, t.o.m. tre homosexuella som tror de är muslimer.

Det är dessutom direkt bakvänt att anklaga moderaterna, eftersom Fria Tider helt tydligt är emot både invandringen och HBTQ och att Moderaterna varit en av orsakerna till den massiva invandringen, med ord som ”vi måste öppna våra hjärtan” och säkert gnuggat händerna inför asylbarons-verksamheten, samt dessutom numera ”kommit ut” och är för HBTQ precis som de flesta andra partier i riksdagen, även om både islam, annan religion och Fria Tider ofta har strofer som ogillar sådant.

Vad är det för en hänsynslös, eskalerande smutskastningskampanj i rikstäckande och utländska medier som avses? Vem har förtalats och hur? Hur kränker Jan Sjunnesson och Mona Walter människorna i förorten? Det är INTE min uppfattning att de är kränkande rasister. Tvärtom. Mona Walter är dessutom etnisk somalier.

Hade somalisvenskan och apostaten Mona Walter haft ”islamofobi”, d.v.s. en ologisk rädsla för islam, hade hon väl inte besökt förorten för att ta upp diskussionen om problemen med islam. Den riktiga beteckningen är rimligen islamkritiker på Mona Walter. Religionskritiker är hon inte heller eftersom hon konverterat till kristendomen. Hon tror således fortfarande på Demiurgen år 2017…

Men vilken typ av klassförakt sprider då Jan Sjunnesson och Mona Walter? Det har jag inte sett någon av dem sprida någon gång. Visserligen är inte SD klassmedvetet, men de sprider inget klassförakt heller mer än något annat av de kapitalistiska partierna i riksdagen. De låtsas mest som om problemet inte finns.

Att det pågår feministiska aktiviteter i förorten är nog inget märkligt. Den feministiska föreningen Varken kuvad eller hora har noterat att hela 10% av förortens ungdomar sympatiserar med extrem islamism. Tanken på att kvinnan ska vara fri att välja partner är naturligtvis hårt ansatt i förorten av extrema islamister som vill förtrycka kvinnan. Ordet ”hora” på väggen är förmodligen ett resultat därav.

Jag såg själv på en videoupptagning hur männen försökte kuva Mona Walter till att bära slöja i förorten. De är hotfulla och de respekterar inte kvinnor utan slöja. Ta av dig slöjan en dag om du inte tror på att det är så! Säg till dem att du bytt religion eller blivit ateist för att se reaktionen! Filma gärna den s.k. ”respekten” för ditt fria val och lägg upp den på Youtube!

När jag senast besökte en av Sveriges storstadsförorter var jag chockad. Det var i Göteborg. Då låg det sopor överallt. Det såg ut som om folk kastade ut sina sopor genom fönsterna. I Sverige är det tänkt att soporna ska läggas i återvinningsstationerna och sorteras på rätt sätt. Det fungerar ganska väl där det bor svenskar eller invandrare med förstånd.

Råttor blir naturligtvis ett problem om vi inte placerar soporna på rätt sätt. De äter naturligtvis hellre era sopor än råttgift oavsett hur mycket råttgift man lägger ut. Ni kan inte skicka ut barnen att sortera soporna för då kommer era barn strax leka bland råttor. Känner du dig som ett offer? Svenskarna tycker synd om er som inte klarar av en så enkel sak.

Det är nog ingen som tror att alla män i förorterna är brottslingar, men vill man inte se problemet, vill man inte tipsa polisen när man upptäcker brottsligheten kommer problemet inte heller försvinna. Missriktad rasistisk eller religiös lojalitet med brottslingar kommer inte leda till mindre kriminalitet, men mer, tills kanske även du eller dina barn blir ett offer när kulorna viner i förorten eller när handgranaterna landar i fel fönster.

Var lojala mot de som är skötsamma och bestraffa kriminaliteten! De kriminella har ofta uppmuntrats av maffialiknande terrororganisationer att ställa till elände för Sverige, som varit extremt gästvänligt mot er alla. Kanske har vi varit lite för gästvänliga mot er?

Det är kanske denna överdrivna gästvänlighet, som våra pensionärer fått betala för, och detta bus som gör att många svenskar nu vill att ni ska tacka så vänligt för gästfriheten och ta er tillbaka till era hemländer igen? Jag håller med dem. Ni har levat länge i fred och frihet i vårt land nu, medan era landsmän försvarat sig från ett liknande men mycket värre bus, även det baserat på islam. Syrier verkar dessutom vara varmt välkomna tillbaka till ett sekulärt Syrien.

Tyvärr vet vi numera inte längre exakt hur många flickor som förlorat livet p.g.a ”hedersvåldet”. Statistiken har dolts för oss alla, men utan problemet hade naturligtvis inga feminister startat organisationer för att lösa denna kriminalitet som bottnar sig i den s.k. ”hederskulturen”. Hur stort problemet är exakt får vi kanske veta den dag när regeringen vågar publicera siffrorna på balkongflygandet. Tack på förhand till regeringen för det.

Var patriarkatets epicentrum ligger kan jag inte avgöra, men feminister arbetar väl emot patriarkatet vart helst det uppstår och ärligt talat, om en feminist på väg till skytteklubben oavsiktligt skulle avrätta en islamistisk patriarkal horbock som försöker våldta henne, oavsett var det sker, ser jag inte det som någon större förlust. Hon har då handlat i nödvärn och ska tas väl om hand.

Feminister är normalt sett inte horor, horbockar eller prostituerade. De har ofta en pojkvän eller en flickvän. Kriminaliseringen av horeri, vilket handlar om otrohet, avskaffades 1937 i Sverige. 1915 avskaffades horsbrott som äktenskapshinder, men det kom att fortsätta göra grund för skilsmässa. 1937 avkriminaliserades hor helt, och 1968 avskaffades möjligheten att begära omedelbar skilsmässa på grund av den andra partens äktenskapsbrott, enligt Svenska Wikipedia.

Ja. Invånarna i förorterna ska underordna sig svensk lag i Sverige, precis så som alla andra medborgare gör. Duger inte den svenska lagen för att man vill ha Sharialagar, ja då får man bege sig till Sharia-länder och ta på sig lagstadgad särk och huckle där nere enligt sektens doktrin.

Den snedvridning av landets ekonomiska tillgångar som skett har skett till stor del under s.k. ”rödgröna” regeringar såväl som under blå regeringar. Problemet heter EU. Ni har röstat för det. Ni har blivit lurade av det feministiska Socialdemokrater och det feministiska Miljöpartiet. Det parti i riksdagen som skulle kunna vara en kortsiktig lösning för er, nämligen det jämlika och feministiska Vänsterpartiet duger väl inte, kan man väl tänka sig?

Vänsterpartiet och resten av sjuklövern verkar dessutom, märkligt nog, vilja släpa hit fler som dig som du ska få dela en krympande andel bidrag med, medan asylbaronerna får fortsätta att sko sig. De verkar uppenbarligen hoppas på att det löser sig med Demiurgens hjälp. I Vetenskapliga partiet ställer vi oss naturligtvis skeptiska till sådana religiösa fantasier.

De rödgröna partierna sitter med svarte Petter. Ställer de upp på sina väljare måste de höja skatterna för höginkomsttagare eller sänka arbetstiden och dela på jobben. Gör de detta inom EU (vilket de lurat in folket i) startar kapitalflykten och företagsflytten ur landet och statsskulden kommer gå i höjden och det hela kommer börja likna Grekland.

Invandringen som pensionärerna fått betala kan dölja att politikeradeln skitit i det blå skåpet en stund, eftersom tillväxten då ökar, men snart är det blå skåpet fullt och någon måste då ta hand om problemet, helst innan det blå skåpet spricker. Detta skåp är särdeles EU-blått och lösningen kan komma att lukta lite ”brunt”. Jo. De kommer oja sig i sin monopolkapitalistiska och alltmer krympande press, men det är s.a.s. självförvållat.

Är det verkligen sant? – Moderaterna har finansierat terrorismen?

I ljuset av terrorismen i Belgien och i resten av Europa…

Är det verkligen sant? Jag har länge vetat att en man som betecknas som ”dekorimamannenkanske sitter i riksdagen för Moderaterna, kanske som ett stort tack för Palmemordet, även att de har sin egen islamist, men jag har totalt missat att Fria Tider 19 augusti 2012 meddelade att Reinfeldt och riksdagen gett 100 skattemiljoner till terrorism helt öppet. Frågorna hopar sig:

1. Har Reinfeldt och riksdagen verkligen gått med på att finansiera terrorism?
2. Att det måste vara olagligt internationellt med finansiering av terrorism betvivlar jag inte, men är det inte olagligt i Sverige?
3. Kommer vi få se mer än halva riksdagen dömda för folkmord i en framtida Nürnbergprocess?

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Vilka är egentligen de ”moderata rebellerna” i Syrien?

Ni har kanske hört det i massmedia. ”moderata rebeller”, men vilka är egentligen de ”moderata rebellerna” i Syrien?
Är de allierade med Sveriges moderater? Jodå. Indirekt.

Enligt Global Research är de ”moderata rebellerna” den internationellt rekryterade terroristgruppen ”Jabhat al Nusra”, dvs. (al-Qaida i Syrien) som allierat sig med salafisterna ”Jaysh al Islam” (Den Islamiska Armén) och salafisterna ”Ahrar as Sham” eller åtminstone bildade av andra syriska salafistgrupper. I norra Syrien har de smält sig samman med turkar och saudier till något de kallar Jaysh al Fatah (Erövringsarmén), vilka alla tycks följa sin religion enligt bokstaven.

The ‘moderate rebel’ masks are down, we now know who they are: the internationally proscribed terrorist group Jabhat al Nusra (al Qaeda in Syria) and its long term Salafist allies Jaysh al Islam (the Army of Islam) and Ahrar as Sham. The latter two are the remnants of the Syrian Salafist groups. In northern Syria they are also welded together by Turkey and the Saudis into the very non-moderate-sounding Jaysh al Fatah (the Army of Conquest).

Låter inte så ”moderat” eller ”måttfullt”, eller hur? Så vad har dessa grupper indirekt med Moderaterna att göra? Jo. Eftersom alla riksdagspartier som röstar för värdlandavtal med NATO kommer anses vara i maskopi med både turkar, saudier, israeler och världens största kriminella företag som någonsin existerat på planeten inkl. de ”moderata rebellerna” mot den demokratiskt valde Assad, som stödjs av en överväldigande majoritet av sitt folk och skyddas enligt FNs regler av Rysslands flygunderstöd så innebär detta att de ”moderata rebellerna” indirekt faktiskt är moderater.

Detta innebär att alla som stödjer NATO de facto är att betrakta som ”statsterrorister” som försöker krossa en demokrati, även om det verkligen inte kan anses vara måttfulla moderater vi har att göra med här, tvärtom. Att krossa demokratier i maskopi med islamistiska odemokratiska ”moderata rebeller” är terrorism. När stater utför terrorhandlingar är det statsterrorism.

Väldigt få människor i Syrien stödjer de ”moderaterna rebellerna” som vill införa medeltid i Syrien och jag frågar mig i sammanhanget om vi kan vänta oss namnbyten på politiska partier i Sverige nu när de sammakopplar sig med detta kriminella företag?

Sverigedemokraterna och Moderaterna (med bihang) skulle nu kunna slå sig ihop och bilda ”Usraelmoderaterna Erövringsarmén”.
Socialdemokraterna skulle kunna slås ihop med Miljöpartiet och döpas om till ”Anti-Socialistiska Icke-Demokraterna de Smutsiga”

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Meditation – Politiska liknelser med det röda och det blå pillret från filmen Matrix

I Filmen Matrix finns det en episod med ett rött och ett blått piller, här i ett youtube-klipp.

Att ta det röda pillret kan liknas vid Platons grottliknelse där personen är motiverad att vakna upp och se sanningen som den är och befria sig från den mentala sömn som innebär en förslavning av medvetandet. Det blå pillret symboliserar att inte vara motiverad att befria sitt medvetande och leva kvar i illusionen.

Jag ska här göra liknelser med olika politiska partiers möjliga uppvaknanden för att jag tror att detta kan gynna en levande demokrati som når ut till människorna och ökar medvetandet i samhället, en grundförutsättning för en väl fungerande demokrati.

Uppvaknande kan givetvis ske i flera steg. Man kan se det som en trappa, en pyramid, eller likt lager när man skalar en lök djupare och djupare in mot kärnan, och olika uppvaknanden kan bero på personliga erfarenheter och livssituation, helt oavsett om man är högervriden, miljöinriktad eller vänstervriden, eftersom Vetenskapliga partiets grundvärdering, d.v.s. strävandet efter lycka för alla och för framtidens generationer långsiktigt inte alltid är den grundvärdering som alla människor har.

Jag ska därför beskriva några olika möjliga uppvaknanden till några olika politiska inriktningar:

Moderaterna

En egoistisk man från Moderaterna, ex. Carl Bildt som är för globalisering och det internationella kapitalets makt över regeringar, tar det röda pillret och plötsligt vaknar han upp och inser att han levt i en förljugen världsbild och verkat för något han egentligen inte vill ha och anser exempelvis att hans uppvaknande innebär att han måste verka för paleokonservatism och därför startar han ett paleokonservativt parti som valsamverkar sig in i riksdagen. Egoismen är fortfarande kvar inne i löken, ända tills han inser att hans barn skulle vara tryggare i ett mer jämlikt samhälle, men ett yttre skal på löken har s.a.s. skalats bort.

För en person som ex. Mona Sahlin, som säger att hon ”gick med i Olof Palme” och därför hela sitt liv röstat på Socialdemokraterna, kan intaget av det röda pillret innebära att hon vaknar upp och inser att Socialdemokraterna, efter Olof Palmes frånfälle, har fört en ojämlik och odemokratisk politik som går stick i stäv med partinamnet. Uppvaknandet kan innebära att Mona Sahlin går ur ur det störtdykande Socialdemokraterna går över till ex. Vänsterpartiet och går med i organisationen Nej till EU.

Sverigedemokraterna

För en person som ex. Jimmie Åkesson, en man som är för kristna värderingar, en man som tar till bön till Jesus, och känner sig mer trygg omgiven med mer fredligt skrivna religioner, och att det är därför han är med i Sverigedemokraterna, för honom kan intaget av det röda pillret innebära att han vaknar upp och inser att Sverigedemokraterna är ett borgerligt parti som verkar för frihandelsförslavning av det egna folket?

Kanske Jimmie Åkesson inser att Sverigedemokraterna alls inte arbetar enligt de principer han själv innerst inne tror på, för kanske är han inte tror att fåtalet giriga är utvalda av Gud och därför vill han istället verka för att alla olika folk ska dela sina bröd och sitt vin lika mellan sig i mer jämlikhet i sina egna länder, och kanske anser han att alla folk förtjänar att läkas lika utan att de ska behöva underkasta sig den av Gud utvalde helbrägdagöraren likt hundar för smulor?

Kanske är han emot de som genom media och politisk korruption försöker söndra olika folk och härska över dem genom att ge hatet media-utrymme, genom att finansiera terrorism och genom att finansiera båda sidor i olika krig?

Kanske vill inte Jimmie Åkesson längre medverka till det mediala spel som får hans eget folk att hata varann? Och kanske vill han vid ett uppvaknande inte att kapitalismen ska få folk att sätta sig i skuld hos fåtalet giriga som vill förslava dem genom frihandel?

Kanske anser Jimmie Åkesson att alla folk i världen kan anses precis lika utvalda av Gud och ska bevaras och leda sina egna länder, och att vi därför bör gynna fredliga stater och stater som skapar fred i världen, avskaffa frihandeln och införa en tullmur, med välfärd, en välfärd som köper tillbaka en fri media som ägs av det egna folket, med banker som ägs av det egna folket, eller med banker som åtminstone tvingas ansöka om krediter från folket/staten så att dessa krediter gynnar folket istället. Uppvaknandet kan ex. innebära att Jimmie Åkesson blir ateist eller buddhist och går över till att rösta på ex. Vetenskapliga partiet eller skapar en utbrytargrupp med Sverigedemokrater som blir nationella välfärdsdemokrater såsom Olof Palme var?

Vänsterpartiet

För en Vänsterpartist som ex. Jonas Sjöstedt som frågar sig om högern vill begripa vänstern, kan ett uppvaknande ske genom att vända på saken, nämligen att meditera på vetenskapliga rapporter om olika nivåer av känslor inför renhet och auktoritet, vilket sannolikt borde få vänstern att begripa högern bättre?

Kanske Jonas då inser att flera frågor som vänstern driver skapar ilska hos potentiella väljare, en ilska de inte rår för, frågor som, om de vore mer balanserade och tog hänsyn till olika människotypers känslor, skulle kunna stärka en bred vänster, iställer för att splittra den?

Kanske skulle en retorik som var mer patriotisk och liknar att dela brödet och vinet lika kunna locka även en kristen Jimmie Åkesson till Vänsterpartiet? Kanske skulle ordet jämställdhet användas istället för feminism? Detta för att locka de män som alls inte anser att de gynnats jämfört med kvinnor, för de är ganska många.

Och kanske skulle ”renhet” från saker som kan väcka anstöt ingå som en del av en taktik för att bli en bred vänster? Och även om vänstern inte är för en auktoritär hållning kan det kanske behövas en auktoritär framtoning ibland för att locka just dessa väljare? Och kanske skulle Vänsterpartiet gynnas av en valsamverkan med Feministiskt initiativ, ett bra sätt att bjuda upp kvinnorna med en manlighet som verkar för jämställdhet?

Och kanske ett uppvaknade kan ske genom att läsa Per Gahrtons blogg om varför allt fler människor blir Sverigedemokrater? Ett uppvaknande kan även innebära att Jonas inser att vänstern kan behöva fler partier som valsamverkar för att locka in fler människor i en bred vänsterrörelse?

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Valresultat i Gustavs hembygd Vittsjö – Åkesson 26,1% – Fridolin 8,5%

Efter att ha läst Avpixlats Åkesson populär i Fridolins Vittsjö måste jag helt enkelt kolla upp fakta.

Jag undersöker Vittsjö tätorts resultat i riksdagsvalet på val.se och, jo, det stämmer, Gustav Fridolins Miljöparti har åkt på stryk i Vittsjö där Sverigedemokraterna är största parti, även om Moderaterna har åkt på allra mest stryk med nästan en halvering sedan tidigare val.

Gustav Fridolins resultat i hembygden skiljer sig dessutom inte markant från resultatet i Skåne eller Sverige i övrigt. Vittsjöborna är helt enkelt inte särskiljt imponerade av bygdens egen son. Familj, släkt och vänner har kanske helt andra åsikter än Gustav själv. Frågan är varför? Det vore onekligen intressant att få reda på från Vittsjöborna själva.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet