Johan Lundberg, Docent i litteraturvetenskap, stödjer Ann-Sofie Hermansson (S) mot s.k. ”extrema”

”I höst drar rättegången mot socialdemokraten Ann-Sofie Hermansson igång. Bakgrunden är att Hermansson i sin tidigare roll som kommunstyrelsens ordförande i Göteborg på sin blogg beskrivit Fatima Doubakil och Maimuna Abdullahi från Muslimska mänskliga rättighetskommittén (MMRK) som ”extrema”.” Källa: https://doku.nu/2019/08/05/svart-att-forsta-atalet-mot-ann-sofie-hermansson/

Själv hoppas jag på humanistisk total sekularisering av hela samhället, samt utvandring av de som inte önskar leva i ett sekulariserat land. Då kan strax riktiga flyktingar, ex. apostater som kritiserar olika religioner, äntligen kunna andas ut och då är strax denna meningslösa diskussion över och vi kan kanske snart fokusera på viktigare frågor, ex. varför massmorden av barn och vuxna i världen, d.v.s. bombliberalismen, fortfarande pågår, inte om kvinnor eller flickebarn ska ha duk på huvudet eller ej, eller om det skall skäras i barns genitalier, vilket man naturligtvis INTE ska, inte heller hårklyverier om exakt vilka ord som folk använder när de beskriver verkligheten.

Relaterat:

Robert Gustafsson: ”Sverige Lider Av PK Fascism”

…och märkligt nog tillhör socialdemokraten Ann-Sofie Hermansson ett av de pådrivande partierna bakom denna kompletta svenska nya PK-fascism. Olof Palme och andra sossar har varit vakna individer. När ska Socialdemokraterna vakna upp ur sin långa Törnrosasömn?

Annonser

Vid detonationen i Linköping så kan vi uppmärksamma intelligenta muslimer också

Radikale Venstre hade en framstående profil, nämligen Naser Khader, som gjort sig känd för sin kritik mot muslimsk fundamentalism. Han hoppade den 7 maj 2007 av partiet och grundade utbrytarpartiet Ny Alliance som nu heter Liberal Alliance och har 7,5% i Folketinget. En dödsstöt för Radikal Venstre och ett lyft för Danmark. En sådan individ skulle vi behöva i Sverige, där Vänsterpartiet är helt bortkollrat, men det har vi inte fått…än…

Jag hoppades mycket på Amine Kakabaweh, men hon fegade ur och underkastade sig Vänsterpartiet:s PK-kuvade ledning, istället för att krossa fundamentalist-vurmandet i Vänsterpartiet. Sent skall syndarna vakna tänker jag så här efter detonationen i Linköping, helt oavsett vem som låg bakom den. Vi måste sluta med fika och bullar, istället samla ihop fundamentalisterna kvickt och repatriera dem till länder där alla tycker att deras kultur är kuckelimuck och myspys, eller göra som de intelligenta kineserna. Alternativet kommer annars sannolikt bli bankmaffia-orkestrerad destabilisering och inbördeskrig som i Syrien.

Vad är mest humant för IS-barn, IS-föräldrar? Ahmadiyya-imam och kristen präst är oeniga

Kashif Virk, imam, Ahmadiyya Muslimska Samfundet, tycker det. Han tror att Mirza Ghulam Ahmad var Mahdi/Messias och att Jesus dog i Kashmir, vilket även BBC har noterat. Jag noterar att Virk fömodligen ses som otrogen av alla IS-resenärer och andra sunnimuslimer i svenska islamiska samfundet.

Prästen Helena Edlund har en helt annan åsikt än Virk. Även Edlund ses naturligtvis som otrogen av alla IS-resenärer och andra sunnimuslimer, men vad säger egentligen vetenskapen om reahbilitering av barnsoldater? Engelska Wikipedia ger båda rätt. Rehabilitering är möjlig, men på svenskt nyspråk ”en utmaning”.

Bild på en korv som kommer ur ett bananskal

Ha inga illusioner! Allt som verkar vara enkelt som att skala en banan resulterar inte i banan.

Jag mediterar på saken likt Jesus, Buddha och Muhammed och kommer till insikten att det mest humana är att barn och vuxna rehabiliteras där minst stigma kommer visas, således är det sannolikt bäst att ta dem och deras föräldrar till sunnitiska, salafistiska och wahhabistiska länder, där deras uppfostran och värderingar passar bäst in, rent religiöst och kulturellt, alltså till länder dit spridningen av sunni-islamism, salafism och wahhabism är stor, ex.  Saudiarabien, Förenade arabemiraten, Kuwait, Qatar, Egypten, Pakistan, Jordanien, Bangladesh och Nigeria.

Om IS-barnen är utan föräldrar eller andra släktingar och är väldigt unga så är sannolikt rehabilitering fullt möjlig in i vilken tro som helst, inkl. in i olika former av villfarelse, eller till sanning och vetenskaplighet, vilket jag tycker är allra mest humant.

Är barnen äldre än tre år, eller har föräldrar som inte begår apostasi från sunni-islamism, salafism och wahhabism, så kommer sannolikt rehabiliteringen kräva en mycket stor insats och uppsikt, samt kanske inte alls fungera, men vara direkt samhällsfarlig.

Ekonomi

Frågan är då vad som är rimligt och vem som rimligen skall betala och då anser jag att de som skapade, understödde och levererade vapen till IS-terrorn, samt den ”moderata” sunni-terrorn mot Syrien, d.v.s wahhabistiska, salafitiska länder, Israels sionister och USA:s militärindustriella komplex bör betala notan. Kommer de göra det? Tveksamt.

Effektiv hjälp

En annan fråga är var denna rehabilitering kommer hjälpa flest vuxna och barn för satsade pengar, samt kunna skapa trygghet, och då föreslår jag länder där varje satsad resurs kommer till störst nytta, d.v.s. i länder som dels behöver pengar och dels har låga kostnader för att leverera denna hjälp, d.v.s. u-länder där hjälporganisationer kan leverera mest hjälp till lägsta möjliga kostnad, ex. Bangladesh.

Miljö

En tredje sak är var någonstans denna hjälp kommer vara mest ekologiskt hållbar och då är svaret knappast svenskt arktiskt och energikrävande klimat, men helst länder längre söderut, utan överbefolkning, eller länder där familjeplanering blivit en del av politiken, ex. Bangladesh.

Bild på en burqa

Sunni-burqa

Hälsa

En fjärde sak är var människorna kommer må bäst av att befinna sig, om de väljer sunni-islamismens burqa? Då vill jag påstå att det kommer vara i närheten av ekvatorns starka sol, där plagget har en skyddande funktion mot solen, ex. Bangladesh, inte i ett nordligt klimat, där de kommer få D-vitaminbrist och tvingas se svenskar sola i speedos eller topless varje sommar.

Övrigt intressant

Abd al Haqq Kielan är en svensk imam verksam i riksförbundet Svenska islamiska samfundet. Abd al Haqq Kielan föddes som Leif Karlsson. Hans namnval verkar vara medvetet och tydligen påskina för arabisktalande om att han faktiskt är en ”ödmjuk tjänare av sanningen”… Verkligen ödmjukt och hoppfullt för sanningen… Själv är jag inte så ”mjuk” inför ”ödet”. :-)

Religiös politisk satirskola – Rättsstatens tolkning av hets mot folkgrupp

När lagens tolkning förändras så är det jättebra att få lite skolning och förklaringar i hur man ska tänka för att följa brottsbalken om hets mot folkgrupp, när man gör politisk satir eller driver med politiska doktriner/religioner/sekter, helst utan att någon blir jätte-jätte-arg.

Muslimer som tillhör alla möjliga riktningar och folkgrupper, räknas ex. som en folkgrupp i Sverige numera, hur satiriskt det än kan låta, för inte räknas väl kristna eller ateister som folkgrupper? men evidenset om detta läser jag om i Nya Tider: Andreas dömdes för blasfemi mot islam 2019 – August Strindberg friades 1884.

Att anta att alla muslimer är potentiella terrorister, ex. p.g.a. vad som står i islams politiska doktrin, eller för att den helt evident har används för att radikalisera undomar, verkar alltså tolkas som hetsande mot ALLA muslimer och är alltså olagligt i Sverige idag. (Bisarrt nog ingen satir)

Jag fann bilden enkelt (men länkar inte till den), eftersom den lett till fällande dom vad gäller hets mot folkgrupp och visar här istället hur det hade varit tillåtet att formulera sig, enligt domarnas tolkning:

Bild på handgranat med texten: Hotline to heaven for terrorists. Pull pin. Hold to ear then wait for dial tone.

Syftet med undervisningen i satir är att skapa laglighet och minska konflikterna i vårt samhälle, samtidigt som kritiken och satiren mot alla olika religioner och politiska doktriner ska kunna fortsätta för full maskin. Detta är nämligen i yttrandefrihetens, demokrtins och framtidens generationers alla bästa intresse, anser jag.

Eftersom Demiurg-figuren, under arabisk benämning, användes så tolkade alltså rätten att det var alla muslimer som avsågs, sannolikt eftersom de flesta arber är muslimer (även om ex. Bassam från Irak helt tydligt inte är det, inte heller alla som talar arabiska) , samt att skaparen av satiren (i princip) uppmanade att alla muslimer som ville tala med Demiurg-figuren helt enkelt skulle känna motivationen att direkt ringa upp.

Satiren syftar tydligt på terror-sekters tolkning av martyrskap som vissa delar av sekten tror gynnar islam genom självmordsbombning. Men det höjer nog INTE ögonbrynen nämnvärt på de muslimer som tillhör extrema terror-sekter, eller ens andra muslimer, eftersom självmord utan nytta för islam faktiskt inte skulle resultera i 72 jungfrur inkl. en massa andra intressanta saker som sekten utlovar, … vilket många sekterister gärna kanske vill tro på? Således är denna aspekt knappast ”hetsande”.

Den trovärdiga förklaringen i efterhand av satir-skaparen, d.v.s. att han avsåg IS-terrorister räckte alltså inte till friande dom, vilket också bör noteras för alla satiriker. Personligen hade jag förmodligen inte upplevt satiren som hetsande om jag hade stämplats som muslim vid födseln, eftersom jag har intelligens nog att förstå att det var just terrorister som avsågs. Jag är heller inte lättprovocerad och njuter inte av att vara jätte-jätte-arg. Därför mediterar jag gärna likt Jesus och Buddha, även i grottor likt Muhammed.

En annan sak som är intressant att notera är att även om Demiurg-figuren, enligt de flesta sekter inom judendomen, kristendomen och islam, är samma gud så räknar alltså INTE svensk tolkning av lagen detta som en bredare satir av alla dessa religioner/sekter i allmänhet, även om alla sekterna leder till det utlovade gudibehagliga himmelriket eller till helvetet, efter en ev. handgranat mot huvudet, om jag tolkat saken rätt. (Förmodligen beroende på hur mycket man stöttat den gudibehagliga sanningen istället för lögnen)

En annan sak man ska vara medveten om, som satiriker, är att syftet att utdöma straff ev. kan handla om något helt annat, ex. att domarna har skrämts till att lyda extrema islamister, har en politisk agenda om att skapa fällande domar för hets mot folkgrupp, eller har en ekonomisk agenda, ex. får bruna kuvert för fällande domar som dessa, ex. av extrema islamister som ex. utkämpar sitt eget heliga krig, om än fredligt, mot blasfemin mot guden som de dyrkar, samt finner jätte-jätte-störst och gudibehaglig.

Det skulle även kunna handla om andra konfliktskapande krafter som vill splittra arbetarklassen åt monopolkapitalet, så att de kan skapa den konflikt, som de livnär sig på likt parasiter, genom det militärindustriella komplexet, som alla olika folk får betala för med pengar, blod, svett, tårar och lemlestade barn, vilket av en ren händelse kan göra att de gärna vill tro på ett liv efter detta.

Vad kan jag säga till er alla, oavsett bakgrund? Överväg sanningen och att rösta rätt!

Grön forskare i sociologi om vilka samhällen som lyckats med integration av muslimer

Sociologen Ruud Koopmans har tidigare engagerat sig i Nederländernas marknadsliberala globalistiska Gröna, http://www.groenlinks.nl/, ekvivalent med marknadsliberalerna Miljöpartiet i Sverige, alltså INTE en traditionell nationell ”vänster” för nationell demokrati och mer jämllikhet, men alltså ett globalistiskt högerparti för mer ojämlikhet i samhället.

”Koopmans engagerade sig i de nederländska Gröna”
Källa: https://de.wikipedia.org/wiki/Ruud_Koopmans

Vilka samhällen som lyckats integrera muslimer? Kopmans åsikt:

Bild på Ruud Koopmans
”Inget västerländskt samhälle har lyckats integrera muslimer”
Källa: https://samnytt.se/forskare-inget-vasterlandskt-samhalle-har-lyckats-integrera-muslimer/

Koopmans tycker efter sin forskning på muslimers integration att:

Bild på Ruud Koopmans
”Mångkultur är en dålig idé.”
Källa: https://de.wikipedia.org/wiki/Ruud_Koopmans

Vad tycker Sveriges regering om detta? Med nyspråk blir det kanske ”En Fantastisk utmaning” för Sverige som är i ”världsklass” vad gäller att hjälpa ”barn” och ”flyktingar” från ”särskilt utsatta områden”?

Vad skulle Sverigedemokraterna tycka om samma fenomen? Kanske ett ”Förfärligt problem” för Sverige som är i ”världsklass” vad gäller att strössla pengar på ”icke-barn” och ”icke-flyktingar” i ”no go-zoner”, som hade hjälpts bättre lokalt ?

Vad ev. gäller den kommande migrantvågen, som på nyspråk kallas för ”IS-resenärer”, kommer jag osökt att tänka på Schlaug som har ”grundvärderingen” att ”ingen människa är illegal”… samt min egen känsla ”Jag står inte ut” med lögnerna längre och vill ha sanningen.

Mer av Ruud Koopmans:
https://wzb.eu/en/persons/ruud-koopmans
40-45% of all muslims are fundamentalists (Western Europe)

Tragikomik – Vad tror kvinnorna som spankulerar omkring i burka och slöja?

Vad predikas egentligen i den svenska radikalislamistiska miljön i Sverige så här 2019, efter århundraden av upplysning? Upplevelsen av att läsa de radikal-islamistiska citaten från Doku är en både tragisk och komisk upplevelse.

Bild på en burqa

Smaskig chocklad i folie?

Är det inte tragiskt?

”Om du kom hit och hittade en choklad som är täckt med papper, och en choklad utan papper. Vilken ska du ta? Den med papper! Varför? Den är ren och fin, ingen som har rört den.” Källa: https://doku.nu/2019/02/19/hans-forelasning-ledde-till-att-bidragen-drogs-in/

Men hur ska man veta att pappret INTE har åkt av och på tusentals gånger, även om pappret just nu verkar vara på? Även den som är fullkomligt inkompetent eller efterbliven, borde ändå kunna inse att något är fuffens med det argumentet.

Argument som inte håller kan få människor att fundera i banor som inte är helt ”halal”, vilket kanske vore stor synd och skam för varje muslim? Repetitionen av dåliga argument kan få vem som helst att ställa sig i en mycket osund motposition och börja tänka på riktiga dumheter, fastän villfarelser faktiskt kan vara blandat med nyttigheter.

Bild på en korv som kommer ur ett bananskal
Tänk INTE på fläskkorven inuti bananskalet!
Tänk INTE på fläskkorven inuti bananskalet!
Tänk INTE på fläskkorven inuti bananskalet!
…och plötsligt står muslimen kanske där och tänker på fläskkorven?

Samtidigt inser man, t.o.m. med svagt intellekt, att könssjukdomar INTE kan spridas om män och kvinnor INTE har sex med en massa olika partners utan kondom, samt att ”renhet” från könssjukdomar då, med större sannolikhet, kan skapas ganska väl , helt utan ”burqa-papper” och t.o.m. inkl. toppless-bad, som visar upp det fantastiskt ”gudibehagliga” i ”skapelsen” och ger viktigt D-vitamin.

Varför beskriver inte skägg-snubbarna det viktiga med att muslimska män och kvinnor håller chokladstången i kondom innan äktenskapet, om nu djävulens övertalningsförmåga (som t.o.m. Muhammed lät sig luras av en gång i tiden enligt de sataniska verserna) gör att de inte kan låta bli försmaken av chokladstångens in-och-ut tillsammans med andra människor innan äktenskapet?

Penisar i choklad

Chokladens ”renhet” åstadkoms kanske bäst genom någon form av skyddande lager?

Kvinnor och länder som är befriade från religionens kedjor, tycks ju vara extremt intressanta för muslimska och islamistiska män. Här kan kanske skägg-snubbarnas predikningar om ”renhet” nå en ny publik?

Evidensbaserad info, som kan predikas ihop med Koranen och ev. choklad-liknelser, rökelse och honung, finns att inhämta ex. här! Informationen är mycket trovärdig för den som vill ha en värdig tro.

Mer intressant:
Här finns info som fungerar mot ökenspridning.

Glada Nyheter – Freden har kommit – Många ska åka hem även om jag vill ha många kvar

Alla verkar veta om det här. Utom svenskarna. Varför tiger svensk media om det här? Varför låtsas regering och medier att den stora majoriteten, av de s.k. ”flyktingarna” som finns Sverige, inte alls är flyktingar längre? Varför berättar inte regeringen för dem, och för svenskarna, att det är fred och att det är dags att tacka för vår gästfrihet och åka hem? Samtidigt är det skillnad på människor. Alla har inte lika värde.

Visserligen vet ingen vad Nato-ländernas korrumperade politikeradel, vilka saknar värde, kommer hitta på för apkonster i framtiden för att gynna det militärindustriella komplexet med krediter utställda på nationernas skattebetalare, men just nu är det ganska mycket fred.

Bild på två Nato-apor på en jordglob med bomber inuti ett nobelpris

På tal om apkonster så talade jag ex. med olika typer av muslimer igår. En kvinnlig muslim utan slöja, faktiskt väldigt lik en f.d. flickvän jag hade från Chile för några år sedan, kom fram till mig och skrek likt en nervös apa ungefär såsom småbrudarna ur Ung Vänster skriker sig hesa på AfS, enligt Bodil Bergh.

Fastän jag uttryckligen sade att jag är för demokratisk socialism, likt Olof Palme, så kallade hon mig för ”nazist”, högt och skrikigt likt en panikslagen apa, inför de människor som lyssnade. Hon ville INTE visa sin legitimation, när jag ville polisanmäla henne för ärekränkning, även om hon såg skamsen ut och hon lugnade ner sig något, när hon insåg att hon begått en brottslig handling.

Hon har ett mycket lågt värde för mig, precis som de senaste decennierna med Socialdemokraternas apkonster varit mindre värda för Sverige än en korkad get, i min mening, vilket gör sossarnas symbol otroligt passande.

Bild på en leende apa, delningen av Socialdemokraternas symbol, samt ett gethuvud, vilka liknar varann.

För denna s.k. ” muslim” tycker jag faktiskt att det är dags att åka hem till Iran, eller om vi har oturen att hon är svensk medborgare, att tas in på mentalsjukhus för vård. Jag anser att hon har ett mycket lågt värde för Sverige. Kanske man kan ta passet ifrån henne och släppa henne i fallskärm över Iran med en Kalasjnikov? [Liksom för att ta hand om den diktatur som hennes föräldrar flydde]

Vi som är ”den riktiga vänstern i Sverige” har givetvis ansvaret att tala om för ”skrikvänstern” att de skadar demokratin, samt faktiskt också skadar Vänsterpartiet och stärker högerpartier som SD och AfS. Vi bör alla uppmuntra Polisen att gripa dessa individer, eftersom de olagligen stör demokratin, ärekränker eller väcker förargelse, samt att vi helt och fullt stödjer att de omhändertas och ev. får behandling på mentalsjukhus mot det, som i vilket samhälle som helst, rimligen måste anses vara mental störning.

I Vetenskapliga partiet är den kvinnliga s.k. ”muslimen” naturligtvis inte välkommen på en bra stund. Hon saknar värde för oss, men många andra, oavsett bakgrund, är välkomna, även om vi som vetenskapligt parti givetvis har krav på en något högre medvetenhet och vetenskaplighet hos de som medverkar i Vetenskapliga partiets centralkommitté, eftersom en jollrande dyrkan av religion, eller skrikande likt en liten apa, givetvis är motsatsen till öppen skeptisk undersökning.

Den skrikande lilla apan kallade mig för nazist, så vad tycker jag om nationalsocialismen, vilken nedsättande kallas för ”nazism”? I det nationalsocialistiska NMR är endast människor med nordisk etnicitet välkomna, vilket jag kritiserat som en fullkomligt oframkomlig väg i Sverige, även om fulmedierna ger NMR en enorm uppmärksamhet, med tanke på deras mycket ringa storlek, typ 0,07%. 99,93% av svenskarna är nämligen inte nationalsocialister, även om fulpolitiker och fulmedia verkar göra allt för att återskapa tillståndet före Hitlers inträde som diktator i Europas politik, samt marknadsför det Hitler-heilande konceptet på ett mycket extremt vis. – Fråga er varför!

En teori kommer från Lars Bern:

Bild på Lars Bern”Etablissemanget behöver
nazisterna för att odla myten
om sin egen godhet.”
/Lars Bern

(Källa: https://anthropocene.live/2018/07/07/kampen-for-att-aterinfora-demokratin/#comment-36379)

Kanske den skrikande lilla apan, behövde ordet ”nazist” på samma vis som fulmedierna? Kanske etablissemanget har våta drömmar om en ny diktatur? De verkar i alla fall inte gilla yttrandefriheten och den politiska satiren längre och de verkar ganska oblygt bedriva fake news, samtidigt som de fördömer konceptet.

Trots att jag alltså blivit utsedd till ”nazist” så talade jag med respektabla muslimer i förrgår. Jag är säker på att dessa muslimer ser med största tacksamhet på Sveriges gästfrihet, samt med största välvilja funderar på mina funderingar om kafirer, det ondas problem, religionskritiska citat och att kanske att Muhammed om han hade levat idag, med en vetenskaplig utbildning, kanske hade varit både ateist och vetenskaplig? Utvecklingen har ju faktiskt gått framåt, åtminstone i väst.

Den andre muslimen, som jag talade med, trodde att Koranen inte hade skrivits av människor, men hade kommit från ängeln Gabriel… Han har nog en mycket lång väg, med vetenskaplig utbildning och meditation, framför sig innan ett ev. medlemskap i Vetenskapliga partiet blir möjligt.

Så träffade jag en Kurd som alltid varit ateist. Sannolikt hade han intelligenta föräldrar, för äpplet faller ju oftast inte långt från trädet. Jag berättade då om hur Vänsterpartiet förtryckt kurden Amineh Kakabaveh i sitt parti, när hon poängterade problemen för muslimsk-stämplade flickor i förorten, samt hur jag bjudit in henne till Vetenskapliga partiet, fastän hon fortfarande kallar sig för ”muslim”. Det sista kan nog gå över i framtiden, tror jag, för hon är ju rimligt intelligent.

Jag välkomnade i alla fall den ateistiske kurden till partiet. En person som kanske kan bli en tillgång för framtidens generationer i Sverige, i Kurdistan och i Vetenskapliga partiet?

Mona Walter vill jag ha kvar i Sverige, även om hon som kristen inte får vara med i Vetenskapliga partiets centralkommitté. Atiqa, Rebwar och Bassam ska vi fortsatt skydda i Sverige mot extremism, anser jag. De som hotar dem, eller behandlat dem illa, ska vi helst lokalisera och kasta ut ur Sverige eller låsa in på mentalsjukhus, anser jag.

Gillar ni, som kallar er ”muslimer”, extremismen så ta er då dit där den är lag! Vi har människor hos oss som vi gillar och som gillar i Sverige. De gillar yttrandefrihet och demokrati. De gillar svensk kultur. De gillar friheten från burqa och niqab. De har flytt det elände som extremister har skapat. De har integrerats och är en del av Sverige.

Någon mer som som anser att jag är en ”nazist” eller en ”rasist”? Här kan ni lugnt berätta hur ni ser på den saken! Gillar jag inte det ni skriver så behöver jag inte publicera det inför någon annan.

För övrigt ansåg en chokladbrun kvinna idag att ordet mulatt om personer av blandat afrikanskt och europeiskt ursprung, var nedsättande. Det visade sig att jag bad om ursäkt lite för fort, kära mulatter.

I svenska Wikipedia har man, som vanligt hittat på en massa dynga, utan evidens, påstått att ordet ”mulatt” är nedsättande. Jag blev uppriktigt förvånad. Jag visste inte att det var ett nedsättande ord. För mig var det aldrig menat som nedsättande, enbart beskrivande. I Engelska Wikipedia så tycks förklaringen om mulatto vara mer utförlig, korrekt och vetenskaplig.

För övrigt bör en mula anses vara något positivt. Mulor har rykte om sig  att vara mer tålmodiga, tuffare och långlivade än hästar, samtidigt mindre obstinata och intelligentare än åsnor. Ordet ”åsna” påminner mig istället om den skrikiga ”muslimska” kvinnan återigen, men kanske korsningen mulan t.o.m. kan bli Vetenskapliga partiets symbol om vi vill välja ett djur av någon anledning?

Men samtidigt vill jag poängtera att många andra folk har hanterat medvetet nedsättande ord på ett helt annat sätt, nämligen att inte känna sig förargade av orden, men att ta dem till sig, ungefär som det finns människor som kallar sig ”shit lords” och ”blatte”, med munterhet, acceptans och utan minsta tecken på nedstämdhet, eftersom de har en självkänsla och en intelligens som inte påverkas av ord som läggs i deras väg, lika lite som vi som kallas för ”svenne”, ”falang”, eller ”gringo” gör det.

Bild på Vernon Howard
Varför tillåter du blott ett ord att stå i din väg? Glöm ordet ”svårt” och ta ditt nästa steg.
/Vernon Howard

Why do you permit a mere word to stand in your way? Forget the word ”difficult” and take your next step.
/Vernon Howard