Klimatunderhållningen på webben och i media

Klimatunderhållningen på webben och i media

I Kina har man börjat se munhuggandet mellan olika falanger i väst över klimatet som ren underhållning. Vem kommer att skjuta från höften näst? Trump eller Greta?

Medan alla är besatta av debatten och argumenten i väst, så gör Kina något praktisk åt problemen.

I väst demonstrerar man, gapar och skriker på gatorna, invaderar bilutställningar, argumenterar, medan i Kina har man planterat miljoner träd, flyttat godstransport från långtradare till floder och järnväg, flyttat persontransporter till tåg och floder, byggt världens största och modernaste tågnät, bygger Monorails och tunnelbanor i rasande takt, byter ut stora tunga fossilbilar mot små lätta elbilar, och minskar energiförbrukningen dramatiskt medan man flyttar genereringen från gamla kolkraftverk, vilka man river i rasande takt, till sol-, vind-, vatten-, och kärnkraft.

I Kina förbättras allt med ursinnig fart och Kina är ett renare land än Sverige där man spenderar tiden med att göra utredningar, införa fler förbud, mer skatter, mer regler och massövervakning, medan allt ackompanjeras av ”musik” från det numera dagliga bombandet och skjutandet.

Knappas gör det något positivt för klimatet, snarare tvärt om.

I Kina har man nu roligt åt alltihopa och drar skämt om västs oförmåga att få något gjort. ”Klimatet” har blivit något av en Soap-opera i väst. ”Trump och Greta” sagan, en parafras från Bröderna Grimm’s Hans och Greta, samtidigt som man anstränger sig som en övning i total meningslöshet att försöka framställa kineser som den elaka häxan. Kina går framåt och lyckas.

Experter i Kina som intervjuats tyckte att kineserna har varit mer pragmatiska och i Kina beundrar man “vanliga” människor som gjort verkliga insatser och vidtagit verkliga åtgärder på miljöområdet.

På Kinas sociala medier hade användarna bara roligt över upptågen i väst och skriver om “svensk grön liten flicka deltar i Davos WEF”. På nyhetswebbplatsen guancha.cn på kinesiska skriver en man, “Att leverera löjliga tal och en show för att tillfredsställa vänsterliberalister, intressegrupper och politiker som hatar Trump … Varför inte bara plantera några träd som jag”.

Shen Yi, som är professor vid Shanghai-baserade Fudan University, sade “Att jämföra med och att producera shower för att främja miljöskyddsidéer, jag beundrar istället kinesiska arbetare som planterar träd i Gobiöknen mer.”

Ingenstans nämns i västerländska media hur mycket USA och EU länderna har bidragit till klimatförändringar och miljöförstörelse. Kina uppfyller fortfarande klimatavtalet i Paris, medan USA redan har dragit sig tillbaka.

Trump vs Thunberg showen visar bara att väst lider av ideologisk polarisering och ingen egentligen gör något meningsfyllt för lösa miljöproblemen. I Kina agerar regeringen kraftfullt och systematisk för att lösa problem och har gjort så länge, må det vara den nu borta terrorismen i Xinjiang eller miljön i Peking, men det händer något, det blir bättre, medan västs media och journalister är fullt sysselsatta med att sprida falska rykten och fejknyheter, som vanligt.

Kan det vara för att dölja de egna misslyckandena, till den nästan dagliga ”musiken” av briserande bomber, skottlossningar, skriken från de knivskadade, och tystnaden från de som dör stilla i väntan på vård på sjukhusen, för att inte nämna fattigdomen och misären som breder ut sig, medan allt fler av de gamla går hungriga.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.

https://www.globaltimes.cn/content/1177750.shtml

KWANG – Kinesiska appen gör succé i väst – ”lite av en chock”

Kinesiska appen gör succé i väst – ”lite av en chock”

För oss som kan Kina genuint är det ingen chock alls, bara en förväntad naturlig utveckling. [1]

Det finns flera stora fördelar med att använda kinesisk mjukvara och hårdvara, dels är den välanpassad till vad användarna vill ha, behöver och kan praktiskt använda, i motsats till de Amerikanska och Europeiska varianterna, där tillverkaren försöker driva utvecklingen och bestämma hur användarna skall agera för att bäst gynna leverantören. Kinetisk mjukvara är starkt användaranpassad, medan amerikansk eller svensk är leverantörsanpassad och anpassad till kontroll och övervakning för FRA och NSA.

Dessutom är kinesisk mjukvara öppen källkod och användaren kan vara säker på att inte bli övervakad, vilket är regel med den västerländska slutna källkoden. WhatsApp, Facebook, Instagram, Google, osv. är välkända för sin användarövervakning som vidarebefordras till FRA och NSA, och i slutändan blir propaganda för att styra folket och individens handlingar. Det är därför dom är blockerade i Kina.

Dels är den intensiv massövervakning som finns i väst olaglig i Kina, och det blir fängelse för de ansvariga, även tjänstemän eller polis, men även från en konsument vinkel är den omöjlig att tillämpa massövervakning eller kundspioneri. Kinas IT experter älskar att hitta bakdörrar och spionvara och skulle ett företag eller regeringen börja ägna sig åt sådant skulle det bli folkstorm, kanske till och med en ny revolution.

Det har även hänt, ett företag, av missriktad välvilja, införde en slags övervakning och insamlande av privata person uppgifter som Google eller Facebook, och dreven på sociala medier som följde nära nog stängde ner företaget. Visst förekommer det övervakning i Kina, men endast mot kända brottslingar, kriminella, och terrorister och det sker helt öppet. Skulle TikTok drista sig till att dela ut personlig information som Google och Facebook skulle det omedelbar upptäckas, och det vore slutet på företaget – i Kina åtminstone.

Dessutom är företagen i Kina alltid öppna och lätta att kontakta och ytterst mottagliga för idéer, förslag och klagomål. Alla som någon gång försökt kontakta företag som Google eller Facebook har säkert erfarenhet att det helt enkelt inte går. I Kina går det att besöka företagen och även få tillgång till deras system för att se själv att man inte övervakar, något som jag själv har utnyttjat. Med en gedigen IT utbildning och 50 års erfarenhet är det väldigt lite som skulle undgå mig. Jag fick obegränsad tillgång till deras system, endast med begränsningen att jag inte kunde ändra på något.

Den vekliga anledningen till att USA, och dess propagandakanaler i svenska media, alltid försöker misstänkliggöra all kinesiska system är att Kina inte tillåter USA att plantera all sin spionvara på dom. Amerikanska NSA med underavdelningen FRA förlorar sin möjlighet att övervaka och skapa effektiv propaganda för att styra åsikter och handlingar, som hur folk röstar i ”demokratiska” (??) val. [3,4,5]

Bara för information, ämnen som Falun Gong, taiwanesisk självständighet och Himmelska fridens torg är inte alls dolda eller bannlysta i Kina. Jag sökte just på dessa på Baidu, och jag befinner mig i Kunming, och fick gott om träffar på alla sökningar. Att detta skulle censureras i Kina är lögn och bara amerikansk propaganda. Att sprida propaganda och falska rykten är dock inte tillåtet i Kina.

Nästa kinesiska app som kommer att ta över i väst bli förmodligen WeChat, som är vida överlägset all som skapats i väst. Med WeChat kan varenda gatubutik samtidigt bli en webb-shop och få alla de fördelar postorder affärer tidigare haft. Ett lite företag i Sverige kan sälja direkt till kunder och konsumenter i Kina, man skriver på svenska, WeChat översätter, man betalar i Kina i yuan, och pengarna deponeras på ett svenskt, eller valfritt varsomhelst, bankkonto omedelbart. Med Kinas nya kryptovaluta Sinocoin finns inga banker eller bankkostnader som mellanhänder. [6,7]

Sverige halkar alltmer efter, men det finns hopp. Volvo är ett starkt ledljus hur det lönar sig att associera sig med och samarbeta med Kina, trots många USA styrda medias intensiva propaganda kampanjer med grovt förfalskad information som påstår det motsatta.

Kina har utvecklats betydligt längre i att sälja än Sverige. I Sverige varierar man den uråldriga ”push” tekniken, tidigare att ösa ut annonser, placera dom rätt, och göra dom till ”ögonfångare”. Sedan kom internet och då lade man till riktade annonser, man övervakade alla, analyserade, och försökte fastställa vad en individ kanske skulle vilja köpa, sedan har man försökt att tvinga folk att läsa annonser genom popups eller att låsa datorn tillfälligt, men det är fortfarande den gamla ”push” tekniken. Svaret har blivit annons-blockerare. Folk vill inte ha något nerkört i halsen.

I Kina har man hunnit betydligt längre. Man använder en ”pull” teknik. Den potentielle kunden skall söka efter något, fylla ett behov eller önskan, och då helst hitta det företag som vill sälja. Man är noggrann med hur själva produkten utformas, och supportas, att skapa ett drev runt produkten, så folk letar efter information – läs annonser dom verkligen vill läsa. Produktutformning, design, användning har alltså blivit en del av säljprocessen.

Det är alltså motsatsen till den västerländska och främst amerikanska kulturen där man ”uppfinner” eller utvecklar en produkt, och sedan försöker uppfostra köparna till att köpa och använda den. Uppenbarligen ett affärstillfälle idag i Sverige.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, © CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som förändrar intrycket.

[1] https://digital.di.se/artikel/kinesiska-appen-gor-succe-i-vast-lite-av-en-chock
[3] https://newsvoice.se/2019/01/spionage-orsaken-huawei/
[4] https://www.globalpolitics.se/spionen-usa-som-akte-ut-i-kylan/
[5] https://mychinaway.wordpress.com/2019/12/19/propaganda/
[6] https://www.globalpolitics.se/blev-landet-sverige-funktionsnedsatt/
[7] https://mychinaway.wordpress.com/2020/01/07/kinas-bitcoin-sinocoin/

Censur – Michael Zazzio – 2000-talets Vetenskap – Förbud mot att kritisera invandring och EU är på gång

Enligt en anonym källa inom EU jobbar bl.a. Tysklands statsminister, Angela Merkel, som är Tysklands förbundskansler och partiordförande för partiet Kristdemokratiska unionen (CDU), för att man skall få till ett lagstadgat förbud mot att kritisera invandringspolitik inom unionen. Denna anonyma källa har delat information, i över ett års tid, till den legitimerade sjuksköterskan och klinikchefen Michael Zazzio, från AudioLaser-Kliniken i Hovmantorp och aktiv i föreningen 2000-Talets Vetenskap.

Den anonyma källan som är advokat har kontakt med en domare inom EU som läcker information och Michael Zazzio menar att källan är mycket trovärdig. Angela Merkel lär i anknytning till det här bl.a. ha sagt att:

”Den fria åsiktsbildningen och yttrandefriheten måste begränsas för att kunna upprätthålla ett fritt samhälle.”

Merkel försöker tycks vilja övertyga människor om att mindre frihet, mer övervakning, fler restriktioner och mer censur skall innebära mer säkerhet och ett fritt samhälle. Det är alltid tvärtom. Men vad är den verkliga anledningen till att man inte får kritisera migrationspolitik eller EU?

Källa: Youtube – Förbud mot att kritisera invandring och EU är på gång (Intervju med Michael Zazzio)


I intervjun efterlyser Zazzio att vi byter ut politikerna och de partier som försöker inskränka yttrandefriheten. Det håller jag med om. Nivån på yttrandefriheten får inte ständigt förskjutas in absurdum eftersom det då leder till att människor kommer gå över till uttryck genom parodi och satir.

Eftersom Zazzio är för lägre skatter, så föreslår jag därför att han organiserar och ansluter ett lågskatte-parti via Valsamverkanspartiet.

Vetenskapliga partiet som medverkar i Valsamverkanspartiet lyssnar nämligen på de metastudier visar att ett mer jämlikt samhälle har lägre mordfrekvens, vilket vi tror är bra för framtidens generationer, så Vetenskapliga partiet är för högre progressiva skatter för att beskatta tillbaka den förmögenhet som har sålts ut av staten de tre senaste decennierna.

Denna progressivt tillbakaskattade förmögenhet skall tillhöra folket gemensamt och nyttjas av folket gemensamt, efter behov och önskemål, där även alternativa behandlingar och alternativa vetenskapliga medicinska studier kan finansieras, om Vetenskapliga partiet får bestämma.

 

Intervjuer med Kalle och Lisa, Sara Nilsson, Lena Swedenkrona, Bowlingklubben, samt mor och dotter Appelgren

Intervju med Kalle och Lisa
Turism, Kristianstad, rabatter, ogräs, Kristianstad, arbetslöshet, politik, kommun, skatt, hemtjänsten, 4%-spärren, valsamverkan, Valsamverkanspartiet, verkligheten, val, valstugor

Intervju med Sara Nilsson
intervju, Osby kommun, politik, barnomsorg, dagis, dagmamma, mögel, kommunhus, korruption, kommunhus, Lönsboda, Killeberg, Osby

Intervju med Lena Swedenkrona
intervju, hemtjänst, Furuboda assistans, lyssna

Intervju med Bowlingklubben
bowling, Kristianstad, C4, boulevarden, innerstaden, Hammar, handel, arenan, centrum, parkering, p-avgift, gratisparkering, miljö, parkeringshus, övervakning.

Intervju med mor och dotter Appelgren
Statskärnan, Kristianstad, C4, Gallerian, Domus, parkering, p-bricka, Cykel, Olof Palme, palmemordet, Sven Anér, religion, barn, överbefolkning.

Dessa intervjuer gör jag i demokratins tjänst för att jag känner att de är viktiga för barnen och framtidens generationer. Den demokratiske socialisten såväl som moderaten nedan är rörande eniga:

olof_palme_80x80
”Historien ger många exempel på att demokratin krossats av människor som sagt sig kämpa för ”verklig demokrati” och ”folkets egentliga mening. Insikten härom kan leda oss till en försvarsposition som döljer att demokratin är ett utomordentligt krävande styrelseskick. Det måste ständigt hittas nya vägar till vitalisering, till att nå ut till människorna och göra dem aktiva. Diktaturer bjuder ett maskineri av lydnad, slutet och till det yttre väloljat. Demokrati bygger på lojalitet, öppenhet och pulserande liv. Den måste därför ständigt vinnas på nytt.”
/ Olof Palme

Bild på Anne-Marie Pålsson
”Man ska vara medveten om att demokrati är inte, en gång för alla, huggen i sten. Demokrati är en levande materia som ständigt måste underhållas, förbättras, förändras, eller om du så vill, vårdas. Och som en god samhällsmedborgare måste man vara medveten om detta. Man ska ha ett kritiskt förhållningssätt, men samtidigt ett konstruktivt förhållningssätt. Så det är vårt gemensamma ansvar att se till så att den här demokratiska farkosten fortsätter att segla på haven. [Olof] Palme hade fullständigt rätt. Han sa att varje generation ska erövra sin demokrati och det gäller fortfarande.”
/ Anne-Marie Pålsson (DGS-TV Avsnitt 10, 20 januari, 2017)

Eftersom jag saknar inkomst för tillfället och mitt krympande sparkapital sinar, så är jag tacksam för donationer. Kontakta mig i här, om du vill ge något via rekommenderad post, eller via bankcheck så skickar jag namn och adress dit den skall skickas!

Ryssland blockerar tjocka stycken av Internet för att blockera Telegram

När jag söker GPL-alternativ till Whatsapp så snubblar jag över en nyhet som jag missat. Ryssland blockerar tjocka stycken av Internet bara för att förhindra att personer kommer åt den sociala krypterade kommunikationstjänsten Telegram. Många har skrivit om saken.

Västs underrättelsetjänsters fördel av att enkelt kunna övervaka människor, via vanliga sociala medier, operativsystem och e-post, verkar numera ha kopierats av ryssarna, men många ryssar verkar inte vara pigga på påtvingad övervakning, vilket många av dem har tidigare erfarenhet av.

Oofficiell orsak till attacken mot Telegram och övervakning lär vara terrorism, men jag tror istället att det handlar om kontrollen över medierna, även de sociala medierna, eftersom faran för terrorismen knappast kan jämföras med rysk trafik.

Putin och oligarkerna vill säkerligen inte bli förlöjligade bakom ryggen när de har RT , Sputnik och andra kanaler som de sannolikt trivs bättre med. Således verkar de ha beslutat sig för att ge sig på Telegrams grundare och krävt kod-nycklarna för att kunna läsa människors privata meddelanden till varann, något som för mig låter som olagligt, om den ryska befolkningen nu faktiskt har rätt till brevhemlighet i sin egen konstitution.

Kanske finns det fog för FSB:s oro, kanske inte? Det är svårt att säga. I vilket fall som helst så är oftast inte sanningen så väldigt farlig. Det är mestadels motståndet mot sanningen som gör ont. Rykten som är falska kan man ganska lätt dementera helt oavsett sanningshalt. Är de sanna, och man ogillar den sanningen, så har man ett litet hinder att komma över för att kunna acceptera sanningen.

Grundarens advokat lär ha postat en bild på de två metallnycklar som skämtsamt lär ha skickats till FSB, men min egen fråga är om det hela kan vara ett spel för galleriet? Kanske har FSB redan kodnycklarna, men vill inte tala om det? Kanske är grundaren själv FSB-agent? Det är givetvis svårt att veta.

Men raljerandet känner inga gränser:

”AN: Min mammas synvinkel: ”Tacka Gud att repressionenerna hanteras av sådana inkompetenta idioter. Min familj minns alltför väl hur det var när de utfördes av professionella.”

”AN: My mom’s take: “Thank God repressions are handled by such incompetent idiots. My family remembers full well how it was when they were carried out by professionals.”

Killen kallar FSB för ”inkompetenta idioter”. Det är kanske att underskatta rysk underrättelsetjänst? Om FSB någon gång, mot förmodan skulle vilja fimpa den här s.k. ”faran” med rysk brevhemlighet, så förefaller det extremt osannolikt att objekten skulle överleva likt Skripals.

Översättning av Richard Stallmans artikel i The Guardian – Ett radikalt förslag för att hålla dina personliga data säkra

Den övervakning som tvingats på oss idag är värre än i Sovjetunionen. För det första behöver vi lagar för att stoppa att denna data samlas in.

Bild på Richard Stallman

• Richard Stallman är ordförande för Free Software Foundation

Journalister har frågat mig om avskyn mot missbruk av Facebook-data skulle kunna vara en vändpunkt för kampanjen att återställa privatlivet. Det skulle kunna hända om allmänheten gör sin kampanj bredare och djupare.

Bredare, innebär att utvidga till alla övervakningssystem, inte bara Facebook. Djupare, innebär att gå vidare från att reglera användningen av data till att reglera ackumuleringen av data. Eftersom övervakning är så genomträngande, så är återställande av privatlivet nödvändigtvis en stor förändring och kräver kraftfulla åtgärder.

Den övervakning som vi påtvingats idag är värre än Sovjetunionens. För frihetens och demokratins skull, måste vi eliminera det mesta av den. Det finns så många sätt att använda data för att skada människor att den enda säkra databasen är den som aldrig samlades in. Således, I stället för EU:s approach att huvudsakligen reglera hur personliga data kan användas (i sin allmänna dataskyddsförordning eller GDPR), så föreslår jag en lag för att stoppa system från att samla in personliga data.

Det robusta sättet att göra det, det sätt som inte kan åsidosättas av en regerings nyckfulla infall, är att kräva att system ska byggas för att inte samla in data om en person. Grundprincipen är att ett system måste utformas för att inte samla in vissa data, om dess grundläggande funktion kan utföras utan den datan.

Data om vem som reser vart är särskilt känsligt, eftersom det är en ideal grund för repression av utvalt mål. Vi kan ta Londons tåg och bussar som ett fall att studera.

Londons digitala transportbetalningskortssystem registrerar centralt de resor som ett visst Den övervakning som tvingats på oss idag är värre än i Sovjetunionen. För det första behöver vi lagar för att stoppa att denna data samlas in.- eller bankkort har betalat för. När en passagerare fyller på kortet digitalt, associerar systemet kortet med passagerarens identitet. Detta adderar till att göra övervakningen total.

Jag förväntar mig att transportsystemet kan motivera denna praxis enligt GDPR:s regler. Mitt förslag, däremot, skulle kräva att systemet slutar spåra vem som åker vart. Kortets grundläggande funktion är att betala för transport. Det kan göras utan att centralisera den datan, så transportsystemet skulle tvingas sluta göra det. När det accepterar digitala betalningar, så borde det göra det via ett anonymt betalningssystem.

Krusiduller i systemet, såsom funktionen att låta en passagerare granska listan över tidigare resor, ingår inte i grundfunktionen, så de kan inte rättfärdiga att inkorporera ytterligare övervakning.

Dessa tilläggstjänster kan erbjudas separat till användare som begär dem. Ännu bättre, användarna skulle kunna använda sina egna personliga system för att privat kunna spåra sina egna resor.

Svarta taxibilar demonstrerar att ett system för att anlita bilar med förare inte behöver identifiera passagerare. Därför bör sådana system inte tillåtas att identifiera passagerare; de borde vara skyldiga att acceptera privatlivsrespekterande kontanter från passagerare utan att någonsin försöka identifiera dem.

Men, bekväma digitala betalningssystem kan också skydda passagerarnas anonymitet och privatliv. Vi har redan utvecklat en: GNU Taler. Den är utformad för att vara anonym för betalaren, men betalningsmottagaren identifieras alltid. Vi utformade den på det sättet för att inte underlätta skattesmitning. Alla digitala betalningssystem borde vara skyldiga att försvara anonymitet med hjälp av denna eller en liknande metod.

Hur är det med säkerheten? Sådana system i områden där allmänheten släpps in måste utformas så att de inte kan spåra människor. Videokameror ska göra en lokal inspelning som kan kontrolleras under de närmaste veckorna om ett brott uppstår, men borde inte tillåta fjärrvisning utan fysisk insamling av inspelningen. Biometriska system borde utformas så att de bara känner igen personer på en domstolsbeställd lista över misstänkta, för att respektera privatlivet för resten av oss. En orättvis stat är farligare än terrorism, och för mycket säkerhet uppmuntrar en orättvis stat.

EU:s GDPR-förordningar är välmenande men går inte så långt. Det kommer inte att ge mycket privatliv, eftersom dess regler är för slappa. De möjliggör insamling av data om det på något sätt är användbart för systemet, och det är lätt att komma fram till ett sätt att göra alla detaljerade data användbara för något.

GDPR gör mycket för att kräva att användarna (i vissa fall) ger samtycke till insamlingen av deras data, men det hjälper inte mycket. Systemutformare har blivit experter på att fabricera samtycke (för att omformulera Noam Chomskys fras). De flesta användare samtycker till villkoren på en webbplats utan att läsa dem; ett företag som krävde att användarna skulle byta bort sitt förstfödda barn fick samtycke från många användare. Så återigen, när ett system är avgörande för det moderna livet, såsom bussar och tåg, ignorerar användarna villkoren eftersom vägran av samtycke är för smärtsamt att överväga.

För att återställa privatlivet, måste vi stoppa övervakningen innan den ens begär samtycke.

Slutligen glöm inte programvaran i din egen dator. Om den är den icke-fria programvaran från Apple, Google eller Microsoft, spionerar den på dig regelbundet. Det beror på att det styrs av ett företag som inte tvekar att spionera på dig. Företagen tenderar att förlora sina skrupler när det är lönsamt. I kontrast till detta styrs fri (libre) mjukvaran av sina användare. Den användargemenskapen håller programvaran ärlig.

Bild på Richard Stallman

• Richard Stallman är ordförande för Free Software Foundation, som lanserade utvecklingen av ett gratis / libre operativsystem GNU.

Copyright 2018 Richard Stallman. Släppt under Creative Commons NoDerivatives License 4.0

Källa: The Guardian – A radical proposal to keep your personal data safe – Richard Stallman

Kommentar:

Jag anser att frågan är viktig och bjuder härmed in det svenska Piratpartiet att diskutera saken och ev. kandidater som vill valsamverka sig över 4%. Jag väljer att pinga Christian Engström om saken eftersom han har en förtäfflig Worddpress-blogg och en artikel om just datalagring och repression på högsta nivå.

Artikeln i The Guardian fann jag genom bloggposten:

https://www.fsf.org/blogs/rms/rms-in-the-guardian-201ca-radical-proposal-to-keep-your-personal-data-safe201d-1

Respekt – En högerkommentator tycker till om Libreboot T400

Alla blir vi påverkade av vad vi läser, så denne högerman ska respekteras till 100%, för han med motstånd har kämpat sig igenom min hårt vänstervridna, Snowden-vänliga, Ryssland-vänliga och Kina-vänliga artikel om LibrebootT400. Det måste ha varit en hård kamp. Han raderade det han ogillade. Här följer hans egen version av min artikel:

Jag blivit motiverad att titta på Richard Stallman via RT om huruvida vi ska sträva efter anonymitet eller acceptera den nya världsordningen (NWO). Jag har även läst mer om Stallmans kreation GNU – Gnu is not Linux. Jag har tittat på jämförelse mellan olika fria Linux-operativsystem och jag har funnit en förmodat fri dator, Libreboot T400.

Jo, här finns nog helt klart pengar att tjäna. En Libreboot T400, eller något motsvarande utan Bakdörrs-chipp, helst helt tillverkad på Island eller i Schweiz.

Jag vill alltså gynna ett något mer anständigt land i världen när jag köper en ny dator. En sådan dator blir, helt klart, nästa dator när det är kört för min gamla. Men det är något annat som fattas, inser jag, när jag testar några förmodat anonyma e-posttjänster som listas på FSF – Free Software Foundation.

Det fattas inte enbart tillgänglig hårdvara från mer anständiga länder i världen. Det fattas också en funktionsduglig fri webb-baserad e-post-tjänst för oss alla som vill sluta gynna storebrorsfasoner i världen.

För den hacker som vill tjäna pengar och som befinner sig i, eller vill befinna sig i, ett fritt demokratiskt land, kanske Schweiz eller Island, d.v.s. i ett land där demokratin fungerar betydligt bättre, så kan kanske en duktig hacker erbjuda någon form av fri och öppen programvara som kommer förbi detta lilla problem?

Min egen önskeprogramvara för privat kommunikation:
1. Programmet ska vara GPL, INTE vara baserad på web-baserad Javascript.
2. Programmet ska kunna skapa kodnycklar som kan föras över via USB-sticka till vänners/familjs/affärspartners säkra datorer.
3. Programmet ska kunna skicka kodnycklar via nätet på ett ”ganska säkert”sätt (även om det naturligtvis inte kan bli helt säkert).
4. Programmet kan finansieras med reklam i text/länk-form inom områden som man själv som användare väljer, så att hackern som skapar programmet kan bli riktigt belönad som tack för hjälpen.

Tills dess det blir verklighet bör vi nog betrakta all kommunikation på nätet med vaksam medvetenhet, inkl. allt vi säger i närheten av datorer, telefoner och smartphones. Vi bör betrakta allt detta som lagrat på gigantiska servrar kontrollerade av världens monopolkapitalistiska storföretag.


– Vem är du egentligen?

Min egen slutsats, när jag jag rannsakar mig själv, är att jag har gjort några rätt och många fel. Jag kör visserligen olika varianter av Linux, idag Linux Mint, samt hjälper folk att installera Linux och jag har valt WordPress som ger frihet till folket, samt uppmanar folk till det, men jag har inte fokuserat tillräckligt på fri hårdvara. Jag kan inte skylla på okunskap, men måste inse att det berott på lathet och småsnålhet.

Även om jag har försökt så har jag heller inte lyckats skaffa mig fri och krypterad e-post än. Vad det beror på vet jag faktiskt inte än. Jag verkar vara blockerad antingen av min dator, yttre krafter, leverantörerna eller av min egen dumhet, för varken Tutanota eller Proton-mail har fungerat, men krävde att jag fyllde i en extern e-postadress, extremt långa lösenord, att jag skulle koppla ur NoScript, samt meddelade sedan att mitt lösenord var felaktigt och blockerade mig. Båda tycks köras med Javascript… märkligt nog… Hmmm…

Jag har visserligen en bank som tvingar mig till mobilt bankID på min smartphone via Googles Android-operativsystem, men så har jag också en bank med en extern krypterad dosa som är frikopplad från detta och jag har varit med och påverkat mina banker att numera vara listade som mer moraliskt korrekta banker också. Min intention är att i framtiden nå hela vägen fram tillsammans med er alla och det är därför jag idag skriver denna bloggpost.

Hur tänker du? Hur känner du? Vad har du gjort? Vad är din intention i framtiden? Vad vill du ha i framtiden? Skriv gärna ditt svar direkt i kommentarsfältet, eller länka hit från din egen blogg så publicerar vi givetvis din trackback om den landar här!


– Så vad tror du att folk vill ha i stugorna?


– Ingen aning, men jag vinkar till dem så kanske de blir motiverade att slita sig från dumburken och kommentera?

/Högerman som vill vara anonym

Kommentar:

Högermannen är förmodligen mer höger p.g.a. att hans konsumtion av media sannolikt är väldigt Alliansen-styrd, p.g.a. ägarförhållandena, där mången osanning florerar fritt utan repliker, precis som den ofta gör i ljugande medier som kallar sig socialistiska. men som helt tydligt också går monopolkapitalets ärenden om massmigration.

Dessa medier är medvetet lögnaktiga, vid närmare granskning, likt någon slags kontrollerad höger-propagandamaskin som passar monopolkapitalets strävan om total dominans, vilket alls inte är samma sak som en kapitalist som tror på fri marknad och konkurrens i balans med demokrati och välfärd. Det är en milsvid skillnad mellan en monopolkapitalist och en traditionell högerman.

Enligt min egen mening bör en traditionell högerman rösta på Sverigedemokraterna och en traditionell vänsterman på ett riktigt nationellt ekologiskt demokratiskt vänsterparti som valsamverkar effektivt.