Är Tulsi Gabbard ett sionistiskt troll?

Jag har tidigare berömt Tulsi Gabbard, insett att hennes småfel varit relativt betydelselösa, bländats av hennes kompetens och karisma, men kanske helt missat elefanten i vardagsrumssoffan. Tulsi Gabbard stödjer INTE FN:s resolution 242.

Bild på förvånad katt
Va! Är det verkligen sant?

Tulsi Gabbard har varit på krigs-marionetten Obamas linje om båda parters ansvar för fred, som om Israel kan förväntas skapa fred, när israeler själva anser att Israel är fullt jämförbart med Hitlertyskland.

Bild på Noam Chomsky
Noam Chomsky: Israel’s Actions in Palestine are “Much Worse Than Apartheid” in South Africa | Democracy Now!

Man behöver inte vara raketingenjör för att inse att Israels mål aldrig varit fred, lika lite som Hitlers mål var fred, men snarare kontinuerlig stöld av land med stöd av sionismens sekteristiska politiska ideologi, inte enbart över Israel, men sannolikt även för världsherravälde.

Bild på Davidsstjärna kombinerad med ett hakkors

Även palestinernas sekteristiska politiska ideologi tycks vara pådrivande för stenkastningen och fullkomligt bortkastad icke-precis raketbeskjutning av israeler som befinner sig olagligen på deras mark, även om den taktiken naturligtvis är helt fruktlös mot moderna prickskyttevapen och fosforbomber i händerna på psykopater, som får full support av landets ledande psykopater och ett folk som röstar fram dem.

När alla dessa tokiga sekt-människor alla tror på Demiurgen och hans olika profeters predikningar om de egna folkens utvaldhet att dominera över alla andra folk, eller att stjäla från dem eller att utrota dem, precis likt Hitler och hans arier och lebensraum, så kan det naturligtvis aldrig bli fred.

Katt med Hitler-utseende

Lebens-majum!

Alla vet att USA:s lobbystyrda stående veto till Israels favör är pudelns kärna. Israels krigsförbrytelser måste beivras, precis som Sveriges krigsförbrytelser måste beivras, precis som USA:s krigsförbrytelser måste beivras, precis som IS krigsförbrytelser måste beivras, OM vi vill skapa fred på jorden.

De skyldiga psykopaterna måste gripas och de måste dömas för straff som motsvarar brottets allvarlighet! Handlar det om massmord eller seriemord? Folket måste skaffa sig partier för enhet och anständighet och rösta på dem i alla länder!

För att skapa fred måste ALLA falska krigiska sekter bort och vi måste enas i ett sanningsökande som inte bygger på psykopaternas manipulerande osanning, men bygger på evidens, bevis och vetenskaplig metod!

 

Annonser

Fred – Proletären vill att vi ska bojkotta Eurovision Song Contest 2019 i Telaviv Israel

Proletärens argument för att bojkotta Eurovision Song Contest 2019 är i min mening goda. Viljan till bojkott delas enligt Proletren av både israeliska och så gott som alla palestinska motståndsorganisationer, men även av en hel del HBTQ-organisationer .

Noam Chomsky, professor i linvistik som har judisk bakgrund, menar att Israels agerande i Palestina är ”Mycket värre än apartheid” i Sydafrika, men den  sydafrikanska apartheidstaten föll efter åratal av motstånd på hemmaplan och internationell solidaritet runt om i världen.

Läs mer och fundera på om du vill hjälpa de eniga fredsorganisationerna till fred i Palestina! Det är mycket möjligt att fred där skulle kunna leda till världsfred.

Mer intressant:
World peace before 11 april 2022 and balance with nature before 11 april 2027.

Har våldet triumferat? – Gaza, Guernica, Oradour, Babij Jar, Katyń, Lidice, Sharpeville, Treblinka och Hanoi.

Det fascistiska våldet har triumferat, enligt vänstertidningen Proletären. Åtminstone 18 palestinier lär ha dött i Gaza och ca 1700 palestinier lär ha skadats enligt Democracy Now. Proletären anser att det är skrämmande tyst i Sveriges medier om massakern i Gaza den 30 mars.

Själv bojkottar jag fulmedier med tvivelaktiga ägarförhållanden så jag kan inte källgranska det sista påståendet. Ni som gör det kan antingen bekräfta eller dementera påståendet i kommentarsfältet. Har era medier tagit upp massakern i Gaza och hur togs det upp?

Marschen den 30 mars 2018 hölls av nationella palestinier till minne av de sex palestinier som mördades av israelisk polis när de 1976 genomförde en fredlig protest mot stölden av palestinsk mark. Israels ledning svarade tydligen med en massaker på obeväpnade människor, då såväl som den 30 mars.

Citat ur Proletären:

”Massakern i fredags visar med all önskvärd tydlighet att de israeliska förtryckarna är inställda på våld. Guernica, Oradour, Babij Jar, Katyń, Lidice, Sharpeville, Treblinka och Hanoi. Där har våldet triumferat. Men eftervärldens dom har fallit hård över dem som burit ansvaret. Nu fogas ett nytt namn till raden: Gaza den 30 mars 2018.”

Jag är inte förvånad. Nationalsocialismen och imperialismen är stark i Israel.

Citat ur Proletären:

”Israeliska pansarvagnar och soldater sköt skarpt rätt in i folkmassan. 16 människor dödades direkt och ytterligare två har dött av skadorna sedan dess. Uppåt 1400 människor skadades. Det handlade ofta om rena avrättningar när krypskyttar pricksköt obeväpnade demonstranter.”

Via Democracy Now försvarar Kapten Keren Hajioff massmordet:

”Det vi har sett under de senaste 24 timmarna är allt annat än en fredlig protest. Det vi har sett är ett våldsamt upplopp i sin tydligaste form. Hamas terroristorganisation har skickat hit sitt folk för att kamouflera sina sanna intentioner. Och vi har sett det på marken, precis bakom där jag står just nu.”

”What we’ve seen over the last 24 hours is anything other than a peaceful protest. What we’ve seen is a violent riot in its clearest form. The Hamas terrorist organization have sent their people here to camouflage their true intentions. And we’ve seen that on the ground, just behind where I’m standing right now.”

Rösta på ett parti för fred som har förstånd att valsamverka i valet 2018!

Mer intressant om den Israeliska ockupationen av Gaza och Palestina:

 

Ljuger GP om Israels ockupation av Palestina? – Låt oss titta på evidensen! – Nationernas Förbund 1922

Diskussionen om lagligheten i Israels ockupation och folkmord på palestinier, samt palestiniers militanta dödande av de invaderande ockupanterna, uppkommer i kommentarsfältet till Samhällsnytts artikel Mördade rabbin – nu belönas familjen med gratis och fullt möblerad bostad. Det får mig att kommentera med tragikomisk politisk satir:

Bild på Martin Gustavsson
”Hur kan de elaka elaka palestinierna mörda ockupanterna av deras land? Helt ofattbart!”
/Martin Gustavsson

Det är ”Sven”, som saknar presentation och avatar, som svarar med dominans och Hitler-lik ilska i försvar av Israel, så vi ger ”Sven” en passande avatar tills han ryckt upp sig på den punkten och kanske börjar vifta med den svenska flaggan istället:

Bild på Davidsstjärna kombinerad med ett hakkors
”Nu är du ute och reser, och du verkar till att vara starkt påverkad av Vänsterns propaganda. Det är precis tvärtom. Det är araberna som är ockupanterna! Judarna har all rätt till det lilla landet där de bor nu som är enbart 23 % av ursprungslandet Israel som de fick tillbaka av Nationernas Förbund 1922 med enhällig röstning och gränserna blev samtidigt internationell lag som förresten aldrig har respekterats av de övriga nationerna.

Engelsmännen började med att ge c:a 77 % till Saudi Arabien som ”gåva” för att säkra oljetillgångarna i Englands intresse. Genom denna ”gåva” bildades Jordanien som redan då ansågs vara ”palestinernas” tillflyktsland. Det kommer med all sannolikhet en dag när svenskarna kommer att anklagas för att vara ockupanter i sitt eget land.

”Palestina” är ett fantasiland som aldrig funnits och de du kallas ”stackars palestinier” har anlänt från alla de arabiska länderna I Mellersta Östern. Förutom Wallströms miljoner, får de betalt för att göra ”Jihad” i Israel av rikare araber som på så sätt uppfyller kraven i deras bok. Du borde ta en titt på den riktiga historien och inte lyssna till Vänsterns lögner.

Det är just tack vare dessa som Sverige och övriga Europa är invaderade med muslimer. Vänstern hoppas kunna ta makten i hela Europa med hjälp av de muslimska rösterna, om inte Erdogan hinner före förståss. ”Det Palestinska Folket””uppfanns” av KGB 1964. Det är bara lögn och en politisk konstruktion. Ryssarna ville ha ett fotfäste i Mellersta Östern.

Där finns mycket att säga, men jag begränsar mig till detta idag. Att vilja påstå att Judarna är ockupanter i sitt eget land är oförskämt!!”

Vare sig satir eller dominans-försök är vetenskapligt, men med de argumentationsfelen åt sidan, så skulle det givetvis kunna vara så att jag är ”oförskämd” och är ”ute och reser” och då ska jag givetvis be om ursäkt. Jag känner heller inte till dokumentet från 1922, även om det dokument som nu gäller om gränsdragning från FN är från 1967 och heter United Nations Security Council Resolution 242, vilket Israel bryter mot.

Men jag är öppen för evidens om dokumentet från 1922, såsom sig bör om man ska kalla sig vetenskaplig, så jag måste kolla upp det som ”Sven” säger, så att inte Sven eller jag läst något som vilselett oss ex. genom att undanhålla fakta för oss (ex. GP om Israel Gaza och Västbanken.) eller någon annan lögnmedia, ägd av notoriska lögnare.

I Sveriges media-landskap finns det nämligen medier som ljuger, undanhåller, vilseleder och bedrar repetitivt och dominant, sannolikt i hjärntvättande syfte, helt evident om massvis med olika saker, dygnet runt, användandes välkända former av osanning, helt utan lättåtkomliga källhänvisningar, rimliga analyser eller ens någon som helst möjlighet att dementera lögnerna i dessa lögnmedier.

Första indikationen på att Sven är ”ute och reser” kommer från ”Elizabeth Morley”, via den judiska amerikanska tidningen The Algemeiner, som svarar på det som först citerats av H.Givon:

”När det gäller MP Ward, bör han påminnas om att hans land misslyckats att underlätta skapandet av det judiska hemlandet på hela palestinska territoriet, vilket enhälligt krävdes av alla 51 medlemmar av Nationernas förbund 1922 – som fortfarande är lagligt idag.”
/ H. Givon

“As for MP Ward, he should be reminded of his country’s failure to facilitate the creation of the Jewish homeland on all of the territory of Palestine as mandated unanimously by all 51 members of the League of Nations in 1922- still legal today.”
/H. Givon

”Förlåt mig ??? Vad ÄR det du pratar om? Mandatet var en bifall av Balfour-deklarationen som handlade om att upprätta ett judiskt hemland i Palestina – inte ISTÄLLET FÖR !! Och då endast under förutsättning att ursprungsbefolkningens rättigheter respekterades. Blev de [respekterade]?
/ Elizabeth Morley (Källa: Algemeiner 11 februari 2013)

”Pardon??? What ARE you talking about? The Mandate was an endorsement of the Balfour Declaration which was about establishing a Jewish homeland IN Palestine – not INSTEAD OF!! And then only on proviso that the rights of the indigenous population were respected. Were they [respected]?”
/ Elizabeth Morley (Source: The Algemeiner February 11, 2013)

Auktoritets-argumentet är naturligtvis inget evidens, vare sig från ”Sven”, ”H. Givon” eller ”Elizabeth Morley” och visst skulle Morleys uttalande kunna vara, precis som ”Sven” säger, ”Vänsterns propaganda”, så jag letar upp dokumentet från två olika källor som verkar vara samstämmiga, en Israelvänlig källa från USA, Wikipedia (som även verkar vakta det lögnaktiga ordet ”isalmofobi” frenetiskt på svenska Wikipedia av outgrundlig anledning), samt en palestinsk källa. De verkar överensstämma.

Mycket intressant. Israels imperialism, nazism och etniska rensning verkar inte alls vara Vänsterpropaganda när jag läser dokumentet och jämför med den verklighet som existerar för palestinierna i området idag, men är ”Sven” osäker så kan han rimligen läsa dokumenten själv.

Text som driver med Israels fredsvilja på bakrund av den karta som visar ockupationens utbredning

Det finns enligt evidensen all anledning för israeliska generaler som ex. Ya’ir Golan, att reagera mot vad Israel gör mot palestinierna. Det finns alla anledning för Noam Chomsky, med judisk bakgrund, att skriva det han skriver om att Israels beteende är värre än apartheid i Sydafrika.

Många judar i Israel är, helt evident, ockupanter av Palestina, enligt dessa båda dokument från FN, men inte alla judar. Många judar bor på icke-ockuperade territorier. Många judar vill efterleva dessa dokument från FN. Här är några av dem:

Det är INTE oförskämt att säga det som evidensen pekar på. Lika lite som det är oförskämt att säga att Sverige, Hitler eller USA invaderat territorier imperialistiskt och olagligt mot krigets lagar. Det är endast evidensbaserat, helt oavsett vad man tycker om den saken. Satiren av detta kan uppfattas som kränkande, men kränktheten uppstår ju inte i satiren, men i huvudet på den kränkte som ogillar satirens budskap eller sanningen bakom den.

Jag tror INTE det kommer en dag när svenskarna kommer att anklagas för att vara ockupanter i sitt eget land, men många svenska politiker verkar ju helt klart vara omåttligt intresserade av att skapa liknande religions- och ras-motsättningar i Sverige, under beteckningen ”mångkultur”, istället för att hjälpa människorna lokalt i de kulturella områden där de hör hemma, ex. via UNHCR, som både den humana Rebecca Sommer föreslagit och den humana Hans Rosling föreslagit.

Sveriges extrema sekt-bejakande politik av idag, har dessutom INTE varit den traditionella vänsterns politik. Det som vi ser har dessutom skett med högersossarnas övertagande av makten, men även genom Miljöpartiets och Alliansens EU-vurmande och migrant-vurmande partier som går stick i stäv med ekologisk balans, välfärd, yttrandefrihet och demokrati, sannolikt mutade eller lurade av George Soros.

Enligt min egen mening har varken sekteristiskt kristna, sekteristiska judar eller sekteristiska islamister något med ett modernt vetenskapligt samhälle att göra. Jag tror inte heller att ”mångkultur” tillsammans med dessa sekter är praktiskt möjligt, men jag anser inte att de bör utrotas av oss, utan snarare bör de få existera på de platser där de hör hemma och där ev. decimeras genom familjeplanering, eller decimera varann genom de krig deras doktriner förhärligar, detta för att inte skapa makabra populations-siffror.

Jag tror att olika begränsningar av religioner och sekter, inkl. ekonomismens Mammon-sekt, kanske även begränsningar i sekters ljugande genom GP, är den mest humana och intelligenta skademinimeringen som går att åstadkomma för vår planet, utan att helt avskaffa dessa sekter, vilket vore tråkigt, eftersom ex. satir av religionens stening av Monty Python eller kulturella upplevelser av kulter som kan uppkomma, eller komedin av de sekteristiska ekonomerna i Trögfattareföreningen givetvis kan vara mycket lustigt och lärorikt att betrakta, även om det kanske kan vara slut på sådana lustigheter i Sverige snart.

Läkaren Gunnar Olofsson – Israel torterar och misshandlar barn från Palestina

Läkaren Gunnar Olofsson skriver på Jinge.se:

”Palestinska barn misshandlas och torteras inom det militära rättssystemet i Israel. Behandlingen av barnen sker i strid med internationella regler om mänskliga rättigheter och en rad konventioner som Israel undertecknat, och måste omedelbart ändras.”

Läs mer om saken på http://jinge.se/allmant/israel-torterar-och-misshandlar-barn-fran-palestina.htm

Egen kommentar:

Det hela får Hitlers behandling av judarna att framstå som lyxhotell och två andra Israelers jämförelse av Israels regim med Hitlertyskland att framstå som en jämförelse i underkant, men jag undrar lite skeptiskt om det kan vara sant så här år 2017, men så tänker jag att, varför skulle han ljuga? Och så kommer jag ihåg alla de bilder på Israeliska soldaters grymheter jag sett via Youtube och Liveleak och tänker då att förmodligen så stämmer det.

Israel är förmodligen INTE endast en fasciststat. Den är förmodligen en demokratiskt vald fasciststat och det är förmodligen en av världshistoriens i särklass grymmaste fascist-stater. Vem har sagt att demokratiska val garanterar ”demokratiskt beteende”? En fascistisk monopolkapitalistisk elit kan kontrollera vilket folk som helst genom medierna. Det naturliga med en hund som viftar med sin egen svans kan helt uppenbart förvridas och en liten monopolkapitalistisk svans kan då helt uppenbart vifta med hela hunden,

Hur åstadkommer då dessa monopolkapitalister denna kontroll över sitt eget folk? Svaret ligger nog i Hermann Görings citat:

Folket kan alltid föras till ledarnas budgivning. Det är lätt. Allt du behöver göra är att berätta för dem att de står under attack och fördöma pacifisterna för brist på patriotism och exponera landet för fara. Det fungerar på samma sätt i vilket land som helst. ”
/Hermann Göring (Källa: Wikiquote)

”The people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.”
/Hermann Göring (Source: Wikiquote)

Efter att ha talat med Israeler på mina resor så tror jag även att repressionen genomförs genom att israelerna själva är rädda för sin egen regim och helt enkelt inte vågar yttra sig i rädsla för repressalier. Det påminner något om Sverige, fastän här är målet det totalt omvända. Den som kritiserar den vettlösa politiken av sociala turism, människosmuggling, införsel (och fri lejd) för IS-soldater och daltandet med icke-flyktingar, den blir utsatt för repressalierna.

Den vackra och engagerade filmskaparen Julia Bacha talar om icke-våld på TED.

Den vackra och engagerade filmskaparen Julia Bacha talar om icke-våld på TED. (Transcript) Jag inspireras av hennes budskap och citerar henne

julia-bacha-80x80
”Motståndet i Budrus har sedan spridit sig till byar i hela Västbanken och till palestinska områden i Jerusalem. Men media håller sig fortfarande mestadels tyst om dessa historier. Denna tystnad bär djupgående konsekvenser för sannolikheten för att ickevåld kan växa, eller ens överleva i Palestina.”
/Julia Bacha

”The resistance in Budrus has since spread to villages across the West Bank and to Palestinian neighborhoods in Jerusalem. Yet the media remains mostly silent on these stories. This silence carries profound consequences for the likelihood that nonviolence can grow, or even survive, in Palestine.”
/Julia Bacha

Julia Bacha verkar ha fattat att medias ägarförhållanden är problemet och har därför satsat på alternativ media genom TED, vilket i dag resulterat i att budskapet kommit ut genom mig och till min ”medborgarjournalism”. Jag har dessutom p.g.a. Julia Bachas engagemang lagt upp ett citat på Septima Poinsette Clark dessutom.

septima-poinsette-clark-80x80
”Min filosofi är sådan att jag inte kommer att rösta emot de förtryckta. Jag har varit förtryckt, så jag kommer alltid att rösta för de förtryckta, oavsett om den förtryckte är svart eller vit eller gul eller människorna i Mellanöstern, eller vad. Jag har den känslan.”
/ Septima Poinsette Clark

”My philosophy is such that I am not going to vote against the oppressed. I have been oppressed, and so I am always going to have a vote for the oppressed, regardless of whether that oppressed is black or white or yellow or the people of the Middle East, or what. I have that feeling.”
/Septima Poinsette Clark

Den känslan verkar även Bernt Hermele ha enligt detta youtubeklipp, en svensk som personligen smakat konsekvenserna av Israels rasistiska politik i Palestina genom att hans egen mor som var judinna dog. Mer om Bernt Hermeles blogg om hatets proportioner i Sverige.

Om det är något som kan få Hermele att kanske förlåta människorna bakom den etniska rensningen, döden och förintelsen av det palestinska folket så kan det kanske vara det faktum att girigheten, religionen och kulturen i området visserligen ofta är galen, men naturlig och har uppstått ofta i mänsklighetens historia, vilket Jared Diamond upplyser oss om och även Jane Goodall uplyser oss om.

jane_goodall_80x80
”Det är vår befolkningstillväxt som ligger bakom nästan varenda ett av de problem som vi har tillfogat planeten. Om det endast fanns några få av oss, så skulle de otäcka saker som vi gör egentligen inte spela någon roll och Moder Natur skulle ta hand om det – men det finns så många av oss.”
/ Jane Goodall Källa Citat om population

Fred kombinerat med religiös barnavel och demokrati, som i Indien, leder inte heller till lycka, mest tragikomik.

overpopulated-train-funny

Omkoppling av Tankemönster – Två Israeler jämför Israel med Nazismen under Hitler

Jag översätter härmed en artikel av en Israelen Uri Avnery som upplevde inledningen av nazismen. Den handlar om en Israelisk general som kritiserat Israels politiska strömningar. Jews for Justice for Palestinians – Breaking the rules on the Holocaust. Jag kommenterar samtidigt artikeln i ett försök att ge den mer objektivitet.

Att bryta reglerna angående Förintelsen

Jag var där

Av Uri Avnery, Gush Shalom
21:e maj, 2016

En vän bad mig ”Skriv inte om Ya’ir Golan!”, ”Något en vänsterman som du skriver kommer bara skada honom!”
Så jag avstod under några veckor. Men jag kan inte hålla tyst längre.

Tanken på att, Uri Avnery, denne Israeliske judiske vänsterman inte ska få uttrycka sin åsikt, för att inte skada en meningsfrände i en politiskt laddad fråga, är naturligtvis absurd och är ett resultat av att ad hominem-argumentation tillåtits penetrera den politiska diskursen i hela världen.

Vi har samma problem i Sverige där förslag som stödjs av motståndaren röstas ner endast för att det stöddes av motståndaren. Innehållet i förslaget tar man inte hänsyn till. Konsekvensen är att folk antingen håller käften om viktiga saker, för att de själva annars riskerar att hamna under attack, eller attackerar med samma metod, eftersom det tydligen aldrig kan anses vara politiskt inkorrekt med logiska felslut, ad hominem-attacker, ovetenskaplighet, faktafusk eller liknande, bara det är den lede fienden som attackeras.

General Ya’ir Golan, vice stabschef för den israeliska armén, höll ett tal på Förintelsens minnesdag. Iklädd sin uniform, läste han en förberedd, väl genomtänkt text som utlöste ett tumult som ännu inte har lagt sig. Dussintals artiklar har publicerats i dess kölvatten, några fördömer honom, några prisar honom. Verkar som att ingen kan förbli likgiltig.

Den huvudsakliga meningen var: ”Om det är något som skrämmer mig om minnen från Förintelsen, är det kunskapen om de fruktansvärda processer som hände i Europa i allmänhet och i Tyskland i synnerhet för 70, 80 och 90 år sedan, och att finna spår av dem här mitt ibland oss, idag, 2016.”

Helvetet brakade löst. Vad!!! Spår av nazism i Israel? En likhet mellan vad nazisterna gjorde mot oss med vad vi gör mot palestinierna?

90 år sedan var 1926, en av de sista åren av den tyska republiken. 80 år sedan var 1936, tre år efter det att nazisterna kom till makten. 70 år sedan var 1946, i gryningen efter Hitlers självmord och i slutet av det nazi-riket.

Jag känner sig manad att skriva om generalens tal trots allt, eftersom jag var där.

Som barn var jag ett ögonvittne till de sista åren av Weimarrepubliken (kallades så eftersom dess konstitution formades i Weimar, Goethes och Schillers stad). Som en politiskt alert pojke jag bevittnade Nazi Machtergreifung (”maktövertagandet”) och det första halvåret av Nazi-styre.

Jag vet vad Golan talade om. Även om vi tillhör två olika generationer, delar vi samma bakgrund. Båda våra familjer kommer från små städer i Västtyskland. Hans far och jag måste ha haft en hel del gemensamt.

Det finns ett strikt moralisk bud i Israel: ingenting kan jämföras med Förintelsen. Förintelsen är unik. Det hände oss, judarna, eftersom vi är unika. (Religiösa judar skulle tillägga: ”Eftersom Gud har valt oss”.)

Jag har brutit detta bud. Strax innan Golan föddes, publicerade jag (på hebreiska) en bok som heter ”Svastikan”, där jag berättade mina barndomsminnen och försökte dra slutsatser av dem. Det var i skymningen av Eichmann-rättegången, och jag var chockad över bristen på kunskap om den nazistiska eran bland unga israeler då.

Min bok tog inte upp Förintelsen, vilken ägde rum när jag redan bodde i Palestina, men en fråga som oroade mig genom åren, och så även i dag: hur kunde det hända att Tyskland, kanske den mest kultiverade nationen på jorden vid denna tidpunkt, hemland för Goethe, Beethoven och Kant, demokratiskt kunde välja en galen psykopat som Adolf Hitler som sin ledare?

Det sista kapitlet i boken hade titeln ”Det kan hända här!” Titeln drogs ur en bok av den amerikanske författaren Sinclair Lewis, ironiskt nog kallad ”Det kan inte hända här”, i vilken han beskrev ett Nazi-övertaganden av USA.

I detta kapitel diskuterade jag möjligheten att ett judiskt nazistliknande parti kom till makten i Israel. Min slutsats var att ett nazi-parti kan komma till makten i varje land på jorden, om förutsättningarna är de rätta. Ja, i Israel, också.

Boken ignorerades till stor del av den israeliska allmänheten, som vid den tiden var överväldigade av stormen med känslor framkallade av de fruktansvärda beskrivningarna från Eichmann-processen.
Så kommer General Golan, en ansedd professionell soldat, och säger samma sak.

Och inte som en improviserad anmärkning, men på ett officiell tillfälle, klädd i sin generalsuniform, läsandes från en förberedd, väl genomtänkt text.

Stormen bröt ut, och har inte passerat ännu.

ISRAELERNA HAR en självskyddande vana: när de konfronteras med obekväma sanningar, undviker de essensen och tar itu med en sekundär oviktig aspekt. Av alla de dussintals och åter dussintals reaktioner i den skrivna pressen, på TV och på politiska plattformar, har nästan ingen konfronterat generalens smärtsamma påstående.

Problemet är sannolikt inte enbart israeliskt eller tyskt, men bundet till människans sekteristiska natur där grupptillhörigheten och överlevnaden är viktigare än fakta och vetenskap, ett överlevnadsbeteende där ödlehjärnan och gruppens hjärntvätt har mer att säga till om än de högre funktionerna i hjärnan. Det obekväma skapar panik, en panik som låser vanligt förnuft ute, en panik som kopplar förbi objektivitet och logiskt tänkande om verkliga faror.

Hermann Göring som framsynt varnade judarna för vad som komma skulle sade i sin cell den 3:e January 1946 om hur man styr folket:
”Allt du behöver göra är att tala om för dem att de attackeras och fördöma pacifister för bristande patriotism och utsätta landet för fara. Det fungerar på samma sätt i alla länder.”

Hitlertyskland bevisade att den paranoida överlevnadsrädslan inte ledde till överlevnad alls, men tvärtom till totalt nederlag, eftersom tyskarnas rädsla blandat med hybris om sin egen överlägsenhet och alla andras underlägsenhet givetvis ledde till den enade viljan av motståndarna att bomba Tyskland till stenåldern. Tyskarnas solthet över det egna folket har nu förbytts till obalans åt andra hållet där man i princip försöker utplåna sitt eget folk istället genom en fascistisk invasion av en annan sekteristisk fascistisk politisk och religiös ideologi.

Nej, den rasande debatten som utbröt rör frågorna: Får en högt uppsatt officer uttrycka en åsikt om frågor som rör det civila etablissemanget? Och göra det i armé-uniform? På en officiellt tillfälle? Ska en officer hålla tyst om sin politiska övertygelse? Eller endast uttrycka dem i slutna sessioner – ”i relevanta forum”, som en rasande Binyamin Netanyahu uttryckte det?

General Golan har en mycket hög grad av respekt i armén. Som ställföreträdande stabschef han var fram till nu nästan en säkert kandidat för att bli stabschef när den sittande lämnar kontoret efter sedvanliga fyra år.

Uppfyllandet av denna dröm, som delas av varje generalstabesofficer, är nu mycket avlägsen. I praktiken har Golan offrat ytterligare befodringar för att ha gett sin varning och skapat den största möjliga resonansen.

Man kan bara respektera sådant mod. Jag tror mig aldrig ha träffat General Golan och jag vet inte hans politiska åsikter. Men jag beundrar hans agerande.

Det är det fina med general Ya’ir Golan. Han beter sig vetenskapligt i sitt tal. Han beskriver det han ser, han ser objektiva samband och varnar sin nation för en potentiellt kommande katastrof, precis så som Vetenskapliga partiet ex. gör om vår natur. Vi varnar för en reell fara.

(På något vis jag minns en artikel publicerad av den brittiska tidskriften Punch före första världskriget, där en grupp yngre officerare i ett uttalande motsätter sig regeringens politik i Irland. Tidningen sade att medan man var oenig om de upproriska officerarnas åsikter, så kände den stolthet i det faktum att sådana unga officerare var redo att offra sina karriärer för sin övertygelse.)

Nazi-marschen till makten började 1929, när en fruktansvärd världsomfattande ekonomisk kris drabbade Tyskland. Ett litet, löjligt högerextremt parti blev plötsligt en politisk kraft att räkna med. Därifrån tog det dem fyra år att bli det största partiet i landet och att ta över makten (även om det fortfarande behövdes en koalition).

”Högerextremism” är ett ord man bör undvika idag, anser jag, eftersom det som tidigare utgjorde ”vänster” och ”miljö” i politiken nu vandrat så långt högerut på den politiska socioekonomiska skalan att en stor del av ”vänstern” blivit högerextrem i sin nyliberalism, miljövidrighet och krigsiver att de t.o.m. stödjer terrorismen mot den folkvalda demokratin i Syrien. Ordet ”socialism” i ”nationalsocialism” antyder dessutom inte höger, men vänster för nationen.

Att nationalsocialismen infiltrerades av högerfolk är inget specifikt för just detta parti. Det har skett i alla partier som styrs internt direktdemokratiskt och som närmar sig maktens korridorer. Då dyker industrimagnater, herrgårdsägare, Hitler, grevar och baroner upp försöker ta över och plötsligt allierar sig de partier, som till en början ville folket, välfärden och miljön väl, med bombhögern och de som vill invadera världen och då är det bye bye med freden.

Vad hände mellan 1920-talet, när nazisterna fick försumbart stöd, och 1934 när denna massa tog sig ut för att höra Goebbels vid Nazi-”tacksägelsen”?

Jag var där när det hände, en pojke i en familj där politiken blev huvudtema vid middagsbordet. Jag såg hur republiken gick sönder, gradvis, långsamt, steg för steg. Jag såg vänner till vår familj hissa svastika-flaggan. Jag såg min gymnasielärare höja sin arm när han kom in i klassrummet och säga ”Heil Hitler” för första gången (och sedan lugna mig privat om att ingenting hade förändrats.)

Jag var den enda juden på hela gymnasiet (high school.) När hundratals pojkar – alla längre än jag – höjde sina armar för att sjunga den nazistiska hymnen, och jag inte gjorde det, hotade de att bryta mina ben om det hände igen. Några dagar senare lämnade vi Tyskland för gott.

Det gjorde Uri Avnery och hans familj rätt i. De som utvandrade hade större överlevnadschans än de som passivt lät sig infösas i segregerade getton eller deporterades till arbetsläger. Jag kan bara notera att Sveriges och Tysklands alla muslimer, likväl som palestinier i dag bör överväga exakt samma sak. Även israeler, vilka inte tror att de är utvalda av Demiurgen i den fortsatta invasionen av olagligt territorie, bör lämna Israel snarast innan skiten träffar fläkten och Israels eget Stalingrad kommer.

General Golan anklagades för att jämföra Israel till Nazityskland. Han gjorde ingenting sådant. En noggrann läsning av hans text visar att han jämförde utvecklingen i Israel till de händelser som ledde till upplösningen av Weimarrepubliken. Och det är en hållbar jämförelse.

Saker som händer i Israel, i synnerhet sedan förra valet, bär en skrämmande likhet med de där händelserna. Sant, processen är ganska annorlunda. Tyska fascismen uppstod ur förnedringen av kapitulera i första världskriget, ockupationen av Ruhr från Frankrike och Belgien 1923-25, den fruktansvärda ekonomiska krisen 1929, eländet för miljontals arbetslösa. Israel är segerrikt i sina frekventa militära aktioner, vi lever bekväma liv. De faror som hotar oss är av en helt annan karaktär. De härrör från våra segrar, inte från våra nederlag.

Faktum är att skillnaderna mellan Israel idag och Tyskland på den tiden är mycket större än likheterna. Men dessa likheter finns, och generalen gjorde rätt i att peka ut dem.

Jag noterar att Israel lider av samma segervisshet som föregick det tyska nederlaget vid Stalingrad, trots att ex. Libanon inte låter sig invaderas och tydligt visat att de alls inte är underlägsna Israel i kampduglighet.

Diskrimineringen mot palestinierna i praktiskt taget alla områden i livet kan jämföras med behandling av judarna i den första fasen av Nazityskland. (Den förtrycket av palestinierna i de ockuperade områdena liknar mer behandling av tjeckerna i ”protektorat” efter München svek.)

Regnet av rasistiska propositioner i Knesset, de som redan antagits och de som är på gång, påminner starkt de lagar som antogs av Reichstag i början av nazi-regimen. Vissa rabbiner kräver bojkott av arabiska butiker. Likt då. Uppmaningen ”Död åt araberna” (”Judah verrecke”?) hörs regelbundet vid fotbollsmatcher.

En parlamentsledamot har krävt separation av judiska och arabiska nyfödda på sjukhus. En rabbin har förklarat att Goyim (icke-judar) skapades av Gud för att tjäna judarna. Våra utbildnings- och kulturministrar är upptagna med att undertrycka skolor, teater och konst till en högerextrem linje, något som på tyska kallas Gleichschaltung. Högsta domstolen, Israels stolthet, attackeras obevekligt av justitieministern. Gazaremsan är ett enormt getto.

För de läsare som inte förstår det tyska ordet ”Gleichschaltung” så betyder det på svenska ungefär ”likriktning”. I Sverige upplever vi idag denna likriktning fast på ett obalanserat omvänt sätt jämfört med Israel. Den fascism som Israeler står för i Palestina kan i Sverige endast jämföras med den fascism som islamister står för i Sverige, en fascism som mörkläggs av svensk massmedia.

Till skillnad från palestinerna som har ett lagligt nationellt anspråk på det land som stulits, enligt FN, har de muslimer som kastar sten på svensk polis inget rättmätigt rättsligt krav på svenskt territorie och saknar oftast verkliga flyktingskäl, samt är varmt välkomna åter till sina egna territorier. Invällande muslimers anspråk på det som i dag i Sverige kallas för ”no go”-zoner baserar sig enbart på medeltida sekteristiska strofer, precis likt de sekteristiska strofer som Israels demokratiskt valda använder för att olagligen invadera Palestina.

Naturligtvis skulle ingen i sitt sinnes fulla bruk ens tillnärmelsevis jämföra Netanyahu till führern, men det finns politiska partier här som gör 0 och avger en stark fascistisk lukt. Det politiska slöddret som befolkar Netanyahus nuvarande regering kunde lätt ha funnit sin plats i den första nazi-regeringen.

En av de huvudparollerna för vår nuvarande regering är att ersätta den ”gamla eliten”, som anses alltför liberal, med en ny. En av de huvudsakliga nazi-slagorden var att ersätta ”das System”.

Just detta argument av Uri Avnery ser jag inte som en relevant jämförelse. Att ersätta ett korrupt system kan naturligtvis leda till något bra i fall det nya blir bättre än det gamla, såsom Sveriges diktatur under krigskåta kungar ersattes av demokrati, vilket successivt ledde till en period av demokratisk nationell demokrati som gav rättvis jämlikhet och välstånd till Sveriges alla medborgare, innan novemberrevolution och frihandel började förstöra den saken. Vi hade innan detta ett system där vi med en arbetslöshet på ca 2% gladeligen hjälpte de torterade människor som tvingades fly Pinochets USA-stödda fascistdiktatur och vi gav dem möjlighet till arbete och integration i Sverige, även om många av dessa invandrare nu överger Sverige.

Som barn var två av mina allra bästa klasskompisar chilenare och två söta tjejer i klassen kom från Chile, även om denna typ av invandring inte medförde sekteristiska strofer, skränande i minareter, skäranadet i oskyldiga barns genitalier, blodsugande av barns penisar, pedofili eller mord på otrogna. För när ett folk ersatt medeltida sekteristiskt system med vetenskaplighet, oavsett var de kommer ifrån, kan det leda till något gott också och det har inget med egen uppfattning om ras eller bakgrund att göra alls.

FÖRRESTEN, när nazisterna kom till makten, var nästan alla högt uppsatta officerare i den tyska armén pålitliga anti-nazister. De övervägde även en kupp mot Hitler. Deras politiska ledare avrättades summariskt ett år senare, när Hitler likviderade sina motståndare i sitt eget parti. Vi får höra att General Golan nu skyddas av en personlig livvakt, något som aldrig har hänt en general i Israels Annaler.

Detta är heller inget gott argument. Alla ledare skyddas ständigt av sina underordnade. Ledaren betraktas alltid som den mest värdefulle individen och är därför det mest eftertraktade målet för fienden. Mängden skydd beror av hotbilden. Nu är Ya’ir Golan givetvis ett mål för judiska extremister. Att ingen israelisk general varit i behov av särskilt skydd tidigare är endast ett bevis på att ingen viktig israelisk general tidigare sagt något kontroversiellt om Israels Nazi-beteende i syfte att dra nya ledningar i israelernas tankemönster.

Generalen nämnde inte ockupationen och bosättningarna, som är under armé-styre. Men han nämnde episoden som inträffade strax innan han gav detta tal, och som fortfarande skakar Israel nu i det ockuperade Hebron, under armé-styre, såg en soldat en allvarligt skadad palestinier ligga hjälplös på marken, gick fram till honom och dödade honom med ett skott i huvudet. Offret hade försökt att angripa några soldater med en kniv, men utgjorde inte ett hot mot någon längre. Detta var en tydlig överträdelse av arméns stående order, och soldaten har dragits inför krigsrätt.

Det intressanta i sammanhanget är att palestiniern hade internationell laglig rätt att, enligt FN, attackera de invaderande soldaterna på palestinskt territorie, i synnerhet i fall han bar uniform, men att soldaten bröt mot både israelisk lag och krigets internationella lagar, något som givetvis kan leda till en Nürnbergprocess i framtiden. Samtidigt måste man fråga sig om inte ett snabbt slut var mer humant än livslång tortyr i israeliskt fängelse eller att eventullet tvingas utgöra reservdelsmänniska åt rika israeler. Det är t.o.m. möjligt att palestiniern bad om att få bli avrättad i hopp om att komma till sina 72 jungfrur om individen tillhörde just den sekten.

Ett vrål gick runt inom landet: soldaten är en hjälte! Han borde dekoreras! Netanyahu ringde upp sin far för att försäkra honom om hans stöd. Avigdor Lieberman tog sig in i den trånga rättssalen för att uttrycka sin solidaritet med soldaten. Några dagar senare utsåg Netanyahu Lieberman som försvarsminister, det näst viktigaste ämbetet i Israel.

Dessförinnan fick General Golan robust stöd både från försvarsminister Moshe Ya’alon och stabschefen, Gadi Eisenkot. Förmodligen var det den direkta orsaken till att sparka ut Ya’alon och utnämnina Lieberman i hans ställe. Det liknade en kupp.

Det är anmärkningsvärt, men ändå förståeligt. Opinionen styr politikernas populistiska utspel och agerande i demokratier såväl som i oligarkier eller diktaturer. Om det gynnar populariteten kommer politikern agera, speciellt om det inte strider mot någon lag. Kappan vänds enligt vindriktningen. Problemet med Israel är således israelernas eget medvetande. Ledarna som väljs är ett resultat av folkets vilja.

Men personligen undrar jag om inte de videofilmer som filmatiserat den obeväpnade unge palestinierns död av en israelisk prickskytt när han söker efter sina försvunna föräldrar i resterna av Gaza eller den videofilm som visar hur en israelisk prickskytt glädjs av att skjuta prick på ett paletsinskt barn på ett tak är ännu mer talande vad gäller den fascism som genomsyrar den israeliska sekteristiska demokratin?

Likväl utgör Ya’ir Golan, från och med nu, ett politiskt alternativ för den vakne moderne israelen.

Det verkar som om Golan är inte bara är en modig officer, men en profet också. Inkluderingen av Liebermans parti i regeringskoalitionen bekräftar Golans svartaste farhågor. Detta är ett dödligt slag till mot den israeliska demokratin.

Jag antar att jämförelsen avser det tyska valet 1933 som ledde till koalitionen mellan de fyra högerpartierna Nazisterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Moderaterna.

Är jag dömd att bevittna samma process för andra gången i mitt liv? Är det denna incident som hetsade generalen att tala ut och varna landet? Jag kan bara ge honom min honör.

Förmodligen är Uri Avnery dömd till det och med tyskt facit i hand borde generalen försöka bilda ett politiskt parti i syfte att rädda landet, samt skaffa fler livvakter. Problemet är väl sannolikt endast att det kommer saknas demokratiskt stöd, hos den förskrämda sekteristiska befolkningen, för den förändring som Israel och Palestina behöver för att kunna vinna freden innan Israel förvandlas till ett nytt Stalingrad.

”Imagine no religion!”
/John Lennon

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet