Översättning – Population “Factfulness” – där Hans Rosling har fel (Debunking)

Original med bilder på engelska: Population “Factfulness” – where Hans Rosling goes wrong. Texten framlägger olika evidens för sin sak. I kommentarsfältet är alla välkomna att komma med andra evidens. Jag har tagit bort bilderna och gjort länkar till dem istället med korta beskrivningar för att minska Gigabytes och mobilstrålningen för Vetenskapliga partiets läsare.

Population “Factfulness” – där Hans Rosling har fel

9 April 2018 Kommentar av Population Matters [Befolkningsmängd har betydelse]

Factfulness, den nya boken av den framlidne Hans Rosling och hans familj får med rätta ta emot en hel del uppmärksamhet. Hos Population Matters prisar vi Hans Rosling som en briljant kommunikatör och en person som var fast beslutsam att förbättra människornas liv över hela världen. Vi delar också starkt hans tro på att förstå fakta och data är essentiellt för att lösa de utmaningar vi står inför.

I den andan, erbjuder vi er följande fakta, som går emot Professor Roslings populära men ostadigt grundade position att population inte är ett problem och att framtidens befolkningstillväxt kommer ordna sig självt. Vi tror att han enbart kunde ha den åsikten genom att försumma miljöproblemen, överförenkla befolkningsdata och placera sin tro i demografiska teorier som inte har bevisats och teknologiska lösningar som ännu inte har uppfunnits.

Vid Population Matters, vidhåller vi att, för att vi ska kunna skapa ett bättre liv för alla, – ett mål som vi delar med familjen Rosling – så kräver det samordnade åtgärder vad gäller population, inte försäkringar om att det verkligen inte är ett problem.

Faktum nummer ett: Det skulle kunna bli mycket fler människor än 11 miljarder år 2100.

FN erbjuder en rad prognoser för befolkningstillväxt, varav 11,2 miljarder år 2100 är en möjlighet. FN: s 95%-iga säkerhetsområde för 2100 visar ett maximum på nära 13 miljarder och ett minimum på under 10 miljarder – ett spann på nästan 40% av den nuvarande globala befolkningen (7,6 miljarder). Topp-prognosen visar nästan ingen minskning av tillväxten vid slutet av seklet.

Bild på diagram som visar FN:s populationsprognos fram till år 2100.

Yttermera, enligt rapporten från Världspopulationsprojektet 2017, ”för länder med hög fertilitetsnivå finns det signifikant osäkerhet när det gäller prognoser för framtida trender, även inom den 15-åriga horisonten av Agenda 2030 för Hållbar Utveckling, och än mer så för prognoserna för 2100 [eftertryck tillagt]. ”

Faktum nummer två: Mycket små skillnader i familjestorlek gör stora skillnader i framtida befolkningsmängd.

Enligt FN är variationer i den globala befolkningsstorleken, orsakad av t.o.m. små förändringar i familjernas storlek, väldigt signifikanta. Om det, till exempel, bara är ett halvt barn per familj mer, än vad FN:s medelprognos förväntar sig, så kan vår befolkning 2100 bli mer än dubbel av vad den är nu – om den är ett halvt barn mindre så skulle den bli mindre än vad den är nu.

Bild på populationsprognos fram till 2100 med plus minus ett halvt barn per familj

Faktum nummer tre: Utan samordnade insatser kommer det inte att bli möjligt att uppnå 11,2 miljarder.

FN:s medelprognos är inte vad som händer om vi låter saker fortsätta som de är. FN:s prognos för världspopulationen 2017 påstår att:

”För att uppnå de betydande minskningarna av fertiliteten som prognostiserats i medel-varianten så kommer det att vara nödvändigt att stödja fortsatta förbättringar av tillgången till reproduktiva hälso- och sjukvårdstjänster, inklusive familjeplanering, särskilt i de minst utvecklade länderna, med fokus på att göra det möjligt för kvinnor och par att uppnå sin önskade familjestorlek. ”[Eftertryck tillagt.]

200 miljoner kvinnor över hela världen fortsätter att ha ett ouppfyllt behov av preventivmedel, mestadels i de minst utvecklade länderna.

Faktum nummer fyra: Global fertilitet kommer inte minska om regeringar arbetar för att de ska gå upp.

Ett antal regeringar uppmuntrar, eller skapar nu incitament för, större familjer. Dessa inkluderar Iran, Sydkorea, Danmark och Kina.

Japans premiärminister, Shinzo Abe, däremot, har sagt att det “absolut inte är några bekymmer” med Japans låga födelsetal och höga nivå av äldre människor, men beskriver det som ”ett incitament för att öka produktiviteten”.

Faktum nummer fem: Utbildning och ekonomisk utveckling är inte tillräckligt.

Hans Rosling har helt rätt att kvinnans självbestämmande och utbildning lyft människor ut ur fattigdom, samt att preventivmedel är avgörande för att sänka familjestorleken och minska befolkningstillväxten – men av dessa, d.v.s. det som egentligen gör det praktiska arbetet, så är tillgång till och tillhandahållande av högkvalitativa, effektiva familjeplaneringstjänster det viktigaste. Länder som har infört aktiva familjeplaneringsprogram som tillhandahåller tjänster, utbildning om preventivmedel och aktivt uppmuntrar mindre familjestorlekar ser större minskningar i fertiliteten än genomsnittet för utvecklingsländerna.

Bild på diagram som visar hur effektiva olika familjeplaneringsprogram varit i olika nationer jämfört med de minst utvecklade länderna i världen.

Källa: O’Sullivan, J (2016) Journal för befolkningsmängd och hållbarhet.

Växande evidens verkar dessutom peka på att Professor Roslings tillit till teorin om “Demografisk övergång” – i vilket länder tar sig ut ur fattigdom upplever lägre fertilitetsnivåer – är malplacerad. Medan mönstret var starkt i många utvecklade länders historia när de tog sig ur fattigdom, så faller fertilitetsgraden så långsamt och haltande, i ett antal av de minst utvecklade länderna, att den demografiska övergången knappt händer alls.

Faktum nummer sex: Den nuvarande mänskliga befolkningen kräver mer resurser än planeten kan tillhandahålla

Att fokusera på befolkningstillväxt, som familjen Rosling gör, antar i stor utsträckning att befolkningsmängden inte är ett problem nu och att frågan förhindrar att det blir ett problem senare. Den slutsatsen kan endast nås genom att försumma resurs- och miljöhänsyn.

Befolkningsmängden och därmed förbunden konsumtion, särskilt i den utvecklade världen – är en drivkraft för multipla miljöproblem nu: ytterligare befolkningstillväxt kommer att intensifiera problemen.

 Bild på diagram som visar att vi behöver 1.7 planeter för att täcka vårt verkliga behov av förnybara resurser.

Faktum nummer sju: Mänsklig befolkningsmängd korrelerar med större miljömässiga problem.

Bild på diagram som visar Världspopulationen jämfört med koldioxidnivå, förlust av tropisk regnskog, konsumtion av gödning, färskvattenanvändning, havsfiskefångst och ökade transporter.

Faktum nummer åtta: Mer människor, mer klimatförändrande utsläpp.

Människor avger kol. Bruttoskillnader finns i CO2-utsläpp från medborgare i olika länder, men hög befolkning kan driva på höga utsläpp, även där uteffekten per capita är låg. (Indiska utsläpp per capita är en bråkdel av USA, men den ansluter sig till USA som en av världens tre största kol-spridare.)

Bild på grafik som visar olika nationers mängd av CO2-utsläpp år 2014

En nyckelstudie, som offentliggjordes vid universiteten i Lund och British Columbia år 2017, hävdade att den enskilt effektivaste långsiktiga åtgärden, som en individ i den utvecklade världen kan vidta för att minska sina koldioxidutsläpp, är att ha ett barn mindre (vilket också kommer ha fortsatt effekt genom att skapa färre barnbarn och ättlingar).

En annan stor internationell studie av Project Drawdown från 2017 identifierade praktiska politiska åtgärder som kunde vidtas för att minimera växthusgasutsläppen så fort som möjligt. Projekt Drawdown analyserade mer än åttio politiska alternativ och identifierade familjeplanering och utbildning av flickor, som bland de 10 bästa fungerande lösningarna för att bekämpa klimatförändringar, vilket finns tillgängligt idag. Projekt Drawdown beräknade att tillsammans så skulle dessa minska CO2-utsläppen med 120 gigaton till år 2050 – mer än all vindkraft som finns på land och i hav kombinerat.

Bild på tabell som visar vad olika åtgärder har för effket på CO2-utsläpp

Deras enorma positiva effekt är ett resultat av deras roll i att reducera familjestorlek och befolkningstillväxt.

Faktum nummer nio: Ju mer människor, desto mindre vilda djur och växter.

När mänsklig befolkningsmängd har ökat, så har antalet djur och djurarter krympt dramatiskt.

Bild på cirkeldiagram som beskriver hur andelen människor ökat i förhållande till de vilda djuren från 1970 till 2012

Bild på diagram som visar hur ökad mänsklig population korrelerar med antalet utrotade djurarter.

Faktum nummer tio: Inte alla är så avslappnade som familjen Rosling vad gäller befolkningsmängd

En ökande vetenskaplig konsensus framväxer om den mänskliga befolkningsmängdens effekter på vår planet:

  • November 2017, signerade 15’000 vetenskapsmän en “varning till mänskligheten” vilken identifierade befolkningsmängd som den “primära drivkraften” för miljöförstöring.
  • 2017 års undersökning av Nobelpristagare gav att “befolkningsökning/miljöförstöring” var ämnet för den största oron.
  • Sir David Attenborough har talat frekvent om ämnet. Vid en intervju i Mars sade han:

    “Den naturliga världen blir stadigt utarmad. Situationen blir alltmer fruktansvärd och fortfarande fortsätter vår befolkning att öka. Det är dags att den mänskliga befolkningen i världen sansar sig och ser vad vi gör – och gör något åt det. ”

  • En avhandling publicerad i Nature Ecology i mars identifierade befolkningsmängden och hög konsumtion som de ”främsta drivkrafterna” för den biologiska mångfalds-förlusten.

Under tiden har ledare från utvecklingsländerna upprepade gånger uttryckt oro över hur befolkningstillväxten påverkar deras ekonomiska utveckling:

  • I november 2017 sade dr. Mohamed Ibn Chambas, FN: s särskilda representant för Västafrika och Sahel följande:

    ”I fallet Afrika, så här långt … växer befolkningsmängden snabbare än ekonomin, och länderna kan inte klara de ökande kraven på grundläggande sociala tjänster som vatten, sanitet, utbildning och hälsa.”

  • 2018 sade VD:n för Ghanas Nationella befolkningsmängdsråd, Dr. Leticia Appiah att regeringen måste

    “skapa incitament för små familjestorlekar. Du måste göra en liten familjestorlek attraktivt och en norm.”

  • 2017 sade Malawis finansminister, ekonomisk planering och utveckling, Goodall Gondwe, att:

    ”Den höga befolkningsmängden utövar mycket tryck på vår ekonomi. Som ett land har vi gjort enorma vinster genom åren men påverkan återspeglas inte i vår ekonomi eftersom vinsterna har blivit försvunnit genom befolkningstillväxten”

  • Den pakistanske premiärministern Khaqan Abbasi sade nyligen till en delegation från landets befolkningsmängdsråd att befolkningstillväxten var landets “huvudsakliga utmaning.”

Den globala krisen vi står inför är för stor för att tillåta hopp och teorier att lösa den. Vi hoppas att dessa fakta kommer att hjälpa till att öka efterfrågan på handlingar som kommer göra skillnad.

Mer intressant på engelska:
https://sanjanah.wordpress.com/2018/04/15/redefining-our-world-a-review-of-factfulness/
https://www.gapminder.org/factfulness/
https://www.barnesandnoble.com/w/factfulness-hans-rosling/1127546328
https://www.maxroser.com/wp-content/uploads/2016/07/maxroser_the-scientists-with-reasons-to-be-cheerful-%E2%80%93-the-guardian-15-nov-2015.pdf
Population neglect and fatalism
https://nordic.businessinsider.com/hans-roslings-last-gift-to-the-world-the-book-bill-gates-praises-as-a-must-read–/
https://www.acsh.org/news/2018/05/10/factfulness-book-report-12942
https://www.theguardian.com/world/commentisfree/2018/apr/11/good-news-at-last-the-world-isnt-as-horrific-as-you-think
https://www.gatesnotes.com/About-Bill-Gates/Remembering-Hans-Rosling
http://www.businessinsider.com/bill-gates-favorite-books-factfulness-enlightenment-now-2018-2?IR=T
https://www.ted.com/talks/jared_diamond_on_why_societies_collapse
http://discovermagazine.com/1987/may/02-the-worst-mistake-in-the-history-of-the-human-race

Mer intressant på svenska:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2017/06/24/logn-forbannad-logn-och-statistik-kritik-mot-hans-roslings-retoriska-argumentationsfel-i-globen/
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2016/02/13/population-i-balans-med-naturen-den-13e-februari-ar-250-arsdagen-av-prasten-thomas-robert-malthus-2/
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/citat-om-population-2/

Annonser

Tragikomedi – Storbritannien – Population Matters försöker be snällt till tillväxtpolitikerna om balans

Istället för att bilda ett parti för nedväxt till balans med naturen i Storbritannien försöker Population Matters uppmuntra folk att ta kontakt med följande partier i hopp om att de ska lyssna:

Conservative Party
Democratic Unionists
Green Party
Labour Party
Liberal Democrat
Plaid Cymru
Sinn Fein
Scottish National Party
UKIP

Jag kan lugnt berätta för Population Matters medvetna människor att denna fråga, med stor sannolikhet, inte kommer vara en del i något av dessa partier med någon trovärdig helhet och vetenskaplighet som håller måttet, inte ens om påve Francis nyligen tagit upp problemet tillsammans med fler intelligenta individer. Dessa partier är nämligen nedlusade men fel slags människor. En kortsiktig och korkad människotyp, ofta blint religiös.

Så I all välmening, mina välvilliga engelska kamrater, lägg ner detta fullkomligt meningslösa projekt och starta ett eget parti för naturen på riktigt innan valet, ett parti som håller dessa mindre intelligenta individer borta, helst med en känd galjonsfigur ex. Sir David Attenborough! När den kortsiktiga giriga politiska adeln förlorar röster kommer tillväxtpolitikerna, såväl som de lallande religiösa politikerna eller de korttänkta ekonomerna, börja reagera, men sannolikt inte en sekund innan dess.

Sitt inte med skägget i brevlådan efter valet! Spara 4 år av idioti för Storbritannien! Gör det nu! Direkt! Jag talar av egen erfarenhet. Att bygga en rörelse tar tid. Spara värdefull tid! Agera nu! Direkt!

Doktor Mike Barrett WWF – Vi vet vad orsakerna är och vi vet omfattningen av den påverkan som människor har på naturen och på vilda populationer

Det viktigaste citatet på länge fann jag i nedanstående text.

mike-barrett-wwf-80x80
”Vi vet vad orsakerna är och vi vet omfattningen av den påverkan som människor har på naturen och på vilda populationer – Det är nu verkligen upp till oss att agera.”
/ Doktor Mike Barrett, chef för vetenskap och politik på WWF

(Kommentar: Jag noterar att det i svensk politik idag endast är riksdagspartierna Vetenskapliga partiet och Sveriges Ekologiska Demokratiska Socialister som agerar enligt Population Matters rekommendationer… hittills.)

Nedan följer en snabb och fri översättning av delarna av ett utskick från organisationen Population Matters. Hela texten på engelska inkl. länkar följer efter översättningen.

Population

Medan Italiens regering främjat en missriktad och slutligen kontraproduktiv kampanj för att öka landets fertilitet i september, så har Japans premiärminister, Shinzo Abe, nyligen förklarat att dess befolkningsminskning är en tillgång. Med en nativitet på 1,4 förlossningar per kvinna, har Japan både en krympande arbetskraft och en utveckling med världens största andel personer över 65, mer än en av fyra i befolkningen.

”Jag har absolut inga bekymmer med Japans demografi” säger Abe till Reuters.

Herr Abe beskriver Japans situation som ett incitament för att öka produktiviteten, bland annat med hjälp av teknik som robotar och artificiell intelligens. Herr Abe syftar till att stabilisera Japans befolkning på 100 miljoner människor till 2060, ungefär en femtedel under den nuvarande nivån.

Befolkningssiffrorna påverkar allas välbefinnande, andra arter och mänsklighetens framtid. Hjälp Population Matters [och Vetenskapliga partiet] att flytta [en minskad] befolkning upp på den offentliga dagordningen, idag!

 Mer om population – Sexuell hälsa och kvinnors rättigheter

Population Matters deltog i ett möte i oktober för att diskutera utmaningarna i att få ut tillförlitliga preventivmedel till människor i nöd i utvecklingsländerna. Med fokus på utvecklingen av FP2020:s globala familjeplaneringsinitiativ, tog Population Matters upp en omfattande diskussion om problem med kvalitetssäkring, prissättning och bristande politisk vilja att se till att preventivmedel kom ut ”den sista kilometern” till dem som behöver dem. Ett antal talare hänvisade till behovet och de ekonomiska fördelarna av att övertyga regeringar om att styra fertiliteten och i förlängningen populationen.

(Kommentar: Jag tror den politiska viljan kan komma med fler långsiktigt tänkande och verklighetsförankrade människor som deltar i riksdagspolitiken genom nya och mer vetenskapligt lagda partier.)

Living Planet-rapporten från WWF som kommer vart annat år, samt Zoological Society of London, uppskattar att populationer av vilda djur kommer att ha minskat med nästan 70 procent till 2020, jämfört med 1970 – då världens befolkning var hälften vad den är nu. Dr Mike Barrett, chef för vetenskap och politik på WWF, säger:

mike-barrett-wwf-80x80
”Vi vet vad orsakerna är och vi vet omfattningen av den påverkan som människor har på naturen och på vilda populationer – Det är nu verkligen upp till oss att agera.”

En artikel om befolkningsfrågor svarade på rapporten och efterlyser åtgärder för att hantera effekterna av befolkningstillväxten på djurlivet och publicerades av The Ecologist.

Population Matters Update
November 2016
Population
While Italy’s government promoted a misguided and ultimately counterproductive campaign to boost the country’s fertility in September, the Prime Minister of Japan, Shinzo Abe, recently declared its population reduction to be an opportunity. With a birth rate of 1.4 births per woman, Japan has both a shrinking workforce and the developed world’s largest proportion of people over 65 – more than one-in-four of the population.
”I have absolutely no worries about Japan’s demography,” Abe told Reuters. Mr Abe describes Japan’s situation as an incentive to boost productivity, including through the use of technologies such as robots and Artificial Intelligence. Mr Abe aims to stabilise Japan’s population at 100 million people by 2060, about one-fifth below the current level.
Population numbers affect everyone’s well-being, other species and humanity’s future. Help us move population up the public agenda, join us today!
Sexual health and women’s rights
Population Matters took part in a meeting in October to discuss the challenges faced in getting reliable contraceptives to people in need in the developing world. Focusing on the progress of the FP2020 global family planning initiative, a wide-ranging discussion addressed problems of quality assurance, pricing and lack of political will to ensure that contraceptives travel “the last mile” to those who need them. A number of speakers referred to the need to persuade governments that controlling fertility – and by extension, population – offers multiple economic benefits.
Environment
The biennial Living Planet report published by WWF and the Zoological Society of London estimates that populations of wild animals will have declined by nearly 70 per cent by 2020, compared to 1970 – when the global population was half what it is now. Dr Mike Barrett, head of science and policy at WWF, said: We know what the causes are and we know the scale of the impact that humans are having on nature and on wildlife populations – it really is now down to us to act.”
An article by Population Matters responding to the report and calling for action to address the impact of population growth on wildlife was published by The Ecologist.
News from Population Matters
Changing of the guard – Our Chief executive of six years, Simon Ross, has now moved on to the next stage of his career. We thank him for his very hard work to help establish Population Matters as a trusted advocate for population issues. We wish him well in his future career. The process of recruiting his replacement is underway and we hope to have more news soon.
Supporting our work –  Thanks to the 158 members who distributed leaflets in their areas in support of our ’25×25′ anniversary project, the message that population matters has been delivered through 20,000 letterboxes. Their actions have spread our message far and wide! Join us today and help us spread the word even further.

‘Tis the season: Christmas cards, gifts and our new range of designer clothing – With four colourful designs on sturdy A5 card and priced at just £4 for 10 or £10 for 30, our greetings cards are excellent value as well as a great way to support our work. We are also excited to put on sale a new designer range of t-shirts, designed by award-winning company Rapanui, combining modern design with powerful messaging about population. You can also find plenty of other gift ideas in our Shop.  For more ideas about different things you can do to support Population Matters, see our #GivingTuesday page or contact us.

Action

Third Runway In October, the government endorsed the plan to build a third runway at Heathrow Airport. Partly a product of population growth, expansion in airport capacity and air traffic is an escalation in the unsustainable use of the earth’s resources and increases pollution and emissions which threaten our ability to control climate change. Next year, parliament will vote on the government’s recommendation. There will also be a public consultation, allowing everyone the opportunity to submit arguments against the expansion. In the interim, you can express your objections through the contact form at the 10 Downing St website or directly to Chris Grayling, the Secretary of State for Transport at TransportSecretary@dft.gsi.gov.uk
Population Matters is currently developing plans to support the campaign against the new runway.
“I’ve seen melting ice caps with my own eyes and got very wet in the process, but it is pointless campaigning against climate change or to ‘save the Arctic’ without addressing the root cause behind it and virtually every other environmental issue we face: our unsustainable numbers on this planet.” 
— Adrian Hayes, record-breaking polar explorer, adventurer & Population Matters patron
Population numbers affect everyone’s wellbeing, the health and welfare of other species and humanity’s future. Help us move population up the public agenda by becoming a member today.
Upcoming events
Thank you for supporting us. Members of Population Matters receive an expanded version of this newsletter and our twice-yearly magazine. Find out more about membership here. We also welcome donations and legacies to support our activities. Please send ideas for our work to enquiries@populationmatters.org.
To ensure delivery, add supporters@populationmatters.org to your address book or safe-senders list.
Please forward this to someone who might find it of interest.