Pseudovetenskap – Professor emeritus i meteorologi om klimatforskningen

Lennart Bengtsson blev filosofie kandidat vid Uppsala universitet 1957, filosofie magister i Uppsala 1959 och filosofie licentiat vid Stockholms universitet 1964 och har tidigare varit verksam vid European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) i Reading, från 1976 till 1981, samt från 1982 till 1990 som biträdande chef och forskningschef.

Bengtsson är dessutom professor i dynamisk meteorologi vid Max-Planck-institutet för meteorologi i Hamburg, samt var föreståndare för institutet mellan 1991-2000. Sedan 2000 är han professor vid University of Reading. Hans forskning innefattar bl.a. atmosfärmodellering. Bengtsson invaldes 1993 som ledamot i svenska Vetenskapsakademien. 2007 tilldelades Bengtsson Rossbypriset och 2009 upplyftes han till hedersdoktor vid Uppsala universitet.

I detta gästinlägg på Klimatupplysningen berättar Bengtsson om sin syn på klimatforskningen.

Här några citat ur hans gästinlägg:

”Att prognosera klimatet är praktiskt omöjligt eftersom vädret inte kan förutsägas mer än någon eller några veckor beroende på kaosteorin. Av denna anledning är även en klimatberäkning osäker även om modellekvationerna skulle vara perfekta.”

Kommentar: Det är något som även Bob M Carter poängterar.

”… hur det framtida klimatet kommer att bli får vi först veta när vi är där. Inte ens om vi vet exakt hur mycket växthusgaser det kommer att finnas hjälper ändå detta inte. Härtill kommer all osäkerhet om världens framtid. Detta inses av alla om vi förflyttar oss tillbaka i tiden och därifrån ser vad som verkligen hänt. Som Daniel Boorstin uttryckte det: ”The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge”. [Den största fienden till kunskap är inte okunnighet, det är illusionen av kunskap]”

”Ännu allvarligare är att ge folk intrycket att vädret blir mer extremt och t.o.m. att detta redan inträffat. Bortsett från en möjlig förstärkt nederbörd och en möjlig intensifiering av tropiska orkaner som ännu inte märks, finns det inte ens i modellsimuleringarna någon indikation till extremväder än mindre i dagens observationer…”

”Det kanske allra mest oroande är en ökad tendens till pseudovetenskap inom klimatforskningen. Detta visar sig i tendensen att endast rapportera om det som stöder en klimathypotes och avstå att berätta om det som avviker. Till och med extremt kallväder som i årets vinter i nordöstra USA och Kanada anses vara en följd av växthuseffekten. Skulle Karl Popper levat idag skulle vi säkert fått möta en våldsam kritik mot detta beteende. Det visar sig också i tidskrifternas ovillighet att ta upp det som strider mot en förenklad klimatuppfattning som den långa perioden under de senaste 17 åren med obetydlig eller över haven ingen uppvärmning samt den ökande havsisen runt Antarktis. Mina kollegor och jag har mött föga förståelse för att påpeka att observationerna indikerar en mindre klimatkänslighet än modellberäkningarna. Ett dylikt beteende behöver inte ens var avsiktligt utan en effekt av vad min kollega Hans von Storch kallar en social konstruktion.”

Forskaren Jakob Nordangård visar på den sannolika källan till denna ”sociala konstruktion”.

Vetenskapligt metafysiskt experiment – Vill du vara med på ett fredsprojekt som inkluderar en levande natur och glada barn?

Mitt förslag på grundläggande målbild är fred på jorden inom fem år och balans med naturen inom tio år och att alla barn ska vara glada och ha ett gott liv. Om vi experimentet lyckas visar sig om fem år och tio år. Fundera en stund på saken och ange sedan ifall du vill delta i experimentet i kommentarerna eller med en trackback/ping från din egen blogg!

Inte alla är motiverade att delta i ett politiskt parti, men de flesta gillar ändå tanken på fred och en frisk miljö med en levande natur. Tanken är att använda ”lagen om attraktion” [law of attraction] som beskrivs i boken The Secret, vilket även kan ses som ett vetenskapligt psykologiskt projekt där vi har en gemensam ”målbild” som påverkar våra tankar och ord och som därför leder till, nya positiva drömmar, nya positiva insikter och nya positiva handlingar som leder mot det positiva gemensamma målet.

Experimentet går ut på att alla försöker tänka med, samt uttrycka sig med positiva ord, som ex. ”fred”, ”balans”, ”frisk”, ”god”, ”medkänsla”, ”långsiktighet” i stället för deras motsatser. Istället för att använda ett mindre positivt ord kan man ex. använda ordet ”inte” eller ”mindre” framför ett positivt ord, ex. ”INTE direkt fred för alla Syriska barn än”.

Det kan ses som applicerad positiv psykologi. Detta skulle även kunna ses på som ett sätt att undersöka metafysiska pseudovetenskapliga teorier på ett vetenskapligt sätt eller som experimentell parapsykologi, eller som en slags modern spirituell upplevelse, kanske som en del av religionskunskapen i skolan?

Vetenskap – Pseudovetenskap om att stoppa spridningen av cancer?

Genom en av Vetenskapliga partiets bästa vänner får vi reda på att tidningen Illustrerad Vetenskap skrivit om en ny upptäckt kan stoppa spridningen av cancer. (Illustrerad Vetenskap är en populärvetenskaplig tidskrift som utges av Bonnier Publications International.)

Inte mindre än fem gånger har den ”populärvetenskapliga” tidningen använt ordet ”blockera”, samt två gånger jämfört fett med ”bensin”, en gång i MYCKET STOR stil, MEN när man tittar lite närmare på saken ser man att det inte gäller fett generellt, men s.k. palmolja, med ett mer vetenskapligt namn, hexadekansyra, samt att denna palmolja med stor sannolikhet blivit upphättad och raffinerad.

Palmitinsyra eller hexadekansyra är en organisk fettsyra med 16 kolatomer och en av de vanligaste mättade fetterna i växter och människor. Den är vit och fast och smälter vid 62,9°C. Dess kemiska formel är CH3(CH2)14COOH. (Källa: Wikipedia)

(Mer om oljan finns också på Engelska Wikipedia Palmitic_acid.)

Så populärvetenskaparna påstår alltså att ett av de allra vanligaste mättade fetterna (ca 21–30% av mänsklig fettvävnad), som även finns naturligt i växter och djur, ett fett med en relativt lång kolkedja, således skulle vara som ”bensin” (typ drivmedel) för cancer?

Märkligt. Synnerligen märkligt faktiskt. Här verkar det definitivt ligga en hund begraven. Jag undrar stilla vad det är som forskarna och den ”populärvetenskapliga” tidningens ägare i sådana fall vill sälja in och åt vem?

Jag tittar först på tidningens chefredaktör Sebastian Relster. Han har tydligen skrivit historia åt Bonnierfamiljen om hur allting var under andra världskriget också. Intressant. Nu spekulerar jag friskt, men med tanke på ägarförhållandena i Bonniermedierna får man väl lugnt gissa att Sebastian Relsters ”populära” slutsatser och presenterade evidens sannolikt måste kunna ifrågasättas enbart med tanke på ägarförhållandena?

Ojsan! Nu får jag nog inte vara med i Sverigedemokraterna eftersom jag ifrågasatt en möjlig propaganda-kanals ägarförhållanden, men grattis till alla läsare, här har ni ett parti som inte är till salu och inte lyder politikeradelns eller fulmedias pekpinnar.

Men nu till till själva rapporten på den ”populärvetenskapliga” portalen Nature.com från USA, med liknande inbakade fenomen i portalen, vilken den ”populärvetenskapliga” tidningen angett som källa. Här ett försök till översättning av den vetenskapliga texten:

”Det faktum att identiteten hos de celler som initierar metastaser i de flesta humana cancerformer är okänd, hämmar detta utvecklingen av antimetastatiska terapier. Här beskriver vi en under-population av CD44bright-celler i humana orala karcinom, vilka inte överuttrycker mesenkymala gener, har långsam cykel, uttrycker höga nivåer av fettsyrareceptorn CD36 och lipidmetabolism-gener, och är unika i sin förmåga att initiera metastas. Palmitinsyra eller en fettrik kost ökar specifikt metastatiska potentialen för metastas-initierande celler av typen CD36+ på ett CD36-beroende sätt. Användningen av neutraliserande antikroppar för att blockera CD36 resulterar i nästan fullständig hämning av metastaser i immunbrist- eller immun-orthotopiska musmodeller av mänsklig munhålecancer, utan biverkningar. Kliniskt har närvaron av metastas-initierande celler av typen CD36+ ett samband med med en dålig prognos för många typer av karcinom, hämningen av CD36 försämrar också metastas, åtminstone i mänskliga melanom- och bröstcancer-härledda tumörer. Sammantaget visar våra resultat på att metastas-initierande celler främst förlita sig på kostfetter för att främja metastas.”

”The fact that the identity of the cells that initiate metastasis in most human cancers is unknown hampers the development of antimetastatic therapies. Here we describe a subpopulation of CD44bright cells in human oral carcinomas that do not overexpress mesenchymal genes, are slow-cycling, express high levels of the fatty acid receptor CD36 and lipid metabolism genes, and are unique in their ability to initiate metastasis. Palmitic acid or a high-fat diet specifically boosts the metastatic potential of CD36+ metastasis-initiating cells in a CD36-dependent manner. The use of neutralizing antibodies to block CD36 causes almost complete inhibition of metastasis in immunodeficient or immunocompetent orthotopic mouse models of human oral cancer, with no side effects. Clinically, the presence of CD36+ metastasis-initiating cells correlates with a poor prognosis for numerous types of carcinomas, and inhibition of CD36 also impairs metastasis, at least in human melanoma- and breast cancer-derived tumours. Together, our results indicate that metastasis-initiating cells particularly rely on dietary lipids to promote metastasis.”

Således inte ett ord om fettlösliga vitaminers antioxidativa effekt, vilket får mig att spekulera i att forskarna förmodligen använt raffinerad palmolja helt fri från vitaminer i sina försök… förmodligen på stillasittande råttor i bur… Inte undra på resultatet.

Samtidigt påstår forskarna självsäkert att den ”anti-kropp”, vilket jag tolkar som någon form av lösningsmedel, vilket de använt är helt ”biverkningsfri”. Hur kom de till den slutsatsen? Intervjuade de råttornas egna upplevelser?

Förmodligen är detta ett utmärkt exempel på illusionistiskt forskningsfusk och pseudovetenskap åt läkemedelsindustrin som förmodligen redan har den blockerings-medicin på gång som, likt bensin, förmodligen kommer lösa upp fett i kroppen på folk och förmodligen istället ge dem andra nervsjukdomar som kräver andra mediciner som de förmodligen också säljer.

För den som vill äta balanserade mängder av oraffinerad palmitinolja, tillsammans med nyttiga vitaminer, så finns detta naturligt i välsmakande ekologiskt smör, ost, mjölk och kött. Ät gott oraffinerat och nyttigt, rör på er och må bra!

Vetenskapliga partiets tips är att undvika lättmjölk och mellanmjölk! I lättmjölk och mellanmjölk har det naturliga fettet ersatts med raffinerad palmitinolja som förbundits med alkohol i form av vitamin A. Köper du mjölk köp då ekologisk gammaldags mjölk! Särskilt viktigt med bra mjölk tycks det vara för barn som växer.

Förutom att oraffinerad palmitinolja, genom ekologisk naturlig mat från Sverige, förhindrar skogsskövling i tropikerna, där raffinerad palmitinolja utvinns ur vulgärt förvuxna palm-plantage för produktionen av billigt fett till skräpmat, så verkar den också verka som ett ”försköningsmedel för kroppen i sin helhet och särskilt för frisyren”, samt även ge ”glid i sexuallivet”, enligt Shenet.se.

Använd den kunskapen för att attrahera intelligenta ekologiska partners och skaffa intelligenta ekologiska vetenskapliga barn så att samhället utvecklas positivt i framtiden, helst helt utan sprängningar, dödsskjutningar, våldtäkter och bilbränder naturligtvis! Vore det inte intelligent? Lycka till!

Mer intressant om cancer:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2016/12/05/forskning-cancer-hammas-av-ketogen-kost/

https://anthropocene.live/2017/01/21/kommer-vi-att-kunna-bota-cancer/
http://kurera.se/goda-matvanor-bidrar-till-langre-livslangd/
http://annikadahlqvist.com/2016/12/05/cancergatan-ar-lost/
http://www.tv-helse.se/2017/01/08/behandling-av-aggstockscancer-med-c-vitamin/
http://fof.se/artikel/svarta-loper-hogre-risk-att-forlora-familjemedlem

Mer intressant om D-vitamin:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2015/11/29/darwinism-medicin-d-vitamin-tolerans-manniskans-anpassning-till-sin-omgivning/
http://www.kostdoktorn.se/d-vitamin

Primärt vatten – Vetenskap eller pseodovetenskap?

Det är alltid intressant att läsa om glada människor som gräver allt djupare efter vatten och dessutom finner detta vatten allteftersom grundvattnet sjunker.

Nu har de tydligen borrat riktigt djupt och funnit något de kallar ”primärt vatten”.

Organisationen verkar vara religiöst orienterad eftersom de inte verkar söka motbevis mot sina egna teorier, enbart är upptagna med att presentera bevis.

Så jag har några logiska frågor:

Krävs det inte väldigt mycket energi för att pumpa upp vatten från sådana djup?

Finns det verkligen ingen förbindelse mellan djupt grundvatten och vanligt grundvatten?

Vad sker med grundvattennivån när alltför mycket vatten pumpas upp under grundvattnet? Sjunker då inte grundvattennivån ytterligare?

Vad sker med markytan när alltför mycket vatten pumpas upp? Bildas det då sjunkhål?

Med vänlig hälsning
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Läs mer om grundvatten på engelska Wikipedia!