Zineb El Rhazoui – De som anklagar [kritiker av fascistisk islam] för rasism är faktiskt de som är rasister

Zineb El Rhazoui är en fransk-marockansk journalist, samt kritiker av fascistisk islam, samt människorättsaktivist och författare som har arbetat på franska satirmagasinet Charlie Hebdo. Hon har en masters-utbildning i sociologi. Rhazoui menar att:

Bild på Zineb el Rhazoui
”De som anklagar [kritiker av fascistisk islam] för rasism är faktiskt de som är rasister, eftersom de anser att de universella värderingarna av frihet endast är för de vita, inte för muslimerna.”
/ Zineb el Rhazoui Källa: Youtube – ‘Fascist Islamism …. we have to call things by their name’ (Ladda ned via ConvertinMP4)

”Those who accuse [critics of fascist islam] of rasism actually are those who are rasists, because they consider that the universal values of freedom are only for the whites, are not for the muslims.”
/ Zineb el Rhazoui Source: Youtube – ‘Fascist Islamism …. we have to call things by their name’ (Download via ConvertinMP4)

Bild på Zineb el Rhazoui
”De som tror att terrorism inte har något med islam att göra är okunniga”
/ Zineb el Rhazoui Source: Youtube – ‘Those that think terrorism has nothing to do with Islam are ignorant’ (Ladda ned via ConvertinMP4)

”Those that think terrorism has nothing to do with Islam are ignorant”
/ Zineb el Rhazoui Source: Youtube – ‘Those that think terrorism has nothing to do with Islam are ignorant’ (Ladda ned via ConvertinMP4)

Personligen tror jag att Rhazoui egentligen inte menar ”vita”, men typ ”ateister och sekulära som lever i fria demokratier av alla kulörer”, men visst är vi oftast vita i brist på solljus och p.g.a. den etnicitet som anpassats till det ljusfattiga klimatet, men knappast mer vita än den vackra liljevita Rhazoui, eller många andra liljevita med hennes bakgrund, en etnicitet som länge utvecklats under niqab och hijab i Nordafrika och i Mellanöstern.

Samtidigt anser jag inte att politikeradelns vägran att befria muslimska kvinnor från religiöst tvång och hederskulturer är ”rasism”, eftersom en människas religon inte är en ”ras”, men visst är det elakt av politikeradeln att inte vilja ge alla barn rätten till frihet från religion genom sekularism, samt friheten att välja tro efter egna undersökningar.

Men jag tror inte att all politikeradels fascistiska islamist-vurm bottnar i fascism, men förmodligen ofta i korruption, när affärer ex. görs med fascistiska diktatoriska islamister, ex. med drönare för massmord mot billig olja, eller möjligtvis i den identitetspolitik som drivits fram genom globalistiska medier, i vilken individer som har kritiserat fascistisk islamism helt felaktigt har karaktärsmördats genom de nedsättande epiteten ”nazist”, ”rasist” eller ”islamofob”. Men visst kan politikeradelns fascistiska islamist-vurm bottna i fascism också.

Det är en identitetspolitik som, i detta extrema fall, har blivit helt missriktad, i en tolerans mot islamistisk intolerans, och därför missgynnar exakt de friheter som gör identitetspolitiken möjlig för alla andra grupper i samhället, ex. för HBTQ-personer, för feminismen, för sekularismen och för ateister.

Mer intressant i sammanhanget:

Psykiatriprofessorn Tara Swart om orsaken till rasism

Upprop för Amineh Kakabaveh och för en ny vänster i Sverige! – Skriv på!

Analys – Vad är fascism – Låt oss titta på olika definitioner!

Några vanliga orsaker till rationell kritik och rationell rädsla för Islam (felaktigt kallat islamofobi)

Fler religionskritiska citat

Vinnaren i veckan är Boko Haram med 2000 mot Charlie Hebdo 12

Sekularism är sannolikt ett bra sätt uppnå äkta frihet för alla individer

https://eaqhan.wordpress.com/tag/zineb-el-rhazoui/

Cartoon satire for dummies (Especially the dummies in the press)

Annonser

Intervjuer med Kalle och Lisa, Sara Nilsson, Lena Swedenkrona, Bowlingklubben, samt mor och dotter Appelgren

Intervju med Kalle och Lisa
Turism, Kristianstad, rabatter, ogräs, Kristianstad, arbetslöshet, politik, kommun, skatt, hemtjänsten, 4%-spärren, valsamverkan, Valsamverkanspartiet, verkligheten, val, valstugor

Intervju med Sara Nilsson
intervju, Osby kommun, politik, barnomsorg, dagis, dagmamma, mögel, kommunhus, korruption, kommunhus, Lönsboda, Killeberg, Osby

Intervju med Lena Swedenkrona
intervju, hemtjänst, Furuboda assistans, lyssna

Intervju med Bowlingklubben
bowling, Kristianstad, C4, boulevarden, innerstaden, Hammar, handel, arenan, centrum, parkering, p-avgift, gratisparkering, miljö, parkeringshus, övervakning.

Intervju med mor och dotter Appelgren
Statskärnan, Kristianstad, C4, Gallerian, Domus, parkering, p-bricka, Cykel, Olof Palme, palmemordet, Sven Anér, religion, barn, överbefolkning.

Dessa intervjuer gör jag i demokratins tjänst för att jag känner att de är viktiga för barnen och framtidens generationer. Den demokratiske socialisten såväl som moderaten nedan är rörande eniga:

olof_palme_80x80
”Historien ger många exempel på att demokratin krossats av människor som sagt sig kämpa för ”verklig demokrati” och ”folkets egentliga mening. Insikten härom kan leda oss till en försvarsposition som döljer att demokratin är ett utomordentligt krävande styrelseskick. Det måste ständigt hittas nya vägar till vitalisering, till att nå ut till människorna och göra dem aktiva. Diktaturer bjuder ett maskineri av lydnad, slutet och till det yttre väloljat. Demokrati bygger på lojalitet, öppenhet och pulserande liv. Den måste därför ständigt vinnas på nytt.”
/ Olof Palme

Bild på Anne-Marie Pålsson
”Man ska vara medveten om att demokrati är inte, en gång för alla, huggen i sten. Demokrati är en levande materia som ständigt måste underhållas, förbättras, förändras, eller om du så vill, vårdas. Och som en god samhällsmedborgare måste man vara medveten om detta. Man ska ha ett kritiskt förhållningssätt, men samtidigt ett konstruktivt förhållningssätt. Så det är vårt gemensamma ansvar att se till så att den här demokratiska farkosten fortsätter att segla på haven. [Olof] Palme hade fullständigt rätt. Han sa att varje generation ska erövra sin demokrati och det gäller fortfarande.”
/ Anne-Marie Pålsson (DGS-TV Avsnitt 10, 20 januari, 2017)

Eftersom jag saknar inkomst för tillfället och mitt krympande sparkapital sinar, så är jag tacksam för donationer. Kontakta mig i här, om du vill ge något via rekommenderad post, eller via bankcheck så skickar jag namn och adress dit den skall skickas!

Slaveriet närmar sig Europa om nu inte EU-medlemskapets kriser och arbetslöshet är illa nog

Flickor som stämplats som Jezidi från födseln berättar nu om fångenskapen hos Islamiska staten, enligt Nya Tider. Några få lyckades fly, men många är tydligen fortfarande kvar i slaveri och säljs som sexslavar, tydligen med stöd i Koranen, den s.k. ”heliga skiften” för alla som fortfarande kallar sig ”muslimer”.

Slaveri tycks även vara en del av judendomen och kristendomens villfarelser, vilket skulle kunna förklara att så många av dem vill gynna den otyglade marknadskapitalismen och globalismen, som leder till monopolkapitalism, krig, proxy-terror och människors förslavning under psykopatiska girigbukar.

Det får mig att tänka på:

Bild på John Lennon i stridshjälm med fredsduva på

Vad är mest humant för IS-barn, IS-föräldrar? Ahmadiyya-imam och kristen präst är oeniga

Kashif Virk, imam, Ahmadiyya Muslimska Samfundet, tycker det. Han tror att Mirza Ghulam Ahmad var Mahdi/Messias och att Jesus dog i Kashmir, vilket även BBC har noterat. Jag noterar att Virk fömodligen ses som otrogen av alla IS-resenärer och andra sunnimuslimer i svenska islamiska samfundet.

Prästen Helena Edlund har en helt annan åsikt än Virk. Även Edlund ses naturligtvis som otrogen av alla IS-resenärer och andra sunnimuslimer, men vad säger egentligen vetenskapen om reahbilitering av barnsoldater? Engelska Wikipedia ger båda rätt. Rehabilitering är möjlig, men på svenskt nyspråk ”en utmaning”.

Bild på en korv som kommer ur ett bananskal

Ha inga illusioner! Allt som verkar vara enkelt som att skala en banan resulterar inte i banan.

Jag mediterar på saken likt Jesus, Buddha och Muhammed och kommer till insikten att det mest humana är att barn och vuxna rehabiliteras där minst stigma kommer visas, således är det sannolikt bäst att ta dem och deras föräldrar till sunnitiska, salafistiska och wahhabistiska länder, där deras uppfostran och värderingar passar bäst in, rent religiöst och kulturellt, alltså till länder dit spridningen av sunni-islamism, salafism och wahhabism är stor, ex.  Saudiarabien, Förenade arabemiraten, Kuwait, Qatar, Egypten, Pakistan, Jordanien, Bangladesh och Nigeria.

Om IS-barnen är utan föräldrar eller andra släktingar och är väldigt unga så är sannolikt rehabilitering fullt möjlig in i vilken tro som helst, inkl. in i olika former av villfarelse, eller till sanning och vetenskaplighet, vilket jag tycker är allra mest humant.

Är barnen äldre än tre år, eller har föräldrar som inte begår apostasi från sunni-islamism, salafism och wahhabism, så kommer sannolikt rehabiliteringen kräva en mycket stor insats och uppsikt, samt kanske inte alls fungera, men vara direkt samhällsfarlig.

Ekonomi

Frågan är då vad som är rimligt och vem som rimligen skall betala och då anser jag att de som skapade, understödde och levererade vapen till IS-terrorn, samt den ”moderata” sunni-terrorn mot Syrien, d.v.s wahhabistiska, salafitiska länder, Israels sionister och USA:s militärindustriella komplex bör betala notan. Kommer de göra det? Tveksamt.

Effektiv hjälp

En annan fråga är var denna rehabilitering kommer hjälpa flest vuxna och barn för satsade pengar, samt kunna skapa trygghet, och då föreslår jag länder där varje satsad resurs kommer till störst nytta, d.v.s. i länder som dels behöver pengar och dels har låga kostnader för att leverera denna hjälp, d.v.s. u-länder där hjälporganisationer kan leverera mest hjälp till lägsta möjliga kostnad, ex. Bangladesh.

Miljö

En tredje sak är var någonstans denna hjälp kommer vara mest ekologiskt hållbar och då är svaret knappast svenskt arktiskt och energikrävande klimat, men helst länder längre söderut, utan överbefolkning, eller länder där familjeplanering blivit en del av politiken, ex. Bangladesh.

Bild på en burqa

Sunni-burqa

Hälsa

En fjärde sak är var människorna kommer må bäst av att befinna sig, om de väljer sunni-islamismens burqa? Då vill jag påstå att det kommer vara i närheten av ekvatorns starka sol, där plagget har en skyddande funktion mot solen, ex. Bangladesh, inte i ett nordligt klimat, där de kommer få D-vitaminbrist och tvingas se svenskar sola i speedos eller topless varje sommar.

Övrigt intressant

Abd al Haqq Kielan är en svensk imam verksam i riksförbundet Svenska islamiska samfundet. Abd al Haqq Kielan föddes som Leif Karlsson. Hans namnval verkar vara medvetet och tydligen påskina för arabisktalande om att han faktiskt är en ”ödmjuk tjänare av sanningen”… Verkligen ödmjukt och hoppfullt för sanningen… Själv är jag inte så ”mjuk” inför ”ödet”. :-)

Religiös politisk satirskola – Rättsstatens tolkning av hets mot folkgrupp

När lagens tolkning förändras så är det jättebra att få lite skolning och förklaringar i hur man ska tänka för att följa brottsbalken om hets mot folkgrupp, när man gör politisk satir eller driver med politiska doktriner/religioner/sekter, helst utan att någon blir jätte-jätte-arg.

Muslimer som tillhör alla möjliga riktningar och folkgrupper, räknas ex. som en folkgrupp i Sverige numera, hur satiriskt det än kan låta, för inte räknas väl kristna eller ateister som folkgrupper? men evidenset om detta läser jag om i Nya Tider: Andreas dömdes för blasfemi mot islam 2019 – August Strindberg friades 1884.

Att anta att alla muslimer är potentiella terrorister, ex. p.g.a. vad som står i islams politiska doktrin, eller för att den helt evident har används för att radikalisera undomar, verkar alltså tolkas som hetsande mot ALLA muslimer och är alltså olagligt i Sverige idag. (Bisarrt nog ingen satir)

Jag fann bilden enkelt (men länkar inte till den), eftersom den lett till fällande dom vad gäller hets mot folkgrupp och visar här istället hur det hade varit tillåtet att formulera sig, enligt domarnas tolkning:

Bild på handgranat med texten: Hotline to heaven for terrorists. Pull pin. Hold to ear then wait for dial tone.

Syftet med undervisningen i satir är att skapa laglighet och minska konflikterna i vårt samhälle, samtidigt som kritiken och satiren mot alla olika religioner och politiska doktriner ska kunna fortsätta för full maskin. Detta är nämligen i yttrandefrihetens, demokrtins och framtidens generationers alla bästa intresse, anser jag.

Eftersom Demiurg-figuren, under arabisk benämning, användes så tolkade alltså rätten att det var alla muslimer som avsågs, sannolikt eftersom de flesta arber är muslimer (även om ex. Bassam från Irak helt tydligt inte är det, inte heller alla som talar arabiska) , samt att skaparen av satiren (i princip) uppmanade att alla muslimer som ville tala med Demiurg-figuren helt enkelt skulle känna motivationen att direkt ringa upp.

Satiren syftar tydligt på terror-sekters tolkning av martyrskap som vissa delar av sekten tror gynnar islam genom självmordsbombning. Men det höjer nog INTE ögonbrynen nämnvärt på de muslimer som tillhör extrema terror-sekter, eller ens andra muslimer, eftersom självmord utan nytta för islam faktiskt inte skulle resultera i 72 jungfrur inkl. en massa andra intressanta saker som sekten utlovar, … vilket många sekterister gärna kanske vill tro på? Således är denna aspekt knappast ”hetsande”.

Den trovärdiga förklaringen i efterhand av satir-skaparen, d.v.s. att han avsåg IS-terrorister räckte alltså inte till friande dom, vilket också bör noteras för alla satiriker. Personligen hade jag förmodligen inte upplevt satiren som hetsande om jag hade stämplats som muslim vid födseln, eftersom jag har intelligens nog att förstå att det var just terrorister som avsågs. Jag är heller inte lättprovocerad och njuter inte av att vara jätte-jätte-arg. Därför mediterar jag gärna likt Jesus och Buddha, även i grottor likt Muhammed.

En annan sak som är intressant att notera är att även om Demiurg-figuren, enligt de flesta sekter inom judendomen, kristendomen och islam, är samma gud så räknar alltså INTE svensk tolkning av lagen detta som en bredare satir av alla dessa religioner/sekter i allmänhet, även om alla sekterna leder till det utlovade gudibehagliga himmelriket eller till helvetet, efter en ev. handgranat mot huvudet, om jag tolkat saken rätt. (Förmodligen beroende på hur mycket man stöttat den gudibehagliga sanningen istället för lögnen)

En annan sak man ska vara medveten om, som satiriker, är att syftet att utdöma straff ev. kan handla om något helt annat, ex. att domarna har skrämts till att lyda extrema islamister, har en politisk agenda om att skapa fällande domar för hets mot folkgrupp, eller har en ekonomisk agenda, ex. får bruna kuvert för fällande domar som dessa, ex. av extrema islamister som ex. utkämpar sitt eget heliga krig, om än fredligt, mot blasfemin mot guden som de dyrkar, samt finner jätte-jätte-störst och gudibehaglig.

Det skulle även kunna handla om andra konfliktskapande krafter som vill splittra arbetarklassen åt monopolkapitalet, så att de kan skapa den konflikt, som de livnär sig på likt parasiter, genom det militärindustriella komplexet, som alla olika folk får betala för med pengar, blod, svett, tårar och lemlestade barn, vilket av en ren händelse kan göra att de gärna vill tro på ett liv efter detta.

Vad kan jag säga till er alla, oavsett bakgrund? Överväg sanningen och att rösta rätt!

Är en religiös imam rektor på Vetenskapsskolan?

Läser jag rätt?Vetenskapsskolan i Göteborg, vars vd är imamen Abdel Nasser El Nadi”? Vad har en imams religiösa sekterism med vetenskaplig undesökning att göra? Detta måste undersökas!

På ”Vetenskapsskolan syns inte röken av någon ”imam”. Det måste vara ett missförstånd, tänker jag. I Expressen benämns inte personen som ”imam” heller.

Leder Abdel Nasser El Nadi böner i skolan eller i Moskéer? Om inte, så bör han heller inte kallas ”imam”. Mer oroande är väl kanske att Doku pekar ut honom som rekryterare till det anti-demokratiska IS, men att Säpo samtidigt säger följande:

”Även om delar av budskapet är radikalt ser vi inte något direkt eller entydigt samband mellan skolor och ideologiskt motiverad brottslighet som syftar till att ändra samhällsordningen, skriver Gabriel Wernstedt från Säpos pressavdelning i ett mejl till Doku.” Källa: https://doku.nu/2018/10/02/sapo-pekar-ut-hog-skolchef-for-rekrytering/

Låt det sjunka in ett par sekunder! … Var det inte IS som medvetet lobbade in Saringasgranater mot ”otrogna” muslimska barn i Damaskus vid tidpunkter då de kom eller lämnade skolorna och även begick massvis med andra krigsförbrytelser? Och vad med den Norska dokumentären om Muslimska brödraskapet? Och vad med de dokument som beskriver de islamistiska målen i Schweiz?

Intressant. Om jag förstått saken rätt så är Abdel Nasser El Nadi:

  • rektor för en skola som utger sig för att vara vetenskaplig.
  • rekryterare för terrororganisationen IS.
  • medskapare av den otrygghet som IS skapat i Syrien för barnen där.
  • säger sig uppskatta den trygghet hans egna barn har i Sverige.

Säpo ser ”inte något direkt eller entydigt samband”. Kan det vara dags att rekrytera poliser med större kunskaper om vad folk har bakom pannbenet, samt ett högre IQ? Förmågan att se giska samband = IQ. Kombinerar man högre IQ med kunskap i det ämne man betraktar blir saken lättare att förstå.

Men ok. Låt mig hjälpa Säpo på traven, och jag skojar INTE nu. INGEN SATIR. Folk tror på sådana här saker år 2019, även om det kan vara svårt att föreställa sig:

Religion är tron på en helig skrift, dess tillhörande skrifter och en människa som får hallucinationer från en mänskligt påhittad gudom, vilket i en stor del av världen oftast är en Demiurg-figur. Ibland är det inte helt säkert att det är gudom som en profet talat med, men kanske djävulen. Om det är Demiurg-figuren så är han god och allsmäktig, tycker oftast de religösa.

Demiurg-figuren har alltså makt att åstadkomma allt gott, enligt religiösa, men gör inte det, eller vill inte det, eller bara ibland. Muhammed är islamisters profet och han har rätt tycker alla islamister, såsom profeten Jesus har rätt för alla kristna.

Den som känner till Muhammed och hans ord, som anses finnas nedtecknade i Koranen,  men inte tycker att Muhammed har rätt, eller gjort rätt, är en kättare, eller ”kafir”, tycker islamisterna, särskilt om en individ först har tyckt det, sedan inte tycker det längre och av den anledningen gör det enda rimliga, d.v.s. begår apostasi.

Apostasi är riktigt hemskt, anser oftast alla sekter. Här har jag citerat några av den en sekts apostater. Judarnas sekterism spikade förresten upp Jesus som kättare. Oklart om det var ett kors eller en stolpe. Kristendomen, som blev resultatet, hade liknade problem under olika inkvisitioner.

Det finns ett tragikomiskt problem för sekterna. Demiurgen har utropat de etniska rensarna, Israelerna/judarna, såsom utvalda att härska över alla andra folk, samtidigt gjort  den  krigiske profeten Muhammed till profet, som vill att muslimer ska dominera allt och alla, som tycker att judar som inte tror på gud är som apor.

De som tror på guden, såsom Muhammed beskrivit saken, är muslimer och ska ockå dominera och härska över hela jorden, medan den mer fredlige Jesus tycks ha kommit fram till helt andra mer fredliga  åsikter,  MEN de flesta religiösa tror alltså på Demiurg-figuren, trots alla dessa diskripanser. Jag skojar INTE.

Själv funderar jag på om den där Demiurg-figuren tycks ha en morbid form av galg-humor? Kan den här figuren vara Djävulen själv i egen hög figur? Ateisten Dawkins vetenskapliga analys tycks leda till en sådan slutsats:

Bild på Richard Dawkins
”Gamla testamentets Gud är förmodligen den mest obehagliga karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över det; ett småsint, orättvist, oförsonligt kontrollfreak; en hämndlysten, blodtörstig etnisk rensare; en misogynistisk, homofobisk, rasistisk, barnamördande, folkmördande, hedersmördande, plågande, storhetsvansinnig, sadomasochistisk, oberäknelig ond mobbare.”
/ Richard Dawkins

”The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.”
/ Richard Dawkins (Source: Richard Dawkins on Wikiquote)

Demiurg-figuren tycks alltså ha gett olika religioner olika värderingar, regler och tabun, som skapar konflikt människor emellan, samt sekteristiska krig, MEN han är …god…  hur nu det går i hop?

George Carlin on Religion and God – YouTube (MP4)

De olika sekterna belönas också olika. Vissa kommer till paradiset om de är snälla som lamm, andra om de dör i de ”heliga krig” (jihad) som krigsprofeten förespråkar. Det är alltså lite oklart hur det verkligen förhåller sig  efter döden i de religiösa leden och vem som kommer dit och varför. Demiurgens fel tydligen.

Vetenskap däremot har, mig veterligen, INGET med religion eller sekterism att göra (utom i vissa fall som går under falsk vetenskaplig täckmantel åt läkemedelsindustrin). Riktig vetenskap bygger på vetenskaplig metod, om det går rätt till, d.v.s. inte religiösa skrifter som storvulet utropats som ”sanningen”, genom olika former av osanning.

Vetenskapen är mer öppen för att ha fel (falsifierbarhet)och använder därför mer eller mindre hållbara evidens, ex. sådana evidens som Vetenskapliga partiet använder för att förespråka nedväxt, eller ganska fasta matematiska bevis, ex.  vad kontinuerlig tillväxt leder till i reella tal (MP4).

Hur får Abdel Nasser El Nadi ihop det här?
Hur får Säpo ihop det här?
Hur får barnen i Vetenskapsskolan ihop det här?

Kommentarsfältet är öppet.

5 invandrarkvinnor med potential – Shamima Aktar, Sara Mohammad, Amineh Kakabaveh, Mona Walter & Nalin Pekgul

Jag har gett alldeles för lite uppmärksamhet till invandrarkvinnor som verkligen passar i Sverige och kanske även passar  i Vetenskapliga partiet. Här har vi några som skulle kunna bli viktiga spelare för en mer vetenskaplig och human värld:

Bild på Shamima Aktar (tidigre Shamima Mitu)
”Jag har korta klänningar, jag röker, spelar fotboll med pojkar, jag dansar, äter fläsk, dricker. Och p.g.a. alla mina aktiviteter så tror vissa människor att jag är en slampa. De tror att jag går i säng med vemsomhelst, närsomhelst, varsomhelst.”
/ Shamima Aktar (tidigare Shamima Mitu) Källa: https://unv.is/https://www.helagotland.se/blogg/shamima-aktar/jag-ar-fortfarande-en-slampa/?blog=12907890&entry=13355404

”I wear short dresses, I smoke, play football with boys, I dance, eat pork, drink. And because of all of my activities some people think I am a slut. They believe that I “sleep” with anybody, anytime, anywhere!”
/ Shamima Aktar (tidigare Shamima Mitu) https://unv.is/https://www.helagotland.se/blogg/shamima-aktar/jag-ar-fortfarande-en-slampa/?blog=12907890&entry=13355404

Man skulle kunna fråga sig om sekterister, som mumifierar kvinnor och flickor i slöja, är rädda för kvinnors, flickors, mäns och pojkars sexuella drift, eftersom de innerst inne är slampor allihop? Försöker de kämpa emot sin verkliga natur? Är det Bonobons natur som gör sig påmind och skapar en rädsla så stor att de måste vira tyg runt den bonobo-lika människoapan? Kommer det stoppa get-skändarna i Centerpartiet om de klär sina getter i burqa? Hm… Frågan är onekligen om slöjan verkligen hjälper?

Bild på en burqa Bild på en leende apa, delningen av Socialdemokraternas symbol, samt ett gethuvud, vilka liknar varann.

Kläder som täcker huden är trevligt vid olika extrema väder, som kyla, stark vind eller stark sol, men vetenskapen tycks vara 100% enig; Människan behöver rätt mängd d-vitamin och den får man till största delen av solen. För alla flickor och pojkar borde det kanske vara några timmars bikinitvång och badbyxetvång varje sommar i stället?

Har ni förresten sett några etniskt svenska manliga slampor som begår gruppvåldtäkt på svenska badstränder på flickor i bikini?  Om inte så fråga er varför ni inte har sett det! Sådan slampighet är inte en del av vår kultur, men det finns faktisk EN sådan slampig kultur i Sverige numera. Ska vifokusera på att lägga ner den?

De mest anmärkningsvärda jag såg denna sommar var några olyckliga mumfierade sektmedlemmar som förbjöd sig själva att sola och bada i tryckande värme. Mannen satt och glodde som ett fån i långbyxor och långärmad skjorta, medan den mumifierade frun såg ledsen ut. Det är inte människovärdigt, om det nu faktiskt är så att alla människor, vilket politikeradeln påstår, har ”lika värde”. Själv anser jag inte det. Den här bloggpostens kvinnor har ex. större värde för mig. Det är min värdering.

Bild på Sara Mohammad 
”Med ena handen anslår samhället stolta pengar till organisationer och initiativ som motarbetar hedersförtryck. Med den andra handen utdelas stöd åt friskolor och föreningar som i stället stärker hedersförtryckets värderingar. Hyckleriet har inga gränser.” … ”Samtalen till den nationella stödlinjen för hedersrelaterat våld ökar dramatiskt, redan i september var de fler än hela förra året. Kommun efter kommun slår larm om flickor som inte kommer tillbaka till skolan efter sommarlovet, efter misstankar om tvångsgifte. Bara vår lilla organisation, GAPF, har under 2018 tagit emot 19 samtal som har enbart har gällt misstanke om bortförande av barn och kvinnor. Av dessa har vi lyckats hämtat hem sju, till säkerhet i Sverige.”
/ Sara Mohammad  Källa: https://unv.is/https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Xw0Akm/vi-maste-fa-kritisera-islam-for-hedersvaldet

Korruptionen och otukten med barn, som legitimeras av svenska politiker, och svenska tjänstemän, i maskopi med otukts-sekterister, är ovärdig för Sverige och måste bort, anser jag, men hur ska det gå till när Sveriges medborgare, till ca 83%, röstar som de faktiskt gör, d.v.s. på fortsatt korruption och införsel, samt stöd, av de sekteristiska snusket som andra människor ofta har flytt?

Vem bidrar och röstar för sekt-snuskets utvisning eller permanenta mentalvård? Upp till bevis! Var är er ”värdighet” i realiteten? Är ni beredda att ersätta korruptionen och snusket i svensk politik? I så fall är ni välkomna att ansöka!

 Det finns inte enbart sektsnusk men bra vänsternationella gubbar också:

Bild på Amineh Kakabaveh
”I Peshmerga stred och dog muslimska män i en väpnad kamp för kvinnors frihet och lika rättigheter. De kämpade för kvinnors rätt till att bestämma över sig själva, att äntligen få slippa slöjan och att få älska den de vill.”
/ Amineh Kakabaveh Källa: https://www.vlt.se/artikel/kultur/amineh-kakabaveh-identitetspolitiken-maste-bort

Men nu blir jag lite konfunderad. Vad är egentligen en ”muslim”? Den som bekänner sig till islam kallas ”muslim”, så följande från den numera kristna Mona Walter tycks vara en korrekt tolkning:

mona-walter-80x80
”Om ni fortsättningsvis vill kalla er muslimer skall ni underkasta er islam, Allah och profeten Muhammed. Att som många gör stå med ett ben på var sida, ena benet i islam och det andra i det demokratiska kuffar samhället, är inte förenligt med islam. Att vara muslim är inte en fråga om grupptillhörighet, etnicitet eller kulturell bakgrund. Det är en religiös tillhörighet som kräver förpliktelser av dig som muslim. Välj sida enligt din moral och etik även om det innebär att du måste sluta kalla dig för muslim.”
/ Mona Walter Källa: http://monawalter.com/islams-anhangare-dags-att-valja-sida/

Alla som kallar sig ”muslimer” har kanske inte samma åsikt? Jag snubblar över Nalin Pekgul och finner jag något som liknar en oxymoron, nämligen Islamisk feminism, men Pekgul menar:

Bild på Nalin Pekgul
”Jag skulle säga att 70 procent av alla muslimer i Sverige delar min uppfattning; man har sin tro, man försvarar sin religion och lever efter den, man firar ramadan och man betalar zakat (allmosa). Men man vill inte blanda ihop det med politik.”
/ Nalin Pekgul Källa: https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/jag-utmanar-starka-krafter-11659

Vad är en religion? Med ett ord: ”tro”. Varför ska man försvara en tro? Vad är en tro? Ett antagande om verkligheten? En hypotes? Ok. Hur vore det att i så fall mäta tron mot verkligheten genom ex. Hypotetisk-deduktiv metod, d.v.s. vetenskaplighet?