Positiv och negativ kritik av Per Holmgren – Samma motivation som Vetenskapliga partiet, men medvetet inkompetent och lögnaktig

I Polarfront nr 123, 2006, s. 9-12, har meteorologen Per Holmgren (numera politiker i Miljöpartiet) skrivit en artikel med titeln ”Sund skepsis eller sunt förnuft?”, enligt Klimatupplysningen. Holmgrens drivkraft anges vara: ”en djup oro för mina tre barns framtid, och i ännu högre grad deras eventuella barns framtid, och kommande generationer!” … ”För mig i […]

Kritik – Missbruk av vetenskapen – SwebbTV – Havsforskare Nils Axel Mörner om havsnivå och klimat

Docent Nils-Axel Mörner, ledare för institutionen för paleogeofysik och geodynamik vid Stockholms universitet har utfört studier i 60 länder, författat åtskilliga böcker och skrivit 671 vetenskapliga arbeten och konstaterar att klimatalarmismens propaganda drivs av personer som saknar kompetens på området.

Klimathotet – Varför nämns inte feedback i mainstream-media?

Från en kättares notiser om klimathotet finner jag en utmärkt vetenskaplig redogörelse om klimatet och CO2 på engelska. Frågan är alltså varför IPCCs klimatmodeller alltid överdriver och aldrig stämmer och varför ex. SMHI och mainstream-media har beröringskräck inför detta faktum? Personen som gjort videon antar att det ligger politiska orsaker bakom. MVH Martin Gustavsson Partiledare […]