Viktor Södermark medverkande i Alternativ för Sverige tror på Riksdagsplats p.g.a. sociala medier

Anledningen att Södermark tror på Riksdagsplats är att han ser en stor aktivitet på sociala medier. Jag minns förra valet då Feministiskt Initiativ trodde samma sak som Södermark, med samma motivering. Fi hamnade då på 3,5% och fick samma antal mandat som Vetenskapliga partiet och Katten Filips parti, nämligen 0 mandat. Hade Fi valsamverkat hade kanske dagens situation sett ljusare ut för dem?

Bld på ekonom med portfölj, horn och bockfötter.

Jag önskar ändå god valspurt till högerpartiet AfS och deras samling av förnäma företagare och ekonomer, med sin platta skatt, och hoppas att de ska locka den patriotiska yrvakna bourgeoisiens individer ut ur SD och ut ur det ”öppna hjärtats” höger, vilka besviket tvingats se hur deras asylbaronsindustri-landsfader med afrikanska rötter numera sitter som ”senior rådgivare” hos Bank of America, vilket förmodligen varit hans verkliga arbetsgivare hela tiden.

AfS kan helt klart bli den patriotiska bourgeoisiens välkomna alternativ för återvandringen av icke-flyktingar och icke-barn, så att de riktiga flyktingarna, som på riktigt tvingats fly dessa länders galenskap, kan känna trygghet i Sverige igen.

Vetenskapliga partiet har länge varit på Hans Roslings och Rebecca Sommers linje, nämligen att människor skall hjälpas lokalt via UNHCR så mycket som möjligt. Vi är vänsternationella, likt Olof Palme, p.g.a. vetenskapliga evidens och vi tror efter våra undersökningar, precis som Mauricio Rojas att mångkultur faktiskt är humbug.

Det kan ex. knappast fungera om en kultur tror på äktenskap och övergrepp på barn och kvinnor, medan en annan kultur ser med avsky på sådant beteende.

Visst gynnar inte ekologisk hållbarhet, fred och jämlikhet någon kortsiktig girighet, men vi tror att det är lönsamt för oss alla på lång sikt med ett tryggare samhälle på flera olika plan. Evidensen pekar på det.

Även vår sociala media, baserad på GPL och rekommenderad av FSF, pekar lite uppåt:

Bild på Vetenskapliga partiets hemside-statistik enl. WordPress.

Viktor Södermarks analys presenteras här:
https://janmilld.wordpress.com/2018/08/23/intervju-med-viktor-sodermark-pa-langholmen/

Annonser

Ryssland blockerar tjocka stycken av Internet för att blockera Telegram

När jag söker GPL-alternativ till Whatsapp så snubblar jag över en nyhet som jag missat. Ryssland blockerar tjocka stycken av Internet bara för att förhindra att personer kommer åt den sociala krypterade kommunikationstjänsten Telegram. Många har skrivit om saken.

Västs underrättelsetjänsters fördel av att enkelt kunna övervaka människor, via vanliga sociala medier, operativsystem och e-post, verkar numera ha kopierats av ryssarna, men många ryssar verkar inte vara pigga på påtvingad övervakning, vilket många av dem har tidigare erfarenhet av.

Oofficiell orsak till attacken mot Telegram och övervakning lär vara terrorism, men jag tror istället att det handlar om kontrollen över medierna, även de sociala medierna, eftersom faran för terrorismen knappast kan jämföras med rysk trafik.

Putin och oligarkerna vill säkerligen inte bli förlöjligade bakom ryggen när de har RT , Sputnik och andra kanaler som de sannolikt trivs bättre med. Således verkar de ha beslutat sig för att ge sig på Telegrams grundare och krävt kod-nycklarna för att kunna läsa människors privata meddelanden till varann, något som för mig låter som olagligt, om den ryska befolkningen nu faktiskt har rätt till brevhemlighet i sin egen konstitution.

Kanske finns det fog för FSB:s oro, kanske inte? Det är svårt att säga. I vilket fall som helst så är oftast inte sanningen så väldigt farlig. Det är mestadels motståndet mot sanningen som gör ont. Rykten som är falska kan man ganska lätt dementera helt oavsett sanningshalt. Är de sanna, och man ogillar den sanningen, så har man ett litet hinder att komma över för att kunna acceptera sanningen.

Grundarens advokat lär ha postat en bild på de två metallnycklar som skämtsamt lär ha skickats till FSB, men min egen fråga är om det hela kan vara ett spel för galleriet? Kanske har FSB redan kodnycklarna, men vill inte tala om det? Kanske är grundaren själv FSB-agent? Det är givetvis svårt att veta.

Men raljerandet känner inga gränser:

”AN: Min mammas synvinkel: ”Tacka Gud att repressionenerna hanteras av sådana inkompetenta idioter. Min familj minns alltför väl hur det var när de utfördes av professionella.”

”AN: My mom’s take: “Thank God repressions are handled by such incompetent idiots. My family remembers full well how it was when they were carried out by professionals.”

Killen kallar FSB för ”inkompetenta idioter”. Det är kanske att underskatta rysk underrättelsetjänst? Om FSB någon gång, mot förmodan skulle vilja fimpa den här s.k. ”faran” med rysk brevhemlighet, så förefaller det extremt osannolikt att objekten skulle överleva likt Skripals.

Uppvigling till politisk satir – Tävla med Fokus! – Kommer den få vara kvar på sociala medier?

Tidningen Fokus uppviglar friskt till politisk satir av politikeradeln och jag kan inte låta bli att ryckas med. Här är mina egna två förslag.

Vi får väl hoppas att den politiska satiren får vara kvar i monopolkapitalets ägda sociala medier under valspurten för Google och Youtube driver nu tydligen valrörelse ihop med Socialdemokraterna, enligt Granskning Sverige.

Mer intressant:
https://newsvoice.se/2018/04/07/nyd-och-newsvoice-sammanfattar-besoken-hos-google-dn-expressen-och-microsoft/

Yttrandefrihet – Använder du Reddit, Facebook eller Twitter? – Varför bör du byta ut dem?

Du behöver inte ha samma åsikt som någon annan för att vara för alla människors yttrandefrihet. Att vara för yttrandefriheten är att vara för demokratin i sig.

mahatma_gandhi_80x80

”Evolution av demokrati är inte möjlig om vi inte är beredda att höra den andra sidan.”
/ Mahatma Gandhi

”Intolerans, oartighet och hårda ord….. är tabu i alla goda samhällen och strider helt klart mot demokratianda.”
/ Mahatma Gandhi (Källa: Citat om Demokrati)

Jag anser att svensk yttrandefrihet har lagts på en rimlig nivå, enligt lagen, där uppvigling och ärekränkning riktad mot en person eller hets mot folkgrupp är olaglig, men där egna åsikter, upplevelser och egna känslor får beskrivas fritt. Massmedias ägarförhållanden är en annan sak som jag anser att vi behöver se över.

Jag har tidigare varit inne på ämnet sociala medier, men jag har inte berört alternativen för de läsare som känner ett stort behov för social interaktion via sådana, förutom då vad gäller WordPress.com, som har utmärkta ägarförhållanden och principer, och som Vetenskapliga partiet därför valt att använda. Vi ser ingen större anledning att alls använda snuttifierad eller starkt kontrollerad social media.

Genom Nordiska Motståndsrörelsen läser jag nu att yttrandefriheten på olika kommersiella sociala medier i praktiken är starkt förvriden, på olika vis, men finner samtidigt att det finns alternativ. Jag tror att det kan intressera de läsare som ev. använder sociala medier flitigt, så vida ni redan inte funnit WordPress.com.

En svensk anonym kvinna som är emot s.k. ”politisk korrekthet” och är en anti-feminist skriver i kommentarsfältet att det nu finns ett alternativ till Twitter som heter Gab, men hon nämner även fler orsaker att byta till bättre alternativ:

Twitter har under åratal fungerat som en fristad för pedofiler att sprida barnborr. Vidrigt! Även I$I$ propaganda och kommunikation har och flödar fortfarande fritt på Twitter.

Pizzagate aka PedoGate däremot censureras på Twitter. Så ni ser vad det är för typ av människor som äger Twitter och vad dom anser acceptabelt och vad dom anser oacceptabelt. Tortyr av barn och vuxna är acceptabelt att dela på Twitter, nationalism (om det gäller vita nationer) är det inte.

Hon rekommenderar även att man istället för Reddit kan använda alternativet Voat. Den svenska anonyma kvinnan menar att det är:

”Mindre censur där samt inte ägt av en person som tänder på kannibalism.”

MySpace som numera kontrolleras av Time Inc. får sig också en känga:

”MySpace förresten, kommer ni ihåg det? Det är väl ingen som använder det längre tänker man då. Så hur har dom råd att fortsätta med den misslyckade sidan? Jo MySpace är numera en front för pedofiler att marknadsföra deras aktiviteter ifrån.”

Jag undersökte saken och fann följande från Techcrunch och tror att båda företagen Facebook och MySpace helt enkelt är tvingade att ta tag i saken p.g.a. människors påtryckningar. MySpace verkar dessutom efter uppköpet av Time Inc. och visselblåsaren Joseph A. Ripp vara betydligt mer noggranna med företagets moral och innehåll.

Allting är utsatt för förändring. Tills vidare väljer vi alternativet WordPress.com framför Facebook och MySpace.

Svensk översättning – Brittisk regeringsfinansierad kanal erbjöd journalist 17000 dollar per månad för att producera propaganda för syriska rebeller

Detta är en svensk översättning av artikeln British Govt-Funded Outlet Offered Journalist $17,000 a Month to Produce Propaganda for Syrian Rebels som jag fann via en bloggpost av Anders Romelsjö som heter Storbritanniens regering erbjöd 160 000 kr/månad till journalist för terrorist-propaganda.

–-
Projekt Gråzon

Brittisk regeringsfinansierad kanal erbjöd journalist 17000 dollar per månad för att producera propaganda för syriska rebeller

E-post avslöjar att en populär källa för traditionella västerländska medier är en propagandakanal understödd av Storbritannien.
Av Rania Khalek / AlterNet
December 8, 2016

Media-kontoret för de Revolutionära Krafterna i Syrien (RFS), ett stort syriskt oppositionsmedia-arrangemang och frekvent informationskälla för västerländska medier, finansieras av den brittiska regeringen och leds av västerlänningar som opererar från Turkiet, enligt e-post som tillhandahållits till AlterNet av en Mellanösternreporter som RFS försökte rekrytera.

Kanalen skapade dispyt i november när den släppte en video, på höjden av Mannequin Challenge, ett popkultur-dille där människor tävlar om hur länge de kan frysa på plats på video. RFS-videon visar en iscensatt räddning av Vita Hjälmarna, den västfinansierade räddningsgruppen som arbetar uteslutande i territorium som kontrolleras av rebeller. RFS tog snabbt bort videon och utfärdade en ursäkt av uppenbar oro för att den iscensatta räddningen skulle kunna väcka frågor om äktheten av andra videoklipp från de vita hjälmarna.

Under sommaren har Mellanösternreportern, som bad att inte bli namngiven, kontaktats av en amerikansk bekant och tidigare kollega om att arbeta för RFS.

”Jag är för närvarande i Istanbul och arbetar på ett mediaprojekt för HMG [den brittiska regeringen]”, skrev den bekante i ett e-post-meddelande tidsstämplad den 23 juni

”Vi arbetar på media som omger den syriska konflikten, som en av deras tre partners.”

E-posten inkluderade länkar till RFS Medias engelska hemsida och SMO Media, en arabisk webbsida som täcker södra fronten, en väststödd Fria Syriska Armén (FSA) grupp.

”Vi söker en chefredaktör / produktionsansvarig för att skärpa till vårt team här i Istanbul, och jag trodde att du skulle vara en passa bra. Jag undrar om du har något intresse, eller känner till om någon som vill flytta till Istanbul för en sådan möjlighet” lade den bekante till.

I ett uppföljande telefonsamtal förklarade den bekante till reportern vad jobbet skulle innebära.

”Jag skulle ha talat med oppositionsfolket på marken och skriver nyhetsbitar baserat på uttalanden från medieaktivister som är anslutna till de väpnade grupperna på platser som Aleppo,” förklarade reportern senare.

Lönen som erbjuds för denna uppgift var uppseendeväckande 17000 dollar per månad.

Reportern beslutade sig slutligen för att inte fullfölja RFS-positionen eftersom han ansåg att det skulle vara journalistiskt oetiskt.

”Idén att jag skulle arbeta för regeringen i ett land som är intimt är inblandade i den syriska konflikten är en [idé] som är obegriplig för mig som journalist”, sade han AlterNet.

”Det var långt utöver att arbeta för statsägda medier i min mening. Det skulle innebära att faktiskt vara ett språkrör för specifika väpnade grupper som backas upp av en västerländsk regim med en lång historia av katastrofal inblandning i denna region. Det betyder inte att jag inte har sympati för människor som är emot den syriska regeringen. Jag är inte för regimen. Samtidigt är jag journalist och skulle vilja behålla min integritet på den nivån. ”

Reportern avböjde att rekommendera andra för jobbet och säger:

”Jag tänker inte underlätta ett tvivelaktigt förhållande mellan en reporter och vad som uppenbarligen är en propagandakanal.”

RFS svarade inte på en begäran om en kommentar.

Vi går till källan för informations-svultna västerländska medier.

Västerländska medier litar ofta på självbeskrivande ”medieaktivister” i områden som kontrolleras av Väst- och Gulf-stödda militanta grupper, som Jabhat al-Nusra (tills nyligen Al Qaida-anslutna i Syrien), Ahrar al-Sham, Jaish al-Islam och Harakat Nour al-Din al-Zenki. Dessa grupper är uttryckligen antidemokratiska och har varit inblandade i brott mot de mänskliga rättigheterna, allt från massavrättningar till att använda inburade religiösa minoriteter som mänskliga sköldar. Allra senast, civila som flyr rebell-kontrollerade östra Aleppo har beskrivit att de blivit beskjutna av militanta som försöker hindra dem från att fly till säkerheten i regeringskontrollerade områden.

För två månader sedan, talade jag via telefon med en ofta citerad media-aktivist som bor i Östra Aleppo. Han berättade att om han kritiserar de väpnade oppositionsgrupperna offentligt så riskerar han att bli torterad, eller värre. Faktum är att en i stort sett ignorerad rapport från Amnesty International som publicerades i juni visade att civila i oppositionskontrollerade Aleppo och Idlib har utsatts för kidnappning, tortyr och summariska avrättningar enbart för att ha kritiserat väpnade grupper på sociala medier.

RFS:s videofilmer och hashtags plockas regelbundet upp av stora västerländska medier. En av dess videor har även citerats av människorättsgrupper som bevis på ryska krigsförbrytelser. Bland de mest virala kampanjerna finns #AvengersInAleppo, som innehöll bilder från Östra Aleppo av barn som håller upp skyltar som uppmanar superhjältar ur serietidningen Marvel att rädda dem. (Östra Aleppo styrs av ett antal extremistgrupper som leds av al-Qaidas omdöpta utlöpare, Jabhat Fatah al-Sham.)

Dessförinnan kapitaliserade RFS på populariteten av Pokémon Go för att att sälja ett interventionistiskt meddelande till den västerländska publiken med bilder av barn i oppositionskontrollerade områdena i Syrien som håller upp bilder av Pokémon-tecken med meddelanden som kräver ingripande. Kampanjen magasinerade gynnsam mediebevakning från stora kanaler, däribland Guardian, Washington Post, CNN, Independent, Reuters och BBC, varav ingen har brytt sig om att ifrågasätta ursprunget till RFS eller liknande oppositionskanaler.

En tre miljoner dollar stor brittisk regeringspropaganda-kampanj för Syriens rebeller

RFS Media är bara en av flera olika propagandakanaler som finansieras av det brittiska utrikesdepartementet. En färsk undersökning av Guardian avslöjade att det brittiska utrikesdepartementets Konflikt- och stabilitetsfond i hemlighet har pumpat åtminstone 2,4 miljoner pund (över 3 miljoner dollar) in i propagandaverksamheter för rebeller med sin bas i Istanbul.

Pengarna började flöda efter att det brittiska parlamentet röstade emot att bomba den syriska regeringen i slutet av 2013. (RFS Media startades i december 2013 på både engelska och arabiska.) Omröstningen mot krig tillskrevs till stor del allmänhetens påtryckningar, eftersom medborgare på båda sidor Atlanten, var ovilliga att störta ännu en Mellanöstern-regeringen efter katastroferna i Irak och Libyen, och mobiliserade sig mot ytterligare en kampanj för västligt regimskifte i Syrien.

Efter det politiska nederlaget, sjösatte det brittiska utrikesdepartementet en hemlig propagandakampanj för att undertrycka allmänhetens antikrigs-känslighet, genom att hyra in privata entreprenörer att:

”producera video, foton, militära rapporter, radiosändningar, trycksaker och inlägg från social media, märkta med kämpande gruppers logotyper, och faktiskt driva en presstjänst för oppositionen kämpar”, enligt The Guardian.

Syftet med propagandan, eufemistiskt kallad ”strategisk kommunikation” av utrikesdepartementet, är att i hemlighet ”påverka utvecklingen av kriget genom att forma uppfattningar om oppositionens krigare” och ge ”strategisk kommunikation och medieverksamhet stöd till den syriska moderata väpnade oppositionen.”

Att skönmåla den väpnade oppositionen som ”måttlig” har säkerligen varit en svår uppgift. Medan västerländska tjänstemän var väl medvetna om den extremistiska och våldsamt sekteristiska ideologin som dominerade oppositionen i början av konflikten, valde de medvetet att rentvå deras illdåd till förmån för att försvagningen av den syriska regeringen.

RSF Media har hållit fast vid det målet och porträtterat väpnade grupper som befriare och beskyddare avguda av de människor som lever under dem, har en berättelse som västerländska medier entusiastiskt repeterade även nät deras egna reportrar blev kidnappades, påtvingades lösensummor och även blev skjutna av de väststödda rebellerna.

Detta har presenterat en förbryllande motsägelse i nyhetstäckningen av Syrien. Å ena sidan har utländska reportrar inte vågat gå in i oppositionens områden av rädsla för att bli bortförda. Ändå förser samma medier – vilka avstår från att skicka sina reportrar till oppositionens områden – bekväm förstärkande propaganda som kommer från dessa områden med nästan noll säkerhet, trots faktumet att sådan information nästan helt säkert kräver godkännande av de väpnade grupper som de fruktar kan kidnappa deras reportrar.

Den skeva bilden av Syrien som har lämnats till västerländska mediekonsumenter är inte fel från den syriska oppositionen, som bara för fram sina egna mest omedelbara PR-behov utan hänsyn till objektiv sanning, såsom soldater i krig ofta gör. Det är däremot en fördömande anklagelse mot ett media-etablissemang som har misslyckats med att granska lägliga krigsuppmuntrande berättelser som tjänar de egna regeringarnas geopolitiska intressen.

Rania Khalek är en oberoende journalist som bor i Washington DC-området.

Varning! – Sociala medier programmeras ofta av fel slags individer – Sverige behöver nya verktyg

(Tyvärr publicrades aldrig mitt inlägg på Newsvoice eller så har Google via Gmail helt enkelt mörkat detta faktum så nu jag publicerar det nu här.)

Anledningen att jag skriver detta inlägg är att ett script från någon social media förmodligen laddats ner på min dator och förmodligen blockerat mig från att posta kommentarer på viktiga svenska alternativa medier och andra bloggare. Jag vill med detta inlägg dela med mig av viktiga erfarenheter, några kunskaper och personliga åsikter även om jag inte är någon dataexpert.

En insikt om att sociala medier ägda av fel individer är potentiella virus infann sig när jag via tilläggsprogrammet NoScript, i Firefox, tog bort alla vitlistade scripts. Plötsligt började datorn fungera fullkomligt normalt igen och mina kommentarer kom då in som vanligt. (längre ner i artikeln förklarar jag mer ingående vad ett script är)

Det allvarligaste i virus-scriptets manipulation var att det såg ut som om kommentarerna hamnat i en modereringskö. Sidan laddades nämligen om, inget felmeddelande visades. När jag postade meddelandet återigen, för säkerhets skull, stod det helt riktigt att meddelandet skickats två gånger. Mina kommentarer fanns ändå inte med när jag efter en tid besökte sidorna igen. Jag noterade samtidigt att ett script från Linked-in verkade pyssla med något via dessa alternativa medier samtidigt som datorns hårddisk tuggade oroväckande mycket.

Det är idag ganska populärt av bloggare att koppla ihop sociala medier med sina kommentatorer och bloggar. Jag är själv medskyldig. Du kan ex. fortfarande finna länkar till Youtube-klipp på Vetenskapliga partiets sidor. I Youtube-fallet har jag inte funnit något bättre alternativ….än. Kanske har du som läser ett bättre förslag?

Antalet som började prenumerera via e-post ökade och antalet som började läsa mina inlägg ökade också till ungefär det dubbla när jag rensade bort de sociala medierna. Tidigare hade jag knappar för att folk enkelt skulle kunna länka till mina inlägg via olika sociala medier och jag hade en automatisk postning av nya inlägg på Twitter och Facebook. Detta har jag nu kopplat bort.

Jag gick längre och bannlyste t.o.m. inlägg som innehöll ”twitter” och ”facebook” likt olämpliga ord. Kommentarerna minskade till en början, men ökade sedan igen. Kvaliteten på kommentarerna ökade dessutom avsevärt och den förträffliga SPAM-korgen hos WordPress är nu i princip nästan tom.

Vem äger då WordPress kan man fråga sig?

”WordPress – Web publishing software
Copyright 2011 by the contributors”

Kan man lita på WordPress? Jag anser att WordPress förmodligen kan antas vara bättre än andra leverantörer, beroende på ägarförhållandena, men man vet aldrig. Det finns alltid en mänsklig faktor. Avgör själva!

Varje individ bör absolut nu överväga att använda ett öppet GPL-licencierat web-publiceringsmedium likt WordPress, anser jag, samt kanske sluta med kommersiella sociala medier helt eller åtminstone delvis eller kanske genomgå en stegvis avvänjning!?

Det kan faktiskt handla om vår demokrati och vår yttrandefrihet med tanke på vad jag just upplevt. Många sociala medier ägs nämligen av människor som högst sannolikt kan ha intresse av att spionera, filtrera, censurera, mörka och manipulera genom programkod på ett sätt som gynnar deras intressen, men missgynnar ditt eget och vårt gemensamma intresse.

Voltaire
”Så länge folket inte bryr sig om att utöva sin frihet, kommer de som vill tyrannisera göra det; för tyranner är aktiva och flitiga, och kommer hänge sig i guds namn eller under namnet av vilka andra gudar som helst, religiösa eller icke-religiösa, för att sätta handfängsel på sovande människor.”
/ Voltaire Källa: https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/citat-om-demokrati/

”Gud” i vanlig religiös bemärkelse syftar oftast på Demiurgen, men avser i Voltaires fall förmodligen pengar och makt. En ”gud” kan även definieras som något man kan dyrkar alltså något som man älskar, spenderar tid och energi med. Men låt oss, oavsett vilket, dyrka det ökade medvetandet för ett ökat medvetande kan hjälpa oss alla enskilt och gemensamt! För så länge vi är motiverade att utöva vår frihet på ett balanserat medvetet sätt, kommer vi styra balanserat och medvetet. För även om tyranner är aktiva och flitiga så är de ganska få och vi kan tillsammans vara flitigare genom att spendera vår tid aktivt och medvetet på rätt ställen.

Ägare till en social media skulle kunna vara intresserade av att mörka kommentarer inför demokratiska val, placera ena sidans propaganda först i flödet eller sabotera för läkemedelskritiska alternativa medier, mot betalning. Ingen kan veta exakt vad de bakat in i sin egen filtrerande hemliga programkod, d.v.s. det som de själva kallar ”algoritm”.

Det är naturligtvis inte alltid lätt att finna motivationen att lämna ett socialt filter bakom sig som ägs av människor man anser vara omoraliska, speciellt inte när man är en social varelse. Man vill ju så gärna ha de där vännerna, kommentarerna eller den där extratrafiken i sin statistik även från de som underkastar sig de sociala filtren som skapats av girigbukarnas anställda.

Kanske känner man sig inte motiverad att ex. registrera sig på bättre alternativa medier, såsom ex. WordPress, för att där göra egna inlägg och egna kommentarer, men något som kan hjälpa till en aning med motivationen är kanske att läsa om fördelar eller nackdelar med ”socialt nätverkande” via den ideella organisationen ProCon.org

Yttermera bör man komma ihåg att alla sparade data, vare sig om det handlar om svulstiga bilder eller onödiga scripts, som ex. bläddrar text till mångas förtret, så ökar allt sådant de onödiga datamängderna och mobilstrålningen för människor. Jag anser därför att vi bör försöka undvika detta tillsammans och ge varandra tips till förbättringar. Själv postar jag helst utan bilder eller med jpg-bilder i formatet 80×80 med kompressionen 70%. Är bilderna större lägger jag oftast in en länk till bilden istället. Varje person måste själv naturligtvis göra en avvägning om hur mycket man är motiverad att hjälpa andra.

Jag använder den GPL-licncierade webbläsaren Firefox i mitt GPL-licncierade operativsystem Linux Ubuntu och kopplar helst bort bilderna genom ”about:config”, samt ”permissions.default.image”. Via tillägget NoScript kopplar jag in och ur olika scripts efter behov. Ibland kör jag det norska Opera Mini via min smartphone och stänger av bilder, samt ställer databesparingen på hög eller extrem.

Med Linux bör man definitivt få lite hjälp på traven i början av någon som använder det, men det lönar sig i längden. De som byggt sidorna väljer ibland att gå runt dessa inställningar eller så bygger de sidor helt baserade på scripts. Det är synd. Min förhoppning är att denna artikel kan läka ut detta.

För att hjälpa de som inte gått någon datorkurs lite på traven så är det viktigt att känna till lite grunder. Låt mig mycket kortfattat förklara vad ett ”script”, en ”app”, ett ”program”, ett ”virus” och ett ”operativsystem” är för något! För att kortfattat klargöra skillnaderna för den oinvigde så består de alla av programkod som körs på din dator och får saker att ske.

”Operativsystemet” är den grundläggande mer primitiva programkoden som styr din dator och dess funktion med interna och externa resurser som ex. minne, hårdisk, kamera, mikrofon och högtalare. ”Appar” och ”program” är samma sak och körs inom ramarna för operativsystemets programkod. Så här kan en enkel programkod ex. se ut översatt till ren svenska:

1 skriv ”Newsvoice är ofta bra. ”;
2 gå till 1

Kör man detta program, på ett operativsystem som förstår programmet, blir resultatet att bilskärmen fylls med texten ”Newsvoice är ofta bra. Newsvoice är ofta bra. Newsvoice är ofta bra-” o.s.v. till man avbryter programmet.

”Virus” är programkod som går utanför operativsystemets ramar och kan vara spionerande eller skadligt för datorn eller för data som du lagrat på den. ”Script” är programkod som endast ska fungera inom webbläsaren och som laddas ner från en hemsida, oftast direkt utan att du blir tillfrågad, eller ibland genom att du blir tillfrågad, vilket naturligtvis är betydligt hövligare.

Alla kommersiella sociala medier som fungerar via webbläsare verkar använda sig av sådan ohövligt nedladdad programkod eller så har de bakat in dessa funktioner i sina ”appar” som fungerar direkt mot nätet utan webbläsare. Du som användare kan oftast inte välja bort script och således inte undvika att dessa sociala medier kör programkod på din dator, i fall du inte är motiverad att avinstallera deras scripts eller appar.

Oftast anges som skäl att man vill öka användarvänligheten, ex. tillåta att nya meddelanden visas direkt med en röd symbol när de kommer in och att det ska spelas upp ett ljud, men dessa script kan alltså innehålla skadlig programkod som förstör för användaren, som i mitt fall, där mina kommentarer helt enkelt mörkades i ca tre dagar innan jag fann roten till problemet. Kanske var det en slump att det skedde under Brexit-spurtens tre sista dagar, kanske inte? Vem vet?

”Operativsystem”, ”scripts” och ”appar” är sannolikt storebrors favoritverktyg
. Dessa programkoder innebär nämligen att individens texter och kommentarer kan insamlas centralt kontinuerligt av företaget som erbjuder programkoden, oavsett var du kommenterar med din användare. I operativsystem, program, appar och script kan nämligen spionerande kod vara inbakad. Det är sannolikt därför det är olagligt att analysera programkoden till ex. Windows. Det är således, med stor sannolikhet, ett spioneriverktyg, vilket sannolikt möjliggjorde övervakningen av terroristerna i Indien genom webbkameror och mikrofoner.

Människor kan naturligtvis vara goda och ha moralfilosofisk bildning även om de arbetar på ett kommersiellt företag, men det kan också finnas människor som inte borde ha någon information om dig alls och som kanske vidarebefordrar denna information till andra intressenter med mindre goda avsikter för pengar.

Vilka uppgifter samlar storebror om dig? Det kan gälla insamlingen av uppgifter om din sexualitet, hälsa, tro, politisk åsikt, var du befinner dig, vilka som är dina vänner eller andra detaljer som du kanske inte vill skylta med för vem som helst, kanske inte heller till det sociala nätverkets ägare eller administratörer. Denna kunskap kan naturligtvis användas mot dig om du har otur.

Är storebror verkligen så farlig? Ja. Storebror kan vara farlig. Samhällens ledarskap har ofta förändrats i vår historia. Det som varit acceptabelt i en tidsperiod har blivit oacceptabelt i en annan tidsperiod och tvärt om. Hitler valdes demokratiskt. Han fick 43% av rösterna 1933. Han valdes till rikskansler av de borgerliga partierna. Alldeles strax blev det olagligt att vara aktiv socialist, zigenare, homosexuell eller att ha judisk bakgrund. Demokratin förvandlades till en diktatur som invaderade land efter land.

Det kan vara rimligt att fråga sig om vi idag har en ny stormakt som invaderar land efter land oavsett om de har demokrati eller ej och oavsett vilket stöd folkets ledare där har? Var ligger de flesta e-postservrar och sociala mediers högkvarter? Är denna stormakt lojal med ett land som infört apartheid och successivt folkmördar en hel befolkning i strid med FNs regler? Bör denna stormakt och dess produkter bojkottas hårt?

Hur undviker man scripts och potentiellt skadlig programkod? Jag anser att ett bra sätt är att byta operativsystem till ett av alla Linuxvarianter. Jag anser att Linux är ett säkrare och mer öppet operativsystem som utvecklas av användarna själva under GPL-licens. Missförhållanden är svåra att dölja under GPL. Personligen har jag själv valt en av de mer populära varianterna som heter, Linux Ubuntu.

Jag har valt webbläsaren Firefox, även den GPL-licens. Till Firefox finns det ett tilläggsprogram (add-on) som heter NoScript. Genom tilläggsprogrammet NoScript får man ett litet ”S” uppe i högra kanten på sin Firefox-webbläsare och genom detta ”S” kan man enkelt välja på vilka webbsidor man vill tillåta script, om det ska tillåtas tillfälligt eller om det ska vara permanent.

Man ska naturligtvis vara mycket skeptisk till en sida som inte alls fungerar utan script. Så brukar det vara med många sociala medier, ex. Facebook, Linked-in, Youtube, Twitter, Pinterest, MySpace, Reddit, Yelp, Instagram etc. etc. Upptäcker man detta kan det oftast vara bättre att söka andra alternativ där du kan kommentera utan scripts, ex. WordPress-bloggar eller phpBB-forum som har möjligheten att använda scripts men som inte kräver att du kör script på din egen dator.

Hur blir man mer anonym i sociala nätverk? Anonymitet är naturligtvis en väg till ökad integritet, något som är speciellt viktigt om en regim utvecklas i en icke-demokratisk riktning eller om du har ett annat skäl för anonymitet. Man kan naturligtvis göra många saker för ökad anonymitet om man vill det. Man kan skapa en separat anonym e-postadress innan man loggar in på ett socialt nätverk. Man kan undvika att ange uppgifter som ex. telefonnummer etc. etc. samt fylla i fingerade uppgifter. Man kan givetvis skaffa ett anonymt alias och använda en anonym bild. Man kan ansluta sig till det sociala nätverket via en anonym terminal som inte har ett registrerat telefonkort eller IP-nummer som binder dig till användaren. Man kan ansluta sig genom olika fria wifi-zoner så att IP-numret inte kan spåras till dig eller din egen adress! Man kan använda ett säkrare operativsystem, ex. Linux! Man kan täcka över kameran. Man kan klippa av kontakten till mikrofonen. GPS-funktionen kan kopplas ur genom att plocka ur batteriet eller genom att avskärma terminalen. Man kan vara uppmärksam på att publika platser kan ha dolda kameror. Man kan tänka på att ändra den stil som man skriver med så att textanalysprogram inte fungerar för att identifiera dig!

Vad behöver vi mot storebror? Jag har gjort en liten önskelista av saker som ska fungera med och utan scripts påslagna:

– Ett svenskt alternativ till Youtube, i vilken filmer enkelt kan laddas upp och ner i MP4-format i olika upplösningar och ljudkvaliteter från typ 80 rader upp till HD, likt med Youtubeinmp4.com. Reklam som läggs till filmerna kan finansiera bolaget.

– En fristående oberoende gratis e-post-server för svenskar ägd av svenskar, likt tyskarnas gmx.de, som även kan fungera som social media likt Google plus, gärna med hög kryptering av kommunikationen via en dedikerad extern krypterad bank/röstnings dosa som kan anslutas via USB-port.

– En svensk version av WordPress.com där servern ligger i Sverige och kontrolleras av svenska säkerhetskontrollerade programmerare.

Kanske alla dessa funktioner kan bakas in under samma domän?

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet