Valanalys – Diagram – Genom Palme-politik får Socialdemokraternas tillbaka sina väljare

Jag har tidigare noterat att Stefan Löfvén och Socialdemokraterna sannolikt är på väg mot total bottennotering. jag vill idag hjälpa Socialdemokraterna till viss insikt, om det är möjligt, särskilt vänstersossarna, d.v.s. de som gillar Olof Palme. Sossar har inte gått till SD för att de är högervridna, men för att de är Sverigevänliga.

Bild på stapeldiagram

Analys av Socialdemokraternas potentiella framtid i ett diagram.

För att vända trenden så tror jag att Socialdemokraterna måste bli mer vänsternationella och Sverigevänliga, som på Olof Palmes tid, samt inse att ett Swexit är en nödvändighet för att kunna bedriva en demokratisk socialistisk politik.

EU:s frihandel leder nämligen till det fortsatta racet mot bottnen, vilket kommer göra allt fler människor besvikna på Socialdemokraterna, när deras kanslihushöger gång på gång bedriver en borgerlig politik, när de sitter vid makten.

En annan sak som måste påbörjas är att utlänningar som begår grova våldsbrott, eller som ljugit om sin ålder, eller saknar asylskäl, eller förtrycker kvinnor, måste kastas ut ur Sverige. Gör inte Socialdemokraterna detta så kommer sannolikt partiet att fortsätta krympa, tror jag. Svenskar är solidariska mot människor som är riktiga flyktingar, förtryckta eller är riktiga barn, men inte med människor som missköter sig förtrycker eller utnyttjar oss.

Det asylsystem vi använde när vi gav asyl till riktiga flyktingar från ex. Chile, när de flydde tortyr, måste vi upprätthålla respekten för. Det är absolut nödvändigt med solidariteten både med riktiga flyktingar, med skötsamma invandrare och med svenskarna om vi inte vill se högerpartier som SD, AfS eller Medborgerlig samling växa.

Hur märkligt det än låter så måste S-politiker som kritiseras av denna höger faktiskt vara öppna och lyssna på dem och ta till sig av den kritik som de ger, inte enbart ställa sig i osunda motpositioner till den, för då förvärras enbart problemet. Deras kritik är värdefull och vi måste värdera den. Vilka delar av kritiken är sann, och vilka delar är inte sann? Undersök!

Det är absolut nödvändigt att Socialdemokraterna kan bedriva en verkligt demokratisk vänsternationell socialistisk politik om de sätter sig vid makten, anser jag, för annars försvinner inte enbart människors förtroende för Socialdemokraterna, men även legitimiteten i själva partinamnet.

Efter samtal med olika socialdemokrater så tror jag endast att en förändring inom Socialdemokraterna är möjlig genom en enorm entrism av riktiga rakryggade vänstersossar. Ca 80%, av de som medverkar i Socialdemokraterna idag, verkar nämligen vara högersossar. (Personlig uppfattning efter att ha mött dem i folkvimlet)

Riktiga demokratiska socialister måste således samla sig, organisera sig, göra om och sedan göra rätt, ex. genom ett nytt parti, ex. genom Vetenskapliga partiet. Kanske kan de kalla sig ”Vänstersossarna” eller ”Vänsternationalisterna” eller liknande och ansluta sig till Valsamverkanspartiet?

olof_palme_80x80
”Historien ger många exempel på att demokratin krossats av människor som sagt sig kämpa för ”verklig demokrati” och ”folkets egentliga mening. Insikten härom kan leda oss till en försvarsposition som döljer att demokratin är ett utomordentligt krävande styrelseskick. Det måste ständigt hittas nya vägar till vitalisering, till att nå ut till människorna och göra dem aktiva. Diktaturer bjuder ett maskineri av lydnad, slutet och till det yttre väloljat. Demokrati bygger på lojalitet, öppenhet och pulserande liv. Den måste därför ständigt vinnas på nytt.”
/ Olof Palme

Människor som i ren besvikelse övergett Socialdemokraterna vill ofta ha det jag talar om. Ni behöver alls inte tro på vad jag säger, men fråga dem i så fall! Gör som Palme! Tala med människor på gator och torg om det här! Det gör jag och jag vet hur glada människor blir när någon tycker nästan exakt som dem. Sedan, när du vet att det jag säger är evident, så kontakta mig kära vänstersossar!

Fler intressanta valanalyser:
https://newsvoice.se/2018/09/valfusk-valet-2018/
https://bodilbergh.wordpress.com/2018/09/09/och-dar-vann-annie-loof-valet/
http://jinge.se/socialdemokraterna/alliansen-tar-over-med-stod-av-sd.htm
https://arbetet.se/2018/09/13/s-tappade-flest-roster-dar-arbetslosheten-ar-hogst/

Intressant om Fake News i valet 2018:
https://samnytt.se/gammal-skarmdump-fran-avpixlat-pastas-bevisa-valfusk-hos-valmyndigheten/
https://samnytt.se/valresultatet-ett-utslag-av-fake-news-och-logner/

Annonser

Jens Ganmans och Magnus Carlssons politiska satir om Sverige

Medan Youtube gör sig allt mer irrelevant genom sin censur, tydligen på stats- och medie-maktens begäran, så stiger antalet träffar på Bitchute, där du kan se den här politiska satiren, även om jag personligen hellre väljer Web Archive, eftersom det är en förening baserad på donation och att de som tittar enkelt kan ladda ned filmerna där.

Denna politiska satir om Sverige handlar om mångfald, kvotering, kön, genus, feminism, flyktingpolitik, migration, fake news, gruppvåldtäkt, värdegrund, No-Go-zoner, tiggeri, SVT, Alla människors lika värde och kulturmarxism.

Bild ur den politiska satiren Så att det blir rätt!

Jag antar att den röda stjärnan mitt på den svenska flaggan i den politiska satiren ska symbolisera den s.k. ”kulturmarxismen”, även om Karl Marx själv säkert skulle få spader när hans eget namn klistras på dagens politiska satir.

De makthavare och kändisar som medverkar eller görs politisk satir av i filmen, som jag känner igen, verkar vara följande:

Fredrik Reinfeldt, Stefan Löfven, Annika Strandhäll, Annie Lööf, Gustav Fridolin, Lena Mellin, Donald Trump, Jonas Sjöstedt, Isabella Lövin, Fatheme Khavari, Katerina Janouch, Hanif Bali, Özz Nûjen, Henrik Schyffert, Jerzy Sarnecki, Ylva Johansson, Anna Hedenmo, Tino Sanandaji, Alice Bah Kuhnke, Margot Wallström, Lars Ohly, Dan Eliasson, Gudrun Schyman, Jimmie Åkesson, Magdalena Andersson, Thomas Mattsson, Jan Helin, Alexandra Pascalidou, Göran Greider, Jan Björklund, Ebba Busch Thor, Ulf Kristersson, Belinda Olsson, Anders Lindberg, Mona Sahlin, Jan Guillou, Peter Wolodarski, Kungen, Jonas Gardell, Antje Jackelén, Leif GW Persson, Ann Heberlein.

Det intressanta är att Censuren på Youtube inte fungerar. Tack till Newsvoice för länken!

Mer intressant:

DN och SVT i samarbete mot Fake news

Spansk genusprofessor berättar om genusforskning och feminism i Sverige

Faktiskt

Jens Ganmans RSS-feed på hans WordPress-blogg.

Relevant och innehållsrikt av Birger Schlaug och hans kommentatorer

Birger Schlaug har på sista tiden tagit bort sitt kommentarsfält och publicerat en strid ström av ganska ointressanta klickbeten av privat karaktär, men jag vill minnas Birger som han var förr, en människa med ryggrad som sade vad han tyckte om tingens ordning, såsom han såg det, även om han inte alltid var perfekt, men vem är väl det?

Men p.g.a. dagens tillstånd, samt meditation på olika sätt att lösa problemet positivt och konstruktivt, så har jag nu valt att ta bort Schlaugs RSS-feed och istället publicera en rad läsvärda inlägg och flytta upp dem i högerspalten. Vissa av dem  har även kommentarer som jag anser att även kommentatorerna bör vara stolta över.

Det är tankeväckande uppfriskande och demokratiskt med samtalet i kommentarsfälten. Så väcker man demokratins själ. Det viktigast är väl ändå vad vi verkligen tycker saker och ting, EFTER egna öppna skeptiska undersökningar, men även att vi vågar ändra oss, och tycka ärliga saker om oss själva och planerar vårt eget eftermäle väl med gott mod?

Här är några av Schlaugs bästa bloggposter i min mening:

Kommentarer av Gunnar Sandelin och Karl-Olov Arnstberg om Migrationsstatistiken 2017 – Dags för chockerande åtgärder?

Via sin WordPress-blogg Mörkläggning kritiserar Gunnar Sandelin och Karl-Olov Arnstberg den socialdemokratiska regeringen för att inte hittills ha ändrat något i grunden, när det gäller migration. Tipset till artikeln får jag genom Newsvoice. Nedan har jag kommenterat den och svarat på vissa frågor. P.g.a. att författarna verkar ha fått ny energi lägger jag även upp dem i ett RSS-flöde i högerspalten.

Karl-Olov Arnstberg

Gunnar Sandelin

Författarnas text är läsvärd, speciellt för den som ev. skulle leva i den falska tron, likt jag, att Socialdemokraterna försökt göra något åt asylkaoset under 2017, ex. när jag hört Stefan Löfvens lite hårdare retorik genom medierna, men den socialdemokratiska regeringen har helt uppenbart fortsatt att bedriva s.k. ”signalpolitik” under hela 2017, d.v.s. att genom sin politik uppmuntra ekonomiska illegala migranter att komma till just Sverige och att helt utan flyktingskäl söka asyl, samt genom att inte verkställa avvisningar effektivt.

Men jag tror att författarna har både rätt och fel. Det är visserligen, helt riktigt, ett stort bedrägeri mot väljarna i fall inget mer matnyttigt i den riktningen kommer fram till valet genom Regeringen, men samtidigt finns det ändå ett stort folkligt stöd för den förda politiken i opinionsmätningarna enligt flera olika källor och det kommer förmodligen synas på valdagen också om vi inte blir ORDENTLIGT kreativa snabbt, kopplar om i hjärnkontoren och tänker i nya banor, för folket vill helt uppenbart ha den politik som förs när de röstar, enligt opinionsinstituten.

Frågan är naturligtvis vad det beror på och där tror jag att mediernas ägarförhållanden och nivån av korruption av svenska journalister är helt avgörande, men även att människor ofta saknar lugn och harmoni som de ex. kan få genom meditation i tystnad, men även saknar kunskaper i att avslöja olika former av osanning.

Vi som är för både Sveriges och andra länders väl måste också vara självkritiska! Vad Sverige behöver, anser jag, är fler journalister med mod nog att skriva mer känslomässigt långsiktigt och logiskt om verkligheten, med evidens, samt avslöja och helst ersätta de medvetet förvillande medierna och det på momangen! Vi måste även vara generösa med länkningar till varann och med kommentarer, d.v.s hjälpa varann även om vi inte är helt eniga.

Vi måste även visa vårt  medlidande bättre, den som vi lite manligt vill dölja, medkänslan inför för den misär som monopolkapitalets krig orsakat för de minoriteter som flytt islamismens effekter till angränsande land, särskilt de som inte tillber islamismen, och särskilt de som saknar pengar för att muta de illegala människosmugglarna för att komma bort från fattigdomen i flyktinglägren.

SD gör det, men det måste ske med mer äkta känsla! Då tror jag att vi kan få fler medkännande människor upp på vårt Sverigevänliga lass, de människor som faktiskt vill väl för riktiga barn i hela världen och samtidigt inte vill bli varken tafsade på eller våldtagna.

Det andra är att det måste finnas ett trovärdigt folkhemsalternativ. Den f.d. moderaten Jimmie Åkesson, partiledare för högerpartiet Sverigedemokraterna, är faktiskt inget särskilt trovärdigt alternativ för alla de vänsterväljare som börjar vakna upp ur sin slummer. Om Sverigevänner i SD menar allvar med att vi 2018 ska få förändring och rädda landet så måste ett vänsteralternativ till SD skapas på något kreativt vis, och det är BRÅTTOM.

Det kan antingen göras genom de listor som Sverigedemokraterna skapar, där socialpolitiskt olika människor varvas medvetet på listorna, ett slags varannan socialisternas, där t.o.m. mer ekologiska människor som jag själv kan få ta plats för att konkurrera ut Miljöpartiet, eller att det sker en utbrytning ur SD av SD:s vänsterfalang som bildar nytt parti som ändå, genom ex. Valsamverkanspartiets regnbågskoallition, tar sig in tillsammans med SD och stärker antalet mandat för att rädda Sverige, eller att en rejäl hög med SD-medlemmar och SD-väljare ansluter sig direkt till Vetenskapliga partiet med dunder och brak.

Författarna kommer in på hederlighet. Hederlighet kan förmodligen upprätthållas i ett samhälle bättre om man genom medierna helt avpixlar förövarna till allvarliga brott, helt oavsett folkgrupp, nationalitet eller påstådd religion, samt att brottet efter avtjänat straff leder till permanent utvisning om personen är utlänning. Vi kan även granska och exponera politiker och journalister när de ljuger så att det får konsekvenser för dem opinionsmässigt.

För att svara på författarnas fråga om anledningen till lögnerna så kan det naturligtvis finnas många anledningar till att politiker och medier fortsätter att ljuga för medborgarna/väljarkåren/skattebetalarna i migrationsfrågan och även andra frågor:

Jag kan fundera ut några anledningar:

1. Att de faktiskt tror på medias lögner. Hjärntvätt kan drabba vem som helst.
2. Monopolkapitalistiska bankirers mutor p.g.a. intresse av att krossa den svenska välfärdsmodellen.
3. Rädsla för att bli mördade likt Olof Palme, Anna Lindh, Udo Ulfkotte eller Bechir Rabani om de inte lyder, eller motsätter sig det konfliktskapande som gör att makten kan splittra folket.
4. Rädsla för att få ett media-drev efter sig likt Juholt
5. Rädsla för att få privata hemligheter exponerade om de inte lyder monopolkapitalet.
6. Rädsla för att de hållhakar som främmande makt ev. skaffat sig på dem skall avslöjas.

På frågan om begreppet ”folkbyte” är relevant måste man titta rent matematiskt på saken och dessutom inse att hur svenska medborgare inkl. SD:s medlemmar agerar inför de kommande valen är av allra största vikt. Jag skulle allra mest rekommendera Sverigevänner att INTE kritisera massmigrationen som en ”vänsteridé” för det är den inte och jag tror att det motverkar syftet och bör modereras bort som Internettrolling.

Hela det politiska spektrumet har faktiskt varit med på förstörelsen av Sverige och den f.d. högersossen Jan Milld, med sin fredagsbio har t.o.m. uttryckt tankar om att om SD inte hade funnits så hade falanger inom de andra partierna kanske bättre kunnat lösa saken tidigare, istället för att Sverigevänlighet nu istället blivit belagd med olika osanna kontrollord som islamofobi, högerextremism eller rasism.

Sverigevänner ur alla partier i Sverige! Jag är öppen för era funderingar, tankar, kreativa idéer, förslag, krav och kritik! Ställ krav på mig, på Vetenskapliga partiet och på Valsamverkanspartiet! Kommentarsfältet är öppet för er.

Rakryggat om migration – Ord och inga visor från Stefan Löfven

Löfven imponerar när han påtalar den nödvändiga utvandringen.


”Man får söka asyl i Sverige, men är det så att man får ett nej så är det nej. Om vi inte har den ordningen, ja då har vi ingen ordnad migrationspolitik längre”
/Stefan Löfven (Källa: https://samnytt.se/spricka-i-regeringen-olika-asikter-om-amnesti-for-ensamkommande/)


”… om du har fått avslag, då ska du inte vistas i Sverige, då ska du ut ur landet.”
/Stefan Löfven (Källa: https://samnytt.se/spricka-i-regeringen-olika-asikter-om-amnesti-for-ensamkommande/)

Tack Stefan. Kanske finns det hopp för riktiga flyktingar med verkliga skydds- och hjälpbehov lokalt ändå. Olaglig svart arbetskraft på arbetsmarknaden är nog heller inte direkt vad den svenske arbetaren önskar sig även om svensken är hjälpsam av naturen.

Ett klart steg åt vänster socialpolitiskt. Bra Stefan! Jag menar det! Fortsätt som dina klarsynta socialdemokratiska föregångare så kommer högerpartiet SD snart inte behövas och Socialdemokraterna kommer då kanske kunna återhämta sig och vakta folkhemmet igen.

Det är t.o.m. så att jag funderar på att bli medlem i Socialdemokraterna idag fastän Löfven är en högersosse. Inte illa pinkat av Samnytt och Löfven, men vad kommer monopolkapitalisten George Soros säga nu och hur ska det nu gå med den rasistiska Kalergiplanen och hur ska det nu gå med den importerade våldsbejakande fascistiska delen av den berömda sekten? Har den verkligen asylskäl? Skulle inte tro det, men då kommer det nog bli ett djävla liv, kanske rentutav ett liknande rabalder som den sekten skapade i Syrien.

Här gäller det nog att gå intelligent fram. Kanske kan MSB vara till god hjälp?

Invandringspolitik och handikapp – Intervju med två svenska systrar i sommarsolen

Systrarna Sofie Chavez och Sandra Bengtsson från Sverige har politiska åsikter som de gärna vill dela med sig av via Youtube. Bengtsson är handikappad och Chavez är hennes personliga assistent. Chavez har tidigare röstat på Kristdemokraterna, men vi upplyser henne om den krigspolitik som Alliansen är ansvarig för tillsammans med Socialdemokraterna.

Bengtsson kritiserar invandringspolitiken
eftersom hon noterat att handikappade fått stå tillbaka. Bengtsson tänker därför INTE rösta på Stefan Löfvens parti Socialdemokraterna. Om systrarna tänker rösta på Vetenskapliga partiet genom Valsamverkanspartiet återstår att se. Jag hoppas det givetvis. Ett stort tack till Sofie och Sandra för intervjun.

Lösningen – Så kommer människor förstå hur man röstar för sitt eget bästa

Varför röstar inte människor för sitt eget bästa?

Paul Craig Roberts frågar sig om sitt eget lands medborgare:

”När man tittar på det bedrövliga tillståndet i världen, kan man inte låta bli att undra över det amerikanska folkets likgiltighet. Var är de? Finns dom eller är de en myt? Har de sövts ner av en ond demon? Är de så vilse i The Matrix att de inte kan ta sig ut?”

”When one looks at the deplorable state of the world, one cannot help but wonder at the insouciance of the American people. Where are they? Do they exist or are they a myth? Have they been put to sleep by an evil demon? Are they so lost in The Matrix that they cannot get out?”

Situationen i USA, som Roberts beskriver, är lik den i Sverige. Hillary Clinton, republikanerna och Donald Trump representerar Wall Street, mega-bankerna, Israel-lobbyn och det militärindustriella komplexets intressen.

I Sverige representerar Stefan Löfvén, Alliansen, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna finansvärldens tillväxt genom frihandel och mega-bankernas fortsatta produktion av krediter ur tomma luften. De representerar Israel-lobbyn och det militärindustriella komplexets intressen genom sin Nato-positivitet.

Man frågar sig alltså hur det är möjligt att hälften av de rödgröna i svensk politik och hälften av USAs demokrater föredrar Hillary Clinton och Stefan Löfvén, framför Jonas Sjöstedt och Bernie Sanders?

Det finns bara ett rimligt svar. Det hänger sannolikt på att den stora majoriteten människor i USA och Sverige tar del av den massmedia som ägs av Wall streets aktörer och att dessa har en mycket medveten extremkapitalistisk agenda och att en stor del av folket fortfarande tror på deras lögnaktiga version av verkligheten.

Man skulle kunna tro att internet skapat rätt förutsättningar att finna alternativ media och bättre politiker, men det är nog så att människor hänger kvar i gamla mönster av gammal vana. Folket tar fortfarande  slentrianmässigt del av den massmedia som förvanskar sanningen eller förtiger den, fastän de vet att den ägs av kriminella aktörer på Wall street.

Så länge folket inte söker upp alternativ media aktivt kommer valet alltid sannolikt stå mellan sminkad pest eller välkammad kolera på valdagen. Folket måste helt enkelt sluta äta det dåliga svinfodret och ge sig ut på upptäcksfärd i alternativ media och de måste lära varann att göra det! De måste söka alternativ i politiken, men inte bara det, de måste rösta på individer som är riktiga problemlösare.

I USA är tack-o-lov Bernie Sanders en protektionist vad gäller både frihandel och migration, till USAs medborgares glädje. Riktigt så intelligent tycks inte Jonas Sjöstedt vara än. Han ger därför det borgerliga partiet SD, som ungefär motsvarar ett slipat Donald Trump-parti, gratisröster. Det är bl.a. därför Vetenskapliga partiet fortfarande finns som ett bättre alternativ.

P.g.a. vad som sannolikt är bäst för framtidens generationer och med hjälp av vetenskapliga rapporter har vi blivit Ekologiska, Socialistiska och Protektionistiska.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet