Den kommunistiska organisationen ”Framåt Sverige” tas upp av SwebbTV

SwebbTV tar upp att folk ur Kommunistiska Partiet bildar en ny grupp i Malmö som ska adressera arbetarklassens intresse av stoppad invandring för ökad välfärd. Jag undrar om det kan röra sig om ”Framåt Sverige”?

”4. Förnyare extra allt. Man har lyssnat på företrädare på arbetsplatserna där många är kritiska mot den stora invandringen. Detta blir en huvudlinje, den viktigaste frågan är att begränsa invandringen. Det är nog inte så många personer i praktiken, men de agerar mycket och har bildat en rörelse som kallas Framåt Sverige. ” Källa: https://www.flashback.org/sp69493682

Nationalkapitalisterna i SwebbTV, som är för en låg platt skatt åt de rike, vilket ökar ojämlikheten och mordfrekvensen i samhället, enligt vetenskapliga metastudier, raljerar givetvis storvulet om att detta INTE kommer få någon större påverkan på politiken i Malmö eller Sverige.

Men varje frö man sår kan givetvis växa, kanske inte på CIA:s shadowbannade Zucker-bok, men kanske på en öppen fri WordPress-blogg med öppna fria kommentarsfält eller en öppen fri phpBB-blogg, samt i en valsamverkan som växer med fler partier som vill över 4%?

Kritik av Karl-Olov Arnstberg och SwebbTV om ingenjörsmässighet

Jag anser att professor emeritus i etnologi, Karl-Olov Arnstberg, i SwebbTV:s Lördagsintervju 69, bör kritiseras. Han hade även helt ingenjörsmässigt kunnat falsifiera en hel del av propagandan på egen hand. Arnstberg menar att ingenjörskonst och ordning är svensk kultur. Som maskiningenjör med två års högskola, som ofta hade tur på svåra räkneuppgifter när resten av klassen hade otur, så är jag oenig i mycket som Arnstberg till synes dragit rakt ur rektum.

Jag finner inga evidens, men i min mening, har svensken generellt sett ingen större styrka ingenjörsmässigt, eftersom ingenjörsmässighet kräver hög kreativitet och förmåga att se samband. Det är inte någon större kreativitet eller ordning i skallen på svenskar, rent generellt, i min mening. Det är undantagen, som finns bland alla folk, som utgör ingenjörsmässigheten.

Svenskar är inte ingenjörsmässigt överlägsna andra folk i allmänhet. Deras IQ:n är oftast ganska normala jämfört med andra folk och sjunker numera stadigt. Jag finner inga evidens, men så strävsamma som de var förr tycks svenskarna heller inte vara i jämförelse med andra folk idag. De tycks dessutom väldigt godtrogna och har ofta svårt att identifiera psykopater.

Arnstberg påstår att Olof Palme förstärkte staten i Sverige med höjda skatter och ökade områden för staten att bestämma över. (ex. ett mycket starkt totalförsvar, bra skola, vård och omsorg, samt kommunikationer).

Det stämmer inte att Olof Palme helt själv hade kunnat genomföra välfärd med ett mycket starkt totalförsvar, bra skola, vård och omsorg, samt utmärkta kommunikationer genom progressiva skatter. Det var folket som röstade fram detta svenska samhälle. Sverige har varit en representativ demokrati, hela vägen, även efter de hemska politiska morden, Novemberrevolutionen och Ingvar Carlsson som satt i TV och lurade in svenskarna i EU-globalismen tillsammans med Carl Bildt.

Folket hade INTE behövt låta sig luras in i EU. Nej till EU informerade dem. Folket valde ändå EU, p.g.a. massiv osann propaganda, och de fortsätter att rösta på de 8 EU-vurmande partierna än idag. Att den starka folkstyrda staten varit ovillig att låta folket vara med och bestämma, stämmer helt enkelt inte.

Visst har folket problem att få ordning på tankegångarna genom att de okritiskt betraktar fulmedier där regeringen, journalister och SwebbTV blandar evidens och regelrätt lögn, samt inte uppmärksammar kritik eller dementier.

Den deliberativa diskursen är helt frånvarande. Kritiska frågor ställs i princip inte, varken i fulmedia eller på SwebbTV. Detta hjälper givetvis INTE folket att bli öppna, kritiska och ingenjörsmässiga, tänka kreativt, eller kunna skapa ordning i hjärnkontoret, vilket kan leda fram till evident sanning och rimliga beslut för landets, sitt eget och framtidens generationers bästa. Jag ifrågasätter om fulmedias och SwebbTV:s medvetna vilseledning vare sig kan kallas för ”ingenjörsmässigt” eller ”demokratiskt”?

Bild på Paul Craig Roberts
”När ett lands regering och media inte gör något annat än ljuger dygnet runt, hur kan då demokrati existera?. Klart att den inte kan det.”
/Paul Craig Roberts (Källa: OpEdNews 12/5/2017)

”When a country’s government and media do nothing but lie 24/7, how can democracy exist? Clearly, it cannot.”
/Paul Craig Roberts (Source: OpEdNews 12/5/2017)

Den evidenta sanningen är ändå att vi, då som nu, har haft fria val, samt även har haft vissa öppna fria alternativmedier i vår representativa demokrati, med öppna fria kommentarsfält, varav flera finns i högerspalten. Alternativmedia med öppna fria  kommentarsfält har stärkts p.g.a. Internet. Vi har också haft rätten att tala med varandra öppet och kritiskt, i enlighet med Soldathandboken, hela tiden.

Repressionen har varit relativt dold, eller i vart fall begränsad. Jag har ex. varit medgrundare och ordförande till det direktdemokratiska parti som idag heter Direktdemokraterna, även om det öppna fria partiet har infiltrerats av folk som låste in det i en dold ofri black-box på nätet, då jag givetvis lämnade partiet, samt till slut ”kreativt” och ”ingenjörsmässigt” (?) kom fram till följande om demokrati.

Men den folkstyrda staten har ändå, helt evident, kunnat expandera eller nedväxa i storlek. Vad medborgarna vill har alltid medborgarna tillfrågats om varje val. Folket har också tillfrågats om både EU och invandringspolitiken vart fjärde år i tre decennier.

Folket har haft rätten att organisera nya partier och de har haft rätten att valsamverka med dessa partier mot 4%-spärren. Folket har alltså, helt evident, kunnat rösta på partier för Nej till EU, som AfS, Kommunistiska partiet eller Vetenskapliga partiet, varav det senare har samarbetsförmåga, men det har folket INTE varit motiverat till att rösta på.

Ska man tolka valresultatet så är ca 80% uppenbarligen fullkomlig nöjda, eller tolererar konsekvenserna, av den extrema massmigrationen av extrema sekter, terrorister, svensk statsterrorism, ökad kriminalitet, icke-barn och icke-flyktingar, för annars hade givetvis betydligt mer än 17,53% röstat på SD eller andra partier.

Hade Folket ex. tillhört ekonomismens Sverigevänliga elit, men varit emot EU-globalismen, samt ville ha låg platt skatt så hade de kunnat röstat på AfS.

Skulle folket förutom Ut ur EU och stoppad galenskap vilja beskatta tillbaka bankmaffia-stölden, likt någon form av vänsternationell Olof Palme-politik, så hade folket varit motiverat att rösta på Vetenskapliga partiet, men de är inte motiverade till det.

Endast en femtedel har röstatdet nazi-sionistiska Sverigedemokraterna, som har öppnat upp för samarbete med de extrema högerpartierna KD och M, som är delansvariga för den galna situationen. Endast 0,31% röstade på AfS, som saknar samarbetsförmåga, och endast 0,0001% har röstat på Vetenskapliga partiet som har samarbetsförmåga via Valsamverkanspartiet. Så ser det ut. Det är evident, oavsett vad man tycker om den saken. (Källa: https://data.val.se/val/val2018/slutresultat/R/rike/index.html)

Svenskarna har INTE stillatigande bara tittat på när deras rättigheter och välfärd tagits ifrån dem. Jag har pratat med dem och intervjuat svenskarna, d.v.s. det som SwebbTV skiter i att göra. De intervjuar enbart sin egna lilla plattskatt-elit.

Väldigt många svenskar gnäller och visar att de saknar förtroende för svenskt ledarskap. De tiger alls INTE stilla. De är ofta förbannade, ibland djävligt förbannade, ibland uppgivna eller ibland förtvivlade, men ”tiger” ”stilla” gör de alls inte.

En vanlig kommentar är att alla politiker är dåliga och att man ändå inte kan göra något åt saken, d.v.s. ”inlärd hjälplöshet”. Svenskarna gnäller, men gör alltså ytterst sällan något kreativt positivt ingenjörsmässigt för helheten som skulle kunna lösa problemet positivt och konstruktivt.

Folket röstar INTE och organiserar sig INTE ingenjörsmässigt i någon större grad och små partier valsamverkar heller INTE mot 4%-spärren (utom Vetenskapliga partiet), men hade folket varit motiverade till ingenjörsmässigt beteende, så hade saker och ting givetvis haft potential att förändras i en riktning som naturligtvis hade kunnat gynnat dem.

Det är förmodligen osanning att det är ”den duktiga staten” som har gjort oss passiva. Jag vill påstå att det är ljugande fulmedia och sociala medier, styrda av bankmaffian, som ligger bakom passiviteten, masspsykosen och den inlärda hjälplösheten som gör att vi inte reagerar så ingenjörsmässigt som vi sannolikt annars hade gjort.

Men det är sant att det under Socialdemokraterna (fram tills mordet på Olof Palme) utvecklades ett balanserat ”mellanläge mellan ren kapitalism och kommunism i Sverige”, den s.k. ”tredje vägen” och att denna modell leder till ”ett ganska friktionsfritt samarbete på arbetsmarknaden”, som i sin tur leder till ett ett klimat för entreprenörskap.

Ett samhälle med balanserad nivå av jämlikhet är dessutom harmoniskt att leva i. Vetenskapliga metastudier visar att mer jämlika samhällen har lägre mordfrekvens. Samarbete är givetvis ett nyckelord om man ska vara ingenjörsmässig.

Mer intressant:

https://web.archive.org/web/20191214170934/https://www.linkedin.com/pulse/ingenj%C3%B6rsm%C3%A4ssighet-%C3%A4r-vad-sverige-beh%C3%B6ver-magnus-mackaldener

https://valsamverkanspartiet.wordpress.com/2018/10/20/hallbara-argument-for-och-emot-valsamverkan/

Folkförräderi? – 10 frågor till SwebbTV och Lars Bern om ”vänstern” och ojämlikheten

SwebbTV, som håller sig kvar vid finanskapitalets Youtube, som flera gånger har strypt SwebbTV:s sändningar, fastän SwebbTV lätt hade kunnat byta eller komplettera med ett fritt öppet alternativ, som ex. Archive.org, eller annat privat alternativ, i varje bloggpost:

…”börjar med att kommentera kriminaliteten där Lars Bern tidigare har sagt att vänstern aldrig kommer lösa detta problem eftersom de inte vill stöta sig med sina nya väljargrupper.”
Källa: (e-post 28:e oktober om ”Fjärde statsmakten 23 med Lars Bern”)

Frågor uppstår:

1. Vad åsyftas med ”vänstern”?
2. Är det inte högerpolitik att de tre senaste decennierna öka ojämlikheten i samhället, genom EU-medlemskap och globalism, såsom Bern själv har redovisat har skett?
3. Varför skulle den övervägande lagliga delen av ”nya väljargrupper” bli förargade på ett laglydigt samhälle?
4. Är det på minsta vis motbevisat att i ett mer jämlikt samhälle så skulle mordfrekvensen förmodligen sjunka och förmodligen också kriminaliteten, såsom evidensbaseras vetenskapligt nedan?

”Brottsligheten har visat sig ha samband med ojämlikheten i samhället. De flesta studier som undersöker sambandet har koncentrerat sig på mord – eftersom mord nästan är identiskt definierade över alla nationer och ansvarsområden.  Det har gjorts femtio studier som visar tendensen till att våld är vanligare i samhällen där inkomstskillnaderna är större. Forskning har utförts som jämför utvecklade länder med outvecklade länder, såväl som att studera områden inom länder. Daly et al. 2001[80] fann att bland förenta staterna och de kanadensiska provinserna är det en tiofaldig skillnad i mordfrekvens relaterad med ojämlikhet.”

”Crime rate has also been shown to be correlated with inequality in society. Most studies looking into the relationship have concentrated on homicides – since homicides are almost identically defined across all nations and jurisdictions. There have been over fifty studies showing tendencies for violence to be more common in societies where income differences are larger. Research has been conducted comparing developed countries with undeveloped countries, as well as studying areas within countries. Daly et al. 2001[80] found that among U.S States and Canadian Provinces there is a tenfold difference in homicide rates related to inequality”

Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_inequality#Crime

Att inte riskera att bli mördad är kanske ”välfärd”?

Jag noterar även att webbsidan för SwebbTV tycks ha försämrats till att övervaka och spionera på användarna medelst ofria och dolda skripts som försöker inkräkta på tittarnas integritet, precis såsom Youtube, LinkedIn m.fl. försöker göra, samt att direktlänken till SwebbTV:s hemsida inte längre finns i e-post-utskicket.

Bild på NoScript som visar vilka skripts som SwebbTV:s hemsida försöker köra

5. Försöker SwebbTV kartlägga vilka individer som betraktar sändningarna?
6. Varför vill ni ge denna information till främmande makt?
7. Får ni betalt av främmande makt?
8. Hur patriotiskt anser ni att ert nuvarande beteende är?
9. Har ni meddelat Försvarsmakten om påtryckningar från främmande makt?
10. Känner ni till vad brottsbalken säger om folkförräderi?

Från Samhällsnytts kommentarsfält som gjort ett urdrag ur Soldathandboken:

”Fienden försöker också genom medvetet felaktig eller vilseledande information eller genom ensidig och ibland hotfull information manipulera våra uppfattningar och värderingar för att på så sätt få oss att gå hans ärenden.

Fientlig desinformation och propaganda via radio, TV, tidningar och Internet möts bäst genom öppen och fri diskussion grundad på tillgång till information från fria och oberoende medier. Ta därför initiativet till diskussioner om den fientliga propagandans syfte och innehåll. Medverka till att avslöja felaktig eller ofullständig information som sprids i propagandasyfte. Kampen mot den psykologiska krigföringen förs bäst med snabb, korrekt och fullständig information.

Fienden kan komma att använda välkända personligheter från media och övriga delar av samhället för att förmedla propaganda och falsk information.”

Denna blogg post följer det rådet. Vänligen besvara och diskutera nedan!

Satir och kritik av Lars Bern som censurerar dementier, samt evidens om svenska militärens förmåga att bevaka

Återigen censurerar Lars Bern sitt kommentarsfält. Tragikomiskt nog vill sannolikt inte Bern att hans ovetenskapliga påståenden skall granskas eller kritiseras, fastän han doktorerat i teknisk fysik. Egot tillåter sannolikt inte det, sannolikt ej heller den ”libertarianska” nationalkapitalistiska agenda som han tycks ha, i vilken han och hans intervjuare i SwebbTV, i min mening, stryker det nationalkapitalistiska AfS medhårs, fastän det givetvis vore världens läge att ställa kritiska granskande frågor till AfS.

Det är en liknande svaghet som Kasselstrand i AfS poängterar hos den s.k. ”skrikvänsterns” demonstranter, anser jag, när de kallar AfS för ”rasister”, men då stryks istället AfS mothårs, eftersom vänsterns folk ofta har den märkliga oförmågan att bemöta AfS argument öppet, hövligt och demokratiskt. Anledningen är uppenbar.

mahatma_gandhi_80x80
”Evolution av demokrati är inte möjlig om vi inte är beredda att höra den andra sidan.”
/ Mahatma Gandhi

”Evolution of democracy is not possible if we are not prepared to hear the other side.”
/ Mahatma Gandhi

Följaktligen är ”skrikvänstern” utskickade för att sabotera demokratin, vilket inte är särskilt smickrande för resten av vänstern, som inte heller bemöter högerpartiet AfS så som sig bör i en demokrati.

Jag kunde naturligtvis förutse Berns censur med ca 75% säkerhet. Bern har nämligen gjort det förr och tycks inte ha motivationen att bli mer öppen för andra evidens, ej heller skeptisk till sina egna, trots att han talar om hur viktigt det är med falsifikation om något ska kunna anses vara vetenskap i klippet som spelats in på SwebbTV. Det är givetvis helt riktigt att falsifikation är en förutsättning, men släpper Bern inte in falsifierande kommentarer i sitt kommentarsfält, så kan heller inte teorierna som presenteras hos Bern falsifieras där.

Satirisk bild på Lars Bern som håller upp två fingrar bakom Martin Gustavssons huvud, men exakt bakom Berns huvud står en åsna vars öron givetvis liknar åsneöron på riktigt

Vem är den riktiga åsnan?

Bern bestraffas, i min mening, direkt med dålig s.k. ”karma” (orsak och verkan), i formen av ett  tråkigt kommentarsfält av funktionellt dumma Ja-sägare, samt förmodligen hans egna påhittade sockpuppets, vilket givetvis gör bloggen ganska irrelevant att läsa, eller att länka till. Det övertygar inte heller någon skeptiker, vilket rimligtvis borde vara hela poängen. Min första kritiska kommentar, vidareutvecklade och publicerade jag därför istället här, men så kom jag på en sak till.

Bern tycks fara med osanning om fler saker än kommunister, som jag intervjuat. Ex. tror Bern INTE att militär kan göra en insats i särskilt utsatta områden och raljerar storvulet om detta. Det stämmer förmodligen inte. Det inser varje individ med militär utbildning. Evidens för alla andra: Handbok i bevakning (pdf).

Bild på militärer som undersöker en misstänkt bil och håller föraren under uppsikt med automatvapen.
Jag noterar att planen i Sverige kan ha varit att införa bevakning hela tiden, kanske t.o.m. långt innan de tragikomiska omständigheterna. Vilka är stegen? – Kanske följande?

  • Sekteristisk varning om datumet till medlemmarna i sekten via Hollywood som de äger.
  • WTC 911 där korruption doldes och sektmedlemmar sannolikt gynnades ekonomiskt, medan alla andra fick betala i höjda försäkringspremier.
  • Kontinueriga krig i maskopi med terrorister mot suveräna stater, vilket berikar sektens medlemmar via det militärindustriella komplexet, medan USA:s folk och andra folk betalar ett mycket högt pris.
  • Världsherravälde genom länders och människors livegendom under belåning, vilket Bern tar upp. ”Den som är satt i skuld är icke fri”… men dominerad och hårt bevakad med automatvapen etc.
  • Kröning av monopolkapitalismens nya konungar, oligarkerna, vilket har förutspåtts av Karl Marx, som även har förutspått världskommunismen efter detta stadium, i min mening sannolikt under namnet ”demokrati”, ”direktdemokrati”, ”deltagardemokrati” eller liknande populärt ord i väst.

Till saken! Jag har även sett att militären klarar av bevakning i ex. Laos, Vietnam, Israel och i Egypten. Vi har dessutom högvakten vid Stockholms slott och Drottningholms slott, samt högvakten vid Presidentens slott i Helsingfors som klarar av bevakningsuppgifter.

Högvakter med automattvapen

Högvakten med vapen

Jag tycker det är synd att Berns ovetenskapliga beteende även skapar argumentationsfelet ”associationsskuld” och därmed riskerar att felaktigt kleta ned andra ämnen, som Bern tar upp, vilka förmodligen kan vara riktiga, ex. Berns utredningar om metabol hälsa och klimatet, där Bern faktiskt hänvisar till vetenskapliga diagram och olika rapporter.

Slutsats:

Lars Bern sysslar delvis med vetenskap via SwebbTV och delvis med ovetenskap. Bern har, helt evident, en politisk agenda som alltså sprids genom olika former av osanning, men även en vetenskapligt grundad åsikt i andra fall. En hel del av hans följare i kommentarsfälten tycks ofta vara religiöst hjärntvättade av Lars Bern, kanske även av Kasselstrand i AfS, sannolikt via storvulenhet och argumentationsfelet auktoritetstro (argument till vördnad).

Vad bör göras?

Auktoritetstro skiljer inte SwebbTV eller AfS nämnvärt från annan media eller andra partier i Sverige. Vetenskapliga partiet finns visserligen, men en bättre alternativ media, som är mer vetenskaplig och mer granskande, behövs verkligen också. Jag undrar om det skulle kunna vara Forskning & Framsteg, som ger folk med klimatångest hopp om överlevande korallrev, eller någon annan media med lika bra ägarförhållanden?

Bild på Martin Gustavsson som fridyker med delfinen Oline

Med forskning och framsteg får delfinerna sannolikt mer mat…

Bild på Martin Gustavsson utan mask, delfinen Oline och luftbubblor.

…och då blir både delfinerna och alla som bryr sig om dem glada. (medvetet och äkta känsloargument)


Om denna artikel gjorde dig glad, nöjd, gav dig nya insikter eller fick adrenalinet att pumpa behagligt i en mental störning som sedan ledde till insikten om att du missförstått något som du trodde att du förstod, så tar jag gärna emot en donation från de som har för mycket pengar, eftersom jag har för lite just nu. (Jag tigger vanligtvis inte.)

Kritik – Folket vilseleds sannolikt genom Newsvoice och SwebbTV – Sekteristiska protokoll kan ligga som grund

De psykopatiska protokollen i fråga, ”Sion Vises protokoll”, även om de påstås vara ett ryskt anti-semitiskt påhitt, är lika verkligheten på många punkter och är fascistiska, precis som Hitlers ”Mein Kampf”. Att någon liten maktfullkomlig sekt följer dem finner jag ytterst plausibelt. Sektföljare och sektpsykopater är vanligt förekommande i samhället. De som raljerar om att sådan psykopatisk sekterism inte kan existera är med största sannolikhet med i denna eller snarlik sekterism, tror jag.

Protokollen kan dessutom inte vara ”anti-semitiska”. Evidenset är att de är psykopatiskt sionistiska, eller om man nu använder dem för att exponera sekteristiska sionisters plan, ev. anti-sionistiska, på samma vis som man kan vara anti-nazist, utan att vara anti-tysk. Semiter är nämligen ett folkslag och en språkgrupp, i Mellanöstern och i Nordafrika, med olika religioner, främst islam och judendom, men sannolikt även kristna semiter.

Har denna sekt s.k. gudar som de tillbedjer? Kanske, kanske inte? Kanske Demiurg-figuren eller Mammon? En sak tycks dock tydligt. De är inte likt Jesus. De är inte fredliga. De är inte livgivande som solen. Satan i den hebreeiska betydelsen är “att vända sig bort från sanning och rättskaffenhet”. Då är nog inte enbart dessa psykopater, eller deras följare, drabbade, men nog hela 99,999% av mänskligheten, även om jag kanske är partisk i den frågan, men jag anser faktiskt att jag vänder mig till sanningen och till rättskaffenheten och till freden.

Även Jesus själv kan anses drabbad av dessa sekter naturligtvis, ex. genom att “att vända sig bort från sanning och rättskaffenhet”, ex. av en sekteristisk sionistisk jude som anser att judarna är Demiurgens sanna utvalda rättskaffens folk, eller ex. av Hitler som ansåg att den germanska folkgruppen var det utvalda folket, eller ex. av extrema islamister som anser alla muslimbröder är utvalda, särskilt de som härstammar från profeten.

Vad är det som dessa sekter tillber gemensamt? Ser man på deras gemensamma beteende så stämmer Demiurg-figuren ganska väl in på deras beteende:

Bild på Richard Dawkins 80x80
”Gamla testamentets Gud är förmodligen den mest obehagliga karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över det; ett småsint, orättvist, oförsonligt kontrollfreak; en hämndlysten, blodtörstig etnisk rensare; en misogynistisk, homofobisk, rasistisk, barnamördande, folkmördande, hedersmördande, plågande, storhetsvansinnig, sadomasochistisk, oberäknelig ond mobbare.”
/ Richard Dawkins

”The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.”
/ Richard Dawkins (Source: Richard Dawkins on Wikiquote)

Men regeringsprofiler, MSB och nätaktivister ligger förmodligen INTE ENBART bakom att sätta strålkastarna på SwebbTV, såsom påstås via Newsvoice, men förmodligen främst den fulmedia och den bankmaffia, som de samverkar med, som givetvis vill mörka sin egen inblandning och även sina verkliga motståndare, eftersom de arbetar likt illusionister.

Verkliga motståndare är, ex. Proletären, eller Vetenskapliga partiet eller vissa andra bloggare i högerspalten, som hotar att samla folket och ersätta den korrupta bankmaffian och dess lakejer, ex. genom olika folkliga demokratiska initiativ som valsamverkar och kan återskapa välfärden tillsammans.

Vi får naturligtvis inget rampljus alls av illusionisterna, eller om de måste ge oss det någon dag, om vi blivit för stora eller inte underkastar oss, så sker det naturligtvis som med Juholt eller Assange, d.v.s. genom drevning. Fungerar inte drevning så sker det sannolikt genom politiska mord och cover-up, så man får inte vara en rädd liten hare. Meditation hjälper. Insikten om att döden drabbar alla ändå hjälper till mod. Insikten om att leva som en lort, eller som en hederlig människa, är ett aktivt val, hjälper. Vad väljer du? Vilket blir ditt eftermäle?

SwebbTV, som stryker svenskt näringsliv och plattskatt-partier som AfS medhårs, fick precis Sveriges bästa marknadsföring, precis som när makten spottade på SD. Guldläge i en situation där makten, under blått och rödgrönt falskflagg, har skott sig själva i ca tre decennier, genom olika former av korruption och EU-medlemskap.

Jag tror alltså att det är fullt medvetet som SwebbTV utsätts för censur och sedan borttagning av censuren. Det är illusionism för att grundlura folket att det finns alternativ till den EU-misär som övrig politikeradel har skapat. Man lurar härigenom folket såsom man lurar ett barn att ta på sig strumpor, d.v.s. genom låta dem välja färg, men det egentliga valet är strumpor. -Vad vill lille Pelle ha på sig för extrem kapitalism idag? Extrem global och imperialistisk monopolkapitalism med en touch av månkulturella inslag eller extrem nationell kapitalism i svenska färger?

SwebbTV är i min mening ett extremkapitalistiskt nätverk för svenskt näringsliv, som stödjer AfS och platt skatt, något som denna adel har skott sig länge på nu och säkert vill behålla nationellt om EU havererar, såsom de flesta unioner har havererat, men detta är naturligtvis inte i 90% av folkets intresse, egentligen inte heller i elitens eget intresse. Varför inte då? Pengar luktar väl inte? Jodå. De luktar kriminalitet och mord som drabbar oss alla, oavsett rik eller fattig. Evidens:

”Brottsligheten har visat sig ha samband med ojämlikheten i samhället. De flesta studier som undersöker sambandet har koncentrerat sig på mord – eftersom mord nästan är identiskt definierade över alla nationer och ansvarsområden.  Det har gjorts femtio studier som visar tendensen till att våld är vanligare i samhällen där inkomstskillnaderna är större. Forskning har utförts som jämför utvecklade länder med outvecklade länder, såväl som att studera områden inom länder. Daly et al. 2001[80] fann att bland förenta staterna och de kanadensiska provinserna är det en tiofaldig skillnad i mordfrekvens relaterad med ojämlikhet.”

”Crime rate has also been shown to be correlated with inequality in society. Most studies looking into the relationship have concentrated on homicides – since homicides are almost identically defined across all nations and jurisdictions. There have been over fifty studies showing tendencies for violence to be more common in societies where income differences are larger. Research has been conducted comparing developed countries with undeveloped countries, as well as studying areas within countries. Daly et al. 2001[80] found that among U.S States and Canadian Provinces there is a tenfold difference in homicide rates related to inequality”

Och det är därför du som läser detta är viktig. Kraften i din superintelligens är viktig. Meditera lugnt och stilla på saken, likt Jesus!

Censur – Klandervärt Youtube stryper klandervärt SwebbTV – Den globalistiska monopolkapitalismen stryper nationalkapitalisterna

Jag har länge kritiserat problemet med de plattformar som den globalkapitalistiska bankmaffian kontrollerar. Jag har varnat SwebbTV för problemet med ägarförhållandena, men de har inte lyssnat på mig. SwebbTV har även visat upp samma slags lögnaktiga beteende som fulmedia självt, d.v.s. att tysta eller mörka de röster som de inte vill att folket ska ta del av ex. Vetenskapliga partiet och andra småpartier. Denna lögnaktighet har heller inte gynnat deras agenda.

Jag skulle vilja beskriva SwebbTV som en tydligt nationalkapitalistisk och libertariansk TV-kanal för en liten klick mycket rika företagare som har skott sig de senaste tre decennierna, men som nu har njutånger. De ser nu hur samhälle och hälsa försämras av monopolkapitalismens lögner, globalismens snedvridna handel, massmigrationens belastning och mångkulturens nya normkritiska mongoloidkultur.

Nationalkapitalisterna tänker nu med njutånger på sina barn och barnbarn, men när mordfrekvens och kriminalitet ökar i samhället så drabbas alla. Både fattig och rik, svensk och migrant, men nationalkapitalisterna vill behålla skygglapparna på och rusa vidare ändå.

SwebbTV och dess gynnare vill inte se att den otyglade kapitalismen är elefanten i vardagsrumssoffan, även om vetenskapliga metastudier visar detta med all tydlighet. Evidens:

”Brottsligheten har visat sig ha samband med ojämlikheten i samhället. De flesta studier som undersöker sambandet har koncentrerat sig på mord – eftersom mord nästan är identiskt definierade över alla nationer och ansvarsområden.  Det har gjorts femtio studier som visar tendensen till att våld är vanligare i samhällen där inkomstskillnaderna är större. Forskning har utförts som jämför utvecklade länder med outvecklade länder, såväl som att studera områden inom länder. Daly et al. 2001[80] fann att bland förenta staterna och de kanadensiska provinserna är det en tiofaldig skillnad i mordfrekvens relaterad med ojämlikhet.”

”Crime rate has also been shown to be correlated with inequality in society. Most studies looking into the relationship have concentrated on homicides – since homicides are almost identically defined across all nations and jurisdictions. There have been over fifty studies showing tendencies for violence to be more common in societies where income differences are larger. Research has been conducted comparing developed countries with undeveloped countries, as well as studying areas within countries. Daly et al. 2001[80] found that among U.S States and Canadian Provinces there is a tenfold difference in homicide rates related to inequality”

SwebbTV skyller istället på den globalistiska politiken som skapat dagens samhälle. Visst finns det inkompatibla kulturer och gravt kriminella som vi bör förbjuda i landet, och visst är de konfliktskapande globalistiska politikerna som är för EU-eländet och yttrandefrihets-inskränkningarna, ett mycket stort problem för alla våra medborgare och för alla nationers demokratier, men det är inte hela sanningen och denna sanning, som är evidensbaserad ovan, mörkar SwebbTV helt.

Det är kapitalismen som leder till monopolkapitalism, hur fredlig och libertariansk den än utger sig vilja vara, eftersom manipulerande psykopater lyckas i kapitalismen, då skapar sina monopol, samt inte bryr sig om fred, yttrandefrihet, demokrati eller att barnen ska få behålla armar och ben i de krig som de skapar och profiterar på.

De som tillåts kommentera och moderera i den nationalkapitalistiska högern, som SwebbTV representerar, raljerar dessutom lögnaktigt mot monopolkapitalismen som om den vore ”bolsjevism”(majoritetsmän), ”kommunism” (total jämlikhet), ”socialism” (fördelningspolitisk) och ”vänster” (högre skatt för de rike), vilket alla förstår är ren lögn.

Monopolkapitalismen är odemokratisk, ojämlik och ohämmat kapitalistisk, vilket är raka motsatsen till alla de ord som SwebbTV och den nationalkapitalistiska högern vill klistra på den. Oschysst och icke-deliberativt. Varför stödja lögnare?

SwebbTV, som önskar sig yttrandefrihet, tystar dessutom gärna vänsternationella argument. Dubbelmoralens SwebbTV vill ex. inte ge uppmärksamhet till det vänsternationella Vetenskapliga partiet, som faktiskt bjudit in Libertarianer och AfS till fullt logisk, demokratisk och fredlig valsamverkan för fred och ett Swexit som gynnar oss alla och barnen. Vi skulle inte ens kräva den smöraktiga tonen som SwebbTV ger till nationalkapitalismens AfS. Granska oss! Ställ svåra frågor! Det är riktig journalism!

Att SwebbTV lyfter fram det nationalkapitalistiska partiet AfS, som hade en slogan i valet som löd ”Dags att åka hem”, samt inför sina tal på stadens gator angav olika destinationer dit de ville att utvalda nationaliteter skulle åka, tycker jag enbart synd om. Det är inte enbart känslomässigt imbecillt, men dessutom fullkomligt oframkomligt realpolitiskt [och möjligtvis olagligt].

Svenskar i allmänhet är nämligen ganska snälla och färgblinda vad gäller graden av solbränna. De är så sekulära att de inte ens förstår vad olika kulturer faktiskt innehåller. Svenskar tror ofta att alla religioner är som Jesus självt. Svenskar är nämligen mycket gulligt naiva och fördomsfria och dömer inte ut hela nationaliteter för vad fåtalet idioter av dessa nationaliteter hittar på. Rasism finns i världen, den är naturlig, men den finns ändå inte särskilt mycket i Sverige. Inte hos svenskarna.

Det är bankmaffian som ligger bakom massmigrationen av inkompatibla kulturer och konfliktskapande, vilket skapar rasism, inte riktiga ”demokrater”, inte ”majoritetsmän”, inte ”kommunister”, inte riktiga ”socialister”, inte den riktiga ”vänstern”, inte riktiga svenska medborgare med intelligens, som givetvis är för ett Swexit, eftersom EU är ett monopolkapitalistiskt projekt som undergräver demokratin och enheten i samhället, den enhet som demokrati och socialism är i behov av, lika mycket som en fungerande kapitalism är i samma behov av denna enhet.

Denna riktiga vänster ogillas av bankmaffian som har majoriteten av politikeradeln i sin bakficka. Även nationella kapitalister ogillas, men det som bankmaffian hatar allra mest är vänsternationella demokrater naturligtvis. De undergräver deras makt tvåfalt.

Bankmaffian äger Youtube. De äger politikeradeln. De äger de som betraktar dessa plattformar OCH de bryr sig inte om vanligt folk eller sanningen, men enbart sin egen kortsiktiga girighet och världsdominans, precis såsom SwebbTV/AfS försöker dominera diskursen och ljuger om att AfS är det ”enda partiet för ett Swexit”, fastän det finns många andra partier som är för ett Swexit. Kortsiktigt. Dumt. Obalanserat.

Jag rekommenderar SwebbTV att byta till en hederligare objektivare och mer granskande stil, samt att byta plattform till någon av de fina plattformar som rekommenderas av Free Software Foundation, ex. GNU/Linux som ersätter bankmaffians operativsystem, WordPress som ersätter bankmaffians olika bloggsystem, phpBB som ersätter bankmaffia-kontrollerade forum och Internet Archive som baserar sig på donationer och ersätter bankmaffians Youtube, men även att lyfta fram och propagera för öppna fria partier som valsamverkar hållbart och brett mot korruptionen.

Inget kan irritera bankmaffian mer än detta, utom kanske palestiniern Bechir Rabani, som granskade en av deras dörrvakter, eller kanske att rekommendera öppen fri hårdvara, eller kanske att exponera krigsförbrytelser, likt Julian Assange gjorde. Vågar SwebbTV göra något liknande? Tveksamt. SwebbTV framstår som ganska fegt, i min mening. Inte direkt vad framtidens generationer är i trängande behov av.

Till skillnad från de klandervärda nationalkapitalisternas kommentarsfält, så är Vetenskapliga partiets kommentarsfält självfallet GNU Public Licence, nästan helt vidöppet och respektfullt korrigerande. Dementier av kritiken välkomnas och publiceras även med ping, GIVETVIS.

Läs om SwebbTV och Mikael Willgerts klagan och notera hur Wilgert, trots bankmaffians beteende, ändå ber om nåd och samtidigt propagerar för Facebook och fortfarande försöker köra spionerande Youtube-skripts på folks datorer:

SwebbTV vill köra följande skripts på din dator enligt NoScript.

”Vi kommer självklart också kontakta Google för att be dem korrigera sitt misstag.
Tills vi är uppe igen finns vi på vår hemsida Swebbtv.se samt med mail från info@swebbtv.se när vi har något nytt att berätta. Vi finns också på Facebook. Med Vänlig Hälsning Mikael Willgert och Swebbtv-teamet”

I min hjärna läser jag ungefär: ”Snälla, snälla, bankmaffian, vi drar ner brallorna och böjer oss framåt, bara ni skonar oss.” Sannolikt är de grundlurade av sin besöksstatistik från Youtube och inser inte att de inte behöver Youtube alls. De har redan sin nationalkapitalistiska publik och detta event stärker deras lojalitet mot SwebbTV. Utnyttja nu det och underkasta er inte likt en strykrädd hund! Det imponerar föga.

Ytterst intressant om Youtube och Googles censur:

Tulsi Gabbard om stämningen mot Google: “Det handlar inte om vänster eller höger, utan om vår yttrandefrihet”

Mer intressant om saken:
https://corneliadahlberg.wordpress.com/2019/08/03/sprid-2/
https://samnytt.se/swebbtvs-youtube-kanal-nedslackt-flera-ars-programmaterial-utraderat/
PK CENSUREN slår till mot Swebbtv!
https://ulsansblogg.wordpress.com/2019/08/03/den-digitala-jarnridan-i-sverige-vaxer/

Claes Hedberg & SwebbTV om Palmemordet – Ligger ledande socialdemokrater bakom?

Claes Hedbergs föredrag om Palmemordet hamnade på Youtube för en tid sedan. Många av SwebbTV:s tittare har velat ha en intervju med Hedberg, vilken SwbbTV nu har skapat.

Lördagsintervju 46 – Claes Hedberg om bedrägeriet kring Olof Palme. (SwebbTV har ännu inte den goda smaken att gå över till Internet Archive med bättre ägarförhållanden, men klippet kan ändå  laddas ned som MP4 utan att köra okänd kod, d.v.s. ”malware”, på din dator genom att använda Firefox med tillägget NoScript)

Jag tycker teorin är intressant, verkar fullt möjlig samt uppfyller det vetenskapliga kravet på falsifierbarhet, även Birger Schlaugs bloggpost om teorin är av intresse . Teorin går ut på att Palme hade fått HIV och skulle gömmas undan samtidigt som han skulle bli martyr. Att Moderaterna och Avsan spelar med i ap-spelet skulle kunna förklaras med att de fått tre decennier av allt mer kosing i utbyte.

Sosse-karriäristernas löner har också höjts. Det är lätt att förstå varför en sådan kriminell konspiration mot vårt folk kan överleva, men om det är sant så är det nog som Schlaug säger att det kan finnas vårdpersonal och anhöriga som kan få höra alla möjliga historier runtom i Sverige från halvsenila nyckelpersoner, även om detta inte kommer ut i fulmedia.

Någon kanske resonerar att sanningen skulle skada Socialdemokraterna. Det beror nog på vilka sossar som avses. De korrumperade karriäristernas eller de äkta demokratiska socialisterna som lämnat de klandervärda EU-vurmande sossarna bakom sig, eller de äkta demokratiska socialisterna bland folket som förlorat sina förmögenheter i apspelet som har följt?

Den som sätter Vetenskapliga partiet till makten har röstat för den sanningskommission som både Schlaug och Hedberg efterfrågar. Sanningen vill inte skada, enbart hjälpa. Palme var i min mening en hjälte oavsett HIV, eller inte, oavsett fejkad död, eller inte. De klandervärda skurkarna är de girigbukar som förstört Sveriges vård och välfärd och givetvis det idiotiska folk som röstat fram dessa rövhål.

SwebbTV utger sig f.ö. för att vara oberoende, men jag anser att den är nationalkapitalistiskt fredlig, medan Palme var vänsternationellt fredlig, såsom Vetenskapliga partiet är. 8-partiet skulle jag vilja kalla globalkapitalistiskt krigiskt idag p.g.a. att alla riksdagspartierna är för EU-medlemskapet idag och har krigshetsat, förmodligen tvärtemot folkets egentliga vilja.