Fas 1 avslutad – Destabiliseringen a Irak och Syrien genom jihadister kommer sannolikt avslutas

Muslimska länder lovar att sluta finansiera terrorism enligt president Donald Trump, skriver Motgift. Nu kommer således sannolikt det riktiga invasionsförsöket. Det kommer sannolikt bli ett fyrverkeri helt i stil med andra liknade företag.

”Vilka var det som Trump mötte och alltså lovade att sluta finansiera den radikala ideologi som leder till terrorism på vår jord? Jo, det var ledare eller representanter för Saudiarabien, Turkiet, Jordanien, Qatar och så vidare…

Detta är alltså länder som är allierade med USA och EU i “kampen mot terrorismen”. Han mötte inte ledare för Iran, vilka pekas ut som en skurkstat som hjälper terrorister.”

Terrorstaterna inkl. EU och USA är alltså fortfarande allierade, men de verkar nu byta taktik till mer konventionell krigföring, även om den sannolikt kommer vara olaglig enl. FN:s regler … som vanligt … Kommer de lämna demokratin Syrien i fred och kommer de nöja sig med den något enklare munsbiten Jemen?

I förlängningen vet vi svaret. Den girige kommer alltid känna sig fattig och vilja ha mer. Ingen nation går säker från monopolkapitalismens imperialism. Inte folket i östra Ukrainas demokrati, inte folket i Syriens demokrati, inte folket i Serbiens demokrati, inte folket i Sveriges demokrati heller, naturligtvis. imperialism och statsterrorism måste utrotas vid källan.

Lösningen? Protktionistisk nationell demokratisk socialism i hela välden, d.v.s. motsatsen till den globalistiska imperialistiska monopolkapitalism som nästan alla riksdagens partier ställt sig bakom med sin EU-vurm och Nato-vurm. När det väl är fred kan alla som har asylskäl (inkl. alla som inte har det) resa tillbaka till sina hemländer igen, men först måste man således adressera det som ligger bakom pyromanin. Monopolkapitalisterna. Vi bör vingklippa dem med protektionistiska tullar och därefter med progressiva skatter.

Mer intressant i samma kategori:
http://jinge.se/allmant/s-och-mp-skonmalar-sveriges-fredsinsatser.htm

”Visst skulle Sverige kunna spela en fredsroll i Syrien. Men det går inte om vi samtidigt närmar oss och stödjer de krafter som bär stor skuld till kriget.”

Översättning – Pål Steigan – Norska styrkor deltar i angreppskrig mot Syrien

Svensk översättning av s artikel – Norske styrker deltar i angrepskrig mot Syria

Den militära ledningen i Irak meddelade att en norsk specialstyrka har ryckt in i Syrien för att delta i strider mot den syriska armén. Det är nättidningen almasdarnews (AMN) som skriver detta.

Den norska styrkan skall ha passerat gränsen vid al-Waleed i det västra Anbar. Från den syriska sidan pågår striderna i al-Tanf-regionen. De norska styrkorna har flyttat in för att stödja den Fria syriska armén (FSA) mot den syriska arméns offensiv. FSA är en gruppering som stöds av USA.

Sedan innan står styrkor från USA och Storbritannien i detta område trots protester från Syriens regering. Folkrättsligt innebär detta att Norge nu deltar i ett angreppskrig mot Syrien. Detta är fullständigt i strid med FN-stadgan och måste betraktas som en krigsförbrytelse. Enligt Nürnbergdomstolen är angreppskrig den största av alla krigsförbrytelser.

Den syriska armén har haft framgång i de södra gränsområdena, och det är därför Norge nu kommer till de pro-amerikanska styrkornas undsättning. Även NRT News, som håller till i irakiska Kurdistan meddelar om att den norska styrkan har gått in i Syrien.

Tidningen VG meddelat om detta och har försökt att få ett uttalande från försvarsdepartementet. Där vill man varken bekräfta eller förneka meddelandet, men säger att det norska ”bidraget” är en del av operationen Inherent Resolve.

Det har inte kommit meddelanden om att den utökade utrikeskommittén i Stortinget har varit orienterade om saken. Regeringen Stoltenberg etablerade ju den praxisen 2011 att angreppskrig är något som Norge kan gå till utan behandling i regering och Storting, och regeringen Solberg följer i de rödgrönas fotspår.

AMN skriver att den syriska armén och Hizbollah har haft stora framgångar i kampen mot FSA under den senaste tiden, och tar sikte på att rensa ut dessa krafter för att få kontroll över gränsen mot Irak. USA har trappat upp sitt direkta deltagande i kriget mot Syrien, och det har kommit flera meddelanden om att amerikanska flygplan har angripit syriska regeringsstyrkor eller styrkor som är allierade med dem.

Los Angeles Times skriver:

”Den USA-ledda koalitionen i Syrien sade i ett uttalande på torsdagskvällen att den hade slagit till mot ”regeringstrogna styrkor som avancerade i en etablerad deflammationszon” nära staden Tanf på gränsen mellan den irakisk-syriska gränsen.
Gränsövergången i Tanf är hem till ett garnison där amerikanska, brittiska och norska trupper har arbetat i flera månader med en syrisk rebell fraktion, som heter Armén av Revolutionens kommandosoldater. Den är avsedd att fungera som en statbana för en storskalig attack på den östra ökenprovinsen Dair Alzour, som till stor del är i Islamiska Stats händer.
Pentagontjänstemän har sagt att USA:s militär skulle försvara sina styrkor om de hotades i Syrien av Assads regering.”

”The U.S.-led coalition in Syria said in a statement Thursday evening that it had struck “pro-regime forces that were advancing well inside an established de-confliction zone” near the city of Tanf on the Iraq-Syria border.
The border crossing in Tanf is home to a garrison where U.S., British and Norwegian troops have been working for months with a Syrian rebel faction, named the Army of the Revolution’s Commandos. It is intended to serve as a launching pad for a wide-scale attack on the eastern desert province of Dair Alzour, which is largely in Islamic State hands.
Pentagon officials have said the U.S. military would defend its forces if they were threatened in Syria by Assad’s government.”

Det är ju så imperialistiska makter rättfärdigar sina attacker, även Hitlers angrepp på Polen 1939 baserades på ”självförsvar”. USA måste därför beskydda sina egna styrkor inne på syriskt territorium genom att angripa de syriska regeringsstyrkorna. Och detta krig, deltar Norge nu i. Och folkrättsligt är det ett angreppskrig utan några förmildrande omständigheter.

USA: s försvarsminister Jim ”Mad Dog” Mattis, sade också att angreppet på de syriska styrkorna skedde i ”självförsvar” från USA: sida. Detta sade han i en kort kommentar under ett möte med den svenska försvarsministern Peter Hultqvist. Sverige är känt som det enda landet i världen som för en ”feministisk” utrikespolitik, och Hultqvist var säkert i Washington för att tala om för Mattis vad det innebär.

Dessvärre är situationen den i Norge att det knappast finns en antiimperialistisk- eller antikrigsrörelse. Det är en viktig grund till varför regeringen Solberg, likt regeringen Stoltenberg före den, kan deltaga i angreppskrig. Det är också detta som gör det så lätt för norska myndigheter att knyta Norge så tätt intill till USA:s krigsmaskineri och dess angreppskrig som vi nu ser.

I kriget för ”en myt”

FSA har i USA omtalats som ”något av en myt”:

I realiteten utgjorde den fria syriska armén lite mer än ”en mångfald av lokala försvarsstyrkor, ideologiska trender och självintresserade krigsherrar. Det utövade lite verkligt kommando och kontroll, och hade liten förmåga att formulera eller implementera en sammanhängande militär strategi. ”

”In reality the Free Syrian Army amounted to little more than “a diverse array of local defense forces, ideological trends, and self-interested warlords. It exercised little real command and control, and had little ability to formulate or implement a coherent military strategy.”

NBC skrev 2013 att FSA var en en armé, men bara till namnet.

Den består av hundratals små enheter, vissa sekulära, några religiösa – vare sig mainstream eller radikala. Andra är familjegäng eller helt enkelt krimninella.”

”It is made up of hundreds of small units, some secular, some religious – whether mainstream or radical. Others are family gangs, or simply criminals.”

2015 skrev Robert Fisk att

… ”FSA föll i stycken, korrumperat, och de ”moderata” deserterade återigen, den här gången till den islamistiska nusrahfronten eller till Isis, som säljer sina amerikansk-levererade vapen till den högstbjudande eller bara drar sig tillbaka tyst – och klokt – till landsbygden där de behöll fåtalet utspridda kontrollpunkter.”

…”the FSA fell to pieces, corrupted, and the “moderates” defected all over again, this time to the Islamist Nusrah Front or to Isis, selling their American-supplied weapons to the highest bidder or merely retiring quietly – and wisely – to the countryside where they maintained a few scattered checkpoints.”

FSA är en myt som upprätthålls som ett stenskjul för USA:s intervensionskrig, och för denna myt är det nu Norge som drar ut i krig.

Tipset om denna artikel kom från Anders Romelsjö.

Censur – Orsaken varför Ryssland är emot en undersökning av gasattacken

Media redovisar att Ryssland lagt sitt veto mot undersökning av gasattacken, men inte varför. Verkar det märkligt? Inte alls märkligt. Censuren är medveten för att dölja den verkligt smutsiga agendan, nämligen att väst medvetet hindrar en OPARTISK undersökning av händelsen för att kunna invadera Syrien.

”Nyhetsbanken skriver bland annat detta, ”I torsdags beslutade OPCW:s verkställande råd att utföra två undersökningar: 1) att fastställa om giftgas används och 2) hur den i så fall levererats. Båda dessa undersökningar ska som av en händelse ledas av brittiska experter, vilket Lavrov kallade ”en mycket märklig slump” som ”strider mot principerna för en internationell organisation”. Enligt Moskva måste en grundlig utredning, inklusive en inspektion på plats i rebellbaserat territorium, genomföras innan man drar några slutsatser.” Nyhetsbanken

…samt…

”Igår avvisade OPCW:s verkställande råd med överväldigande majoritet ett förslag från Ryssland och Iran för en ny utredning om den kemiska incidenten i Idlib.”

Väst är på väg att trappa upp det olagliga och klandervärda kriget mot Syriens demokrati som tidigare skett via ombuden terroristerna. Ett nytt krig är förmodligen på gång återigen baserat på en uppenbar lögn. Kärnvapenkriget kan börja redan den 24:e april. Syrien är allierad med den kärnvapenbestyckade stormakten Ryssland som kan komma att vedergälla mot en ev. attack, vilket snabbt kan trappa upp konflikten.

Situationen är inte mentalt frisk. Domedagsklockan har gått in en halv minut närmare midnatt 2017. Förmodligen kan den vis fel… Måtte något ske som gör att situationen tillfrisknar! Fred, Donald, Fred!. Tack på förhand till Universum och alla individer som har makten att förändra något.

Översättning av intervju med Bashar al-Assad om gasattackerna i Syrien

versättning av : Transcript of exclusive AFP interview with Syria’s Assad från The Peninsula som jag fann via Anders Romelsjö, som även länkar till youtube-klippen. AFP (Agence France Press) har gjort intervjun.

Fråga 1: Gav du en order om att anfalla Khan Sheikhun med kemiska vapen förra tisdagen?

President Assad: Ingen har faktiskt undersökt vad som hände den dagen i Khan Sheikhun fram till detta ögonblick. Som ni vet är Khan Sheikhun kontrollerat av Jabhat al-Nusra, som är en gren av al-Qaida, så den enda information världen har haft till detta ögonblick publiceras av Al-Qaidas gren. Ingen har någon annan information. Vi vet inte om de hela bilder eller de videor som vi har sett är sanna eller påhittade. Det är därför vi bad om utredning om vad som hände i Khan Sheikhun. Det är det första.

För det andra, sade Al-Qaida-källor att attacken hände vid 6, 6:30 på morgonen, medan den syriska attacken i samma område inträffade runt lunchtid, mellan 11:30 till 12. Så de pratar om två olika berättelser eller händelser. Så det fanns ingen order att utföra någon attack. Vi har inte några kemiska vapen. Vi gav upp vår arsenal för några år sedan. Även om vi har dem, skulle vi inte använder dem, och vi har aldrig använt vår kemiska arsenal i vår historia.

Fråga 2: Så vad hände denna dag?

President Assad: Som jag sagt, så är den enda källan Al-Qaida. Vi kan inte ta det på allvar. Men vårt intryck är att västvärlden, främst USA, är som handen i handsken med terrorister. De fabricerade hela historien för att få en förevändning för attacken. Det var inte en attack på grund av vad som hände i Khan Sheikhun. Det är en händelse. Steg ett är pjäsen som vi såg på sociala nätverk och på TV-apparater, och propagandan, och etapp två är den militära attacken. Det är vad vi tror händer här eftersom det är bara är några dagar – två dagar, 48 timmar – mellan pjäsen och attackerna, och inga utredningar. Inga konkreta bevis om någonting. Den enda saken var anklagelser och propaganda och sedan attacken.

Fråga 3: Så vem, enligt dig, är ansvarig för den påstådda kemiska attacken?

President Assad: Anklagelsen i sig kom från Al-Qaida, Al-Nusra Front, så vi behöver inte utreda vem. De meddelade det. Det är under deras kontroll, ingen annans. Om attacken, som jag sagt, så är det inte klart om det hände eller inte, eftersom hur kan man verifiera en video? Du har en hel del fejkade videoklipp nu, och du har bevis för att dessa videor var fejkade, likt de Vita Hjälmarna till exempel. De är al-Qaida. De är Al-Nusra Front som rakat av sina skägg. De bar vita hattar och uppträdde som humanitära hjältar, vilket inte är fallet. Samma folk dödade syriska soldater, och du har bevis på Internet ändå. Så samma sak för den där kemiska attacken. Vi vet inte om de där döda barnen dödades i Khan Sheikhun. Var de alls döda? Vem begick attacken, om det ens fanns en attack? Vad är materialet? Du har ingen information alls. Ingenting alls. Ingen undersökte.

Fråga 4: Så du tror att det är en förfalskning?

President Assad: Absolut. Till hundra procent för oss. Det är en förfalskning. Vi har inte en arsenal. Vi kommer inte att använda det. Och du har många indikationer, om att du inte har bevis, eftersom ingen har konkret information eller bevis, men du har indikationer. Till exempel: För mindre än två veckor sedan, ett tiotal dagar före attacken, avancerade terroristerna på många fronter, inklusive förorterna av Damaskus och Hama, vilket inte ligger långt från Khan Sheikhun. Låt oss anta att vi har denna arsenal, och låt oss anta att vi har viljan att använda den, varför använde vi då inte detta när vi retirerade och terroristerna avancerade? Egentligen inträffade attacken – eller den påstådda attacken – när den syriska armén avancerade mycket snabbt, och terroristerna faktiskt kollapsade. Så varför använda den, om du har detta och om du har viljan? Varför använda det vid denna tidpunkt, och inte när du var i en svår situation, rent logiskt? Det är det första.

För det andra, om du vill använda det, om du har det och om du vill använda det – återigen, om detta är vad vi antar – varför då använda det mot civila, och inte använda det mot terroristerna som vi kämpar mot? För det tredje, i detta område, har vi inte en armé, har vi inte strider, vi har inte några, objekt, så att säga, i Khan Sheikhun, och det är inte ett strategiskt område. Varför attackera det? Vad är anledningen? Militärt? Jag talar från en militär synvinkel. Naturligtvis är grunden för oss, moraliskt, att vi inte skulle göra det ens om vi kunde det. Vi skulle inte ha viljan, eftersom moraliskt är detta är inte acceptabelt. Vi kommer inte att ha stöd från allmänheten. Så varje indikation står mot hela historien. Så man kan säga att hela denna pjäs, som de iscensatte, inte håller ihop. Historien är inte övertygande på något sätt.

Fråga 5: Med USA:s luftangrepp verkar Trump ha ändrat sin position vad gäller dig och Syrien drastiskt. Har du en känsla av att du förlorat vad du har kallat en potentiell partner?

President Assad: Jag sade ”om”. Det var villkorligt. Om de menar allvar med att bekämpa terrorister, kommer vi att vara partners. Och jag sade inte bara USA, men vemsomhelst som vill bekämpa terrorister. Då vi är partners. Detta är grundläggande för oss. En grundprincip, så att säga. Vad som visat sig nyligen, som jag sade tidigare, är att de faktiskt är som handen i handsken med dessa terrorister, USA och västvärlden. De är inte seriösa i kampen mot terrorister och igår försvarade några av deras statsmän ISIS. De sade att ISIS inte har kemiska vapen. De försvarar ISIS mot den syriska regeringen och den syriska armén. Så egentligen kan man inte tala om partnerskap mellan oss som arbetar mot terroristerna, vi som bekämpar terrorism och de andra som uttryckligen stöder terrorister.

Fråga 6: Så kan vi säga att USA:s attack förändrade din åsikt om Trump?

President Assad: Jag var mycket försiktig med att uttrycka någon åsikt om honom innan han blev president och efter. Jag säger alltid, låt oss se vad han kommer att göra. Vi ville inte kommentera uttalanden. Så i själva verket är detta det första beviset på att det inte handlar om presidenten i USA. Det handlar om regimen, och den djupa staten – eller den djupa regimen – i USA är fortfarande densamma . Den förändras inte. Presidenten är bara en av artisterna på deras teater. Om han vill bli en ledare, så kan han inte det, eftersom vissa säger att han ville bli en ledare. Trump ville bli en ledare, men varje president där, om han vill bli en riktig ledare, kommer senare få äta upp sina ord, svälja sin stolthet, om han har någon stolthet alls, och göra en 180 graders u-sväng, annars skulle han tvingas betala det politiska priset.

Fråga 7: Men tror du att det kommer att bli en annan attack?

President Assad: Så länge som USA styrs av detta komplex av militärindustriellt komplex, de finansiella företagen, banker, och vad vi kallar djup regim, och arbetar för särintressena av dessa grupper, så naturligtvis. Det kan hända när som helst, var som helst, inte bara i Syrien.

Fråga 8: Kommer din armé eller ryssarna att vidta motåtgärder om det händer igen?

President Assad: Faktiskt, om du vill prata om vedergällning, talar vi om missiler som kommer från hundratals kilometer, vilket är utom vårt räckhåll. Men i själva verket handlar inte det verkliga kriget i Syrien om dessa missiler – det handlar om att stödja terroristerna. Detta är den farligaste delen av detta krig, och vår respons kommer att bli vad vi startade från den allra första dagen, vilket är krossa terroristerna överallt i Syrien. När vi blir av med terroristerna, skulle vi inte behöva oroa oss för något annat i det ögonblicket. Så detta är vår respons. Det är en respons, inte en reaktion.

Fråga 9: Så vad du säger betyder att vedergällning från den syriska armén eller av ryssarna kommer att bli mycket svårt, eftersom båtarna är mycket långt borta?

President Assad: För oss som ett litet land, ja, det är naturligtvis det. Alla vet det. De är utom räckhåll. Jag menar, de kan ha missiler från en annan kontinent. Det vet vi alla. De är en stormakt. Vi är inte en stormakt. På tal om ryssarna, så är detta är ett annat ämne.

Fråga 10: Skulle du acceptera resultaten av en OPCW-utredning [Organisationen för förbud mot kemiska vapen]?

President Assad: Eftersom den allra första gången, 2013, när jag tror att vi hade de första attackerna från terrorister mot den syriska armén med kemiska missiler på den tiden, så bad vi om en utredning. Vi var de som bad om utredningar varje gång det handlade om kemiska attacker eller anklagelser om kemiska attacker. Vi frågade. Och denna gång diskuterade vi med ryssarna igår och under de senaste dagarna efter attacken kommer vi att arbeta med dem på en internationell utredning. Men den borde vara opartisk. Vi kan bara tillåta en utredning när den är opartisk, när vi ser till att opartiska länder kommer delta i denna delegation för att se till att de inte kommer att använda den för politiserade ändamål.

Fråga 11: Och om de anklagar regeringen, skulle du då avgå?

President Assad: Om de anklagar, eller om de bevisar? Det finns en stor skillnad. Nej. De anklagar redan regeringen, och om du med ”dem” menar väst, så nej. Vi bryr oss inte om väst. Om du menar kemikalieinspektionen, om de kan bevisa att det finns en attack måste vi undersöka vem som gav ordern om attacken. Men hundra procent, som en syrisk armé, så har vi inte, och vi kan inte, även om vi vill. Vi kan inte. Vi har inte möjlighet att begå en sådan attack, och vi har inte heller viljan.

Fråga 12: Så du menar att ni inte har kemiska vapen?

President Assad: Nej, nej. Absolut. För några år sedan, 2013, rustade vi ned vår arsenal och Kemikalieinspektionen meddelade att Syrien är fri från kemiskt material.

Fråga 13: Eftersom Pentagon sade att det fanns kemiska vapen i flygbasen. Du förnekar det?

President Assad: De attackerade den flygbasen, och de förstörde depåer av olika material, och det fanns ingen saringas. Hur är det möjligt? Om de sade att vi avfyrade sarinattacken från den flygbasen, vad hände då med sarinet när de attackerade depåerna? Har vi hör om något sarin? Vår stabschef var där några timmar senare. Hur kunde han åka dit om det fanns saringas? Hur kunde det bara bli sex martyrer om man har hundratals soldater och officerare som arbetar där, ifall det fanns sarin, och de inte dog? Samma påhittade videor som vi har sett om Khan Sheikhun, när räddningsarbetare försökte rädda offren, eller förmodade döda människor, eller skadade människor, men i själva verket bar de inte några masker eller några handskar. Hur är det möjligt? Var är sarinet? De borde påverkas direkt. Så det här är allihop anklagelser. Jag menar att denna attack och dessa anklagelser är ett bevis på att det var fabricerade och att det inte fanns något sarin någonstans.

Fråga 14: Om du säger att du inte gav någon order, är det möjligt att den kemiska attacken kunde ha utförts av en skurk eller extrema element inom armén?

President Assad: Även om du har ett skurkelement, har inte armén kemiska material. Det är det första. För det andra kan en skurkarmé inte skicka ett flygplan på eget initiativ, även om de vill det. Det krävs ett flygplan, det är inte en liten bil som man kan ta från plats till plats eller ett litet maskingevär man använder. Du kan tala om någon som har använt sin pistol på eget initiativ, som han vill, och med den bryter lagen, något som skulle kunna hända var som helst i världen, men inte ett flygplan. Detta är det andra.

För det tredje är den syriska armén en reguljär armé, Det är inte en milis. Det är en reguljär armé. Den har hierarki, Den har mycket tydliga sätt för order, så denna typ av ”skurkaktig personal som försöker göra något mot ledarskapets vilja i armén” har aldrig hänt under de senaste sex åren av kriget i Syrien.

Fråga 15: Varnade ryssarna dig innan USA:s attack? Och var de närvarande på flygbasen?

President Assad: Nej, de varnade oss inte eftersom de inte hade tid att varna, eftersom USA förmodligen ringde dem några minuter innan avfyrningen, eller några menar att det var efter avfyrningen, eftersom det tar tid att nå basen. Men i själva verket hade vi indikationer på att något skulle hända och vi vidtog många åtgärder i detta avseende.

Fråga 16: Bekräftar du att 20 procent av ditt flygvapen har förstörts i denna attack som USA sade?

President Assad: Jag vet inte vad som är kriterierna. Vad är referensen 20 procent? Vad är hundra procent för dem? Är det antalet flygplan? Är det kvalitet? Är det, som man säger, de aktiva flygplanen och lagrade flygplan? Jag vet inte vad de menar med detta. Nej, faktiskt, vad vi och ryssarna meddelat är att några flygplan förstörs. De flesta av dem är gamla. Några av dem var inte aktiva i alla fall. Detta är verkligheten och beviset är att sedan attacken har vi inte slutat attackera terrorister över hela Syrien. Så vi känner inte att vi verkligen påverkas. Vår eldkraft, vår förmåga att attackera terroristerna, har inte påverkats av denna attack.

Fråga 17: Du vet att din regering i början sade att du träffat en kemisk vapendepå. Är det sant?

President Assad: Det fanns en möjlighet, för när du attackerar något mål med anknytning till terrorister, så vet du inte vad som finns i den. Man vet att detta är ett mål. Det kan vara en butik. Det kan vara ett lager. Ddet kan vara en depå. Det kan vara ett läger. Det kan vara en huvudkontor. Vi vet inte. Men du vet att terroristerna använder denna plats och du attackerar den, precis som vilken som helst annan plats, och det är vad vi har gjort sedan början av kriget dagligen, ibland på timbasis, men du kan inte säga vad som finns inom den. Så det var en av möjligheterna, att flygattackerna attackerade en depå av kemiska material. Men detta står återigen i konflikt med tidpunkten för tillkännagivandet, inte endast eftersom terroristerna meddelade det på morgonen, men eftersom deras media, deras sidor på Twitter och på Internet meddelade attacken några timmar innan den påstådda, som var 04 : 00 på morgonen. Klockan 4:00 på morgonen, meddelade de att det kommer ske en kemisk attack, vi måste vi vara redo. Hur visste de om det?

Fråga 18: Inser du inte att Khan Sheikhun är ett stort bakslag för dig? För första gången på sex år, attackerar USA din armé och igår, efter en kort smekmånad, sade Tillerson att väldet för Assad-familjen är på väg att ta slut. Tycker du inte att Khan Sheikhun är ett stort bakslag för dig?

President Assad: Det finns inget välde för Assad-familjen ändå i Syrien. Han drömmer, eller låt oss säga, han hallucinerar, så vi slösar inte vår tid med hans uttalande. I verkligheten, nej. Egentligen under de senaste sex åren, var USA direkt involverad i att stödja terroristerna överallt i Syrien, inklusive ISIS, inklusive Al-Nusra, inklusive alla andra likasinnade grupper i Syrien. Detta är tydligt, och det är bevisat i Syrien. Även om du vill prata om direkta angrepp. För bara några månader sedan fanns det faktiskt en farligare attack än den senaste, precis innan (USA:s förra president Barack) Obama avgick. Jag tror att ett par veckor innan han avgick. Det var i Deir Ezzor i den östra delen av Syrien när de attackerade ett mycket strategiskt berg. Det var en syrisk bas. En vanlig syrisk armébas och det hjälpte ISIS att ta över det berget och hade den syriska armén inte varit spänstig och stark nog att slå tillbaka ISIS skulle staden Deir Ezzor nu varit i händerna på ISIS, vilket innebär en direkt koppling mellan Deir Ezzor och Mosul i Irak, vilket hade varit en mycket strategisk vinst för ISIS. Så egentligen, nej. USA:s regering var direkt involverade. Men den här gången då, varför attackerar de direkt? Eftersom, som jag sa, terroristerna i området kollapsade. Så USA hade inte något annat val än att stödja sina ombud, terroristerna, genom att direkt attackera den syriska armén, eftersom de skickade dem alla typer av beväpning och att det inte fungerade.

Fråga 19: Så för dig är det inte ett stort bakslag?

President Assad: Nej, nej, det är faktiskt en del av sammanhanget, samma sammanhang i sex år. Det tog olika former, men kärnan i den amerikanska politiken och västs politik gentemot vad som händer i Syrien, har det inte förändrats alls. Glöm uttalandena! Ibland har vi höga tonhöjder i uttalandena, ibland har vi låga tonhöjder i uttalandena, men det är samma politik.

Fråga 20: Du har successivt drivit de flesta av rebellerna in i Idlib. Planerar du att attackera där härnäst?

President Assad: Vi kommer att attackera terrorister överallt i Syrien, Idlib eller vilken annan plats som helst. Vad är timing? Vad är prioritet? Detta är en militär fråga och bör diskuteras på militär nivå.

Fråga 21: Du sa tidigare att Raqqa är en prioritet för din regering, men de krafter som avancerar mot staden är mestadels USA-stödda kurder. Är du inte rädd för att bli utesluten från befrielsen av Raqqa?

President Assad: Nej. Vi stöder vem som helst som vill befria vilken som helst stad från terroristerna, men det betyder inte att bli befriade från terrorister och ockuperade av USA:s styrkor, till exempel, eller av ett annat ombud eller en annan terrorist. Så det är inte klart vem som kommer att befria Raqqa. Är det verkligen syriska styrkor som kommer att överlämna den till den syriska armén? Kommer det att ske i samarbete med den syriska armén? Det är inte klart ännu, men vad vi hör är bara påståenden om att befria Raqqa. Vi har hört det i nästan ett år nu, eller mindre än ett år, men ingenting hände på marken. Så det är bara, låt oss säga, en hypotetisk fråga, eftersom det inte finns något konkret på marken.

Fråga 22: USA och Ryssland är med-sponsorer av Genève processen. På grund av spänningen mellan de två länderna, tror du att den här processen kan fortsätta?

President Assad: Inse att det finns en stor skillnad mellan att processen är aktiv, vilket kan hända när som helst, till att återuppta processen och att vara effektiv. Tills detta ögonblick, har den inte varit effektiv. Varför? Eftersom USA inte på ett seriöst sätt vill åstadkomma en politisk lösning. De vill använda den som ett paraply för terroristerna, eller så vill de, i detta forum, få vad de inte fick på marken på slagfältet. Det är därför det inte har varit effektivt alls. Nu är det samma situation. Vi ser inte på denna administration som seriösa i detta avseende, eftersom de fortfarande stöder samma terrorister. Så vi kan säga ja, det kan återaktiveras, men vi kan inte säga att vi förväntar oss att det kommer vara effektivt eller produktivt. Nej.

Fråga 23: Efter sex år, herr president, är du inte trött?

President Assad: Egentligen är det enda som kan sätta press på dig, inte den politiska situationen, inte den militära situationen, men faktiskt den mänskliga situationen i Syrien, den dagliga åderlåtningen, den dagliga blodspillan, lidandet och svårigheterna som tillfogats varje hus i Syrien. Detta är den enda smärtsamma sak som skulle kunna få dig att känna dig trött, om det är korrekt att säga ”trött”, eftersom om du talar om kriget, om politik, om relationen med väst. Nej, jag inte trött alls, eftersom vi försvarar vårt land och vi kommer inte att tröttna alls i detta avseende.

Fråga 24: Vad gör att du förlorar sömn?

President Assad: Återigen, det syriska folkets lidande. Det humanitära samspelet mellan mig och varje syrisk familj direkt eller indirekt. Detta är detta det enda som skulle kunna beröva mig sömn då och då, men inte västs uttalanden och inte hotet om stöd för terroristerna.

Fråga 25: I dag finns det människor från Fuaa och Kafraya som kommer att flytta från sin by till Damaskus och till Aleppo. Är du inte rädd för att detta i själva verket kommer bli en förflyttning av befolkningen, att Syrien efter kriget inte kommer att vara samma Syrien som tidigare?

President Assad: Förflyttningen i detta sammanhang är obligatorisk. Vi valde inte det. Vi önskar att alla kunde stanna i sin by och sin stad, men dessa människor, som så många andra civila i olika områden, omgavs och belägrades av terrorister och de har dödats på daglig basis, så de var tvungna att flytta. Men naturligtvis kommer de att flytta tillbaka till sina städer efter befrielsen. Detta hände i många andra områden där människor flyttar tillbaka till sina hem. Så det är tillfälligt. Att tala om demografiska förändringar är inte målet eller av intresse för det syriska samhället när det blir permanent. Så länge det är tillfälligt, borde vi inte oroa oss för det.

Mer intressant om gasattacken:
http://www.informationskriget.se/2017/04/18/kemvapenexpert-syriska-flygvapnet-inte-ansvariga-for-gasattack/
http://nyadagbladet.se/utrikes/trollar-trump-och-putin-varlden/

Censur – Massmedia mörkar IS gasattacker de senaste dagarna

Monopolkapitalistiskt ägd massmedia mörkar de senaste gasattackerna. Enligt Boston Globe har IS använt gas två gånger de senaste dagarna. Något bevis om att Syrien var skyldiga till den gasattack som uppmärksammades av medierna innan Donald Trumps olagliga raketattack mot Syrien, har ännu inte framkommit.

IS och Donald Trump (eller CIA som ljugit för honom) bryter förmodligen mot krigets lagar. Frågan är varför? Vill USA ha hela världssamfundet emot sig? Vill USA verkligen samverka med terrorister och utsätta sig för världens totala bojkott? Paul Craig Roberts frågar sig: Har vi att göra med ett ledarskap av infantila(morons)? Jag anser att frågan är befogad.

Mitt eget svar på frågan är: Förmodligen. Förmodligen handlar detta om rika kortsiktiga giriga republikaner och monopolkapitalister i maskopi som tjänar pengar på krig och konflikt. Tanken på att konflikten ska ta slut är det som driver på den konflikt som är ett infantilt beteende. Salafismens infanteri, påhejade av USA, Saudiarabien och Israel, passar naturligtvis utmärkt in i bilden. Vad vore vapenindustrin utan de religiöst infantila terroristerna?

http://jinge.se/allmant/medietystnad-nar-trumps-bevis-for-kemgasattacken-i-syrien-sagas.htm

Vad är ett rimligt straff för mediernas och journalisternas medansvar för massmordet i Syrien?

Min fråga är ett resultat av att ha läst en analys av den danske sociologen Lars Jørgensen i Arbejderen (översättning nedan). Nürnbergprocessen var en internationell rättegång i Nürnberg som varade mellan 20 november 1945 och 1 oktober 1946. 24 militära och politiska ledare ställdes inför rätta. De flesta känner till dem, men det fanns fler rättegångar.

I Nürnbergrättegångarna var åtalspunkterna några av följande brott:

  • Planerande av anfallskrig
  • Brott mot freden
  • Krigsförbrytelser
  • Brott mot mänskligheten

Enligt de här principerna kommer många av de allierade västmakternas politiker visserligen få dingla i snaran eller giljotineras, om de en dag får stå till svars för dagens krigsförbrytelser, men mindre kända är kanske de andra 13 Nürnbergrättegångarna som ägde rum mellan 1945 och 1949 mot ledande personer, som begått handlingar som betraktas som krigsförbrytelser. Det är intressant eftersom svenska medier och en majoritet av journalistkåren har figurerat länge som ledande figurer i oligarkernas tjänst nu.

Det medias ägare och deras ledande figurer, d.v.s. journalisterna, i en rättegång eventuellt kommer kunna liknas med är kanske den förmögne industriledaren Herr Flick och hans fem medarbetare som anklagades för brott mot mänskligheten.

Herr Flick hade också tillhört Heinrich Himmlers vänkrets och hjälpt nazisterna finansiellt, ungefär såsom dagens chefredaktörer frotterar sig vänskapligt med tidningens ägare som ofta gärna och ganska öppet hjälper apartheidstaten Israel på olika vis som även de ingår som en del i det olagliga angreppskriget.

Media och journalister hjälper också angreppsmakterna och terroristerna medvetet medialt vilket givetvis är värt mer än pengar. Jämförelsen haltar således inte det minsta.

Medierna och journalistkåren har i sin rapportering:

  • deltagit i understödjandet av illegalt anfallskrig där förbjudna vapen ingått.
  • medvetet ljugit om vilka individer som verkligen är ansvariga för kriget.
  • medverkat till den religiösa rensningen av minoriteter genom att stötta IS mot Syriens demokrati.
  • understött IS mot Syriens demokrati vilket lett till IS avsiktliga dödande av skyddade personer (till exempel sårade eller sjuka soldater, krigsfångar och civila) för att få västs medias sympati.
  • publicerat fejkade filmupptagningar på barn som plockas ur rasmassorna, utan dementier.
  • avsiktligt orsakat stort lidande för människor och deras hälsa genom att understödja och förlänga sanktioner, krig och folkvandring.
  • ljugit medvetet om orsaken till giftgas mot civilbefolkningen, enligt Hans Blix, som menar att inga bevis finns om vem som är orsaken till denna.
  • understött Israels och USA:s olagliga attacker, ett brott mot FN:s regler.
  • missbrukat skyddssymbolen av en hjälporganisation som är en organisation starkt förbunden med IS och radikal islamistisk terrorism.

Det vi lärde från Nürnbergrättegångarna var att man inte måste lyda order. Det gällde ändå under fullt krig. Väst medier och journalister befinner sig inte i ett krig, enligt definitionen, men de har medverkat till krig och förödelse ändå, vilket gör brottet så mycket mer klandervärt ur ren moralisk synvinkel, då det i ett krig kan anses mindre klandervärt att ljuga om fienden.

Journalisterna hotas inte direkt med döden om de helt sonika avstår att ljuga åt oligarkerna. Döden kanske väntar om de utsätter sig för en viss risk om någon av dem, mot förmodan, skulle ha ryggrad och göra som Udo Ulfkotte, d.v.s. bita husse.

Den massmediala brottsligheten är på så vis helt oprovocerad, så vida det inte handlar om ren girighet och mutor. Nu till den mycket intressanta översatta analysen från den danska Arbejderen – Mediernes ansvar for krigen i Syrien av den danske sociologen Lars Jørgensen (som jag fann via Anders Romelsjö):

(Noternas länkar leder till den danska artikeln men finns även efter den översatta artikeln)


Västvärldens krig genomförs med lögner

Mediernas ansvar för kriget i Syrien

Om det hade funnits kritiska journalister och akademiker i västerländska medier, som hade berättat sanningen om Syrien skulle kriget stoppas för flera år sedan. Det hade kanske aldrig börjat.

Bildtext: Medierna och akademikers medlöperi och totalt misslyckande är orsak till att kriget i Syrien har utvecklats till den största humanitära katastrofen sedan andra världskriget.

Jag klandrar inte västvärldens politiska ledare för krig i Syrien. Det är meningslöst. En av de viktigaste lärdomarna av Nazityskland var att vi inte bör förvänta förändringar i beteendet hos de cyniska ideologerna. Istället måste man vädja till den stora majoriteten av vanliga människor som har möjlighet att agera moraliskt och stoppa dem.

[Kommentar: -Sant. Kanske ska man inte klandra politiker som läser tidningarna och tittar på TV. De är kanske grundlurade av rapporteringen precis som vanligt folk ofta är.]

Medierna och akademikers medlöperi och totalt misslyckande, när det gäller professionell och intellektuell integritet, är orsaken till att kriget i Syrien har utvecklats till den största humanitära katastrofen sedan andra världskriget, med miljontals flyktingar och en halv miljon döda syrier. Fram tills nu.

Om det hade funnits kritiska journalister och akademiker i västerländska medier, som hade berättat sanningen om Syrien skulle kriget stoppats för flera år sedan. Det hade kanske aldrig börjat.

Men hur är det möjligt att lura hela befolkningar? Det korta svaret är: Hitler-tricks. Hitler visste att vanliga människor inte kan lura sig själva till att tro att deras politiska ledare kommer att ljuga för dem på det mest skamlösa sättet för att rättfärdiga krig. På detta sätt är folk är benägna att, vilket enligt Pierre Bourdieu är ett nytt sociologiskt erkännande, bidra till sitt eget förtryck.

Det finns en mängd akademisk litteratur som dokumenterar att krigen i Jugoslavien, ii Irak och Afghanistan fördes på falska och olagliga grunder. iii Danmark kommer inte att göra en undersökning, iv men 2016 drog det brittiska underhuset slutsatsen att kriget i Libyen bara baserades på lögner.v

Det är därför avgörande att förstå att västvärldens krig utkämpades på lögner, där alla medier, politiker och akademiker ljög och fick befolkningarna att välkomna förödelse av hela nationer och mord på hundratusentals oskyldiga människor. Detta faktum bör göra människor medvetna om att det kan finnas ett problem med politiker, akademiker och medias tolkning av kriget i Syrien.

Den erfarna dokumentärfilmaren John Pilger har sagt att propagandan om Syrien överträffar allt vi tidigare har upplevt.vi Den erfarna journalisten och författaren, professor Kinzer skrev i februari 2016 ”Medierna vilseleder allmänheten om Syrien”, där han också säger att mediebevakningen är den mest skamliga i USA’s mediehistoria.vii

Jag ska förklara hur västerländska medier har fått västvärldens befolkningar att stödja förödelse och massmord på den syriska befolkningen.

Min metod

Jag är sociolog och arbetar för att förstå och förklara vår sociala verklighet objektivt. Jag är van vid att tänka länge om saker för att nå till den korrekta förståelsen. Jag har en gång tänkt ett halvt år över en av Pierre Bourdieus meningar. Jag vill vara säker på att tala sanning.

Jag tillbringade flera timmar varje dag i ett par år till att forska i (o-) hållbar källor om Syrien, och har under dessa läst otaliga nedskjutningar av ‘bevis’ för Assads gas-angrepp, bombningar av sjukhus o.s.v. De kritiska analyserna slutar alltid med att peka tillbaka på ‘rebellerna’. Likväl upprätthåller västerländska medier en demoniserande berättelse om Assad och Syrien, där de falska fabricerade anklagelserna tillåts bestå. viii

Till exempel, rentvättade FN-observatören Carla Del Ponte Assad för anklagelsen om användning av giftgas 2013 och riktade misstankarna mot ‘rebellerna’. ix Likväl sade Obama kort därefter i FN att det är en förolämpning mot det mänskliga förnuftet och FN, att tillskriva kemiska vapen till någon annan än den syriska regeringen. x Obama visste att det var løgn. xi

Mediernas ensidiga täckning

Västerländska politiska ledare stöder ‘rebellerna’ i Syrien. Och västerländska medier har generellt enbart hämtat information från ‘rebellkontrollerade’ områden, medan de har upprepat samma absurda historia om och om igen: Assad och ryssarnas bomber misshandlar den syriska befolkningen.

Den mest markanta problemet med täckningen är att västmediernas favoritkällor i Syrien är allt annat än trovärdiga. För de ‘syriska rebellerna’ är i själva verket inget annat än extremistiska jihadister – i allra högsta grad av utländska legosoldater, som på inget sätt kan ses som respektabla, ej heller trovärdiga källor till situationen i Syrien.

Medierna har alltså på ett ensidigt vis använt djupt opålitliga källor som bara har ett starkt intresse av att ljuga och demonisera Assad. På detta sätt har media under många år predikat en falsk bild av Assad och situationen i Syrien.

Mediernas propagandakampanj har varit så massiv att de flesta människor i västvärlden har blivit överbevisade om, samt mycket starkt känslomässigt engagerade i, att kriget i Syrien handlar om att bekämpa ett monster. Det har ständigt haft den effekten att all annan information och sympatiskt tal om Assad uppfattas som ‘Assad-propaganda’.

Folk i västvärlden, inklusive journalister, politiker och akademiker, mår nästan fysiskt dåligt och vägrar höra talas om att Assad är en förnuftig politiker. På detta sätt fick man propagandan mot Assad och Syrien att lyckas, genom att få västvärldens befolkning till aktivt och engagerat arbete, istället för att lyssna till andra argument och kritiska källor om verkligheten i Syrien. Och stödja kriget mot ‘Assad’.

De vanliga syrierna censurerades bort

Problemet är blott att allt som de västerländska medierna har rapporterat från Syrien är falskt. Allt som har kommit ut från ‘rebellkontrollerade’ regioner i Syrien, vilket de västerländska medierna dagligen har rapporterat som sanningen om Syrien, är falsk. Allt.

Allt som västerländska medier har berättat om Assad, om ‘de folkliga upproret mot Assad’ om ‘Assads mord på sin egen befolkning’, om ‘ryssarnas bombningar av sjukhus och civilbefolkningen’ och så vidare. Allt är falskt. xii

Men när västerländska journalister och befolkningen är fyllda med så starka negativa känslor, på grund av demonisering av Assad, så har den syriska befolkningen i realiteten ingen möjlighet att tas på allvar. På detta sätt, sveper västvärlden in sig i en lögn om Syrien och inbillar sig att man gynnar syrierna, om man tar bort Assad.

Och när Assad vann det sista valet med nästan 90 procent av rösterna, så är effekten att detta systematiskt utesluter minst 90 procent av den syriska befolkningen som opålitliga källor till situationen i Syrien. xiii Syriernas verklighet har nu varit undertryckt i sex år. xiv

Men det är en komplett felaktig tolkning av såväl syrierna, som Assad och hela situationen i Syrien. Alla som har talat med syrierna utanför ‘rebellernas’ områden rapporterar att syrierna prisar och stödjer Assad, samt att alla andra väst av västs historier om Syriens är lögn. xv

En av de mest övertygande rapporterna kom i augusti 2016 när en amerikansk fredsdelegation med fredsaktivister och fackföreningsfolk återvände hem från Syrien och starkt upprörda berättade att alla syrier bekräftade de många kritiska rapporterna om att allt vad västerländska medier har berättat om Syrien, är lögn. Rapporterna, berättar i övrigt också att den västerländska propagandan satt så djupt i dem att det var svårt att bryta sig fri från den. xvi

Det existerade aldrig ett ‘folkligt uppror’ mot Assad

Den kanadensiska utrikespolitiska analytiker Stephen Gowans, svensk professor emeritus vid Stockholms universitet, Anders Romelsjö och den USA-syriska journalisten Steven Sahiounie, har skrivit artiklar som komplett undergräver västvärldens berättelse om ett ‘uppror’ mot Assad.

Gowans förklarar att västerländska medier vid ’tidpunkten för upproret’ rapporterade hundratals av upprorsmakare och inte tusentals av upprorsmakare, som västerländska medier senare ändrade historien till, samt att det speciellt rörde sig om extremister från al-Nusra, Muslimska brödraskapet o.s.v. och att det inte handlade om något oblodigt uppror. xvii

Samma tolkning och kritik av västerländska medier bekräftas av så olika källor som engelska, indiska och tjeckiska ambassadörer, xviii en presbyteriansk pastor i Aleppo, xix en flamländsk præst xx och (mest gripande) av stormuftin av Syrien xxi och en holländsk jesuitpräst: Folk utifrån stod bakom. xxii

Amerikanska politiker fördömer USA: s roll

Hawaiis demokratiska representant i kongressen, Tulsi Gabbard, bekräftar analysen: Det finns inga ‘moderata rebeller’ i Syrien. xxiii ‘Assad är den mest genuina bekämparen av terrorister’. xxiv Gabbard och andra arbetar på att stoppa USA’s vapenstöd till jihadisterna i Syrien genom lag. xxv

Många såg bilden av den tvååriga syriska pojken som låg död på en strand i Turkiet. Pojkens moster bekräftar offentligt Gabbards analys och bemödanden. xxvi Ekonomen Jeffrey Sachs xxvii och de två republikanska politikerna, Ron Paul och Richard Black, är starka kritiker av USA’s ’hemliga krig’ i Syrien. Black säger att USA aldrig har handlat så föraktligt och motbjudande som i Syrien. xxviii

Befrielsen av östra Aleppo

Filmaren Carla Ortiz bekräftar analysen. Ortiz reste i Syrien under åtta månader 2016 för att göra en dokumentär. Ortiz betonar att alla i Aleppo var extremt lättade över befrielsen från de jihadistiska extremisterna. Hon ber USA att stoppa i Syrien. xxix

Ortiz bekräftar att de flesta ‘rebellerna’ är utlänningar och förklarar att de sista desperata meddelanden från ‘rebeller i Aleppo’ på sociala medier var falska. Ingen i Aleppo kunde få förbindelse till de sociala medierna. xxx

Fredsforskare Jan Øberg rapporterade från Aleppo xxxi, precis som Carla Ortiz och de brittiska journalisterna Lizzie Phelan, Robert Fisk, Vanessa Beeley och den kanadensiska Eva Bartlett rakt motsatt västs tolkning. xxxii Fisk rapporterade att jihadisterna avrättade människor som försökte fly från östra Aleppo. xxxiii

Niels Krause i DR’s Deadline rapporterade om östra Aleppo som om hela Aleppo bombades av Assad. En otroligt falsk tolkning som upprepades överallt i väst. xxxiv På sociala medier var det danska journalister som rapporterade om Aleppo utanför Syrien, med leenden. Sociala medier svämmade över med festbilder efter befrielsen. Det framfördes inte i de västerländska medierna. I gengäld fanns där absurda historier om att den syriska armén avrättade civila i östra Aleppo. xxxv

Underminering av västs propaganda

Den engelske journalisten Patrick Cockburn skrev 2016 att Aleppo tyder på att allt Väst har rapporterat om Syriens är falskt. xxxvi En poäng är att jihadisterna i Mosul och Aleppo fick vitt skild täckning, som om bara jihadisterna i Mosul är terrorister. xxxvii

Cockburn konkluderar 2017, att samtliga rapporter från ’rebellkontrollerade’ områden i Syrien sedan 2013, skapats i maskopi med jihadister. Allt annat skulle ha varit alltför farligt. xxxviii Det gäller också rapporter från FN och Läkare utan gränser, xxxix som stödde sig på jihadister i östra Aleppo. xl Eva Bartlett kunde förklara en plötslig kontakt med en så självsäker västerländsk journalist, med att det inte fanns en enda oberoende västerländsk organisation i Aleppo. xli

Vita Hjälmar

Dussintals rapporter visar att De Vita Hjälmarna inte är en NGO-hjälp men en propagandaorganisation med en engelsk legosoldat som chef. xlii Fenomenet bör inte förvåna, eftersom en reklambyrå fick fem hundra miljoner dollar för att fabricera material för att legitimera kriget i Irak. xliii BBC och andra medier har avslöjats med att fabricera propaganda om Syrien. xliv

Svenska Läkare för mänskliga rättigheter förklarar att den behandling av små barn, som De Vita Hjälmarna visar i en video skulle slå ihjäl små barn. xlv De har också avslöjat en video, vilken använts som information i FN:s säkerhetsråd 2015, som är självklart falsk. xlvi Att Hollywood gav Vita Hjälmarna en Oskar xlvii visar på omfattningen av västs orkestrerade propaganda. xlviii

Politiken ligger bakom journalisten Nagieb Khajas ‘dokumentärer’ om hjältarna De Vita Hjälmarna i Aleppo. När Carla Ortiz och andra talade med syrier från östra Aleppo, var många arga och sade att De Vita Hjälmarna arbetade för jihadisterna eller var jihadisterna i östra Aleppo. xlix

Folk som arbetar med De Vita Hjälmarna, gör propaganda. l läkaren Haifa Awad har också bara opererat i ‘rebellenas’ områden. li Precis som hon gjorde i Libyen. lii Det ofta citerade ‘Syriska observatoriet för mänskliga rättigheter’ består av en man i en lägenhet i Coventry, England, som inte har varit i Syrien på femton år. liii

Dansk trovärdig journalistik

Rasmus Tantholdts rapportage från Syrien 2016 och Adam Holms dokumentär ‘Tillbaka till Damaskus (2016) var fylld med bilder och syrier som bekräftar min förklaring.

Tantholdt nyanserade i allra högsta grad den västliga berättelsen om Syrien, då han visade och förklarade hur folk i Aleppo i badbassänger försöker leva ett vanligt liv; liv hur Assads armé beskyddar människor från ISIS i östra Aleppo som bombar in i civila områden i Aleppo; hur ISIS tvingade barn till att avrätta en rad vuxna syriska män framför ögonen på en fullsatt stadion i Palmyra; att kristna och etniska minoriteter i Syrien skulle fördrivas och bli ihjälslagna om Assad togs bort och så vidare. lv

Det är sant att Holm lvi och Tantholdt i sina egna ord fördömer Assad och andra syriers förklaringar. Det stöder bara min poäng att västvärldens demonisering gör det omöjligt för folk i väst att känna igen syriernas verklighet. Det är tankeväckande att Tantholdt helt tydligt inte kan tro Assad när Assad säger att han skyddar den syriska befolkningen, trots att Tantholdt bevisligen dokumenterat det i Aleppo. lvii Senast har norska journalister haft det svårt att tro sina ögon och öron. lvii

Rysslands bomber skapar fred

Den brittiske före detta ambassadören Peter Ford är en markant röst för upplysning. Ford säger att alternativet till Assad är en extremistiskt styre i Syrien med utvisning om de inte mördar de olika etniska minoriteterna i Syrien såsom alawiter, kristna och andra.

Peter Ford säger att ryssarna har den korrekta diagnosen, att det är absurt att vilja förhandla med jihadisterna. Det finns ingen annan väg än att bomba bort dem. lix Han stöds av två tidigare NATO generaler, lx FN’s Carla Del Ponte lxi och professor Kinzer, lxii som alla ser ryska bomber som en bra sak och en förutsättning för fred i Syrien.

Ford avvisar också Amnesty International’s senaste rapport om ’Assads tortyrfängelse’ som komplett icke-trovärdig lxiii Det är värt att erinra om att Amnesty vid en rad tillfällen har stöttat vad som senare visade sig vara fabricerade bevis till stöd för västs krig. lxiv Inklusive Saddam Husseins ’Incubated Babies [spädbarn i kuvös]’ i kriget mot Irak. lxv

Nyligen fördömde redaktören för Veterans Today en FN-rapport om ‘syriska krigsförbrytelser’ eftersom den inte nämner att västländerna står bakom de jihadistiska legosoldaterna i Syrien, vilka hade ockuperat östra Aleppo. lxvi Rapporten använder information från De Vita Hjälmarna. lxvii

Ryssland har den internationella rätten på sin sida

Dr. Marcus Papadopoulos, engelska politisk analytiker, redaktör för Politics First, förklarar att de brittiska politikerna befinner sig helt galet vad gäller Syrien och Rysslands roll. lxviii Han säger, precis som en expert på internationell rätt, att Ryssland har rätt att hjälpa Syrien, till skillnad från västländer som Danmark, Turkiet, Saudiarabien, Qatar m.fl., som alla bryter mot internationell rätt genom att vara i Syrien:

”Folkrätten finns nedskriven i FN-stadgan som slår fast att vapenmakt endast kan ske om det finns ett mandat från FN:s säkerhetsråd, om en regering ber om hjälp eller då det handlar om självförsvar. ” lxix

Sanningen är motsatt mediernas utläggning. Till exempel Politikens Anders Jerichow, som jag förundrade mig över i en artikel förra året: lxx ”De ryska flygplanen sprider död och ödeläggelse över det syriska samhället och en civilbefolkning – rakt framför våra ögon.” lxxi

Väst står bakom de jihadistiska legosoldaterna

Den amerikanske demokraten Dennis Kucinic, som har försökt yrka riksrätt mot den förre presidenten Bush och mot vicepresident Dick Cheney, är enig med ambassadör Ford. lxxii

Kucinic förklarar att USA beväpnar jihadisterna eftersom man önskar att islamister ska få kontroll i regionen. lxxiii Precis som i Libyen. lxxiv Västerländska politiker stöttar som bekant Saudiarabien: lxxv ”Ett ISIS som har lyckats”. lxxvi

Turkiets president Erdoğan, anges det, lovade Assad 2011 att stoppa ‘upproret’ i Syrien, om Assad skulle ge utrymme för mellan en fjärdedel och en tredjedel av ministrar från det muslimska brödraskapet i den syriska regeringen. lxxvii

Wikileaks och andra bekräftar västvärldens stöd för jihadisterna. lxxviii I en bulgarisk dokumentär från 2017 bekräftar jihadister samarbetet. lxxix

Dåvarande utrikesminister Kerry medger i en läckt inspelning att USA lät ISIS växa i hopp om att det skulle leda till Assads fall; men att ryssarnas inblandning stoppade ISIS. lxxx Talesman för det amerikanska utrikesdepartementet, John Kirby, bekräftar att USA kontrollerar jihadisterna och har även hotat ryssarna med att använda dem för angrepp på ryska städer. lxxxi

Väst och länder i regionen stöttar, beväpnar, lxxxii hjälper lxxxiii och bombar åt ISIS. lxxxiv

En amerikansk pilot förklarar att de amerikanska planen nekades tillstånd att bomba i 75 procent av fallen, där de kunde ha bombat ISIS. lxxxv Piloten förklarar vidare: ”Jag förstår över huvud taget inte denna strategi, eftersom det är detta som har gett ISIS fördelen och förmågan till att rekrytera.”

Att väst av och till bombar ISIS, som de påstår, uppvisar cynismen i den förda politiken. I december 2016 blev Nato-rådgivare fångade tillsammans med jihadister i den östra delen av Aleppo. lxxxvi

De flesta legosoldater är inte syrier

Mediernas lögner legitimerar och döljer att väst lxxxvii samt länder i regionen rekryterar, tränar, och beväpnar legosoldater för att bekämpa den syriska armén och för att ta bort Assad. lxxxviii Sedan 2013 har EU tillåtit sig självt att skicka vapen till jihadistiska ‘rebeller’ i Syrien, vilket FN betecknar som att hälla bensin på bålet. lxxxix

Läckta ISIS-dokument avslöjade 22.000 särskilt icke-syriska namn. xc En analys visar 72 procent arabisk härkomst xci och endast 1,7 procent syrier. xcii Den syriska regeringen uppskattar att det fanns 360.000 utländska soldater i Syrien. xciii Ryssarna rapporterade ha dödat 35.000 jihadister från februari till september 2016. xciv Syrierna meddelar för övrigt att de mest brutala ledarna för jihadisterna rekryterades från Skandinavien. xcv

Det handlar om extremister och i bästa fall förvirrade människor som terroriserar, våldtar och mördar den syriska befolkningen. xcvi Inte underligt att de amerikanska elitsoldaterna tycker att det är absurt att behöva träna sådana slags människor.xcvii

[Kommentar: Svenska unga pojkar och kvinnor träffar på dem dagligen i Sverige, men regeringen döljer medvetet statistiken]

Fabeln om Syrien

Utrikesminister Kerrys erkännande och alla andra kritiska fakta om västvärldens ‘dolda’ roll undertrycks av västerländska medier, enligt en professor i medievetenskap. xcviii Västs lögner döljer realiteterna i Syrien, vilket är ett banalt krig för geopolitisk makt och resurser. xcix

Robert F. Kennedy Jr. förklarar att USA’s försök till regimskifte skylls på att Assad har avvisat pipelines från Saudiarabien och Qatar genom Syrien. c Det är dock högst sannolikt endast en del av förklaringen. ci CIA-dokument, som man tagit bort hemligstämpeln på, avslöjar planer för Syrien som går tillbaka till 1986, lång tid före det var tal om rörledningar. cii

Israel har gett Dick Cheney och mediemogulen Murdoch m.fl. oljekoncessioner i Syrien. ciii Turkiet tömde Aleppo på rikedomar och har köpt stora mängder olja från ISIS i Syrien. civ

Västs ‘humanitära’ hyckleri

Det var USA:s president Bill Clinton, som förrådde Nürnberg-principerna och ändrade den logiska grunden för krig, från en fråga om att följa internationell rätt till en ‘humanitär’ fråga om att bekriga demoniska ledare som människor ska räddas från. cv

Men de humanitära skälen är både djupt olagliga och fullständigt vanvettiga. cvi För krigen har varje gång slutat med hundratusentals oskyldiga döda, omänskligt lidande i åratal och folk kvarlämnade i ‘misslyckade stater’ utan hopp om en framtid, där de har outsägligt mindre än innan det humanitära kriget.

Medierna håller fast vid den falska berättelsen om Assad, vilken legitimerar och understöder jihadisternas massmord på den syriska befolkningen. cvii De undertrycker också att krigen i Libyen och Syrien är den främsta orsaken till flyktingkrisen i Europa. cviii Sist men inte minst undertrycker de att det är västs bojkott av Syrien, som orsakat den största humanitära katastrofen sedan andra världskriget, som speciellt slår mot civilbefolkningen cix och sjuka barn. cx

På detta sätt understöder medierna massivt en sjuk västlig politik och får folk att tro att det är Assad som misshandlar den syriska befolkningen. Västerländska hjälporganisationer är lika tysta om det verkliga sammanhanget, medan de på ett hycklande vis ber folk om att hjälpa den syriska befolkningen. cxi

Så medan media och hjälporganisationer vilseleder folk till att känna sig humanitära på syriernas bekostnad, så lever kristna i Syrien i ständig fruktan för att Assad tas bort, cxii medan den katolska ledaren i Syrien talar för döva öron i sin appell att avsluta sanktionerna. cxiii För västerländska politiker försöker bara skärpa sanktionerna cxiv samtidigt som de fortsatt matar terroristerna med vapen. Blinda (vänster) politiker fulländar absurditeten för att förhindra att Assad fortsätter att skada befolkningen.

[Kommentar: -Jo. Parentesen är befogad. Frågan är onekligen om de ska kallas ”vänster” när de går monopolkapitalets ärenden för pengar?]

Den brittiska författaren och journalisten Robert Fisk har en slående diagnos när han säger att de jihadistiska terroristerna och västerländska ledare är i samma liga: De gör allt för pengar.cxv Detsamma verkar gälla för västerländska journalister, akademiker och hjälporganisationer.

Noter

i http://21stcenturywire.com/2016/05/20/syria-french-academic-exposes-left-wing-charlatans-as-harbingers-of-terrorism/; http://dissidentvoice.org/2016/09/unreliability-spinelessness-of-the-western-left/

ii http://www.wsws.org/en/articles/2001/03/koso-m01.html; https://www.youtube.com/watch?v=ljEAyryiwsg&t=245s; http://rense.com/general94/nurem.htm

iii http://homosociologicus.com/syria; http://www.counterpunch.org/1999/06/15/war-crimes-law-applies-to-u-s-too/; http://www.truth-out.org/news/item/35486-human-rights-lawyer-francis-boyle-on-us-war-crimes-the-refugee-crisis-in-europe-and-more

iv http://arbejderen.dk/indland/forskere-efterlyser-dansk-evaluering-af-libyen-krig

v https://www.publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmdfence/106/106.pdf; http://www.claritypress.com/McKinney.html; http://rense.com/general94/nurem.htm; http://www.salon.com/2016/09/16/u-k-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/; http://www.wsws.org/en/articles/2001/03/koso-m01.html; https://www.youtube.com/watch?v=ljEAyryiwsg&t=245s http://www.investigaction.net/en/libyan-labels-a-journey-through-the-guardians-coverage-of-the-libyan-disaster/; http://www.sarantakos.com/kosovo/ks21nurnberg.html

vi https://www.youtube.com/watch?v=7oC1NB9tZg0

vii https://www.bostonglobe.com/opinion/2016/02/18/the-media-are-misleading-public-syria/8YB75otYirPzUCnlwaVtcK/story.html

viii http://homosociologicus.com/syria; https://www.amazon.com/Dirty-War-Syria-Tim-Anderson/dp/0973714786

ix http://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-un-idUSBRE94409Z20130505; http://arbejderen.dk/udland/fn-kommission-uenig-om-hvem-der-har-brugt-giftgas; http://politiken.dk/udland/art5445456/FN-Intet-afg%C3%B8rende-bevis-for-kemiske-v%C3%A5ben-i-Syrien; http://www.globalresearch.ca/german-intelligence-al-qaeda-all-over-syria/32105; http://www.globalresearch.ca/report-rebels-responsible-for-houla-massacre/31340

x https://consortiumnews.com/2015/12/22/a-call-for-proof-on-syria-sarin-attack/

xi https://www.lrb.co.uk/v35/n24/seymour-m-hersh/whose-sarin; https://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line;

xii http://homosociologicus.com/syria

xiii http://journal-neo.org/2015/12/20/bashar-al-assad-the-democratically-elected-president-of-syria/; http://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria-crisis/574-president-assad.html

xiv http://www.mintpressnews.com/six-years-war-death-destruction-syrians-speak/226037/

xv http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10770311/Syria-As-the-bombs-fall-the-people-of-Damascus-rally-round-Bashar-al-Assad.html; http://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria-crisis/574-president-assad.html; https://sputniknews.com/politics/201512201032055880-bashar-assad-enjoys-public-support-syria-western-propaganda/

xvi http://webtv.un.org/watch/bashar-ja%E2%80%99afari-syria-and-us-peace-council-representatives-on-syria-press-conference/5077088426001

xvii https://gowans.wordpress.com/2016/10/22/the-revolutionary-distemper-in-syria-that-wasnt/; http://jinge.se/allmant/hur-borjade-kriget-i-syrien-i-mars-2011.htm; http://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria-crisis/1135-day-before-deraa.html

xviii https://sputniknews.com/middleeast/201601161033242560-indian-ambassador-syria-war/; http://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria-crisis/1203-eva-filipi.html

xix https://www.youtube.com/watch?v=DnLom2b7V7Q

xx http://www.globalresearch.ca/the-media-coverage-on-syria-is-the-biggest-media-lie-of-our-time-interview-with-flemish-priest-in-syria/5571199

xxi http://www.independent.co.uk/voices/comment/i-had-five-sons-now-i-have-four-syrias-senior-cleric-pardons-the-rebels-who-killed-his-son-8835441.html

xxii http://www.globalresearch.ca/eyewitness-to-the-syrian-rebellion-late-father-frans-denounced-a-violent-opposition-instigated-and-paid-by-foreign-interests/5378784; http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10751067/Dutch-priest-murdered-in-his-church-in-the-besieged-Syrian-city-of-Homs.html; https://www.nytimes.com/2014/04/08/world/middleeast/dutch-priest-shot-to-death-in-syrian-city-homs.html

xxiii https://www.youtube.com/watch?v=d06ExRd6INU; https://www.youtube.com/watch?v=0kJcGivkwrM&spfreload=1

xxiv https://mobile.almasdarnews.com/article/u-s-congresswoman-calls-iraqi-syrian-leaders-sincere-fighting-terrorism/

xxv http://www.npr.org/2016/12/10/505079126/hawaii-congresswoman-tulsi-gabbard-introduces-bill-to-halt-u-s-arms-supplies-to; http://www.activistpost.com/2017/03/dr-rand-paul-introduces-tulsi-gabbards-stop-arming-terrorists-act-senate.html

xxvi https://medium.com/@TulsiGabbard/my-country-was-destroyed-b0aecb445478#.ulfbdtkbv

xxvii https://www.information.dk/debat/2016/03/saadan-skaber-stabilitet-syrien

xxviii http://www.fort-russ.com/2016/07/us-senator-we-have-never-done-anything.html?m=1

xxix https://www.newcoldwar.org/actress-carla-ortiz-returns-from-syria-pleads-on-cnn-to-end-war-and-intervention/

xxx http://www.telesurtv.net/english/news/Bolivian-Filmmaker-Debunks-Mainstream-Lies-on-Syria-20161231-0002.html; https://www.rt.com/news/370364-anissa-aleppo-twitter-shelling/

xxxi http://arbejderen.dk/blog-indlæg/jan-øberg/de-krige-i-syrien-aleppos-og-nyhedsdækningens-fald

xxxii http://www.arbejderen.dk/udland/aleppo-blev-helt-klart-befriet; http://www.mintpressnews.com/journey-to-aleppo-exposing-the-truth-buried-under-nato-propaganda/220563/; http://www.mintpressnews.com/aleppo-how-us-saudi-backed-rebels-target-every-syrian/222594/

xxxiii http://www.counterpunch.org/2016/12/14/there-is-more-than-one-truth-to-tell-in-the-terrible-story-of-aleppo/

xxxiv https://www.sott.net/article/325238-Western-corporate-media-disappears-over-1-5-million-Syrians-and-4000-doctors; http://21stcenturywire.com/2016/06/15/syria-aleppo-doctor-demolishes-imperialist-propaganda-and-media-warmongering/

xxxv http://thefreethoughtproject.com/10-aleppo-syrian-media-lies/?__hstc=143095274.da6f200e001272eb17f4b4059cd0898b.1484682229511.1484682229511.1484682229511.1&__hssc=143095274.1.1484682229512&__hsfp=1698655981

xxxvi http://www.independent.co.uk/voices/syria-aleppo-iraq-mosul-isis-middle-east-conflict-assad-war-everything-youve-read-could-be-wrong-a7451656.html; http://www.independent.co.uk/voices/aleppo-crisis-syrian-war-bashar-al-assad-isis-more-propaganda-than-news-a7479901.html

xxxvii http://www.independent.co.uk/voices/iraq-syria-aleppo-mosul-patrick-cockburn-propaganda-we-consume-a7373951.html

xxxviii https://www.lrb.co.uk/v39/n03/patrick-cockburn/who-supplies-the-news; http://steigan.no/2017/03/11/vestlige-logner-er-ikke-lenger-noen-hemmelighet/;

xxxix http://dissidentvoice.org/2016/05/about-bias-and-propaganda-on-syria/; http://www.gorilla-radio.com/tag/chris-cook-rick-sterling/; https://consortiumnews.com/2016/08/23/propaganda-for-syrian-regime-change/

xl https://sputniknews.com/middleeast/201612141048565188-un-staff-not-allowed-into-syria/; https://timhayward.wordpress.com/2016/12/30/truth-a-casualty-neglected-by-medicins-sans-frontieres-msf-in-syria/

xli https://www.youtube.com/watch?v=g1VNQGsiP8M

xlii http://www.alternet.org/world/inside-shadowy-pr-firm-thats-driving-western-opinion-towards-regime-change-syria#.V_LG8aeRFx1.facebook; http://truepublica.org.uk/global/the-white-helmet-controversy/; https://consortiumnews.com/2016/10/23/the-white-helmets-controversy/

xliii http://projectcensored.org/propaganda-fake-news-media-lies/?mc_cid=615d33cd27&mc_eid=baf2d4a30b; https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2016-10-02/fake-news-and-false-flags-how-the-pentagon-paid-a-british-pr-firm-500m-for-top-secret-iraq-propaganda

xliv https://www.craigmurray.org.uk/archives/2013/10/fake-bbc-video/; http://www.jonathan-cook.net/blog/2017-03-08/is-the-bbc-still-lying-over-syria-footage/; http://landdestroyer.blogspot.dk/2012/05/bbc-deceitfully-posts-images-from-iraq.html; https://www.rt.com/news/380771-rt-fakecheck-news-project/

xlv http://theindicter.com/swedish-doctors-for-human-rights-swedhr-denounce-white-helmets-video-macabre-manipulation-of-dead-children-and-staged-chemical-weapons-attack-to-facilitate-a-no-fly-zone-in-syria/; video Swedish doctor, March 8, 2017: https://www.youtube.com/watch?v=ijcA3LCKCl0

xlvi http://www.globalresearch.ca/white-helmets-movie-fake-lifesaving-and-malpractices-on-children/5580529; https://www.youtube.com/watch?v=9nj6fc69qjM

xlvii https://consortiumnews.com/2017/02/24/syrian-war-propaganda-at-the-oscars/

xlviii https://consortiumnews.com/2016/09/23/how-us-propaganda-plays-in-syrian-war/; http://steigan.no/2017/03/17/alliansen-hollywood-pentagon-og-militainment/; http://theindicter.com/why-is-sweden-giving-the-alternative-nobel-prize-to-syrias-white-helmets/

xlix https://www.newcoldwar.org/actress-carla-ortiz-returns-from-syria-pleads-on-cnn-to-end-war-and-intervention/; https://www.rt.com/news/370344-white-helmets-aleppo-residents/; https://southfront.org/double-life-of-white-helmets-volunteers-by-day-terrorists-by-night-photos/

l http://www.dr.dk/nyheder/kultur/film/dansk-instruktoer-mange-lever-i-glad-uvidenhed-om-hvad-der-foregaar-i-syrien

li http://politiken.dk/debat/debatindlaeg/art5638804/Haifaa-Awad-Vi-m%C3%A5-ikke-tie-mens-Syrien-langsomt-bl%C3%B8der-ihjel

lii http://dagensmedicin.dk/hun-hjalp-de-sarede-oprorere-pa-libysk-hospital/

liii http://anonhq.com/truth-behind-oft-quoted-syrian-observatory-human-rights/

liv http://nyheder.tv2.dk/udland/2016-09-04-samme-by-nogle-ligger-ved-poolen-andre-bliver-bombet-ihjel

lv http://nyheder.tv2.dk/udland/2016-03-31-tantholdt-i-palmyra-her-henrettede-boern-voksne-fanger

lvi http://www.dr.dk/nyheder/udland/dr-i-damaskus-i-verdens-farligste-land-droemmer-man-om-turister

lvii https://www.youtube.com/watch?v=KSWu1n7I2_A

lviii http://www.vg.no/nyheter/utenriks/aleppo/oest-aleppo-livet-i-en-oedelagt-by/a/23934169/

lix https://www.youtube.com/watch?v=XEgh1Wi-YEk

lx http://www.express.co.uk/news/uk/644269/Syria-airstrikes-General-Lord-Dannatt-Britain-copy-Russia-support-Assad; https://sputniknews.com/middleeast/201602151034807027-russia-syria-peace/

lxi https://www.yahoo.com/news/russian-air-strikes-syria-good-thing-del-ponte-192804180.html

lxii https://www.bostonglobe.com/opinion/2016/02/12/syria-thank-you-russia/UNKMxrzQvvAt8j4sJH03mJ/story.html

lxiii http://www.informationclearinghouse.info/46492.htm; https://sputniknews.com/radio_hard_facts/201702151050664352-amnesty-international-syria-prison-saydnaya/

lxiv http://www.counterpunch.org/2016/03/04/the-caesar-photo-fraud-that-undermined-syrian-negotiations/; http://www.countercurrents.org/boyle231012.htm

lxv http://www.antiwar.com/orig/cohen1.html; https://en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_(testimony)

lxvi http://journal-neo.org/2017/03/16/un-report-on-syrian-war-crimes-is-a-bad-joke/

lxvii http://arretsurinfo.ch/a-flawed-un-investigation-on-syria-based-on-account-by-pro-rebel-syrian-white-helmets-that-was-full-of-contradictions/

lxviii https://www.youtube.com/watch?v=CSNT_5KJd-o; https://sputniknews.com/radio_hard_facts/201703151051598323-syria-six-years-of-carnage-and-chaos/

lxix http://arbejderen.dk/indland/danmark-bliver-part-i-ulovlig-angrebskrig-i-syrien

lxx http://www.kommunikationsforum.dk/artikler/USAs-politiske-system-er-korrupt

lxxi http://politiken.dk/debat/klummer/jerichow/art5611083/Putin-har-gennemskuet-Vestens-ynkelige-passivitet

lxxii https://www.youtube.com/watch?v=I0uzJbf3b3E&t=4s

lxxiii http://www.foxnews.com/opinion/2017/03/14/dennis-kucinich-why-are-at-war-in-syria.html

lxxiv https://www.youtube.com/watch?v=WrKteSrZJbY; http://www.informationclearinghouse.info/article28666.htm; https://www.amazon.com/dp/1594037175/ref=olp_product_details?_encoding=UTF8&me=

lxxv http://journal-neo.org/2016/09/03/saudi-arabia-the-bloody-wonderland/

lxxvi https://www.nytimes.com/2015/11/21/opinion/saudi-arabia-an-isis-that-has-made-it.html

lxxvii https://www.alarabiya.net/articles/2011/09/29/169334.html;
http://www.geopolitica.ru/en/article/rise-and-fall-neo-ottomanism-syria#.WNAM6Ts19IV

lxxviii http://raeson.dk/2016/hvorfor-accepterer-vesten-at-israel-stoetter-terrorgrupper-i-syrien/; http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/33180-wikileaks-reveals-how-the-us-aggressively-pursued-regime-change-in-syria-igniting-a-bloodbath; http://www.express.co.uk/news/world/737430/CIA-ISIS-Wikileaks-Carter-Cables-III-Julian-Assange; http://journal-neo.org/2016/12/16/aleppo-starts-uncovering-washingtons-evil-designs/; https://medium.com/insurge-intelligence/former-turkish-counter-terror-chief-exposes-governments-support-for-isis-d12238698f52#.bt3a85xep

lxxix https://www.youtube.com/watch?v=Ci0be87Nkco&feature=youtube_gdata_player

lxxx http://redstatewatcher.com/article.asp?id=56357; http://www.voltairenet.org/article194952.html: http://thefreethoughtproject.com/leaked-audio-sec-kerry-reveals-us-allowed-rise-isis/

lxxxi http://www.counterpunch.org/2016/10/05/did-i-say-that-state-department-official-admits-ties-to-terrorist-groups/

lxxxii https://conservativedailypost.com/breaking-leaked-audio-footage-between-john-kerry-and-obama-they-created-isis/; http://www.globalresearch.ca/u-s-military-aid-to-al-qaeda-routine-shipments-of-weapons-to-syrian-freedom-fighters/5548960; http://www.globalresearch.ca/the-dirty-war-on-syria-washington-supports-the-islamic-state-isis/5494957; http://journal-neo.org/2015/10/09/the-mystery-of-isis-toyota-army-solved/; https://www.rt.com/op-edge/361033-syria-russia-us-kerry/; https://www.sott.net/article/307561-Beyond-belief-The-US-finally-explains-why-they-ve-avoided-bombing-ISIS-oil-wells; http://www.nytimes.com/2012/06/21/world/middleeast/cia-said-to-aid-in-steering-arms-to-syrian-rebels.html?pagewanted=all&_r=0

lxxxiii https://www.rt.com/op-edge/374084-isis-syria-militants-advance/

lxxxiv http://russia-insider.com/en/politics/syria-claims-israeli-jets-were-aiding-islamic-state-near-palmyra/ri19241; http://www.syrianews.cc/us-bombs-syrian-soldiers-aiding-al-qaeda/; http://katehon.com/article/nato-now-isiss-air-force; https://www.rt.com/news/381086-israeli-jets-syria-strikes/

lxxxv http://freebeacon.com/national-security/us-pilots-confirm-obama-admin-blocks-75-percent-of-isis-strikes/

lxxxvi https://southfront.org/breaking-14-us-led-coalition-military-advisers-captured-by-syrian-special-forces-in-aleppo/; http://steigan.no/2016/12/21/syria-offentliggjor-liste-over-utenlandske-agenter-i-aleppo/

lxxxvii http://www.informationclearinghouse.info/article30769.htm; https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/10/silent-military-coup-took-over-washington

lxxxviii https://www.opednews.com/populum/page.php?f=Whose-Spring-The-CIA-s-Ha-by-Saman-Mohammadi-120622-705.html; https://consortiumnews.com/2016/09/29/how-the-us-armed-up-syrian-jihadists/; http://www.telesurtv.net/english/news/US-to-Train-Thousands-of-Syrian-Rebels-per-Year-20150116-0004.html; http://www.globalresearch.ca/how-britain-funded-syrias-moderate-armed-opposition-aka-terrorists-with-a-human-face/5551093; http://www.globalresearch.ca/u-s-military-aid-to-al-qaeda-routine-shipments-of-weapons-to-syrian-freedom-fighters/5548960

lxxxix http://arbejderen.dk/udland/h%C3%A6ld-ikke-benzin-p%C3%A5-b%C3%A5let-i-syrien

xc http://www.dailymail.co.uk/news/article-3484702/Names-family-details-22-000-jihadis-revealed-huge-cache-leaked-ISIS-HR-forms.html

xci http://www.dw.com/en/report-most-eu-foreign-fighters-come-from-four-countries/a-19159597

xcii https://en.zamanalwsl.net/news/14541.html

xciii https://nsnbc.me/2016/09/25/al-moallem-at-un-general-assembly-360000-foreign-fighters-entered-syria-since-2011/; https://southfront.org/syrian-war-report-october-10-2016-35500-terrorists-killed-in-6-months-2/

xciv https://southfront.org/syrian-war-report-october-10-2016-35500-terrorists-killed-in-6-months-2/; https://www.rt.com/news/344214-russia-killed-isis-militants/

xcv http://www.presstv.ir/Detail/2017/03/14/514285/Syria-Assad-statement-to-European-media

xcvi http://21stcenturywire.com/2017/03/07/us-hostage-survives-terrorist-ordeal-in-syria-delivers-stunning-message-to-us-uk-regime-change-crowd/

xcvii https://sofrep.com/63764/us-special-forces-sabotage-white-house-policy-gone-disastrously-wrong-with-covert-ops-in-syria/

xcviii http://www.alternet.org/grayzone-project/why-media-ignoring-leaked-us-government-documents-about-syria

xcix http://www.globalresearch.ca/planning-chaos-in-the-middle-east-destruction-of-societies-for-foreign-money-control/5445509; https://www.thenation.com/article/why-is-the-foreign-policy-establishment-spoiling-for-more-war-look-at-their-donors/

c http://www.b.dk/globalt/hvorfor-araberne-ikke-oensker-usa-i-syrien; http://www.counterpunch.org/2016/09/15/assads-death-warrant/

ci http://www.truth-out.org/news/item/37685-the-war-against-the-assad-regime-is-not-a-pipeline-war

cii http://www.mintpressnews.com/declassified-cia-report-exposes-25-years-u-s-plans-destabilize-syria/225553/

ciii http://raeson.dk/2016/hvorfor-accepterer-vesten-at-israel-stoetter-terrorgrupper-i-syrien/; http://www.middleeasteye.net/columns/how-islamist-rebels-engineered-israel-s-oil-grab-syria-740568063; https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328

civ http://www.globalresearch.ca/syrian-chambers-of-industry-turkey-has-been-stealing-from-aleppos-factories/5319465; https://www.rt.com/news/326567-is-export-oil-turkey/; https://www.rt.com/news/336967-isis-files-oil-turkey-exclusive/; http://www.huffingtonpost.com/david-l-phillips/research-paper-turkey-isi_b_8808024.html http://ig.ft.com/sites/2015/isis-oil/; http://www.haaretz.com/middle-east-news/isis/1.686287

cv http://www.counterpunch.org/2016/05/13/the-great-leap-backward-americas-illegal-wars-on-the-world/; http://www.counterpunch.org/2015/11/27/the-ideology-of-humanitarian-imperialism/; https://monthlyreview.org/product/humanitarian_imperialism/

cvi https://consortiumnews.com/2016/10/06/the-forgotten-libyan-lessons-and-the-syrian-war/

cvii http://www.dr.dk/nyheder/udland/syrien-efter-6-aar-oproeret-der-endte-i-katastrofe;

cviii https://southfront.org/wikileaks-depopulation-of-syria-is-part-of-the-us-strategy/

cix http://steigan.no/2016/10/15/okonomisk-beleiring-av-syria/; http://www.thecanary.co/2016/09/30/leaked-un-report-drops-a-bombshell-slamming-the-uk-and-us-for-their-role-in-the-syrian-crisis/; http://www.independent.co.uk/voices/syria-syrian-war-us-eu-sanctions-bashar-al-assad-patrick-cockburn-a7350751.html; https://theintercept.com/2016/09/28/u-s-sanctions-are-punishing-ordinary-syrians-and-crippling-aid-work-u-n-report-reveals/;

cx http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-sanctions-idUSKBN16M1UW; http://presstv.com/Detail/2017/03/15/514479/Syria-West-sanctions-WHO-cancer

cxi http://medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/2016/828-media-silence-over-deadly-sanctions-from-iraq-to-syria.html

cxii http://en.shafaqna.com/news/43728

cxiii http://en.radiovaticana.va/news/2017/01/12/syrias_catholic_leader_calls_for_end_to_western_sanctions/1285337

cxiv http://www.aljazeera.com/news/2017/02/russia-china-veto-resolution-syria-sanctions-170228170547908.html; http://journal-neo.org/2017/02/26/no-amount-of-propaganda-qualifies-as-h…

cxv http://www.independent.co.uk/voices/aleppo-falls-to-syrian-regime-bashar-al-assad-rebels-uk-government-more-than-one-story-robert-fisk-a7471576.html

Donald Trump bryter vallöfte nummer två genom att samverka med radikal extrem islamism i Syrien

Jag ansåg att vi definitivt skulle ge Donald Trump en chans, innan han skulle fördömas, men vi har uppenbarligen att göra med ytterligare en skjutglad president, som efter en obevisad gas-olycka skjuter på Syriens demokratiska armé. Ett brott mot FN:s regler.

”När Donald Trump kampanjade inför presidentvalet kritiserade han USA:s tidigare krig i Mellanöstern. USA:s huvuduppgift i Syrien är att bekämpa terrorismen, sade den blivande presidenten. Efter tre månader på posten gör Trump det motsatta. al-Qaida och Islamiska staten i Syrien lär jubla över att USA ingripit på deras sida.”

Det är sorgligt att meddela att USA nu har begått ytterligare en olaglig handling utan FN-mandat mot ett suveränt land med folkvald president, återigen utan bevis, återigen på ett sätt som gynnat terroristerna. ”America first” hette det, men hur en bekämpad syrisk demokrati och gynnad terrorism i världen ska leda till något bra för USA eller någon annan demokrati i världen långsiktigt är idag svårt att se.

”Den svenske massförstörelsevapenexperten Hans Blix sade till Sveriges radios Studio Ett att den ryska och syriska versionen, att det var ett al-Qaidalager med kemvapen som bombades, mycket väl kan visa sig vara korrekt.”

Någon skjutglad rådgivare verkar ändå ha övertygat Donald Trump om att attackera fel armé utan några som helst bevis mot den, förmodligen någon som tillhör det terrorstödjande GB-CIA och det militärindustriella komplexet, d.v.s. någon som inte sätter USA:s folk först, men någon som vill dränera USA:s statskassa med mer krig, precis det som Donald Trump kritiserade i sin valrörelse, precis det som USA:s folk applåderade.

Nu kommer säkerligen extrema islamister återigen börja våga sig på att odla skägg, köpa biljett mot Turkiet och åter våga ge sig in i kriget, allt medan Israel applåderar när muslimerna dödar varann, helt enligt islams doktrin.

Detta kommer försvaga ett sekulärt Syrien, medan Israel och amerikanska girigbukar stjäl oljan ur Golanhöjderna och fortsätter med sin apartheid, allt medan även ETC:s journalister förmodligen sålt sig till exakt samma agenda istället för att verka för fred och för demokrati. Men det är glada nyheter för Donald Trump. Den socialistiska tidningen ETC är på hans sida.