Skripals förgiftades med Nato-medlet BZ, men blodprovet spetsades med Novichock?

Enligt Romelsjö agerar ett schweiziskt laboratorium visselblåsare och har ställt Skripal-affären i en begriplig dager. Skripals lär ha förgiftats av en substans som betecknas BZ, avsedd att slå ut offret men inte döda. Nervgiftets funktionssätt stämmer bra överens med vad som berättats om Skripals.

En möjlig orsak är att Porton Down spetsat proverna med färskt nervgift för att vilseleda labben och ge dem anledning att rapportera ”sanningsenligt” om att att Novichock registrerats i Skripals blod.

Läs mer om saken: Anders Romelsjö – Schweiziska OPCW-experter: Har Skripals INTE (främst) förgiftats av Novichock men av Nato-medlet BZ?.

Frågan återstår varför det gjordes. I de senaste folkrättsvidriga och klandervärda attacker mot den demokratiska suveräna staten Syrien, med motiveringen att de använt giftgas mot sin egen befolkning, så förefaller en massmedial förberedelse genom falsk-flagg-Novichock påsmetad på Syriens allierade, ryssarna, fullt rimlig.

Det är fullt möjligt att de allierade Vladimir Putin och Bashar al-Assad, vilka har tydligt demokratiskt stöd av sina egna befolkningar, ska utmålas som monster i västs medier innan attacken, så att befolkningarna i väst ska nicka instämmande och acceptera elitens fullkomligt vidriga odemokratiska och kriminella beteende i strid med den i FN fastslagna folkrätten, en attack som dessutom går stick i stäv med västs folks egna mentalt friska fredliga vilja.

De verkliga monstren sitter, med all sannolikhet, i västs egna regeringar och är med all sannolikhet motiverade av pengar från Rothschild-familjerna som kanaliserat dem genom sin egen springpojke George ”open society” Soros ner till olika politiker i EU, inkl. de som springer på Bilderberggruppens möten, detta i syfte att gynna det militärindustriella komplex som dessa fåtalet familjer kontrollerar större delen av, samt det Rotschild-sionistiska sekteristiska Israel som de skapat.

Även Lars Bern skriver genom Newsvoice om Syrien idag, men jag tror han vilseletts något. Brexit i Storbritannien, har inte med sönderfall att göra, men det faktum att alltför många britter, höga som låga, vill stoppa den vettlösa massmigrationen, som drivs på genom George Soros, som understöds av Rothchilds monopolkapitalister. De är nämligen först och främst patrioter.

Soros har försökt vända på Brexit, d.v.s. försöker undergräva britternas patriotism och deras demokrati, på samma vis som ”mångkulturen” undergräver alla nationalstater och förstör folkens sammanhållning, en konflikt som håller folk upptagna, allt medan monopolkapitalet skor sig, först på krigen, sen på människosmugglingen som leder till död och lidande, sedan på tillväxten av asylbaronverksamhet, annan kriminalitet och den överbelåning av landets medborgare detta innebär.

Betrakta ex. noga hur inget svenskt Riksdagsparti går aktivt till val på ett Ut ur EU, trots att globaliseringen och frihandeln är elefanten i vardagsrumssoffan. Visst är det makabert!

Den f.d. Rothschild-bankiren Macron, som trollats fram likt gubben i lådan i Frankrike, är sannolikt understödd av exakt samma herrar. Deras gemensamma intresse ligger sannolikt i Israels expansion. Rothschilds är med stor sannolikhet extrema rasistiska sekterister och de kontrollerar den Israel-lobby som kontrollerar USA:s kongress och förmodligen har de också haft Donald Trump under kontroll hela tiden, eftersom de gav honom extremt media-fokus som boxboll åt Hillary Clinton, samt att han stödjer Israel och återigen börjar diskutera globala frihandelsavtal.

Alla de stater i Mellanöstern som har haft starkt stöd hos sitt folk mot Israels brott mot FN:s resolution 242, har attackerats. Syriens sekulära demokrati kräver tillbaka Golanhöjderna som stulits av Israel.

Evidensen pekar tydligt på att Israel är ett Rothschild-sionistiskt projekt. Även de båda föregående världskrigen kan ha varit sådana projekt och vad som sker nu bör nog ses som det tredje.

Hatet mot Stalin i våra fulmedier passar väl in i den bilden, Stalin som satte stopp för den borgerliga imperialismen och elitens maktmissbruk. I Ryssland firas Stalin av väldigt många människor fortfarande. Någon som frågat sig varför, om han nu verkligen var lika hemsk som Assad eller Putin? Svaret går att finna om man söker medvetet och kritiskt.

Själv hittade jag några intressanta citat:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2016/12/17/demokratiska-citat-av-den-kommunistiske-josef-stalin-glorifierande-hitlervideo-fran-nmr/

Samt ett Youtubeklipp från Stalins livvakt.

Viktigt att vara medveten om i fall vi vill skapa fred:
David Icke – What Others dare not say

 

Annonser

101-105 missiler mot Syrien och två helt olika versioner av vad som hände

Först och främst vill jag fördöma Donald Trumps, USA:s och andra europeiska lydstaters olagliga och klandervärda angrepp mot en suverän demokratisk sekulär stat i strid med FN:s regler.

Nyhetsbanken påstår att hela 70% av missilerna sköts ned. De flesta missilerna som detonerade på marken träffade tydligen bosättningar, enligt Nyhetsbanken:

”Av 4 missiler avfyrade mot flygbasen Duvali sköts samtliga ned, Dumeir alla av 12, Blei alla av 18, Shairat alla av 12, Mezze 5 av 9, Homs 13 av 16 medan endast 7 av 30 missiler mot bosättningarna Barza och Zjermani kunde stoppas.”

Jag får det till 101 missiler, men spekulationerna i hur nedskjutningarna gick till är mycket mer intressanta, anser jag. Läs mer om det på Nyhetsbanken!

Generallöjtnant McKenzie från USA citeras via Fox News, som rapporterar att totalt 105 missiler avfyrades och att alla träffade sina mål.

… ”a total 105 missiles were launched by air and sea, all hitting their targets”…

Fox News reporter verkar inte ha ställt några kritiska frågor om den djävulskt formidabla statistiken som innebär att ryssar och syrier inte skulle ha lyckats skjuta ned en enda missil. Kanske ska man lita på den twittrande Donald Trump? USA:s missiler var kanske helt enkelt för ”smarta” för ryssarna och syrierna?

Vad tror du är mest trovärdigt?

Mer intressant:
http://schlaug.blogspot.com.es/2018/04/t-av-sverige.html

Donald Trump twittrar om nästa krig mot de ”Gasdödande Djuren” i Syrien

Via Romelsjö läser jag ett citat som får mig att skratta till och fundera på om det är fejkade nyheter, men så verkar INTE vara fallet. Efter en granskning på Twitter verkar det vara helt korrekt. USA:s president Donald J. Trump har twittrat följande ungefär för ca 4 timmar sedan:

Bild på Donald Trump
Donald J. Trump
@realDonaldTrump

”Ryssland lovar att skjuta ner varje och alla missiler avfyrade mot Syrien. Gör er redo Ryssland, för de kommer, trevliga och nya och ”smarta!” Du borde inte vara partner med ett Gasdödande Djur som dödar sitt folk och njuter av det ”

”Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it!”

Det militärindustriella komplexet smörjer nog kråset och Wallstreet-börsen i USA stiger nog igen, något Trump verkar vara extremt fokuserad på i sitt ledarskap.

Man kan undra vad de ”Gasdödande Djuren” ska svara på det här? Tja, det blir väl något liknande som min farfar sade när han hade retat upp mig och jag kallade honom för ”flintskallig ap-djävel”, d.v.s. förvåning och skräckblandad förtjusning. Jag var nog ca 6 år vid tillfället.

Vad kan ha retat upp Trump? Fick inte Trump morgonkaffet eller är det dålig sömn efter alla turer som lett till att han behöver ett annat media-fokus? Mycket möjligt. Eller avser han faktiskt att skjuta på exakt de extrema sekteristiskt indoktrinerade rebeller som förmodligen ligger bakom giftgasen?

Personligen tycker jag att Trump ska meditera dagligen i stillhet, särskilt tidigt på morgonen, så att han kan börja dagen med ett halvt leende, redo för nya utmaningar från FBI, CIA och alla de andra nervösa presstituerade människodjuren.

Mer om giftgasen:
https://samnytt.se/forvantad-usa-ledd-attack-pa-syrien-kan-leda-till-storskaligt-krig/
https://faktiskt.eu/blev-sergej-skripal-forgiftad-av-ryssland/
http://jinge.se/allmant/labourledaren-corbyn-vagar-ifragasatta-anklagelser-utan-bevis.htm

Qatar-stödd terrororganisation skjuter ned ryskt flygplan med en MANPADS, förmodligen levererad av Qatar genom Nato

Enligt Sputnik News som visar nedskjutningen av ett ryskt Su-25 av en MANPADS så skedde nedskjutningen över ett område kontrollerat av Jabhat Fatah al-Sham, vilket är en islamistisk terrororganisation som stöds av diktaturen Qatar. Ryssland har tillstånd av Syriens demokrati att flyga i detta Syriska luftrum. Den ryska piloten lär ha dött i kamp med terroristerna efter nedskjutningen. Mer än 30 jihadister av Jabhat al-Nusra lär ha omkommit i en rysk vedergällningsattack.

Bild på brinnande Su-25

Det är synnerligen intressant att vissa terrororganisationer alltså idag innehar vapen som kan sänka vilket annat lands lagliga flygtrafik som helst. Mycket intressant. Jag undrar om Nato verkligen tänkt igenom sitt vapenstöd till diktaturer och terrororganisationer ordentligt? Nåväl. Det lär nog strax visa sig.

Qatar är f.ö. ett intressant land. Stening är en rättslig bestraffning i Qatar. Apostasi och homosexualitet är brott som kan ge dödsstraff. Förnekelse av Guds existens kan leda till upp till sju års fängelse, medan försök att konvertera någon från islam kan medföra ett 10-årigt straff.

Qatar lär nyligen ha bombat civila med klusterbomber i Jemen. Olika Nato-länder säljer massvis med vapen till Qatar. Qatar ska dessutom tydligen, som lök på laxen, få hålla FIFA World Cup 2022 som första arabiska land i världen. I Malmö lär samma slags extrema folk ha fått bygga en egen moské för att sprida sin doktrin. Ja, man undrar ju vad den s.k. ”mångkulturen” har i sitt sköte?

Är det Sverige som ska bli det militärindustriella komplexets nästa Syrien till tonerna av mer eller mindre gudibehagliga utrop från minareter? Tja. Jag skulle definitivt inte bli förvånad om en krigsherres sekteristiska doktrin kan leda till sådana konsekvenser, men det där har nog Sveriges extremt intelligenta regering koll på, eller vad tror du? Nu ska ju den extremt intelligente Dan Eliasson, som inte riktigt passade att leda polisen, leda MSB. (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap.) Lovande.

Det är synd om Svensk media – Media menar att flyktingar försvinner spårlöst – Vart tar de vägen?

I Sverige så har man konsekvent kallat det för att flyktingar ”försvinner”, enligt Martin Kullberg i Jinges kommentarsfält. Visst är det synd om våra svenska undersökande journalister som inte kan förstå vart människorna tar vägen! Kullberg anklagar medierna för att vilja dölja sanningen för folket, som om våra journalister vore välkända yrkeslögnare i maskopi med ägarintressets monopolkapitalistiska agenda? Hå hå hå.

Kullbergs förklaring till att medierna ljuger:

1. Att bevara skräcken [och kanske snyftandet?] hos den svenska befolkningen.

2. Att bevara den osanna berättelsen om att Assad är orsak till flyktingkrisen, snarare än det väststödda IS under flera olika förvirrade namn, men helt tydligt samma slags islamistiska extremister som har stöd i förorterna.

Den vanligaste anledningen att folk ”försvinner” är, enligt Kullberg, helt sonika att de packar och utvandrar hem till ett allt mer befriat Syrien i fred för att bygga upp de hem som USA, Saudiarabien och IS förstört i sin olagliga invasion. Att det största återvändandet var redan förra året (då den gudibehaglige guden tydligen övergav IS och gick över till Assad) är enligt Kullberg naturligtvis ingen slump. Inte nog med det. Det är naturligtvis partystämning i Syrien, likt när Norge befriades från Hitlertyskland.

Och hur skulle man kunna förklara att det blivit nationell partystämning hos ”den hemske Assad” som leder koalitionen Nationella Fronten, som valts demokratiskt och följaktligen hårdnackat stöttats av sitt folk, och som enligt berättelsen förut ”måste bort” för att han var ”ond”. Hur ska media kunna förklara glädjen hos det sekulära Syriska folket av att de lyckats bli av med på de ”oskyldiga” IS-soldaterna, ibland iförda vita hjälmar?

Medierna och journalisterna sitter i rävsaxen. Det är synd om media och journalisterna. Det är också synd om resterna av USA:s och Saudiarabiens proxy-armé, de som ömsom kom till himmelriket och ömsom välrakade flydde med svansen mellan benen inför Allah för att odla skägg i EU, de s.k. ”moderata rebellerna”, även kallade ”baarnen”.

Det märkliga är att många i vänstern sväljer den monopolkapitalistiska berättelsen och går med på det här, t.o.m. förtrycker ex. Amineh Kakabaweh när hon drar i nödbromsen, samt istället till synes medvetet låter högerns SD ta de politiska poängen, fastän monopolkapitalets bombhögerpolitik faktiskt är grundorsaken till kriget.

Monopolkapitalismen är orsaken till både krig och införsel av fascistisk extrem islamism i Sverige, och Vänstern är genom sin tystnad och sin oförmåga att angripa problemet korrekt, indirekt för införseln av politisk islam i Sverige!!!! Varför? För att SD är emot? Är det inte märkligt? Om SD är emot att alla ska äta bajs så är Vänstern således för det, eller? Tänker vänstern så mentalt handikappat?

Den riktiga vänstern och de som vill upprätthålla demokrati och yttrandefrihet är naturligtvis hatade av dessa fascister som är i maskopi med Washington-regimens mutade politikeradel och Saudiarabiens diktatoriska kungahus, men vänstern verkar ha svårt att förstå den saken verkar det. Varför är det så? Det är väl inte direkt raketingenjörs-konst att se igenom mediernas USA-styrda berättelse, eller är det det?

Jan Öberg – Hur många av medierna är efter-babblare av amerikansk propaganda?

Anders Romelsjö har skrivit en intressant artikel ”Svenska ögonvittnet tillbaka från östra Aleppo, DN-journalist klagar” . Jag har gjort den fullt läsbar för alla intresserade svenskar.

[Romelsjö:] Kommer ni ihåg Syriens och Rysslands stora seger över terroristerna i östra Aleppo för ett år sedan? Hur Aleppo befriades till befolkningens jubel? Den svenska regeringens glädje över det?

[Romelsjö:] Inte det? Söka minnesmottagning kanske? Nej, inte alls! Den etablerade pressen, de ledande politikerna i Sverige, USA och ”Väst” gladdes inte alls åt det och rapporterade inte detta. Uppenbarligen hoppades våra demokratiska ledare och vår fria press på seger för de anti-demokratiska, anti-feministiska, religiöst intolerandet och brutala terroristerna i al-Nusra. Svårt dra någon annan slutsat.

[Romelsjö:] Jan Öberg har nu återkommit efter sin närvaro i i östra Aleppo, då staden befriades. Han skriver på Facebook, och jag återger en del av detta på basis av tidigare överenskommelse. En ganska utförlig intervju finns i danska tidningen ”Arbejderen” också. Aleppo befriat och Jan Öberg på Facebook

[Romelsjö:] Jag publicerade här en första rapport från Jan Öberg 20/12 Svenska ögonvittnesrapporter från Aleppo

[Okänd källa:] Jan Öberg är doktor i sociologi och har arbetat som fredsforskare i 40 år som fredsmäklare och rådgivare i konfliktområden i Jugoslavien, Georgien, Irak och Iran. Han är medgrundare den Den Transnationella Stiftelsen för Freds- och Framtidsforskning, TFF, i Lund, där han arbetar nu.

[Romelsjö:] Jan Öberg skriver på Facebook:

[Jan Öberg:]”Har återvänt från 10 dagar i Syrien. Var i Aleppo vid befrielsen – nästan alla västmedier frånvarande – och sedan kom jag hem för att se hur partiska dessa medier verkligen är och hur de attackerar mig, på det ena eller andra viset, för att harapporterat det som inte passar deras egen berättelse … nåväl, det får mig att förstå hur viktigt TFF är och vi är tacksamma för de 800 nya vännerna här på Facebook. Hjälp oss nu att återvända till Syrien igen för att rapportera mer och prata med människor – alla slags människor – om att bygga fred igen i Syrien.
Folket har lidit tillräckligt! – Var så snälla!! – Jan Oberg”

[Romelsjö:] Intervjun i Arbejderen.

[Arbejderen:] Han har precis landat i Sverige och är ivriga att berätta vad han såg i Aleppo i dagarna mellan 10:e-13:e December, precis som de sista rebellerna kapitulerade till de syriska regeringsstyrkorna.

[Jan Öberg:] Ingen diskussion om att Aleppo blev befriat. Folket fest, gör V-tecken och gråter av glädje?

[Arbejderen:] Men hans berättelser stämmer inte överens med vad västerländska och danska medier har rapporterat om staden. Jan Öberg tror inte att staden blev erövrad.

[Jan Öberg:] ”Det är ingen diskussion om att Aleppo blev befriat. Varför skulle folk annars festa och gråta av glädje? En taxichaufför som jag åkte med hade tårar i ögonen och sa att de tre största sakerna i hans liv var att ”gifta sig, resa till Mekka och att uppleva Aleppos befrielse”, säger Jan Öberg till Arbejderen.

[Jan Öberg:] ”Det var fest i hela staden, både i öst och väst, för folk var helt klart glada att de nu kunde gå fritt utan att få en granat i huvudet.

[Arbejderen:] Han tillägger att många inte tror att rebeller i öst i fyra år har bombarderat Västaleppo med granater.

[Arbejderen:] Jan Öberg besökte Jibrin-centret i Västaleppo, där flyktingar från öst blir registrerade och får mat. Där såg han ett ryskt fältsjukhus som behandlade civila.

[Arbejderen:] Men dina historier stämmer inte överens med vad man hör i medierna om regeringsarméns massakrer på civila inkl. barn i Östaleppo?

[Jan Öberg:] Aleppo är en stor stad. Naturligtvis kan jag inte veta om likvidation har ägt rum i den stora staden, som traditionellt sker vid avslutningar på krig. Jag var ju i ett litet område av staden, Hanano i Östaleppo. Men det intressanta är att endast dessa påståenden är de enda som återgetts i de flesta västerländska medier. Andra saker borde återges, säger Öberg.

[Romelsjö:] Kommentar: Inga bevis tillgängliga för massakrer.

[Arbejderen:] Den 11 december var han på en fem timmars rundtur i Hanano-kvarteret i Östaleppo, som dagen innan befriades av syriska regeringsstyrkor.

[Jan Öberg:] Jag pratade med människor i en kö som väntade på bröd och grönsaker. De svälte, också barnen. Jag talade med hjälporganisationen Röda Halvmånen, och de hade inte sett en skymt av De Vita Hjälmarna, och folket i Östaleppo hade heller inte sett dem, kanske enbart hört talas om dem.

[Arbejderen:] Du anklagas för att leverera propaganda för den syriska regeringen och Ryssland?

[Jan Öberg:] Jag säger till mig själv: Hur många av de danska medierna och andra är efter-babblare av amerikansk propaganda? Jag gick till Aleppo som en man och riskerade mitt liv, och sedan blir jag baktalad av människor jag inte har talat med. Jag har varit i Syrien i 10 dagar och har inte talat med en enda person från regeringen, säger Jan Öberg.

[Arbejderen:] Men dina kritiker säger att du följdes av regeringen på din resa till Østaleppo. Så visste du också vad du skulle se?

[Jan Öberg:] Jag fick militärt skydd. Vi kom in i en bilkonvoj Militären körde framför och bakom oss som beskydd. Vi hade aldrig ut ur Hanano igen om vi inte hade haft dem med oss. Området befriades dagen innan. Det hade ju kunnat ligga en prickskytt i ruinerna och vänta på oss. Jag hade inte lust att dö i Aleppo, förklarar Öberg.

[Romelsjö:] På Jan Öbergs Facebook finns också en kommentar av DN-journalisten Erik Ohlsson.

[Erik Ohlsson]”Den huvudsakliga anledningen att Västmedias frånvaro är Syriens oförmåga att ge oss visum. Jag arbetar för det största media-avloppet i Sverige och jag hade gladeligen varit i Aleppo men jag har nekats visum fyra (4) gånger.”

[Romelsjö:] Jan Öberg svarar ”Dear Erik Ohlsson:

[Jan Öberg:] Jag är säker på att du har rätt och i så fall måste det beklagas. Jag har dock två klargöranden att göra. Såvitt jag var informerad var några internationella medier närvarande i Syrien vid vändpunkten i Aleppo – BBC hade precis varit i Aleppo och försvann sedan ett par dagar före fallet/befrielsen.
För det andra verkar de syriska myndigheterna ha upplevt att de hjälper en hel del mediefolk från utlandet, ger dem tillgång till allt möjligt och försöker att informera dem om hur de ser på saker – bara för att sedan finna att dessa saker har utelämnats eller förvridits i de rapporter som de slutligen publicerar.
Jag kan inte verifiera sanningsinnehållet i det påståendet, men jag skulle inte komplett avskriva det som gnällig regeringspropaganda.

[Romelsjö:] Kommentar: Jag har upprepade gånger kritiserat DN för dess ensidiga rapportering, som utmärks av att den okritiskt återger USA:s version. Upprepade gånger jag jag i mail sänt information och länkar som återger uttalanden av Obama, Biden, USA-generaler m.fl. om att USA stödjer terroristerna. Men USA har vägrat publicera något av detta. Erik Ohlsson har i mail till mig skrivit att han i oktober som journalist var i terroristkontrollerat områden i östra Aleppo. Vad säger det?
Nu skriver DN dock Glädjescener efter evakuering av Aleppo

Fejkade nyheter? – Använder den amerikansk-ledda koalitionen ett flyktingläger för att utbilda terrorister?

Enligt medborgarjournalister på Southfront använder den amerikansk-ledda koalitionen ett flyktingläger som grund för att träna tidigare medlemmar i extrema terroristgrupper. Southfront hävdar att ”Russian center for reconciliation of the warring parties in Syria” (det ryska centrumet för försoning av de krigande parterna i Syrien) sade detta den 16 december. Jag kan INTE hitta en organisation med ett sådant namn på Internet, bara rapporter om det, så det kan givetvis handla om en fejkad nyhet.

Jag finner endast ”Russian Reconciliation Center for Syria via Engelska Wikipedia. På den ryska militära hemsidan som är skriven på engelska finner jag heller inget om saken den 16:e december.

Denna rapport verkar alltså ha mycket LITEN substans och vara dåligt faktagranskad. Det verkar vara en journalist som rapporterar om en annan rapportörs rapporter och hittills har vi inte sett någon video av en rysk general som delger evidens på USA:s utbildning av extremister i flyktinglägren, men enligt Southfront genomgår alltså cirka 750 terrorister en utbildning där. Denna siffra inkluderar alltså 400 f.d. ISIS-medlemmar som lämnade staden Raqqa efter en överenskommelse med den amerikansk-ledda koalitionen i oktober. Detta kan alltså röra sig om en uppbyggnad av marionett-terroristgrupper före en ev. israelisk invasion av Syrien, eller kanske en slags manlig terapi där männen slipper förlora ansiktet inför kvinnor och barn?

Enligt min uppfattning är det ändå FN:s jobb att tala om för USA att ge sig av från Syrien direkt eftersom USA, dels inte har laglig rätt att vistas där, samt helt evident och kriminellt har utbildat, beväpnat och finansierat terrorister. När allt kommer omkring måste dessa olagliga terrorist-trupper ge upp, ev. få rättegång, få biljett till Israel/USA/Saudiarabien som utbildat dem eller utraderas, på ett eller annat sätt, detta helt oavsett vilken flagga de vill bära på armen, amerikansk, saudisk, Israelisk, Demiurgens ord eller vad som helst. Terrorister är terrorister. Många av dem har begått bestialiska brott och måste lagföras.

Om rapporten är sann och detta inte görs omedelbart kan problemet givetvis öka i styrka, vilket kan orsaka ännu mer död och förstörelse. Det här är alltså ett s.k. spårvagnsproblem för de demokratiska krafterna.

Ansvaret för civila offer ligger helt klart på terroristerna om de inte kapitulerar, men även på de politiker som ev. inte ingriper förebyggande mot dem. En förebyggande attack mot terrorister som planerar nya attacker kommer förmodligen, inte enbart rädda syriska liv, men också försvaga en eventuell framtida israelisk attack mot Syrien.

Donald Trump har rent officiellt haft all möjlighet att kunna frambringa hållbar fred till denna region genom att ta bort sitt stöd till de extrema terroristerna och till den nazistiska staten Israel, vilket han lovat det amerikanska folket på flera olika vis, speciellt med ”America first”. Men om Trump vill, eller ens kan det, eller ens får det, utan att bli avlägsnad från det Israel-kontrollerade Washington är naturligtvis en helt annan fråga.

Nu skulle Vladimir Putin och Bashar al-Assad kunna fråga sig själva vad som är det bästa att göra? Att vänta på attacken eller att attackera först? Israel har redan ockuperat Golanhöjderna olagligt och avfyrade nyligen missiler in i Syrien. Så frågorna är naturligtvis; – Är rapporten sann? – Bör Israel invaderas? Bör Israels krigsförbrytare dömas i en domstol? Och; – Är det ok att attackera ett terroristläger som utger sig för att vara ett ”flyktingläger” även om många oskyldiga inkl. barn kommer dö?

Putin tillkännagav tidigare ett återtagande av ryska styrkor med förklaringen att terroristerna är besegrade. Det betyder att det finns ett tryck på Trump, som påstår sig vara i Syrien för att bekämpa terrorister, att ta bort USA-trupper från Syrien, eftersom om det i princip inte finns några  terrorister kvar, Vad gör USA i sådana fall där? Förbereder USA:s brottslingar ytterligare olagliga attacker för att mata det militärindustriella komplexet? Hur många miljoner dödsfall planerar de den här gången i sådana fall?

Den ev. fejkade nyheten eller den sanna insmugglingen och utbildningen av terrorister i flyktingläger kan således vara skapad av USA för att provocera Ryssland och Syrien till en attack mot ett ”flyktingläger” och därmed öka anledningen till fortsatt terrorkrig eller t.o.m. total invasion, allt för att mata det militärindustriella komplexet på det amerikanska folkets och de döda oskyldiga barnens bekostnad? För att veta bör nog FN:s observatörer eller agenter undersöka flyktinglägren, eller någon läcka avslöjande dokument till Wikileaks om saken, men tills vidare gör nog Vladimir Putin och Bashar al-Assad rätt som ligger lågt.

Fler som skriver om saken:
https://www.globalresearch.ca/us-instructors-use-al-hasakah-camp-in-northeastern-syria-to-train-former-isis-and-al-qaeda-terrorists/5622979