Det är synd om Svensk media – Media menar att flyktingar försvinner spårlöst – Vart tar de vägen?

I Sverige så har man konsekvent kallat det för att flyktingar ”försvinner”, enligt Martin Kullberg i Jinges kommentarsfält. Visst är det synd om våra svenska undersökande journalister som inte kan förstå vart människorna tar vägen! Kullberg anklagar medierna för att vilja dölja sanningen för folket, som om våra journalister vore välkända yrkeslögnare i maskopi med ägarintressets monopolkapitalistiska agenda? Hå hå hå.

Kullbergs förklaring till att medierna ljuger:

1. Att bevara skräcken [och kanske snyftandet?] hos den svenska befolkningen.

2. Att bevara den osanna berättelsen om att Assad är orsak till flyktingkrisen, snarare än det väststödda IS under flera olika förvirrade namn, men helt tydligt samma slags islamistiska extremister som har stöd i förorterna.

Den vanligaste anledningen att folk ”försvinner” är, enligt Kullberg, helt sonika att de packar och utvandrar hem till ett allt mer befriat Syrien i fred för att bygga upp de hem som USA, Saudiarabien och IS förstört i sin olagliga invasion. Att det största återvändandet var redan förra året (då den gudibehaglige guden tydligen övergav IS och gick över till Assad) är enligt Kullberg naturligtvis ingen slump. Inte nog med det. Det är naturligtvis partystämning i Syrien, likt när Norge befriades från Hitlertyskland.

Och hur skulle man kunna förklara att det blivit nationell partystämning hos ”den hemske Assad” som leder koalitionen Nationella Fronten, som valts demokratiskt och följaktligen hårdnackat stöttats av sitt folk, och som enligt berättelsen förut ”måste bort” för att han var ”ond”. Hur ska media kunna förklara glädjen hos det sekulära Syriska folket av att de lyckats bli av med på de ”oskyldiga” IS-soldaterna, ibland iförda vita hjälmar?

Medierna och journalisterna sitter i rävsaxen. Det är synd om media och journalisterna. Det är också synd om resterna av USA:s och Saudiarabiens proxy-armé, de som ömsom kom till himmelriket och ömsom välrakade flydde med svansen mellan benen inför Allah för att odla skägg i EU, de s.k. ”moderata rebellerna”, även kallade ”baarnen”.

Det märkliga är att många i vänstern sväljer den monopolkapitalistiska berättelsen och går med på det här, t.o.m. förtrycker ex. Amineh Kakabaweh när hon drar i nödbromsen, samt istället till synes medvetet låter högerns SD ta de politiska poängen, fastän monopolkapitalets bombhögerpolitik faktiskt är grundorsaken till kriget.

Monopolkapitalismen är orsaken till både krig och införsel av fascistisk extrem islamism i Sverige, och Vänstern är genom sin tystnad och sin oförmåga att angripa problemet korrekt, indirekt för införseln av politisk islam i Sverige!!!! Varför? För att SD är emot? Är det inte märkligt? Om SD är emot att alla ska äta bajs så är Vänstern således för det, eller? Tänker vänstern så mentalt handikappat?

Den riktiga vänstern och de som vill upprätthålla demokrati och yttrandefrihet är naturligtvis hatade av dessa fascister som är i maskopi med Washington-regimens mutade politikeradel och Saudiarabiens diktatoriska kungahus, men vänstern verkar ha svårt att förstå den saken verkar det. Varför är det så? Det är väl inte direkt raketingenjörs-konst att se igenom mediernas USA-styrda berättelse, eller är det det?

Annonser

Jan Öberg – Hur många av medierna är efter-babblare av amerikansk propaganda?

Anders Romelsjö har skrivit en intressant artikel ”Svenska ögonvittnet tillbaka från östra Aleppo, DN-journalist klagar” . Jag har gjort den fullt läsbar för alla intresserade svenskar.

[Romelsjö:] Kommer ni ihåg Syriens och Rysslands stora seger över terroristerna i östra Aleppo för ett år sedan? Hur Aleppo befriades till befolkningens jubel? Den svenska regeringens glädje över det?

[Romelsjö:] Inte det? Söka minnesmottagning kanske? Nej, inte alls! Den etablerade pressen, de ledande politikerna i Sverige, USA och ”Väst” gladdes inte alls åt det och rapporterade inte detta. Uppenbarligen hoppades våra demokratiska ledare och vår fria press på seger för de anti-demokratiska, anti-feministiska, religiöst intolerandet och brutala terroristerna i al-Nusra. Svårt dra någon annan slutsat.

[Romelsjö:] Jan Öberg har nu återkommit efter sin närvaro i i östra Aleppo, då staden befriades. Han skriver på Facebook, och jag återger en del av detta på basis av tidigare överenskommelse. En ganska utförlig intervju finns i danska tidningen ”Arbejderen” också. Aleppo befriat och Jan Öberg på Facebook

[Romelsjö:] Jag publicerade här en första rapport från Jan Öberg 20/12 Svenska ögonvittnesrapporter från Aleppo

[Okänd källa:] Jan Öberg är doktor i sociologi och har arbetat som fredsforskare i 40 år som fredsmäklare och rådgivare i konfliktområden i Jugoslavien, Georgien, Irak och Iran. Han är medgrundare den Den Transnationella Stiftelsen för Freds- och Framtidsforskning, TFF, i Lund, där han arbetar nu.

[Romelsjö:] Jan Öberg skriver på Facebook:

[Jan Öberg:]”Har återvänt från 10 dagar i Syrien. Var i Aleppo vid befrielsen – nästan alla västmedier frånvarande – och sedan kom jag hem för att se hur partiska dessa medier verkligen är och hur de attackerar mig, på det ena eller andra viset, för att harapporterat det som inte passar deras egen berättelse … nåväl, det får mig att förstå hur viktigt TFF är och vi är tacksamma för de 800 nya vännerna här på Facebook. Hjälp oss nu att återvända till Syrien igen för att rapportera mer och prata med människor – alla slags människor – om att bygga fred igen i Syrien.
Folket har lidit tillräckligt! – Var så snälla!! – Jan Oberg”

[Romelsjö:] Intervjun i Arbejderen.

[Arbejderen:] Han har precis landat i Sverige och är ivriga att berätta vad han såg i Aleppo i dagarna mellan 10:e-13:e December, precis som de sista rebellerna kapitulerade till de syriska regeringsstyrkorna.

[Jan Öberg:] Ingen diskussion om att Aleppo blev befriat. Folket fest, gör V-tecken och gråter av glädje?

[Arbejderen:] Men hans berättelser stämmer inte överens med vad västerländska och danska medier har rapporterat om staden. Jan Öberg tror inte att staden blev erövrad.

[Jan Öberg:] ”Det är ingen diskussion om att Aleppo blev befriat. Varför skulle folk annars festa och gråta av glädje? En taxichaufför som jag åkte med hade tårar i ögonen och sa att de tre största sakerna i hans liv var att ”gifta sig, resa till Mekka och att uppleva Aleppos befrielse”, säger Jan Öberg till Arbejderen.

[Jan Öberg:] ”Det var fest i hela staden, både i öst och väst, för folk var helt klart glada att de nu kunde gå fritt utan att få en granat i huvudet.

[Arbejderen:] Han tillägger att många inte tror att rebeller i öst i fyra år har bombarderat Västaleppo med granater.

[Arbejderen:] Jan Öberg besökte Jibrin-centret i Västaleppo, där flyktingar från öst blir registrerade och får mat. Där såg han ett ryskt fältsjukhus som behandlade civila.

[Arbejderen:] Men dina historier stämmer inte överens med vad man hör i medierna om regeringsarméns massakrer på civila inkl. barn i Östaleppo?

[Jan Öberg:] Aleppo är en stor stad. Naturligtvis kan jag inte veta om likvidation har ägt rum i den stora staden, som traditionellt sker vid avslutningar på krig. Jag var ju i ett litet område av staden, Hanano i Östaleppo. Men det intressanta är att endast dessa påståenden är de enda som återgetts i de flesta västerländska medier. Andra saker borde återges, säger Öberg.

[Romelsjö:] Kommentar: Inga bevis tillgängliga för massakrer.

[Arbejderen:] Den 11 december var han på en fem timmars rundtur i Hanano-kvarteret i Östaleppo, som dagen innan befriades av syriska regeringsstyrkor.

[Jan Öberg:] Jag pratade med människor i en kö som väntade på bröd och grönsaker. De svälte, också barnen. Jag talade med hjälporganisationen Röda Halvmånen, och de hade inte sett en skymt av De Vita Hjälmarna, och folket i Östaleppo hade heller inte sett dem, kanske enbart hört talas om dem.

[Arbejderen:] Du anklagas för att leverera propaganda för den syriska regeringen och Ryssland?

[Jan Öberg:] Jag säger till mig själv: Hur många av de danska medierna och andra är efter-babblare av amerikansk propaganda? Jag gick till Aleppo som en man och riskerade mitt liv, och sedan blir jag baktalad av människor jag inte har talat med. Jag har varit i Syrien i 10 dagar och har inte talat med en enda person från regeringen, säger Jan Öberg.

[Arbejderen:] Men dina kritiker säger att du följdes av regeringen på din resa till Østaleppo. Så visste du också vad du skulle se?

[Jan Öberg:] Jag fick militärt skydd. Vi kom in i en bilkonvoj Militären körde framför och bakom oss som beskydd. Vi hade aldrig ut ur Hanano igen om vi inte hade haft dem med oss. Området befriades dagen innan. Det hade ju kunnat ligga en prickskytt i ruinerna och vänta på oss. Jag hade inte lust att dö i Aleppo, förklarar Öberg.

[Romelsjö:] På Jan Öbergs Facebook finns också en kommentar av DN-journalisten Erik Ohlsson.

[Erik Ohlsson]”Den huvudsakliga anledningen att Västmedias frånvaro är Syriens oförmåga att ge oss visum. Jag arbetar för det största media-avloppet i Sverige och jag hade gladeligen varit i Aleppo men jag har nekats visum fyra (4) gånger.”

[Romelsjö:] Jan Öberg svarar ”Dear Erik Ohlsson:

[Jan Öberg:] Jag är säker på att du har rätt och i så fall måste det beklagas. Jag har dock två klargöranden att göra. Såvitt jag var informerad var några internationella medier närvarande i Syrien vid vändpunkten i Aleppo – BBC hade precis varit i Aleppo och försvann sedan ett par dagar före fallet/befrielsen.
För det andra verkar de syriska myndigheterna ha upplevt att de hjälper en hel del mediefolk från utlandet, ger dem tillgång till allt möjligt och försöker att informera dem om hur de ser på saker – bara för att sedan finna att dessa saker har utelämnats eller förvridits i de rapporter som de slutligen publicerar.
Jag kan inte verifiera sanningsinnehållet i det påståendet, men jag skulle inte komplett avskriva det som gnällig regeringspropaganda.

[Romelsjö:] Kommentar: Jag har upprepade gånger kritiserat DN för dess ensidiga rapportering, som utmärks av att den okritiskt återger USA:s version. Upprepade gånger jag jag i mail sänt information och länkar som återger uttalanden av Obama, Biden, USA-generaler m.fl. om att USA stödjer terroristerna. Men USA har vägrat publicera något av detta. Erik Ohlsson har i mail till mig skrivit att han i oktober som journalist var i terroristkontrollerat områden i östra Aleppo. Vad säger det?
Nu skriver DN dock Glädjescener efter evakuering av Aleppo

Fejkade nyheter? – Använder den amerikansk-ledda koalitionen ett flyktingläger för att utbilda terrorister?

Enligt medborgarjournalister på Southfront använder den amerikansk-ledda koalitionen ett flyktingläger som grund för att träna tidigare medlemmar i extrema terroristgrupper. Southfront hävdar att ”Russian center for reconciliation of the warring parties in Syria” (det ryska centrumet för försoning av de krigande parterna i Syrien) sade detta den 16 december. Jag kan INTE hitta en organisation med ett sådant namn på Internet, bara rapporter om det, så det kan givetvis handla om en fejkad nyhet.

Jag finner endast ”Russian Reconciliation Center for Syria via Engelska Wikipedia. På den ryska militära hemsidan som är skriven på engelska finner jag heller inget om saken den 16:e december.

Denna rapport verkar alltså ha mycket LITEN substans och vara dåligt faktagranskad. Det verkar vara en journalist som rapporterar om en annan rapportörs rapporter och hittills har vi inte sett någon video av en rysk general som delger evidens på USA:s utbildning av extremister i flyktinglägren, men enligt Southfront genomgår alltså cirka 750 terrorister en utbildning där. Denna siffra inkluderar alltså 400 f.d. ISIS-medlemmar som lämnade staden Raqqa efter en överenskommelse med den amerikansk-ledda koalitionen i oktober. Detta kan alltså röra sig om en uppbyggnad av marionett-terroristgrupper före en ev. israelisk invasion av Syrien, eller kanske en slags manlig terapi där männen slipper förlora ansiktet inför kvinnor och barn?

Enligt min uppfattning är det ändå FN:s jobb att tala om för USA att ge sig av från Syrien direkt eftersom USA, dels inte har laglig rätt att vistas där, samt helt evident och kriminellt har utbildat, beväpnat och finansierat terrorister. När allt kommer omkring måste dessa olagliga terrorist-trupper ge upp, ev. få rättegång, få biljett till Israel/USA/Saudiarabien som utbildat dem eller utraderas, på ett eller annat sätt, detta helt oavsett vilken flagga de vill bära på armen, amerikansk, saudisk, Israelisk, Demiurgens ord eller vad som helst. Terrorister är terrorister. Många av dem har begått bestialiska brott och måste lagföras.

Om rapporten är sann och detta inte görs omedelbart kan problemet givetvis öka i styrka, vilket kan orsaka ännu mer död och förstörelse. Det här är alltså ett s.k. spårvagnsproblem för de demokratiska krafterna.

Ansvaret för civila offer ligger helt klart på terroristerna om de inte kapitulerar, men även på de politiker som ev. inte ingriper förebyggande mot dem. En förebyggande attack mot terrorister som planerar nya attacker kommer förmodligen, inte enbart rädda syriska liv, men också försvaga en eventuell framtida israelisk attack mot Syrien.

Donald Trump har rent officiellt haft all möjlighet att kunna frambringa hållbar fred till denna region genom att ta bort sitt stöd till de extrema terroristerna och till den nazistiska staten Israel, vilket han lovat det amerikanska folket på flera olika vis, speciellt med ”America first”. Men om Trump vill, eller ens kan det, eller ens får det, utan att bli avlägsnad från det Israel-kontrollerade Washington är naturligtvis en helt annan fråga.

Nu skulle Vladimir Putin och Bashar al-Assad kunna fråga sig själva vad som är det bästa att göra? Att vänta på attacken eller att attackera först? Israel har redan ockuperat Golanhöjderna olagligt och avfyrade nyligen missiler in i Syrien. Så frågorna är naturligtvis; – Är rapporten sann? – Bör Israel invaderas? Bör Israels krigsförbrytare dömas i en domstol? Och; – Är det ok att attackera ett terroristläger som utger sig för att vara ett ”flyktingläger” även om många oskyldiga inkl. barn kommer dö?

Putin tillkännagav tidigare ett återtagande av ryska styrkor med förklaringen att terroristerna är besegrade. Det betyder att det finns ett tryck på Trump, som påstår sig vara i Syrien för att bekämpa terrorister, att ta bort USA-trupper från Syrien, eftersom om det i princip inte finns några  terrorister kvar, Vad gör USA i sådana fall där? Förbereder USA:s brottslingar ytterligare olagliga attacker för att mata det militärindustriella komplexet? Hur många miljoner dödsfall planerar de den här gången i sådana fall?

Den ev. fejkade nyheten eller den sanna insmugglingen och utbildningen av terrorister i flyktingläger kan således vara skapad av USA för att provocera Ryssland och Syrien till en attack mot ett ”flyktingläger” och därmed öka anledningen till fortsatt terrorkrig eller t.o.m. total invasion, allt för att mata det militärindustriella komplexet på det amerikanska folkets och de döda oskyldiga barnens bekostnad? För att veta bör nog FN:s observatörer eller agenter undersöka flyktinglägren, eller någon läcka avslöjande dokument till Wikileaks om saken, men tills vidare gör nog Vladimir Putin och Bashar al-Assad rätt som ligger lågt.

Fler som skriver om saken:
https://www.globalresearch.ca/us-instructors-use-al-hasakah-camp-in-northeastern-syria-to-train-former-isis-and-al-qaeda-terrorists/5622979

Israel strax invaderat och utraderat? – Är det början på världsfred? – Det är mycket möjligt.

Det militärindustriella komplexet kommer strax med stor sannolikhet påbörja fullskaligt konventionellt krig mot Syrien via Israel. Det kommer sannolikt bli ett hårt krig. Ryska vapensystem finns nämligen numera i händerna på Syriens demokratiska trupper. Syrien, Iran och Ryssland skulle kunna utplåna den nazi-lika Rotschild-sionistiska staten Israel helt, eftersom just detta nämligen brukar ske rent historiskt efter en stunds fascism, med de flesta olagligt invaderande imperialiststater som Israel.


Överättning av text i bilden:
Autentiska Rabbiner har alltid varit emot Sionismen och emot staten Israel. www.nkusa.org

Hitlers regims terror föll, IS-regimens terror föll och Israels regims invasioner, ockupationer och terror mot civilbefolkningen, vilket betecknats som värre än apartheid av Noam Chomsky som f.ö. har judisk bakgrund, kommer säkerligen också falla. Gandhi var en vis man och det är därför jag tror att Gandhi kan ha rätt även vad gäller Israels regim och kanske hela det folk som, märkligt nog, stödjer den i ”demokratiska” val om man nu kan kalla fascismen de stödjer för ”demokratisk”.

mahatma_gandhi_80x80

”När allt känns hopplöst, minns jag att igenom hela historien har alltid sanningens och kärlekens väg vunnit. Det har funnits tyranner och mördare och för en tid har de verkat omöjliga att besegra, men till slut har de alltid fallit — tänk på det ALLTID.”
/ Mahatma Gandhi

Om USA lägger sig i, vilket vi kan förmoda att de vill då USA till stor del styrs genom korruption genom Israel-lobbyn, kan det bli ett ännu större nederlag för den Rotschild-sionistiska monopolkapitalismen, eftersom den amerikanska krigsmaskinen förmodligen inte är kapabel att motstå den ryska i konventionellt krig, samt inte ens klarade av vietnameserna trots luftherravälde i Vietnam. Det visade sig dessutom ganska nyligen att ryssarna enkelt kunde störa ut den extremt överdigitaliserade amerikanska utrustningen i Svarta havet.

Men förmodligen kan en utplånad Israel-regim och en utplånad Israel-lobby skapa fred i världen, även för judarna själva. Rotschild-sionismen kan nämligen liknas vid en ond tand med karies som måste dras ut. Den måste attackeras, men när det väl är över så får patienten, världen, sannolikt frid och stort behag.

Ett dyrt krig och krigströtta soldater kan även vara den droppe som får den monopolkapitalistiska bägaren att rinna över i USA och där skapa en amerikansk demokratisk evolution som gör att lögnerna och korruptionen upphör, samt att USA:s krigsbudget minimeras och USA:s folk plötsligt kan skaffa sig en bättre demokrati och ett folkhem, kanske rentutav en direktdemokrati som i Schweiz?

Mer om de förmodade invasionsplanerna kan du läsa via Global Research. Eftersom Israel verkar ha ett enormt modernt värnpliktsförsvar och en hårt fascistiskt indoktrinerad befolkning, är förmodligen är en kombination av tunnelsystem, som i Vietnam-kriget, samt moderna vapen effektivt mot Israels regim, tror jag, men så är jag är alls ingen militärstrateg.

Och som ett vetenskapligt parti hoppas vi givetvis sedan att alla semiter, araber och alla andra av alla jordens alla folkgrupper lägger ner sina religiösa fantasier och börjar använda förståndet, känslan och nationellt demokratiskt fattade lagar som utgångspunkt för sin moral, inte de vidriga religiösa texter som hittats på av psykopater för att påstå att det klandervärda beteendet ärar den sista i raden av mänskligt påhittade gudar, nämligen gamla testamentets definition av gud:


”Gamla testamentets Gud är förmodligen den mest obehagliga karaktären i all fiktion: avundsjuk och stolt över det; ett småsint, orättvist, oförsonligt kontrollfreak; en hämndlysten, blodtörstig etnisk rensare; en misogynistisk, homofobisk, rasistisk, barnamördande, folkmördande, hedersmördande, plågande, storhetsvansinnig, sadomasochistisk, oberäknelig ond mobbare.”
/ Richard Dawkins

Helt tydligt har gamla testamentets gud inte det minsta med Jesus medmänskliga filosofi att göra.

Mer om världsfred:
Världsfred inom fem år

 

Ulla Johanssons meddelande till Daniel Swedin på Aftonbladet inkl. kommentarer

[Kommentar: Hela brevet i fetstil. Mina egna kommentarer inom hakparenteser. Länkar gjorda till upplysande bloggposter. Källa till brevet: Anders Romelsjö –  SD på propaganda-resa i arabdiktaturen Syrien]

Redaktör Daniel Swedin.
Hej.

Din ledare idag. ”SD på propaganda resa i arabdiktaturen Syrien.” Citat ur din text: ” Två riksdagsledamöter har alltså åkt till en av världens mest blodbesudlade diktaturer och där gjort uttalanden som går på tvärs med svensk utrikespolitik.” ”För Ryssland är det helt nödvändigt att al-Assads mordiska diktatur inte faller.” – ”..mest blodbesudlade diktaturer….. ” ”… al-Assads mordiska diktatur…”.

[Kommentar: Aftonbladet ljuger medvetet. Syrien är enligt en snabb googling en demokrati, i vilken Bashar Al-Assad är folkvald att leda den sammanslutning av partier som kallar sig för den Nationella Progressiva Fronten. En av anledningarna att så många externa extrema islamister vill attackera Syriens demokrati och införa islamistisk diktatur är förmodligen att Syrien genom sin demokrati blivit alltmer humanistisk och sekulär. Som källa till det påståendet citerar jag och översätter jag Engelska Wikipedia om Syrien:

Syrien är formellt en enhetlig republik. Konstitutionen, som antogs 2012, omvandlade effektivt Syrien till en halv-presidentiell republik på grund av den konstitutionella rätten till val av individer som inte ingår i den Nationella Progressiva Fronten. [119] Presidenten är statschef och statsministern är regeringschef. [120] Lagstiftaren, folkrådet, är det organ som ansvarar för att godkänna lagar, godkänna statliga anslag och debattera politik. [121] I händelse av en misstroendevotering med enkel majoritet blir statsministern skyldig att lägga in sin regerings avsked till presidenten. [122]

Syria is formally a unitary republic. The constitution adopted in 2012 effectively transformed Syria into a semi-presidential republic due to the constitutional right for the election of individuals who do not form part of the National Progressive Front.[119] The President is Head of State and the Prime Minister is Head of Government.[120] The legislature, the Peoples Council, is the body responsible for passing laws, approving government appropriations and debating policy.[121] In the event of a vote of no confidence by a simple majority, the Prime Minister is required to tender the resignation of their government to the President.[122]

Den verkställande grenen består av presidenten, två vicepresidenter, statsministern och ministerrådet (kabinettet). Konstitutionen kräver att presidenten är muslim [123] men gör inte islam till statsreligion. Den 31 januari 1973 införde Hafez al-Assad en ny konstitution, vilken ledde till en nationell kris. Till skillnad från tidigare författningar krävde den inte att Syriens president skulle vara muslim, vilket ledde till hårda demonstrationer i Hama, Homs och Aleppo som organiserades av det muslimska brödraskapet och ulama. De märkte Assad som ”Allahs fiende” och utropade heligt krig mot hans styre. [124] Regeringen överlevde en serie av beväpnade uppror av islamisterna, främst medlemmar av det muslimska brödraskapet, från 1976 till 1982.

The executive branch consists of the president, two vice presidents, the prime minister, and the Council of Ministers (cabinet). The constitution requires the president to be a Muslim[123] but does not make Islam the state religion. On 31 January 1973, Hafez al-Assad implemented a new constitution, which led to a national crisis. Unlike previous constitutions, this one did not require that the President of Syria be a Muslim, leading to fierce demonstrations in Hama, Homs and Aleppo organized by the Muslim Brotherhood and the ulama. They labelled Assad the ”enemy of Allah” and called for a jihad against his rule.[124] The government survived a series of armed revolts by Islamists, mainly members of the Muslim Brotherhood, from 1976 until 1982.

Anledningen att Aftonbladet m.fl. helt evident och oblygt ljuger om statsskicket i Syrien är alltså en helt annan, vilket strax kommer framgå av Johanssons brev.]

Du är således helt omedveten om att USA och USA:s vasallstater Saudiarabien, Qatar, Turkiet beväpnat och gett stöd till de terrorister som förhärjat Syrien under sex år. Stöd med vapen, stöd med pengar till dessa verkligt mordiska fanatiker. Deras offer fyrahundratusen syrier som dödats under anfallet på landet. Och en oerhörd materiell förstörelse. Svenska journalister kallar dessa mördare ”rebeller”. Terrorister hoprafsade från planetens alla hörn. Hur kan du vara så totalt okunnig om utvecklingen i Syrien? Ovetande om att USA planerat anfallet på Syrien sedan 2001? Globalresearch ”Vi ska ta hand om 7 länder under de kommande 5 åren: Irak, Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan och Iran” – Pentagon 2001

Egentligen har USA-imperiets sikte varit inställt på Syrien ända sedan femtiotalet. Med undergrävande verksamhet, stöd åt Muslimska Brödraskapet. För att förstöra den sekulära staten Syrien. Där alla religiösa riktningar verkade fritt. Där kvinnor var fria att studera, att yrkesarbeta. Som fortfarande gäller i de områden regeringen kontrollerar. Terrorister införde sharialagar i de delar av Syrien de erövrade. Som de nu förhoppningsvis förlorar. Deras halshuggningar av fångar och andra oerhörda grymheter väl dokumenterade.

Det är inte den syriska regeringen och dess ledare Bashar al-Assad som är ”mordiska diktatorer” utan de ”rebeller” som USA och dess vasallstater stöder. Och svenska journalister och politiker stöder.

– Jag hyser inga sympatier för SD. Att de getts plats i de sammanhang du beskriver beror på att de inte är helt USA-frälsta. Något av ”min fiendes fiende är min vän”. Men en flirt med SD kan naturligtvis kritiseras. Så fick du in en slutkläm med liter ryss-hat i slutet på din ledare. Och möjlighet att kasta smuts på Vladimir Putin.

[Kommentar: Värt att notera är att anledningen att Johansson inte hyser några sympatier med högerpartiet Sverigedemokraterna förmodligen beror på just dessa fulmediers medvetna hatkampanj mot SD, när SD faktiskt valt en linje, vad gäller bättre bistånd, istället för krig och migration, som faktiskt hade kunnat hjälpa fler riktiga flyktingar lokalt, samt bestraffat kvinnoförtryckare, hedersvåld, våldtäktsmän etc. ordentligt, samt deporterat dessa icke-integrerbara element till kultuter där de hör hemma, efter avtjänade straff. De kriminella och de extrem islamister som är en del av problemet hade kunnat bestraffas, istället för att daltas med, och vi hade samtidigt kunnat motverka monopolkapitalisters vilja att krossa Europa, även kunnat utgöra en bättre fristad för de verkligt asylbehövande minoriteter som tvingats fly den extrema islamismen. Visst är SD ett högerparti rent socialpolitiskt, men samtidigt vänster vad gäller att vilja återupprätta det folkhem som idag raseras av högersossar och borgare i ohelig DÖ-förening.]

Du ska veta att vi är några – trots svenska medias propaganda – som börjar tröttna på hetsen mot Ryssland. Det är inte Ryssland som krossat Irak, Afghanistan, Libyen, nu i färd med Syrien. Det är inte Ryssland som infört tidigare diktaturer i Latinamerika. Mördat tre miljoner vietnameser. På sextiotalet genomfört ett folkmord i Indonesien. Dödat tre miljoner nordkoreaner i början av femtiotalet. Bomberna över Nagasaki och Hiroshima ett folkmord. Ett anfall på civila städer – vad den amerikanska lögnpropagandan än säger.

Det märks så tydligt på Aftonbladets ställningstaganden i utrikespolitiska ”analyser” att USA-banker äger trettio procent i Schibsted. – Hur många av dina läsare är medvetna om detta?(?)

[Kommentar: Allt fler blir allt mer medvetna om de Rothchild-sionistiska ägarförhållanena i medierna. De politiker som fortsatt väljer att slicka dessa demagogiska chefredaktörer och deras arbetsgivare djupt upp i tarmarna, ev. i rädsla för mediala drev, kommer sannolikt snart att vara historia, tror jag. Folken har börjat se igenom de drev som ex. vänstersossen Juholt utsattes för. Personligen tror jag inte att det endast rör sig om ägarförhållanden, men även brott mot rikets säkerhet enligt brottsbalken. Ulfkottes vittnesmål, samt placeringen av vissa journalister i frysbox, tyder helt klart på det.]

Tillhör Sverigedemokraterna Martin Kinnunen och Markus Wiechel den kontrollerade oppositionen eller den verkliga oppositionen?

Högerpartiet Sverigedemokraternas riksdagsledamöter Martin Kinnunen och Markus Wiechel besöker flyktingläger, träffar FN-organ och religiösa ledare i Syrien. SD-politikerna vill enligt Romelsjö:

”kunna visa den sanna bilden av händelserna för det svenska folket, med hänvisning de omfattande skador som orsakats av terrorkriget.”

Jag tycker att det är helt rätt att inte lita på ständigt ljugande terrorpolitikers eller Rothchild-sionistiska medier och att istället, med ryggrad, besöka Syrien som länge bekämpat de mest extrema formerna av Islam, inkl. de s.k. ”moderata rebellerna”, vilka terroriserat Syriens folk med stöd av Saudiarabien, Israel och USA.

Jag tycker istället att det är Stefan Löfven och Markus Wallenberg och deras besök, samt ev. försäljning av vapen, till det extremistiska terroristiska Saudiarabien, vilket bevisligen stödjer terrorism och som skapat ett blodigt krig mot det fattiga Jemen, ett handlande som bör fördömas, inte SD-politikerna som föredömlig verkar söka sanningen om tingens ordning.

Huruvida politiker från det Rothchild-sionistiska SD kommer leverera en sann bild av verkligheten när de väl kommer till kritan är naturligtvis en helt annan sak. Ska de ljuga fegt väl hemma i Sverige, eller med ryggrad ge Wallström med kumpaner på truten ordentligt retoriskt? Det vore sannerligen trevligt med det sistnämnda.

Tillhör Kinnunen och Wiechel den kontrollerade oppositionen eller den verklig opposition mot den ogudaktiga högersossedrivna och moderatdrivna proxy-terrorn? Hur det ligger till får vi snart se.

Utrikesminister Margot Wallström ställer sig på diktaturens och terrorismens sida mot demokrati och anständighet

Via Anders Romelsjö får jag den information som förmodligen Rothchild-sionismens irrelevanta medier inte visar:

”…medan Natos regeringschefer påstod att Assad hade ”förlorat all legitimitet” visade en intern NATO-rapport att 70% av syrierna stödde presidenten, 20% var neutrala medan 10% stödde ”rebellerna” (World Tribune 2013. BIN 2013). Detta matchar ungefär resultatet av presidentvalet i juni 2014 presidentvalet, där al-Assad fått 65% stöd från alla röstberättigade, det vill säga 88,7% av rösterna från en 73,4% deltagande (Idea International 2015).”

Jag hoppas att alla de som fått sina familjemedlemmar dödade i det olagliga kriget, som ett resultat av USA:s, Saudiarabiens och Israels olagliga proxy-terror-arméer, samt alla vi som har medlidande med dem, kommer verka tillsammans för att kunna gripa utrikesminister Margot Wallström och hennes kumpaner och döma dem i en framtida Nürnbergprocess för brott mot mänskligheten.

Margot Wallströms beteende är samtidigt bisarrt och besynnerligt, eftersom Margot Wallströms föräldrar var enkla, sågverksarbetare och sömmerska, men hon har tydligen efter sin tid som EU-kommissionär glömt bort sitt ursprung och sin medkänsla för vanliga hederliga hårt arbetande människor, såpass att hon ställer sig på monopolkapitalets sida i detta satans mördande och mot demokratin i Syrien.

…eller är hon endast, som så många andra, vilseledd av massmedierna?

Nej. Jag tror inte det. När jag tittar på Margot Wallströms citat på nätet verkar hon vara otroligt medveten.

”EU saknar en historia. För tidigare generationer var fredsargumentet tillräckligt. Men vilken historia berättar jag till min 20-årige son? Hur förklarar jag för honom att vi behöver EU för framtiden?”

”The EU lacks a story. For previous generations, the peace argument was a sufficient. But what story do I tell my 20-year-old son? How do I explain to him that we need the EU for the future?”

Har hon omprogrammerats eller ersatts av en CIA-agent?

Läs mer om saken hos Anders Romelsjö!