Bekämpa den bisarra globalistiska monopolkapitalismen, eller det bisarra tiggeriet, eller båda två!?

Varför inte båda två? Det frågar jag Romelsjö, som tar upp saken. Tiggeriet är lukrativt, oavsett om det hamnar i fickorna på ligaledaren eller de tiggande, oavsett om tiggeriet är socialbidrag, eller EU-lön, eller riksdagslön, eller om det är monopolkapitalets tiggeri om EU-medlemskap istället för olika ”Exits”.

En normalintelligent människa som är emot lidande, för människor med utmaningar eller för barn, stödjer vare sig tiggeri eller de tiggande monopolkapitalistiska globalist-politiker som skapat eländet för människorna i arktiskt klimat. 1+1=2.

Inte ens för en vuxen människa, med ganska små utmaningar, som tigger frivilligt, så är det något trevligt eller samhällsnyttigt. De som vill se tiggande barn, eller människor med utmaningar, sitta där, för psykopati är också en utmaning, de stödjer givetvis fenomenet genom att ge pengar. De som röstar för högerpartierna S, MP och Alliansens EU-vurm och globalism-vurm stödjer fattigdom och tiggeri.

Tiggarna själva befinner sig givetvis där det är lönsammast, d.v.s. där det är lagligt, där givarna har pengar och går på ”döende svanen”-beteendet bäst, typ i Vellinge, där rika aktieägare bor för att minimera sin kommunalskatt, samt där lättlurade fruars, mostrars, morsors och andra mähäns moderskänslor kan väckas.

Givetvis på marken, inte på en stol, gärna på en bit kartong, gärna med en filt som ligger där i närheten, eller som de täcker benen med, gärna med enkla kläder, inget pråligt, samt med bedjande ledsna hundögon.

Så får tiggaren bäst utdelning, givetvis. De vet om sitt lurendrejeri. Svensken vet om lurendrejeriet, om denne enbart stannar upp och har förmåga att tänka logiskt i typ två sekunder, samt kopplar ihop detta med sina moderskänslor.

Av alternativen som man kan ge till istället så är kanske INTE Greenpeace det bästa exemplet, eftersom de inte åstadkommer så väldigt mycket, mer än att de drar in massvis med pengar till mer aktivism, som inte leder till någonting, mer än lite trevlig vattenkanonsbeskjutning och gummibåtsåkning, samt diverse plakat, som monopolkapitalistisk press skiter fullständigt i, och som således inte stoppar någonting alls, kanske t.o.m. ger de Dollargröna, d.v.s. de som sitter i knät på globalisternas klimatalarmism några röster extra, så att de kommer över 4%, fastän de inte förtjänar det, eftersom de skiter i att svara på folkets enkla frågor om ekologisk hållbarhet.

Så är det med de en hel del NGO:er. Pengarna tenderar att gå till trams. Ev. så leder det till att des s.k. ”Miljöpartiets” globalistpropaganda ”Nu.” drar till sig några stödröster till Miljöpartiet och följaktligen till Peter Erikssons nya kärnktraftverk intill hans hembygd, eller kan tramset, som med Röda korset leda till typ Bengt Westerbergs nyårschampagne av bästa kvalitét,

Syriensolidaritet känner jag inte till. De har lagt upp en länk på främmande makts spionerande ansiktsbok, vilken jag aldrig skulle besöka eller länka till, men det låter faktiskt betydligt bättre, trots den dumheten, för det låter i alla fall som en genuin vilja att mildra det elände i Syrien, som alla massmediala pundhuvuden har skapat när de läst DN och andra fulmedier som vurmar för Nato, vilket i sin tur kan ha lett till att de röstat på de Nato-vurmande och EU-vurmande partierna, som varit medskapare till eländet i Syrien.

Att Syriensolidaritet får 100% av pengarna som går till att stilla DET dåliga samvetet, är nog mindre dåligt, än att pengarna skapar barntiggeri eller annat lidande i ett svenskt arktiskt klimat, tror jag.

Riktiga rekorderliga flyktingar från Syrien, d.v.s. sekulära, kristna eller ateistiska kvinnor med barn, som flydde på riktigt, är ofta på väg tillbaka nu, och är tacksamma för den asyl de fick, medan krigets kriminella och fega män, som inte gjorde sin plikt för att faktiskt stoppa eländet, eller t.o.m. bidrog till krigsförbrytelserna, faktiskt bidrog till att göra Syrien otryggt.

Men vad vore egentligen det bästa man kan göra för pengarna? I min mening, utan att tigga om pengar i egen ficka, är det att ge pengarna till valsamverkande, vänsternationella, ekologiskt hållbara och internationellt ansvarstagande partiers direkta och värdeskapande aktiviteter, ex. erbjuda sig att bekosta notiser, flyers, valsedlar, valtält, tågbiljetter, kostnad för föreläsningssalar, etc.

Detta skulle ABSOLUT verka mot det kolonialmakts-beteende som Riksdagspartierna idag ofta verkar för. Det skulle även mottverka de som sitter i knät på sossarnas kanslihushöger, genom att inte driva frågan om Ut ur EU, såsom det skurkaktiga Vänsterpartiet valde att INTE göra, med argumentationsfelet ”Guilt by association”, d.v.s. att SD också var för en ny folkomröstning om huruvida vi ska tillhöra globalismens frihandels-EU, vilket skapar fattigdom, social turism och tiggeri. Helt bisarrt.

Annonser

Barnslaveri i Sverige – Att ge pengar till tiggare är ofta ren ondska på hög nivå

Det f.d. tiggande barnets föräldrar har döms till fängelse och utvisning, enligt Samhällsnytt. De tvingade den minderåriga dottern, som borde gått i skola istället, att tigga i två år från kl. 9 på morgonen till 20 på kvällen. Pengarna skulle tydligen gå till att betala en skuld till ”klanen”.

Endast p.g.a. flickan INTE fick in tillräckligt med pengar från de boende i området, samt att flickan fick hjälp genom en socialtjänst i en annan kommun så kunde flickan befrias från de galna föräldrarna och den galna ”klanen”, och låt oss tillägga, befrias från de som ger tiggare pengar.

Om vi kommer kunna utvisa de politiker som skapat problemet för barn som dessa i Sverige, genom de öppna gränserna, är dock tveksamt. Vem skulle vilja ha de här politikerna? Vill du ha dem? Vilka politiker är då ondskans politiker kanske du frågar dig? Det är alla de girigbukspolitiker som inte verkar aktivt för ett Swexit i valet … än … d.v.s. i princip alla.

Men utvisningen av de vidriga föräldrarna kommer sannolikt göra att åtminstone EN flicka kommer må bättre. Tack till rättssystemet för det, även om vår s.k. ”demokrati” ännu är ondskefull, men det är ju självförvållat. Det är ju vi människor tillsammans som bestämmer hur det ska bli efter den 9:e september 2018, eller hur? Välkomna!

Berätta för dina medmänniskor, berätta för de tiggande barnen och läs mer om saken här!

 

Kriminellt tiggeri ger 3 miljoner för Sverigedemokrat?

Efter att ha läst ett inlägg på ETC om tiggeri frågar jag mig om hur jag själv egentligen känner och varför, vidare frågar jag mig om det finns någon vetenskaplig forskning inom området tiggeri.

Det bästa jag kan hitta finner jag på Exponerat.net som har ställt frågor och redogjort lite siffror om tiggeri som jämförs med prostitution eftersom det sammankopplas med tvångsarbete eller arbetskraftsexploatering.

För mig själv känns det både förnedrande och besvärligt att se tiggare utanför köpcentrena. Förnedring är givetvis en känsla som bygger på förprogrammerade värdeomdömen genom uppfostran. Så det kan givetvis vara svårt att angripa så svårdefinierade saker genom vetenskapliga bevis.

Politik handlar dock inte alltid om vetenskapliga bevis även om de ofta kan hjälpa oss till ökad förståelse, men politik handlar ofta om att vilja något och att vilja något kan man även på humanistiska grunder.

Så är tiggeri och prostitution förnedrande och på vilket vis? Hur känns det att tigga eller att ge tiggare pengar? Hur känns det att prostituera sig och hur känns det att köpa sex av en prostituerad?

Är det likt korruption eller som att fuska eller luras eller känna sig lurad eller som att få mer lön än vad man verkligen känner att man förtänar?

Det är säkert olika beroende på uppfostran och ens egen kultur och alla människor upplever inte samma känslor. Vi är olika. Så jag kan endast tala för mig själv.

För mig är tiggeri och prostitution och den kriminalitet som ligger bakom förnedrande på flera olika plan.

1. Det är förnedrande för mig att 2015 behöva se detta på Sveriges gator.
2. Det är förnedrande för mig att dessa människor tillåts befinna sig i Sverige när det finns bättre behövande flyktingar i Syrien och dess närområden som behöver mer hjälp av oss med att stoppa det krig som Nato skapat genom att skapa och stödja IS.
3. Det är förnedrande för mig med sådan ineffektivitet.
4. Det är förnedrande för mig att vi svenskar lurats att gå med i EU och att våra politiker ständigt förvärrar för Sverige genom sin politik.

Jag har själv aldrig gett tiggare pengar men erbjudit dem mat och vatten när de sett törstiga och hungriga ut och då har jag befunnit mig i verkligt fattiga länder som Indien och Kambodja.

Det har kännts givmilt och tillfredställande och den tacksamhet som kommit i dessa människors ansikten har kännts äkta. Men att indirekt stödja kriminalitet, såsom ETCs Claes Borgström gör, det skulle för mig kännas helt fel.

Hur det känns att prostituera sig, det vet jag inte och ej heller hur det känns det att köpa sex av en prostituerad. Skulle en kvinna fråga efter pengar efter sex skulle det nog kännas väldigt förnedrande för mig, men det har aldrig hänt mig.

Men idag läser jag i ETC att det kanske pågår kriminalitet inom Sverigedemokraterna och det är på något vis ännu mer förnedrande om det är sant, speciellt för alla de människor som skänkt pengar till Sverigedemokraterna eller röstat på dem.

Bara en månad tidigare landade 3 miljoner kronor från Sverigedemokraterna på Erik Almqvists företagskonto. Det spelade tydligen ingen roll att han svingat järnrör och gjort rasistiska utfall framför mobilkameran. Formellt hoppade han av, men bara ett år senare var han välkommen tillbaka som informell chefredaktör på SD:s nystartade nättidning Samtiden.

Det finns för mig enbart ett sätt att minska förnedringen av Sverige genom dessa politikers enorma arvoden och på så vis få in mer hederlighet i politiken, nämligen att ge sig in i riksdagen och ersätta dessa individer. Nu gäller det bara att det svenska folket vaknar. – Kuckeliku!

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet