Turk född i Danmark som kämpat för IS förlorar det danska passet och utvisas till Turkiet

Om jag har förstått danskan rätt på Berlingske så förlorar den turkiske 25-årige terroristen sitt medborgarskap i Danmark efter ett fängelsestraff på 7 år. Terroristen lär ha rest till Syrien för att begå terrorhandlingar mot sekulära syrier och andra minoriteter där.

Den turkiske f.d. pizzabagaren har medverkat i terrororganisationen IS som med olagliga terrormetoder kämpat för diktatur i Syrien mot den demokratiskt valda Nationella fronten, vilken leds av Bashar al-Assad.

Även två andra män, med angivna åldrar på 18 och 19, är också fängslade för att ha anslutit sig till IS, tydligen utan att ha förlorat sina danska pass. Pizzabagaren från i Tune som nu alltså däms för terrorbrott, talar och förstår turkiska, och har några familjemedlemmar i Turkiet efter avtjänat straff.

Huruvida terroristen kommer bli dömd även i Turkiet framgår inte, men terrorism är strängt förbjudet även i Turkiet och Turkiets fängelser är kända för att vara extremt brutala.

Flera av hans syskon var närvarande i rätten för att höra beslutet. Gärningsmannen är näst yngst i en syskon-hord på fem. Det är kanske ödets ironi att Erdoğan uppmanat europeiska turkar att skaffa minst en hord på fem barn per familj.

Frågan är väl om det rimligaste inte vore att hela familjen blir av med sina danska pass och ”utvandrar” samtidigt så att terroristen kan få gudibehagligt stöd av familjen vid återkomsten i Turkiet och på så sätt också visa Erdoğan att det han försöker åsamka Europa med sin islamism kan komma att studsa tillbaka, men även få turkar att inse vad som kan ske när man stämplar ett barn i arslet med sin sekteristiska religiösa tillhörighet i onödan?

Iklädd en grön tröja med orden ”skydda naturen” (”protect nature”) lär terroristen ha fått sin dom. Hur exakt det går i hop kan kanske någon Miljöpartist kan svara på? Kanske en ”rakryggad” Schlaug eller islamisten Kaplan?

Menar islamisten eller islamvurmaren att terrorismen, i hop med massaveln av människor, kanske på något vis skyddar naturen? Menar de att slakten på icke-islamister i Syrien, i hop med massavel av islamister, leder till att artrikedomen ökar? Hur? I sådana fall måste väl massvis med fertila islamistiska kvinnor stryka med i konflikten också? Är det så ni menar, eller hur menar Miljöpartiet egentligen?

Mer intressant:
http://jinge.se/allmant/fns-jan-egeland-sorjer-over-jihadisternas-nederlag-i-aleppo.htm

Annonser

Vad beror Erdoğans terrorhot mot alla Européer i hela världen på?

Via nyheter idag läser jag om Recep Tayyip Erdoğans terrorhot:

”Fortsätter Europa på det här viset går ingen europé i världen säker på gatorna!”

Men vad beror detta hot på? Det beror sannolikt på flera samverkande faktorer jag börjar med ett citat från Turkiets landsfader som jag valt att föreviga här och här:

mustafa-kemal-atatürk-80x80
Jag har ingen religion, och ibland jag önskar att alla religioner låg på havsbotten. En svag ledare, han behöver religionen för att upprätthålla sin regering; det är som om han skulle vilja fånga sitt folk i en fälla. Mitt folk kommer att lära sig demokratins principer, sanningens diktat och vetenskapens läror. Vidskeplighet måste bort. Låt dem dyrka som de vill; varje människa kan följa sitt eget samvete, förutsatt att det inte stör mentalt friskt resonerande eller ställer honom mot hans medmänniskors frihet.
/Mustafa Kemal Atatürk

I have no religion, and at times I wish all religions at the bottom of the sea. He is a weak ruler who needs religion to uphold his government; it is as if he would catch his people in a trap. My people are going to learn the principles of democracy, the dictates of truth and the teachings of science. Superstition must go. Let them worship as they will; every man can follow his own conscience, provided it does not interfere with sane reason or bid him against the liberty of his fellow-men.
/Mustafa Kemal Atatürk

1. Erdoğan har vuxit upp i en extremt islamistisk miljö, även om han ser välrakad ut och offentligt följer den Turkiska konstitutionen som kräver att religion och stat ska vara skilda åt, samt gärna poserar framför bilder på Turkiets ateistiska landsfader Mustafa Kemal Atatürk. Hans islamism syns dock tydligt när han ex. uppmanar turkar i Europa att avla fem barn per familj i jihadistisk ilska, så frågan är om han inte nu bryter mot den turkiska konstitutionen ändå?

2. Enligt den exponentiella funktionens logik tillväxer, i ett blandat sekulärt och religiöst land, lätt de religiösa förbi de sekulära i population. Detta gynnar Erdoğans agenda. Denna retorik tilltalar naturligtvis islamister, i ex. det Muslimska brödraskapet, eftersom islam är en fascistisk politisk doktrin som förespråkar det som Erdoğan förespråkar.

3. Erdoğan vill vinna det demokratiska valet i Turkiet. Genom yttre fiender, oavsett vilka, får lätt en ledare mer av folket med sig och kan undvika diskussion och kritik inuti landet. I ett tillstånd av konflikt blir ofta kritiken mindre och många röstar då lojalt med ledaren. Det är ett välkänt fenomen som utnyttjats av många ledare.

4. Det är ett verkligt hot, även om Erdoğan själv sannolikt inte kommer beordra dåden eller att det aldrig kommer kunna bevisas, så kommer en eventuell valförlust sannolikt att skyllas på de länder där han inte fick kampanja för sina älskade turkar. De extrema islamister som håller på Erdoğan kommer då säkerligen planera sin hämnd i dessa länder vid en eventuell valförlust. I vanlig extremislamistisk ordning riktar sig inte hotet mot de politiskt ansvariga för att vägra Erdoğan att propagera politiskt i Europa, men mot oskyldiga människor, mot dig, dina vänner och din familj.

När man betraktar Turkiets tillstånd idag, ledaren, nivån på demokratin och nivån på vetenskapligt medvetande, måste jag erkänna att Mustafa Kemal Atatürks första känsla förmodligen hade varit bättre att följa än tolerans mot vidskepelsen.

Många har lärt sig principerna för demokrati, sanningens diktat och vetenskapens läror. För att accelerera vetenskaplig utveckling ytterligare måste orsakerna för vidskepelse nedväxa konstant tills de når en nivå av noll och sedan stanna på noll, anser jag.

Jämlikhet, befolkningspolicy och allmän utbildning för alla är vägen framåt, tror jag. Total framgång kommer bli möjlig efter ett par generationer. De sista fåtalet desillusionerade måste sluta sina liv på mental institution och därigenom kommer fria män och kvinnor vara trygga såväl i Turkiet som i Europa och världen, eftersom friheten från religion är viktigare än religionsfrihet. Hade Mustafa Kemal Atatürk levat idag hade han nog insett det.

Mer om saken:
http://avpixlat.info/2017/03/22/erdogan-uppmanar-europa-att-respektera-manskliga-rattigheter-och-demokrati/

Geert Wilders får hjälp av turkiska muslimer och svensk polis befinner sig i stabsläge inför kalabalik

 Recep Tayyip Erdoğan får inte bedriva politisk propaganda i Nederländerna, enligt Avpixlat. Då är holländarna plötsligt “nazister”, “fascister” och “rasister” enligt honom. Även i Tyskland har man stoppat Erdoğan-möten. Att utländska politiska möten i Turkiet är förbjudna verkar inte Erdoğan se dubbelmoralen i.

Jag kollar datumet. Är det redan första april? Är det ett skämt? Vem betalar notan? Är det rimligt? Fattar inte turkar att Turkiet ligger i Mellanöstern? Utvandring tillbaka över Medelhavet för de turkar som inte fattat kanske?

Det slår mig att många turkar kanske är släkt med Ariel Sharon? Sharon menade på fullt allvar på liknande dubbelmoraliska vis:

”Israel may have the right to put others on trial, but certainly no one has the right to put the Jewish people and the State of Israel on trial.”
/Israeli Prime Minister Ariel Sharon, 25 March, 2001 quoted in BBC News Online (Källa: Mona Baker)

Så slår det mig att förklaringen till dubbelmoralen kanske ligger i religionen? De egna sektmedlemmarna är heliga medan alla andra är kafirer och ska hålla käften? Turkiska muslimer har nämligen gett sig ut för att skandera “Allahu akbar” på gator och torg i Holland, vilket lär ge islam- och invandringskritiske Geert Wilders ett rejält tryck uppåt inför det nederländska valet på onsdag, enligt Avpixlat.

Föreställ er på skoj att kristna ger sig ut med kristna kors i minaret-täta Turkiet och skanderar halleluja, eller liknelsen att Pastafarianer gör det med pastasilar på huvudet för att ära Det Flygande Spaghettimonstret i Saudiarabien, eller ännu värre att någon sosse skanderar för återvalet av Stefan Löfven i någon svenskpackat stad på Mallorca! Vilken djävla kalabalik det skulle bli. Folk har ju flytt skiten för att få lugn och ro från den och folk bor ju i muslimska länder för att de vill tillbe Demiurgen fem gånger om dagen. Inte fan vill de höra ”halleluja”, pastafarianer som skanerar ”Spaghettimonstret” eller sossar som skanderar ”Stefan Löfven”?

Enligt Avpixlat har ett Twitter-meddelande från Paul Joseph Watson meddelat att en tidning som stöder Erdoğan låtit meddela att holländarna bara har 48,000 soldater medan det bor hela 400,000 turkar i Holland. Watson frågar sig om det ska ses som ett hot. Självklart är det ett hot.

I Sverige, i söndags, enligt Avpixlat, verkar det som om det turkiska regeringspartiet AKP:s internationelle sekreterare har tillåtas kampanja för Erdoğan i Sverige inför sannolikt förbannade turkar och kurder, bland annat i de invandrartäta Stockholmsförorterna Fittja, Bredäng och Skärholmen. Den svenska polisen har på grund av situationen varit i så kallat ”stabsläge”, enligt Avpixlat. Stabsläge betyder ett läge av förhöjd beredskap där ledning eller nyckelfunktioner samlas och utvärderar information, beredda att snabbt sätta igång verksamhet.

Man kan tänka sig att regeringen vill undvika extra SD-röster. Risken är naturligtvis överhängande att skiten träffar fläkten ändå om man betänker de motsättningar som finns mellan sekulära, turkar, extremsekteristiska och kurder. Vilken soppa. En soppa som helt hade kunnat undvikas.

Mer om saken:
http://nyheteridag.se/vad-gor-regeringen-at-extremnationalismen-som-breder-ut-sig-i-fororten/
http://nyheteridag.se/kurder-kritiska-till-politiskt-turkmote-i-stockholm-de-ar-fascister/

Hjälper fulmedia människohandlare och pedofiler? – Är ”Pizzagate” verkligen bara ”falska nyheter”?

Avgör själva. Läs: Bakom kulisserna – Pizzagate – Det verkliga antalet barn som fallit offer kommer att chockera dig

”Belgien, Tyskland, Grekland, Israel, Italien, Japan, Nederländerna, Thailand, Turkiet och USA rankas mycket högt som destinationsländer för människohandelns offer.”

I artikeln finns även signaler som vi, som kompisar, föräldrar och lärare, i skolan ska vara extra observanta på, samt relevanta telefonnummer.

Mer om saken:
http://nyatider.nu/natgravare-pekar-ut-hillarys-medarbetare-som-pedofiler/

En slöja av taggtråd döljer ljuset – Kritik av Amnestys trovärdighet från Anders Romelsjö

Jag har aldrig sett någon kritik av Amnesty förrut. Deras kampanjer verkar vara så väldigt behjärtansvärda när de samlar in pengar på stadens gator med sina rasslande tiggarbössor. De har ett oförsmutsat rykte i fulmedia dessutom. Logotypen visar ett ljus fängslat bakom den onda taggtråden, men så här skriver Anders Romelsjö i sin ifrågasättande artikel som heter ”Tillförlitlig Amnesty-rapport om Syriens fängelser?”:

Jag erinrar om Amnesty International och andra ”human rights”-grupper spred falska uppgifter om förhållandena i Libyen. Det banade väg för en ”No Fly Zone” som NATO direkt omvandlade till ett mandat för ”regimskifte”. Följden blev katastrofal Libyen, som innan var Afrikas rikaste land.”

Romelsjö har även belyst Åtta problem med Amnestys rapport om Syrien:

Redan 1990 begick Amnesty International ett gravt missgrepp i mediakampanjen som banade väg för ”första Gulfkriget”. Medan USA annonserade militärt ingripande som allmänheten kraftigt motsatte sig fick uppgifter om hur irakiska trupper härjade på kuwaitiska sjukhus stort genomslag. Hur irakierna tömde inkubatorer och lämnade spädbarn att dö på golvet. I en dramatisk vittnesbörd inför kongressen skildrade en snyftande kuwaitisk tonårsflicka om hur hon som volontär på ett sjukhus själv upplevt det. Kongressen var i tårar, det hela gavs stor publicitet och hade en betydande effekt på opinionen. Men det hela var teater, ett påhitt av en PR-byrå (Knowton och Hill) i Washington; flickan var den kuwaitiske ambassadörens dotter i USA. Fallet borde ha granskats och utretts men historien bekräftades som äkta av Amnesty International.

Romelsjö räknar upp åtta punkter med kritik mot Amnesty som beskrivs noggrannare i den artikeln. Sammanfattningsvis:

1. Amnesty ignorerar extern inblandning i Syrien.
2. Amnesty godkänner kränkning av internationell sedvanerätt.
3. Amnesty-rapporten bygger på partiska och betalade vittnen.
4. Amnesty bygger på tvivelaktiga uppgifter från partisk källa.
5. Amnesty ignorerar viktig bakgrundsinformation.
6. Amnesty ignorerar viktig aktuell information.
7. Amnesty ger eko åt overifierade och sannolikt falska påståenden.
8. Amnesty vägrar erkänna det som håller konflikten igång.

Vad kan det bero på?

Men ansedda Amnesty då? Som förklarar sig vara oberoende – men som tar emot medel både från regeringar och organisationer. En av dessa organisationer är Open Society som leds av miljardären Soros som dömts för ekonomisk brottslighet.

Men ska man verkligen vara så skeptisk till Amnestys ledning?

… Amnesty litade på grupper som fick medel från eller var stationerade i USA, Turkiet eller andra länder som var engagerade i att störta Assad. Amnesty har inte heller intervjuat några av de miljontals människor som flytt till regeringskontrollerade områden.

Intressant. Ville verkligen inte Amnesty veta eller förmedla den andra sidans klagomål? Varför inte då? Ingår inte det i dealen med Soros? Kan det vara så att logotypen istället symboliserar att Amnesty inte alls är för fred, men driver på och rättfärdigar krig, och att du inte ska få se ljuset av sanningen eftersom den ska låsas in bakom en slöja av taggtråd?

Om Amnesty arbetade åt världens mest kriminella företag som någonsin existerat på planeten så borde de i alla fall ha det CIA-kontrollerade Facebook! Jodå. Facebook länkar de lydigt till till på sin hemsida.

Strax börjar förmodligen freden i Syrien

Via Anders Romelsjö läser jag att den falerade statskuppen i Turkiet med stor sannolikhet utförts på order av Fethullah Gülen, en man som sannolikt är landsförrädare och CIA-agent och kontrollerar en religiös rörelse som kallas för Gülen movement, förmodligen även involverad i Operation Gladio.

Kuppen  mot Turkiets folkvalda president, Recep Tayyip Erdoğan, inleddes just då han valt att samtala med Rysslands president Vladimir Putin. Eftersom kuppen helt misslyckats är det stor sannolikhet att USAs inflytande på Turkiet kommer minska, samt att därmed stödet till IS och andra terror-styrkor, vilka olagligen invaderar Syrien, kommer få det betydligt svårare att korsa gränsen till Turkiet.

Det militärindustriella komplexets dansande skenheliga apor som gör allt för att skapa krig är nog inte lika glada nu som när de apade sig med Nobels fredspris?

Bild på politisk satir av Nobels fredspris – Två apor med flaggor i ärslet på en jordglob med ett Nato-märkt Nobelpris med bomber i

Detta innebär att statsterroristernas och terroristernas dagar i Syrien sannolikt är räknade och att freden i Syrien med stor sannolikhet strax kan börja. Detta är glada nyheter även för Sveriges kommuner och för statsskulden. Alldeles strax kan vi hjälpa många Syriska migranter att återvända och bygga upp sitt land igen. Utvandringen tillbaka över Medelhavet kan strax börja.

Jag anser att vi ska ta Mustafa Kemal Atatürk i beaktning med tanke på vad som skett. För detta är inte enbart ett girighetsproblem från apor på dekadansen. Nej. Det är ett problem som går djupare än så. Det handlar om våra inre djupaste värden.

mustafa-kemal-atatürk-80x80
Jag har ingen religion, och ibland jag önskar att alla religioner låg på havsbotten. En svag ledare, han behöver religionen för att upprätthålla sin regering; det är som om han skulle vilja fånga sitt folk i en fälla. Mitt folk kommer att lära sig demokratins principer, sanningens diktat och vetenskapens läror. Vidskeplighet måste bort. Låt dem dyrka som de vill; varje människa kan följa sitt eget samvete, förutsatt att det inte stör mentalt friskt resonerande eller ställer honom mot hans medmänniskors frihet.
/Mustafa Kemal Atatürk (Källa: Citat om Vetenskap & Demokrati)

Återigen har girigheten och religionen ställt sig emot mentalt friskt resonerande och mot människors frihet i Turkiet och i Syrien. Först mot yttrandefriheten och nu mot demokratin. Kan vi verkligen låta de religiösa dyrka demiurgen som de vill? Är toleransen mot vidskepelsen möjlig när vidskepelsen står i strid med toleransen, yttrandefriheten och demokratin självt?

För att accellerera vetenskaplig utveckling måste då inte vidskepelsen nedväxa konstant tills den når en nivå av noll och sedan stanna på noll? Är inte mental instutition eller utvisning en rimlig lösning i en demokrati med yttrandefrihet i det fall då en individ i vidskepelsens namn inte respekterar dessa principer?

”Vi är alla ateister angående de flesta av de gudar som samhällen någonsin har trott på. Några av oss går bara en gud ytterligare.”
/ Richard Dawkins

”We are all atheists about most of the gods that societies have ever believed in. Some of us just go one god further.”
/Richard Dawkins

Så enkelt det är egentligen. Tack på förhand till upplyst fred som gynnar alla människor långsiktigt.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Rekommendation till svenska korrumperade politiker – Erkänn era affärer innan det är för sent!

Det är bättre att torka sig i rumpan så gått det går och naturligtvis är det alltid bättre att göra det direkt än att vänta. Det har den konservative David Cameron nu fått erfara. Även om man aldrig kan kan bli helt ren, hur mycket man än torkar sig, blir det naturligtvis ännu svårare ju längre man väntar. Låt mig citera den välkände psykopaten och internationelle brottslingen Henry Kissinger:

”Om det kommer komma ut till slut, är det bättre att det kommer ut direkt.”

”If it’s going to come out eventually, better have it come out immediately.”
Henry A. Kissinger

När kommer ex. USA-papprena eller andra nerkletade papper eller andra drev i massmedia bli verklighet? Kommer Socialdemokraternas egen Tomas Bodström finnas med i de presstituerade journalisternas gödselhög? Myckt möjligt, för vilka svenskar finns egentligen inte registrerade i andra skatteparadis såsom ex. USA? Det är naturligtvis inte enbart Panama-papprena som är intressanta. Det finns fler ställen där de snuskigt rika gör sig rikare på det stora flertalets bekostnad. Här finner du topp-listan på olika skatteparadis.

Jag ställer mig frågan om inte Socialdemokraternas egen Thomas Bodström, ni vet han som ville skapa Bodströmsamhället i Sverige, om inte han ex. kan ha flytt till skatteparadiset USA av skatteskäl, och inte enbart av drog-skäl? USA är nämligen ett skatteparadis förutom ett nerknarkat land. Eller gjorde han det eftersom han varit utpressad och tvingats arbeta som CIA-agent för att driva på utvecklingen av övervakningsamhället? Mycket möjligt. Ett fullt mänskligt drogproblem kan givetvis utnyttjas av CIA.

Var kan CIA-agenter/landsförrädare och deras familjer slappna av efter detta? I USA naturligtvis, brottslighetens och drogernas mecka. USA, ett genomkorrumperat land med en droghandlare i varje gathörn och rikligt med skjutvapen för att skydda sig mot de fattiga som snart kommer göra processen kort med de rika om de inte får Bernie Sanders som president. Vetenskapen är, precis som Bernie Sanders, inne på att ökad nivå av jämlikhet leder oss till mer lycka.

Kanske Fredrik Reinfeldt och en stor del av Alliansen utpressats av CIA att  finansiera terrorismen? Man måste rimligen fråga sig vad som är hållhaken för att hitta på något sådant? Är det inte bättre att politikerna presenterar sina skelett i sina garderober öppet direkt, istället för att eventuellt gå till historien som landsförrädare senare? Vad ska kommande generationer säga när sanningen kommer fram, den sanning som redan börjat sippra fram?

Internet är vägen! Politiker behöver inte längre vara rädda för massmedia! Intenet, bloggare och alternativ media är befrielsen. Genom internet kan ni ge er egen version av utpressningen eller er egna mänskliga girighet. Den som känner ånger kommer förlåtas, speciellt den som gör det rätta INNAN denne utsätts för drevet eller åtminstone är fullkomligt ärlig precis när drevet börjar. Full ånger och ärlighet och vilja att rätta till ger också full förlåtelse.

Kan de politiker, som mot den svenska folkviljan tvingade in Sverige i kriget mot Afghanistan på Natos sida, vara med i denna härva? Inte helt osannolikt. För var ska dessa krigshetsande nykonservativa politiker i Socialdemokraterna, Miljöpartiet och andra marknadsliberala partier annars göra med alla sina feta politikerarvoden om inte placera dem i olika skatteparadis som sedan placerar dem i det militärindustiella komplexet? Hur många människor av trehundrafyrtionio (349) politiker kan förväntas vara altruister, likt munkar? 2, 10 eller 20 procent? Betydligt färre tror nog Henry Louis Mencken:

”En god politiker i en [representativ] demokrati är lika otänkbart som en hederlig rånare,”
/ Henry Louis Mencken (Källa: Citat om demokrati

Jag tror att hederliga politiker finns och att de kan bli fler genom djup meditation. Svenska statsobligationer, vilket naturligtvis vore rätt placering för varje svensk politiker i riksdagen, ser uppriktigt sagt inte helt marknadsmässigt logiskt ut med tanke på vad politikerna gör mot Sverige och Sveriges folk.

Nu senast 160 miljarder extra till massinvandringen per år, enligt Avpixlat. ”EXTRA”! Sug på den! Räkna själv på din och din familjs skatte-andel i detta spektakel! Inte lika komiskt längre? Svårt att vara positiv? Jag kan inte klandra dig även om jag själv ler åt det faktum att de som röstat för de sittande politikerna fått exakt vad de röstat på. Allt är perfekt.

Är det kanske rimligt i sammanhanget att fråga sig om ex. Birger Schlaug, som varit med och skapat Bodströmsamhället, kör runt i en rosa Cadillac i USA, kanske ägd på pappret av Birgers egen brorsa? Vem vet? Kanske mot att han inte aktivt stödjer nya ekologiska partier, men istället håller den gröna rörelsen i schack med sitt eviga svammel utan att någonsin agera effektivt för ett nytt grönt parti som ex. det samarbetsvilliga Vetenskapliga partiet.

Jag finner det inte uteslutet att det är så, snarare att det är mycket möjligt. Det finns nog många i Miljöpartiet som beter sig miljövidrigt i USAs ledband av liknande anledningar. Namnet ”Miljöprtiet de dollargröna” är nog ingen slump och kommer säkert från de i den gröna rörelsen som avslöjat eländet och nu söker efter något mer ekologiskt.

De politiker du sannolikt kommer få se i den CIA-presstituerade massmedian angående Panamapapprena är förmodligen endast de som världens mest kriminella i USA sannolikt vill starta drev mot och då måste man rimligen ställa sig motfrågan om vilka de INTE vill åt och varför inte då?

Man har dessutom valt att presentera de ledare som svartmålats och störtats i andra länder, exempelvis den i Afrika ofta högt älskade och högt ansedde Khadaffi som ville lösa Afrikas problem men som svartmålats av de presstituerae vid sidan av ex. David Cameron. Varför? Förklaringen är sannolikt att det USA/CIA-baserade International Consortium of Investigative Journalists väljer vad som ska publiceras och när. Vem som publicerats beror sannolikt endast på illojalitet med USA. När det sker beror sannolikt på när de vill dölja någon annan nyhet.

Men tro nu inte att USA är lojal mot dig om du nu skulle vara en korrumperad politiker eller företagare! Du kommer offras om det på något vis skulle kunna gynna USA. Så fungerar de kriminella. Många är de som utnyttjats i världen och sedan övergetts av USA.

De landsförrädare som finns i Panamapaprena men som underkastat sig USA kommer du sannolikt INTE få se publicerade i Panamapapprena genom de presstituerade journalister som ägs av Wall street. Att Panamapapprena publicerats i en liten dos just nu är med stor sannolikhet en taktik för att flytta fokus bort från Turkiets olagliga invasion av Syrien. Så fort detta fokus igen ökar kommer det nog en liten dos till så folket kan vilseledas.

I Sveriges massmedia, som mestadels ägs av intressen på Wall street, kan vi sannolikt förvänta oss ett fokus på politiker och företagare som eventuellt har något att dölja men som inte är så korrumperade att de går i USAs ärenden. Folket i Brasilien har exempelvis inte låtit sig luras. De har förstått spelet.

Ingvar Kamprad som skapade IKEA har varit någorlunda intelligent. Han har öppet flyttat till skatteparadiset Schweiz. Förmodligen inte för att åtnjuta maximal direktdemokrati, inte för att åka skidor, men helt enkelt för att undvika svensk beskattning som inte är lika fördelaktig för IKEA. Att han inte slösar med nya skjortor eller vräkiga bilar gör naturligtvis saken mindre intressant för de presstituerade likaså.

Visserligen kan han få visst fokus för gamla synder, men eftersom han inte döljer något samt att folk accepterar billigare möbler som en ren konsekvens av skatteplaneringen är det naturligtvis inte lika intressant. Folk bojkottar inte IKEA. Dessutom styr inte Ingvar Sverige eller IKEA på mandat av folket i de länder som IKEA finns … än … för någon internationell folklig revolution mot kapitalismen har vi ännu inte riktigt sett.

Inte ens grekerna som tryckts ner i skorna av bankirer och korrumperade politiker har gjort någon demokratiskt socialistisk revolution, men ber istället på sina bara knän om att få vara med i den odemokratiska extremkapitialistiska organisationen EU som medvetet skuldsatt dem upp över öronen i skulder, likt en dålig variant av Novemberrevolutionen i Sverige. Har även grekernas politiker pengar i skatteparadis? Mycket möjligt.

En helt ren politiker kommer naturligtvis inte får synas alls i presstituerad media såvida de inte kan finna någon svaghet eller de presstituerade kan skaffa sig någon hållhake på denne. Hederliga politiker mörkas medvetet så mycket det går.  En måttligt korrupt politiker som skatteplanerat, genom ex. Panama, kommer således kanske synas om denne får för sig att vara patriotisk likt David Cameron, inte annars. En måttligt korrupt politiker i Sverige kan således kännas igen enkelt genom att de är för den agenda som Bilderberggruppen stakat ut, nämligen frihandel, EU-medlemskap, TTIP och närmanden till NATO.

Men varför attackera just David Cameron? Han är ju konservativ. Han står ju på samma sida som Wall streets egen Obama och den av Wall street redan köpta Hillary Clinton. Njae. Inte riktigt. Förmodligen är David Cameron i dagens märkvärdiga politiska situation något som måste kallas för patriot. Han står på det engelska folkets sida när det väl gäller.

Visserligen är han konservativ och visserligen vill han fylla sin egen plånbok, såsom de flesta människor, som de flesta konservativa och som de flesta nyliberaler vill, men han vill inte störta England i fördärvet, därför är han för ett utträde ur EUs frihandel och fria rörlighet av människor och tjänster. Han har varit med och stoppat den flyktingström till EU som USA sannolikt orkestrerat. David Cameron måste alltså sägas vara rimligt hederlig, trots skandalen med Panamapapprena, i alla fall för att vara en konservativ politiker.

Vladimir Putin som också är ryskt konservativ är intelligentare. Jag håller det inte för osannolikt att en del av hans pengar hamnat i något skatteparadis, men som intelligent f.d. underrättelseofficer på KGB har han i alla fall inte låtit sig tas på bar gärning med byxorna nere vid knäna, likt David Cameron, vilket i sammanhanget måste ses som smicker. Ryssarna vet ändå att de befinner sig i en oligarki mer än i en demokrati. Även en växande mängd amerkaner vet att de befinner sig i en Wall street-oligarki genom Bernie Sanders turboladdade kampanj.

Gubbar som Jeremy Corbyn och Bernie Sanders är nog framtiden inom politiken bara de kan få stopp på massinvandringen, påbörja utvandringen och skapa nedväxt till balans med naturen.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet