Ung Vänster tror att de behöver ordet ”rasism” – Jag tror det är precis tvärt om

Den öppna rasismen finns inte i Sverige i någon större utsträckning och den öppna och dolda rasism som finns är en naturlig konsekvens av den politik som förts de senaste decennierna. Rasismen är nämligen en naturlig del av oss människor enligt forskaren och psykiatrikern Tara Swart, som har indisk och engelsk bakgrund.

Rasismen är ändå minimal i Sverige. I Sverige möter du istället en enorm välvilja mot människor som ex. Mona, Atiqa, Rebwar och Bassam. Det är i min mening de som hotar dem, eller behandlat dem illa, som vi alla ogillar och som vi helst vill att polisen ska lokalisera och kasta ut ur Sverige, eller låsa in på mentalsjukhus.

Rasismen som finns i Sverige bygger heller inte på ”ondska”, men på överlevnadsinstinkt, enligt Swart. När således Ung Vänster skanderar ”inga rasister på våra gator” så skanderar de mot hela mänskligheten inkl. sig själva. Genom att skandera ”inga rasister på våra gator” eller bete sig våldsamt mot en annan grupp, som anses vara de ”onda”, så stärks istället rasismen och känslan av vi och dom, tror jag. Vad tror ni?

”Ni ökar rasismen på våra gator” kan AfS i så fall skandera, vilket verkar mer sant än Ung Vänsters slogan, även om mer skanderande sannolikt inte löser problemet, men förvärrar det. AfS tackar ex. Ung Vänster och aggressiva invandrare för deras olagliga beteende, mot den demokratiska församling som har torgmöte, för de vet att det kommer skapa avsky och sympatiröster. AfS ledares tack för skrikandet och våldet är sannolikt helt uppriktigt. Han hoppades på det och välkomnade det. Vill Ung Vänster tillfredsställa honom? Varför? Får ni betalt av honom?

Hur märkligt det än kan låta så skulle Ung Vänster och invandrarna som vill stanna, samt de som vill ha  ha fortsatt massinvandring av icke-barn och icke-flyktingar, sannolikt tjäna mer på att lokalisera och fördöma den extremism som finns i de egna leden, men även på att bli mer förnuftigt långsiktiga och balanserade. Där har SD varit ett föredöme och det är naturligtvis inte konstigt att SD:s hövlighet, långsiktighet och balans ger utdelning.

Majoriteten av människor gillar hövlighet, så även invandrare. Jag är därför alls inte förvånad att flera invandrare som jag mött faktiskt tänker rösta på SD.

Hövligheten är också en förutsättning för demokrati. Vänstern skulle därför tjäna på att klä sig propert och bete sig lagligt och hövligt, samt på att vara för avvisningen, deportationen och utvandringen av våldtäktsmän, gruppvåldtäktsmän och andra grovt kriminella, samt att istället kritisera motståndaren för att de är ett socialpolitiskt högerparti som vill öka ojämlikheten i samhället, vilket, enligt forskarna, också ökar segregation och kriminalitet, d.v.s. samma sak som dessa partier klagar på.

Långsiktigt tjänar naturligtvis inget folk, etnisk homogent eller blandat, på att överbefolka något land i världen, men den insikten verkar inte alls ha landat i något parti inom svensk politik än, utom i Vetenskapliga partiet. Men forskarna är eniga. Vi behöver nedväxt till balans med naturen.

Bild på ett tåg fullastat med människor

kofi_annan_80x80
”Tanken att befolkningstillväxt garanterar ett bättre liv – ekonomiskt eller på annat sätt – är en myt att bara de som säljer blöjor, barnvagnar och liknande har någon rätt att tro.”
/Kofi Annan

Fler citat om religionskritik, population, resurser, vetenskap och demokrati finns i menyn. Rösta rätt!

Mer intressant:

Population i Balans med Naturen – Den 13:e Februari är 250-årsdagen av prästen Thomas Robert Malthus

Vetenskapsmännens kritik av boken Factfulness av hans Rosling

 

Annonser

Får Ung Vänster betalt av AfS och SD för att skrika? – Korruption eller brist på intelligens?

Det är min slutsats efter att ha sett vissa i Ung Vänster förstöra SD:s och AfS:s torgmöten via den f.d. sossen Jan Millds blogg. Jag får nämligen god lust att rösta på de här högerpartierna p.g.a. det ohövliga skrikandet mitt i deras tal. Således borde min lust att rösta på AfS och SD vara Ung Vänsters avsikt. Allt annat är i min mening orimligt, förutom vanlig brist på intelligens naturligtvis, men oförmågan att tänka i två steg verkar extremt osannolik.

Likväl ska inte hela vänstern skuldbeläggas för fåtalet korrumperade gaphalsar eller vandaler som fått betalt för att vara ohövliga, eller saknar intelligens. Så om det finns intelligentare, eller mindre korrumperade, människor i Vänsterpartiet eller i Ung Vänster, som tar avstånd från Ung Vänsters odemokratiska ohövliga beteende, så ska de givetvis inte anklagas för att vara en del av detta klandervärda beteende som gynnar den välkammade och välklädda högern.

Jag tror att det är bra för vår demokrati om vi alla uppmanar vänsterns människor att enbart kryssa de av vänsterns kandidater som fördömer Ung Vänsters beteende på offentliga bloggar.

Jag tillhör vänstern genom Vetenskapliga partiet, p.g.a. vetenskapliga evidens om att mer jämlika samhällen har en lägre mordfrekvens och jag fördömer härmed Ung Vänsters beteende. Jag fördömer även de i vänstern som inte fördömer Ung Vänsters beteende.

SD var tuffa mot sitt ungdomsförbund och sina partikamrater, kanske alltför tuffa. Detta har lett fram till AfS, så det är absolut inte uteslutningar jag efterfrågar ur Ung Vänster, eftersom det skulle kunna leda till något betydligt mer extremt, men jag välkomnar offentliga fördömanden av det odemokratiska beteendet.

Beteendet hör inte hemma i en demokrati, lika lite som den skrikige lille diktatorn, som avskaffade demokratin i Tyskland, hörde hemma i Tyskland och vi vet ju vad det odemokratiska beteendet ledde, d.v.s. totalt nederlag för Tyskland. Låt oss göra något bättre för Sverige!

Så, säg till på skarpen till Ung Vänster att de kan skrika före torgmötena och efter torgmötena, men inte mitt i dem! Be gärna polisen att gripa de av era egna som är förargelseväckande mot andra i vår demokrati! Ung Vänsters beteende ger nämligen onödiga sympatipoäng för de välkammade och välklädda högerpartier som de skriker på.

Och vill Ung Vänster och Vänsterpartiet sänka SD och AfS demokratiskt, vilket vore hedervärt beteende, så fokusera istället på deras akilleshäl, nämligen deras högerpolitiska program! De har nämligen lämnat öppet mål. Ingen som har fått det sämre de senaste decennierna, svensk eller invandrare, p.g.a. hela det politiska etablissemangets race mot bottnen, vill ha mer av sådan högerpolitik, detta helt oavsett om de vill gynna riktiga flyktingar likt SD, eller inte lkt AfS, riktiga barn likt SD, eller inte likt AfS, hjälpa lokalt via UNHCR med vår budget likt SD, eller inte likt AfS.

Och framför allt: Rösta enbart på politiker och partier som tillåter alla att framföra sina åsikter och som visar respekt för sina meningsmotståndare! Det är viktigare än vilket av de stora blocken du lägger din lilla röst på. Själva visar vi respekt för alla partier som beter sig demokratiskt. Det är därför precis alla partier är inbjudna till Valsamverkanspartiet. Vi kan inte tänka oss något mer demokratiskt än att ge småpartier som ex. de jag listar nedan mandat i riksdagen i proportion till deras röstandel:

Mer intressant om demokrati:
Ett litet tips inför valet den 9 september

Islamismens mord på journalister – Men vilka ligger egentligen bakom terrorismen?

Efter Paris och Charie Hebdo-terrorismen mot de satirtecknande journalisterna har fördömandet av religiös fanatism nått nya höjder. Detta välkomnar vi i Vetenskapliga partiet eftersom vi vill avskaffa all religiös indoktrinering även när den sker i vetenskapens namn via (ex. via VoF).

Jag skulle gissa att även många från Ung vänster bärandes palestinaschalar fantiserar om om att vrida huvudet av Islamister, kanske dunka in lite vanligt folkvett i deras huvuden om satir, humor, demokrati och yttrandefrihet, saker som jag vet att de allra flesta i vänstern i Sverige värderar högt.

Vi talar här, trots allt, inte om vanliga islamister från ett stenålderslikt sönderbombat Afghanistan, men om unga män som uppfostrats i Frankrike och radikaliserats där, ifall nu historien verkligen är sann och det inte är ytterligare en GLADIO-falskfagg från Washingtons mentalt sjuka neocons.

Men man frågar sig helt stilla var all denna islamistiska fundamentalism kommit ifrån mitt i Europa i denna moderna tid av upplysning och demokrati? Genom moskéer och Imamer? Hur många muslimer hyckar idag i Frankrike och Sverige om morden och skriker ”Allahu Akbar” när de är ensamma eller i goda vänners lag för att sedan gråta krokodiltårar inför oss infödda i ren rädsla för konsekvenserna, ex. repatriering?

ETC upplyser om att det kan röra sig om lego-soldater, dvs. att dessa herrar egentligen inte tror på de dåd de utför, men gör det mest för pengar som helt vanliga amerikanska soldater eller mer välbetalda legoknektar.

Så jag behöver egentligen inte fråga mig: -Var radikaliseras ungdomarna? Kan verkligen unga människor i ett utvecklat land som Frankrike eller Sverige plötligt förfalla i terrorism för satir-teckingar även om de är väldigt religiösa, tror på Gud och att Muhammed flög på en bevingad häst när han dog? – Nej. Det verkar fullkomligt osannolikt. Att det är en Gladio-operation verkar mycket mer sannolikt, eller att det är helt vanliga välbetalda mördare, även om det givetvis finns idioter överallt, även i Frankrike.

Charlie Hebdo-gänget var uppenbarligen anti-islamistiska men attacken gynnade verkligen inte islamismen. Attacken gynnade de som faktiskt vill stoppa Islamismens intåg i Europa. Därför är Frankrikes Sverigedemokrater samt Israel ytterst misstänkta, inte enbart de unga franska islamisterna som visats upp i styrd meda där deras pass förträffligt lagts i flyktfordonet.

Men kommer vi få se fler mord på journalister från islamister i Europa. Jo. Det tror jag med all sannolikhet att vi kommer få se, oavsett vem som kommer utföra morden och oavsett vilken motivering som ligger bakom, anti-Islamism eller Islamism. Lars Vilks ligger sannolikt pyrt till och vore jag han skulle jag gå under jorden.

Journalister behöver dock, generellt sett, inte frukta islamister så länge vetenskapligheten förblir hög i samhället. De människor med lågt IQ som lätt förfaller i blind religiös tro, likt ett mentalt opium, är farliga för den som avbildar Muhammed eller t.o.m. Jesus, men knappast för den som skriver om saken eller kritiserar Islamister, ej heller för den som skapar en politik som sekulariserar religiöst beteende. T.o.m. påven kan de facto ha legat bakom Charlie Hebdo-morden. Vem vet?

Det vi bör frukta mer är ändå konsekvensen av att inte rösta på Vetenskapliga partiet och botemedlet mot rädslan och det som gör att vi kan känna oss trygga är att aktivera det som är Vetenskapliga partiets absolut viktigaste fråga.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vtenskapliga partiet

Överbefolkningen i Zimbabwe dödar elefanterna och Birger Schlaug gnyr lite försiktigt

Jag är mäkta förbannad när jag ser de döda elefanterna. Enligt CIA är ökningen av befolkningen ca 4.38% per år. Den som är slängd i matematik kan räkna ut hur ofta befolkningen fördubblas i Zimbabwe. Rätt svar bevisar intelligens nog att ha rätt att svara i kommentarerna.

Överbefolkningen orsaker givetvis fattigdom. Jag citerar Aftonbladet:

”Mer än 100 elefanter har nu hittats döda i Zimbabwe, inom loppet av någon månad. De har förgiftats med cyanid. … Enligt byäldste borde myndigheterna benåda byborna eftersom de drivits till att döda elefanter av fattigdom.”

Elefantdödanet är en direkt konsekvens av överbefolkningen eftersom människan konkurrerar med elefanteerna. Ju fler människorna blir desto fattigare blir de, men varken Miljöpartiet eller Gröna partiet tänker medverka till lösningen. Varför inte det?

Nej, se det är inte politiskt korrekt av någon slags religiös tradition i dessa partier, men döda elefanter eller andra arter som hotas ex. vår egen varg, kan man minsann ojja sig över, få röster för och sedan fylla fickorna med pengar och sedan tugga på som vanligt med sopsortering, havskajaker, vegetariskt, eller ge en betydelselös slant till Naturskyddsföreningen etc., som om detta löser problemet långsiktigt.

Matematiken är glasklar, biologerna är eniga och arkeologerna spårar sådant hyckel och blind religiositet och konkluderar i att detta hyckel oomkullrunkeligen slutar i massiv artdöd och slutligen mänsklig kannibalism.

Jo. Vetenskapens konklusion är ganska glasklar och finns det någon s.k. ”vetenskapsman” som säger något annat har de oftast religiösa finansiärer i ryggen och presenterar ”begränsade” färgglada diagram som visar hur fint allting är och ignorerar sedan medvetet andra viktiga fakta helt okritiskt ex. resurser.

Se elefanten i vardagsrumssoffan ni som kallar er gröna! Se överbefolkningen och gör det enda gröna och det ända rätta och sluta med ert hyckel! Gå ur era hycklande partier och era katastrofala religioner och häng med mig! Det finns endast ett grönt parti i Sverige. Det finns endast ett parti som följer sanning, enhet och ren kärlek till naturen och det partiet heter Vetenskapliga partiet.

Välkomna om ni har en hjärna och ett hjärta som fungerar! Ni behövs! Ni andra kan spola ner er själva i närmsta avlopp! Ni behövs inte. Ni har inte samma värde som riktiga människor. Ni är i själva verket ett hot mot miljön och bör avskaffas eller gömma er någonstans under en sten! Ursäkta sanningen. Den är hård, men jag blir känslosam när jag ser de döda elefanterna och om sanningen stör er så se det som en signal om att ni bör vakna nu!

Sanningen skadar inte, den önskar enbart hjälpa er och framtidens generationer och även afrikanerna och eleanterna. Det är endast ert motstånd mot sanningen som stör er.

Huruvida Birger Schlaugs kritik mot Miljöpartiet i frågan om exponentiell tillväxt är verklig eller bara något som liknar en gammal elefanthannes sista gnyende bakom ett grått skägg får tiden utvisa, men jag misstänker att han inte har modet att göra det enda rätta längre. Han är nog som folk är mest vi ålderns höst. Han saknar nog mod och energi.

Jo. Jag anser att Birger har valt att sitta på läktaren just nu och han betraktar uppgivet spektaklet. I det nya Gröna partiet som jag hoppades var en ärlig reaktion på MPs förfall, styr idag varje motsträvig person som önskar det genom strikt konsensus. Grattis IQ fiskmås!

Birger, om du läser detta, ska du veta att jag är mäkta förbannad, men ändrar du dig och gör något mer konstruktivt än att gnälla på din blogg ska jag ge dig ros men just nu kan jag inte det, tyvärr. Jag är besviken på dig.

Nåväl. Välkomna ni som är intelligenta, har ungdomlig energi, är konsekventa och menar det ni säger! Kanske finns ni inom Ung Vänster eller Grön Ungdom? Med lite intelligens tar vi över!

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

PS. Att importera fler individer som ska leva på västerländsk standardnivå på bekostnad av våra egna pensionärer löser givetvis inte problemet vare sig i Sverige eller i resten av världen långsiktigt och långsiktighet bör givetvis vara nyckelordet i all politisk aktivitet.

Stödj kvinnorna och barnen – Ta av er både religion och slöja

I svenska skolor idag får barn höra att saker är ”haram”, vilket betyder förbjudet enligt Islam. Detta lärde jag mig efter diskussioner med en iransk modern kvinna som arbetar i en svensk muslimsk skola. Hon är bestört av att vi 2013 i Sverige har skolor som lär ut sådant som hon själv flytt ifrån.

Det är därför jag känner mig extra nödgad att bemöta följande religiösa människor idag.

I morgon beslöjar vi oss av solidaritet skriver de i Aftonbladet. De som undertecknat artikeln är: Bilan Osman – Antirasistisk debattör, Fatima Doubakil – Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén, Foujan Rouzbeh – Asylrättsaktivist, Nabila Abdul Fattah – Debattör, Nachla Libre – Poet

Först vill jag upplysa dig Bilan Osman om att din våldsamma religion inte är en ras, utan att du kan börja undersöka saker innan du har åsikter om dem istället för att klänga dig fast vid din tro likt en drogmissbrukare håller fast vid en drog.

Sedan, när du vaknat upp ur sektens hjärntvätt, och kanske baserar åsikter på analyser och vetenskapliga fakta, ja, då kan du ansöka om att gå med i Vetenskapliga partiet och då min vän kallar du dig inte längre muslim eller kristen, men sannolikt ateist, humanist, gudstroende utan religion eller liknande.

Jag vill dessutom upplysa Fatima Doubakil att människor i muslimska länder har mindre mänskliga rättigheter än de har i andra länder och att din organisations namn därför är en direkt självmotsägelse.

För människor flyr ju faktiskt muslimska länder pga. religionens skapade orättvisor och förtryck till ex. Sverige. Det är religionens fel. Vill du ha muslimska rättigheter, dvs. mer förtryck av dig som kvinna? Varför åker du då inte till ett muslimskt land?

Foujan Rouzbeh. Du är Asylrättsaktivist. Du vill sannolikt att människor ska få asyl i Sverige pga. krig och orättvisor. Betänk följande! Islam är en av de minst fredliga religionerna av alla. Gnäll inte på det problem du själv skapar!

Men för att vara en aning rättvis. Det är inte enbart de religiösa och deras friskolor som 2013 i Sverige inpräntar dumheter i våra barn i ett samhälle som vid det här laget borde ha gjort sig av med blind tro och fantasier till förmån för vetenskapliga metoder. Nej jag läser även idag att aktiebolagsskolorna skapar samma slags ojämlikheter mellan människors kunskaper som religiösa friskolor gör.

DN skriver:

Allt färre tar skolans portalparagraf på allvar, där det står att utbildningen ska vara likvärdig.

Visserligen beklagar jag att okunniga förtryckta kvinnor som i niqab likt japanska ninjor och de i hijab likt svenska påskakärringar blir attackerade på gator och torg av de med mindre tolerans. Dessa individer som attackerar har sannolikt mindre av hormonet oxytocin, men samtidigt har ni dragit på er deras uppmärksamhet helt självmant för att uttrycka er religiösa tro. Det har ni valt helt själva, eller låtit era män välja åt er.

Och visst kan man som Felicia Ohly i Ung Vänster känna lust att ta på sig en slöja när en gravid muslimsk kvinna misshandlas av en person, kanske sin egen man, som det slagit slint på, men jag anser ändå att den reaktionen är felaktig och på lång sikt kommer förvärra problemet. Man kan faktiskt stödja kvinnorna utan att stödja deras förtryckande religion.

Men det är sant att dessa klädesplagg faktiskt är oerhört bra i ökenklimat i stark sol där den våldsamma religionen Islam uppfanns för att kontrollera människorna och invadera och plundra och det gäller även den manliga vita svala kaftanen. Själv har jag sett fördelarna av vissa ökenplagg såsom min egen palestinaschal som för mig dessutom är en politisk markering i protest mot Israels olagliga ockupation av Palestina.

Men nu var det ju av religiösa orsaker dessa plag burits, inte av klimatorsaker eller politiska ställningstaganden i protest mot israels ockupation. Därför anser jag att kvinnorna istället skulle behöva lite feminism och hjälp att komma ifrån det manliga religiösa förtrycket istället för slöjsolidaritet och därmed kunna bli riktigt fria kvinnor.

Och i Aftonbladet undrar en kritiker vad ni håller på med. Jag funderar högt. Om Svenska kvinnor i extremt religiösa länder förväntas bära slöja där i respekt för denna kultur, är det då rimligt att ni kvinnor i Sverige av respekt för de som vill känna att de bor i Sverige tar av er slöjan i Sverige? Är det en rimlig balans?

Jag känner muslimska män. Jo. Jag har träffat och t.o.m. råkat få bo tillsammans med en hel rad av särledes korkade muslimska män från Marocko och det glädjer mig idag att jag fått kännedom om att kvinnorna där har fått en fin hjälporganisation för att undkomma dem. Den heter Oumelbaine. Det finns en liknande bra organisation i Sverige för er förtryckta kvinnor. Kvinnojouren heter den.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

PS. Jag slutar med ett engelskt citat från Buddha trots att de flesta svenska buddhister märkligt nog uppvisar liten förståelse av denne vakne individ.

Do not go by revelation;
Do not go by tradition;
Do not go by hearsay;
Do not go on the authority of sacred texts;
Do not go on the grounds of pure logic;
Do not go by a view that seems rational;
Do not go by reflecting on mere appearances;
Do not go along with a considered view because you agree with it;
Do not go along on the grounds that the person is competent;
Do not go along because ”the recluse is our teacher.”
Kalamas, when you yourselves know: These things are unwholesome, these things are blameworthy; these things are censured by the wise; and when undertaken and observed, these things lead to harm and ill, abandon them…
Kalamas, when you know for yourselves: These are wholesome; these things are not blameworthy; these things are praised by the wise; undertaken and observed, these things lead to benefit and happiness, having undertaken them, abide in them.

 

Mer artiklar:
NWT – Otäck baksida av slöjuppropet