Vem är fienden bakom Global Compact? – Det är en relativt känd fiende som hotar oss ALLA – Du är mycket viktig

”Regeringen försöker in i det sista att indoktrinera svenska folket i att FN:s migrationsavtal inte kommer att påverka landet samt att meningsmotståndare sprider osanningar”, skriver Jenny Piper, men jag tror att både Piper och hennes meningsmotståndare befinner sig i en onödig konflikt, skapad av en, oftast okänd, fiende som hotar oss alla. Fienden hotar även migranter och flyktingar. – Låt mig förklara!

Sverige drabbas nog inte särskilt av FN-dokumentet, Global Compact. Sveriges direktdemokratiskt valda partier och politiker, de senaste decennierna, har nämligen uppfyllt innehållet med råge. Folket har självt satt våra politiker till makten i val efter val. Det vi yrvaket har kallat ”folkförräderi” i frustration över PK-lobbying och PK-journalism är inte alls det, men är sannolikt istället ett demokratiskt omedvetet självskadebetende.

Vem har fått politikerna, journalisterna och folken att utföra detta självskadebeteende och varför? Mitt svar: En liten sekt som sannolikt INTE kommer gynnas av sin egna sekterism på lång sikt. Fienden för precis alla mäniskor är sekterism, särskilt en liten girig sekt som äger stora banker, medier, krigsindustri, läkemedelsindustri och matindustri, samt lever kortsiktigt på att skapa vilseledning, billig skitmat som smakar gott, sjukdomar, samt konflikt mellan olika folk. DE är inte enbart sin egen fiende, men även vår största fiende idag.

Sekten är inte ens en renodlad sekt. De är inget renodlat folkslag. De är ett kortsiktigtgirigt gäng av sekterister, sekt-ledare, ekonomer, psykopater, företagsledare, bankirer och mediemoguler som håller varandra om ryggen. Beteendet ger dem ingen verklig trygghet. Historien är tydligt evident om detta, ex. vad gäller folkets giljotinering av liknade damer och herrar vid franska revolutionen där huvudena höggs av i snabb takt.

Genom denna sekts självsvådliga vilseledning, lögner och bedrägeri så har de lurat alla våra folk till konfliktbeteende, där nedsättande ord kastas mellan alla oss som har massvis med gemensamma intressen, säkerligen har de även lurat de allra flesta politikerna, tror jag, men även sig själva, naturligtvis, eftersom det sannolikt kommer en punkt då den här kortsiktigheten kommer leda till total katastrof, helt oavsett om människor vaknar på riktigt eller inte.

Eftersom nästan alla folk i världen idag är djupt hjärntvättade av denna lilla sekts medier, så är folken heller inte ansvariga för vad de gör. Förstår man inte vad man gör, så är man givetvis inte ansvarig för vad man gör. Det säger sig självt.

Sakta ser vi att folken är på väg att ”vakna” halvt yrvaket, i Sverige med ca 4% per år, enligt val.se. Hjärntvätten är hård och kärleken till sekt-medierna är stor, så uppvaknandet går mycket sakta, men i min mening är de som yrvaket vaknar upp benägna att rösta på ett mycket sektvänligt och media-vänligt parti som numera ligger på ca 17%, ett parti som enbart angriper public service, och därför tycks arbeta för de 100% rent sekt-kontrollerade medierna, mot folkets enhet, en folklig enhet som faktiskt skulle kunna skapas genom en folk-kontrollerad public service, eller via fria bloggar och fria alternativa medier, som inte är i sektens våld, medier som arbetar för en ”balanserad och logisk enhet”*.

*(ex. alltså inte arbetar för s.k. ”mångkultur” som skapar konflikter människor emellan, men assimilation som minskar konflikter, samt avvisning av de som inte vill assimileras och bli svenskar på riktigt, alltså inte är motiveradeatt ta till sig typiskt svenska värderingar, om ex. frihet för kvinnan, barnens rätt att slippa barnmisshandel, eller ex. att barnen ska slippa det ovetenskapliga och grymma skärandet i deras genitalier etc. , men samtidigt inte försöker skapa intern konflikt i Sverige mellan vänster och höger, eller propagerar för diktatur, men alltså beter sig balanserat och hederligt.)

Vårt repeterade fokus på kunskapen om olika former av osanning, när vi ALLA talar med varandra hövligt, sakligt, sanningsenligt, utan argumentationsfel och floskler, är därför viktigt, om vi vill öka på takten på uppvaknandet ur olika former av sekterism och hjärntvätt.

Kitiken mot de enskilda s.k. ”öppna era hjärtan”-handlingarna, som tycks vara orkestrerade av sekten i fråga, kommer helt enkelt INTE bita på de hjärntvättade annars. Kritiken mot ”öppna era hjärtan”-handlingarna kommer enbart utgöra ett slags ryggdunkningar på de redan halvt uppvaknade, vilket i många fall kan skapa mer konflikt, men samtidigt utgöra evidenset för de hårt hjärntvättade att över en miljon svenskar plötsligt blivit …trumvirvel… kontrollordet ”Rasister!”, fastän nästan ingen av svenskarna upphöjer eller nedsänker någon individ m.a.p. deras s.k. ”ras”.

”Rasism” kan kanske de Hitler-heilande NMR:s 0,03% ev. anklagas för, eftersom de oftast är svenskar som överreagerat på det som de uppfattar som ”rasism mot svenskar”, till konfliktskapande sekt-medias stora förtjusning, likväl vore även detta ohövligt och korkat, eftersom detta aldrig skulle hjälpa dem att upptäcka sin egen belägenhet.

Nej. Det är snarare resten av världen, särskilt EU och USA, som nu drabbas av sekt-medias indoktrinerande och Sveriges, samt andra indoktrinerade nationers regeringars, stöd för Global Compact-dokumentet. Sverige välfärd är redan halvt krossad. Målet är sannolikt att krossa välfärd även i resten av EU och även i USA, ännu mer än vad den redan blivit krossad, av den s.k. ”race to the bottom”-metodiken.

Syftet med sekt-mediernas propaganda är sannolikt att maximera vinst till sektens medlemmar, samt sprida överbefolknings-sjukdomen till resten av EU, och till USA, som alltså ska bli ungefär lika ”kompakta” med barnavlande kulturer som de värst drabbade afrikanska staterna, samt gärna ha en profet som var krigsherre, naturligtvis.

Målet är sannolikt tillväxt in-absurdum, fastän vetenskapen pekar på att vi behöver göra motsatsen, om vi ska rädda ”skapelsen”, men sekten i fråga är tyvärr dum och kortsiktigt girig, såsom de flesta korkade sekter är.

Sekten tycks på allvara tro att det är ”visdom” att skapa konflikter mellan andra folk, vilket ger ökad vinst och makt till sekten. Sekten tycks tro att det är ”visdom” att de får folken att betala för krig via skattsedeln, vilket går i det militärindustriella komplexets fickor, vilket ofta är sektens fickor. Vinsten sker på bekostnad av folkens död, lidande och deras nedmonterade välfärd. Den ”visa” sekten tror att den kommer undan helskinnad och att den kommer kunna kröna sin egen världskonung.  Nej. Jag skojar inte. Jag tror personligen på en extrem motreaktion som alls inte kommer gynna sekten på något minsta vis.

När Sveriges, och kanske EU:s, välfärd helt krossats och raskravallerna förmodligen börjar, så kommer förmodligen många människor strax få fly eller dö, vilket är djävligt tragiskt, vilket då kanske blir rasism på riktigt, vilket är en fullt mänsklig och naturlig reaktion i extrema tider, enligt forskaren Tara Swart, en rasism som alltså skapats av det s.k. ”öppna hjärtats politik” i samband med att välfärden försämrats samtidigt för ca 90% av folken, p.g.a. sekt-mediernas vilseledning.

Då kommer det här Global Compact-avtalet INTE drabba Sverige alls, eftersom nästan ingenting mer kan drabba ett land som redan ligger ödelagt. Snarare kommer avtalet då drabba resten av världen som ännu inte är helt ödelagt av galen överbefolkning eller galen frihandel, eller galna öppna gränser, dit de riktiga flyktingarna inkl. rasister och IS-folk från Sverige då sannolikt kommer välla över ifrån.

Det kommer då kanske inte vara en migration från Sverige, men en flykt från Sverige, på riktigt. Återigen kommer kanske inte Europa vara tryggt för minoriteter, kanske inte ens för etniska svenskar, som då kommer vara i minoritet och ev. kan bli behandlade som ex. polacker av tyskarna under andra världskriget, eller likt ”otrogna” Syrier av IS?

När sedan väl kriget är över kommer de nationalister, högernationalister så väl som vänsternationalister, som blev rasister på riktigt i en extrem tid, sannolikt få bära hundhuvudet, som vanligt, men den verkliga orsaken och den verkliga fienden är, i min mening, sekterismen och särskilt sekt-medias ägare och de bankirer som ligger bakom osanningarna, konflikterna och krigen, som givetvis kommer bli allt mer impopulära ju mer de fortsätter med sitt sekteristiska ”lilla företag”.

Vissa kanske kommer kalla det jag skrivit för kontrollorden ”anti” plus ett folk eller en sekt, och/eller kanske för en sekt plus ordet ”fobi”, men med tanke på att jag inte är emot något folks existens, där det hör hemma, tvärtom är för alla olika folks existens, samt heller inte har någon fobisk rädsla för att kritisera någon form av sekterism, så biter inte de kontrollorden på mig, eftersom de, helt evident, är osanna och, helt evident, är en del av vilseledningen av folken.

Slutligen. Bra ifall du har röstat på SD, eller något annat litet parti. Du har sannolikt lite yrvaket gjort något i helt rätt riktning. Det har förmodligen hjäpt Sverige en hel del på rätt väg, men engagera dig mer, starta ev. ett nytt parti, valsamverka med detta parti, tala med fler människor, enligt Soldathandbokens principer, och få gärna fler att vakna, bli motiverade, samt att rösta ännu mera rätt, tills nästa val!

Du är viktigare än du kanske tror. En person kan under fyra år tala effektivt med kanske tre till tio personer varje dag, samt uppmuntra dem att göra exakt samma sak. Enligt exonentialfunktionens logik kan vi således tillsammans påverka hela Sverige i rekordfart till att känna till olika former av osanning, helt oavsett politisk åsikt idag.

För övrigt noterar jag att en borgerlig tankesmedja tydligen nått nya bottennoteringar i konfliktskapande retorik mot MP och V och mot vår granne och stormakt Ryssland:

Birger Schlaug: V och ”gröna element” utmålas av Nato-tankesmedja för att vara proryska trojanska hästar. Tillhör tankesmedjan samma sekt? Mycket möjligt. Kortsiktigta och giriga, samt fullkomligt omedvetna om faran i vad de pysslar med, tycks de i vart fall vara.

V och MP må vara skyldiga till mycket elände för vår ekologiska hållbarhet på den här planeten, men knappast kan väl V & MP, d.v.s. de här båda medlöparna till EU-medlemskapet, i valet 2018, kallas för Kreml-vänliga eller Putinister?

Putin och hans oligarker är ju lika högervridna som Trump själv är i USA och inte tänker  väl Trump eller Putin sluta elda kol eller olja åt V eller MP i Sverige? Dumheten är så abnormal att tankesmedjan undergräver sitt eget förtroende, om nu tankesmedjan hade något från första början.

Annonser

Kuckeliku! – Det är uppvaknandets dag för franska muslimer, för Sverigedemokraterna och för Vänsterpartiet

Kuckeliku! Det är uppvaknandets dag på två olika vis.

Det tragiska uppvaknandet av att radikaliserade/islamistiska muslimer i Frankrike och deras våldsamma verser är extremt farliga, eller att den mer okända statsterrorismen av USA och Israel som skapat och stöttat IS mot Assad även kan drabba Frankrike. Att detta hänt är natuligtvis en konsekvens av förd politik av världens ledare som skapat problemet och som nu fördömer attackerna men är f.ö. lika stora nyheter som att en ko har dött i Eslöv.

Visseligen skulle det glädja våldsverkarna på båda sidor om jag fortsatte traggla detta, men det löser inte sorgen för de anhöriga eller det problem som politikerna i alla länder skapat, medvetet eller omedvetet, genom att stötta invasionskrig och överdriven migration. Nej. Denna journalism tar nämligen fokus bort från hur man skapar tolerans och fred och hur man påverkar på ett demokratiskt och hövligt sätt.

Så nu därför istället till ett mer glatt uppvaknandet som kommer från ETC idag.

Jag har som vänstervriden f.d. miljöpartist och direktdemokrati-förespråkare länge påpekat vilken taktik som måste till för att adressera Sverigedemokraterna och samtidigt få många av SDs medlemmar att applådera, men från den rödgröna sidan har jag alltid fått kalla handen, allt medan Sverigedemokraterna gått framåt.

Varför det är så att jag får kalla handen har jag hittills aldrig lyckat förstå, enbart kunnat spekulera i.

Kanske för att vänstern och den gröna rörelsen vet att de förlorar debatten och därför inte har modet att stå för den politik de förespråkar? Kanske det beror på att jag företräder en politik som skulle minska politikeradelns feta arvoden och karriärvägar?

Jag har en konspiratorisk teori också. Kanske båda sidor i debatten arbetar för massmediemogulerna och det militärindustriella komplexet?

Det skulle förklara den totala ignoransen, det skulle förklara riksdagsrepresentanternas votering för krig mot Afghanistan med rungande majoritet. Det skulle förklara den icke-deliberativa debatten där ena sidan vrålar ”rasist” och den andra vrålar ”kommunist”. Det skulle förklara deras konstanta konfliktladdade publiceringar i massmediemogulernas tidningar.

Men nu äntligen läser jag om Kawa Zolfagary på ETC som vaknat upp på en mycket viktig punkt. Kawa har förstått att Sverigedemokraterna har en mycket stor svaghet, nämligen att Sverigedemokraterna är ett borgerligt parti, vilket jag nämner ofta.

Så här skriver Kawa Zolfagary i sin artikel, Fäll rasisthögern med vänsterpolitik:

”Många av oss har länge varit aktiva inom vänstern, oavsett parti eller förening, men istället för att debattera utifrån de ideologiska hemvisterna så sätter vi på oss antirasistiska skor som ibland inte passar oss särskilt bra.”

Helt riktigt Kawa. Ändå väljer du att kalla de människor du vill locka till vänstern för ”rasist” i din rubrik. Varför? Kom ihåg att detta till allra största delen är helt vanliga svenskar, vilket Per Gahrton här påpekar, yttermera svenskar av alla olika raser, svenskar som länge utsatts för högerpolitiken från Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Alliansen samtidigt som de sett den ökande invandringen och sett arbetslösheten stiga!

Att kalla dem för ”rasister” eller ”höger” för att de röstar på SD, när de är missnöjda med de andra partiernas högerpolitik och den extrema migrationen, är inte särskilt lämpligt om man vill locka dem till ex. Vänsterpartiet. Det förvärrar istället problemet.

Kawa Zolfagary fortsätter:

”Fråga vilken sverigedemokrat som helst om varför de vill sänka skatterna för höginkomsttagare, sälja ut statligt ägda bolag, inte sänka skatten för pensionärer eller stoppa Fas 3. Du kommer inte få något svar. Inte heller kan eller vill de förklara varför de är emot rätt till heltid, förstärkning av skyddsombuden eller en nollvision för dödsolyckor i arbetslivet. Frågor från vänster som handlar om arbetstagarnas villkor är som kryptonit för sverigedemokrater.”

Jag har givetvis skickat de frågor du säger att SD inte svarar på för att bekräfta vad du säger, men ja Kawa, du har helt rätt i övrigt. Detta är verkligen en stor och viktig del av diskussionen och den är mycket viktig för svenska medborgare, men det finns många fler diskussioner och helst ska vänstern givetvis vinna dem alla inför det svenska folket och speciellt ska man vinna dem i Sverigedemokraternas hjärtefråga, nämligen migrationspolitiken, och för att vinna måste man vara hövlig. Det vet vi från Lars Ohlys misslyckande med samma ohövliga ord som du använder. Inget får vara tabu förutom ohövlighet och Ad hominem-argument.

För att lägga tyngd bakom väljer jag att lägga fram några tänkvärda Mahatma Gandhi-citat som berör ämnet demokrati:

mahatma_gandhi_80x80

”Evolution av demokrati är inte möjlig om vi inte är beredda att höra den andra sidan.”
/ Mahatma Gandhi

”Demokrati, disciplinerad och upplyst, är den finaste sak i världen. En demokrati fördomsfull, okunnig, vidskeplig, kommer att landa i kaos och kan blir självförstörande.”
/ Mahatma Gandhi

”Intolerans, oartighet och hårda ord….. är tabu i alla goda samhällen och strider helt klart mot demokratianda.”
/ Mahatma Gandhi

”För att värna demokratin måste folket ha en angelägen känsla av oberoende, självaktning och samstämmighet.”
/ Mahatma Gandhi

”När allt känns hopplösts, minns jag att igenom hela historien har alltid sanningens och kärlekens väg vunnit.”
/ Mahatma Gandhi

Om det nu är så att Sverigedemokraterna inte vill svara, anser jag att Sverigedemokraterna sannolikt inte vill svara dels p.g.a. att de har en borgerlig politik inkl. förslavande frihandel som de vill dölja, dels eftersom de har många f.d. moderater som medlemmar, samt dels för att de sannolikt förbereder en samverkan högerut nu när vänstern med sina ad hominem-argument och konfliktskapande retorik gett Sverigedemokraterna sympatiröster och snart gjort dem till Sveriges största parti.

Denna retorik kan samtidigt ha förolämpat Sverigedemokraterna så djupt att den samverkan som skulle kunna gynna majoriteten av svenska medborgare inte längre blir möjlig utan uppriktiga ursäkter.

Men helt klart ogillas givetvis högerpolitiken av många av Sverigedemokraternas medlemmar, eller i vart fall kommer den ogillas när den väl implementeras, kanske av ca hälften eller fler av dem, men antingen tiger de i tysthet för de känner inte till vad både Kawa och Vetenskapliga partiet upplyser om, eller så rapporterar inte mainstream-media om detta faktum tillräckligt, eftersom ägarförhållandena ser ut som de gör.

Dessa massmediemoguler och deras lakejer, journalisterna, arbetar sannolikt i maskopi med det militärindustriella komplexet för att ta bort fokus från allt vad vänsterpolitik verkligen innebär och istället gynna en rapportering som får folket inställt på helt vanlig bombhögerpolitik, d.v.s. konflikt, saker som kan splittra vänstern eller få vänstern att framstå som äcklig eller obalanserad, såsom ex. rasism-retorik, överdrivet HBTQ-fokus, bilder på slashasar i vänsterns demonstrationståg, sambaorkestrar som repellerar de allra flesta, överdriven jämställdhet, eller överdriven migrationspolitik etc. etc.

Vänstern och miljörörelsen skulle givetvis gynnas bäst av välklätt, balanserat, respektfullt, traditionellt svenskt, samt hövlighet, men frågan är om vänsterns och den gröna rörelsens ego kommer klara av den pragmatiska omställning som behövs. Jag är tyvärr skeptisk. Jag anser därför att det behövs helt nya gröna och röda partier, där de extrema delarna som jag nämnt portas, samt att dessa partier sedan valsamverkar sig in i riksdagen och på så vis kan nyskapa en riktig rödgrön politik som är lika nationell som den var på Olof Palmes tid till folkets stora glädje.

Med vänlig hälsning
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

P.S. En annan viktig sak kommande dagar, i fall du fortfarande nedlåter dig att läsa massmedierna, är att hålla ögonen öppna efter små notiser om sådant som den ädla och våldsfördömmande politikeradlen kan tänkas vilja ha publicerade, men inte vill att du ska uppmärksamma.

Nyateism – Henry Bronett har krossat glaset till megafonen – Så. Får jag be om största möjliga tystnad?

Hej cirkusdirektör Henry Bornett!

Först och främst vill jag villigt erkänna att jag nästan avgudar många människor med samma religiösa bakgrund som dig, Henry, såsom ex. Noam Chomsky när han beskriver vad som sker i ett mindre fredligt och mindre lagligt område via democracynow.org:

Vad [den illegala staten] gör i de okuperade territorierna är mycket värre än apartheid.
/Noam Chomsky

In the Occupied Territories, what [the illegal state] is doing is much worse than apartheid.
/Noam Chomsky

…en av flera sekteristiska stater och sekter som jag f.ö. ska göra mitt bästa att försöka sluta att nämna, radera, och glömma bort och på så vis hoppas jag på att dessa onda ting försvinner och att på så vis fred och frihet kan skapas för alla människor…

Det finns fler med denna bakgrund, som ex. Jared Diamond som jag gillar för hans hans presentation av mycket intressanta arkeologiska fynd som ökar vår vetenskapliga förståelse om att vi behöver nedväxt.

För att inte tala om Sam Harris som jag kommer till alldeles strax.

Därför är det tråkigt för mig att se via Nationell.nu att du Henry, nu i princip krossat glaset till den megafon jag ständigt känner att jag måste upplysa om när jag tangerar just en specifik religiös sekt, nämligen den sekt du ännu inte känt motivationen att frigöra dig från.

Så vad menar du, Henry?

Som jag tolkar det hela menar du, Henry, att den av oss med annan tro än din, sekteristisk eller ej, som inte lägger sin tankeverksamhet på våra historiskt mindre kärleksfulla känslor mot din religiösa sekt är emot ett folkslag i norra Afrika och Israel… ???

För tydlighetens skull tänker jag omformulera det du säger, Henry, till en helt annan sekt och folkgrupp ex, de kommunistiska vietnameserna som medelst systematisk militär aktivitet från USA, inkl. Agent Orange och annat mindre bra, fick en ofrivillig kraftig befolkningsnedväxt, massiv miljöförstöring och genetiska missbildningar, detta tilldelat av USAs utrikesminister Henry Kissinger som, av ren slump, verkar tillhöra samma religiösa sekt som du, Henry. Se det inte som Ad Hominem! Detta gör inte dig skyldig till massmordet, Henry.

Men resultatet blir följande när man förtydligar med en liknelse:

Den av oss, med annan tro än Kommunism, som inte lägger sin tankeverksamhet på vårt historiska hat mot Kommunister är emot en asiatisk folkgrupp som befinner sig i och omkring Vietnam… ???

Logiken haltar betänkligt, Henry.

Så frågan är: Vari bottnar denna haltande logik?

Så Henry, får jag be om största möjliga tystnad? För vad är väl mer passande när man betraktar massmedias cirkusföreställningar än just att vara tyst och filosofera kring tystnad?

Så Henry, när du väl läkt din hjärna med meditation i tystnad, dvs. en av Vetenskapliga partiets allra viktigaste frågor, och känner dig lugn och fin och full av varma känslor och är öppen för ny input, vill jag börja med ett citat från en berömd man som har en mor med samma religiösa bakrund som du, eftersom jag tror att du som sektmedlem blir mer uppmärksam och medveten på detta vis.

Mannen heter Sam Harris och han skriver följande i sin bok  ”The End of Faith” om den sekteristiska tron och dess sektmedlemmar enligt Wikipedia:

”Allvaret i [sektens] lidandet genom tiderna, som kulminerade i [ett av massmeda ofta repeterat folkmord], gör det nästan omöjligt att överväga varje antydan om att [sektmedlemmarna] skulle ha skapat sina egna bekymmer. Detta är dock i en ganska snäv bemärkelse, sanningen. […] Ideologin [som sekten gemensamt underkastar sig] fortsätter att vara en åskledare för intolerans till denna dag. […] [Sektmedlemmarna], i den mån de är religiösa, tror att de är bärare av ett unikt förbund med Gud. Som en följd av detta har de tillbringat de senaste två tusen åren i samarbete med dem som ser dem som annorlunda genom att se sig själva som oåterkalleligt så. [den dogm som sekten underkastar sig] är i sig självt lika splittrande, som löjlig i sin bokstavstro och lika mycket i strid med civilisatoriska insikter om modernitet som någon annan religion. [Sektens] bosättare är, genom att utöva sin ”trosfrihet” på omtvistad mark, nu en av de främsta hindren för fred i Mellanöstern.”

I detta citat finner man också anledningen till den haltande sekteristiska logiken. Den haltande logiken kommer sannolikt alltså av sekteristisk brist av tolerans mot andra folkslag p.g.a. av deras eget skapade hybris, en hybris som saknar grund.

Sekten vill få sina sektmedlemmar att tro att kritik mot sekten inte alls handlar om något som kan vara värt att kritisera med själva sekten, men istället bygger på rasism mot det folklag som till övervägande del befinner sig i Israel och i norra Afrika

Sekten vill få oss att tro att agget mot den kommer av bristande tolerans mot ex. långa näsor och krulligt hår, ett utseende vilket även tycks finnas i norra Afrika. Samtidigt vill sekten få oss att tro att agget alls inte kommer av sektens egna hybris, av sektens rasism eller sektens söndrande i regionen, sektens illegala ockupationer, sektens illegala bosättningar eller sektens illegala etniska rensning.

På så vis försöker sekten tysta all kritik som skulle kunna avprogrammera sektmedlemmarna och deras fullkomligt obefogade rasism. För att ytterligare visa dig hur obefogad sektens rasism är, titta enbart på sektmedlemmarna som står där med repetetiva ryckningar vid klagomuren nu år 2015, eller titta hur sektens egna stora offerdag påverkar hela landet in i en gigantisk depression, eller undersök genomsnitts IQ på sektmedlemmarna och du finner IQ 95 jämfört med ateister på IQ99,5. Din sekt är alltså underlägsen ateister även om vi har politiker som gör sitt allra bästa att sänka vårt IQ medelst extrem invandring trots att vi kunde hjälpa fler männiksor på ett bättre sätt genom bistånd.

Men frågan är hur man i vårt vetenskapliga tidevarv år 2015 ens kan tillhöra en religiös sekt?

Nyateismen som Sam Harris förespråkar är vida överlägsen och om det vi dyrkar, vår Gud, är sanning, enhet, ren kärlek som leder till välstånd, så är Sam Harris definitivt utvald av Gud, precis som jag i så fall är, och vi är givetvis vida överlägsna varje religiös sekt som existerar. År 2015 är detta uppenbart för de allra flesta.

Bäste Henry, jag har inte läst den tidning du skriver i, eftersom jag endast läser alternativ media och länkar till denna för att gynna upplysningen, men jag antar att den massmedia du valt ägs av människor ur samma sekt som du, för annars hade artikeln sannolikt varit både mer logiskt korrekt men även mer emotionellt korrekt.

Med vänlig hälsning

Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Glada Nyheter – En socialdemokratisk medborgarjournalist vaknar upp – Kuckeliku!

Grattis till uppvaknandet säger jag till Nina Drakfors, medborgarjournalisten som jag lär känna via Newsvoice. Nina Drakfors har en egen blogg.

Uppvaknande sker ibland i flera steg, eller lager, likt när man skalar en lök. Att andas djupt i stillhet hjälper för att få ordning på vad som är programmering och vad som är matnyttigt.

Trots viktiga insikter om just en våldsam ideologi (vilket även många andra avhoppade f.d. sektmedlemmar från religioner har) vill jag påpeka att Sverigedemokraterna är ett borgerligt parti precis som S, MP och Alliansen eftersom SD är för s.k. frihandel och därmed mot den balanserat nationella och balanserat internationella socialistiska och demokratiska politik vi hade med Olof Palme, ett ledarskap som ledde oss till välfärd.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet