Intelligens i USA och fred i världen – Libertarianen Ron Paul från Republikanerna berömmer Demokraternas Tulsi Gabbard

Ron Paul menar att Tulsi Gabbard är den absolut bästa och intelligentaste presidentkandidaten för Demokraterna i USA, eftersom hon skulle kunna skapa fred. Fastän Paul inte är enig med henne om ekonomi och välfärd i övrigt så menar han att Gabbard är utmärkt rent utrikespolitiskt för USA och världen. Paul menar att USA skulle spara mycket pengar genom att inte föra ständiga krig i världen, men medverka till fred. Källa: https://www.realclearpolitics.com/video/2019/05/06/ron_paul_tulsi_gabbard_best_presidential_candidate_good_on_foreign_policy.html

Jag måste verkligen medge att Gabbard är en väldigt intressant presidentkandidat för USA, med många likheter med mig själv, även om jag inte vurmar för Israel, likt Gabbard. Kanske hon tror att hon måste det i USA, efter Paul Craig Roberts makabra erfarenheter? Det måste man verkligen inte, men visst behöver man folket och alternativa medier som supportar, samt bra personskydd, om man inte gör det.

En kul grej är att psykologerna på mönstringen ville att jag också skulle bli militärpolis, precis som Gabbard är, och att mina åsikter tycks sammanfalla väldigt mycket med Tulsi Gabbards och att vi båda vill ställa upp på att leda våra egna nationer och behandlas som outsiders.

När kommer någon känd äldre Libertarian höja Vetenskapliga partiet till skyarna via RT, eller någon annan verklighetsnära och klarsynt nätmedia, såsom jag ibland lyfter fram libertarianer? Jag väntar fortfarande tålmodigt på detta.

Frågan är tyvärr om dessa kandidater kommer kunna påverka kongressens träsk-krokodiler i någon större omfattning, utan att göra utbrytningar och ev. valsamverka i en bred valsamverkan? Jag tror inte det. Fraktionering och bred valsamverkan, i USA, såväl som i Sverige, är nog absolut nödvändig p.g.a. våra anti-demokrastiska system, korruptionen och karriärismen, vilken lamslår våra båda nationer.

Nytt folk måste in! De korrumperade, d.v.s. de som arbetar för sina kriminella polare på Wall Street och börsen, måste röstas bort allra först, tror jag. Sedan kan det kanske bli fred, men hur ska det kunna ske i två länder så fulla av idioter att både Trump, som ökar anslagen till militären, samt Clinton och Obama, som är välkända krigshökar, får massvis med röster?

Problemet är likartat i Sverige. Idioterna röstar för bombliberalism och kärnvapen-vurm. De något mindre idiotiska klagar proffsigt likt Birger Schlaug, men tillverkar faktiskt inget konstruktivt förslag i övrigt, trots mina vänliga uppmaningar. 99,99% är idioter (sic).

Mer intressant:
https://www.globalpolitics.se/gladjande-besked-tulsi-gabbard-kandiderar-som-president-i-usa-2020/

https://ulfbjereld.blogspot.com/2018/01/bra-att-margot-wallstrom-talar.html

För övrigt har jag inte en aning om vad 8 dagar menar att Tulsi Gabbard sade, eftersom jag kör tillägget NoScript mot Malware.

 

Annonser

Återupprätta Sveriges självständighet och integritet! – Skydda Julian Assange och yttrandefriheten!

Trots sina ekonomiska, sociala och tekniska framsteg har Sverige under de senaste årtiondena genomgått en tragisk utveckling: En rad regeringar har gjort att vårt land i allt högre grad har underkastat sig Förenta staterna och dess system för världsherravälde.

Följden har blivit att Sverige övergivit sitt vitt respekterade engagemang för fred och medverkat i en rad förödande angreppskrig, med fler att vänta. Den av USA dominerade militäralliansen Nato har genomfört omfattande övningar inom vårt territorium med regeringens entusiastiska samtycke och med deltagande av svenska väpnade styrkor. Av hänsyn till Förenta staterna utövar militanta element i den nuvarande regeringen starka påtryckningar för att Sverige ska säga nej till ett avtal för kärnvapennedrustning som fredligare företrädare för vårt land medverkade till att utarbeta. Allt detta och mycket mer.…

Hotad av sanningen

Väsentligt för det världsomfattande system som domineras av Förenta staterna är de lögner som utnyttjas för att rättfärdiga det, och den sekretess som tillämpas för att skydda dessa lögner. Den som tränger igenom denna sekretess och avslöjar lögnerna utgör således ett allvarligt hot mot systemet och dess förvaltare. Det är vad Julian Assange och hans medarbetare i WikiLeaks har gjort, och de behandlas därefter — med en massiv kampanj mot dem som inleddes för ungefär 15 år sedan.

Det är därför Julian Assange nu sitter instängd i ett brittiskt fängelse under hot om att bli utvisad till Förenta staterna — det nuvarande stadiet i en systematisk kampanj av politisk och juridisk förföljelse som har biståtts av de flesta av världens mest inflytelserika massmedier, däribland Sveriges. I vårt land har den ena regeringen efter den andra aktivt deltagit i denna kampanj, som nyligen påpekats av Nils Melzer, FN:s särskilda rapportör om tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning:

”Under de 20 år jag arbetat med offer för krig, våld och politisk förföljelse har jag aldrig tidigare varit med om att en grupp demokratiska stater gaddat ihop sig i avsikt att isolera, demonisera och skymfa en enskild person under så lång tid och med en sådan brist på hänsyn till mänsklig värdighet och rättssäkerhet.…

De bevis som ställts till mitt förfogande tyder starkt på att det primära ansvaret för det långvariga och samordnade angreppet mot Assange faller på regeringarna i Storbritannien, Sverige, USA och mer nyligen även Ecuador. Följaktligen skulle dessa regeringar gemensamt vara ansvariga för den förutsebara kumulativa effekten av sitt beteende, men också var och en av dem separat för sina respektive bidrag, vare sig dessa gjorts genom direkt utövande, anstiftan, samtycke eller eftergivenhet.

Statuera exempel

Alla de involverade staternas konsekventa och upprepade underlåtenhet att skydda Assanges grundläggande rätt till en rättvis rättegång och prövning i laga ordning gör att hypotesen om ett rent sammanträffande blir extremt orealistisk och ger ett starkt intryck av partiskhet och godtycklig manipulation.…

Den enda realistiska förklaringen till rättssystemets fortsatta systemiska misslyckande är att USA, och förmodligen även övriga inblandade stater, med Assange försöker statuera ett exempel för världen, inte så mycket som ett straff för någon verklig eller påhittad skada han påstås ha orsakat, utan för att avskräcka andra som i framtiden kan frestas att göra som WikiLeaks och Assange.…

Genom att få Assange att framstå som “osympatisk” och löjlig i den allmänna opinionens ögon skapades en miljö där ingen skulle känna empati för honom, ungefär som under de historiska häxjakterna.… När han väl blivit helt isolerad skulle det vara lätt att bryta mot Assanges mest grundläggande rättigheter utan att uppröra allmänheten. Om de involverade staterna kommer undan med att förfölja Assange utan att någonsin åtalas för de brott som han avslöjat, kommer de att ha skapat ett farligt prejudikat för straffrihet som hotar press- och yttrande-friheten i hela världen, och de kommer också att ha allvarligt underminerat myndigheternas ansvar för brott och korruption enligt rättsstatsprincipen. Så det är mycket som står på spel här för var och en av oss, och alla bör använda de demokratiska medel som står till buds för att informera sig, göra sin röst hörd och hålla sin regering ansvarig.”

Att reparera skadan

Nils Melzer har sänt officiella brev till Sverige och dess tre medbrottslingar som uppmanar dem att upphöra med att sprida, anstifta och tolerera uttalanden eller andra aktiviteter som skadar Assanges mänskliga rättigheter och värdighet, samt att vidta åtgärder för att ge honom lämplig kompensation och rehabilitering för tidigare skada.

Vi uppmanar vår egen regering att hörsamma professor Melzers rekommendationer och dessutom att:

– framföra en djup ursäkt till Julian Assange och uppriktigt förklara för det svenska folket varför en sådan ursäkt är nödvändig, inbegripet vad hans fall har för betydelse för yttrandefriheten

– göra allt som står i dess makt för att förhindra att Assange utvisas till Förenta staterna från Storbritannien, Sverige eller något annat land

– initiera och stödja, utan att leda eller på annat sätt försöka styra, en nationell dialog om de grundläggande frågor som väckts av Assange-fallet, bland annat Sveriges underkastelse till Förenta staterna och massmediernas skadliga inflytande så som anmärkts av professor Melzer:

”I dagens informationsålder har media en oerhörd makt att påverka den allmänna opinionen, och ingen kommer undan deras inflytande. Media är en veritabel ‘fjärde makt’ i staten, vid sidan av de traditionella statsmakterna, och kontrollerar inte bara vad som sägs och visas, utan också vad som inte sprids och därför undanhålls allmänheten. Med denna enorma makt följer ett lika enormt etiskt ansvar. Många medier och enskilda journalister har visat en anmärkningsvärd brist på kritisk självständighet och har avsevärt bidragit till att sprida smädliga och medvetet förvrängda historier om Assange.

När media tycker att det är lämpligare att sprida förödmjukande skämt om Assanges katt, hans skateboard och hans avföring än att utmana regeringar som konsekvent vägrar att hålla sina tjänstemän ansvariga för anfallskrig, korruption och allvarliga internationella brott, visar de en beklagansvärd brist på ansvar, anständighet och respekt inte bara gentemot Assange utan också gentemot sina egna läsare, lyssnare och tittare, som de skulle informera och stärka.”

* * *

Undertecknad av

Maj Wechselmann, filmare o. journalist

Jan Öberg, prof. freds- o. framtidsforskning

Cornelia Dahlberg, egenföretagare

Karin Utas Carlsson, pediatriker

Peo Österholm, journalist o. författare

Tim Sandgren, oberoende forskare

Charlotte Wiktorsson, läkare

Conny Lundberg, egenföretagare

Birgitta Lardell, socionom

Zoltan Tiroler, redaktör

Joan Wohlner, skolledare

Kjell-Arne Johansson, journalist

Graham Hepworth, student

Christine Vaple, översättare

Ulla Johansson, författare

Ronnie Lundgren, arkitekt

Mike Powers, skolledare

Knut Olsen, gymnasium docent

Håkan Larsson, kulturhistoriker

Martin Gustavsson, säkerhetsvakt i Vetenskapliga partiet & Valsamverkanspartiet

Gunnar Eriksson, bussförare

Björn Bergfeldt, lärare

Olof Thiel, artist

Rigmor Robèrt, läkare o. psykoterapeut

Sören Sommelius, kulturskribent o. författare

Zoia Lindblad, programmerare

Lars Broström, beräkningsingenjör

Ellis Wohlner, försäkringsdirektör

Karin Green, musiker

Tomas Widén, utgivare

Jan-Erik Romson, förskollärare

Thérèse Juel, journalist o. författare

Peter Lamming, folkhälsoexpert

Anita D´Orazio, lärare

Ulf Bjerén, skribent

Dick Emanuelsson, utrikeskorrespondent

Agneta Norberg, ordf. i Sveriges Fredsråd

Leif Elinder, barnläkare

Elisabeth Lundbladh, taxichaufför

Björn Larsson, key account manager

Lars-Gunnar Liljestrand, utvecklingsingenjör

Lennart Odhström, journalist

Clemens Lilliesköld, lärare

Jan-Erik Lundström, skribent o. curator

Lars Embäck, konstnär

Jan-Erik Gustafsson, doc. i vattenhushållning

Den som vill skriva under uppropet och lägga sitt namn och annan info, till listan ovan, får gärna anmäla sig direkt i kommentarsfältet nedan och via e-post till:
kontakta@julian-assange.se

Källa: https://julian-assange.se/


Kommentar:

Jag ber Julian om ursäkt. Det är delvis mitt fel. Svenska folket är inte ansvariga för sin egen hjärnförsmutsning, eller sin empatilöshet av att inte skriva under detta upprop. Svenska folket är ej heller ansvariga för sin idioti av att rösta in de manipulativa politiker som inte tar sitt moraliska ansvar i den här frågan. Mitt fel är att jag inte lyckats leda och organisera människor, samt inte lyckats  övertyga folket att rösta bättre.

Jag ser inte heller svenska folket som ansvariga för bortkastade röster på icke-korrumperade småpartier som vägrar samverkan, fastän det finns alla hållbara skäl i världen för valsamverkan. Svenska folket rår inte för att de är vilseledda. De är faktiskt så vilseledda att de inte ens kan förstå hur vilseledda de är.

En intelligent individ kan förstå att denne har gjort fel och ändra sig, men förmodligen kan inte svenska folket det. De är helt enkelt så gravt vilseledda, eftersom de faktiskt INTE är motiverade att söka sanningen om tingens ordning öppet och skeptiskt.  Istället hjärnförsmutsar de sig med fulmedias lögner, eller distraherar de sig med helt hjärndöda tidningsartiklar, Radio- och TV-program. Jag vet inte om deras lättja är mitt fel, men jag har i alla fall inte lyckats upplysa dem effektivt om deras belägenhet.

Svenska folket är inte ansvarigt. Vi har i realiteten en ganska låg nivå av yttrandefrihet och demokrati i Sverige, eftersom fulmedierna kontrolleras av fåtalet och ljuger för folket dygnet runt om allt möjligt, vägrar ta in dementier och vägrar att ens försöka ha en objektiv hållning, för att inte tala om jakten på dig som journalist, Julian.

Det är inte enbart du som är utsatt, Julian. Människor som öppet tycker annorlunda kan utsättas för repression i Sverige. Både öppen och smygande repression. Folket kan inte styra landet väl med en sådan repression och ögonbindel över ögonen. Och det är därför de inte är ansvariga. Sverige är ett fåvälde, ingen demokrati.

Så förlåt svenska folket, Julian! Svenska folket har ingen aning om att de styrs av bedragare och illusionister, eller hur detta har drabbat dem de senaste 30 åren, eller hur detta kan komma att drabba dem själva, eller deras barn ytterligare i framtiden.

USA hotar internationella brottmålsdomstolen ICC

ICC accepteras av en stor majoritet av världens nationer i rollen att hålla förövare ansvariga för allvarliga kränkningar av internationell rätt, ex. krigsförbrytelse. Flera nationer motsätter sig visserligen ICC:s rätt att undersöka och döma individer i deras egna länder, men USA går längre och hotar ICC, på vanligt maffia-manér, förutom att hotet sker helt öppet.

Läs mer om saken på: https://www.globalpolitics.se/ansvar-for-krigsforbrytelser-usa-hotar-accepterar-inte-brottmalsdomstolen/

Egen kommentar: Att de girigbukskontrollerade länderna Israel och USA inte ansluter sig är inte förvånande, men varför Kina och Ryssland vägrar är något märkligare, men jag antar att liknande girigbuks-maffia kanske kontrollerar även dem, även om de kanske inte hotar ICC?

Tim Anderson: USA försöker splittra shia och sunni

”Efter att Bush-administrationen talat om det ‘nya Mellanöstern’ USA ville skapa, försökte de åstadkomma det genom att skapa någon sorts klyfta mellan sunni och shia i regionen. Det vet vi utifrån tidigare dokument.”

Läs mer på: https://www.nyhetsbanken.se/2019/06/tim-anderson-usa-forsoker-splittra-shia.html

Professor Tim Anderson är en anti-imperialist, författare och en australisk expert på den syriska konflikten.

Egen kommentar: Söndra och härska. Att människorna alltid ska gå på bankmaffians taktik och rösta in EU-vurmarna, istället för att gå samman i en valsamverkan som kommer över 4% och kan ersätta den politikeradel som går den splittrande bankmaffians ärenden. Och var kan bankmaffian ha placerat sina IS-barnavlare, IS-ledare och IS-rekryterare till nästa attack? Vi vet var.

Hans Wåhlberg (MP) och Soraya Post (Fi) gör det granskande arbete som bankmaffia-lojal media inte gör

”Det spelar inte längre någon roll vilka fakta som ligger på bordet. Det stora hotet mot EU och Sverige kommer från öst och heter Ryssland. Ett exempel är från utfrågningen av Soraya Post i SvT den 14/5. I programmet med titeln ”Toppkandidaterna” fick hon frågan om hon inte är orolig för ”ett allt mer aggressivt Ryssland”? Hon svarade med ett nej och hänvisade till att Ryssland inte rustar upp. De utfrågande journalisterna döljer inte sin förvåning och ställer om frågan, som för att försäkra sig om att de hört rätt; ”Ryssland rustar inte upp?”. Soraya Post replikerar helt faktakorrekt att de inte ökar sin försvarsbudget. Varpå utfrågarna kontrar än mer förvånat; ”Gör dom inte?”.”

Läs mer på: https://hanslillagrona.blogspot.com/2019/05/vem-raddar-oss-fran-usa.html

Vill samtidigt uppmana Soraya Post och Hans Wåhlberg att försöka ta med Feministiskt initiativ, Partiet Vändpunkt och Miljöpartiet in i Valsamverkanspartiet, vilket jag tror skulle gynna alla de ingående partierna, vår demokrati och framförallt barnen och framtidens generationer. Välkomna!

Theodore Postol – Professionalism hos Organisationen för förbud mot kemiska vapen

Enligt Theodore Postol, professor emeritus i vetenskap, teknologi och internationell säkerhet vid Massachusetts Institut för Teknologi (MIT), som arbetat i Pentagon som rådgivare för marina operationer, så visar en nyligen läckt OPCW-rapport att gasattacken 2018 i Douma, Syrien, sannolikt var medvetet fejkad och därmed underminerar anledningen för USA att attackera Syriens folk, vilket nu alltså visar sig vara en sannolikt medveten olaglig krigsförbrytelse av USA:s oligarkstyrda regim.

Organisationen för förbud mot kemiska vapen eller OPCW (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons) är en internationell organisation som ser till att konventionen om kemiska vapen efterlevs. Man inspekterar laboratorier, fabriker och arsenaler och leder översynen av hur vapnen förstörs.

OPCW har sitt säte i Haag i Nederländerna och är en medlemsorgansation, med länder som medlemmar. Organisationen är formellt oberoende av andra liknande organisationer, men har samarbete med bland annat FN. OPCW tilldelades Nobels fredspris 2013 för sitt ”omfattande arbete att förbjuda kemiska vapen”.

Dokumentet som läckts från OPCW är, enligt Theodore Postol, ett högst professionellt dokument som helt uppenbart producerats av ett team av experter. Dokumentet från OPCW är extremt bra och noggrannt skrivet, enligt Postol, som menar att de utgör ett överväldingande evidens för att gasattackerna var medvetet fejkade.

Rapporten innehåller, enligt Postol, försiktiga matematiska beräkningar, datorsimuleringar och slutsatser som framhåller evidensen för en fejkad gasattack.

Slutsatsen är att någon avfyrat raketer och granatkastare och att vissa av dem landat på taket av en byggnad och skapade ett hål, samt att någon annan [förmodligen IS] därefter tog sig dit och placerade en gascylinder och försökte få det att likna att en nedsläppt cylinder som skapat hålet, men när OPCW gjorde de matematiska beräkningarna så var alltså inte detta resultat plausibelt, enligt Postol.

Fler detaljer, se denna transkribering av en intervju på engelska och en länk till en video med intervjun: https://thegrayzone.com/2019/05/25/opcw-syria-gas-attack-staged-theodore-postol/

Tack för tipset går till:

Gasattacken i Douma i Syrien våren 2018 var arrangerad säger ledande USA-expert.

Al Burke kritiserar Staffan Lindberg på Aftonbladet och uppmanar oss till skepticism

Al Burke kritiserar, i följande pressmeddelande, en stort uppslagen artikel i Aftonbladet som heter “Panikplanen – få hjälp av kändisar” 2012-05-27. Jag kan enbart hoppas att kändisar och icke-kändisar undersöker fallet, öppet och skeptiskt, samt agerar efter förmåga att agera.

Aftonbladet kokar soppa på en spik

“Panikplanen – få hjälp av kändisar” lyder rubriken på en stort uppslagen artikel i Aftonbladet 2012-05-27 (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14886966.ab). Underrubriken är “Så ska Julian Assange frias från våldtäktsanklagelserna”.

Enligt artikeln skulle jag och några andra försöka “påverka makthavare i det dolda”
för att få deras hjälp med att “rentvå” Assange från våldtäktsanklagelserna. För att förstärka budskapet har man prytt texten med porträtt på några stackars kändisar som på så sätt skulle påverkas.

Det stämmer att jag har diskuterat olika former av stöd till Assange med andra personer. Det har nog varit många sådana diskussioner runt om i landet sedan anklagelserna återupptogs av åklagare Marianne Ny efter att ha avfärdats av åklagare Eva Finné.

Annars är artikeln grovt missvisande.

För det första råder det inte någon “panik” så vitt jag vet. Tanken om en svensk kommitté till stöd för WikiLeaks och Julian Assange väcktes redan för drygt ett år sedan. Om det hade funnits ett inslag av panik hade det nog blivit en stödkommitté vid det här läget, men så är inte fallet.

Huvudsyftet med en sådan kommitté vore att försöka motverka den sorts negativa och missvisande rapportering som denna artikel är ett exempel på.

För det andra stämmer det inte heller att syftet med en eventuell kommitté som jag har varit med om att diskutera skulle vara att hjälpa Assange att “frias från våldtäkts-anklagelserna”. I den korrespondens som reporter Staffan Lindberg tycks bygga sin artikel på står det: “Åtminstone till att börja med skall huvudsyftet vara att förhindra utlämning av Julian Assange från Sverige till USA.”

Vilket är en helt annan sak. Frågan är varför Staffan Lindberg inte nämner detta i sin artikel, utan i stället skriver om “att frias från våldtäktsanklagelserna”. Någon sådan diskussion i detta sammanhang har i alla fall inte jag deltagit i.

För det tredje torde det vara uppenbart att WikiLeaks och Assange har behov av stöd i Sverige. Det förstår väl alla som har följt tongivande svenska mediers vinklade bevakning av Assange-fallet och WikiLeaks under de senaste 18 månaderna. Om denna problematik och besläktade frågor kan man läsa i en redogörelse för Assange-fallet som finns på: http://www.nnn.se/nordic/assange/historia.htm

Sist bör det påpekas att den namnlista som Staffan Lindberg hänvisar till bara var ett förslag till några tänkbara kandidater till en eventuell stödkommitté som har diskuterats men som inte ens har börjat bildas. I den korrespondens som Aftonbladet tydligen har tillgång till noteras att “I de flesta fall har jag inga kunskaper om dessa personers inställningar till Assange eller WikiLeaks.”

Det gäller alltså att tolka det som Aftonbladet, Expressen m.fl. rapporterar om Assange-fallet med försiktighet och skepsis.

Al Burke
2012-05-28

Min egen kommentar är att Assange nog kommer utlämnas till bankmaffians terrorstat USA från Sverige som är kontrollerad av samma bankmaffia, sannolikt efter ett jättedrev i svensk monopoliserad fulmedia av köpta kändisar och icke-kändisar. Men sannolikt kan Assange hoppas på frikännande eller benådning, om människorna i USA röstar bort bankmaffia-terror-regimen nästa val.

Jag kallar USA för en ”terror-regim”, eftersom USA:s regim startat flertalet krig i maskopi med terrorister i Mellanöstern och att kongressledamoten och militärpolisen Tulsi Gabbard försökt göra det olagligt för USA att samverka med terrorister mot suveräna stater. Gabbard mörkas nästan helt i den media som ägs av dessa terror-oligarker. Jag kallar USA för ”regim” eftersom Paul Craig Roberts gör det och har anledning att göra det. Jag kallar USA för en ”oligarki” eftersom Jimmy Carter gör det.

Den ryggradslösa  svenska politikeradeln, som svenskarna envisas med att välja, ska vi nog INTE sätta för stora förhoppningar till, ej heller det svenska folket i allmänhet som valt in samma politikeradel gång på gång. Folket är till största delen helt i klorna på den fullmedia som vilseleder dem medvetet dygnet runt, likt Staffan Lindberg, så jag är delvis enig med Al Burke om försiktighet och skepsis, men rekommenderar snarare total bojkott av fulmedia, samt att arbeta människor emellan, via fria öppna system som Linux, Firefox, phpBB och WordPress som fungerar utan skripts, enligt Soldathandbokens principer, samt ev. genom de medier som helt uppenbart INTE underkastat sig bankmaffian, ex. Proletären och Nya Tider, vilka istället går rakt på bankmaffian.