Komedi – Fulmedia och underrättelsetjänster sväljer betet om hemliga bevis mot Ryssland

Under förra veckan släpptes en offentlig rapport från tre amerikanska underrättelsetjänster som skulle ”bevisa” att Ryssland försökt påverka det amerikanska presidentvalet till Donald Trumps fördel. Tydligen fanns även en ”hemligstämplad version” av rapporten som ska ha visats för bland andra president Barack Obama och som ska ha innehållit ännu mer bevis. Allt var komedi och internettrolling på hög nivå.

”en av dokumentets mer spektakulära delar avslöjas mer om de ”sexuella handlingar” som Trump ska ha utfört i Moskva. Det påstås nämligen att Trump ska ha besökt Ritz Carlton Hotel i Moskva och bokat in sig i samma svit som president Obama och hans fru Michelle Obama tidigare ska ha bott i. Eftersom Trump enligt dokumentet visste att Obama spenderat en natt där tillsammans med sin fru ska han ha beordrat prostituerade att urinera på sängen och på så sätt ”skända” den.”

Läs mer om denna vrålhumoristiska politiska komedi som fullkomligen torpederar både säkerhetstjänster och högtravande fulmedier som tydligen svalt betet med hull och hår och därför levererat fejkade nyheter till sina läsare!

Skrattretande – Underrättelsetjänster offentliggör ”bevis” mot Ryssland

Artikeln om saken från Nordiska Motståndsrörelsen är så komplett att jag inte har något att tillägga.

Nordiska Motståndsrörelsen – Underrättelsetjänster offentliggör ”bevis” mot Ryssland

Under natten till lördag presenterades således äntligen dessa ”bevis” för allmänheten i form av en rapport som tagits fram av CIA, FBI och National Security Agency (NSA).

…till och med den judiskägda Washington Post erkänner att de som läst den hemligstämplade rapporten har bekräftat att även den ”saknar konkreta bevis” och att ”den innehåller inget bombnedslag”.

Även Anders Romelsjö tar upp ”Rysslands hackerattack” på ett bra sätt.

Anonymous tror sig ha bevis för att Julian Assange blivit arresterad av CIA

Enligt Yrsa Häggström, som har bloggen Bakom kulisserna, tror sig aktivister och hacker i den internationella organisationen Anonymous ha bevis för att Julian Assange blivit arresterad av CIA.

”Vi vet att Julian togs av black ops teamet som setts och bevittnats. Vi vet att människor i Wikileaks hade sina telefoner och datorer beslagtagna och dessutom hotades. Vi vet Wikileaks twitter och dess konton Free Assange Wikileaks arbetsgrupp äventyras av CIA. Vi vet att Julian inte är på ambassaden längre, och vi vet att ambassaden har hans katt, och det finns inget som säger att Julian skulle lämna sin älskade katt kvar av egen fria vilja.”

Läs mer: http://www.bakom-kulisserna.biz/news/anonymous-bevisar-att-wikileaks-julian-assange-har-tagits-av-cia/

Vi får hoppas att Julian får en riktigt ljus och upplyst trevlig jul, ex. i den sol han så länge saknat, samt att hans katt kan skickas dit där han befinner sig.

God Jul till Julian, Wikileaks-teamet och till Anonymous-gruppen.

Svensk översättning – Brittisk regeringsfinansierad kanal erbjöd journalist 17000 dollar per månad för att producera propaganda för syriska rebeller

Detta är en svensk översättning av artikeln British Govt-Funded Outlet Offered Journalist $17,000 a Month to Produce Propaganda for Syrian Rebels som jag fann via en bloggpost av Anders Romelsjö som heter Storbritanniens regering erbjöd 160 000 kr/månad till journalist för terrorist-propaganda.

–-
Projekt Gråzon

Brittisk regeringsfinansierad kanal erbjöd journalist 17000 dollar per månad för att producera propaganda för syriska rebeller

E-post avslöjar att en populär källa för traditionella västerländska medier är en propagandakanal understödd av Storbritannien.
Av Rania Khalek / AlterNet
December 8, 2016

Media-kontoret för de Revolutionära Krafterna i Syrien (RFS), ett stort syriskt oppositionsmedia-arrangemang och frekvent informationskälla för västerländska medier, finansieras av den brittiska regeringen och leds av västerlänningar som opererar från Turkiet, enligt e-post som tillhandahållits till AlterNet av en Mellanösternreporter som RFS försökte rekrytera.

Kanalen skapade dispyt i november när den släppte en video, på höjden av Mannequin Challenge, ett popkultur-dille där människor tävlar om hur länge de kan frysa på plats på video. RFS-videon visar en iscensatt räddning av Vita Hjälmarna, den västfinansierade räddningsgruppen som arbetar uteslutande i territorium som kontrolleras av rebeller. RFS tog snabbt bort videon och utfärdade en ursäkt av uppenbar oro för att den iscensatta räddningen skulle kunna väcka frågor om äktheten av andra videoklipp från de vita hjälmarna.

Under sommaren har Mellanösternreportern, som bad att inte bli namngiven, kontaktats av en amerikansk bekant och tidigare kollega om att arbeta för RFS.

”Jag är för närvarande i Istanbul och arbetar på ett mediaprojekt för HMG [den brittiska regeringen]”, skrev den bekante i ett e-post-meddelande tidsstämplad den 23 juni

”Vi arbetar på media som omger den syriska konflikten, som en av deras tre partners.”

E-posten inkluderade länkar till RFS Medias engelska hemsida och SMO Media, en arabisk webbsida som täcker södra fronten, en väststödd Fria Syriska Armén (FSA) grupp.

”Vi söker en chefredaktör / produktionsansvarig för att skärpa till vårt team här i Istanbul, och jag trodde att du skulle vara en passa bra. Jag undrar om du har något intresse, eller känner till om någon som vill flytta till Istanbul för en sådan möjlighet” lade den bekante till.

I ett uppföljande telefonsamtal förklarade den bekante till reportern vad jobbet skulle innebära.

”Jag skulle ha talat med oppositionsfolket på marken och skriver nyhetsbitar baserat på uttalanden från medieaktivister som är anslutna till de väpnade grupperna på platser som Aleppo,” förklarade reportern senare.

Lönen som erbjuds för denna uppgift var uppseendeväckande 17000 dollar per månad.

Reportern beslutade sig slutligen för att inte fullfölja RFS-positionen eftersom han ansåg att det skulle vara journalistiskt oetiskt.

”Idén att jag skulle arbeta för regeringen i ett land som är intimt är inblandade i den syriska konflikten är en [idé] som är obegriplig för mig som journalist”, sade han AlterNet.

”Det var långt utöver att arbeta för statsägda medier i min mening. Det skulle innebära att faktiskt vara ett språkrör för specifika väpnade grupper som backas upp av en västerländsk regim med en lång historia av katastrofal inblandning i denna region. Det betyder inte att jag inte har sympati för människor som är emot den syriska regeringen. Jag är inte för regimen. Samtidigt är jag journalist och skulle vilja behålla min integritet på den nivån. ”

Reportern avböjde att rekommendera andra för jobbet och säger:

”Jag tänker inte underlätta ett tvivelaktigt förhållande mellan en reporter och vad som uppenbarligen är en propagandakanal.”

RFS svarade inte på en begäran om en kommentar.

Vi går till källan för informations-svultna västerländska medier.

Västerländska medier litar ofta på självbeskrivande ”medieaktivister” i områden som kontrolleras av Väst- och Gulf-stödda militanta grupper, som Jabhat al-Nusra (tills nyligen Al Qaida-anslutna i Syrien), Ahrar al-Sham, Jaish al-Islam och Harakat Nour al-Din al-Zenki. Dessa grupper är uttryckligen antidemokratiska och har varit inblandade i brott mot de mänskliga rättigheterna, allt från massavrättningar till att använda inburade religiösa minoriteter som mänskliga sköldar. Allra senast, civila som flyr rebell-kontrollerade östra Aleppo har beskrivit att de blivit beskjutna av militanta som försöker hindra dem från att fly till säkerheten i regeringskontrollerade områden.

För två månader sedan, talade jag via telefon med en ofta citerad media-aktivist som bor i Östra Aleppo. Han berättade att om han kritiserar de väpnade oppositionsgrupperna offentligt så riskerar han att bli torterad, eller värre. Faktum är att en i stort sett ignorerad rapport från Amnesty International som publicerades i juni visade att civila i oppositionskontrollerade Aleppo och Idlib har utsatts för kidnappning, tortyr och summariska avrättningar enbart för att ha kritiserat väpnade grupper på sociala medier.

RFS:s videofilmer och hashtags plockas regelbundet upp av stora västerländska medier. En av dess videor har även citerats av människorättsgrupper som bevis på ryska krigsförbrytelser. Bland de mest virala kampanjerna finns #AvengersInAleppo, som innehöll bilder från Östra Aleppo av barn som håller upp skyltar som uppmanar superhjältar ur serietidningen Marvel att rädda dem. (Östra Aleppo styrs av ett antal extremistgrupper som leds av al-Qaidas omdöpta utlöpare, Jabhat Fatah al-Sham.)

Dessförinnan kapitaliserade RFS på populariteten av Pokémon Go för att att sälja ett interventionistiskt meddelande till den västerländska publiken med bilder av barn i oppositionskontrollerade områdena i Syrien som håller upp bilder av Pokémon-tecken med meddelanden som kräver ingripande. Kampanjen magasinerade gynnsam mediebevakning från stora kanaler, däribland Guardian, Washington Post, CNN, Independent, Reuters och BBC, varav ingen har brytt sig om att ifrågasätta ursprunget till RFS eller liknande oppositionskanaler.

En tre miljoner dollar stor brittisk regeringspropaganda-kampanj för Syriens rebeller

RFS Media är bara en av flera olika propagandakanaler som finansieras av det brittiska utrikesdepartementet. En färsk undersökning av Guardian avslöjade att det brittiska utrikesdepartementets Konflikt- och stabilitetsfond i hemlighet har pumpat åtminstone 2,4 miljoner pund (över 3 miljoner dollar) in i propagandaverksamheter för rebeller med sin bas i Istanbul.

Pengarna började flöda efter att det brittiska parlamentet röstade emot att bomba den syriska regeringen i slutet av 2013. (RFS Media startades i december 2013 på både engelska och arabiska.) Omröstningen mot krig tillskrevs till stor del allmänhetens påtryckningar, eftersom medborgare på båda sidor Atlanten, var ovilliga att störta ännu en Mellanöstern-regeringen efter katastroferna i Irak och Libyen, och mobiliserade sig mot ytterligare en kampanj för västligt regimskifte i Syrien.

Efter det politiska nederlaget, sjösatte det brittiska utrikesdepartementet en hemlig propagandakampanj för att undertrycka allmänhetens antikrigs-känslighet, genom att hyra in privata entreprenörer att:

”producera video, foton, militära rapporter, radiosändningar, trycksaker och inlägg från social media, märkta med kämpande gruppers logotyper, och faktiskt driva en presstjänst för oppositionen kämpar”, enligt The Guardian.

Syftet med propagandan, eufemistiskt kallad ”strategisk kommunikation” av utrikesdepartementet, är att i hemlighet ”påverka utvecklingen av kriget genom att forma uppfattningar om oppositionens krigare” och ge ”strategisk kommunikation och medieverksamhet stöd till den syriska moderata väpnade oppositionen.”

Att skönmåla den väpnade oppositionen som ”måttlig” har säkerligen varit en svår uppgift. Medan västerländska tjänstemän var väl medvetna om den extremistiska och våldsamt sekteristiska ideologin som dominerade oppositionen i början av konflikten, valde de medvetet att rentvå deras illdåd till förmån för att försvagningen av den syriska regeringen.

RSF Media har hållit fast vid det målet och porträtterat väpnade grupper som befriare och beskyddare avguda av de människor som lever under dem, har en berättelse som västerländska medier entusiastiskt repeterade även nät deras egna reportrar blev kidnappades, påtvingades lösensummor och även blev skjutna av de väststödda rebellerna.

Detta har presenterat en förbryllande motsägelse i nyhetstäckningen av Syrien. Å ena sidan har utländska reportrar inte vågat gå in i oppositionens områden av rädsla för att bli bortförda. Ändå förser samma medier – vilka avstår från att skicka sina reportrar till oppositionens områden – bekväm förstärkande propaganda som kommer från dessa områden med nästan noll säkerhet, trots faktumet att sådan information nästan helt säkert kräver godkännande av de väpnade grupper som de fruktar kan kidnappa deras reportrar.

Den skeva bilden av Syrien som har lämnats till västerländska mediekonsumenter är inte fel från den syriska oppositionen, som bara för fram sina egna mest omedelbara PR-behov utan hänsyn till objektiv sanning, såsom soldater i krig ofta gör. Det är däremot en fördömande anklagelse mot ett media-etablissemang som har misslyckats med att granska lägliga krigsuppmuntrande berättelser som tjänar de egna regeringarnas geopolitiska intressen.

Rania Khalek är en oberoende journalist som bor i Washington DC-området.

Wikileaks – USA:s ryska dubbelagenter? – Snowden? – Illusionisternas apkonster?

När något ältas i media, nyliberal Wall-street-media eller annan kapitalistisk eller republikansk media, även när borgerliga och nyliberala bloggare tuggar om saken, bör man rimligen fråga sig vad det är som mörkas samtidigt. Vem gynnas? Så arbetar nämligen illusionisterna. De vill få publiken att betrakta teatern samtidigt som de utför tricket. Lögnen är en del av maktutövningen oavsett hur lena i truten kapitalisterna är.

Först. Det som visas i fulmedia och som vi sannolikt ska spekulera i lite ytligt. Jag läser via Anders Romelsjö – Hackade Ryssland i USA-valet? att att två personer känner till vem läckan är, samt med stor tyngd försäkrar att läckan inte är en rysk agent.

Förre britiske ambassadören Craig Murray skriver på sin blogg att påståendena från CIA är en grov lögn. Han inte bara vet vem som är källan – han har dessutom träffat hen, och hen är inte rysk. Craig Murrays blogg.

”As Julian Assange has made crystal clear, the leaks did not come from the Russians. As I have explained countless times, they are not hacks, they are insider leaks.”

Det handlar om den något islamonavie f.d. brittiske ambassadören Craig Murray och Wikileaksgrundaren Julian Assange. Ingen vet naturligtvis med säkerhet någonting. Naturligtvis kan de vara lurade av agenten eller själva vara ryska agenter eller åtminstone betraktas som det enligt Hitlers och George W Bushs dominanta ödlekomplex-princip:

“De som inte är med oss är emot oss.”

CIA:s Wall street-lojala ledning säger sig veta att läckan är en rysk agent. Det får mig genast att tänka på Snowden som, efter att ha bevisat den redan välkända Wall street-regimens olagliga övervakning av USA:s medborgare, fått asyl i Ryssland. Kan han även ha läckt dessa uppgifter som hämnd för den situation han nu befinner sig i? Möjligt. Kan han kallas för rysk agent av CIA? Säkert. Rimligt.

Om Snowden på detta vis påverkat USA:s val är det en amerikansk medborgare som befinner sig i Ryssland som påverkat. Kan det vara anledningen till att Wall street-lojala i ledningen av CIA vill kalla det för “rysk hackning” utan att nämna has namn? Är det Snowden som är lojal mot USA:s folk och USA:s demokrati som är läckan? Möjligt. Rimligt.

Kan detta tolkas som om det skett på ryssarnas order? Helt säkert. Men att Snowden befinner sig i Ryssland är förmodligen för att han inte vill sitta på en ambassad utan solljus, likt Julian Assange, inte nödvändigtvis för att han är en “rysk agent”.

Snowden, åker väl sannolikt hellre skidor till sin snö-igloo i Ryssland, badar i vak och dricker rysk vodka och badar väl kanske hellre i svarta havet på Krim när klimatet tillåter, i väntan på att bli benådad och komma hem som en folkets hjälte. Det gör honom inte nödvändigtvis till en “rysk agent”. Han kan vara en “amerikansk agent” också, en folkets agent.

Har man inte funnit läckan kan man inte veta med säkerhet om läckan är en rysk agent eller inte. Inte ens om läckan skulle vara känd och personen förnekar eller erkänner att denne är en “rysk agent” skulle man kunna vara helt säker, för det finns s.k.”dubbelagenter” också.

Men den minst konspiratoriska förklaringen, den enklaste, är förmodligen att läckan är en person som sympatiserar med republikanerna eller känner starkt äckel till ledande Demokraters beteende, men naturligtvis kan det vara en rysk agent, såväl som en helt vanlig amerikan som eventuellt arbetar för världsfred, eftersom Hillary Clinton visat sin utrikespolitiska aggressivitet, samt gjort anmärkningsvärt psykopatiska uttalanden om ex. den döde Khadaffi.

Vi kom, vi såg, han dog. Ha ha ha.

Det kan s.a.s. vara en icke-agent som i ren självbevarelsedrift arbetar för hela mänsklighetens väl. Tacksamhet för läckan om det var intentionen.

Det mest troliga för mig när jag betraktar spektaklet är att alla inblandade i smeten ovan kan vara kapitalistiska dubbelagenter, ex. med målet att delta i konfliktskapandet mellan nyliberala demokrater och republikaner, alla gemensamt kapitalister som sannolikt vill dominera varann på olika vis likt apor i ett träd.

Föreställ dig ett träd där två apor överst gnabbas om dominansen och de apor som tittar uppåt ser ap-rövhål och de apor som tittar nedåt ser falskt leende ap-ansikten, men den övre 1%:en av denna kapitalistiska ap-flock, får de bästa platserna och äter de allra finaste frukterna, vill samtidigt absolut garantera mörkandet av de demokratiska socialisterna, vilka arbetar för 99% av trädet så att alla får en mer rättvis beskärd del av de fina frukterna, även om de ledande aporna naturligtvis alltid kommer vara lite mer jämlika än andra apor. Det är naturligtvis ofrånkomligt. Inte ens de mer ekologiska aporna i trädet har förstått exponentialfunktionen, då de är just apor med något mindre hjärnkapacitet.

De konservativa kapitalisterna Vladimir Putin och Donald Trump, såväl som andra rika individer och nyliberala ledande demokrater som naturligtvis lever under ständigt dödshot, kan naturligtvis vara med på apkonsterna. Det är uppenbart. Något som liknar Kuba över hela världen önskar de sig sannolikt absolut inte även om de sannolikt skulle vara lyckligare så, i alla fall om man betraktar vetenskapliga undersökningar som visar att kriminaliteten och morden minskar i samhällen med mer jämlikhet. D.v.s. mer trygghet och lycka.

Även konflikten mellan extrem islamism och väst kan vara en illusion. Syftet kan vara att införa islam i väst som en källa till konflikt, en konflikt som illusionisterna vill tjäna pengar på och distrahera med. Sekulära och ateister som vaket tänker och analyserar, som inte låter sig fösas runt likt religiösa blinda kossor i underkastelse, är förmodligen politikeradelns och kapitalismens största skräck. Därför ger de pengar till extrem islamism eller stöttar nazister i Ukraina. Allt som skapar konflikt människor emellan gynnar de.

Snowdens visselblåsande om att alla avlyssnas av alla världens säkerhetstjänster var ingen nyhet för mig. De flesta har förstått att det är så, i alla fall sedan Facebook började ställa märkliga frågor och man tog sig en titt på “Facebook CIA connection” via Youtube.

Sanningen ligger öppet presenterad mitt i de sociala medier som utför en stor del av övervakningen genom de script som de vill att du ska köra på din dator,  men sannolikt även i andra gratis-tjänster och även mitt inne i olika operativsystem, likt inbyggda trojanska hästar, operativsystem vilka för övrigt ofta är olagliga att undersöka genom att titta på källkoden. Det ingår i köpekontraktet. Är någon förvånad?

(Vill du köra script-bajset? Inte? Kör då ex. en av alla Linux-varianterna som har öppen källkod, samt Firefox med tillägget NoScript)

Försöken att förbjuda en hård kryptering ligger dessutom naturligtvis i viljan att kontrollera och övervaka precis allt. För att kunna göra detta så subventionerar de sannolikt radikaliseringen av islamister och subventionerar terrorister så att det ska finnas en officiell anledning att fortsätta med övervakningen och kontrollen av precis allt, om de så ska avskaffa kontanterna i processen mot total kontroll så att allt du handlar registreras på din person.

Drömmen tycks vara “smart phones” med GPS-funktion inkl. inopererade elektroniska chips i folk, kanske någon typ av scannande hjälm så att de kan se vad du tänker och leda dig rätt genom en el-stöt något annat negativt rakt in i hjärnan, i fall du, trots vilseledande borgerlig eller nyliberal fulmedia, skulle komma på att demokratisk socialism och ekologi är rätt väg att gå, trots att den mörkas.

Det skulle inte alls förvåna mig om majoriteten av islamistiska attacker mot väst faktiskt är “false flag”, för sekten islams mål är naturligtvis, likt vilken sekt som helst, att frälsa hela världen och ta över. Vad är väl då mer kontraproduktivt än öppet krig mellan väst och islam? Folk kan ju komma på att islams fascistiska doktrin såväl som annan odemokratisk fascism måste avvisas, låsas in på mentalsjukhus och förbjudas helt. Att islam sparkas ut helt kan väl knappast vara målet för sekten?

Sekten islam skulle på ett fredligt sätt annars lätt kunna ta över genom helt vanlig barnavel in-absurdum på några få generationer, om de fritt får importera sektens idioter och placera dem avskilt i ghetton där kvinnor pressas till att underkasta sig mannens vilja genom att täcka sig med tygskynken … allt medan de tillber änglar och Demiurgen och tror på flygande hästar likt 4-åringar som tror på flygande renar och Jultomten.

Illusionisterna, 1% av befolkningen, tror sig sannolikt gynnas av detta, märkligt nog. Möjligtvis korrumperade, med tanke på den Saudiska diktaturens resurser, möjligtvis pedofiler, med tanke på stödet av Islams sekteristiska fascistiska doktriner. Det är sannolikt Wall street-folket, Bilderberggruppen och även republikaner, alla samlade i en liten ljusskygg pyramidformad sekt.

De som istället borde gynnas i en demokrati, naturligtvis mellan 51% – 99% av befolkningen och naturligtvis naturen och även framtidens generationer är man inte motiverad att hjälpa. Det är mystiskt korttänkt. Det är makabert förvirrande. Beror det helt enkelt på människans oförmåga att förstå den exponentiella funktionen? Kan någon med intelligens förklara?

Konspirationsteori – Undersökning av sambandet mellan WTC 911 och filmen Tillbaka Till Framtiden?

Det är lätt att bli överdrivet konspiratorisk när man tar en titt på detta konspiratoriska sammandrag av filmen Tillbaka Till Framtiden. Man frågar sig om det verkligen kan finnas ett samband mellan filmens varningar, innehåll och vad som faktiskt hände den 11:e September 2001 då tvillingtornen World Trade Center (WTC) samt byggnad 7 blev till skrot och damm?

Men först kortfattat om betydelsen av orden ”konspiration”, ”teori” och ”konspirationsteori”:

  • Konspiration – En hemlig plan av en grupp som ämnar göra något olagligt eller skadligt. Länk till kända avslöjade konpirationer här presenterade av Vaken.se.
  • Teori – Ordet betyder ”att titta på, vara medveten om, åskåda” och hänvisar till att grubbla och spekulera.
  • Konspirationsteori – En teori om en konspiration. Ofta används termen i nedsättande bemärkelse av mainstream-medias presstituerade, men kan även syfta på sakliga och väl underbyggda hypoteser, d.v.s. antagande om verkligheten, kring faktiska sammansvärjningar som ännu inte avslöjats eller accepterats av mainstream-media. Poliser ställer ofta upp konspirationsteorier baserat på de fakta som kommer fram i utredningar. Cui Bono, d.v.s. vem gynnas är oftast den viktigaste frågan.

Filmernas manus är skrivna av Robert Zemeckis och heter på svenska:

Steven Spielberg har varit den exekutive producenten till filmerna, d.v.s. den som arrangerat och haft det övergripande ansvaret vad gäller finansiella frågor, men officiellt inte gett instruktioner vid själva filminspelningarna. Neil Canton och Bob Gale har varit producenter.

I varje utredning där det finns misstanke om brott, eller delaktighet till brott, bör man givetvis ställa sig skeptisk, även om man ska vara öppen för samband. Men man bör givetvis även ställa upp rimliga hypoteser som sedan eventuellt kan falsifieras. De hypotetiska teorier som står ofalsifierade kan sedan vara rimligt att undersöka djupare.

Filmklippet med konspirationsteorin har först en disclaimer, d.v.s en skriftlig förklaring som begränsar kreatörens juridiska ansvar inför mottagaren, om att Universal Studios, Robert Zemeckis eller Steven Spielberg INTE sponsrat eller godkänt konspirationsteorin, samt utgör förmodligen ett lagligt skydd så att det inte kommer finnas någon laglig anledning att ta bort den konspiratoriska kreationen från Youtube.

Kreatören av konspirationsteorin går t.o.m. så långt att denne uttryckligen anger att konspirationsteorin är ”mystik” och ”sofisteri”. Ordet ”sofisteri” syftar förmodligen på användandet av reasonemang eller argument som låter korrekta, men som i själva verket är falska, något som definitivt påminner oss om dagens fulmedia.

Mystik finns visserligen inbakat i klippet på slutet, men jag ska inte titta närmare på just detta, eftersom jag anser att den är irrelevant för själva konspirationsteorin och istället gör att att hela klippet kan framstå som tokigt genom ”guilt by association”, d.v.s. skuld genom sammankoppling med mystik. Jag faller inte för trixet, men det kan möjligtvis vara medvetet för att riskfritt kunna presentera konspirationsteorin.

Dikten Det säkraste vittnesmålet av Nils Ferlin kan belysa orsaken till inbakandet av mystiken enligt principen:

”Jag vet ingenting – hi hi,
en dummer går alltid fri.”

Kreatören ursäktar sig även med ordet ”synkronicitet”, ett begrepp som står för ett iakttagbart meningsfullt sammanträffande utan orsaksmässigt samband. Exempelvis kan ordstävet ”När man talar om trollen står de i farstun” illustrera människors tankar på synkronisitet. Människor kan således tro att människorna hamnade i farstun p.g.a. att man talade om dem.

I detta fall skulle kreatören av konspirationsteorin kunna mena att filmskaparna är fullkomligt oskyldiga, men att p.g.a. att denna film skapades så påverkade detta framtiden eller de kriminellas planer så att dessa händelser inträffade just de datum som kanske helt omedvetet visades i filmen av filmskaparna.

Filmen jämfört med verkligheten inkl. skepticism:

1. De två granarna jämfört med de två tornen

Först var det två granar på en skylt i filmen som förvandlades till en gran. I verkligheten var det två torn som attackerades. Efter attacken byggdes ett torn för att ersätta de två tornen. Ett sammanträffande som inte alls behöver vara beroende av filmen. Siffrorna ett och två är naturligtvis de siffror som kommer naturligast om man vill beskriva en förändring i en film som denna. Att man dessutom bygger ett större torn på samma yta där de två tornen stod är också naturligt ur ekonomisk synvinkel.

2. Siffrorna på skylten jämfört med 911

I filmen visas tidsangivelsen 911 om man vänder på skylten som säger 1:16. Siffrorna 9 och 11 förekommer dessutom på fler ställen i filmen. I verkligheten skedde den kriminella attacken den 11:e September, vilket i USA skrivs 9/11, alltså inte som i Sverige där vi skriver 11/9. Det kan även vara värt att tillägga att siffrorna 911 alltid varit nödnumret vid olycksfall i USA. Just denna detalj är således inget hållbart bevis för ett samband på något vis.

3. Terrorister i filmen jämfört med verkligheten

I filmen attackerar terrorister med saudiska schalar. I verkligheten beskrev medierna att en stor andel av terroristerna kom från Saudiarabien. Att den största andelen av terrorister kommer från just Saudiarabien är inget märkligt med tanke på den extrema och bokstavstroende form av islam som lärs ut där.

Denna form av islam kallas för Wahhabism och är utan tvekan den absolut farligaste formen av islam vi känner till och är förmodligen orsaken till mycket av den terrorism som ökat de senaste åren i världen och den härstammar från just Saudiarabien där den röda schalen är mycket vanlig.

Salman Rushdie som fått en fatwa på sig av islamister p.g.a. Satansverserna är ex. rörande enig:

”The mistake of the West was to put the Sauds on the throne of Saudi Arabia and give them control of the world’s oil fortune, which they then used to propagate Wahhabi Islam.”
/ Salman Rushdie

Att filmskaparna således valde den röda saudiska schalen behöver således inte bero på att de visste något om att just saudiska terrorister skulle attackera World Trade Center, men kan istället bero på en förkunskap om att just wahhabismen är den absolut farligaste formen av Islam.


Så långt inget märkligt alls. Det kan ha varit sammanträffanden, men nu blir det betydligt intressantare, anser jag.

4. Tornen som faller i filmen och i verkligheten.

I filmen Tillbaka till Framtiden II finns en episod där de verkliga tornen FAKTISKT ser ut att falla uppåt, förutom om man betraktar dem upp och ner, vilket den galne professorn hängandes upp och ner de facto gör. T.o.m. med stor skepsis undrar jag hur detta kan vara ett sammanträffande.

back-to-the-future-professor-up-side-down-WTC-911

Att det handlar om just tvillingtornen är dessutom övertydligt. Dessutom visas en bild med två cypresser som helt tydligt ersätter tornen symboliskt. Det är visserligen inga granar eller tallar, men likväl barrträdsliknande träd, vilket kan länkas tillbaka till filmen Tillbaka till Framtiden I.

Det framstår således som om filmskaparna kanske vill poängtera att den första filmens varningar, i punkt 1-3 ovan, faktiskt är relevanta för tornen och absolut INTE är sammanträffanden.

5. Symbolen med ett öga i en triangel bakom tanten som vill rädda klocktornet

Framför symbolen står det ”the THIRD”, d.v.s. ”den tredje”, vilket förmodligen är en anspelning på det tredje ögat och detta kan antyda att den som använder sitt ”tredje öga”, ett högre medvetande, ex. genom meditation kommer kunna se och förstå vad som ligger dolt.

Det kan samtidigt anspela på det allseende ögat för tanten samlar in pengar och samma typ av öga inuti en triangel finns även på dollarsedlar. Kan detta antyda att det handlar om att hela händelsen med WTC handlar om pengar? Vilka individer gynnades ekonomiskt av händelsen? Vilka individer tjänade pengar på WTC 911?

Avslutningsvis

Den sista länken jag lagt in ovan leder till det reportage av James Corbett som jag anser levererar den mest troliga konspirationsteorin hittills, nämligen att fåtalet människor som tillhör 1% av de rikaste gynnades på olika vis, förmodligen var inblandade, medan 99% av vanligt folk fick betala spektaklet, ex. genom lite högre försäkringspremier eller på helt andra vis, exempelvis genom de krig som startades efter detta.

Men oavsett hur det verkligen ligger till med dessa konspirationsteorier så är jag enig med Ryggradens blogg, Vernon Howard och Lao Zi. Kom ihåg att du skapar din egen verklighet rakryggat och att du har kraften inom dig att skapa positivitet i ditt liv (och kanske även i andras liv) och att du i varje ögonblick kan trivas. Positivitet och optimism är essentiellt och man finner rätt attityd i mindfulness-övningar och i meditation.

Kanske var det just meditation som ledde alla dessa medvetna filmskapare att rakryggat skapa sina fantastiska filmer och konspirationsteorier? Vem vet? Likväl så tror jag att de hade mycket trevligt medan de gjorde det. Det var fler som gladde sig i sammanhanget och high-fivade ex. fem konststudenter och flyttkarlar från Israel som kanske tänkte att äntligen kommer USA gå in i krig mot de elaka muslimerna som hotar Israels kontinuerliga expansion i Palestina?

Och varför skrev jag då denna artikel idag? Jo tack vare att jag blev påmind av Clas Svahn på DN.

Han skiter i FN – Filipinernas president Rodrigo Duterte föreslår nytt smartare FN

Han bryr sig inte ett skit om FN. Filipinernas president föreslår ett nytt smartare FN tillsammans med Kina och Ryssland, något som sannolikt skulle kunna leda till ett fredligare framtida FN, kanske utan vetorätter, men med viktad tyngd som beror på ländernas folkmängd, d.v.s. demokrati på riktigt?

RT – ‘I don’t give a sh*t about them’: Philippine president threatens to leave ‘stupid’ UN

Det är stake i Filipinernas president, Rodrigo Duterte, det får man ändå medge, med tanke på att USA med sin satans droghandel är det största kriminella företag som någonsin existerat på fler områden.

Vi får hoppas att Ryssland och Kina hjälper honom med personligt skydd och ett nytt och mer demokratiskt FN. Verkligen. Duterte har dessutom kallat USAs ambassadör för gay och vi får gissa att det är menat som en förolämpning trots västlig fulmedias extrema vurmande om just allt som avviker från det traditionella. Denna nyhet får jag reda på genom Conelia Dahlberg.