Valplattform för EU-valet 2019

Inlägget har flyttats till denna sida som även ligger i menyn:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2019-eu-valplattform/

Annonser

Taktikröstade du på något av de tre blocken? – Fungerade din taktik? – Berätta mer!

Det var mycket snack om taktikröstning i det direktdemokratiska valet av kandidater till Riksdagen. Så här i efterhand undrar jag om du själv tycker att din egen taktik fungerade eller om du ångrar din egen taktik och varför? Om du fick göra om valet hade du då gjort någonting annorlunda? Vad hade du då gjort?

Hade du skapat ett nytt parti eller röstat på ett annat parti? Hade du uppmärksammat någon eller några på olika hållbara och ohållbara argument för valsamverkan? Ja. Hur hade du egentligen gjort och vad är din plan inför nästa val och varför? Berätta gärna för oss hur du tänker! Det intresserar oss enormt. Pingningar och kommentarer är alltid välkomna.

Valsamverkan – Viktiga datum inför det direktdemokratiska valet av representanter

[Edit: Datumen nedan är felaktiga för Valsamverkanspartiet. Mer info om varför här: Glada Nyheter – VI HAR MYCKET GOD TID – Valsamverkanspartiet kör nämligen med ”öppen lista”]

Viktiga datum för partier och kandidater som vill förbättra vår demokrati vid det direktdemokratiska valet av representanter till riksdagen:



10 april
– Sista dag för Valsamverkanspartiet att anmäla kandidater till respektive länsstyrelse.

10 april
– Sista dag för Valsamverkanspartiet att beställa namnvalsedlar från länsstyrelsen för garanterad leverans 45 dagar innan valet.

10 augusti
– Sista dag för Valsamverkanspartiet att anmäla sitt deltagande till valen 2018.

7 september
– Sista dag för Valsamverkanspartiets kandidater att samtycka till kandidatur.

Källa: https://www.val.se/for-partier/infor-valet-2018/viktiga-datum.html

Har du en parti-vision som du tror kan hjälpa vår demokrati till högre höjder och vill valsamverka? Vill du arbeta i riksdagen? Kontakta oss då i kommentarsfältet nedan direkt och berätta om din vision så hjälper vi dig så gott vi kan att realisera din vision!

Demokrati – Folket har fått EXAKT vad de röstat på – Vad vill du ha?

Folket röstade direktdemokratiskt för EU, visserligen grundlurade av fulmedia och korrumperad politikeradel men ändå. Demokrati. De har fått EU och den nedmonterade välfärden, den allt sämre skolan, den alltmer svårtillgängliga vården och den alltmer privatiserade omsorgen. Vad har de mer röstat för och vad har de fått?

Folket sket sedan i politikeradelns uppmaningar och röstade sedan ett rungande NEJ till EMU. Vi fick inte EMU. Kronan finns kvar. Majoriteten har fortsatt rösta för partier som INTE tänker driva fram en ny folkomröstning om EU-medlemskapet och vi har heller INTE fått en ny folkomröstning om EU-medlemskapet. Viola! (som man säger i Frankrike)

Folket har röstat för Nato-krigspartierna och vi har sett fler Nato-krig som skapat hundratusentals döda och flyktingkaos. Som på beställning. Demokrati är fantastiskt. Folket har röstat för invandringspositiva partier och vi har också fått massvis med flyktingar från Nato-krigen, åtta gånger fler än Tyskland per capita. Hurra!

Folket röstade INTE för att hjälpa människorna effektivare lokalt och folket fick se hur dessa olika folk drunknade i horder i Medelhavet. Folket röstade för politikerna som genomdrev eländet och folket fick det. Vi snyftade så vackert tillsammans och vi ville få tycka synd om och snyfta och det fick vi. Offren levererades i våra medier och orsakerna doldes. Vi skapade eländet tillsammans demokratiskt.

Folket har röstat för den konstanta nedmonteringen av välfärden genom Socialdemokraternas, Miljöpartiets och Alliansens EU-positivitet. Folket har röstat för den påföljande höjda arbetslösheten och samtida massinvandring från MENA-länder. De har fått den.

Folket har röstat för ryss-hetsande partier. De har fått ryss-hetsen levererad och … trumvirvel … kärnvapenkriget har kommit närmare. Folket villa ha det så och de har fått det. De har röstat för det fascistiska kvinnoförtryckande extrema islamist-kramandet. Folket har fått fler islamister att krama och fler konflikter mellan olika religioner. Beställt och levererat.

Folket har i många fall ofta röstat för sin egen eller sitt barns eller sitt barnbarns våldtäkt dessutom. Man skulle naturligtvis kunna påstå att folket och barnen förtjänar exakt vad de fått, någon kanske håller med, men ingen förtjänar att födas mindre mentalt bemedlad och ingen kan heller inte rå för detta tillstånd.

Barnen som våldtagits, de barn som INTE röstat in eländet, har förmodligen heller inte riktigt förtjänat det som föräldrarna åsamkat dem. Barnen när de är 18 år i september 2018 kan, om de har intelligens, också rösta mot sina egna föräldrar om de vill det. Vi har valhemlighet i Sverige. Ingen myndig individ måste underkasta sig i Sverige … än.

Folket kommer nu i många fall rösta på ett parti som socialpolitisk ligger mellan S&M, enligt ledaren själv. Partiet heter Sverigedemokraterna, ett parti som är för ett utträde ur EU och som är för fred, ett parti som har ”nolltolerans mot rasism”, fastän rasismen växer i samhället, både mot ”n:er”, ”sand-n:er” och mot s.k. ”svenneho#or”. Folket röstade för de ökade klasskillnaderna, arbetslösheten och mångkulturen, vilket lett till mer rasism. De har fått rasismen. Smack! Likt en lavett mot kinden efter en medveten provokation i en sadomasochistisk lek.

Inget är perfekt, men frågan är väl ändå om inte demokratin är nästan fullkomligt perfekt. Majoriteten har fått nästan exakt vad de röstat för, förhoppningsvis exakt vad de oftast önskat sig, och de kommer fortsätta få exakt vad de fortsatt röstar för och önskar sig, genom att rösta på exakt de partier och politiker de förtjänar. Nya partier kan skapas i Sverige. De kan valsamverka sig över 4%. Vi har demokrati och yttrandefrihet. Grattis! Använd den … medan vi ännu har den! Islamismen kan växa eller minska beroende på politik… Allt är politik.

Det gäller således att ställa sig i spegeln och fråga sig själv EXAKT vad det är man vill ha, sedan driva på det varje dag och sedan rösta på exakt det man vill ha som har chans att ta sig över 4%. Då finns det potential att också få exakt det man vill ha. Jag känner mig själv något mindre sadistisk och vill rösta på Valsamverkanspartiet och kryssa gör mig själv. Vad vill du ha? Berätta gärna i kommentarsfältet!

Valet i USA är som att välja mellan varm kriminellt illaluktande skit, kall skit eller jordgubbstårta

Det ligger mycket i liknelsen att valet i USA är ett val mellan Att äta varm eller kall skit, som Marcus Jönsson på Proletären skriver, men det finns luckor i resonemanget. Donald Trump är visserligen en republikansk skattesänkare och välfärdskrossare, d.v.s. en kall skit, men han säger det som många av hans väljare känner eller tänker och det gör honom populär.

Han uttrycker sig på ett enkelt generellt sätt som naturligtvis inte är ”politiskt korrekt”, kanske verkar rasistiskt,  men folket har sett vad den ”politiskt korrekta” politikeradeln ställt till med och det finns inget speciellt ”korrekt” med korruption eller invasionskrig.

Folket självt ser heller ingen anledning att torka sig i arslet innan de skiter. De vet att de sannolikt kommer bli analpenetrerade med den blå, vita och röda stocken på det ena eller andra viset och förväntar sig inget inlindande eller någon perfektion. De proteströstar mot Wall street.

Donald Trump har t.o.m. uttryckt sympati för Bernie Sanders som hade kunnat bli president om det inte varit för Hillary Clinton och hennes korrupta medbrottslingar, ”superdelegaterna”. I en strid mellan de tre presidentkandidaterna Bernie Sanders, Hillary Clinton och Donald Trump hade Bernie Sanders vunnit, men vad gör Demokraterna?

De väljer Hillary på DNC. Och vad gör Bernie? Han säljer sig likt Judas till Wall street kandidaten Hillary Clinton och hennes medbrottslingar, ”superdelegaterna”. Bernie gör ingen utbrytning. Ingen demokratisk socialistisk revolution. Förbluffande. Makabert. Dumt.

Yttermera finns det faktiskt fördelar för jobben i USA med den protektionismen som både folket och Donald Trump vill införa, samma protektionism som Sverige hade innan Olof Palme mördades och Sverige ljögs in i EU av Carl Bildt och Ingvar Carlsson sida vid sida.

Protektionism är något positivt för det är nämligen nödvändigt för högre skatter och välfärd. Protektionism är motsatsen till dåliga frihandelsavtal som ställer företag mot företag, länder mot länder och arbetare mot arbetare i racet mot välfärdsbottnen.

Att vi har nationer och gränser må man ogilla eller gilla, likväl finns nationerna, regler för invandring finns, regler för visum finns. Ska lagen följas? Naturligtvis. Illegal invandring från ett överbefolkat/förslavat/fattigt Latin- eller Centralamerika löser ingenting långsiktigt för någon.

Folk som tar jobb till svältlöner från USA:s folk, inte betalar skatt och berikar fåtalet omoraliska företagsägare är och förblir naturligtvis både ett problem för USA och något olagligt. Kan det bli på något annat sätt? Vilken president som helst måste upprätthålla lagen inom USA, vilket Obama gjort och nästa president kommer fortsätta göra, precis som de kommer fortsätta bryta internationella lagar när det passar dem eftersom alltför få fattat att vi behöver ett nytt FN.

Att Donald Trump utnyttjat legala skattesmitarlagar, som Hillary och Obama upprätthållit i skatteparadiset USA, till de som korrumperat dem, handlar inte nödvändigtvis om omoral från Donald Trump, men att som affärsman inte gå under mot de andra affärsmännen. Trump verkar vara inne på tanken på att om han, som affärsman, ska betala skatt så ska alla affärsmän på Wall street också göra det. Är det inte smart tänkt? Rimligt? Rättvist?

Men ändå, trots att det i fulmedia kan liknas vid varm skit och kall skit till leda, vilket sorgligt nog är normaltillståndet, är det helt klart oförlåtligt att i en artikel som denna, i en alternativ media, inte nämna graden av korrupt brottslighet när man jämför skiten, samt även oförlåtligt att inte nämna Jill Stein som är ett betydligt finare miljömässigt socialistiskt alternativ än de båda kandidater som har fulmedias konstanta fokus, speciellt då man valt att kalla båda alternativen för ”skit”, när det faktiskt finns jordgubbstårta för den som slutar leta skit och sträcker lite på ryggraden och ser sig omkring:

eugene_v_debs_80x80

”Jag röstar hellre på något jag vill ha även om jag inte får det än att rösta på något jag inte vill ha och få det.”
/ Eugene V Debs, Källa: Citat om Demokrati

Dessutom är det olämpligt att enbart skriva negativt eftersom det kan göra att valdeltagandet sjunker ned i negativitet och bojkott:

jane_auer_bowles_80x80

”Röstning är en av de få saker i vilken bojkott i protest klart gör problemet värre snarare än bättre.”
/ Jane Auer (senare Jane Bowles), Källa: Citat om Demokrati

Skulle allt för många ”intelligenta” p.g.a. sådant logiskt felslut strunta i att sätta sig in i politiken samt skita i att aktivera sig uppstår genast följande intressanta resultat:

plato_80x80

”De som är för smarta att engagera sig i politik blir straffade genom att bli styrda av de som är dummare.”
/Platon, Källa: Citat om Demokrati

Demokratiskt val i Syrien – Kanadensisk medborgarjournalist bevakar

Anders Romelsjö hann inte översätta artikeln Crescent-online – Canadian Peace Activist Ken Stone files this report directly from Damascus så jag översätter visst innehåll, tolkar och jämför med Sverige.

Medborgarjournalisten Ken Stone befinner sig i Syrien och ställer den retoriska frågan ”Så hur ser ett syriskt parlamentsval ut?” Det är intressant när man jämför vad man finner i en svensk vallokal och på den svenska Valmyndighetens hemsida.

Ken Stone säger att på gatorna delar unga stiliga män och kvinnor ut olika valsedlar i svensk storlek. Valsedlarna innheåller precis som i Sverige namnen på valbara kandidater. Ibland har valsedeln endast ett kandidatnamn. På de trånga gatornas väggar sitter hundratals på hundratals valaffischer. Över gatorna har man spännt upp banderoller som visar små och stora grupper av välklädda kandidater som representerar varje stat.

I varje hörn vaktar soldater valet pga terroristhotet från IS. Närvaron av soldaterna är välkommen och nödvändig. Några kilometer bort i intilliggande Ghouta befinner sig alla möjliga legoknektar och terrorister som terroriserar och håller befolkningen som gisslan. Fram till för tre månader sedan besköt dessa terrorister Damaskus med granatkastare nästan varje dag under fem år. Pengar och vapen kom från väst, Turkiet och Saudiarabien.

Enligt Ken Stone sköt de speciellt under rusningstrafik för att döda mest antal människor och även 12:30 varje dag precis då skolbarnen kommer ut från skolorna. Många dödades och skadades. Terroristernas ledare oskadliggjordes med en drönarattack från den Syriska armén. Granatkastarna tystnade och terroristerna firade sannolikt att deras fallne ledare precis fått 72 jungfrur.

Under den valdag som Ken Stone beskriver skedde lustigt nog inte en enda terrorattack. I den gamla delen av staden var vallokalerna aldrig mer än två kvarter från varann. Ken Stone gick in i fem olika vallokaler mestadels bemannade av kvinnor.

Precis som i Sverige legitimerar man sig och bockas av i listan och väljaren ges sedan en tom valsedel och ett kuvert. Den tomma valsedeln har tomma rader för att fylla i 29 kandidatnamn, vilket i Sverige motsvaras av den blanka valsedel som alltid finns att finna för den som är motiverad att välja sin egen favoritkandidat, vilket motsvarar precis det sätt som man kan rösta på Vetenskapliga partiet i Sverige.

Vem som blir president hänger sannolikt således på hur de valda kandidaterna röstar senare i parlamentet, precis som i Sverige, men med den skillnaden att de inte verkar ha någon odemokratisk fyraprocentspärr som vi har i Sverige. Jag noterar att inslaget av direktdemokrati är ungefär lika med Sverige. Direktdemokrati har vi på valdagen när vi väljer kandidater.

Precis som i Sverige har väljaren valhemlighet. Väljaren i Sverige kan endast fylla i ett namn och måste göra en ruta och kryssa i den framför namnet för att personrösten ska räknas. I Syrien verkar valet vara mer demokratiskt. Väljaren kan fylla allt ifrån 1 till 29 namn. Hur dessa data sen viktas eller rangordnas vet jag inte. Det kan vara en prioritetslista likaväl som att röstens vikt fördelas mellan de uppskrivna kandidaterna. Oavsett vilket så verkar det vara mer demokratiskt än i Sverige där man bara kan kryssa en kandidat och där stykningar på listan saknar effekt.

Väljaren i Syrien kan välja en av de förtryckta valsedlarna och stryka de kandidater som väljaren inte gillar. Om det har lika liten effekt som i Sverige vet jag inte. För att undvika olaglig röstning via ombud får människorna i Syrien doppa fingret i bläck. I Sverige saknas denna säkerhet.

Systemet verkar dock basera sig på proportionalitet precis som i Sverige även om vi i Sverige infört den odemokratiska jämkade uddatalsmetoden som missgynnar nya mindre initiativ. Har Syrien någon odemokratisk fyraprocentspärr så att mindre partier måste valsamverka? Det tror jag inte.

Det Syriska valet verkar dessutom visa att människor röstat med fötterna mot terrorist-invasionen och de som finansierat den. I terroristkontrollerade delar finns ingen rösträtt. Där är det våldets logik som styr. Folket har flytt från terroristkontrollerade områden till demokratikontrollerade områden. Damaskus och Latakia, har fördubblat och förtripplat sina populationer. Får man föreslå att Syrien stärker hemvärnet ordentligt innan IS får upp takten igen?

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Hur röstar man på Vetenskapliga partiet?

Viktigt! – Rösta INTE på ”Vetenskapliga partiet” men på VALSAMVERKANSPARTIET!!!

Principen är samma för både riksdagsvalet och EU-valet.

Vetenskapliga partiet har samarbetsförmåga och befinner sig därför i en ”regnbågskoallition” där alla partier som vill kan besluta om att vara med. Därför ska du INTE rösta direkt på ”Vetenskapliga partiet”, utan alltså rösta indirekt på oss genom VALSAMVERKANSPARTIET!!!

Det kallas även ”Valteknisk samverkan” eller ”Valallians”, men har alltså inget med det programsamarbete som de borgerliga riksdagspartierna i Sverige har genom det s.k. ”Alliansen”.

De ingående partierna i Valsamverkanspartiet har absolut INTE något gemensamt politiskt programsammarbete förutom att öka det svenska folkets demokratiska valmöjligheter genom valsamverkan.

Varje kandidat i Valsamverkanspartiet har alltså 100% frihet och ingen partipiska från Valsamverkanspartiet när denne är invald. Varje kandidat företräder sitt eget parti såsom Kristdemokraternas Alf Svensson företrädde sitt parti efter valsamverkan genom Centern.

Här har du ett bildexempel på förtryckt valsedel för Valsamverkanspartiet som du kan skriva ut och sätta upp på kylskåpet för att minnas inför valet hur du ska göra!

Genom att Vetenskapliga partiet tar sig över 4% gynnar vi alla valsamverkande partier och en vetenskaplig politik allra mest.


Så här röstar du på Vetenskapliga partiet genom VALSAMVERKANSPARTIET:

1. Röstkortet är ett krav vid förtidsröstning på postkontor men inte i din vallokal på valdagen. Tag med din legitimation, gärna röstkortet som du ska ha fått i din brevlåda, samt din komihåg-lapp som du skrivit ut.

2. Om du inte redan förtidsröstat så ta dig till din anvisade vallokal som står på röstkortet och sätt gärna igång din filmkamera! Din filmkamera kan visa sig vara en viktig del av vår demokrati.

3. Lägg märke till valfusk i din egen vallokal! Valfusk i Sverige utförs oftast av de stora partiernas politiker och det är vår gemensamma demokratiska plikt att alltid polisanmäla. De odemokratiska vallokalerna som möjliggör problemet är en av orsakerna att vi själva inte trycker upp eller lägger ut valsedlar.

4. Om du ser valfusk, filma då och konfrontera vederbörande med frågor! Du kan sedan sälja din filmupptagning till olika medier och även lämna den som bevismaterial till polisen om vederbörande inte vill erkänna brottet. Otillbörligt verkande vid röstning kan ge upp till fyra års fängelse.

5. Tag en valsedel som saknar förtryckt parti och plocka även på dig några andra förtryckta valsedlar. Detta skyddar din valhemlighet. Filma gärna bordet med valsedlar! Saknar du något parti på bordet kan du meddela deras företrädare! Då hjälper du till att göra det svenska valet något mer demokratiskt.

6. Gå in bakom en skärm som tryggar din valhemlighet ytterligare.

7. Skriv ” VALSAMVERKANSPARTIET” på den blanka valsedeln.

8. Rita en ruta som du kryssar i.

9. Intill denna ruta skriver du ”Martin Gustavsson”. (som är Vetenskapliga partiets företrädare).

10. Kontrollera att du stavat rätt.

11. Tag gärna ett fotografi på din valsedel om du inte anser dig behöva valhemligheten.

12. Placera valsedeln i ett av dina valkuvert.

13. Visa din legitimation för den person som sköter registreringen.

14. Lägg valkuvertet i valurnan!

15. I Sverige har du valhemlighet om du vill det, men du kan gärna lägga upp ett foto på din valsedel och posta en länk till oss ex. via din egen WordPress-blogg, samt ange vilket valdistrikt du röstade! Då kan vi säkerställa genom statistiken från Valmyndigheten att din röst verkligen räknades.

MVH
Martin Gustavsson
Vetenskapliga partiet