Det händer saker i tidningen Proletären, but ”Don’t be a zucker!”

Proletären får Robert Wettersten som ny chefredaktör. Vad betyder detta mer konkret?

”Till exempel att vi måste kunna intervjua personer som inte tycker som vi i alla frågor, något som är en självklarhet i de flesta tidningar. Vi kan inte ställa krav på att alla intervjuobjekt eller krönikörer i tidningen måste uttrycka samma åsikter som tidningens ägare.”
Källa: http://proletaren.se/artikel/proletarens-nya-chefredaktor-vi-maste-aven-ta-i-de-obekvama-fragorna

Intressant. Jag undrar vad villkoren är för att få in en artikel i Proletären eller att bli intervjuad? Jag skulle ex. vilja ta upp ämnet ”valsamverkan” i god tid innan Kommunistiska partiet och andra icke EU-korrupta vänsteralternativ  får noll mandat återigen 2022? Hur många tecken får den vara? Jag har förresten redan gjort en intervju med två förträffliga kommunister om en vänster-valsamverkan. Jag ställer givetvis även upp på intervjuer.


August Eliasson kritiserar Sveriges terrorist-beteende i artikeln ”Heligare än både rättssäkerhet och rikets säkerhet”:

”Även andra principer är tydligen heligare än både rättsäkerheten och rikets säkerhet. I Sverige får salafister driva skattefinansierade friskolor och förskolor, inte sällan med stöd av diktaturer som Saudiarabien. En av de som nu dömts till utvisning var rent av både vd och rektor på friskolan Vetenskapsskolan i Göteborg.”
Källa: http://proletaren.se/artikel/heligare-bade-rattssakerhet-och-rikets-sakerhet

Säpo har väl inte alltid varit rätt ute om kommunismen, men jag tror nog att Säpo kan vara helt rätt ute om den extrema salafismen, efter vad som hänt i Syrien. Eftersom rättsstaten tydligen sätter käppar i hjulet för rikets säkerhet, med goda eller tvivelaktiga skäl, så har jag några förslag som ev. kan vara användbara. När en väg stängs får ska man kanske prova andra vägar? Här är mina förslag:

1. Eftersom sekterismen, som salafisterna förmodligen sprider, förmodligen är samhällsfarlig, enligt både svenska och syriska mått mätt, ex. uppviglar, gruppolariserar och radikaliserar, samt förespråkar sekteristisk diktatur, samt barnmisshandel genom skärandet i barns genitalier, så är kanske mentalvård på rymningssäker hemlig anstalt att rekommendera?

2. Sekteristiska individer kan med hjälp av SÄPO kanske tillåtas söka asyl i valfri sekteristisk diktatur, där beteendet inte anses vara mentalt sjukt, ex. med att ange att han är förföljd i Sverige p.g.a. sin sekttillhörighet eller är jagas av syrier som vill hämnas de mord man är ansvarig för?

3. Frånvaron från andra sekterister, samt ev. terapi, kan ev. göra att sektmedlemmen tillfrisknar?

4. Precis som Eliasson anser, så skulle man kunna stänga ner skolor och sekt-organisationer, som på mycket goda grunder kan anses vara samhällsfarliga:

”Det är dags för verkliga åtgärder för att utrota den reaktionära IS-ideologin. Låt oss börja med att stänga alla religiösa friskolor och lägga korten på bordet om Sveriges stöd till terrorister i Syrien.”

5. Om inget annat fungerar, läcka till syriska sekulära, kurder och yazidier om exakt var IS-förespråkarna befinner sig, samt inte lägga fingrarna emellan… när arbetarklassen tar död på förtryckarna och befriar kvinnorna och barnen  från villfarelserna.


…och frågan är väl hur folket stänger ner de partier som stått för stödet till terror-krigen så länge? Man får kanske försöka läsa och länka till bättre medier som Proletären, rösta rätt, på partier som valsamverkar och stödjer världsfred, samt kanske sluta vara en ”zucker” och byta till fri programvara som inte är i bankmaffians våld?

Bild på Richard Stallman
”Don’t be a zucker!”
/Richard Stallman
Source: https://www.stallman.org/archives/2019-sep-dec.html

Politisk satir? – Intervju med Aldors Alternativa Ansamling

Aldor, som står för ledarskapet i Aldors Alternativa Ansamling, förnekar, på tydlig göteborgsdialekt, bestämt att partiet är någon slags hånfull politisk satir av något eller några svenska partier.

Lyssna eller ladda ner ljudfilen på 6.9Mb här:
https://archive.org/details/politisk-satir-intervju-aldors-alternativa-ansamling

Transkribering av intervjun:

Martin: I dag ska jag intervjua partiledaren för Aldors Alternativa Ansamling. Hej Aldor!

Aldor: Hej Martin! Tack för att jag får medverka i din intervju. Vi behöver uppmärksamheten. Det finns så många onani-offer där ute som inte ger goda partier någon uppmärksamhet.

Martin: Jag får verkligen hålla med dig, Aldor. Det finns nog en hel del onani-offer där ute, som inte länkar till Vetenskapliga partiet, men hur kom det sig att ni startade upp det här partiet och hur kom det sig att ni satte just ditt namn först i namnet?

Aldor: Ren tillfällighet. Vi letade efter ett namn som skulle komma först i listor. Aktiv, Abbas, Absolut och Aalborg-snapsen var på tapeten. Jag föreslog då mitt andranamn, efter min ärade skojfriska farfar, faktiskt mest på skoj, i den kreativa stämningen. Särskilt äldre Bingo-intresserade medlemmar jublade. Flera av dem kände min fantastiske farfar, som varit marknadsknalle på alla möjliga marknader, runtom i Sverige.

Martin: Vilken lyckoträff!

Aldor: Jo. Och en djävla tur att man inte döpts till Adolf alltså, för det hade naturligtvis kunnat ge dåliga associationer i politiska sammanhang, nu när Hitlerargumentationen är på mode igen, å i brist på riktiga argument.

Martin: Så vad gör ert parti så speciellt?

Aldor: Vi är djävligt seriösa. Ingen djävla satir som ska håna makthavare eller sarkasm mot religiösa sekter här inte! Vi ska istället samverka och vara vänliga å hövliga mot de ärbara politikerna och de fantastiska sekterna, som välkomnats till vårt nya mångkulturella Sverige. Hurra för mångkulturen och den nya värdegrunden! Det här kommer bli kuckelimuck och myspys, precis som det blivit på så många andra ställen med ärbara politiker, mångkultur och sekter med diametralt olika värdesystem.

Martin: Var har politiker visat sig ärbara och var har länder fungerat i segregerade grupper med diametralt olika värdesystem?

Aldor: Nu ska vi inte vara sarkastiska! Satir är att håna å det tillhör inte vår värdegrund! Nästa fråga!

Martin: Visst. Ok. Var befinner ni er på den politiska höger-vänster-skalan då?

Aldor: Vi är varken vänster eller höger. Det där är bara floskler och betyder ingenting. Vi är givetvis Framåt eller uppåt, med hela handen i lagom vinkel, eller med pekfingret i vädret! Precis som Centerpartiet, AfS och Islamiska staten.

Martin: Vad betyder då ”Framåt” och ”Uppåt!” för er?

Aldor: ”Framåt!” betyder givetvis olika saker för olika människor och det tycker vi är helt ok. Framåt för att marschera in med ”missioner” eller ”insatser” in i suveräna stater, som inte gett sin tillåtelse, vilket FN kräver! Framåt för extrem islamism, eller sionism! Eller framåt för den gudibehagliga freden som dessa herrar skapar. Framåt för bankirerna och det militärindustriella komplexet!

Bild på Annie Lööf i Almedalen med Centerpartiets slogan "Framåt!"

Aldor tänker använda samma floskel som Centerpartiet.

Martin: Nog är det framåt alltid. Ok, men ska vi säga nog med flosklerna då! Var står ni socialpolitiskt?

Aldor: Där är vi också framåt och uppåt, precis som de flesta partier. Vi vill vara sociala med dem andra partierna, ha deras uppåtsträvande arvoden och vi siktar mot att sitta högst upp och långt fram i den svenska båten, liksom.

Martin: Ni är alltså inget oppositionsparti?

Aldor: Åh, nej! Gud bevare oss väl! Vi vill givetvis sitta med och få ministerposter, även om båten läcker som ett såll.

Martin: Även om båten läcker som ett såll?

Aldor: Man måste vara pragmatisk! Skulle man ha moral, principer, byta ledarskap, försöka täta båten och försöka tala sanning inför folket, då skulle man få typ 7 röster som Vetenskapliga partiet. [som gick till val 2018 genom Valsamverkanspartiet]

Martin: Ja. Jo. Så är det ju faktiskt.

Aldor: Du måste förstå, käre Martin, att man måste gå bankirernas ärenden, besöka Bilderberggruppen eller Trilaterala kommisionen och lyda bankirerna och de mediemoguler som har monopolställning! De äger givetvis, direkt eller indirekt, nästan alla de medier som folket betraktar dagligen. Vi politiker är givetvis beroende av dem och lyder bankirerna.

Martin: Det är tydligt. På tal om bankirer, Aldor, vad tycker ni om Fractional-reserve banking?

Aldor: Det är förträffligt. Att ge bankerna rätten att skapa krediter ur tomma luften, belåna folket upp över öronen och ta ut ränta är genialt. Vissa påstår att detta är bedrägeri och falskmynteri, men, likt de flesta partier i Riksdagen, så tycker vi alls inte det. Alla blir liksom miljonärer till slut. När pengarnas värde sjunker så ökar ju antalet nollor på dem. De som sparar blir förlorare. De som lever på kredit eller investerar i bankirernas krigsindustri blir vinnare.

Martin: Men leder inte det till överkonsumtion, ekologisk ohållbarhet och leder det inte till stora kriser där överbelånade människor blir av med sin egendom och sedan blir fattiga?

Aldor: Allt är relativt. Överkonsumtion är väl för bövelen trevligt! Visst är det inte hållbart i längden med tillväxt i evighet. Det förstår ju en normalintelligent tolvåring, men folket vill ju faktiskt ha det så. Ekonomismen och sekterismen vill också ha det så. Så man måste vara pragmatisk när man startar ett nytt parti. Så länge allting tillväxer så kan man dessutom har tur och skjuta fram den punkt då allting måste vända, men sko sig under färden mot den punkten, kanske även efter den punkten om man har tur. Det vill alla partier i Riksdagen, så även vi. Skillnaden är väl att vi inte hymlar om den saken, eller kanske att vi förstår den saken bättre? Vad vet jag?

Martin: Tänker ni inte på barnen och framtidens generationer alls?

Aldor: Klart att vi tänker på baaarnen och framtidens generatioooner! Äpplet faller inte långt från stammen, brukar man ju säga. De små bortskämda kräkmedlen kommer få precis vad de förtjänar! Kris, kaos, svält och kannibalism. Ett slags ”Hunger Games”, in real life. Ett slags fantastiskt realistiskt dataspel. Kidsen kan nog knappt bärga sig.

Martin: Ok. Jag förstår er moralfilosofiska hållning. Vetenskapliga partiet tänker precis tvärt om, d.v.s. att barnen är oskyldiga och inte förtjänar lidandet på samma vis som de vuxna som har betydligt mer ansvar att undersöka och tänka efter på djupet vad de ska rösta på, men det är klart att vi kan ha fel i Vetenskapliga partiet. Alla partier kan naturligtvis inte ha samma moralfilosofiska grund heller.

Aldor: Precis. Det är just denna moralfilosofiska grund som vi, och alla de andra Rikdsagspartier, verkar stå på och folket vill ha det precis så, för annars hade de ju faktiskt röstat på Vetenskapliga partiet och det gör de bevisligen inte i någon större utsträckning.

Martin: Ja. Det är ju riktigt. Folket tror uppenbarligen inte på Vetenskapliga partiet, men ni kallar er ”Alternativa”. Är inte det motsägelsefullt om ni nästan är som alla de andra partierna?

Aldor: Visst. Det kan tyckas motsägelsefullt, eftersom vi är för ohållbar tillväxt, som alla de andra Riksdagspartierna, men många tyckte att det lät bra, så vi ville ju inte göra dem ledsna. Alla ska känna sig med på tåget, liksom! Tur i oturen ändå att det inte blev fler ord än det faktiskt blev.

Bild på ett tåg fullastat med människor

Är du med på det sekteristiska tillväxt-tåget? – Fjamåt!

Martin: Ok. Vad tycker ni om globalismen och EU-medlemskapet då?

Aldor: Toppen! De senaste decenierna har globalismen och EU-medlemskapet lett till rikare politiker, rikare bankirer och fler skatteparadis. Vi unnar dem det och vi vill också ha en del av kakan, väl vid taburetterna. Vi är väl även med på att avskaffa värnskatten för de allra rikaste, som de flesta partier är, givetvis. Betala skatt kan det bortskkämda folket göra och de har bevisligen röstat för det också.

Martin: Ja. Så är det faktiskt. Ni är fortfarande ett nytt litet parti. Kommer ni valsamverka med andra partier?

Aldor: Nej. För bövelen! Det Bingo-spelkande folket förstår sig inte på sådana avancerade tekniska konstruktioner och är helt kontrollerade av medierna. Man får helt enkelt anpassa sig och bedriva floskelfabrik för att få synas i medierna och få med sig det Bingo-spelande folket.

Martin: Vad kommer ni göra för slogans i valet 2022 då?

Aldor: Det är givetvis inte skrivet i sten än, men vi har några idéer.

Martin: Har du några exempel?

Aldor: Visst. Vi har en slogan som är ”Bee Cool – Don’t be an asshole!”, å så har vi ”Framåt!” å ”Uppåt!” givetvis. Sådant köper människoaporna. Det gäller bara att repetera det kontinuerligt i stor mängd, gärna med ett gulligt fejs, eller en gubbe med stor buk och slips på plakat.

Moses med två tavlor och två budord, var cool och var inte en skitstövel

Det finns skrivet i sten. Håll huvudet kallt! – Var inte ett rövhål!

Martin: Kommer folket verkligen rösta på de flosklerna?

Aldor: Visst. Folket har bevisligen alltid gillat plastig masspropaganda, floskler och andra lögner. De röstar bevisligen på det.

Bils på Valaffisch med Stefan Löfven

Har Sverige blivit ”starkare” och ”tryggare” de tre senaste decennierna?

Martin: Jo. Så är det ju faktiskt, otroligt nog.

Aldor: Så har vi tänkt på floskeln ”Alla ska med!” följt av frågan ”Vart dååå?” följt av ”30 centimeter upp i rektum!”

Martin: Verkligen? Ha ha ha.

Bild på vig man med huvudet uppkört i rektum

30 centimeter ”Uppåt!”?

Aldor: Den är är tänkt att placeras på HBTQ-vänliga barer och i väntrummen till analdoktorer.

Martin: Säg att du skojar!

Aldor: Vadå? Satir? Nej. Sådant sysslar vi inte med. Det är hånfullt, kanske t.o.m. hets mot foklkgrupp.

Martin: Ja. På tal om hets mot folkgrupp. Vad anser partiet i den frågan?

Aldor: Vi måste givetvis ha medkänsla med alla minoriteter i samhället. Varje satir, varje sarkasm, varje oönskad beskrivning, är ett hot mot deras stolthet, framförallt om satiren är träffande och får människor att skratta eller avväpna sekterim. De hånfulla skratten måste tystas! Satiriska bilder som får människor att bli upprörda, eller tänka efter, måste förbjudas! Det folket behöver lära sig är underkastelse och lydnad!

Bild på handgranat med texten: Hotline to heaven for terrorists. Pull pin. Hold to ear then wait for dial tone.

Gör dig inte lustig över Allah! Aldor vill skapa ett himmelrike för alla i Sverige, även för IS-terrorister.

Martin: Blir inte det ett samhälle med en väldigt låg nivå av yttrandefrihet?

Aldor: Visst, men vi är med på detta värdegrundsarbete tillsammans med Riksdagens partier och Sveriges kommuner. Den som hånar någon med satir eller sarkasm ska givetvis få uppleva repressalier som får den spanska inkvisitionen att blekna!

Martin: Hur sätter man gränsen?

Aldor: Nolltolerans givetvis! Den som känner sig kränkt får bestämma vad som är kränkande!

Martin: Säg att du skojar! Det betyder alltså att människor inte får kunna dra en Norgehistoria, eller fråga om de gillar bananer, med risken att någon känner sig kränkt?

Aldor: Precis! Folk måste lära sig att hålla käften och lyda! Lyd! Rösta på Aldors Alternativa Ansamling!

Martin: Det tycker alltså du, å det kan förstå, å visst lyder folket, även om några proteströstar, men är det inte märkligt att inte fler protesterar?

Aldor: Nej. Våra förträffliga politiker och bankirer håller arbetslösheten på en hög nivå, så folket vågar inte säga sin mening. Är arbetslösheten inte hög noghöjer vi pensionsåldern. Folket bombarderas med olika former av propaganda och anpassar sig lydigt. På valdagen är människoaporna så högt anpassade och lydiga att majoriteten inte vågar stoppa en protesterande valsedel i kuvertet.

Martin: Ja. Det var ju en intressant hypotes. Det skulle kunna vara en förklaring till Vetenskapliga partiets låga resultat.

Aldor: Varför inte ge Aldors Alternativa Ansamling en chans?

Martin: [Tack] för inbjudan, Aldor, men uppfostran och den gyllene regeln håller mig kvar på en annan politisk linje, men jag önskar er i alla fall lycka till och hoppas att ni ska få röster från de andra partierna i alla fall.

Aldor: Tackar för det, Martin. Du får ha det så bra å jag hoppas att det gå bra för er också egentligen, för jag gillar ju dig. Du är ju en cool kille.

Martin: Tack ska du ha, Aldor. Du får ha det så bra.

Aldor: Hejdå.


Mer intressant som man önskar vore satir:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2015/01/11/vinnaren-i-veckan-ar-boko-haram-med-2000-mot-charlie-hebdo-12/

Uppenbar satir:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/tag/satir/

Hur vågar ni? – Det är läge för kraftfullt och organiserat motstånd nu när politikeradeln har återinfört slaveriet

Knut Lindelöf satt tydligen i bilen i onsdags eftermiddag och hörde ett 14 minuter långt inslag i Studio Ett.

Sveriges arbetsmarknad har nu tydligen blivit ett Eldorado för organiserad människohandel, skattefusk och för en ren slaveri. Lindelöf har hört det tidigare, men av inslaget började han fatta vidden av detta problem och det lidande som vårt land orsakar för tusentals hårt arbetande människor. Han menar att det omtalade förfallet är nu synligt för alla som vill se.

Hans fråga till politikerna blev: Hur vågar ni?

Arne Nilsson menar i kommentarsfältet att cirka 70 % av den svenska befolkningen vill avprivatisera välfärden och frågar sig ”Vad bör göras?”…och svarar sedan på Lindelöfs fråga “Hur vågar ni?” och menar att svaret är tämligen enkelt, d.v.s. att det inte finns något kraftfullt och organiserat motstånd, samt att politikerna tycks tro att privatiseringar är det rätta sättet att hantera välfärden, samt att politikerna själva tror att de gynnas av den förda politiken med hög lön och jobb inom de privata företagen när de har utfört sin drängtjänst som politiker. Måhända syftar han på att Reinfeldt idag blivit senior rådgivare på Bank of America eller på filmen Godheten.

Jag tolkar frågan som att vi bör spåna på hur vi skapar ett kraftfullt och organiserat motstånd som kan undergräva politikeradelns möjligheter att sko sig. Av en ren händelse har jag gjort det flera gånger och agerat med blandade resultat flera gånger. Så jag vet möjligheterna och hoten mot folkets effektiva organiserinoch är numera säkerhetsvakt mot sådant.

Bertil Carlman undrar när de första allvarliga protesterna kommer mot höjd pensionsålder, samt tror att den USA-ifiering, som Sverige genomgår, nu har kommit så långt att vår politikerklass i stort sett struntar i vad folket tycker om den.

Leif Stålhammer anser att Språnget in i EU fullbordade sveket mot arbetarklassen under ledning av radarparet Carlsson/Bildt och att vi nu alla sitter i den EU-skiten och att SD därför kan skörda sina framgångar, samt menar att läget är mycket allvarligt.

Min kommentar till dem båda är att folket är missnöjt och proteströstar på vadsomhelst över 4%, som inte uppfattas vara del av etablissemanget. Det är idag SD som har getts den rollen även om om SD:s vacklande i EU-frågan och fulmedias nya acceptans av SD, p.g.a. detta, givetvis har börjat skapa tvivel hos de som har proteströstat på dem. Folket börjar nu inse att man inte kan lita på något av de 8 Riksdagspartierna.

Det är alltså läge för kraftfullt och organiserat motstånd. – Men hur då?

“Var och en tänker på sitt, det är bara jag som tänker på mitt”, som Kjell Martinssons mor skojade med, går ju inte, men likväl är det exakt så som dagens riktiga vänster håller på. Det är faktiskt pinsamt korkat. Jag är besviken på vänstern som inte kan organisera sig effektivt.

“Enade vi stå, söndrade vi falla” skanderade arbetarrörelsen i de första decennierna efter bildandet 1889, men det var en tid då folk inte hade TV eller sociala medier som hjärnförsmutsade dem dygnet runt. De talade med varandra. Idag är människorna individualister till förbannelse.

Jag menar att vi måste anpassa oss till detta tillstånd om vi vill lyckas, inte jobba dubbelt så hårt, men med en taktik som har potential att lyckas i detta nya mentala klimat, så dra om kablarna i hjärnkontoret nu gubbar!

Många nya små grupperingar, med namn som tilltalar individualisterna, betydligt mer än ordet ”kommunism”, som dragits i smutsen länge av fulmedierna, skulle kunna samverka i en regbågskoallition, med några gemensamma punkter, om vi hjälper dem med med grundläggande kunskap om psykopaters infiltration och lögner, kan de inte så lätt bli infiltrerade och förstörda, samt även lätt kunna startas om, när det sker.

Låt inte ett litet ord stå i er väg!

Intervju med civilingenjör Arne Gunnarsson från Finspång

I denna intervju med Arne Gunnarsson (1 timma och 10 minuter, ogg-format, 38MB) så tog vi upp fenomenet Greta Thunberg, hur man talar med barn, missuppfattningar om klimatpolitiken, andra miljöfrågor. Vi berör hur viktigt det är med meditation och hur den kan höja samhällets intelligens, öka öppenhet för andras analyser, väcka skepticism mot det som man tror att man vet.

Vi tar upp åldersdiskriminering mot klimatskeptiker, hur psykologi och filosofi inte ingår i läroplanen och hur den kunskapsbristen används mot folket genom desinformation och osanning som drabbar dem och demokratin.

Vi tar upp valsamverkan, sanningssökande, FN, Agenda 2030, globalism, samt missförstånd om vad som är socialism, kommunism och monopolkapitalism, samt demonisering av ledare.

Vi tar upp onödig byråkrati i samhället som handlar om kvalitet, men som kan sänka lönsamhet för företag, genom kostnader för onödig a utredningar som enbart sänker vinsten.

Vetenskapliga partiets kvalitetsstandard:

Bild på Moses med två tavlor och två budord: 1. var cool och 2. var inte en skitstövel

”Var cool – var inte en skitstövel.”
Certifiering får utföras av alla i kommentarsfältet.

Vi talar vidare om dubbelmoral och hyckleri, om orsaken till detta är psykopati och om de med intelligens, moral och samvete har ett ansvar att agera för barnes och framtidens generationers skull.

Vi talar om hur media och storföretag ofta går hand i hand, om jämlikhet, EU-korruptionen, ekologisk hållbarhet, CO2, population, familjeplanering, men även om stål, vätgas, kol, vindkraft, solkraft, kärnkraft och vattenkraft.

Pension – Kaviarvänstern och kaviarhögern ljuger eftersom de annars inte skulle komma över 4%

”De borgerliga vill förneka att pension är en uppskjuten lön. De vill likna det vid bidrag. Men så är det förvisso inte och de borgerliga ljuger mot bättre vetande. Och det är ju inget nytt. Det har jag sagt hur många gånger som helst, att ju längre åt höger en politiker ligger, dess mer måste den ljuga. Annars lär bara de besuttna rösta fram dem och det räcker inte till att komma över 4%-spärren.
Källa: https://eaqhan.wordpress.com/2019/09/14/synpunkter-pa-pensionerna/

Kommentar:
Idag skickade jag, tack vare ovanstående bloggpost, in följande brev till diverse pensionärers riksorganisationer:


Hej kära Seniorer!

Det är inte så långt kvar till min egen pensionering och förändringar tar tid, så jag känner att vi har gemensamma intressen. Det har även de av våra medlemmar som jag bifogat detta e-postmeddelande till.

Jag förstår det stigande missnöjet och besvikelserna hos många pensionärer och läser att SPF Seniorernas ordförande tror att Sverige kommer att få ett nytt pensionärsparti, kanske redan från nästa år.
Källa: https://www.expressen.se/dinapengar/pension/nya-siffror-312-000-aldre-riskerar-ett-liv-i-fattigdom/

Förslag:

Eftersom de flesta pensionärsorganisationer är partipolitiskt obundna, samt att pensionärer är en grupp med flera olika intressen och åsikter i olika sakfrågor, så rekommenderar jag att ni uppmuntrar till flera nya pensionärs-fraktioner som deltar i en valsamverkan, ex. genom Valsamverkanspartiet genom era kanaler.

På detta vis kan säkerligen alla pensionärers olika intressen representeras i riksdagen, vilket måste vara målet för er verksamhet, kanske t.o.m. redan efter nästa val, utan att alltför många pensionärers röster inte leder till mandat, vilket tyvärr blev fallet med SPI som tyvärr inte valsamverkade med andra partier.

Om ni vill göra en intervju med mig, som är organisatör för denna öppna valsamverkan, så kan ni kontakta mig med era frågor om ni vill det. Läs i så fall gärna först denna bloggpost så att intervjun blir informativ, även för era skeptiska läsare:

https://valsamverkanspartiet.wordpress.com/2018/10/20/hallbara-argument-for-och-emot-valsamverkan/

Ni kan även gärna läsa mer om mig och min politiska verksamhet fram tills idag, om ni vill ha en mer personlig bild av mig, men den är givetvis politisk:

https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/sakerhetsvakten/

Mina texter är f.ö. CC0, d.v.s. får kopieras och förändras fritt.

Jag kan även spela in våra samtalet, om ni vill det, och lägga upp en ljudfil som ni kan länka till på er egen hemsida eller publicera länken i er medlemstiding, för intresserade pensionärer som är missnöjda med de andra partierna i Riksdagen. Återkom i så fall med kontaktinfo så ringer jag gärna upp er.

MVH
Martin Gustavsson
Organisatör för Valsamverkanspartiet & Vetenskapliga partiet

Rättvisepartiet socialisterna vill förstaliga stora företag och banker + inbjudan

”För en verkligt hållbar ekonomi som utgår från behoven hos människor och miljö måste stora företag och banker förstatligas för att bli del av en demokratisk och planerad ekonomi”, skriver Rättvisepartiet Socialisterna i sin bloggpost ”Svensk ekonomi på fallrepet”.

Jag undrar om Rättvisepartiet Socialisterna skulle kunna kompromissa och ex.

  1. Vara för en valsamverkan som tar Rättvisepartiet Socialisterna upp över 4%
  2. Valsamverka med kommunister som dessa och vänsterpartister som denna.
  3. Vara för ett utträde ur EU innan följande åtgärder:
  4. Vara för progressiva skatter som beskattar rika människor, storföretag, storbanker och miljöförstörande verksamheter hårdare, samt ger pengar till skola, vård och omsorg, men utan att människor eller företag går under i EU-konkurrensen.
  5. Stanna vid en nivå som kan kallas för blandekonomi, där olika former av ägande existerar i balans sida vid sida, en balans som kan uppfattas som rättvis av flertalet.

Jag inbjuder i vart fall rättvisans socialister till en intervju om den saken. Välkomna!

Intervju med två ledande kommunister i Växjö – Gunnel Thörn & Jan-Åke Karlsson

Intervju med Gunnel Thörn, f.d. lärare och f.d. ordförande för Växjökommunisterna

Vi talade om Växjö, politik, bostadsbrist, hyresrätt, skatt, progressiv skatt, EU, Nej till EU, Kommunistiska partiet, skatteparadis, USA, krig, Kuba, Nato, Nej till Nato, fred, migration, braindrain, Språkkafé, Tallgården, terrorism, Syrien, media, Proletären, kommunism, Sveriges Kommunistiska Parti, Norrskensflamman, valsamverkan, Jonas Sjöstedt, Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna, opposition, strejkrätten, Centerpartiet , Liberalerna, Amineh Kakabaveh, Varken hora eller kuvad, Vänsterpartiet, kvinnor och invandrarkvinnor.


https://archive.org/download/intervjumedgunnelthorn/Intervju-med-Gunnel-Th%C3%B6rn.ogg


Intervju med Jan-Åke Karlsson, lärare i historia och nuvarande ordförande för Växjökommunisterna

Vi talade om Växjö, politik, Kommunistiska partiet, Bo Frank, demokrati, folkomröstningar, allmännyttan, Stalinism, bolsjevism, Sverige, socialismen, kommunismen, historia, Sovjetunionen, lärdom, media, sovjetologi, forskning, byråkratism, tystnadskultur, konkurrens, bemanningsföretag, otrygghet, solidaritet, organisering, ungdom, anställning, valsamverkan och om föreställningen Höj Rösten.


https://archive.org/download/intervjumedgunnelthorn/Intervju-med-Jan-%C3%85ke-Karlsson.ogg


 

Mer intressant i sammanhanget:
Proletären – Amineh Kakabaveh: ”Det finns ingen plats i Vänsterpartiet för de som höjer rösten”
Växjökommunisterna – Ännu en skandal vid kommunhusbygget – nu räcker det!
Växjökommunisterna – Historielösa och föraktfull politiker får ledande poster
Valsamverkanspartiet -Hållbara argument för och emot valsamverkan
Vetenskapliga partiet – Upprop för Amineh Kakabaveh och för en ny vänster i Sverige! – Skriv på!