Intervju med Sven Wollter om kommunism och rasism + Recension av föreställningen Höj Rösten

Trött efter föreställningen ”Höj Rösten” i Kristianstad, gick den välkände Sven Wollter av scenen och mötte folket. På scenen gjorde den vackre Wollter, en gång utsedd till Sveriges sexigaste man, en gripande föreställning ihop med sina kamrater om bland annat Joe Hill (d.v.s. Joel Emmanuel Hägglund).

I ordet vacker lägger jag personligen inte utsidan, som så många gör, men snarare den vackra energi som kamraterna på scenen utstrålade och som kom till uttryck i det vackra budskap som de framförde som säkerligen fick många i publiken att känna värme och kämpaglöd. Vilket ledarskap.


Jag som skriver detta är inte kommunist, men snarare en vänsternationell ekologiskt hållbar demokratisk socialist, som alltså inte tror på total jämlikhet, som kommunisterna gör, men på ett betydligt mer jämlikt och balanserat samhälle än vad vi har idag, där mycket är gemensamt, men där också mycket bygger på marknadskapitalism, om än tyglad, rättvis och konkurrensutsatt, där monopolen bekämpas så att kapitalismen fungerar såsom det var tänkt av de filosofer som förespråkade den, där konkurrensen mellan företagen alltså gynnar människan och samhället.


Åter till saken. De vackra kamraterna på scen var bandet Nynningen, Proletärens vackra chefredaktör Jenny Tedjeza, som hade en mycket fin klänning, helt i min smak, och den vackra sångerskan Matilda Magnusson. Föreställningen var utmärkt, men jag tyckte personligen att ljudanläggningen var mycket dålig. Skränig. Den hjälpte inte föreställningen på scenen, i min mening.

En jämnare ljudvolym, samt en lägre ljudvolym på låtarna, hade sannolikt matchat känslan av intimitet och värme bättre, tror jag. Nu fick jag istället springa bakåt varje gång låtarna drog igång för att inte skada hörseln, sedan springa fram för att höra budskapet mellan låtarna.

Alla de medverkande på scen var trevliga att vila ögonen på för alla som tittade på dem. Det finns i dag så många lika snygga eller snyggare, men själsligt döda tråkiga artister, som liksom ser ut som röven på hönor när de ler mot varann (ett uttryck som f.ö. ingick i föreställningen). I ögonen på de som lider, mitt i den där ytliga extremkapitalismen, så ser man ofta hur olyckliga de är innerst inne.

För att vara ”frank”, som Wollter sade när jag såg honom på scenen igen i Växjö, så finns det nog borgmästare som ser ut så i olika välbekanta städer i Sverige. Dessa kaviarstinna borgmästare, oavsett färg på kragen, ljuger säkerligen ofta befängt om dessa kommunister, som om kommunister skulle vara emot svensk demokrati.

Lögnerna om kommunisterna bres sannolikt ut okritiskt i de medier som villigt förmedlar dem, men dessa klandervärda befängda individer mår nog inte bra. Man märker att det det finns en barnslig ologisk rädsla för kommunismen bakom dessa påklistrade leenden och denna falskhet, en rädsla som sannolikt är inplanterad hos dem och sannolikt är helt obefogad. Varför är de aldrig lika rädda för Sveriges och Natos krigsförbrytelser och massmord på oskyldiga människor? Ni vet svaret. Ägarförhållandena och det militärindustriella komplexet.

Jag vet inte vad den mental diagnosen bör vara på sådana rädda ljugande borgmästare, samt de medier som låter lögnerna stå där, utan dementier från de kommunister som angrips med falska anklagelser? Varje normalintelligent människa som inser det mentalt sjuka i detta förstår att vi behöver mer mentalt friska medier som Proletären, kommunisternas egen tidning.

Det finns även andra nätmedier som tillåter människor att kommentera, dementera och att höja rösten, men givetvis måste vi som erbjuder folket dessa nya nätmedier, moderera bort de polariserande lögnmedia-trollen, eller om vi publicerar de befängda påståendena, i vart fall bemöta dem.

Men lögnerna om kommunisterna rinner av dem, likt vatten på en gås, när man frågar dem om de fulmediala påståendena. Kommunisterna är för demokrati, både politisk demokrati och ekonomisk demokrati. Kommunisterna är äkta. De bryr sig om samhällets svagaste på riktigt, till skillnad från välgödd kaviarvänster och kaviarhöger. Kommunister är fina människor för fred, jämlikhet och demokrati, till skillnad från riksdagens alla EU-vurmare.

Och har ni hört floskeln ”alla människors lika värde” som välgödd kaviarvänster och kaviarhöger ofta vränger sig med, utan att mena ett enda ord av det?

Jag tror inte på floskeln, men för att vara rättvis, så är nog Kommunistiska partiet det enda partiet där alla människor tycks tro på lika lön till alla människor, d.v.s. total jämlikhet. Själv tror jag inte på denna modell, eftersom jag tror att det kommer upplevas som alltför naivt och orättvist av flitiga, intelligenta och arbetsamma människor. Jag tror på en nyttig balans.

Men för att vara ”frank” igen, så är väl ändå inte en lismande ljugande psykopat, borgmästare eller ej, lika mycket värd för dig som en riktig kamrat, som faktiskt tycker att du är lika mycket värd i lön som han själv? Trots att Wollter såg trött ut efter föreställningen så mötte han folket med stor respekt och skrev autografer till de som bad om dem.

Jag passade på att intervjua Wollter om kommunism, valsamverkan och rasism. Wollter tyckte INTE att kampen skulle byta namn från kommunism, bara för att fulmedierna förvrängde begreppet, men att vi skulle återupprätta ordet.

Min fråga om rasism var en konsekvens av att bandet framförde en låt som sade att man skulle sätta ned foten mot rasism. Att Wollter inte hade tänkt igenom vad som gör att människor kan drabbas av rasistiska känslor var därför inte förvånande, men Wollter tycktes inte bli arg, men snarare känslomässigt påverkad av frågan. För inte vill väl Wollter sätta ned foten på en kvinna som nyss har blivit våldtagen och av detta har drabbats av rasistiska känslor? -Nej. Det tror jag alls inte. Min fråga var givetvis chockande för den som aldrig förut har tänkt på det viset , eller inte är psykiatriprofessor på området, likt Tara Swart.

https://archive.org/download/intervjumedsvenwollterikristianstad/Intervju-med-Sven-Wollter-i-Kristianstad.ogg

Jag frågar mig nu efter denna intervju ifall pragmatism eller envishet kommer löna sig bäst i längden för att kommunisterna ska lyckas. Jag tänker att båda två kan vara viktiga, men kanske allra viktigast för att locka över de som drabbats av rasismen, att ha förståelse och tolerans för att människor kan drabbas av den och lider av den.

Pragmatiskt är, i min mening, att inse de hållbara skälen till att valsamverka sig över 4%-spärren, eller att enas om ett fåtal samlande punkter, som kan locka nya partier och människor till samverkan.  Envisheten är att kommunister förmodligen gör rätt i att fortsätta att stolt kalla sig för ”kommunister” inuti denna valsamverkan, fastän kaviarvänstern och kaviarhögern, som folket alltmer hatar, spottar på både folket och på kommunismen.

Intervju – Ulf Johansson och Cristian Olave, från Kommunistiska partiet i Kristianstad

Ulf Johansson och Cristian Olave, från Kommunistiska partiet i Kristianstad, anser att Kommunistiska partiets rörelse är svensk, men inte i etnisk nationell mening, såsom NMR, men vad jag skulle vilja kalla vänsternationell, likt ANC i Sydafrika och FNL i Vietnam.

Johansson och Olave vill att svenska medborgare skall ta makten demokratiskt över samhället, göra det bästa för alla svenska medborgare och att samhället ska vara helt jämlikt. Så att kommunister skulle vara emot demokrati stämmer inte alls. Sovjetunionens kommunism upplöstes dessutom helt fredligt, p.g.a. folkets vilja i Sovjetunionen att göra det. Den maffiatid som kom efter var väl kanske mindre hederligt och mindre ”demokratiskt”, även om den marknadskapitalistiske oligarken Vladimir Putin skapat viss ordning, stoppat sexuell gromning av barn på gator och torg, och sannolikt därför är mäkta populär och folkvald idag.

I denna intervju så talar Johansson och Olave om arbetarrörelsen, facket, arbetarklass, politik, fattigdom, positivitet, kämpaglöd, media, småföretagare, mörkning, frihet, öppenhet, debatt, nätmedier, Statens kulturråd, Gamlegården, konst, tidningen Proletären, invandring, Sverigedemokraterna, folkdomstol, vapen, hemvärnet, polarisering, nationalism, vänsternationalism, valsamverkan, 4%-spärren, demokrati, NMR, EU, Nej till EU, folkrörelse, självständighet, Moderaterna, sjävförsörjning, progressiv skatt, jobb, friskola, förstatliga, skola, politikerlöner, folkomröstningar, demokrati, fåvälde, politisk demokrati, ekonomisk demokrati, statskupp, polisen, förtal, palmemordet, vård, sjukvård, gallerian, Kristianstadbladet, badhus, Degerberga, Tollarp, Åhus, Näsby, Österäng, segregation, barn, invandrare, föräldrar, sekularism, svenska, språk, skolbussar, förening, fri parkering, p-skiva, fastighetsägare, skohandlare, hamnarbetare, korruption, granskning, polarisering, Socialdemokraterna och balans.


https://archive.org/download/intervju-kommunisterna-kristianstad/Intervju-med-kommunisterna-i-Kristianstad-1.ogg


https://archive.org/download/intervju-kommunisterna-kristianstad/Intervju-med-kommunisterna-i-Kristianstad-2.ogg


P.g.a. intervjun ger jag härmed två förslag på valsamverkan och folklig media som kommunisterna ev. skulle kunna vara intresserade av:

Namn på valsamverkande parti: Alternativ Demokrati (AD)
Slogan: För trygghet, valsamverkan och rättvisa

Konkreta förslag på punkter som efter hand kanske skulle kunna ena ca 60-90% av folket:

  1. Ja för Sverige! Nej till EU!
    Ja till ett levande Sverige med god beredskap och ökad trygghet. Nej till EU:s astronomiska avgift. Nej till handel som undergräver Sveriges demokrati, ekologisk hållbarhet och jämlikhet. Ja till handelsavtal med hela världen som skapar ett balanserat handelsutbyte med rättskaffens nationer.
  2. Ja för ökad jämlikhet i Sverige.
    När landet har lämnat EU, så kan vi återinföra en mer svensk progressiv traditionell skatteskala, som utjämnar orättvisorna i samhället, utan att det drabbar företagen inom Sverige i den orättvisa EU-konkurrensen. Denna rationella vilja till jämlikhet, utan att vara naiva, kommer öka möjligheterna för trygg klassvandring för allas våra barn och framtidens generationer, samt skapa en större enhet människor emellan. Denna ökade jämlikhet måste däremot upplevas som rättvis även mot de som är intelligentare och kämpar hårdare. Vi förblir ett oppositionsparti tills det har skett en folkomröstning om EU-medlemskapet och att folket har röstat för ett Swexit, eftersom jämlikhet inte är möjlig inom EU. Strävan för jämlikhet nationellt och i världen kräver karaktär och missgynnas av naivt beteende.
  3. Ja till mer demokrati
    Ja till fler folkomröstningar, samt möjlighet för folket att kunna byta ut representanter under mandatperioden.
  4. Ja för fred, neutralitet och alliansfrihet.
    Ja till svensk vapenförsäljning till fredliga demokratier. Nej till Sveriges och Natos krigsförbrytelser i maskopi med etniska rensare, landtjuvar, massmördare, diktaturer och sekteristiska terrorister. Nej till konfliktskapande rysshets. Ja till goda relationer med alla länder som beter sig demokratiskt och fredligt i världen. Ja för FN:s fredsbevarande insatser. Nej till FN:s missbrukade odemokratiska vetorätt.
  5. Nja till invandring
    Ja till riktiga flyktingar och riktiga barn med verkliga hjälpbehov som skall utredas lokalt och sedan hämtas i flyktingläger för nya föräldrar och ett nytt liv i Sverige. Nej till ankarbarn och anhöriginvandring. Ja till arbetskraftsinvandring, men enbart då brist finns i Sverige och rätt kompetens finns att tillgå. Nej till arbetskraftsinvandring vid hög arbetslöshet i Sverige. Nej till invandring av människor som ser ner på Sveriges yttrandefrihet och demokrati. Nej till öppna gränser. Repatriera alla båtflyktingar för att stoppa döden i Medelhavet. Om våldsbejakande sekterister har fötts i Sverige så måste de mentalvårdas i Sverige. Om våldsbejakande sekterister har annan nationalitet så skall de repatrieras till hemlandet.
  6. Nja till bistånd
    Ja till hjälp som skapar ekologisk hållbarhet och balanserad population i världen. Nej till hjälp som skapar  miljöförstörande tillväxt och undergräver ekologisk hållbarhet och ett gott liv för barnen och framtidens generationer.
  7. Ja till ett starkt svenskt totalförsvar
    Ja till folkvalda officerare, ett starkt hemvärn och en säker, men folkligt, kontrollerad vapenförvaring.
  8. Nej till privata friskolor
    Ja till en statlig skola med fler lärare och kurssystem som ökar glädjen och minskar stressen av betyg.
  9. Nja till religionsfrihet
    Nej till religionens frihet att förtrycka. Nej till religionens frihet att hjärntvätta. Ja till moralfilosofiska diskussioner, sekularism och barnens frihet att tro vad de vill. Ja till enhet i samhället. Nej till sekterism och religiösa symboler.
  10. Ja till en fri media
    Ja till en hövlig media som ägs av samhällets olika intressenter, även av folket, där alla kan göra sin röst hörd och allas åsikter och dementier får proportionerlig uppmärksamhet. Ja till de nya nätmedierna med kommentarsfält. Ja till en media där människors olika argument får komma fram, samt en öppen granskning och källhänvisning för påståenden. Nej till dagens monopoliserade medier, ägda av fåtalet monopolkapitalister. Nej till nätmedier utan kommentarsfält åt folket.
  11. Ja till mer folkliga politiker
    Ja till folkliga löner för våra folkliga politiker. Nej till politisk karriärism som inte representerar folkviljan.
  12. Ja till folkets trygghet
    Ja till att alla ska kunna tycka och tänka fritt utan repressalier från makthavare eller arbetsgivare inom demokratins och lagens gränser.

Förslag på en folkligt beroende mediakanal är följande:

Namn: Folkets Alternativa Media (i kontrast till monopolkapitalets ofolkliga medier)

Organisationsform: Baserad på donation. Skribenter och redaktörer får själva ange hur de vill ta emot gåvor. Kontant via rekommenderat brev, spärrad check eller via Swish etc.

Målgrupp: 90% av folket, d.v.s. den medelklass och underklass som har missgynnats de senaste tre decennierna i jämförelse med de andra 10%:en.

Ledarskap: Jag är chefredaktör och administratör och leder kanalen eftersom jag har kunskapen att administrera detta, samt förmodligen uppfattas som mer balanserad och folklig än en kommunist, samt förstår vikten av konsensus i det vi gör tillsammans, men även förstår att konsensus inte alltid är en möjlig väg framåt. Jag utbildar andra redaktörer, med olika politisk bakgrund, i skillnaden mellan lögn och sanning, innan de får redaktör-status. Detta ledarskap är viktigt för en hög kvalitet.

Ansvar: Varje individ är ansvarig för sina kreationer. Vi hjälper varann att vara ansvarsfulla genom att granska inlägg tillsammans innan publicering.

Media: Vi blandar Poddradio med videokreationer via archive.org på det fria öppna ogg-formatet och skapar även blogginlägg via en WordPress.com-blogg, med modererat men relativt fritt kommentarsfält, såsom Vetenskapliga partiet gör idag. Vi väljer CC0-licens. D.v.s. att allt vi gör får användas helt fritt av vem som helst.

Innehåll: Vi kommenterar vad som sker i samhället och i media. Vi skojar till det. Vi skapar skratt. Vi kritiserar. Vi granskar. Vi väcker känslor. Vi avslöjar osanning.

Kreatörer: Folket är inbjudet, men kaviarhögerns och kaviarvänsterns lågpresterande PR-troll rättas/blockeras eller avkrävs källhänvisningar av oss som är redaktörer, så att kanalen håller sig intellektuellt skarp, hövlig, folklig och sanningsenlig. Vi får inte hamna i fällan av okritisk storvulen och uppenbart osann publikation, polarisering och ofruktsam konflikt mellan människorna. Vi vill inte ha käbbel eller skapa fiender. Vi vill att folket skall höja sina röster och att de ska höras i ett positivt konstruktivt sammanhang som de finner inspirerande och lockande. Internettrolling som sänker kanalens trivsel skall bekämpas.

Ekonomi: Vi ber snällt och hövligt om donationer från de som gillar kanalen. Allmänna donationer fördelas rättvist mellan de som arbetar med kanalen, beroende på hur mycket tid de lägger ned på den. Fördelningen beslutas direktdemokratiskt. Givarna kan också ge direkt till de medarbetare som de gillar mest och vill belöna.

(Mitt arbete ovan kan man gärna ge en donation till också.)

Intervju med Jan Röman som är Riksdagskandidat för Medborgerlig Samling

Jan Röhman är Riksdagskandidat för Medborgerlig Samling, samt ledamot i kommunalvaletdistrikt Västmanland. Röman är en politiker med yrkena Universitetsadjunkt, samt finansanalytiker & författare.
Hemsida: janroman.dhis.org
Twitter: https://mobile.twitter.com/janroman

Intervju med Jan Röhman
https://archive.org/download/intervju-med-folket-Sverige/Intervju-med-Anita-och-Jan-Linder.ogg
Vi talade om politik, sparande, Västerås, kommun, statsbudget, EU, skatt, valet 2019, valsamverkan, bortkastade röster, konsumtion produktion, miljö, kärnkraft, vindkraft, elbil, population, SSAB, vätgas och rikedom.

P.g.a. Röhmans kompetens i Matematik, vilket tyder på en hög förmåga att se samband, så hoppas jag att Röhman givetvis börjar meditera och istället hjälper Vetenskapliga partiet att åstadkomma nedväxt till balans med naturen, eller åtminstone skapar en ”medborgerlig samling” som förstår de hållbara argumenten för bred valsamverkan, samt kanske även förstår argumenten för fred och Swexit?

 

Du är viktig för fred – Svara på dessa 4 frågor! – Samverkan för fred och Swexit

Fred och fredlig samverkan för barnen, av hederliga människor som du, som vill barnen väl. Finns det något viktigare när krigshetsarna skapar konflikter i världen? Jag anser att jag har fått ett ett MYCKET viktigt och fredligt förslag, om förändring av Valsamverkanspartiet, som Vetenskapliga partiet går till val igenom. Tanken är att inkludera fred och Swexit som krav för medverkan. Din åsikt är viktig för mig.

Frågorna nedan är ställda till alla fredliga människor. Vill ni svara anonymt så skriv det i kommentaren så publiceras jag inte kommentaren, eller så kan du svara med ett anonymt namn om du vill.


Själv tycker jag förslaget är bra, men vill givetvis veta vad du tycker. Svenskar och människor i allmänhet är ofta mycket fredliga. EU:s stater är ofta krigiska medlemmar i Nato, men vi behöver faktiskt fred och avspänning i världen, även mellan Ryssland och Europas stater. Domedagsklockan står nu faktiskt på två minuter i tolv. Det här handlar alltså om trygghet för barnen och framtidens generationer, vilket jag vet att du bryr dig om.

EU:s stater är ofta inblandade i krigsförbrytelser, som Nato och Natos vasallstater bedriver, och som Hans Blix och Julian Assange m.fl. har avslöjat och fördömt, säkert du också.

Daniel Ellsberg har också försökt skydda oss alla från totalt kärnvapenkrig, men svenska medborgare har idag inga riksdagspartier över 4% att rösta på som är fredliga på riktigt, tyvärr, även om du kanske har lurats till det. Även den bäste gör fel, men vi kan rimligen inte säga att vi är för fred och samtidigt klappa klubben för krig medhårs? Vi båste se till att våra röster räknas! Valsamverkanspartiet, för fred och Swexit, skulle kunna vara detta parti som bryter hyckleriet, tror jag. Vad tror du?

Fred i Europa och i världen kommer kanske börja med allt fler fria demokratiska stater som är neutrala och alliansfria i fredlig Europeisk samverkan? Neutralitet och alliansfrihet räddade faktiskt de svenska och de schweiziska medborgarna från två helt onödiga världskrig mellan imperialistiska stormakter. Folket kanske inte vill ha krig? Folket kanske inte vill ha EU:s alla onödiga transporter? Eller så kanske de vill satsa pengar på beredskap mot hoten istället för att kasta bort pengar på EU-avgift? Jag tror därför att folket kan vara mycket motiverat att rösta för fred och Swexit.

En fredlig Swexit-agenda är nog också en mycket stor lockfågel, inte enbart för 90% av folket som har drabbats ekonomiskt av EU de senaste tre decennierna, men kanske även för några politiker med samvete i Riksdagen som tror på demokrati, eftersom EU undergräver Europas alla demokratier?

Visserligen är alla rikdsagspartiers karriärister för EU idag, eftersom EU innebär karriärvägar för dem som EU:s medborgare får betala, men jag tror att en ny grupp av valsamverkande och hederligare partier, som står rakryggat tillsammans i frågan, samt blir vågmästare, säkert kan vända detta fenomen hos de partier som idag underkastar sig EU på olika vis, särskilt om folket till slut får nog på den förmögenhetsstöld som pågått de senaste tre decennierna.

Miljontals oskyldiga dödsoffer i krig i världen, även barn, såväl som alla onödiga dödsoffer i Medelhavet, samt alla gråtande anhöriga, såväl som det ökande våldet i vårt samhälle, kan kanske göra att samvetet gnager hos vissa av dem?

Kanske funderar dessa politiker på fraktioneringar och utbrytningar från de partier som skapat problemen under partipiskan av korrumperade ledargestalter? Kanske kan denna fredliga Swexit ge dem verkligt hopp om förändring?

Kanske klandervärda försäljningar av vapensystem till diktaturer och den svenska fascistiska bombliberalismen och massmorden, som EU:s krigspolitik bidrar till, gör att folk sover dåligt? Vem vill inte sova bättre? Och vem vill inte bli en aktad och hederlig människa, även om man har gjort fel förrut? Jag vet att både du och jag kan.

Så det är därför jag gärna vill att du ska berätta vad skulle du tycka om en valsamverkan för fred och Swexit!


Svara alltså på om du tycker att:

1. Fred ska vara en politisk fråga som utesluter valsamverkan med de partier som är för att Sverige ska vara en vasallstat till USA genom Nato?

2. Folkomröstning om Swexit ska vara ett krav för de partier som får medverka, vilket utesluter regeringssamverkan med alla riksdagspartier som inte går med på en folkomröstning om Swexit? 

3. Finns det någon mer viktig komponent som måste till, eller räcker dess två frågor som plattform eller bör vi enbart välja en av dem?

4. Vad skulle krävas för att du skulle stödja och rösta på denna valsamverkan?

Motivera gärna svaren för att ge ökad tyngd åt dem!

Jag pingar hederliga människor som jag vet är för fred, i hopp om att de publicerar pinget, eller skriver om detta enaståernde tillfälle för fredlig organisering, så att de själva och deras läsare ska komma hit och svara på frågorna:

https://corneliadahlberg.wordpress.com/2019/08/23/bomber-i-grannstaden/
https://runelanestrand.wordpress.com/2019/08/20/svensk-polis-kan-inte-langre-skydda-sina-egna-lokaler/
https://www.svenskafreds.se/upptack/vapenexport/14-empty-airframes-and-what-they-say-about-swedish-state-saab-relations/
http://www.nnn.se/nordic/assange/inledning.htm
https://www.julian-assange.se/
https://www.lindelof.nu/insider-jeffrey-epstein-var-mossad-agent-som-arrangerade-honeytraps/
https://svensk-kubanska.se/trump-vill-infora-flottblockad-av-venezuela/
http://www.nejtillnato.se/2019/06/24/baltops/
https://www.globalpolitics.se/valdsamma-us-stodda-hong-kong-demonstrationer-syftar-till-att-framkalla-tiananmen-incident/
https://humanistbloggen.blogspot.com/2014/09/fruktansvarda-bevis-for-etnisk-rensning.html
https://nyhetsfodet.blogspot.com/2015/05/nyhetsflodet-torsdag-den-28-maj.html
https://newsvoice.se/2019/08/amerikanska-partiet-eu-parlamentet/
https://toklandet.wordpress.com/2019/08/21/hushall-fullt-med-alibin/
https://jennypiper.blog/2019/08/24/attackerna-mot-blaljuspersonalen-fortsatter-i-oforminskad-styrka/

Intervjuer med Kalle och Lisa, Sara Nilsson, Lena Swedenkrona, Bowlingklubben, samt mor och dotter Appelgren

Intervju med Kalle och Lisa
Turism, Kristianstad, rabatter, ogräs, Kristianstad, arbetslöshet, politik, kommun, skatt, hemtjänsten, 4%-spärren, valsamverkan, Valsamverkanspartiet, verkligheten, val, valstugor

Intervju med Sara Nilsson
intervju, Osby kommun, politik, barnomsorg, dagis, dagmamma, mögel, kommunhus, korruption, kommunhus, Lönsboda, Killeberg, Osby

Intervju med Lena Swedenkrona
intervju, hemtjänst, Furuboda assistans, lyssna

Intervju med Bowlingklubben
bowling, Kristianstad, C4, boulevarden, innerstaden, Hammar, handel, arenan, centrum, parkering, p-avgift, gratisparkering, miljö, parkeringshus, övervakning.

Intervju med mor och dotter Appelgren
Statskärnan, Kristianstad, C4, Gallerian, Domus, parkering, p-bricka, Cykel, Olof Palme, palmemordet, Sven Anér, religion, barn, överbefolkning.

Dessa intervjuer gör jag i demokratins tjänst för att jag känner att de är viktiga för barnen och framtidens generationer. Den demokratiske socialisten såväl som moderaten nedan är rörande eniga:

olof_palme_80x80
”Historien ger många exempel på att demokratin krossats av människor som sagt sig kämpa för ”verklig demokrati” och ”folkets egentliga mening. Insikten härom kan leda oss till en försvarsposition som döljer att demokratin är ett utomordentligt krävande styrelseskick. Det måste ständigt hittas nya vägar till vitalisering, till att nå ut till människorna och göra dem aktiva. Diktaturer bjuder ett maskineri av lydnad, slutet och till det yttre väloljat. Demokrati bygger på lojalitet, öppenhet och pulserande liv. Den måste därför ständigt vinnas på nytt.”
/ Olof Palme

Bild på Anne-Marie Pålsson
”Man ska vara medveten om att demokrati är inte, en gång för alla, huggen i sten. Demokrati är en levande materia som ständigt måste underhållas, förbättras, förändras, eller om du så vill, vårdas. Och som en god samhällsmedborgare måste man vara medveten om detta. Man ska ha ett kritiskt förhållningssätt, men samtidigt ett konstruktivt förhållningssätt. Så det är vårt gemensamma ansvar att se till så att den här demokratiska farkosten fortsätter att segla på haven. [Olof] Palme hade fullständigt rätt. Han sa att varje generation ska erövra sin demokrati och det gäller fortfarande.”
/ Anne-Marie Pålsson (DGS-TV Avsnitt 10, 20 januari, 2017)

Eftersom jag saknar inkomst för tillfället och mitt krympande sparkapital sinar, så är jag tacksam för donationer. Kontakta mig i här, om du vill ge något via rekommenderad post, eller via bankcheck så skickar jag namn och adress dit den skall skickas!

Brev till Al Burke – Upprop till Regnbågskoallition för fred

Hej Al!

(Kopia skickad till Svenska Freds och idégivaren Gunnar Eriksson)

Anledningen att jag kontaktar just dig är att du och alla de som skrev på för Julian Assange har visat stort civilkurage och engagemang för fred och anständighet. Om du vill meddela de som medverkade i detta upprop om detta initiativ, till dessa anständiga människor, så vore jag djupt tacksam. Vi vet ju båda två att dessa individer har god karaktär genom dessa underskrifter.

Läs hela brevet på: https://valsamverkanspartiet.wordpress.com/2019/08/18/brev-till-al-burke-upprop-till-regnbagskoallition-for-fred/

Viktigt förslag – Vad skulle du tycka om en valsamverkan för fred och Swexit?

Jag har fått ett förslag om att förändra Valsamverkanspartiet, som Vetenskapliga partiet går till val igenom. Förslaget är att denna valsamverkan ska inkludera komponenterna fred och Swexit.

Jag misstänker att förslaget kommer exkludera en hel del partier ur listan av potentiella partier i Valsamverkanspartiets högerspalt, kanske särskilt Bombliberalerna, men även Vänsterpartiet, Miljöpartiet Piratpartiet och Medborgerlig samling som, mig veterligen, alla är för EU-medlemskapet idag.

Läs mer om saken, fundera och säg din mening i Valsamverkanspartiets kommentarsfält!

Jag lägger till listan här så att partierna i fråga också får en ping om frågan. När du klickar på dessa länkar så påminner du även de individer som har administratörsrättigheter i dessa partier om att du har läst om detta, vilket kan få effekt på dessa partier.