Psykologi – Beteendevetenskap – Evidensbasera att du INTE är en psykopat!

Jag ställer mig idag frågan om det är fel att kalla människor för ”psykopater” när de i min mening uppför sig som sådana? Här är min analys och min åsikt. Så vad kännetecknar en psykopat? Enligt Wikipedia är följande 20 drag kännetecknande:

  1. Talför/ytlig charmig
  2. Förhöjd självuppfattning/grandios
  3. Behov av spänning/blir lätt uttråkad
  4. Patologiskt lögnaktig
  5. Bedräglig/manipulativ
  6. Saknar ånger och skuldkänslor
  7. Flackt, ytligt känsloliv
  8. Kall/bristande empatisk förmåga
  9. Parasiterande livsstil
  10. Bristande självkontroll till exempel lättväckt aggressivitet
  11. Promiskuöst och egoistiskt sexualliv
  12. Tidiga beteendeproblem (före 12 års ålder)
  13. Saknar realistiska, långsiktiga mål; agerar kortsiktigt och kan inte planera på lång sikt
  14. Impulsiv
  15. Ansvarslöshet, till exempel som förälder eller chef
  16. Tar inte ansvar för sina handlingar
  17. Många kortvariga äktenskapsliknande förhållanden
  18. Ungdomsbrottslighet (före 15 års ålder)
  19. Överträdelse av villkorad frigivning/utskrivning, begår till exempel nya kriminella handlingar under permission
  20. Kriminell mångsidighet, flera typer av lagbrott bland de följande 10: inbrott, rån, narkotikabrott, olaga frihetsberövande, mord/mordförsök, olaga vapeninnehav, sexualbrott, grov oaktsamhet, bedrägeri, rymning från fångvårdsanstalt (är ej ett lagbrott i sig)
    Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Psykopati

De första tre av ovanstående drag är, i min mening, normala delar av en personlighet, men när en person får alltför många poäng sammantaget så talar man enligt Wikipedia om en psykopat. Man sätter en 2:a om egenskapen stämmer mycket väl och en 1:a om den stämmer litegrann. Kommer man över 30 poäng totalt så talar man om en psykopat. Vård och behandling tycks ha mycket liten effekt på psykopater. Har den väl utvecklats så tycks den vara kronisk.

Psykopater tvekar naturligtvis inte till att anklaga folk för allt möjligt och sedan inte låta dem dementera i anslutning till detta. Du möter detta psykopatiska beteende i fulmedier och även i bloggarnas värld, såväl som hos chefer, utredare, läkare och myndigheter ibland. Bakom handlandet sitter ofta en storvulen narcissistisk psykopat som inte själv tål kritik och själv inte vill bli behandlad så, men dubbelmoral är givetvis inget problem för en psykopat.

De kan ex. försöka mobba dig, eller en hjälte som journalisten Julian Assange, inte tillåta dementier på de texter som de har producerat och sedan inte be om ursäkt eller erbjuda upprättelse, eftersom de helt saknar ånger. Psykopaterna kan helt utan medkänsla presentera en förvrängd bild av dig eller andra människor. De ser alls inget problem med detta beteende.

Personligen förlåter jag alla som inser att de har begått misstag och är beredda att be om ursäkt ärligt och uppriktigt, särskilt de som i äkta skam erbjuder upprättelse, eller kompenserar på andra vis för sitt beteende, om de inser sina fel och brister, men en psykopat skulle aldrig ens komma på tanken, om de inte tror sig gynnas av ett sådant i ett falskt spel. I sådana situationer kan man ofta se psykopatens falska leende. Munnen ler, likt röven på en höna, men ögonen är s.a.s. döda.

Ibland tänker jag att psykopaten lever ett så ytligt tomt och miserabelt liv, samt ibland ser så hemska ut, eller är så uttråkade och olyckliga, att det måste vara ett dagligt straff för dem att existera och inget annat är nog värre än dettta straff, förutom utdragen tortyr. Om psykopaten begick självmord så tänker jag att det vore inte enbart en välgärning för mänskligheten, men en välgärning även för psykopaten själv, som då slipper sitt själlösa liv, som utgörs av att vara en vandrande död. En zombie.

Eller så tänker jag de kommer stöta på en mästerpsykopat, som ex. Hannibal Lecter, som villigt tar hand om dem på ett passande sätt, som gör att de får lida i förhållande till det lidande som de har skapat hos andra. Tanken ger en känsla av rättvisa och är förmodligen orsaken till att vi  tidigare har haft ett bestraffande rättsystem, även om detta idag är inriktat på vård och rehabilitering, även av psykopater, samt därför sannolikt ofta kallas ”Hotellet” av dem.

Det finns människor som menar att jag kallar människor för ”psykopater” alltför lättvindigt, i princip för att människorna jag benämner inte kommer upp i 30 poäng, och att detta är klandervärt av mig, samt skapar onödig ovänskap.

Personligen tror jag att sanningen inte skadar och att man endast genom ärlighet kan skapa verkligt gott samhälle för alla, även för psykopater, så även för psykopater som befinner sig under 30 poäng, ex. p.g.a. en omgivning som håller dem under uppsikt och får dem att lyckas väl, så ser jag inget negativt med sanningen.

Är det sant att någon är en psykopat, eller är på god väg att bli det, så är det väl utmärkt att personen kan ta tag i det problemet, göras uppmärksam på det, ex. söka hjälp hos psykolog och informera sin omgivning som kan läsa på om tillståndet och kan stötta på rätt sätt , ex. med morot och piska, så att individen kan lyckas genom att göra ett passande yrkesval för psykopater, ett yrke där de står under uppsikt eller ett yrke där alltför mycket känslor kanske kan vara besvärligt. Dessutom så tänker jag att det kan vara en välgärning som kan bespara många barn i världen onödigt lidande.

När en person ex. säger ”En gång körde jag upp en påle i rektum på en get. Den dog.”, samt inte blir upprörd över detta faktum, då tror jag att det kan ha varit en psykopat som sade detta och då säger jag det till psykopaten, samt även till dennes omgivning, eftersom jag tror att sanning och förståelse kan hjälpa både psykopaten och resten av dennes omgivning, såsom denne neurokirurg lyckades i livet, p.g.a. sin medvetna omgivning som höll honom under uppsikt, och inte lät honom manipulera sin omgivning, innan han själv plötsligt kom fram till att han hade en hjärna med en psykopatisk läggning.

Vissa menar att psykopati är begränsat till ca 2%-0,5% av befolkningen, men jag tycker mig se betydligt mer psykopati än så, en tilltagande psykopati. Min hypotes är att alltför hög grad av kapitalism ökar på psykopatiskt beteende, kanske även dåliga familjeförhållanden? Vetenskapliga metastudier visar ex. att mordfrekvensen ökar ju mer ojämlikt ett samhälle är och kapitalism leder givetvis till ett ojämlikt samhälle.

Brottsligheten har visat sig ha samband med ojämlikheten i samhället. De flesta studier som undersöker sambandet har koncentrerat sig på mord – eftersom mord nästan är identiskt definierade över alla nationer och ansvarsområden.  Det har gjorts femtio studier som visar tendensen till att våld är vanligare i samhällen där inkomstskillnaderna är större. Forskning har utförts som jämför utvecklade länder med outvecklade länder, såväl som att studera områden inom länder. Daly et al. 2001[80] fann att bland förenta staterna och de kanadensiska provinserna är det en tiofaldig skillnad i mordfrekvens relaterad med ojämlikhet. Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_inequality#Crime

”Crime rate has also been shown to be correlated with inequality in society. Most studies looking into the relationship have concentrated on homicides – since homicides are almost identically defined across all nations and jurisdictions. There have been over fifty studies showing tendencies for violence to be more common in societies where income differences are larger. Research has been conducted comparing developed countries with undeveloped countries, as well as studying areas within countries. Daly et al. 2001[80] found that among U.S States and Canadian Provinces there is a tenfold difference in homicide rates related to inequality” Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_inequality#Crime

Psykopatin blir ex. helt uppenbar när monopolkapitalister mutar politikeradel att starta krig och att då deras vapenindustri gynnas. Besluten från detta militärindustriella komplex leder helt evident till massmord, svält och utdraget lidande.

Men även människor, som INTE betraktas som psykopater, ex. INTE äger aktier i vapenindustri, röstar ÄNDÅ ofta på exakt de politiker som godkänner svensk försäljning av vapen till diktaturer, vilka i sin tur svälter barn till döds och slaktar dem med dessa vapen, ex. i Jemen, politiker som INTE aktivt fördömer eller bojkottar sådant beteende. Gör min avsky för detta vapen-snusk, svält och slakt, av oskyldiga barn, samt fördömmandet av de som inte protesterar eller agerar, att jag är en klandervärd person? Avgör själva!

Jag poängterar att politiker, som folk har röstat in, både har startat och deltagit i krigsförbrytelser, mot andra suveräna stater, samt har ställt sig på terroristers sida i dessa krigsförbrytelser, terrorister som dessutom arrangerar barngiften, begår våldtäkter och skär halsen av människor som råkar ha ”fel” tro, förutom att skära i sina egna barns genitalier, ofta utan bedövning, men utan minsta skuldkänsla eller medkänsla med barnet, eftersom psykopaten ex. ser en vinst i att tillhöra en psykopatisk massmördande sekt.

Vi har i Sverige idag psykopatiska politiker som har medverkat till importen av dessa psykopater och psykopatiska sekter, trots att Sverige i princip utrotat sekterism genom upplysning. Samma psykopatiska politiker gynnar de krig som kastar många nationer in i misär, en misär som gör människor till sekterister och terrorister, i betydligt högre grad än vad som annars hade varit möjligt, en psykopati som mentalt friska människor givetvis har migrerat bort ifrån och tyvärr i skräck måste bevittna som nya grannar i Sverige igen.

De svenska väljarna är ofta medskapare till problemet i sin naivitet, en naivitet som tycks vara så extrem att jag ibland tror att den måste vara spelad, men det är den förmodligen inte. Gör min avsky för denna psykopatiska politik och dessa manipulerade människor, som faktiskt röstar på psykopatin, att jag är en jobbig klandervärd person? Avgör själva!

När så människor migrerar över Medelhavet i rangliga överfyllda båtar, med följden att oskyldiga barn ofta spolas iland döda utmed stränderna, så stoppar inte dessa psykopater, i nationernas ledningar, detta krigs- och migrations-elände, men förstärker istället eländet genom att stödja ännu fler krig och ännu mer signalpolitik, som gör att ännu fler barn utsätts för drunkningsdöden, en politik som gör att massvis med anhöriga givetvis gråter floder av tårar över dem.

Ja, ni minns väl kanske bilden av den döde 4-åringen Alan Kurdi, som användes av fulmedias psykopater för att vurma för ännu mer Medelhavs-trafik, trots att alla som vill undersöka saken och vill hjälpa barnen på riktigt, vet precis hur vi hjälper de här människorna allra bäst, nämligen genom att hjälpa dem till självhjälp lokalt. Gör min avsky för det här massmordiska snusket att jag en jobbig klandervärd person? Avgör själva!

Så tänker jag att de som skapar den här psykopatiska politiken, samt propagerar för den, eller röstar för den, förmodligen är psykopater utan samvete. I Riksdagen, samt i samhället i övrigt, finns det fullt av sådana klandervärda psykopater, i min mening, även om de kanske inte når upp i hela 30 poäng för psykopati.

Anser jag att du är en psykopat? – Det beror inte på vilket poängtal du kommer upp i, men på om du röstar på psykopati eller ej. I min mening så är alla, som röstat på de bombliberala Socialdemokraterna, Centern, Kristdemokraterna, Liberalerna och Moderaterna de senaste 20 åren, antingen psykopater eller villigt manipulerade av psykopater. Detta är Sveriges mest bombliberala partier, d.v.s. de som gladeligen medverkar till svältande och mördade barn och försnillade bistånd. Även V har ställt sig på den aggressiva psykopatiska partens sida ex. i Ukraina, Libyen och i Syrien, vilket givetvis har lett till massmord. För mig är medvetet massmord på oskyldiga och försnillade bistånd tydlig psykopati. Är det inte så? Har jag fel?

Sverigedemokraterna har ännu inte röstat för krig, men partiledaren Jimmie Åkesson ställer sig, helt tydligt på den imperialistiska israeliska sionismens sida, den som faktiskt massmördar, stjäl land och rensar etniskt, vilket kan liknas vid att ställa sig på de tyska imperialistiska etnonationella nationalsocialisternas sida på 30-talet i Europa. Jämförelsen haltar inte, vilket även en självständigt tänkande och medkännande israelisk general har insett. För mig är det således att rösta på psykopati att rösta på Sverigedemokraterna som leds av Jimmie Åkesson och det psykopatiska gäng som sannolikt står bakom den där flaggviftande nazi-sionismen som pågår i Israel och den skiljer sig inte nämnvärt från Islamism-vurmen i andra partier, som om man måste välja mellan psykopater som är för pest eller kolera.

Miljöpartiets psykapati är så pass väl dold att man måste vara mycket skicklig för att upptäcka den. Man måste kunna tänka i några steg med ett relativt normalt IQ. Kan man inte det så betyder inte det att man är en psykopat bara för att de miljöpartistiska besluten ofta leder till klandervärda psykopatiska konsekvenser. Islamism-vurmen i Miljöpartiet är förmodligen förbi numera. Detta gör givetvis att övrig psykopati kan vara svår att se. I Miljöpartiet är det förmodligen så att en hederlig människa med ett IQ under 100 inte kan förstå psykopatin utan ett hjälpande person som får agera bollplank, eller genom att personen mediterar i stillhet eller läser denna text, med eftertanke.

Miljöpartiets kortsiktiga och naiva politik, som inte vill låta sig konsekvensanalyseras, är inte nödvändigtvis psykopati, men sådan kortsiktig inkonsekvens kan givetvis leda till stor skada, precis som helt vanlig psykopati. Det förstår varje kortsiktig individ, även med ett mycket lågt IQ. I tre steg kan man även med lågt IQ förstå ex. Öppna gränser = Massmördare och våldtäktsmän in = Mördade våldtagna kvinnor i vårt land = Dåligt för vår närmiljö. EU = ökade transporter = Mer utsläpp = Dåligt för vår miljö. Massinvandring = Allt fler människor = Mer förstörelse av naturen = Dåligt för miljön.

Svårare att se för en miljöpartist är givetvis hur EU, globalismen och klimatalarmismen är pådriven av välkända makthungriga monopolkapitalister som vill skapa en globalism, där oligarkernas företag har världsherravälde och politikeradeln utgör deras lakejer. Det är även svårt att upptäcka för den naive hur man, i monopolkapitalets medier och välgödda psykopater, har ljugit för dem, men att ha ett så lågt IQ, att man inte kan genomskåda lögnerna, är faktiskt inte psykopati, enbart ljummhet.

Ovanstående gör i min mening att ca 10% är psykopater, samt att ca 90% villigt lyder och underkastar sig dessa psykopater, men hur kan man som medskyldig till ovanstående evidensbasera att man inte är psykopat? Några tecken på att du inte är psykopat är, i min mening, om:

  1. Du gör ett IQ test och kommer under 100 poäng, samt har röstat på Miljöpartiet och har missat Vetenskapliga partiets existens. Med högre IQ och helt vanlig medkänsla hade du INTE kunnat missat den saken.
  2. Du röstade på Sverigedemokraterna, men kände inte till nazi-sionist-vurmen eller nazi-sionisternas krigsförbrytelser.
  3. Du röstade på Vänsterpartiet, men kände inte till Vänsterpartiets stöd av krig och krigshets.
  4. Du lät du dig luras av psykopatiska fulmedier att alla röster på partier som kommer under 4% är s.k. ”bortkastade röster” och tänkte att du ville rösta på det minst dåliga över 4%, även om du givetvis kan och bör rösta på fredliga partier som valsamverkar mot 4%-spärren i fortsättningen!!! Röster på partier över 4%, som helt evident beter sig psykopatiskt, ÄR givetvis bortkastade röster, särskilt eftersom det har utkristalliserats tre ungefär jämnstarka block i svensk politik som alla innehåller psykopatiska partier. Röster på dessa tre block påverkar således väldigt lite, och är alltså i princip bortkastade. Genom bara några få procent röstar anständigt så kan det börja ske en förändring i riktning mot hederlighet.

Om du alltså gör följande så evidensbaserar du istället att du är en hederlig godhjärtad människa:

  1. Rösta på, medverka i och stötta Kommunistiska partiet som är ett fredligt parti, för total jämlikhet i samhället, som sannolikt minskar mordfrekvensen, även om de inte valsamverkar för att ta sig över 4% …. än, samt uppmuntra dem att valsamverka brett med andra partier som har evident hederliga ambitioner.
  2. Rösta på, medverka i och stötta Vetenskapliga partiet som är ett fredligt parti för ökad jämlikhet i samhället, till en nivå av blandekonomi som på Olof Palmes tid, som sannolikt minskar psykopatin och mordfrekvensen, även om vi inte är kommunister för absolut jämlikhet, eftersom vi inte tror att det uppfattas som rättvist av folket. Dessutom är vi med i en valsamverkan som bjuder in fler partier att valsamverka med oss mot 4%-spärren, vilket fullkomligen torpederar argumentet om att ”kasta bort sin röst”.

I övrigt kan du öka din hederlighet ytterligare genom att uppmärksamma exakt det som alla psykopater mörkar, ex. länka till och ge gåvor till organisationer och projekt som ex. Sveska Freds kickstart för världsfred, ge uppmärksamhet till andra fredliga individer som står för fred, eller uppmärksammar dikter om fred.

Den som medverkar till att fredliga och valsamverkande partier växer har GIVETVIS en väldigt god och stor inverkan på politiken, som på sikt kan ersätta psykopatin, i samhället och i världen, som då kan gå mot världsfred för barnens och framtidens generationers väl.

Detta sker inte enbart på valdagen, men precis hur ofta du själv vill och har energi till det, men kom ihåg att sköta din kropp, ditt arbete och din familj! Din kropp är ditt tempel, ditt arbete ger dig inkomst som du kan använda med vishet och din familj kan behöva uppsikt och fostran, så allt i balans!

Jag, Vetenskapliga partiets säkerhetsvakt, anser att kritik är mycket utveklande och bra, så har jag på något vis rätt eller fel ovan så kommentera gärna nedan! Jag har tidigare utsatts för saklig och osaklig kritik, vilket jag anser är jättebra, så länge jag kan dementera och det kan jag göra här nedan. Kritik av detta på egen blogg är också helt ok, om jag kan pinga eller kommentera, givetvis.

De som är delaktiga i psykopatin, vilket kanske är ca 75%-90% av befolkningen, är inte nödvändigtvis psykopater OM de förändrar beteende i ljuset av ökat medvetande om den evidenta sanningen och därför delar med sig av denna bloggpost till sina vänner, eller diskuterar saken med varann.

Den evidenta sanningen kan vara besvärlig. Jobbig. Svår att erkänna. Sanningen är likväl sanningen, vare sig man vill veta om den eller inte. Det finns inte olika sanningar. Gör mina upplysningar, om den evidenta sanningen, mig till en jobbig person? Avgör själva!

Är man motiverad att se den evidenta sanningen, samt förändrar sitt beteende, i äkta medkänsla, så är man givetvis ingen psykopat, men en medkännade hederlig anständig människa. Det finns kanske någon aktiv hederlig medkännande människa där ute, som läser det här och har en ide på hur man löser problemet? Varmt välkommen med din idé i kommentarsfältet!

Vänstern förlorar stort i Tyskland – Sahra Wagenknecht kommenterar insiktsfullt

Bild på Sahra Wagenknecht
«Tidigare var vi de missnöjdas röst. Nu har vi gjort oss till främlingar för våra tidigare väljare och därmed gjort det lätt för AfD (Alternativ für Deutschland). Därmed är vi medansvariga för deras framgång.»
/Sahra Wagenknecht
Källa: https://www.nyhetsbanken.se/2019/09/die-linke-storst-forlorare-i-tyska-valen.html


Sahra Wagenknecht, är en tysk nationalekonom och politiker för Die Linke, ekvivalent med Vänsterpartiet i Sverige. Sedan oktober 2009 är hon ledamot av Förbundsdagen, invald för Nordrhein-Westfalen. Från juli 2004 till juli 2009 var hon ledamot av Europaparlamentet. Wagenknecht utsågs 2016 till en av sitt partis förstakandidater i 2017 års val till Förbundsdagen.


Wagenknecht har varit kontroversiell inom migrationspolitik där hennes hållning är BÅDE känslomässigt korrekt och helt logisk. I en intervju med ZDF i september 2017 sade hon exempelvis:

Bild på Sahra Wagenknecht
”Det är inte heller någon vänsterposition att säga att vi bekämpar fattigdom och elände i denna värld genom att vi hämtar så många människor som möjligt från de fattiga länderna till oss. Det kan man ju inte på allvar förespråka, utan man måste bekämpa fattigdom och elände där detta existerar.”
/Sahra Wagenknecht Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Sahra_Wagenknecht

I en intervju med Allgemeine Zeitung, den 3 september 2019, menar Wagenknecht att kraschen för Die Linke är svår att missa, samt att det var magert med 5,5 procent i EU-valet i maj och hela minus 8% i Brandenburg och Sachsen.

Wagenknecht tror att vänstern ses som en del av det gröna marknadsliberala etablissemanget, samt att allt fler människor, som arbetar för låga löner och känner sig övergivna av etablissemanget, proteströstar på AfD, vilket är den tyska motsvarigheten till Sverigedemokraterna.

Wagenknecht är inte förvånad över att pendlare och medelklass utanför storstäderna vänder sig bort från Die Linke när de förespråkar CO2-skatter som gör dem fattigare.

Wagenknecht menar att det främsta ansvaret ligger hos de regeringspartier som har orsakat den djupa sociala och regionala klyftan i Tyskland, men menar samtidigt att Die Linke själva har delansvar i detta, eftersom Die Linke har fjärmat sig från folkviljan, med en politik som har gjort det lätt för AfD att bli framgångsrika.

Wagenknecht menar att resultaten inte är specifika östtyska resultat. Vänstern har också minskat i vissa utsatta regioner i Västtyskland. Skillnaden är enbart att det finns fler av dessa mer utsatta regioner i Östtyskland, d.v.s. fler människor som arbetar för låga löner och känner sig övergivna av etablissemanget.

Wagenknech menar att hon förespråkade en annan politisk väg än sina partikamrater i ledarposition, men att hon inte lyckades övertyga dem, samt tar på sig en stor del av skulden för detta misslyckande.

Bild på Sahra Wagenknecht
”Det handlar inte bara om vår inställning till migration. Vänstern måste klargöra för vem den i första hand gör politik: För den välutbildade, övre medelklassen i städerna eller för de som måste kämpa hårdare och hårdare för sin lilla välfärd?”
/Sahra Wagenknecht Källa: https://www.sahra-wagenknecht.de/de/article/2885.wagenknecht-sieht-die-linke-am-scheideweg.html

”Es geht nicht nur um unsere Haltung zur Migration. Die Linke muss klären, für wen sie in erster Linie Politik macht: Für die gut ausgebildete, gehobene Mittelschicht in den Metropolen oder für diejenigen, die um ihr bisschen Wohlstand immer härter kämpfen müssen?”
/Sahra Wagenknecht Quelle: https://www.sahra-wagenknecht.de/de/article/2885.wagenknecht-sieht-die-linke-am-scheideweg.html

Bild på Sahra Wagenknecht
”Om vi vill nå människor bortom den hippa storstadsmiljön, så måste vi ta deras syn på saker på allvar snarare än att läxa upp dem i hur de ska prata och tänka För de flesta är hemlandet något mycket viktigt, de värdesätter sociala band, familj och social sammanhållning. Vad gäller temat säkerhet så handlar det om social trygghet, men också om skydd mot kriminalitet. Det växande avståndet till denna livsvärld återspeglas också i våra relationer med AfD-väljare, som generaliserande betecknas som rasister, även om många av dem tidigare har röstat på vänstern. Om vi vill bli mer populära igen så måste vi förändra oss.”
/Sahra Wagenknecht Källa: https://www.sahra-wagenknecht.de/de/article/2885.wagenknecht-sieht-die-linke-am-scheideweg.html

”Wenn wir Menschen jenseits des hippen Großstadtmilieus erreichen wollen, müssen wir ihre Sicht der Dinge ernst nehmen, statt sie zu belehren, wie sie zu reden und zu denken haben. Für die meisten Menschen ist Heimat etwas sehr Wichtiges, sie legen Wert auf soziale Bindungen, Familie und gesellschaftlichen Zusammenhalt. Beim Thema Sicherheit geht es um soziale Sicherheit, aber auch um den Schutz vor Kriminalität. Die wachsende Distanz zu dieser Lebenswelt zeigt sich auch in unserem Umgang mit AfD-Wählern, die gern pauschal als Rassisten beschimpft werden, obwohl viele von ihnen früher links gewählt haben. Wenn wir wieder mehr Zuspruch haben möchten, müssen wir uns ändern.”
/Sahra Wagenknecht Quelle: https://www.sahra-wagenknecht.de/de/article/2885.wagenknecht-sieht-die-linke-am-scheideweg.html

Wagenknecht tror att relativisering och skönmålning, utan att ta konsekvenserna av resultatet, gör att det snart kan bli för sent för Die Linke att agera politiskt i Tyskland.


Kommentar:

Själv tror jag att effektivt agerande i Die Linke och Vänsterpartiet är möjlig, ex. genom TYDLIG fraktionering. Men det kommer kräva terapisamtal mellan de som lämnat vänstern och gått över till den nationella högern, eftersom de de hippa storstads-politikerna finns kvar i allt högre andel i vänstern och stärker varann genom gruppolarisering.

Besvikelsen för de som blivit skymfade som ”rasister”, fastän de enbart är vänsternationella, eller har drabbats ofrivilligt av rasism, är en så stor ofärrätt att uppriktiga ursäkter kanske inte kommer kunna förlåta skymfningarna. Tilliten och respekten är ibland borta.

Således är en ny vänsternationell fraktion, som är TYDLIGT separerad, men som valsamverkar med den övergivna storstads-vänstern i de sociala frågorna, den lämpligaste vägen, tror jag. Denna nya vänsternationella fraktion bör ledas av Wagenknecht i Tyskland och av Ann-Sofie Hermansson och/eller Amineh Kakabaveh i Sverige.

Hotet är Tysklands 5%-spärr, men det kan finnas en väg framåt. Modellen kan vara en gemensam valsedel där varannan kandidat är en Linksnationell [vänsternationell] och Linksglobalist [vänsterglobalist], samt att detta framgår TYDLIGT, genom att de olika kandidaterna anger detta under sina namn. Där skulle även kunna anges om individen är kommunist, klimatalarmist, klimatskeptiker, socialist, kommunist, ekologiskt hållbar eller absurd tillväxt-förespråkare. Ex.:

Fraktionerad Samverkande Vänster

  1. Martin Gustavsson, vänsternationell, klimatskeptisk,
    ekologiskt hållbar, socialist, för fred & Swexit.
  2. Amineh kakabaveh, vänsternationell, klimatalarmistisk,
    feministisk, socialist, för fred och Swexit
  3. Jonas Sjöstedt, vänsterglobal, klimatalarmistisk,
    tillväxtsocialist, för västs invasioner & EU.
  4. Birger Schlaug, ekologiskt hållbar, marknadsliberal,
    vänsterliberal, klimatalarmist, för fred & Swexit

Folket väljer på så vis vem de är för. Så tror jag att man kan få tillbaka vänsterväljarna. Beroende på vilka vänstermänniskor som får flest röster, så kan detta styra framtida rättvisa kandidatplaceringar mellan olika fraktioner inom vänstern.


Mer intressant:
http://proletaren.se/artikel/vanstern-har-opererat-bort-verkligheten

Intervju med två ledande kommunister i Växjö – Gunnel Thörn & Jan-Åke Karlsson

Intervju med Gunnel Thörn, f.d. lärare och f.d. ordförande för Växjökommunisterna

Vi talade om Växjö, politik, bostadsbrist, hyresrätt, skatt, progressiv skatt, EU, Nej till EU, Kommunistiska partiet, skatteparadis, USA, krig, Kuba, Nato, Nej till Nato, fred, migration, braindrain, Språkkafé, Tallgården, terrorism, Syrien, media, Proletären, kommunism, Sveriges Kommunistiska Parti, Norrskensflamman, valsamverkan, Jonas Sjöstedt, Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna, opposition, strejkrätten, Centerpartiet , Liberalerna, Amineh Kakabaveh, Varken hora eller kuvad, Vänsterpartiet, kvinnor och invandrarkvinnor.


https://archive.org/download/intervjumedgunnelthorn/Intervju-med-Gunnel-Th%C3%B6rn.ogg


Intervju med Jan-Åke Karlsson, lärare i historia och nuvarande ordförande för Växjökommunisterna

Vi talade om Växjö, politik, Kommunistiska partiet, Bo Frank, demokrati, folkomröstningar, allmännyttan, Stalinism, bolsjevism, Sverige, socialismen, kommunismen, historia, Sovjetunionen, lärdom, media, sovjetologi, forskning, byråkratism, tystnadskultur, konkurrens, bemanningsföretag, otrygghet, solidaritet, organisering, ungdom, anställning, valsamverkan och om föreställningen Höj Rösten.


https://archive.org/download/intervjumedgunnelthorn/Intervju-med-Jan-%C3%85ke-Karlsson.ogg


 

Mer intressant i sammanhanget:
Proletären – Amineh Kakabaveh: ”Det finns ingen plats i Vänsterpartiet för de som höjer rösten”
Växjökommunisterna – Ännu en skandal vid kommunhusbygget – nu räcker det!
Växjökommunisterna – Historielösa och föraktfull politiker får ledande poster
Valsamverkanspartiet -Hållbara argument för och emot valsamverkan
Vetenskapliga partiet – Upprop för Amineh Kakabaveh och för en ny vänster i Sverige! – Skriv på!

Upprop för Amineh Kakabaveh och för en ny vänster i Sverige! – Skriv på!

Hej Amineh!

Undertecknade har största respekt för dig och dina riktiga kamrater, varav några, helt tydligt, finns listade i bloggposten Kryssa Amineh Kakabaveh.

I vår mening beter sig Vänsterpartiets styrelse klandervärt och okamratligt, vilket givetvis får SD-högern att skapa träffande satir. Men Vänsterpartiets styrelse är, med största sannolikhet, precis som vanligt folk ofta är, vilseledda in i ett olämpligt tankemönster, medelst repetition av olika former av osanning, eller förskrämda att få något nedsättande ord klistrat på sig, eller blinda i sitt hat mot SD-högern, vilket inte är konstruktvt.

Men du, Amineh, och de kamrater som har större kontakt med den bistra verkligheten kan säkert ofta förstå bättre, eller åtminstone känna eller misstänka, att något är fel med den där nya s.k. ”vänsterpolitiken” när den stjäl flickebarnens och kvinnornas frihet, men det är nog omöjligt för de andra i Vänsterpartiet, som enbart upplever världen genom de alltför vanliga flosklerna och argumentationsfelen som ofta används okritiskt idag av alla sidor.

Ha medlidande med dem, för de vet sannolikt inte vad de gör, eller så är de bara rädda att tycka annorlunda! Din uteslutning förvärrar givetvis sådan rädsla hos dem. Därför är det viktigt att folk i Vänsterpartiet ska kunna visa sin bestörtning när de röstar, samt ha modet att ha egna åsikter, samt att visa att dessa ofrivilliga och frivilliga mobbare i Vänsterpartiets styrelse INTE ska få mobba någon ostraffat och att du nu därför är motiverad att välja en ny positiv och effektiv väg framåt!

  1. Bästa sättet framåt, i vår mening, är att exponera sanningen med sann och hållbar retorik. Så i all välmening, förbered dig gärna med färdiga texter som du har repeterat flitig! Även en person som talar utmärkt svenska
    behöver sådant stöd. Framträd helst med en intervjuare som låter dig repetera svaren tills det blir helt rätt och sedan klipper bort det som blev fel. Jag kan vara denna intervjuare om du vill. Ditt budskap är det viktiga.
  2. Se till att komma in i Riksdagen nästa val, Amineh, för du behövs! De allra flesta svenskar ogillar mobbning, särskilt socialister, men även andra. Och det är därför jag tror särskilt mycket på dig som kandidat. Flera partier, inte enbart Vänsterpartiet, kan tappa rejält på den här mobbningen av dig, om du satsar rätt, vilket sannolikt kommer leda till en bestraffning av Vänsterpartiets styrelse, redan på nästa partikongress, där ny styrelse väljs. Uttryck gärna din besvikelse ärligt och känslomässigt också, inte enbart intellektuellt!

Vi bjuder in dig, samt alla de som kommer kryssa ditt namn i valet, till både Vetenskapliga partiet och till Valsamverkanspartiet. Vetenskapliga partiets blogg har flera kommunister och vänsterpartister som är flitiga läsare och lyssnare. Så här ser vår idé ut i grova drag till valet 2022:


 

VAL TILL RIKSDAGEN

Logo för Valsamverkanspartiet

Du kan personrösta genom att sätta ett kryss för den kandidat du helst vill ska bli vald eller genom att skriva till ett namn på valsedeln. Du kan endast personrösta på en kandidat som samtyckt till att kandidera. Om du skriver till flera namn får den överst tillskrivna kandidaten din personröst.

□     1. Amineh Kakabaveh, Ny Vänster

□     2. Robert Mathiasson, Kommunistiska partiet

□     3. Therese Ericsson, Djurens parti

□     4. Jan Franzén, Enhet

□     5. Kjell Lundqvist, Europeiska Arbetarpartiet-EAP

□     6. Claes Littorin, Landsbygdspartiet Oberoende

□     7. Thomas Larsson, Direktdemokraterna

□     8. Martin Gustavsson, Vetenskapliga partiet

□     m.fl.

HELA LANDET
1332-17267

Vi har även funderingar på en gemensam politisk plattform som är fred och Swexit.

Har du, eller dina kamrater, frågor eller önskemål, så är ni varmt välkomna med dem! Många olika saker behöver givetvis diskuteras.

Dina riktiga kamrater,

Martin Gustavsson f.d. miljöpartist, f.d. direktdemokrat, numera organisatör för Vetenskapliga partiet och Valsamverkanspartiet

Gunnar Eriksson f.d. vänsterpartist som kommer rösta på Valsamverkanspartiet

(Fler kamrater får gärna underteckna i kommentarsfältet)


Mer intressant:
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Xgp0XW/ni-far-en-feministisk-peshmerga-i-riksdagen
https://www.thelocal.se/20180908/sweden-naive-about-integration-ex-peshmerga-swedish-mp
https://www.tellerreport.com/news/2019-08-28—amineh-kakabaveh-had-decided-to-jump-off—told-me-in-the-recording-of-my-truth-.H1RAzeErB.html
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/02/turkey-sweden-pkk-kurdish-child-soldier-became-lawmaker.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Amineh_Kakabaveh

Intervjuer med Anders, Anders, Freddie, Amanda, Jennie-Ann och en företagare från Vietnam

 

Intervju med Anders, Anders och Freddie

Vi talade om Socialdemokraterna, karriärism, egoism, demokrati, Olof Palme, demokratisk socialism, nationalism, arvode, pensioner, kronan, politikerförakt, Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna, ilska, lyssna, arbetare, Vänsterpartiet, skatt, progressiv skatt, EU, invandring, dela på jobben, bidrag, rikedom, kronan, skola och mobbning.


 

Intervju med Amanda och Jennie-Ann

Vi talade om politik, media, rösträtt, nätmedier, partier, debatt, pajkastning, respekt, Sverige, ideal, retorik, Moderaterna, frihet, skämt, humor, respekt, seriositet, folklighet, lagen, självmord, Metoo, intolerans, kränkthet, överdrift, kompetens, ledarskap, social förmåga och vetenskap.


 

Intervju med företagare från Vietnam

Vi talade om starta eget bidrag, övertid, svårigheter, skatt, lokaler, startkapital, marginaler, hyra, sortiment, småföretagare, moms, kontant, kredit, prissättning och kronan.

Viktigt förslag – Vad skulle du tycka om en valsamverkan för fred och Swexit?

Jag har fått ett förslag om att förändra Valsamverkanspartiet, som Vetenskapliga partiet går till val igenom. Förslaget är att denna valsamverkan ska inkludera komponenterna fred och Swexit.

Jag misstänker att förslaget kommer exkludera en hel del partier ur listan av potentiella partier i Valsamverkanspartiets högerspalt, kanske särskilt Bombliberalerna, men även Vänsterpartiet, Miljöpartiet Piratpartiet och Medborgerlig samling som, mig veterligen, alla är för EU-medlemskapet idag.

Läs mer om saken, fundera och säg din mening i Valsamverkanspartiets kommentarsfält!

Jag lägger till listan här så att partierna i fråga också får en ping om frågan. När du klickar på dessa länkar så påminner du även de individer som har administratörsrättigheter i dessa partier om att du har läst om detta, vilket kan få effekt på dessa partier.

Kritik mot Vänsterpartiet av Bengt Johansson – Strejkrätten, EU, freden och drunkningsdöden i Medlelhavet

Vänsterpartiets svek i strejkrättsfrågan är alldeles uppenbar, liksom sveket i det övergivna EU-motståndet, menar Bengt Johansson via Proletären.

Johansson menar vidare att detta inte är några engångsexempel. Sveket av Vänsterpartiet har även skett genom det olagliga krigsförbrytelserna av Sverige mot Libyen, där Sverige bidrog till att bomba landet sönder och samman och mörda Gadaffi, vilket numera resulterat i den vedervärdiga drunkningsdöden på Medelhavet och de anhörigas tårar.

Johansson påstår även att Sjöstedt menar att den lagligt valde presidenten Maduro ska lämna sin post, eftersom Venezuela ”behöver mer demokrati”, när direktdemokratiska val av representanter faktiskt ÄR själva grund-definitionen av ”representativ demokrati” såsom vi känner den.

Johansson menar att Sjöstedt och Vänsterpartiet är ett stöd till USA:s maktpolitiska ambitioner. Johanssons slutsats är att det Kommunistiska partiet därför har sin givna plats i Sverige.

Jag håller med Johansson på alla punkter, men vill påminna Johansson om att KP sannolikt måste valsamverka om KP ska kunna komma över 4% och utgöra en växande vänsterkraft mot Vänsterpartiets svek. Det gäller inte enbart KP, men faktiskt för alla partier som är för fred eller är emot EU.

Låser Johansson och andra kommunister in sig i en bubbla av egen förträfflighet, så kommer de enbart gnälla på det problem som de själva är medskapare till. Bli superintelligenta istället! Gör det möjligt för fler att kunna rösta på KP!