Vetenskap, ideologi & politik – Arv, miljö & könsskillnader – Germund Hesslow, professor i neurofysiologi

Samhällsnytt gör mig uppmärksam på att en professor i Lund kritiserats p.g.a. föreläsningar om biologiska könsskillnader av en kvinnlig läkarstudent.

Germund Hesslow, som är professor i neurofysiologi, har under flera år hållit i kursen ”Arv och miljö” för blivande läkare. Kursen tar bl.a. upp biologiska könsskillnader. Vissa studenter lär har förvånats av undervisningen. Heslows hypotes är att:

”det är ideologi, politik och fördomar som ligger bakom den konventionella uppfattningen, inte vetenskap.”

Med den konventionella uppfattningen så menar Heslow förmodligen den uppfattning som propageras via de medier som vilseleder om allt möjligt annat också genom olika former av osanning. Hesslow anser sig enbart redogöra för empirisk forskning, där man uppmätt statistiskt fastslagna könsskillnader i beteende, som medicinsk forskning hittills förmodligen antagit är biologiskt betingat och därför inte kan betraktas som sociala konstruktioner, vilket verkar vara kärnan den moderna genusteori som medierna svalt rakt av.

Den kvinnliga studentens hypotes är att:

”kvinnor i århundraden könsstympats, tvångssteriliserats, lobotomerats och tvångsvårdats i den medicinska vetenskapens namn.” och frågar: ”Kan det möjligen ha gjort kvinnor lite försiktiga?” … ”och fått oss att modulera våra beteenden för vår egen säkerhet.”

Jag noterar att även män sannolikt könsstympats, t.o.m. att man förminskar denna misshandel idag, något som inte sker med den kvinnliga könsstympningen på samma vis. Jag noterar även att även män lobotomerats och tvångsvårdats, samt frågar mig om inte män också kan utveckla försiktighet och kan modulera sina beteenden för sin egen säkerhet, likt kvinnor?

Ljugande” s.k. ”barn”, som får asyl, på skattebetalarnas bekostnad, är kanske ett bra exempel på en sådan kvinnlig modulering av män, som kan ha förstärkts av känslostyrda kvinnor och känslostyrda politiker, som även de lever på skattebetalarnas bekostnad? Kommer då denna modulering leda till allt mer känslosamma feminina svenska män med mörkt hår? Kanske kan det mätas statistiskt?

Får man rekommendera den kvinnliga framtida läkaren att försöka falsifiera de rådande hypoteserna, samt att evidensbasera sina egna teorier i en avhandling, men kanske inte störa undervisningen på Lunds Universitet?

Hypoteser är jättebra. Vad vore vetenskapen utan dem? Jag hoppas givetvis på evidens som kan falsifiera eller bekräfta hypoteserna. Det gäller att, likt Henderson, inte enbart se sambandet mellan ex. en ökad global uppvärmning och ett minskat antal pirater, men även att utröna om det går att falsifiera teorin.

Mer intressant:
Youtube – Germund Hesslow – Kan man lita på forskningen
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2018/08/20/politisk-satir-genus-och-feminism-att-rosta-ar-lite-som-att-lamna-sina-pungkulor-till-politikerna/
https://universitetslararen.se/2017/02/13/vad-ar-arw-egentligen/
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2018/02/27/konsroller-journalism-aftonbladet-sager-upp-kajsa-ekis-ekman/

 

Annonser

Vetenskap – Potensmedlet Viagra effektivt mot malaria och kanske kan bli cancerläkemedel

I Läkemedelsvärlden läser jag om Viagra-substanser som har testats i en rad prekliniska studier, även för cancersjukdomar, samt ingår i flera pågående kliniska fas I- och fas II-studier p.g.a. sina hjälpande egenskaper. Det är s.a.s. andra läkemedel som kan få bättre effekt om de kombineras med Viagra-substanser.

Forskning visar att Viagra även skulle kunna vara effektivt mot malaria. Vanliga biverkningar är:

  • rodnad i ansiktet
  • huvudvärk
  • matsmältningsproblem
  • yrsel
  • ljuskänslighet
  • synnedsättning
  • nästäppa

Läkemedelsvärlden, där jag fann nyheten, är Sveriges äldsta tidning om läkemedel. Läkemedelsvärlden.se ges ut av Apotekarsocieteten, en ideell och obunden organisation som verkar för ökad kunskap om läkemedel och en bättre läkemedelsanvändning i samhället.

Läkemedelsvärldens uppdrag är att belysa, förklara och analysera olika åsikter, tendenser och skeenden inom läkemedelsområdet, självständigt i förhållande till Apotekarsocieteten och andra aktörer. Redaktionen består av medicinjournalister som fattar självständiga beslut om vad tidningen ska innehålla.

Läkemedelsvärlden har hämtat nyheten från eCancer Medical Science.

I sökande efter bilder på biverkningarna hittade jag f.ö. en avbildning på en mycket dödlig biverkning då Viagra-substanser möjligtvis kan ha överdoserats, en avbildning som kan verka humoristisk, men naturligtvis är mycket beklaglig och tragisk för de efterlevande.

Vetenskap – Genetik – Tillit – Främlingsfientlighet – Oxytocinets roll i socialt beteende

Följande text om Oxytocin utgår från texten: De bästa 34 vetenskapliga sätten att öka oxytocin på och kommer från en webb-sida skapad av människor med vetenskapligabrinnande intresse för hälsa. Joe Cohen dyker djupare i vetenskapliga rapporter, drar slutsatser och sammanfattar och ökar därigenom allas vår förståelse för varann.

Eftersom texten ökar vår förståelse för varann, anser jag att texten inte enbart är vetenskapligt intressant, men att den även har god potential att öka förståelsen i samhället mellan mer etnocentriska, kulturellt konservativa människor och s.k. ”anti-rasister”, och därmed, om vi tar hänsyn till dessa kunskaper, kan minska obehagskänslor, rasism, skapa fred, enhet, tolerans och en känsla av mer välfärd för alla i samhället. Ett verkligt politiskt sprängstoff mot elitens konfliktskapare.

(Jag har valt att inte länka till företaget eller till textens referenser för de finns ändå i originaltexten.)

Texten jag använt som underlag är skriven av Joe Cohen, som grundade SelfHacked helt utan finansiering, vilken blivit den snabbast växande hälso-webbsidan och den största biohacking-websidan i världen, enligt Cohen, vilket gjort att 1.5 miljoner människor besöker den per månad. Han har också grundat SelfDecode som blivit en ledande plattform för att analysera genetisk hälsoinformation.

Alla människor kan anonymt beställa och skicka in sin genetiska kod, ex. genom en annan individ som man litar på och som förstår vikten av sekretess, om man vill vara anonym, vilket jag STARKT rekommenderar OM man vill undersöka sin egen genetiska kod, och på så vis få veta mer om sina egna gener, samt möjliga sätt att undvika hälsoproblem med sin egen genetiska kod som utgångspunkt och få tips som är anpassade till den egna genetiska koden.

Nu till innehållet i Cohens text!

Vad Cohen tycker är fantastiskt med oxytocin är att den information han funnit tycks göra att han förstår sig själv bättre. Han anser att han är en person med hög oxytocinproduktion och tycker att han visar alla tendenser som uppstår när människor ges oxytocin eller har hög produktion av oxytocin p.g.a. sina gener.

Denna text handlar om de mest signifikanta oxytocin-receptor-generna som företaget 23andme has data för (i sitt nya chip). Alla kan via 23andme se om de har dessa gener och få reda på hemligheter i sin egen genuppsättning genom SelfDecode [SjälvAvkodning].

Oxytocinets inflammatoriska fördelar. Oxytocin antas minska inflammation genom att minska vissa cytokiner. Således har den ökade frisättningen av oxytocin efter positiva sociala interaktioner potential att förbättra sårläkning.

Oxytocinets sexfördelar. Oxytocin är viktigt för kvinnans sexuella intresse för män. I möss resulterade en brist på oxytocin-receptorer hos honmöss i en förlust av socialt intresse för hanmöss specifikt under den sexuellt mottagliga fasen av östrogencykeln.

Oxytocin som injiceras i cerebrospinalvätskan orsakar spontana peniserektioner hos råttor. Oxytocin underlättar erektil kapacitet hos hanen, skapar extas och släpps ut i större mängder under orgasm. Detta utbrott av oxytocin hos hanen sägs ha varit ansvarig för den sexuella efterverkan av en långvarig känsla av dåsigt välbefinnande, en glöd av behaglig nöjdhet. Oxytocin hävdas också främja hanens vårdande beteende och hans känslosamma beteende gentemot sin kvinna.

Oxytocinets humörfördelar. Oxytocin framkallar känslor av tillfredsställelse, minskad ångest och känslor av lugn och säkerhet när de utsöndringen sker tillsammans med en vän. Oxytocin förhindrar, under vissa omständigheter, indirekt frisättningen av stresshormoner som kortisol och kan i dessa situationer betraktas som en antagonist till vasopressin. Oxytocin ökade faderns övergripande stresstålighet när de hanterade sina barn och utmanades med olika former av stress.

Oxytocinets sociala fördelar. Att ge oxytocin till människor ökar förtroende och generositet. Det minskar rädslan för socialt förräderi hos människor. Upplysningar om känslomässiga händelser är ett tecken på förtroende människor emellan. När man talar om en negativ händelse, delar människor som får oxytocin (nasalt) mer känslomässiga detaljer och berättelser med mer känslomässigt innehåll.

Oxytocin ökar generositeten i Ultimatum Game med 80%. Detta är ett spel där någon tar emot pengar och föreslår hur man delar upp summan mellan sig själv och en annan spelare. Den andra spelaren väljer att antingen acceptera eller avslå detta förslag. Om den andra spelaren accepterar delas pengarna enligt förslaget. Om den andra spelaren avvisar får ingen spelare pengar.

Oxytocintillskott ökar empati hos friska män. Även efter att ha upplevt social alienation, så visade människor som fick oxytocin fortfarande mer tillit. Oxytocin kan effektivt hämma reaktioner av rädsla genom att hämma aktiveringen av amygdala.

Vissa forskare har argumenterat för att oxytocin har en generellt ökande effekt på alla sociala känslor, eftersom oxytocin (nasalt) också ökar avund och skadeglädje.

Oxytocin ökar enbart förtroendet när det inte finns någon anledning att vara misstänksam. När det finns en anledning att vara misstänksam, ex. efter ett upplevt svek, så fungerar oxytocin annorlunda.

Oxytocinets romantiska fördelar. Oxytocin ökar romantisk attraktion och att människor håller ihop, samt hjälper också till att främja trohet inom monogama relationer.

Oxytocinets kognitiva fördelar. Oxytocintillskott kan minska minnet av dåliga erfarenheter och öka minnet för social information. Till exempel visar män som ges oxytocin förbättrat minne för mänskliga ansikten, i synnerhet glada ansikten. De visar också förbättrat erkännande för positiva sociala antydningar framför hotande sociala antydningar och ökar inkännandet av rädsla.

Oxytocin mot drogmissbruk. Enligt vissa studier på djur hindrar oxytocin utvecklingen av tolerans mot olika beroendeframkallande läkemedel (opiater, kokain, alkohol) och minskar abstinenssymptom.

Oxytocinets effekt på elektrolyter. På grund av likheten med vasopressin kan oxytocin minska utsöndringen av urin och natrium något.

Oxytocin och favorisering inom gruppen. Oxytocin kan orsaka ångest i vissa fall hos människor. Oxytocin kan reta hjärnstrukturer som orsakar osäkerhetsångest. (BNST och aktiverande CRH- neuroner) och det är därför som oxytocinet inför främlingar, vars beteende kan vara oförutsägbart, inte behöver resultera i empati och i stället kan orsaka ångest eller motvilja.

Oxytocin kan stärka befintliga sociala band, till exempel mellan släktingar och vänner, men behöver inte hjälpa till att skapa nya band till främlingar, vilket innebär att det är mindre av en kärleks- eller en moral-molekyl, men mer en ”oss och dem”-molekyl.

Oxytocin ökar faktiskt anti-socialt beteende mot okända individer. Oxytocin kan öka positiva attityder gentemot individer med liknande egenskaper, som sedan klassificeras att vara inom gruppens medlemmar, medan individer som är olika klassificeras som medlemmar utanför gruppen.

Oxytocin främjar etnocentrisk beteende. Förtroende och empati inom gruppen kombineras med misstankar och avvisning av utomstående. Oxytocin visade sig främja oärlighet när utfallet av lögnen gynnade den grupp som en individ tillhörde. När oxytocin ges, förändrar individerna sina subjektiva preferenser för att anpassa dem till grupptankar och utomstående gruppers ideal.

Fördomar inom gruppen är evident i mindre grupper, men kan dessutom utvidgas till att omfatta grupper som är så stora som hela länder, vilket leder till en tendens av ett starkt nationellt mål. En studie som gjordes i Nederländerna visade att oxytocin ökade grupp-favoritism inom deras nation samtidigt som det minskade acceptansen av medlemmar av andra etniciteter och utlänningar. Det har således lagts fram hypoteser om att detta hormon kan vara en faktor i främlingsfientliga tendenser. Yttermera korrelerades oxytocin med deltagares önskan att skydda utsatta gruppmedlemmar.

Oxytocin och aptit. Nya evidens har pekat på att oxytocin-neuroner i hypotalamus kan spela en nyckelroll för att undertrycka aptit under normala förhållanden och att andra hypotalamus-neuroner kan utlösa okontrollerat ätande via undertryckande av dessa oxytocin-neuroner. Dessa oxytocin-neuroner är frånvarande vid Prader-Willi-syndrom, en genetisk störning som leder till okontrollerat matintag och fetma.

Tillstånd med lägre oxytocinnivåer är:

  • Autism
  • Schizofreni
  • Borderline-personlighetsstörning.

Hur man kan öka oxytocin naturligt:

Sexuellt:

  1. Att ha sex, sexuell stimulans.
  2. Orgasmer – orsakar stort utbrott. – Subjektiv orgasmintensitet korrelerade endast signifikant med ökade nivåer av oxytocin hos multiorgasmiska kvinnor.
  3. Bröstvårstimulering.
  4. Kela och beröring.
  5. Att bli kär.

Praxis:

  1. Vagusnerv-stimulering.
  2. Lugnande musik.
  3. Positiva sociala möten.
  4. Äta.
  5. Varma duschar / varm temperatur.
  6. Yoga.
  7. Massage.
  8. Träning.
  9. Mindfulness-meditation (sannolikt).

Livsmedel:

  1. Mörk choklad
  2. Bockhornsklöver

Dofter:

  1. Jasmin
  2. Lavendel bygger förtroende och kan öka oxytocin
  3. Förmodligen Olibanum

Hormoner:

  1. D-vitamin hjälper till att producera oxytocin.
  2. Melatonin gör dig mer känslig för oxytocin.
  3. Sänker kortisol.
  4. Östrogen – kontraindikatior.
  5. TRH har blandade effekter.

Ämnen:

  1. Magnesium – krävs för att oxytocin ska fungera.
  2. Kolesterol – krävs för att oxytocin ska fungera.
  3. Hög dos vitamin C.
  4. Lactobacillus reuteri.
  5. Koffein.
  6. MDMA (ecstasy).

Moderskap:

  1. amning/vårdande

Gullighet:

  1. Klappa hundar (människor).
  2. Förmodligen bebisar och kattungar.

Neurotransmittorer, receptorer:

  1. Aktiverar dina 5HT1A-receptorer , 5HT2A- receptorer och 5HT2C-receptorer.
  2. Dopamin – dopaminfrisättning i accumbenskärnan kan i slutligen aktivera oxytocin-neuroner och inducera penis-erektion.
  3. GABA.

Oxytocin-spray och resoriblett (tablett som läggs under tungan): Cohens egen erfarenhet

Cohen har experimenterat med oxytocin både i spray och i resoriblett-former.

Lösning [förmodligen resoriblett]. Cohen gjorde ett mega-doserings-experiment med lösningen genom att ta 10-15x rekommenderad dos, utan någon dålig effekt. Oxytocinet kan nå hypotalamus och hjärnstammen, som inte skyddas av hjärnbarriären. Det kan dock inte komma in i hjärnan eftersom oxytocin inte kan korsa hjärnbarriären. Från lösningen märkte Cohen små effekter, men inget signifikant.

Spray. Sprayen kan korsa hjärnbarriären, och Cohen var helt säker på att han märkte en avslappnande kognitiv effekt. Sprayen används i vetenskapliga studier. Cohen anser att han är mer känslomässig när han tar den.

Risken av att öka oxytocinet. Den största faran är att man behåller för mycket vatten och orsakar hyponatremi (eller lågt natrium), men även Cohens mega-doserings-experiment orsakade inga illamående effekter, enligt Cohen, men han kände att han behöll mer vatten under experimentet.

Ska man öka oxytocinet?

Om du har vissa gener (rs53576 GG) kan du faktiskt dra nytta av oxytocin och det har förmodligen något att göra med att du har fler receptorer eller att de är mer känsliga för för oxytocin. Till exempel ökade preferensen för spädbarnsansikten, endast i rs53576 GG, efter oxytocinintag, medan preferensen för spädbarnsansikten minskade i A-bärare som intog oxytocin. Detta tyder på att behandling av oxytocin på ett visst sätt är det som betyder mer, enligt Cohen.

Hur mycket oxytocin skapar dina gener?

Cohen tycker att det skulle vara intressant om folk listar sina gener och mäter sig subjektivt hur empatiska de är. Cohen rekommenderar att folk använder SelfDecode-appen för detta.

[Översättarnens egen kommentar: Själv rekommenderar jag att om någon vill analysera sina gener att detta görs helt anonymt via en helt anonym terminal, eller någon annans terminal, ex. en annan person som förstår problematiken och kan hålla sekretessen, eftersom riskerna med att koppla sin DNA-kod på internet till sin person inte är särskilt trevliga. I vissa länder har människor förmodligen mördats eller vaknat utan njurar p.g.a. mindre nogräknade kirurgers vilja att ta organ av människor med passande gener till rika patienter som anlitat dem, något som Cohen, märkligt nog, INTE varnar för i anslutning till detta.]

Den mest signifikanta oxytocin-genen: rs53576

Detta är den huvudsakliga och mest signifikanta oxytocin-receptor-genen. Men det finns en massa andra som också är signifikanta. Cohen berättar om det här ytterligare djupgående här nedan, eftersom den största forskningen har gjorts på den. Denna gen gör dig i huvudsak känsligare för oxytocin. GG är den sociala versionen och ungefär 37% av den globala befolkningen har detta. Detta gör dig mer optimistisk och empatisk och gör att du kan hantera stress väl.

GG-versionen befrämjar oxytocinsystemets effektiva funktion och ökar effekterna av oxytocintillskott. Genfrekvensen varierar med etnicitet: ~ 61% av afrikaner har det (i Afrika), ~ 41% av européerna (~ 30% av finländarna) och ~ 10% av asiaterna.

Fördelarna med rs53576

Eftersom detta är den viktigaste genen, så fokuserar Cohen på detta.

  • GG har en mer positiv ”effekt”, eller så bedömdes individer med disposition AA och AG vara mindre altruistiska och visade färre icke-verbala signaler – huvudnickningar och leenden – jämfört med GG-personer. Studien föreslog att sambandet mellan GC och altruism var starkare för män, men också sant för kvinnor.
  • GG är mer optimistiska.
  • GG är mer empatiska.
  • GG hanterar stress bättre.
  • GG är bättre att noggrant läsa andras känslor genom att observera deras ansikten jämfört med AA eller AG.
  • GG är mindre benägna att bli skrämda när det överraskas av ett högt ljud eller bli stressade vid tanken på ett sådant ljud.
  • GG var mjukare och mer omtänksamma med andra människor än AA eller AG.
  • GG känner sig mindre ensamma.
  • GG var mindre benägna att söka stöd från sina kamrater.
  • GG använder mer känsliga föräldratekniker.
  • GG har lägre autismnivåer .
  • GG har mindre svårigheter att höra och förstå i bullriga miljöer.
  • Som respons på en intervju hade GG eller AG signifikant lägre kortisolnivåer för stress när de hade socialt stöd. Det fanns inga skillnader i kortisolnivåer hos individer med A; En genotyp som tar emot eller inte får socialt stöd. A; En genotyp som tenderade att ha högre nivåer av kortisol under hela sessionen än G-bärare (inga skillnader mellan genotyperna observerades vid baslinjen).
  • GG har mer gråmassa-volym i hypotalamus och större hypotalamusvolym och mer aktivering i amygdala.
  • GG är mindre predisponerade för större depressioner.

Det negativa med rs53576

GG tar social utfrysning sämre än andra. GG har högre blodtryck och kortisolnivåer efter utfrysning, effekter som inte var uppenbara bland A-bärare.

GG var mindre empatiska för smärta som upplevdes av etniciteter utan för gruppen jämfört med de inom gruppen. (Asiaer jämfört med vita). AA upplevde emellertid mer njutning av smärta tillfogad etniciteter utanför gruppen.

Så GG bryr sig mindre om andra etniciteter, eller de som vi ser som ”andra” (inklusive tävlingar), men AA upplever mer skadeglädje, vilket är njutning då de utanför den egna gruppen upplever smärta eller misslyckande.

Andra oxytocin-gener

rs1042778

Personer med G-genvarianten hade högre oxytocinnivåer än T-bärare (T = .37). GG eller GT är de sociala versionerna. I ett spel som testade hur generösa människor är, gav TT i genomsnitt 18,3 shekels till den ”andra”, medan GG eller GT gav i genomsnitt 25 shekels till den andra. Cirka 14% av den globala befolkningen har TT.

I romantiska relationer var TT-versionen associerad med mindre empatisk intresse för deras partners trångomål, visade lägre social ömsesidighet i en stödgivande interaktion, och framhärdade mindre i att följa med i sin partners kommunikation och behålla fokus på att tillhandahålla stöd.

rs237887

G är en social genvariant, men som du kommer se så är effekterna blandade för detta. AG och AA (båda 18.1) hade den högsta empatin i ”perspektivtagande” (en tendens att placera dig i andras situation) jämfört med GG (16.0). GG hade den högsta nivån av ”personlig nöd”-empati (16.8) (subjektiva känslor när man observerar ångest och  smärta hos andra) jämfört med AA (15.3) och AG (14.4).

GG hade den högsta ”fantasi”-empatin (18.5) (i vilken utsträckning människor kan fördjupa sig i förhållandena för de fiktiva karaktärernas känslor och handlingar) jämfört med både AA och AG (15.1). Fantasi-empati är förmodligen en faktor i hur mycket du gillar romaner. Omkring 66% av den globala befolkningen kommer att ha antingen GG eller AG och cirka 34% av den globala befolkningen har AA-versionen (mindre social).

rs13316193

CC eller CT har associerats med empati, medan TT (den riskabla versionen) har kopplats till minskat uttryck av oxytocin-receptorer i hjärnan, depressiv stämning och större risk för autism.

~ 48% av befolkningen kommer att ha CT, ~ 36% kommer att ha TT och 16% kommer att ha CC ( C = 0,40) …

I romantiska relationer var TT-versionen associerad med mindre empatisk oro för deras partners nöd, visade lägre social ömsesidighet i en stödgivande interaktion och framhärdade mindre med att följa med sin partners kommunikation och behålla fokus på att tillhandahålla stöd. Detta grundades på observerat beteende snarare än självrapporter. Den här studien tittade på en grupp gener totalt sett, så det är bäst att inte ta det på för stort allvar.

Men på grundval av en annan studie var total empati verkligen inte så annorlunda i de flesta situationer mellan grupper. Men CT hade mest empati med kvinnor.

rs2268491

CT hade den högsta nivån av empati (IRI = 68,7) följt av TT (65,8) och sedan CC (60,7).

Detsamma var sant för ”kognitiv empati”, som helt enkelt är att veta hur den andra personen känner och vad de kanske tänker. 59% av befolkningen har CT, 32% har TT och 9% har CC.

rs2254298

AG är den mest empatiska versionen (IRI = 70,8), medan GG och AA var lika i total empati (~ 65,4). I kognitiv empati (sätta dig i andras situation) var AG (35,9) den högsta följd av GG (34,2) och AA (32,8).

A-genvarianten har relaterats till lägre risk för autism, depression och separationsångest och med amygdala-volymökning hos både vita och asiatiska populationer … ..

I romantiska relationer var GG-versionen associerad med mindre empatisk oro för sin partners nöd, visade lägre social ömsesidighet i en stödgivande interaktion, och framhärdade mindre i att följa med sin partners kommunikation och behålla fokus på att tillhandahålla stöd. Detta var baserat på observerat beteende snarare än självrapporter. Den här studien tittade på en grupp gener totalt sett, så det är bäst att inte ta det på för stort allvar.

Omkring 64% av den globala befolkningen har GG, vilket är den mindre sociala versionen och 36% har antingen AA eller AG ( A = 0,20).

rs4686302

För män är CC mest empatisk, särskilt vad gäller känslomässig empati …. och CT minst. För kvinnor är CT och TT de mest empatiska. 49,5% av befolkningen har CC, 27% har CT och 24% har TT [ R ].

rs2268494

TT är den sociala versionen. Cirka 86% av den globala befolkningen har TT … A-genvarianten, som inte är vanlig (A = .07), var associerad med risk för autism, vilket tyder på lägre oxytocin eller sämre process av det …

I romantiska relationer var AA-versionen associerad med mindre empatisk oro för deras partners nöd, visade lägre social ömsesidighet i en stödgivande interaktion, och framhärdade mindre i att följa med i sin partners kommunikation och hålla fokus på att tillhandahålla stöd. Detta grundades på observerat beteende snarare än självrapporter.

rs237897

Denna gen är endast signifikant hos män med avseende på empati/vänlighet (diktator-spel och social värdeorientering).

Det anger inte vilka genvarianter, men den mindre genvarianten är A (.36), som oftast är ”risk” -genvarianten. Så AA skulle antagligen indikera att de med mindre empati är män, men Cohen vet inte.

Informationen på Cohens webbplats har inte utvärderats av Food & Drug Administration i USA eller något annat medicinsk organ. De strävar inte efter att diagnostisera, behandla, bota eller förebygga sjukdomar. Informationen delas endast för utbildningsändamål. Du måste konsultera din läkare innan du påbörjar behandling p.g.a. något innehåll på Cohens webbplats, särskilt om du är gravid, ammar, tar mediciner eller har ett medicinskt tillstånd.

Kritik mot 5G – Internationell hedervärd appell från 230 forskare angående elektromagnetiska fält

Via Newsvoice får jag reda på att över 230 forskare från mer än 40 länder har uttryckt sin ”allvarliga oro” när det gäller den ständigt närvarande och ökande exponeringen för elektromagnetiska fält.

Forskarna har skrivit en Internationell appell till Antonio Guterres, FN:s generalsekreterare, Tedros Adhanom, generaldirektör för WHO, Erik Solheim, verkställande direktör för FN:s miljöprogram och till FN:s medlemsstater och översatt den till flera olika språk, även till svenska.

Forskarna hänvisar till det faktum att många av de senaste vetenskapliga publikationerna på området har visat att EMF påverkar levande organismer på nivåer långt under de flesta internationella och nationella riktlinjerna. Vetenskapliga partiet har tidigare tittat på en sådan rapport från svenska forskare och försökt rekommendera människor att vidta åtminstone vissa försiktighetsåtgärder.

Effekterna av EMF innefattar, enligt forskarna, ökad cancerrisk, cellulär stress, ökning av skadliga fria radikaler, genetiska skador, strukturella och funktionella förändringar i reproduktionssystemet, inlärning och minnesbrist, neurologiska störningar och negativa effekter på det allmänna välbefinnandet hos människor, men naturligtvis även effekter på djur och växter som består av samma grundkomponenter som människan.

De hedervärda forskarna har förmodligen inget personlig att hämta från industrin för denna appell, men kan rentutav utsättas för industrins repressalier för detta, så jag anser att alla dessa forskare uppvisar det allra viktigaste som en vetenskapsman kan inneha, nämligen karaktär.

albert_einstein_80x80

”De flesta säger att intellektet är vad som kännetecknar en stor vetenskapsman. De har fel: Det är karaktär.”
/Albert Einstein

”Most people say that it is the intellect which makes a great scientist. They are wrong: it is character.”
/Albert Einstein

Vetenskapliga partiet tackar forskarna allra ödmjukast för den mycket viktiga appellen och uppmanar samtidigt läsarna att undvika elektronik som innehåller 5G tills effekterna kartlagts med evidens.

Vetenskapliga evidens bör påverka alla nationers lagar och dessa beslutas politiskt, så samtidigt som jag berömmer alla dessa forskare, från alla länder, så vill jag uppmana dem alla att hjälpa fram nya politiska alternativ som baserar sin politik på forskning och vetenskapliga rapporter och är beredda att gå emot industrin med karaktär när det behövs.

De svenska forskarna som medverkat till denna hedervärda appell var:

  • Doktor Michael Carlberg, Vetenskaplig magisterexamen, Universitetssjukhuset Örebro
  • Doktor Lennart Hardell, Medicine doktor, Filosofie doktor, Universitetssjukhuset Örebro
  • Doktor Lena Hedendahl, Medicine doktor, Oberoende miljö- och hälsoforskning, Luleå
  • Professor Olle Johansson, Filosofie doktor, Experimentell Dermatologi Enhet, Institutionen för Neurovetenskap, Karolinska Institutet
  • Doktor Bertil R. Persson, Filosofie doktor, Medicine doktor, Lunds universitet
  • Senior Professor Doktor Leif Salford, Medicine doktor. Institutionen för neurokirurgi, direktör, Rausing Laboratoriet, Lunds universitet
  • Doktor Fredrik Söderqvist, Filosofie doktor, Centrum för klinisk forskning, Uppsala universitet, Västerås.
Forskarna ovan är naturligtvis välkomna som kandidater för Vetenskapliga partiet om de känner ett inre kall för detta och kan ställa sig bakom partiets politik, eller med evidens kan förändra partiet i en riktning som de anser vara mer vetenskaplig.

Mer intressant:
Demonstration sker lördagen den 14 april 2018 kl 13:15 på Sergels Torg i Stockholm.

Johan Thyberg – Kritik – Begår Vetenskapsrådet grundlagsbrott?

Den legitimerade läkaren Johan Thyberg, pensionerad professor i cell- och molekylärbiologi vid Karolinska institutet ställer sig tveksam angående tillsättningen av rådsprofessorer i Vetenskapsrådet.

Thyberg anser att Vetenskapsrådet ranking av de sökande, för 2018 och de närmast kommande åren, kraftigt skiljer sig från den ranking som en bibliometrisk analys ger och att man därför måste ifrågasätta Vetenskapsrådets beslut.

Grundlagen kräver, enligt Thyberg, att man som förvaltningsmyndighet skall iaktta likabehandling, saklighet och opartiskhet i sitt arbete, samt att det är tveksamt om så skett.

Om det kan vara fråga om korruption eller vänskapskorruption framgår inte, men det kan kanske vara värt att titta djupare på? Svenska folkets skattepengar bör naturligtvis gå till forskning som har stor chans att leda till bra utdelning.

Gör din plikt! – Stoppa Grundlagsändringen för kvinnornas och barnens skull

Minoritetsregeringen, som består av Socialdemokraterna och Miljöpartiet, har nyligen skapat ett dokument på 502 sidor med förslag på ändrade mediegrundlagar. Helene Bergman, som deltagit i samhällsdebatten i frågor som rör feminism, tillåts kritisera förslaget om grundlagsändring genom en av statens egna propagandakanaler, SVT:

Bild på Helene Bergman
”…om en kvinna träffar en okänd man, på en dejtingsajt, i en bar eller någon annanstans kan hon gå in i databasen och kolla om mannen ifråga är dömd för exempelvis sexualbrott. Kanske hade Lotta Rudholm levt idag om hon hade gått in på en sån här sajt när hon träffat Martin Jonsson, som senare skulle mörda henne.”
/Helene Bergman

Via Ledarsidorna har Bergman, som även kritiserat Feministiskt Initiativ hårt, skrivit följande:

Bild på Helene Bergman
”För mig är feminismens/kvinnokampens uppdrag att försvara kvinnors liv och kroppar oavsett kultur, ideologi och religion. Ett enkelt förhållningssätt som fungerat i Sverige de senaste 40 åren, men som nu håller på att raseras, såväl av yttre som inre krafter. Det är inte bara de kvinnoförtryckande islamisterna från en annan kultur som är ett reellt hot, det är också de svenska vänsterfeministerna, inklusive vår socialdemokratiska ”feministiska” regering, som i kulturrelativismens namn försvarar kvinnoförtrycket. Vänsterfeministerna blir sina egna värsta fiender och försöker därmed försnilla den svenska kvinnorörelsens arv. En kvinnorörelse som gjorde det möjligt för de yngre vänsterfeministerna att leva och bo i ett av de mest jämställda länderna i världen – fram till nu!”
/Helene Bergman

Jag håller nästan helt med Bergman, men jag håller INTE med Bergman om att de s.k. ”vänsterfeministerna” ska kallas för ”vänster”. Kanske de inte ens bör kallas för ”femnister”? Det beror dels på att ”feministerna” i många fall uppvisar grava problem med rasism, åldersdiskriminering och motverkar jämställdhet ex. genom att diskriminera mot ”vita medelålders män”, dels eftersom människor som kallar sig ”feminister” kommer från hela det politiska spektrumet, inte enbart ”vänster”, dels eftersom ”feminister” ofta helt evident minskar ”vänsterns” samlade mandat i riksdagen och även splittrar klasskampen för jämlikhet, där naturligtvis kampen för jämställdhet i samhället blir en logisk följd, dels genom att vägra valsamverkan och därmed minska FI:s egna möjligheter att få mandat, dels genom makabert fokus på ex. genusdagis och daltandet med kvinnoförtryckande sekteristiska symboler som ofta skapar en motvilja till ordet ”feminism”.

Stig-Björn Ljunggren tycker till om saken via Piteå-Tidningen, som ägs av arbetarrörelsen i Pite älvdal, lokala fackföreningar och enskilda personer:

Bild på Stig-Björn Ljunggren
”De stora drakarna är rätt nöjda med att få exklusiv tillgång till information som i dag kreti och pleti kan använda. Och det ger svenska makthavare en möjlighet att anpassar oss till den mer njugga ordning som råder inom EU.” … ”Makt bygger nämligen i hög grad på att kunna bevaka hur information används. Om vem som helst kan göra sammanställningar av information till kunskapsunderlag, då försvinner också makthavarnas traditionella privilegier.”
/Stig-Björn Ljunggren

Det påminner mig om två citat om demokrati av den världsberömde filosofen Bertrand Russell:

bertrand_russel_80x80
”En av de främsta hindren för intelligens är godtrogenhet, och godtrogenhet kan minskas enormt genom instruktioner i de vanligaste formerna av osanning. Godtrogenhet är ett större ont i nutid än det var tidigare, eftersom, tack vare tillväxten av utbildning, är det mycket lättare än vad det brukade vara att sprida felaktig information, och tack vare demokratin, är spridningen av desinformation viktigare än förr för de som håller i makten.”
/ Bertrand Russell

”One of the chief obstacles to intelligence is credulity, and credulity could be enormously diminished by instructions as to the prevalent forms of mendacity. Credulity is a greater evil in the present day than it ever was before, because, owing to the growth of education, it is much easier than it used to be to spread misinformation, and, owing to democracy, the spread of misinformation is more important than in former times to the holders of power.”
/ Bertrand Russell

bertrand_russel_80x80
”Det finns i våra dagar en slags tävling mellan statens ökande makt och den minskande vidskepelsens makt. Att statens kraft bör öka verkar oundvikligt, vilket vi sett i relation till barn. Men om dessa befogenheter ökar bortom en punkt medan vidskepelse fortfarande kontrollerar majoriteten kommer den ovidskepliga minoriteten pressas undan av statlig propaganda, och ytterligare protester kommer bli omöjliga i varje demokratiskt land.”
/ Bertrand Russell

”There is in our day a kind of race between the increasing power of the state and the diminishing power of superstition. That the power of the state should increase seems inevitable, as we have seen in relation to children. But if these powers increase beyond a point while superstitions still control the majority, the unsuperstitious minority will be squeezed out by state propaganda, and further protest will become impossible in every democratic country.”
/ Bertrand Russell

Krister Thelin, f.d. domare och ledamot av FN:s kommitté för mänskliga rättigheter skriver:

Bild på Krister Thelin
”En grundprincip är att yttrandefriheten inte är förbehållen medierna eller professionella aktörer. Den tillkommer envar. Som ledamot av FNs kommitté för mänskliga rättigheter var jag med om att ta fram allmänna råd (”General Comment 34”) om hur art. 19 i MR-konventionen bör tillämpas. Några saker däri värda att lyfta fram. Begreppet ”journalist” är inte definierat och varje tanke på ”licensiering” eller kvalificering av journalister avvisas av MR-kommittén. Likaså uppmanas länderna att avkriminalisera förtalsbrott och låta förtal/förolämpning beivras enbart på civilrättslig väg. Förbud mot hädelse konstaterar kommittén är i strid med yttrandefriheten.”
/Krister Thelin

Tre citat om demokrati av Mahatma Gandhi kan vara värda att ta upp här anser jag:

mahatma_gandhi_80x80

”Demokrati är en omöjlig sak tills makten delas av alla,”…
/ Mahatma Gandhi

”Democracy is an impossible thing until the power is shared by all,”…
/ Mahatma Gandhi

Enligt den logiken är demokrati möjlig om makten att nå information är delad av alla.

mahatma_gandhi_80x80
”Evolution av demokrati är inte möjlig om vi inte är beredda att höra den andra sidan.”
/ Mahatma Gandhi

”Evolution of democracy is not possible if we are not prepared to hear the other side.”
/ Mahatma Gandhi

Enligt den logiken är demokrati möjlig om falska fakta kan korrigeras av alla genom ex. relativt öppna kommentarsfält och om korrigeringarna faktiskt kan nå publiken. Med minoritetsregeringens grundlagsförslag riskerar vi istället att åstadkomma motsatsen, d.v.s. att välkända förvillande medier som ex. DN kan ges rätten att genom ex. det statliga Vinnova förhindra att relevanta fakta når publiken.

mahatma_gandhi_80x80
”Min idé av demokrati är att under den borde de svagaste ha samma möjlighet som de starkaste”.
/ Mahatma Gandhi

”My nation of democracy is that under it the weakest should have the same opportunity as the strongest.”
/ Mahatma Gandhi

Enligt den logiken ska vi gå i motsatt riktning och det betyder ett media-landskap där det i princip blir omöjligt att skriva osanning utan att alla människor som vill det, i hövlig anslutning till detta, kan framföra sin egen syn på vad som är sanning med olika evidenta fakta som grund.

Öystein Rönne skriver i kommentarsfältet på Newsvoice:

Bild på Öystein Rönne
”Det finns ett skäl till att Sverige en gång i tiden (1766) beslutade om att offentlighetsprincipen ska gälla. I Tryckfrihetsförordningen (TF) 2 kap. 1 § står det: ”Till främjande av ett fritt meningsutbyte och en allsidig upplysning skall varje svensk medborgare ha rätt att taga del av allmänna handlingar”. Detta börjar uppenbart bli ett hot mot etablissemanget. Förmodligen p.g.a. kombinationen med sociala alternativa medier som ej har den censur som MSM har.”
/Öystein Rönne

Jo. Förmodligen. Rönne talar om alternativa medier med öppna kommentarsfält såsom Newsvoice, forumet Flashback, Reddit, Gab.ai och alla andra bloggsystem som ex. WordPress som erbjuder goda möjligheter för oss människor att nå ut till varann och kommunicera utan alltför stor censur.

Regeringen S&MP verkar helt enkelt vilja ta våra möjligheter i från oss att undersöka och skydda oss själva och våra barn från ex. dömda sexualbrottslingar, men de verkar även vilja inskränka yttrandefriheten som helhet och det är därför jag anser att vi alla snarast bör skriva under namninsamlingen.

Visserligen innehåller grundlagsändringen en helt del bra förslag också, men de är, i min mening, relativt oviktiga i jämförelse med vår trygghet i samhället som medborgare.

Varför regeringen valt att baka samman alla bra förslag på grundlagsändringar med några dåliga i ett enda gigantiskt dokument framgår tyvärr inte. Jag spekulerar i att beror på ett hopp om att de dåliga förslagen ska få slinka igenom obemärkta, eftersom de vet att ett dokument på 502 sidor kan trötta ut vilken undersökande journalist eller hederlig politisk representant som helst.

Kanske de inte ens vill att det ska gå igenom? Kanske är dokumentet enbart tänkt att flytta fokus bort från något viktigare? Det finns naturligtvis massvis med frågor att ställa till regeringen om det här dokumentet för en undersökande journalist, såväl som för varje medborgare och varje medborgarjournalist.

Men det är synd att kampanjen Stoppa Grundlagsändringen tyvärr är packad med flera lager av olika scripts som försvårar underskrift för den som är motiverad att stoppa lagförslaget, men samtidigt vill skydda sin dator (med ex. tillägget NoScript för Firefox).

Att fylla folks datorer med scripts (små okända program som körs på folks datorer) är naturligtvis helt onödigt. Ett vanligt HTML-formulär med ett ganska enkelt vanligt anti-spam-skydd räcker naturligtvis gott när man samlar underskrifter på nätet.

Men skriv ändå gärna under från en offentlig dator på ett bibliotek eller ett internetcafé om du vill skydda din egen dator från alla dessa onödiga scripts och min uppfattning är att VI VERKLIGEN BÖR SE TILL ATT SKRIVA UNDER och dessutom rösta bort en regering som helt uppenbart håller på med att försöka stjäla allas vår rätt att ta del av vilka individer som dömts för sexualbrott, så att vi alla kan skydda oss själva och våra barn!

Jag anser att denna fråga har med vissa citat om vetenskap att göra eftersom det hela handlar om vem som ska ha rätten att veta, samt vilka som ska ha rätten att definiera vad som är vetande:

isaac_asimov_80x80

“Den mest ledsamma aspekten av livet just nu är att vetenskapen samlar kunskap snabbare än samhället samlar visdom.”
/Isaac Asimov

“The saddest aspect of life right now is that science gathers knowledge faster than society gathers wisdom.”
/Isaac Asimov

”Vetenskap måste börja med myter, och med kritik av myter.”
/Karl Popper

”Science must begin with myths, and with the criticism of myths.”
/Karl Popper

martin_luther_king_jr_80x80
”Vår vetenskapliga kraft har sprungit förbi vår spirituella kraft. Vi har målstyrda missiler och vilseledda män.”
/Martin Luther King JR

”Our scientific power has outrun our spiritual power. We have guided missiles and misguided men.”
/Martin Luther King JR

”Dålig religion är arrogant, självrättfärdig, dogmatisk och intolerant. Så även dålig vetenskap. Men till skillnad från religiösa fundamentalister, förstår inte vetenskapliga fundamentalister att deras åsikter är baserade på tro. De tror att de vet sanningen.”
/Rupert Sheldrake

”Bad religion is arrogant, self-righteous, dogmatic and intolerant. And so is bad science. But unlike religious fundamentalists, scientific fundamentalists do not realize that their opinions are based on faith. They think they know the truth.”
/Rupert Sheldrake

Finn dessutom gärna ett parti för oss alla och för framtidens generationer och rösta framförallt genomtänkt om du finner det!

eugene_v_debs_80x80

”Jag röstar hellre på något jag vill ha även om jag inte får det än att rösta på något jag inte vill ha och få det.”
/ Eugene V Debs

”I’d rather vote for something I want and not get it than vote for something I don’t want, and get it.”
/ Eugene V Debs

Läs gärna fler citat om demokrati!

Mer relaterat till saken:
https://newsvoice.se/2018/02/07/inskrankningar-offentlighetsprincipen/
https://morklaggning.wordpress.com/2018/02/09/tystnad-utan-tagning/
https://samnytt.se/svenska-medier-bildar-allians-mot-fake-news/

Kritik av ”Vetenskapsbloggens” analys av den ”listiga vänstern” – Den är varken ”listig” eller ”vänster”.

Vetenskapsbloggen skriver:

”Vänstern är bra listig med att hitta på finurliga formuleringar och på att sprida myter som om de vore sanningar. Dessutom har de ju hjälp av att en överväldigande majoritet av journalisterna själva är vänster och gärna sprider slagorden.”

Jag hävdar att det är dåligt underbyggda högerlögner och låt naturligtvis mig framföra evidens för den åsikten! DET är vetenskapligt.

Jag hävdar att det nästan inte finns några ”vänsterjournalister” i de medier som ägs av monopolkapitalet, vilket enligt Lars Bern rör sig om 90% av medierna. Jag vet knappast ens om minoriteten av resterande medier, som säger sig vara för välfärd, heller verkligen är det, men snarare utgör en slags ”kaviarvänster”, eftersom den alltför ofta apar efter monopolkapitalets lögnaktiga högerretorik på punkt efter punkt. Evidens:

Ta ex. Ta ex. vänsterns fördömande av Putin, när det i själva verket verkar handla om att det var USA:s som satte Ukraina i brand, såsom de satt en mängd andra länder i brand sedan slutet av andra världskriget.

Ta ex. klimathotet som den s.k. ”vänstern” också vurmar för, fastän klimatbluffen helt tydligt uppfunnits av monopolkapitalet för att ”globalisera” världen. Ta ex. fördömandet av demokratin i Syrien för att klappa skägget på galna jihadister, jihadister som numera importerats och skapar kaos i Sverige och daltas med på olika vis, trots att vi vet vad dessa jihadister hållit på med, d.v.s. terror mot civilbefolkningen i Afghanistan och Syrien.

Eller ta massmigrationen av social turism, vilka ofta kallas för både ”flyktingar” och ”barn” i dessa medier, men oftast INTE är varken ”flyktingar” eller ”barn”. De flesta riktiga barnen, men kanske inte alla, är dessutom med stor sannolikhet s.k. ”ankarbarn”.

Det mesta kaoset verkar alltså ha uppfunnits av monopolkapitalet för att gynna det militärindustriella komplexet och gynna asylbaroner, eller rentutav för att krossa hela Europa, vilket sammantaget alltmer kommit att sätta oss i skuld och slå ut välfärden, så det här handlar inte om någon traditionellt ”vänster” alls.

Högerbloggen som tittat på ”den listiga vänstern” kallar sig för ”Vetenskapsbloggen”. Jag anser inte att den vänster han tittat på kan anses vara särskilt ”listig” eftersom den helt uppenbart svalt högerns retorik, eller låtit sig mutas av monopolkapitalet, på punkt efter punkt. Lättlurade naiva idioter är inte ”listiga”, ej heller mutkolvar.

Vetenskapsbloggen uppför sig i min mening heller inte vetenskapligt på minsta vis, efter som källhänvisningar saknas för påståendena och att logiken haltar betänkligt.

Det är snarare den alternativa vänstern som är den listiga vänstern, anser jag, ex. Vetenskapliga partiet och Markus och Malcolm, även om det grundlurade Vänsterpartiet börjat skrapa lite på de problem som de varit med på att införa i Sverige, tillsammans med monopolkapitalet, helt i onödan.

Men Vänsterpartiet ljuger faktiskt inte om att klyftorna ökar i samhället. Vad vänstern menar är sannolikt att skillnaden mellan rik och fattig har ökat sedan början av 90-talet då vi gick in i monopolkapitalets frihandel som leder till ett ”race mot bottnen”.

Det är faktiskt helt sant av vänstern att inkomstskillnaderna ökat med de monopolkapitalistiska, icke-socialistiska regeringar vi haft de senaste decennierna tillsammans med det monopolkapitalistiska EU-medlemskapet. Här är det istället den s.k. ”Vetenskapsbloggen” som beter sig ovetenskapligt genom att ljuga rakt uppochner och jag gissar att det beror på en fullkomligt ovetenskaplig högeragenda.

Att företag inte har möjlighet att göra ”obegränsade vinster” stämmer naturligtvis. Intäkterna är i allra högsta grad begränsade genom den summa staten betalar ut till dem, men det är en uppenbar högerlögn att utgifterna är svåra att minska. Evidens för mitt påstående:

”Kartläggningen av vinsterna i välfärden visade att lönsamheten inom välfärden var nästan dubbelt så hög än tjänstesektorn som helhet. Avkastningen på eget kapital uppgick till 27,5 procent även den nästan dubbelt så hög som tjänstsektorn i helhet. Särskilt hög visade sig avkastningen vara i relation till det så kallade operativa kapitalet. Mellan åren 2005 och 2013 låg medianavkastningen bland välfärdsföretagen på 47 procent. Utredningen konstaterar därför att det förekommer övervinster inom välfärden. Utredningen definierar övervinster som ”vinster som överstiger den ersättning som marknaden kan anses kräva för att skjuta till kapital till företagen”. Kartläggningen visar också att spridningen är mycket stor där vissa företag gör mycket stora vinster med hög kapitalavkastning till ägarna.” Källa: Wikipedia.

Sug på den plötsliga räntabiliteten i vården! 47%!!! Vetenskapsbloggen påstår vidare att:

”Över 90 % av välfärdsföretagen har dessutom färre än 20 anställda. Ändå har vänstern framgångsrikt spridit myten att det handlar om jättekoncerner som gör obegränsade vinster och stjäl skattebetalarnas pengar.”

Förutom att den uppgiften saknar källa, vilket naturligtvis är ovetenskapligt, så bestämmer faktiskt inte storleken på något vårdföretag ledarskaps moral, men naturligtvis har ett vårdföretag som tar ut massiva vinster ur verksamheten genom att rationalisera bort personal eller kvalitet möjligheter att växa på andra vårdföretags bekostnad, särskilt om de då kan bjuda under andra vårdföretag genom att landsting som vill spara pengar tillsatt chefer med lägre moral.

Vårdföretag kan naturligtvis också få finansiering utifrån som hjälper dem att bjuda under andra vårdföretag med högre moral i ”racet mot välfärdsbottnen” och den sjuka form av kapitalism som alltmer leder fram till en monopolkapitalism vilken slår ut en normal kapitalism i balans med social välfärd.

Så påstår den s.k. vetenskaparen att:

”Vänstern sprider myten om att ökat skattetryck alltid leder till ökade skatteintäkter medan minskat skattetryck alltid leder till minskade skatteintäkter.”

Vi i den riktiga vänstern vet väl om att kapitalets fria rörlighet i kombination med högt skattetryck och frihandel alltid leder till ett race mot välfärdsbottnen och att därför ofta ett högt skattetryck i dagens situation lätt kan leda till lägre skatteintäkter. Det där är klart som korvspad för en stor majoritet av vänstern som därför vill ut ur EU-medlemskapet.

Det är enbart monopolkapitalistiska partier för EU-medlemskapet som INTE vill ta oss ur detta fenomen, d.v.s. Alliansen, Socialdemokraterna och Miljöpartiet, vilka INTE verkar ha den saken klar för sig. Att beskatta sådant som är skadligt för samhället, ex. cigaretter, leder visserligen ofta till minskade skatteintäkter om folket slutar med dem, men samtidigt till minskade vårdkostnader för ex. cancer, alltså en samhällsvinst.

Det stämmer inte ens att främst ”vänstern” spridit klimatbluffen. Vänstern är, i min mening, enbart offer för den propagandan, och den propagandan kommer från de monopolkapitalistiska medierna som ägs av exakt de slags individer som hittat på bluffen och repeterar bluffen till leda i monopolkapitalistiska medier. Dessa individer är i min mening en monopolkapitalistisk extremhöger.

Den monopolkapitalistiska extremhögerns hjärntvätt av befolkningen har drabbat hela det politiska spektrumet, inte enbart vänstern eller de s.k. ”miljöflummarna”. De s.k. ”miljöflummarna” har faktiskt inte tillhört ”vänstern” de senaste decennierna, men dragit politiken högerut på den socioekonomiska skalan tillsammans med Socialdemokraterna.

Miljöpartiet har t.o.m. tagit bort sitt utträdeskrav ur det miljövidriga monopolkapitalistiska projektet EU. Miljöpartiet är således allt annat än ett ”miljöparti” och allt annat än ett ”vänsterparti” rent socialpolitiskt. Miljöpartiet är i min mening ett parti av och för gamla giriga borgare, oftast med oärlig spelad njutånger, för ohållbar tillväxt, eftersom tillväxt bevisligen alltid är ohållbar.

Massimporten migranter, ofta kvinnoförtryckande hedersmördande halal-slaktande barnavlande jihadister, till ett kallt överkonsumerande Sverige, kan knappast heller betecknas som ”ekologi” eller ”vänster”, naturligtvis. Nej. Miljöpartiet har föga med ”vänster” eller ”ekologi” att göra. För att få sådana fina saker att ske i svensk politik måste du tyvärr ta dig till Vetenskapliga partiet idag.

Inte ens miljöpartisters tveksamma hittepåord ”vänsterliberalism har något med traditionell ”vänster” att göra och leder knappast till något ”liberalt”/”frihetligt” på sikt. Den införsel av religiös extremism som monopolkapitalisternas ”vänsterliberalism” lett till kommer INTE leda till någon ”frihet” för någon, förutom möjligtvis psykopaters frihet att förtrycka de indoktrinerade och på sikt förbjuda annan tro när det muslimska brödraskapets plan gått i lås.

Extrema sekteristiska doktriner är, som vi alla vet, förtryck. Jihadisterna hymlar inte ens om den saken, men kräver helt sonika underkastelse under den enda sanna doktrinen, allt medan nästan hela det politiska spektrumet fastnat i motsägelsefullt genusdagis och samtida klappande av jihadisters skägg.

Det här massmediala förvillarfenomenet, denna skapade masspsykos, är inte enbart ”vänsterns” bekymmer, men allas vårt bekymmer, även för de som faktiskt flytt konsekvenserna av monopolkapitalismen och jihadismen.