Kajsa Ekis Ekman & Karl Marx – Lagen om profitkvotens fallande tendens applicerat på media

Via den tiggande vänstertidningen ETC (som inte är gratis) läser jag (gratis) att Kajsa Ekis Ekman redogjort varför lönsamheten faller för ägarna till medierna. Hon har rätt och jag får plötsligt lust att prenumerera, men bara på Ekis, inte på Assad-hatare eller Putin-hatare eller de nototiska lögnarna på ETC. Den mer sanna och hederliga Ekis menar att ett helt samhälle snart har upptäckt de monopolkapitalistiska tidningarnas ägarförhållanden och agenda samt att:

”Snart ser våra äldsta tidningar ut som skoltidningar från 8:an.”

Aftonbladet. Denna numera utlandsägda och utlandslojala tidning. Den fann jag övergiven på en bänk på tal om detta häromdagen, på tal om skoltidningar från 8:an, och den utgör helt tydligt ett mycket talande exempel på pinsamt dålig kvalitet. (Ekis kvalitetsartikel återkommer jag till senare)

På förstasidan av AB finns en typisk bankannons om hur vi ska byta bank och låsa våra räntor på en pinsamt låg nivå, MEN det handlar i stor stil om ”tusenlappar” och i artikeln om att ”tjäna massor”. I liten text i slutet av annonsen står det ”Det kan bli ganska kostsamt”… Märkligt nog inte ett spår av tips för att byta till aktier när räntan är rekordlåg. Nej. Det tjänar nog inte ägaren, monopolkapitalisten, lika mycket pengar på.

På ledarsidan repeteras floskeln om att alla måste får rätt till heltid, när arbetslösheten samtidigt är rekordhög!!! Vad hände med att dela på jobben solidariskt? Vad hände med visionen om att kanske få sova gott på morgonen eller vandra i naturen istället för att gå på förnedrande onödig jobb-coachning? Nej. Det är förmodligen inte i monopolkapitalismens intresse att arbetstagarna delar på jobben och höjer sina löner och arbetsmiljö tillsammans.

Så vidare till ”mångkulturen” om det tabubelagda n-ordet med ”landets ordpoliser och språkaktivister”. Sverige ska tydligen infogas kulturellt i USA-kulturen och acceptera samma tankemönster. N:ern får säga n-ordet i alla möjliga varianter, speciellt som rappare, men inte svensken för då ska man skämmas. Diskussionen är lika absurd som att endast svenskar får säga ”vit”, ”svenne” eller rentutav ”grisfärgad”.

Vi får veta att den unga Youtube-profilen Louise Andersson Bodin blev näthatad för att ha sagt n-ordet, underförstått ett hot mot alla unga tjejer att inte använda ordet. Ljuset i mörkret är att Ann Charlott Altstadt i slutet av artikeln ändå belyser problemet med att ständigt undvika ord och hänvisar till Karl Marx, men hur många kommer så långt? Det borde ha varit i rubriken, men Karl Marx är väl inte i monopolkapitalisternas intresse, kan man tänka då han sannolikt inte var för massinvandring eller den typ av rasism som eliten vill åstadkomma? Så här skrev Marx, förmodligen i affekt, till sin vän Engels om en socialdemokratisk rojalist-stropp:

”Det står nu klart för mig att han han, som huvudformen och hårväxten pekar på, är avkomling till de negrer som följde med Moses på flykten från Egypten (såvida inte hans mor eller farmor korsades med en nigger). Denna förening av tysk och jude på negerbas producerade oundvikligen en märklig hybrid.”
/Karl Marx om Ferdinand Lassalle i ett brev till Friedrich Engels (30 juli 1862)

Och så tror man sig se att Aftonbladet äntligen skrivit något objektivt och positivt om Donald Trump, även om jag inte gillar hans monopolkapitalistiska fasoner, men icke. Artikeln är skriven för att glädja sig över demonstrationer mot ”rasismen”. Men vare sig Trump eller SD är ”rasister”, mig veterligen, SD har t.o.m. ”nolltolerans mot rasism” i sitt parti, något som den lögnaktiga tidningen glömmer att nämna.

SD och Donald Trump, precis som många andra människor inkl. kanske 90% av alla s.k. ”muslimer”, är emot införseln av en mycket extrem och bokstavstroende sekt, salafister och wahhabister, och de är för skyddet av sina egna länder mot den. Dessutom är de emot illegal verksamhet, ex. illegal invandring samt emot införsel av droger. Det monopolkapitalistiska problemet med Donald Trump nämns dock inte, förmodligen p.g.a. att de monopolkapitalistiska ägarna gillar just den biten av Trumps politik.

Monopolkapitalismen får sedan fortsätta utan kritik i en annan notis genom vurm för medlemskap i den imperialistiska organisationen Nato.

Så har en ung man blivit skjuten i huvudet, men ingen nationalitet på offret anges, bara att offret frikänts för misstanke om gruppvåldtäkt. Han släpptes i brist på bevisning trots den våldtagna kvinnans vittnesmål och trots att andra män i samma grupp dömdes för det i förväg planerade dådet. Jodå. När inte rättsväsendet gör jobbet tvingar man andra att göra det.

Aftonbladet tvingar ut oss i sökande efter gärningsmännens nationaliteter på nätet. Avpixlat har ännu inte kommenterat händelsen, men det kommer väl snart. Förmodligen korrelerar väl nationaliteterna med Raketforskarna på Möllevångstorget. Att publicera bilder på raketforskare eller dömda förövare för att skydda folk verkar inte komma på fråga ens om de senare ska utvisas efter 4 år på ”hotellet”, men i slutet på artikeln ser vi varför. En ”Aschberg” har tydligen varit med och skrivit artikeln… Monopolkapitalisterna från Expo som arbetar för Israel är nog inblandade, tänker jag.

Så ger man sig på Donald Trump igen. En komiker ska sluta med sina imitationer av honom om han redovisar sina deklarationer. Har Aftonbladet bett några av monopolkapitalisterna som äger tidningen om samma sak? Nähä? Varför inte då? Donald Trump sade i valupptakten att han var beredd att ändra reglerna så att alla monopolkapitalister fick betala skatt i USA. Vi får väl se hur det blir med den saken.

Så får den slöjbefriade s.k. sekulära ”muslimen” Amineh Kakabaveh, som tidigare fått munkavle av Vänsterpartiet i sitt fördömande av just sådant, ändå kommentera en onödigt slöjbärande svensk minister på besök hos Irans stränga Mullor, förmodligen för att sälja Scania-lastbilar som kanske snart ska bombas av USA.

Så har ”svensken” och en ”dansk medborgare” gripits i Turkiet för att ha varit med i terrororganisationen IS. De finns med på bild med automatgevär och med sekteristiskt finger i vädret. Avpixlade naturligtvis. Inget om vad sektens ideologi innehåller naturligtvis eller vilka som stöttat deras terrorism mot oskyldiga Syriska medborgare eller Syriens demokrati. Varför inte då? Nej. Det var monopolkapitalister som låg bakom som ville krossa demokratin, monopolkapitalister som vårdade IS-medlemmar i Israel, monopolkapitalister som finansierade dem från Saudiarabien och Qatar, samt monopolkapitalister som utbildade och beväpnade dem från USA. Hå hå. Det får vi inte skriva.

Så gör Osín Cantwell en insats för monopolkapitalisterna genom att förespråka minskad makt för politikerna i riksdagen. Han använder Donald Trump som varnande exempel. Donald Trump och republikanen vill skydda sitt land tillsammans med en majoritet av sitt folk. Vad vill Osín? Jo, att Sverigedemokraterna såväl som Trump inte ska kunna föra en demokratisk nationell politik väl vid makten. Varför upphäva svensk eller USA:s representativa demokrati? För direktdemokrati och folkdomstol? Nejdå. Det är givetvis inte i rasistiska monopolkapitalisters intresse. Osín Cantwell verkar vilja gå åt andra hållet och inrätta en korrumperad juristdiktatur som kan stoppa demokratin åt monopolkapitalisternas förräderi mot nationalstaterna istället.

Men nu tillbaka till Ekis kvalitetsartikel om Karl Marx lag om profitkvotens fallande tendens applicerat på media istället! :

”När den digitala revolutionen kom, blev hela distributionen så gott som gratis. Tidning efter tidning anammade detta då det till en början innebar konkurrensfördelar att även finnas på nätet. Men efter ett tag sjönk naturligtvis värdet på nyhetsartikeln. En produkt som inte innehåller arbete kan inte heller säljas dyrt. Precis som i musikbranschen.”

Jag finner ett utmärkt citat av Karl Marx i sammanhanget:

”All frigörelse består i att föra den mänskliga världen och de mänskliga förhållandena tillbaka på människan själv.”
/Karl Marx

”Alle Emanzipation ist Zurückführung der menschlichen Welt, der Verhältnisse, auf den Menschen selbst.”
/Karl Marx

Jag kan bara rekommendera Ekis att starta egen firma, samt lämna DN och ETC för gott. Ekis borde definitivt ha en egen vecko- eller månadstidning. Den skulle jag definitivt både prenumerera digitalt på, länka till och vara skribent i, särskilt om den har halva artiklar med kommentarsfält likt den växande tidningen Nya Tider och om Ekis tog in artiklar från människor som ex. Anders Romelsjö, d.v.s. sådant som intresserar och berör.

Underrättelsetjänst – Vad innehöll egentligen generallöjtnat Flynns samtal till Ryska ambassaden?

Ni har kanske sett via fulmedierna att en av Donald Trumps medarbetare fått fulmedia-drevet på sig och kickats. Det handlar om den pensionerade generalljötnaten Michael T. Flynn, dåvarande nationell säkerhetsrådgivare till President Donald Trump. Men vad innehöll egentligen samtalen? FBI har undersökt saken och rapporterat.

Enligt Washington Post innehöll samtalen alls inget märkvärdigt. Typ några förberedelser inför presidentskapet, beklagande av sorgen för nedskjuten pilot, några förtydliganden, samt beklagad sorg för terrorist-dödad rysk ambassadör i Turkiet.

Både Flynn, som är en f.d. chef för Pentagons underrättelsetjänst och Kislyak, som är en erfaren diplomat, vet säkert att deras telefonsamtal och texter övervakas. Det är således mycket osannolikt att man skulle tillåta sina samtal att gå ut på olaglig samordning. Således handlar hand avgång sannolikt om något helt annat.

1. Kanske att Flynn, fastän han skrivit kritiskt om Ryssland, har erhållit betalning för att leverera ett tal på en Moskva-gala för RT? RT är den intressanta Kremlin-sponsrade internationella TV-stationen som verkar förstå vikten av objektiv rapportering betydligt bättre än utlandslojal ”svensk” fulmedia som blivit irrelevant helt på egen hand. Vid galan lär Flynn ha suttit bredvid president Vladimir Putin. Positivt.

2. Kanske att Flynn agerat presstituerad åt Erdoğan, likt svenska irrelevanta journalister, PR-konsulter, underrättelseofficerare och höga militärer, vilka ofta agerar presstituerade åt utländska intressen, stick i stäv med Sveriges bästa intressen?

Synd att han fick kicken. Ingen är perfekt. Flynn verkar vara en utmärkt person på många plan, faktiskt en demokrat, som analyserat islamismen och insett faran med den, en man som tidigt stöttade Donald Trump, trots att han var demokrat, en man som varit intelligent nog att se fördelarna för USA med goda fredliga relationer till Ryssland … men det är naturligtvis inte omöjligt att han gjort även detta för pengar?

 USA, det extremt kapitalistiska landet som fostrar sin befolkning till att älska pengar mer än något annat, kanske har fått utdelning? Det är svårt att veta. Vissa förenar nytta med nöje men kan ändå hålla sig till någorlunda friska moralfilosofiska funderingar.

Mer intressant om Flynn:
Anders Romelsjö – Flynn var en symbol för tanken att dränera träsket i Washington De bästa citaten:

”Flynn var killen som vågade trotsa och vara vänlig med ryssarna. Han ville föra CIA och JCS tillbaka under Vita huset kontroll. Och Flynn var killen med kontakter med SOCOM och JSOC. Flynn måste sänkas.”

”Genom att acceptera Flynns ”avgång” visade Trump att han inte skyddar dem som kämpar för honom. Det kommer definitivt att bli en dominoeffekt nu när alla som betyder något har förstått: Trump är svag, de neokonservativa fick omkull honom, och Trump kommer att överge dig då det börjar blåsa.”

…”budskapet är enkelt: vi är tillbaka i kontroll och spelet går vidare! Nu när Trump har förödmjukats nu när han förlorat sin enda mycket begåvade medarbetare kraftfullt stöd i Vita huset luktar de neokonservativa i den djupa staten blod och de kommer att återuppta sin attack med ökad intensitet. Nästa starkt symboliska offer kan vara mycket hatade Steve Bannon. Summan av kardemumman är enkel: Jakt på den djupa statens kritik”.”

”Vi vet fortfarande inte vilken typ av president Trump kommer att bli, men jag är rädd att vi nu vet vilken typ av president han inte kommer att vara: Han kommer inte att dränera träsket i Washington, han kommer inte att ändra på att USA:s nationella intressen kommer att underordnas det ”Anglozionistiska imperiet”, kommer han inte skapa ett historisk partnerskap med Ryssland och han kommer inte att skicka Neocons ner till källaren varifrån de kröp upp för 24 år sedan. Det är nu smärtsamt klart att han har mycket mer gemensamt med Janukovitj än med Putin.”

”Det tog de neokonservativa mindre än en månad att besegra den valde presidenten. Och Trump förklarar nu lydigt att han väntar sig att Ryssland återlämnar Krim till Ukraina. Nu kan man vänta sig krig mellan Imperiet och Ryssland.”

Monopolkapitalisternas egotripp handlar inte enbart om makt men om rasism

Anders Romelsjö ger den prisbelönta journalisten Kajsa Ekis Ekman välförtjänt uppmärksamhet för en utmärkt artikel, som märkligt nog fick komma in i DN, en tidning som jag personligen anser vara en vilseledande tidning full med lögner, precis såsom annan monopolkapitalistisk media också oftast är.

När jag beundrar Ekis text anser jag att en helt annan artikel, nämligen Förintelsen av Europa av Vávra Suk är mycket väl värd att belysa också. Monopolkapitalisternas plan verkar nämligen inte enbart gå ut på att skapa en ny monopolkapitalistisk adel, men även att utseendemässigt göra om Europa och s.a.s utrota det utseende som Kajsa Ekis Ekman har.

Orsaken tycks vara barnsligt simpel. Dessa monopolkapitalisters egen egotripp, liknar i stort sett exakt en full och vrålande efterbliven nasses egen dyrkan av den ariska rasen, men de dyrkar således blandningen av afrikanen, asiaten och europén, något som de förmodligen vill likna vid det traditionellt judiska utseendet, d.v.s. det semitiska som fanns i Egypten då monopolkapitalisternas egna fascistiska och barnmisshandlande doktrin bildades.

Förmodligen ser väl också dessa galna monopolkapitalister positivt på fortsatt extrem tillväxt, likt Egyptens gräshoppor som förvandlar allt till öken, varthelst där de drar fram? Vetenskapliga partiets politik om nedväxt och balans faller dem sannolikt inte på läppen alls.

Inget ont om någon av alla dessa etniciteter, de förtjänar alla respekt och existens i de miljöer där de utvecklats naturligt och alla folk förtjänar alla att befrias från sina monopolkapitalister nationellt och själva välja sina kulturer och sina religiösa eller ateistiska beteenden utan att parasitera på andra.

Visst har vi kanske haft rasistiska imperialistiska virrpannor i EU som vill ha vita människor över hela världen, även i stark sol, med förödande resultat, men att EU styrs av sådana här rasistiska virrpannor visste nog inte många, även om det kan förklara en hel del som sker i Sverige idag…

Ska vi rösta för utvandring tillbaka över Medelhavet även för de giriga monopolkapitalisterna?

Propagandakriget – Översatta citat av den kände dokumentärfilmaren Oliver Stone

Jag läser en av de senare artiklarna som bevisar att Julian Assange är vid liv och finner på den sidan (trots att jag ,märkligt nog måste gå via Web Archive för att undvika scripts) ett citat av Oliver Stone, en välkänd filmskapare och supporter av Julian Assange. Jag anser att Oliver Stone är väl värd att översätta till Vetenskapliga partiets läsare.

oliver-stone-80x80
”Våra medborgare bör känna till brådskande fakta … men de gör inte det eftersom vår media tjänar imperialistiska, inte demokratiska, intressen. De ljuger, bedrar, ser mellan fingrarna och undertrycker vad alla behöver veta, ersätter hårda sanningar med hanterad nyhets-desinformation och skräp … ”
/ Oliver Stone

“Our citizens should know the urgent facts…but they don’t because our media serves imperial, not popular interests. They lie, deceive, connive and suppress what everyone needs to know, substituting managed news misinformation and rubbish for hard truths…”
/Oliver Stone

Jag passar samtidigt på att översätta några intressanta citat av Oliver Stone från filmen ”The Untold History of the United States” (Den icke berättade historien om USA) som jag fann på Good Reads:

”De flesta amerikaner ser på andra världskriget på ett nostalgiskt sätt, som det ”goda kriget”, i vilket USA och dess allierade segrade över den tyska nazismen, den italienska fascismen, och den japanska militarismen. Resten av världen minns det som det blodigaste kriget i mänsklighetens historia. Vid den tidpunkt det var över, låg mer än 60 miljoner människor döda, däribland 27 miljoner ryssar, mellan 10 miljoner och 20 miljoner kineser, 6 miljoner judar, 5,5 miljoner tyskar, 3 miljoner icke-judiska polacker, 2,5 miljoner japaner, och 1,5 miljoner jugoslaver. Österrike, Storbritannien, Frankrike, Italien, Ungern, Rumänien och USA räknade till mellan 250.000 och 333 tusen döda vardera.”
/ Oliver Stone

“Most American view World War II nostalgically as the ”good war,” in which the United States and its allies triumphed over German Nazism, Italian fascism, and Japanese militarism. The rest of the world remembers it as the bloodiest war in human history. By the time it was over, more than 60 million people lay dead, including 27 million Russians, between 10 million and 20 million Chinese, 6 million Jews, 5.5 million Germans, 3 million non-Jewish Poles, 2.5 million Japanese, and 1.5 million Yugoslavs. Austria, Great Britain, France, Italy, Hungary, Romania, and the United States each counted between 250,000 and 333,000 dead.”
/Oliver Stone

”Väst vann inte världen genom sin överlägsenhet av idéer eller värderingar eller religion (till vilka fåtalet medlemmar av andra religioner konverterades) utan snarare av sin överlägsenhet i tillämpningen av organiserat våld. Västerlänningar glömmer ofta detta faktum; Det gör icke-västerlänningar aldrig. ”
/ Oliver Stone

“The West won the world not by the superiority of its ideas or values or religion (to which few members of other religions were converted) but rather by its superiority in applying organized violence. Westerners often forget this fact; non-Westerners never do.”
/Oliver Stone

”Enligt den japanske forskaren Yuki Tanaka, så brandbombade USA över hundra japanska städer. Förstörelsen nådde 99,5 procent i staden Toyama, vilket drev krigsministern Henry Stimson att säga åt Truman att han ”inte ville att USA skulle få ett rykte som överglänsa Hitler i grymheter”, även om Stimson nästan inte gjorde någonting för att stoppa slakten. Han hade lyckats lura sig till att tro Arnolds löfte om att han skulle begränsa ”skador på civila.” Nästkommande försvarsminister Robert S. McNamara, som var anställd av LeMay 1945, höll med sin chefs kommentar om att ifall USA hade förlorat kriget, skulle de alla ställas inför domstol som krigsförbrytare och förtjänat att bli dömda. Hatet mot japanerna låg så djupt att nästan ingen motsatte sig masslakt av civila.”
/ Oliver Stone

“According to Japanese scholar Yuki Tanaka, the United States firebombed over a hundred Japanese cities. Destruction reached 99.5 percent in the city of Toyama, driving Secretary of War Henry Stimson to tell Truman he ”did not want to have the US get the reputation of outdoing Hitler in atrocities,” though Stimson did almost nothing to halt the slaughter. He had managed to delude himself into believing Arnold’s promise that he would limit ”damage to civilians.” Future Defense Secretary Robert S. McNamara, who was on LeMay’s staff in 1945, agreed with his boss’s comment that of the United States lost the war, they’d all be tried as war criminals and deserved to be convicted. Hatred towards the Japanese ran so deep that almost no one objected to the mass slaughter of civilians.”
/Oliver Stone

”Amerikanerna, som människor överallt, är i träldom under sin syn på det förflutna och inser sällan i vilken utsträckning deras förståelse av historien formar beteendet här och nu. Historisk förståelse definierar folkets verkliga känsla för vad som är tänkbart och kan åstadkommas. Som ett resultat därav har många förlorat förmågan att föreställa sig en värld som väsentligt skiljer sig från och förbättrar än det som existerar i dag. ”
/ Oliver Stone

“Americans, like people everywhere, are in thrall to their visions of the past, rarely realizing the extent to which their understanding of history shapes behavior in the here and now. Historical understanding defines people’s very sense of what is thinkable and achievable. As a result, many have lost the ability to imagine a world that is substantially different from and better than what exists today.”
/Oliver Stone

”Krig genom historien har utkämpats för erövring och plundring. … Och det är krig i ett nötskal. Överklassen har alltid förklarat krigen; den underkuvade klassen har alltid utkämpat slagen. ”
/ Oliver Stone

“Wars throughout history have been waged for conquest and plunder. … And that is war in a nutshell. The master class has always declared the wars; the subject class has always fought the battles.”
/Oliver Stone

”Trots den välförtjänta kritiken, blev styrningen av den allmänna opinionen en central del i all framtida krigsplanering.”
/ Oliver Stone

“Despite the well-deserved criticism, controlling public opinion became a central element in all future war planning.”
/Oliver Stone

”Låt kapitalisterna slåss själva och erbjuda sina egna lik och det kommer aldrig att bli ett nytt krig på jordens yta.”
/ Oliver Stone

“Let the capitalists do their own fighting and furnish their own corpses and there will never be another war on the face of the earth.”
/Oliver Stone

”Att misslyckas är inte tragiskt. Att vara människa är.”
/Oliver Stone

“To fail is not tragic. To be human, is.”
/Oliver Stone

”Framstående bland de amerikanska kapitalisterna med anknytning till nazistiska motsvarigheter var Prescott Bush, far till en president och farfar en annan. Forskare har i åratal försökt att bestämma exakt vilka slags band som Bush hade till Fritz Thyssen, den rike tyske industrimannen som spelade en avgörande roll i det finansiella stödet av Hitler, vilket avslöjades i hans memoarer ”Jag betalade Hitler” 1941. Thyssen förkastade slutligen den nazistiske diktatorn och blev själv fängslad.”
/ Oliver Stone

“Prominent among the American capitalists with ties to Nazi counterparts was Prescott Bush, the father of one president and grandfather of another. Researchers have been trying for years to determine the precise nature of Bush’s ties to Fritz Thyssen, the wealthy German industrialist who played a crucial role in bankrolling Hitler, as revealed in his 1941 memoirs I Paid Hitler. Thyssen ultimately repudiated the Nazi dictator and was himself imprisoned.”
/Oliver Stone

Mer om Oliver Stone och Julian Assange:
http://www.rollingstone.com/politics/news/oliver-stone-and-michael-moore-support-julian-assange-in-new-york-times-op-ed-20120821
http://www.hollywoodreporter.com/news/oliver-stone-meets-julian-assange-436887
https://www.theguardian.com/film/2013/apr/11/oliver-stone-julian-assange-wikileaks
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/20/michael-moore-oliver-stone-julian-assange-nyt_n_1813747.html

Irrelevans – DN har förlorat sitt största kapital, sin trovärdighet.

Den f.d. DN-journalisten Julia Caesar i en podcast: Hämnaren i Marieberg:

”Bit för bit har Wolodarski trängt in tidningen och sig själv i ett hörn där de står alltmer isolerade från övrig liberal och annan press. DN har blivit vad en dagstidning aldrig får bli: irrelevant.”

Det är naturligtvis inte enbart DN som blivit irrelevanta. Även andra medier och andra bloggare har blivit irrelevanta och omsprungna av realiteten.

Respekt – Anders Romelsjö nominerad till Årets Ljusfyr för 2016

Via Newsvoice läser jag att Stiftelsen Pharos delar ut ett pris som heter Årets ljusfyr. Det finns många bra kandidater, flera av dem listade i min högerspalt, samt flera kommentatorer som hjälpt Vetenskapliga partiet med sitt ljus, men jag väljer att nominera den pensionerade läkaren och medborgarjournalisten Anders Romelsjö till Årets Ljusfyr för 2016.

Romelsjö söker sanningen om utrikespolitiken och presenterar den på ett relativt vetenskapligt sätt med källhänvisningar utan att lägga för mycket värdeladdade ord eller floskler i texterna. Han låter läsaren själv värdera informationen och sprider ljuset likt en fyr i mörkret.

Romelsjö postar kontinuerligt sitt ljus likt ett fyrtorn som aldrig tröttnar att leda oss fram i det mediala nattmörkret och han har ett relativt öppet kommentarsfält med många intressanta kommentatorer. Han godkänner även relevanta pingningar.

Fastän Romelsjö framstår som att han är för ett samhälle i jämlikhet och välfärd har han återgett nationalkonservativa ledare som Putin och Trump på ett objektivt sätt, undvikit ad hominem-argumentation och även godkänt andra nationella kommentatorer i sitt kommentarsfält, när andra vänsterskribenter, antingen slutat skriva eller stängt av sina kommentarsfält, likt strutsar som stoppar huvudet i sanden för att gömma sig i mörkret.

Romelsjö undviker i stort sett visserligen diskurs om fakta och diagram vad gäller den politiserade klimatbluffen, miljö, religion eller flyktingkaos, men är man inte kompetent inom dessa områden eller ser andra saker som större problem, eller inte är intresserad av detta, bör man givetvis inte tycka någonting om den saken heller.

Jag anser att Romelsjö genom sin gärning verkat för upplysning, demokrati och fred i Ukraina, i Syrien och i världen på ett utmärkt sätt. Romelsjö tror på yttrandefrihet och demokrati, i både ord och handling, och verkar rapportera så objektivt han kan och det är därför jag anser att han definitivt förtjänar att bli en av kandidaterna till årets ljusfyr 2016.

Fejkade Nyheter? – Putinister och fisande sillar i konflikt med godhetens sanning

Jag läser en bra bloggpost från läkaren och vänstermannen Anders Romelsjö i vilken han tar upp att någon presstituerad i Aftonhoran kallat honom för ”Putinanhängare”. Förlåt för min ohövlighet, Aftonbladet heter ju tidningen och skriver för svenska medborgare åt utländsk-lojala ägarintressen.

Till saken. Det är naturligtvis betydligt mer rimligt att den nationelle och konservative Putin har fler anhängare i Sverigedemokraterna, även om just Jimmie Åkesson i Sverigedemokraterna, tycks ha sålt sig till presstituerade massmedia. Aftonhoran, förlåt Aftonbladet, frågar Åkesson om han anser att ”Putin försöker splittra EU för att destabilisera unionen?” Åkesson svarar:

”Jag är övertygad om att han har makt­ambitioner i hela det gamla Sovjet. På olika sätt behöver han destabilisera vår del av världen för att uppnå det. Putin är en extrem, aggressiv politiker som jag har väldigt svårt att se något positivt med.”

Åkesson marscherar i takt som många andra partier precis som Jonas Sjöstedt:

”Ryssland ockuperar delar av Ukraina, påstod han, vilket är exakt vad Nato
påstår, men hittills inte har kunnat bevisa. Enligt FN-organisationen OSSE:s
övervakare finns inga belägg för att Ryssland skulle ha skickat in
trupper över gränsen.”

Det kan naturligtvis tänka sig att Åkesson eller Sjöstedt, eller andra politiker, inte vill få massmediala drevet efter sig, eller det massmedialt hjärntvättade interndemokratiska drevet i sina partier efter sig, med ord som ”Ryssälskare”, ”Kremllojal” eller ”Putinist”, men även att nationella sällan kan säga något bra om någon annan nation än sin egen, till skillnad från ex. undantaget Jan Milld.

Man ska inte fega ur för tidigt eller överskatta de presstituerade dreven, eftersom folket redan tappat tron på fulmedia. Ett drev kan därför visa sig vara alldeles utmärkt i dagens situation, vilket faktiskt visat sig genom SD:s stigande opinionssiffror ju mer de attackerats av elitens presstituerade, vilket numera får mig att tro att det var avsiktligt.

Mer troligt är förmodligen att politiker som marscherar i takt i fulmedia ofta har fastnat i GB-CIA:s utlagda pedofilnät eller helt enkelt gillar pengar som den efterblivne Frito i den sevärda komedin Idiocracy:

”Otroligt att du gillar pengar också. Vi borde gå ut tillsammans”
/Frito

”I can’t believe you like money too. We should hang out.
/Frito

Mer normalintelligenta nationella och konservativa, som inte dyrkar Mammon eller inte kissar i byxan för lite hot, skulle naturligtvis kunna tjäna på goda relationer med alla länder som är nationella och konservativa, ex. Donald Trump och Vladimir Putin, precis som de nationella konservativa partierna i EU, som även de är under hårt tryck från presstituerad massmedia, ägd av fåtalet girigbukar och globalister på Wall street.

Men vem är det då som kommer med falska nyheter egentligen? Tja. Förutom uppenbara skämt som fulmedia sväljer med hull och hår, eller borgerliga troll som kallar allt skit för ”vänster” som faktiskt kommer från nyliberaler och borgare, i ex. Avpixlats kommentarsfält, så är det naturligtvis mestadels de presstituerade själva som fabricerar rena lögner. Orsaken? Det handlar säkert om både ägarförhållanden och pengar för att muta människor.

Även i tidningar som ex. i fallet Anders Gustavsson i vänstertidningen ETC, som villigt och okritiskt verkar vilja hänga på i girigbukarnas aggressioner mot Syriens folk och därmed de facto stödjer vidriga extremt islamindoktrinerade terror-proxy-arméer, stödda av Obama-Clinton-Bush-regimen, Israel och Saudiarabien, terrorister som håller kvinnor och barn om gisslan och skjuter de som försöker fly det terror-krig, som terroristerna skapat mot demokratin i Syrien.

Tidningen ETC säger det själv inbakat i texten:

”BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS – Gillar du det vi gör? Swisha en peng till: 123 148 087 0”

Man får väl anta att Saudiarabien eller GB-CIA har swishat pengar … och att det inte handlar om pedofili igen…

Men vilken nationell konservativ ledare eller underrättelsetjänsts propagandaministerium skulle swisha pengar till en kvinna som ex. Maj Wechselmann, som verkar för fred och mot den terrorism som det militärindustriella komplexet skor sig på? Kanske anständiga människor? Maj Wechselmann beskriver sin situation som frilansande journalist:

”Situationen påminner om 1980-talet. När jag tillät mig att betvivla 10 000 observationer av ryska ubåtar tog man ifrån mig min fredskrönika på SR och svartlistade mig helt och hållet. Inte helt lätt när man är frilansare, vi kunde under en viss period inte tillåta oss lyxen ost.”

Den prisbelönta journalisten Maj Wechselmann får försvara sig mot den Bonnier-ägda och Nato/Israel-lojala hortidningen Expressens attacker, Förlåt ”godhetens” Expressen menar jag ju:

Maj Wechselmanns replik.
Nu måste jag tyvärr nog stämma Expressen. I en stort uppslagen artikel som Karin Olsson skriver under på utpekas jag som påverkansagent för Putin. I en annan artikel av Olsson är Aftonbladet ”värddjur”.”Värddjur” har parasiter. Alltså är jag parasit.

Wechselmann har även utsatt för hot för att hon inte rapporterade enligt Ubåtspanik-agendan MEN…

Hoten avstannade helt då en statlig utredning, ”Perspektiv på ubåtsfrågan”, SOU 2001:85, plötsligt fann att ubåtsljuden härstammade från minkar och fisande sillar!

Bland fejkmedia, pedofiler, lögnpress, mutkolvar bör man som läsare anta en mycket kritisk hållning! Får jag föreslå att du som läsare skänker dina pengar direkt till frilansande journalister som åtminstone försöker hålla sig till sanningen istället för att köpa lögnpressen som medvetet ljuger för dig mot betalning? Och får jag föreslå att du väljer politiker i valet 2018 med lite djävla stake?

Mer intressant:
Anettes paradis – Om sanningsministeriet