Kritik mot allmän rösträtt – Förslag – Inför frivilligt demokratikörkort och slopa åldersgränsen

Det är i sommarvärmen när jag försöker prata politik med olika individer som jag inser att allmän rösträtt förmodligen är en väldigt dålig idé. Många människor vill inte tala om politik och förstår oftast inte politik alls. De har svårt att se enkla samband och låter sig enkelt vilseledas av fulmedier. Vissa saknar helt medkänsla för dödsoffren och de anhöriga i världen.

De visar heller inget större intresse för sanningen, kan inte läsa olika forskningsrapporter och kan inte dra rimliga slutsatser av dem, eller vill inte, d.v.s. är för lata. Vissa storvulna män skulle vilja påstå att kvinnorna är problemet, men det är inte sanningen. Väldigt många män är heller inte byxade attt deltaga i valen, lika väl som det finns otroligt rationella  kvinnor som kan tänka rätt i flera steg och inte låter sig vilseledas av falska känsloargument som inte är i samklang med rationalitet.

Jag förespråkar därför att politik ska bli helt frivilligt och kräva viss kunskapsbas om hur vår demokrati fungerar, förmåga att se samband, förmåga att tolka data och diagram, men även förmåga att kunna avslöja olika former av lögn, samt att individerna  skall ha viss moralfilosofisk kunskap, samt ha kursintyg i meditation/introspektion, så att de blir lugna, modiga, öppna och skeptiska. Då blir ökade inslag av direktdemokrati även rimligt, anser jag.

Denna kompetensbas skulle kunna säkerställas genom frivilliga kurser och prov som alla individer som vill rösta skulle kunna göra frivilligt, utan kostnad och detta skulle kunna förnyas vart tionde år likt ett körkort, ett demokratikörkort. Ingen åldersgräns behövs heller.

Jag har mött mycket intelligenta och medkännande ungdomar, som också har all anledning att deltaga i demokratin redan i unga år. Framtiden tillhör faktiskt dem, inte de senila.

På äldre människor slutar ofta hjärnan att fungera väl. Då ska man bli av med demokratikörkortet givetvis. Vi kan inte låta landet styras av senila eller människor som av ålder slutar fungera intelligent, eller av människor som låter känsloargumentation vilseleda dem trots bristande rationalitet!

 

Annonser

Kritik mot Vänsterpartiet av Bengt Johansson – Strejkrätten, EU, freden och drunkningsdöden i Medlelhavet

Vänsterpartiets svek i strejkrättsfrågan är alldeles uppenbar, liksom sveket i det övergivna EU-motståndet, menar Bengt Johansson via Proletären.

Johansson menar vidare att detta inte är några engångsexempel. Sveket av Vänsterpartiet har även skett genom det olagliga krigsförbrytelserna av Sverige mot Libyen, där Sverige bidrog till att bomba landet sönder och samman och mörda Gadaffi, vilket numera resulterat i den vedervärdiga drunkningsdöden på Medelhavet och de anhörigas tårar.

Johansson påstår även att Sjöstedt menar att den lagligt valde presidenten Maduro ska lämna sin post, eftersom Venezuela ”behöver mer demokrati”, när direktdemokratiska val av representanter faktiskt ÄR själva grund-definitionen av ”representativ demokrati” såsom vi känner den.

Johansson menar att Sjöstedt och Vänsterpartiet är ett stöd till USA:s maktpolitiska ambitioner. Johanssons slutsats är att det Kommunistiska partiet därför har sin givna plats i Sverige.

Jag håller med Johansson på alla punkter, men vill påminna Johansson om att KP sannolikt måste valsamverka om KP ska kunna komma över 4% och utgöra en växande vänsterkraft mot Vänsterpartiets svek. Det gäller inte enbart KP, men faktiskt för alla partier som är för fred eller är emot EU.

Låser Johansson och andra kommunister in sig i en bubbla av egen förträfflighet, så kommer de enbart gnälla på det problem som de själva är medskapare till. Bli superintelligenta istället! Gör det möjligt för fler att kunna rösta på KP!

Valanalys & Jubelidioti – EU-valet 2019 – Valsamverkanspartiet

”Jag kan inte helt förklara det märkliga valresultatet, men så snubblar jag över George Carlin som diskuterar kollektivt självmord på TV och menar att många liv definitivt bör avslutas. Han har en hypotes som skulle kunna förklara situationen även i det gravt amerikaniserade Sverige” …

Läs mer och kommentera på Valsamverkanspartiet!

Tydligt och väl dokumenterat valfusk i EU-valet som inte beivras enligt brottsbalken?

Vad hindrar folk att registrera sig för röstning i alla möjliga olika EU-länder? Sådant valfusk mot EU:s s.k. ”demokratiska val” beivras tydligen inte, även om samkörning av register vore fullt möjligt, samt att lagar som beivrar valfusk finns i alla länder, i Sverige t.o.m. med upp till 4 års fängelse, enligt brottsbalken. Trots extremt lågt valdeltagande så kan legitimiteten för EU-valet öka något till nästa val om valfuskande skurkar får skaka lite galler och/eller får skämmas offentligt innan dess, tror jag. Vad tror du?

Tack för tipset går till:
https://www.8dagar.com/2019/05/eus-monsterdemokreati-en-man-tva-roster.html

Foto – EU-valet 2019 – Valdagen – Valsamverkanspartiet – Nej till EU

En bild från vallokalen där jag röstade direktdemokratiskt och representerade Valsamverkanspartiet, samt hade en Nej till EU-knapp på tröjan.

Bild på Martin på valdagen till EU-valet 2019 med Nej till EU-knapp

Nedan en bild på röster som räknas i den vallokal där jag röstade.


(Klicka för större bild)

Först räknades antalet röster så att de överensstämde med antalet medborgare som hade röstat i valdistriktet. Sedan sprättade de anställda upp valkuverten och sorterade valsedlarna i högar, vilka därefter räknas och rapporteras in.

Om du eller ditt parti vill medverka eller hjälpa Valsamverkanspartiet och Vetenskapliga partiet nästa Riksdagsval 2022 så kontakta mig gärna!

Mer intressant om EU:

EU – den stora bluffen!

Historiker: “Euron kommer antagligen inte att överleva nästa recession”

Kritik – Vart tog Swexit vägen? Stackars folket och demokratin i EU-valet

Jag läser SD:s och V:s EU-valplattformar och tänker enbart, stackars politikerna och stackars folket och stackars demokratin. Hur kan det ha gått så här illa, tänker jag, och mediterar för att få svar från ett högre medvetande.

Svaret är så pinsamt att jag först tänker att jag håller det för mig själv, för att vara hövlig mot de människor som komponerat dessa plattformar, men sedan tänker jag att sanningen är inte ohövlig eller svår, enbart vårt eget motstånd, så jag säger det som meddelats ur mitt högre medvetande.

Osanning och kortsiktig behovstillfredställelse styr SD och V inuti ett osunt grupptänk. p.g.a. att de är omedvetna om hur man skiljer sanning från lögn.

Sverigedemokraterna vill ex. ha mer av den marknadsliberalism, som lett till racet mot välfärdsbottnen, allt medan politikeradel och finanskapital har berikats. Yttermera vill SD frihandla med notoriska krigsförbrytare som Storbritannien och USA, som invaderar och rånar människor från deras friheter tillsammans med sekteristiska terrororganisationer, samt skapar den misär som människor vill migrera bort ifrån. SD är stolta för att de aldrig röstat för krig i Riksdagen, så hur vore det med bojkott mot de som skapar de olagliga krig och de massmord som skapar den massmigration som SD är emot?

Vänsterpartiet vill ha mer migration av icke-flyktingar och icke-barn till Sverige, vilket drabbar effektivt bistånd, något som Hans Rosling poängterade i Globen. Massmigrationen skapar givetvis även misär och gruppvåldtäkter i Sverige, samt rånar Sverige på välfärd, skapar kapitalflykt och kan leda till känslor av uppgivenhet, hat och rasism, när människor ställs mot varandra i detta EU:s välfärdsrace mot bottnen.

Så dillar V om klimatet, som om folk bryr sig om klimatet när hela samhället går mot total välfärds-medeltid. CO2 lär ju f.ö. inte minska, och välfärden lär ju inte heller öka, genom massimport av massavlande kulturer till arktiskt nordiskt klimat.

Swexit är inte längre någon aktuell fråga för varken SD eller V. Vad ska stackars människor rösta på nu?

EU ska tydligen nu göras om inifrån tror de… Jisses. Har de verkligen inte förstått att EU är likt en s.k. ”polsk riksdag”, d.v.s. att fördragsförändringar kräver enighet mellan alla ingående stater? Det är ju inte demokrati som gälleri EU, men konsensus.

Vetenskapliga partiets EU-valplattform för 2019 ligger f.ö. i menyn.

Hur man röstar på Vetenskapliga partiet.

Översättning – Christine Vaple – Tolvstegs-metoden för regimförändring – Vad bör göras?

Christine Vaple har gjort en utmärkt översättning av en artikel i Counterpunch som förklarar hur imperialister ödelägger och tar över länder. Jag vill i sammanhanget föreslå vad som kan göras för att befria vårt eget land och andra länder. Om jag missat något så kommentera gärna!

Vad bör göras?

1. Samverkan politiskt och medialt

Valsamverkande partier, fria alterntiva medier och fria bloggare, som INTE kontrolleras av främmande makt, samt INTE kontrolleras av imperialistisk globalisism, väljs, uppmärksammas och stöds av folket för att leda Sverige.

Dessa nya politiker, medier och direktdemokratiska partier kommer utgöra den nya ledande statsmakten genom folkviljan och bättre kunna bedriva en politik i enlighet med folkviljan.

2. Ekologiskt hållbart som en del av god beredskap

Vi hjälps åt tillsammans att inse att det är av största vikt för vår egen hälsa och vår trygghet att vi alla tänker ekologiskt hållbart.

Vi inför nationella lagar som stärker ekologiskt hållbart jordbruk. Ekologiskt hållbart är ALLTID lokalt odlat, lokalt lagrat och lokalt konsumerat. Vi inför skatter på onyttig processad mat som bekostar den vård som den orsakar. Ekologiskt hållbart ökar beredskapen.

Militären får till uppgift att lagerhålla allt större mängd lagringsbara varor i små och hemliga bergrum nära folket. Processen att lagra är kanske inte alltid ”ekologisk”, men ett nödvändigt ont för den beredskap som behövs vid befrielsen.

Ekologiskt jordbruk och ökad militär aktivitet kommer skapa arbeten och nya företag i hela Sverige, eftersom ekologiskt hållbara jordbruk är något mer arbetsintensiva än produktion genom giftbesprutning och att lagringen av varor kräver personal. Ekologiska jordbruk kräver även specialistkompetens inkl. beredskap för att kunna motverka olika insekter med andra insekter som hålls i lager.

Många sjukdomar beror på för lite arbete med kroppen. Det vi förlorar i produktivitet vinner vi i hälsa och minskade utgifter till bidrag.

Arbete för alla eller sänkta arbetstider ska helt automatiskt moderera vem som arbetar och var. Onödiga arbeten, onödig byråkrati och daltande ska bort. En låg och lika medborgarlön som motsvarar existensminimum införs. Ingen måste arbeta, men tillräckligt många kommer vilja arbeta och gilla arbetet. Samma nivå på medborgarlön till alla kommer att avurbanisera städerna, stärka den ekologiska hållbarheten, uthålligheten och försvarsförmågan.

Det ska bli fullt normalt att en del av sin karriär, eller en del av sin arbetsdag, arbeta med ekologisktt jordbruk, oavsett utbildning. När människor cyklar till sitt arbete i det lokala jordbruket och arbetar med kroppen så ökar hälsan ytterligare, om det görs på ett ergonomiskt korrekt sätt.

Vi förbjuder att djur, GMO och giftbesprutat passerar gränsen med motiveringen att det utgör ett hot mot både djurens och Sveriges metabola friskhet. Det är välkänt att ekologiskt är nyttigare för både djur och människor. Det är inte enbart djurplågeri att transportera djur långa sträckor, men även otryggt vad gäller spridning av sjukdomar.

Alla transporter påläggs en transportbeskattning som beror på sträckan som produkterna redan transporterats, ungefär som den tilltänkta flygskatten. Vi kan även beskatta mängden bränsle som medförs in i Sverige, samt fordonets bedömda utsläppsnivå av NOx och SOx, samt en kompenserande skatt/avgift som ökar utländska företags incitament att byta till svenska förare och svenska miljöklassade fordon i Sverige.

3. Nationell trygghet

Obligatorisk scanning av alla fordon som passerar gränsen införs för att stoppa smuggling av vapen och droger. Kostnaden påläggs varje fordon. Ju mindre och lättare att scanna, desto billigare. Proceduren skapar massvis med nya nyttiga jobb som räddar liv.

Passkontroller och visumtvång införs vid gränsen. Kända utländska förbrytare och tiggare avvisas vid gränsen direkt. Asyl måste sökas på svenska ambassader i utlandet. Pappeslösa häktas på obestämd tid utan tillgång till yttre kommunikationsmöjligheter, tills identitet och verklig motivationsgrund för papperslösheten kan fastställas av ambassadpersonal och militärens psykologer. Deportation till hemlandet, eller land i närheten av hemlandet, eller transport till gränsen, blir i princip obligatorisk för papperslösa.

Individer som delar svenska värden av trosfrihet, yttrandefrihet, demokrati, samt rätten att kritisera precis vad som helst, inkl. sekter och profeter, utgör inget hot för andra människor i Sverige och skall tryggt kunna känna sig hemma i vårt land som svenska medborgare.

Individer som inte kan anses trygga måste avvisas eller deporteras, ex. s.k. ”mångkultur” som tror på olaglig s.k. ”heder” eller andra maffiametoder får ALDRIG hota tryggheten för individer i Sverige, vare sig för svenskar eller invandrare, men sådana kriminella element måste bort ur landet för allas trygghet! Undersökningar, gripanden och avvisningar av opassande individer kommer skapa viktiga jobb inom polis och militär.

4. Folkomröstning och Swexit

När en grundläggande ekologiskt hållbar, polisiär och militär beredskap skapats så inleds folkomröstning om Swexit.

5. Efter ett Swexit

… och enbart då, kan den välfärd, som 90% av folket förlorat de senaste 30 åren, återskapas tillsammans med trygghet för barnen, kvinnorna, de gamla, de med utmaningar och de sjuka. Det beror på tt fenomenet ”race to the bottom”gör att socilistisk reformer innan ett Swexit är politiskt självmord.

6. Tullmuren måste återupprättas

och tullverksamhet med militär noggrannhet måste inrättas. Lagen om landsförräderi måste aktiveras och implementeras i större utsträckning än vad som sker idag. Människor som har haft ”alltför goda” förbindelser med främmande makt eller har gått främmande makts ärenden, på ett sätt som missgynnat väldsfred, demokrati och trygghet, måste kunna dömas för landsförräderi eller folkförräderi. Efter ett nationellt politiskt viktigt uppdrag, ska ex. inte en politiker hursomhelst kunna börja arbeta på utländska banker eller utländska företag utan att kunna misstänkas för korruption eller landsförräderi under sitt uppdrag.

7. Studielån och studiebidrag skall vara fördelaktigt

… men ska kräva kvalitet på studenterna och studieresultatet, detta för att locka rätt slags människor att utbilda sig, men vid flytt ut ur landet ska lånet bli mindre fördelaktigt och påläggas en betydligt högre ränta som kompenserar för förlusten av kompetensen. Detta skapar optimal frihet för individen, utan att skapa onödig braindrain. De som vill bo och arbeta i ett annat land ska helst vara motiverade att inleda detta i ett annant land innan påbörjad utbildning.