Varför älskar folket mainstream media?

Jag funderar på varför folk inte kan slita sig från mainstream media, t.o.m. länkar till den i tid och otid, och minns en gammal satirisk bild jag har i e-posten och färglägger den och listar fyra möjliga skäl till att folk fortfarande sätter i sig svinfodret.

Bild på grisar som äter svinfoder som kommer ur TV:n med texten Why we love Mainstream Media. Master has it. Easy access. Steady flow. Creating emotion.

Vad är ditt skäl att du fortfarande sätter i dig svinfodret?

Annonser

Konspirationsteori till polisen – Varför sopar de igen spåren av Bechir Rabani på propagandaorganet Wikipedia?

Mördarnas kniv är troligtvis funnen, sannolikt en pistol med ljuddämpare med giftpil som skapar hjärtinfarkt, vilket högst sannolikt kan innehas av olika staters eller monopolkapitalisters operatörer, men de sannolika anstiftarna och deras kollegor är kanske inte nöjda med bara det?

(Denna text kommer kanske storvulet och dominant kallas för ”Konspirationsteorier!”, men jag anser själv att Aftonbladets Lena Mellins tvärsäkra konspirationsteori om Robert Aschbergs oskuld, är något mer anmärkningsvärd, än mina egna teorier om denna ganska logiska konspiration, som kan ha utförts av kallhamrade psykopater, som utan minsta ånger tränger in i människors privatliv och förstör för dem och deras familjer. Rabani fick dem att bita i det sura äpplet, så att de själva fick smaka på hur det känns.)

Min konspiratioriska fråga är: -Varför oblygt försöka sopa igen spåren av Bechir Rabanis existens, genom att plocka bort posten om honom från propagandaorganet Wikipedia? Det är en Wiki-post som tar upp fåtalet kilobytes, men är av mycket stort intresse för allmänheten, samt är underbyggd av flera artiklar i många medier inkl. Aftonbladet? Misstanken om politiskt mord borde även påverka andra relevanta poster givetvis.

Så här skriver jag på Wikipedia:

”Jag anser att posten är av extremt stort intresse för allmänheten och vår demokrati och är underbyggd av flera artiklar i många medier inkl. Aftonbladet, som utan rimlig anledning friskriver en skäligen misstänkt från en mycket rimlig mordmisstanke. Vi talar om ett sannolikt politiskt mord på en fullt frisk och ung svensk undersökande journalist, med palestinsk bakgrund, som granskar det som Janne Josefsson kallar för ”första statsmakten”, den granskning som övrig media inte gör. Aschberg som är ganska brutal mot människor i programmet ”trolljägarna” och att han där klippt bort väsentligt som är till de angripnas fördel, drog Rabani fram i ljuset genom sin granskning. Soros, som tidigare skapat kris i Sverige i hop med korrumperad politikeradel, medelst skadlig valutaspekulation, skulle han också exponera något om, och då plötsligt kolar han vippen i ”hjärtinfarkt”, en ytterst osannolik naturlig händelse för en fullt frisk ung människa. Var så vänliga och återställ eller så blir ni bli följaktligen själva otroligt misstänkta som delaktiga i mordet!”

Anstiftarna eller mördarnas ev. taktik att radera är förmodligen helt kontraproduktiv, för nu stärks givetvis misstanken om överlagt mord, och nu lämnas det givetvis digitala spår av människor som kan vara inblandade i konspirationen.

Är det verkligen överdrivet konspiratoriskt att misstänka att de psykopatiska narcissister som vill styra och ställa över våra liv, de som håller i propagamaskineriet, utan hänsyn till demokrati och anständighet, inte gillar den kritik som exponerar deras verkliga natur?

Vilket annat syfte kan borttagningen annars ha? Knappast ”irrelevans”! En MYCKET DÅLIG MOTIVERING. Få saker har så stor relevans för Sveriges demokrati som misstanke om politiskt mord av en invandrad palestinier, som faktiskt granskar ”första statsmakten”, vilket Janne Josefsson kallar dagens maktfullkomliga agendamedier. ( Youtube – ”Janne Josefsson positiv till nya nätmedier – Almedalen 2017 – SVT” eller ladda ned som MP4).

Polisen, eller de som vill hitta misstänkta, får nu uppenbarligen fler viktiga spår att följa. Kanske en svensk operatör som kanske vill ha pengar till en större segelbåt, pengar som kanske kommit från Soros som tack, eller en medicinskteknisk ingenjör, som varit över i USA ett år, ev. under lagom oskyldig täckmantel? Kan mordet t.o.m. vara rasistiskt motiverat, med tanke på Rabanis palestinska bakgrund och en annan folkgrupps välkända hat mot dem? Ett s.k. ”hatbrott”?

Om nu polisen, eller någon annan undersökande journalist, tycker att överlagt politiskt mord på en mycket lovande undersökande journalist är viktigt, så har de nu plötsligt minst två misstänkta till, kanske fler om de analyserar deras kontakter?

Misstänkta mördare bör få vara misstänkta mördare, även om det skulle tillhöra ”första statsmakten” eller propagandaorganet Wikipedia. Att vara misstänkt för mord är ingen tung börda om man är oskyldig. Anti Avsan är säkert helt enig om den saken.

Avsan har efter den misstanken fått håva in rikligt med rikdsagsarvode som Moderaternas representant i Riksdagen, allt medan Reinfeldt realiserat George Soros plan om ”open society” och därefter blev ”senior rådgivare” på Bank of America, där George Soros tidigare var storägare.

Det behöver inte vara Robert Aschberg, eller de herrar som raderat Rabani från propagandaorganet Wikipedia heller, naturligtvis. Det kan även vara någon annan som ligger bakom, ex. AFA eller George Soros, en hypotes som jag plötsligt snubblade över idag. Det fanns under den artikeln väldigt intressanta kommentarer som ev. skulle kunna hjälpa polisen att lösa fallet.

Även NMR kan ha haft ett intresse naturligtvis. Rabani kan ha utgjort ett perfekt offerlamm för den goda saken. Ett offerlamm som visserligen var emot ungefär samma saker, som många många andra nationella människor, en man NMR därför kunde respektera mer än många andra, men som ändå kanske var rasligt oönskad i både Sverige och i NMR, av NMR? Långsökt. Ja. Varför fimpa den som patriotiskt och duktigt gräver i både Palestinas och Sveriges bästa intresse?

Mer intressant:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2017/12/26/kritiskt-svar-pa-lena-mellins-artikel-darfor-sprider-hogerextrema-sajter-logner/
Rabanis blogg – Crystalklart
https://newsvoice.se/2017/12/18/bechir-rabani-minnesstund/
https://samnytt.se/polisen-vi-utreder-inte-bechir-rabanis-dod/
https://samnytt.se/darfor-ar-det-viktigt-att-bechir-rabanis-dod-utreds/
http://projectavalon.net/forum4/showthread.php?41908-List-of-CIA-induced-heart-attack-cancer-assassination-methods-revealed
http://2000tv.se/artiklar/?id=83
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2017/01/15/respekt-eftermalet-fran-den-tyske-visselblasaren-udo-ulfkotte-som-slutade-presstituera-sig-at-nato/
https://sosseskiten.wordpress.com/2017/12/26/mordet-pa-journalist-bechir-rabani-och-original-nazisterna-som-mordade-honom/

Artur Granstedt, Docent i ekologisk odling, kritiserar medias eko-motståndare

Bild på Artur Granstedt
”Påståenden att ekologiskt odlade livsmedel skulle motverka klimatmålet dyker då och då upp i media. Nu senast baserat på en studie av bland andra Staffan Wirsenius”
/Artur Granstedt, Docent i ekologisk odling. Källa: http://www.ytterjarnaforum.se/blogg/falsk-matematik-fran-eko-motstandare/

Läs mer om saken och kommentera gärna på Lars Berns blogg!

MER INTRESSANT:
14 FRÅGOR TILL MILJÖPARTIET OM EKOLOGISK HÅLLBARHET.

Kontrollerar Guilt by association hela USA? – Kan apguden Hanuman ligga bakom?

NBC-journalisten William Arkin anser att NBC, som ägs till stor del av Roberts-familjen via Comcast, i praktiken har blivit fängslade och underordnade ”den nationella säkerhetsstaten”, samt reflexmässigt tjatat emot, nästan oavsett vad president Trump föreslår, även om vissa saker som föreslagits faktiskt är bra, samt även att NBC därigenom utgjort ett propagandainstrumentet för krigsmaskineriets främjande av fortsatt militarism och imperialism i samma spår som tidigare presidenter.

Bild på William Arkin
”… jag är orolig över hur snabbt NBC mekaniskt argumenterar för motsatsen, att vara positiv till politik som bara förorsakar fler konflikter och mer krig. Verkligen? Borde vi verkligen inte lämna Syrien? Borde vi verkkligen inte gå in för det djärva draget av att avnuklearisera den koreanska halvön? Även vad gäller Ryssland, även om vi borde bekymra oss över vår demokratis bräcklighet som är så känslig för manipulation, förtjänar vi verkligen detta efter det kalla kriget? Och få inte igång mig vad gäller FBI: Vad menas? Dyrkar vi nu denna historiskt destruktiva institution?”
/William Arkin

”… I’m alarmed at how quick NBC is to mechanically argue the contrary, to be in favor of policies that just spell more conflict and more war. Really? We shouldn’t get out Syria? We shouldn’t go for the bold move of denuclearizing the Korean peninsula? Even on Russia, though we should be concerned about the brittleness of our democracy that it is so vulnerable to manipulation, do we really earn for the Cold War? And don’t even get me started with the FBI: What? We now lionize this historically destructive institution?”
/William Arkin

Arkin har tappat intresset för Trump-karusellen. Arkin uppger att ”det nationella säkerhetsföretaget”, inte enbart skapar krig, men även nått farlig styrka, blivit alltmer självgående och samtidigt praktiskt taget omöjlig att kritisera i USA:s medier, förmodligen för att Trump gjort det och att journalisterna då tror att de måste tycka precis tvärtom, för att inte riskera att tycka som Trump, d.v.s. ”Guilt by association”-argumentationsfelet.

En bra artikel på engelska finns här. (Det finns en gravt felöversatt svensk översättning här).
Arkins brev och egna WordPress-blogg finns här.

Fortsätt blogga William! Kör på! Hjälp de republikanska och demokratiska stackarna till rätta! Det är synd om dem. De saknar moralfilosofisk kunskap, de känner inte till olika argumentationsfel och de betraktar andra som inte heller kan tänka rätt och långsiktigt, i andra tokiga medier.

Människorna styrs alltför lätt av korsiktighet och känslor, ex. genom olika former av sekterism i olika grundlurade sällskap, religiösa och/eller politiska, och de vet nog inte riktigt vad de håller på med. Det är likt droger för dem. USA är fullt av droger, blind sekterism och dålig journalism. Julia Roberts, exempelvis, här i ett F-15 stridsflygplan som strax ska skicka någon nation till stenålern…

Bild på Julia Roberts i ett F-15
…som är en av ägarna till NBC dyrkar en indisk död guru vid namn…

Bild på Neem Karoli Baba
Neem Karoli Baba … ibland även kallad för ”Laxman Das” …

…som i sin tur dyrkade den hinduistiska apguden, ja APGUDEN, Hanuman…

Bild på babian med baksmälla
Oh je. Säg att du skojar!

Kan detta vara källan till mediernas apkonster och ständiga Turbolax-diarré? Kanske? Det här rör sig inte direkt om raketingenjörer eller schackmästare. De behöver hjälp att tänka rätt i några steg. Ha tålamod, William! Ha tålamod!

Mer intressant:
Jimmy Dore Show kommenterar saken via Youtube ”Reporter Quits Over NBC’s Devotion To War” [Reporter slutar p.g.a. NBC:s hängivenhet till krig] (Ladda ned som MP4) Jimmy Dore verkar lita på att hans egna granskningar och satir av makten inte ska bli censurerad på Youtube, men vi rekommenderar att han snabbt som tusan sparar ner och lägger upp sina alster på Internet Archive för att undvika Granskning Sveriges öde.

Vem är fienden bakom Global Compact? – Det är en relativt känd fiende som hotar oss ALLA – Du är mycket viktig

”Regeringen försöker in i det sista att indoktrinera svenska folket i att FN:s migrationsavtal inte kommer att påverka landet samt att meningsmotståndare sprider osanningar”, skriver Jenny Piper, men jag tror att både Piper och hennes meningsmotståndare befinner sig i en onödig konflikt, skapad av en, oftast okänd, fiende som hotar oss alla. Fienden hotar även migranter och flyktingar. – Låt mig förklara!

Sverige drabbas nog inte särskilt av FN-dokumentet, Global Compact. Sveriges direktdemokratiskt valda partier och politiker, de senaste decennierna, har nämligen uppfyllt innehållet med råge. Folket har självt satt våra politiker till makten i val efter val. Det vi yrvaket har kallat ”folkförräderi” i frustration över PK-lobbying och PK-journalism är inte alls det, men är sannolikt istället ett demokratiskt omedvetet självskadebetende.

Vem har fått politikerna, journalisterna och folken att utföra detta självskadebeteende och varför? Mitt svar: En liten sekt som sannolikt INTE kommer gynnas av sin egna sekterism på lång sikt. Fienden för precis alla mäniskor är sekterism, särskilt en liten girig sekt som äger stora banker, medier, krigsindustri, läkemedelsindustri och matindustri, samt lever kortsiktigt på att skapa vilseledning, billig skitmat som smakar gott, sjukdomar, samt konflikt mellan olika folk. DE är inte enbart sin egen fiende, men även vår största fiende idag.

Sekten är inte ens en renodlad sekt. De är inget renodlat folkslag. De är ett kortsiktigtgirigt gäng av sekterister, sekt-ledare, ekonomer, psykopater, företagsledare, bankirer och mediemoguler som håller varandra om ryggen. Beteendet ger dem ingen verklig trygghet. Historien är tydligt evident om detta, ex. vad gäller folkets giljotinering av liknade damer och herrar vid franska revolutionen där huvudena höggs av i snabb takt.

Genom denna sekts självsvådliga vilseledning, lögner och bedrägeri så har de lurat alla våra folk till konfliktbeteende, där nedsättande ord kastas mellan alla oss som har massvis med gemensamma intressen, säkerligen har de även lurat de allra flesta politikerna, tror jag, men även sig själva, naturligtvis, eftersom det sannolikt kommer en punkt då den här kortsiktigheten kommer leda till total katastrof, helt oavsett om människor vaknar på riktigt eller inte.

Eftersom nästan alla folk i världen idag är djupt hjärntvättade av denna lilla sekts medier, så är folken heller inte ansvariga för vad de gör. Förstår man inte vad man gör, så är man givetvis inte ansvarig för vad man gör. Det säger sig självt.

Sakta ser vi att folken är på väg att ”vakna” halvt yrvaket, i Sverige med ca 4% per år, enligt val.se. Hjärntvätten är hård och kärleken till sekt-medierna är stor, så uppvaknandet går mycket sakta, men i min mening är de som yrvaket vaknar upp benägna att rösta på ett mycket sektvänligt och media-vänligt parti som numera ligger på ca 17%, ett parti som enbart angriper public service, och därför tycks arbeta för de 100% rent sekt-kontrollerade medierna, mot folkets enhet, en folklig enhet som faktiskt skulle kunna skapas genom en folk-kontrollerad public service, eller via fria bloggar och fria alternativa medier, som inte är i sektens våld, medier som arbetar för en ”balanserad och logisk enhet”*.

*(ex. alltså inte arbetar för s.k. ”mångkultur” som skapar konflikter människor emellan, men assimilation som minskar konflikter, samt avvisning av de som inte vill assimileras och bli svenskar på riktigt, alltså inte är motiveradeatt ta till sig typiskt svenska värderingar, om ex. frihet för kvinnan, barnens rätt att slippa barnmisshandel, eller ex. att barnen ska slippa det ovetenskapliga och grymma skärandet i deras genitalier etc. , men samtidigt inte försöker skapa intern konflikt i Sverige mellan vänster och höger, eller propagerar för diktatur, men alltså beter sig balanserat och hederligt.)

Vårt repeterade fokus på kunskapen om olika former av osanning, när vi ALLA talar med varandra hövligt, sakligt, sanningsenligt, utan argumentationsfel och floskler, är därför viktigt, om vi vill öka på takten på uppvaknandet ur olika former av sekterism och hjärntvätt.

Kitiken mot de enskilda s.k. ”öppna era hjärtan”-handlingarna, som tycks vara orkestrerade av sekten i fråga, kommer helt enkelt INTE bita på de hjärntvättade annars. Kritiken mot ”öppna era hjärtan”-handlingarna kommer enbart utgöra ett slags ryggdunkningar på de redan halvt uppvaknade, vilket i många fall kan skapa mer konflikt, men samtidigt utgöra evidenset för de hårt hjärntvättade att över en miljon svenskar plötsligt blivit …trumvirvel… kontrollordet ”Rasister!”, fastän nästan ingen av svenskarna upphöjer eller nedsänker någon individ m.a.p. deras s.k. ”ras”.

”Rasism” kan kanske de Hitler-heilande NMR:s 0,03% ev. anklagas för, eftersom de oftast är svenskar som överreagerat på det som de uppfattar som ”rasism mot svenskar”, till konfliktskapande sekt-medias stora förtjusning, likväl vore även detta ohövligt och korkat, eftersom detta aldrig skulle hjälpa dem att upptäcka sin egen belägenhet.

Nej. Det är snarare resten av världen, särskilt EU och USA, som nu drabbas av sekt-medias indoktrinerande och Sveriges, samt andra indoktrinerade nationers regeringars, stöd för Global Compact-dokumentet. Sverige välfärd är redan halvt krossad. Målet är sannolikt att krossa välfärd även i resten av EU och även i USA, ännu mer än vad den redan blivit krossad, av den s.k. ”race to the bottom”-metodiken.

Syftet med sekt-mediernas propaganda är sannolikt att maximera vinst till sektens medlemmar, samt sprida överbefolknings-sjukdomen till resten av EU, och till USA, som alltså ska bli ungefär lika ”kompakta” med barnavlande kulturer som de värst drabbade afrikanska staterna, samt gärna ha en profet som var krigsherre, naturligtvis.

Målet är sannolikt tillväxt in-absurdum, fastän vetenskapen pekar på att vi behöver göra motsatsen, om vi ska rädda ”skapelsen”, men sekten i fråga är tyvärr dum och kortsiktigt girig, såsom de flesta korkade sekter är.

Sekten tycks på allvara tro att det är ”visdom” att skapa konflikter mellan andra folk, vilket ger ökad vinst och makt till sekten. Sekten tycks tro att det är ”visdom” att de får folken att betala för krig via skattsedeln, vilket går i det militärindustriella komplexets fickor, vilket ofta är sektens fickor. Vinsten sker på bekostnad av folkens död, lidande och deras nedmonterade välfärd. Den ”visa” sekten tror att den kommer undan helskinnad och att den kommer kunna kröna sin egen världskonung.  Nej. Jag skojar inte. Jag tror personligen på en extrem motreaktion som alls inte kommer gynna sekten på något minsta vis.

När Sveriges, och kanske EU:s, välfärd helt krossats och raskravallerna förmodligen börjar, så kommer förmodligen många människor strax få fly eller dö, vilket är djävligt tragiskt, vilket då kanske blir rasism på riktigt, vilket är en fullt mänsklig och naturlig reaktion i extrema tider, enligt forskaren Tara Swart, en rasism som alltså skapats av det s.k. ”öppna hjärtats politik” i samband med att välfärden försämrats samtidigt för ca 90% av folken, p.g.a. sekt-mediernas vilseledning.

Då kommer det här Global Compact-avtalet INTE drabba Sverige alls, eftersom nästan ingenting mer kan drabba ett land som redan ligger ödelagt. Snarare kommer avtalet då drabba resten av världen som ännu inte är helt ödelagt av galen överbefolkning eller galen frihandel, eller galna öppna gränser, dit de riktiga flyktingarna inkl. rasister och IS-folk från Sverige då sannolikt kommer välla över ifrån.

Det kommer då kanske inte vara en migration från Sverige, men en flykt från Sverige, på riktigt. Återigen kommer kanske inte Europa vara tryggt för minoriteter, kanske inte ens för etniska svenskar, som då kommer vara i minoritet och ev. kan bli behandlade som ex. polacker av tyskarna under andra världskriget, eller likt ”otrogna” Syrier av IS?

När sedan väl kriget är över kommer de nationalister, högernationalister så väl som vänsternationalister, som blev rasister på riktigt i en extrem tid, sannolikt få bära hundhuvudet, som vanligt, men den verkliga orsaken och den verkliga fienden är, i min mening, sekterismen och särskilt sekt-medias ägare och de bankirer som ligger bakom osanningarna, konflikterna och krigen, som givetvis kommer bli allt mer impopulära ju mer de fortsätter med sitt sekteristiska ”lilla företag”.

Vissa kanske kommer kalla det jag skrivit för kontrollorden ”anti” plus ett folk eller en sekt, och/eller kanske för en sekt plus ordet ”fobi”, men med tanke på att jag inte är emot något folks existens, där det hör hemma, tvärtom är för alla olika folks existens, samt heller inte har någon fobisk rädsla för att kritisera någon form av sekterism, så biter inte de kontrollorden på mig, eftersom de, helt evident, är osanna och, helt evident, är en del av vilseledningen av folken.

Slutligen. Bra ifall du har röstat på SD, eller något annat litet parti. Du har sannolikt lite yrvaket gjort något i helt rätt riktning. Det har förmodligen hjäpt Sverige en hel del på rätt väg, men engagera dig mer, starta ev. ett nytt parti, valsamverka med detta parti, tala med fler människor, enligt Soldathandbokens principer, och få gärna fler att vakna, bli motiverade, samt att rösta ännu mera rätt, tills nästa val!

Du är viktigare än du kanske tror. En person kan under fyra år tala effektivt med kanske tre till tio personer varje dag, samt uppmuntra dem att göra exakt samma sak. Enligt exonentialfunktionens logik kan vi således tillsammans påverka hela Sverige i rekordfart till att känna till olika former av osanning, helt oavsett politisk åsikt idag.

För övrigt noterar jag att en borgerlig tankesmedja tydligen nått nya bottennoteringar i konfliktskapande retorik mot MP och V och mot vår granne och stormakt Ryssland:

Birger Schlaug: V och ”gröna element” utmålas av Nato-tankesmedja för att vara proryska trojanska hästar. Tillhör tankesmedjan samma sekt? Mycket möjligt. Kortsiktigta och giriga, samt fullkomligt omedvetna om faran i vad de pysslar med, tycks de i vart fall vara.

V och MP må vara skyldiga till mycket elände för vår ekologiska hållbarhet på den här planeten, men knappast kan väl V & MP, d.v.s. de här båda medlöparna till EU-medlemskapet, i valet 2018, kallas för Kreml-vänliga eller Putinister?

Putin och hans oligarker är ju lika högervridna som Trump själv är i USA och inte tänker  väl Trump eller Putin sluta elda kol eller olja åt V eller MP i Sverige? Dumheten är så abnormal att tankesmedjan undergräver sitt eget förtroende, om nu tankesmedjan hade något från första början.

Psykiatrikern Thomas Jackson avslöjar – Tortyr utförd av medie-personligheter, föräldrar och barnläkare mot apatiska barn

Psykiatrikern Thomas Jackson, expert på apatiska flyktingbarn, anmäler nu flera svenska institutioner, barnläkare och medier, eftersom de som inte lyssnat till hans medicinska bedömningar, motarbetat honom, eller raljerat mot honom, samt enligt Jackson, därför antas ha medverkat till tortyr av barn, eller med andra ord tillfogat barnen kroppsskada, eller varit medansvariga för ringa eller grov ”barnmisshandel” i syfte att få ekonomiska fördelar.

Bild på Thomas-Jackson
Thomas Jackson

Citat ur 3:e kapitlet i brottsbalken ”Om brott mot liv och hälsa”:

5 § Den som tillfogar en annan person kroppsskada, sjukdom eller smärta eller försätter honom eller henne i vanmakt eller något annat sådant tillstånd, döms för misshandel till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader. Lag (1998:393).
Kommentar

6 § Är brott som avses i 5 § att anse som grovt, döms för grov misshandel till fängelse i lägst ett år och sex månader och högst sex år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen var livsfarlig eller om gärningsmannen har tillfogat en svår kroppsskada eller allvarlig sjukdom eller annars visat särskild hänsynslöshet eller råhet.

Lagen är tydlig, men Jackson efterfrågar speciallagstifting, sannolikt för att rädda de barnläkare som varit omedvetna om den svåra uppgiften att hjälpa barnen ut ur situationen, samtidigt som inte mer barnmisshandel ska behöva skapas mot fler barn på sikt.

Enligt Nya Tider har Jackson fått en artikel publicerad i den mycket populära och väl ansedda tidskriften Scientific American. Vi får hoppas att rätt val av lagar och domar kommer skapa ett bättre beteende från föräldrar, medier och barnläkare, vilket kan minska antalet fall av tortyr av barn i framtiden.

Gellert Tamas beskrivs via Youtube av Jackson som en ohederlig journalist och psykopat som struntar i vetenskapliga fakta. Jackson tror att Tamas egenintresse styr honom till att vilja skapa ett scoop i politiskt intesse snarare än att vilja vara vetenskapligt korrekt och att göra rätt mot både Jackson och barnen.

Tamas gjorde 2006 ett reportage för SVT:s Uppdrag Granskning som då granskade statliga utredningar om apatiska flyktingbarn. Reportaget hävdade att bevis för manipulation saknades, tvärtemot vad vetenskapliga rapporter visat. (Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Gellert_Tamas)

Även Läkartidningen kritiseras för att den beter sig ovetenskapligt, samt att det inte är läkare som kontrollerar redaktionen, men journalister som saknar relevant vetenskaplig utbildning för uppgiften.

Mer om saken via:
Nya Tider – Doktor Thomas Jackson om apatiska barn: ”Amerikanska forskare ger mig rätt i sak”.

Youtube – Ingrid och Conrad om Thomas Jackson och apatiska barn (Mycket intressant och lärorikt)
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/614250
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/627368

Några vetenskapliga texter på engelska om simulerad sjukdom:
https://link.springer.com/article/10.1007/s13752-012-0057-z
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1079304/
https://www.researchgate.net/publication/12659750_Child_and_Adolescent_Illness_Falsification

Kritik av Anders Svensson på Zaramis Konsult som skriver nedsättande om Anders Romelsjö

Vänsteraktivisten Anders Svensson på Zaramis Konsult skriver nedsättande om läkaren Anders Romelsjö, med ordet ”konspirationsteoretiker”, ett ord som beskriver exakt vad varje undersökande, journalist eller undersökande polis faktiskt gör när de utför sitt verkliga arbete, d.v.s. försöker se samband som pekar på möjliga kriminella konspirationer.

Så först kortfattat om betydelsen av orden ”konspiration”, ”teori” och ”konspirationsteori”:

  • Konspiration – En hemlig plan av en grupp som ämnar göra något olagligt eller skadligt. Länk till kända avslöjade konpirationer här presenterade av Vaken.se.
  • Teori – Ordet betyder ”att titta på, vara medveten om, åskåda” och hänvisar till att grubbla och spekulera.
  • Konspirationsteori – En teori om en konspiration. Ofta används termen i nedsättande bemärkelse av mainstream-medias presstituerade, men kan även syfta på sakliga och väl underbyggda hypoteser, d.v.s. antagande om verkligheten, kring faktiska sammansvärjningar som ännu inte avslöjats eller accepterats av mainstream-media. Riktiga poliser och riktiga journalister ställer ofta upp konspirationsteorier, baserat på de fakta som kommer fram i utredningar. Cui Bono, d.v.s. vem gynnas är oftast den viktigaste frågan.

Jag har tidigare kritiserat DN:s storvulenhet mot konspirationsteorier och deras oförmåga att vara skeptiska mot sina egna, men Anders Svensson och Hans Norebrink är inte lika självsäkra på bloggen ”Svensson” som DN är. De är istället mer ljusskygga individer som inte vågar framträda på bild. (Den som har bilder på dem kan gärna lägga upp sådana så att vi kan länka till dem här.) Vi vill faktiskt veta vilka som säger saker, så att det inte rör sig om s.k. Government-trolls.

Satirisk bild på ett Internettroll

Hur ser Anders Svensson ut egentligen?

Svensson kan gärna skicka in en bild själv naturligtvis. Vi intervjuar honom givetvis också, om så önskas. Svensson får givetvis också svara här i vårt kommentarsfält, även om Svensson skulle vara ett s.k. Internettroll. Vi lovar att byta ut bilden på Svensson ovan.

Enheten för ”psykologiskt försvar”(eller vad det nu heter) lär nyligen ha anställt s.k. Government-trolls. Vi noterar att Svensson har ett konsultföretag som heter Zaramis Konsult som kan bojkottas av den som tycker att Svensson är klandervärd i sitt beteende. Men till sak istället för person, vilket faktiskt är mer vetenskapligt!

Påstående 1:
”Huvudinriktningen är att allt som kommer från USA är dåligt och allt som är dåligt har startats av och leds av USA. Samtidigt utgör Ryssland enligt Romelsjö en garanti för demokratin i världen.”

Falsifiering 1:
Förutom att påståendet inte har någon källhänvisning, alltså saknar evidens, så kan jag enbart direkt notera att påståendet är både snedvridet och osant. Svenska fulmedier har ex. länge talat nedsättande om USA:s folkvalde president som person, något som inte Romelsjö gjort i min mening. Senast den 18 september skriver Romelsjö ”Självklart”, om att Ryssland är ett imperialistiskt land eftersom Ryssland idag är kapitalistiskt. Källa: http://jinge.se/allmant/kina-lanserar-ny-varldsvaluta-knockar-ut-dollarn.htm

Konspirationsteori utan evidens + argumentationsfelet ad populum:
Svensson kritiserar att Romelsjö citerar Global Research och World Socialist Web Site (WSWS). Svensson har själv konspirationsteorin att den senare kan vara ”finansierad av nån säkerhetstjänst i USA eller nåt annat land”. Sedan använder Svensson ett argumentationsfel mot den ”trotskistorganisation” som sajten tillhör. (Noam Chomsky som vi ofta citerar här anser sig f.ö. vara trotskist.) Argumentet är att eftersom trotskistorganisationen ”max har nåt hundra medlemmar i hela världen” så är deras information inte tillförlitlig. Enligt det sättet att resonera kan vi således förvänta oss att Svensson snart börjar äta koskit. Miljarder flugor kan inte ha fel enligt Svenssons sätt att resonera: Skit smakar gott. Fler läser f.ö. Koranen och Bibeln än trotskisten Noam Chomskys böcker, tyvärr.

Satir av religionens pekande på en bok

Argumentationsfelet auktoritetsargumentation:
Svensson argumenterar att eftersom sajterna Global Research och World Socialist Web Site (WSWS) har påverkats kraftigt av finanskapitalets ägda storföretag Google och Facebook genom att bli utsedda att vara ”falska nyheter” och att därför sajterna faktiskt INTE innehåller någon sanning, det får mig att fundera på om Svensson antingen fallit för auktoritetsargumentation eller helt enkelt agerar PR-konsult åt främmande makt genom Zaramis Konsult?

I vilket fall som helst så kan Svenssons beteende ev. vara värt att tipsa SÄPO eller svensk underrättelsetjänst om. (Så vida inte de är insyltade själva? Vissa saker tyder på det.) Transaktioner med främmande makt eller med svensk underrättelsetjänst som arbetar åt främmande makt, kanske finns på Zaramis bank-konto? Vem vet?

Den besvärande biverkningen av beteendet är ändå att en hedervärd fredlig svensk läkare, med hjärtat på det rätta stället, utsätts för ett medialt drev av både DN och Svensson, bara för att Romelsjö gör exakt det som förväntas av oss alla i Sverige, enligt soldathandboken, nämligen att diskutera öppet med varann och söka alternativa källor, då de officiella källorna systematisk lurar oss med evident osanning.

Har Svensson och hans kumpan lurats eller har de fler operativa uppgifter? Kanske har de även till uppgift att infiltrera vänstern med ”anti-rasismen” eller annat frånstötande som folket är emot, allt i syfte att splittra arbetarklassen i olika läger som bekämpar varandra, allt medan högern gynnas av detta? Inte omöjligt. Exakt det har ju faktiskt hänt. Det är faktiskt så.

Skrikvänster-beteendet och anti-rasism-långfingrar i luften är naturligtvis skadligt för hela vänstern, eftersom det är ohövligt och ovärdigt varje demokrati, särskilt när de som utsätts INTE anser sig vara rasister alls. I högerpartiet SD:s rensar de bort människor som uttalat sig för skarpt och i AfS, där många av dem återsamlats, där gläds man åt att bli skymfade med ordet ”rasism” naturligtvis, eftersom det bevisar för dem att vänstern saknar rimliga argument för sin makabra vilja att strössla skattepengar på icke-flyktingar och icke-barn, som om pengar växer på träd, och som om pengarna inte behövs bättre i UNHCR:s flyktingläger, där de verkliga flyktingarna och de riktiga barnen finns tills det blir fred, vilket det nu i princip är.

Brist på Källhänvisning och oförmåga att falsifiera:

Svensson påstår att det är falska nyheter och konspirationsteorier som flitigt sprids på Global Research att ”vaccinationer är skadligt”, att ”USA låg bakom terrorattentatet mot tvillingtornen”, att ”homeopati fungerar”, att ”chemtrails finns”, att ”GMO är farligt”, att ”det finns en internationella judisk konspiration som styr världen”, att något ”folkmord har aldrig inträffat i Bosnien”, men utan att källhänvisa. Således kan jag inte ta ställning till påståendena, även om jag berört en hel del av dessa fenomen på Vetenskapliga partiets blogg.

Jag kan kortfattat påpeka att chemtrails, helt evident, kan existera och kan vara väldigt ondskefulla. Ett evident exempel är Agent Orange, men varför makthavarna skulle bespruta sig själva med kemikalier, sina nära och kära bör vi givetvis ifrågasätta! Det verkar naturligtvis helt orimligt. De vill skada andras barn och andras soldater, även om de egna också skadas.

Bild på helikopter som sprutar Agent Orange

Agent Orange är ingen konspirationsteori. Källa:Wikipedia

Bild på funktionshindrad man från Vietnam

Skadeverkningarna av Agent Orange är ingen konspirationsteori. Källa: https://skvitts.wordpress.com/2011/09/20/detta-har-jag-lage-tankt-skriva-om/

Vad gäller Vaccin och narkolepsi så har Läkemedelsverket verifierat att detta samband föreligger. Socialstyrelsen har därför ändrat rekommendationerna till att inte ge vaccinet Pandemrix till personer under 18 år numera. Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Narkolepsi#F%C3%B6rekomst_och_riskfaktorer

Vad gäller terrorattentatet mot tvillingtornen så verkar James Corbetts konspirationsteori vara betydligt mer rimlig, i min mening, än fulmedias konspirationsteori och det finns fler indikationer på att det ligger en hund begraven, men visst finns det många andra galna och förvirrade Youtube-klickbeten, som Google/Youtube villigt levererar till många som inte vet hur man analyserar innehållet mer vetenskapligt. Jag ställer mig, s.a.s. lite ”konspiratoriskt”, frågan om varför de mer rimliga konspirationsteorierna aldrig poppar upp på Youtube? Romelsjö är i min mening INTE en av de som vilseleder på det viset.

Bild ur filmen Back to the Future, med tvillingtornen som faller

Tvillingtorn som rasar i filmen Tillbaka till framtiden. Verkligen ett märkligt sammanträffande. Det är lätt att misstänka att en konspiration kan ligga bakom händelsen och att någon inom någon liten hemlig sekt kan ligga bakom händelsen och vill varna sina vänner om exakt när det kommer inträffa.

Men det stämmer som Svensson skriver att RT, (Russia Today) och Sputnik News är ryska statsägda mediekanaler och förmodligen kan betrakta som regeringstrogna. Samtidigt måste man rimligen fråga sig varför deras popularitet ökar? Jag tror personligen att de här kanalerna har insett att de måste försöka vara mer öppna och skeptiska om de ska överleva som nyhetsförmedlare. De fulmedia-kanaler som storvulet tycker saker utan evidens, samt utsätter nya medier som ex. Granskning Sverige för orimliga lögner och åtgärder, går sannolikt under.

Det är naturligtvis inte konstigt att Romelsjö m.fl. ev. betraktar ryska nyhetsförmedlingar när de svenska utlandsägda NATO-vurmande och EU-vurmande medierna ljuger och vilseleder så oblygt som de faktiskt gör. Nyhetsförmedlingar som åtminstone försöker förmedla en rättvisande bild, tillåter dementier eller åtminstone kan balansera den snedvridna bilden, är naturligtvis intressanta för den som söker den evidenta verkligheten och det är naturligtvis anledningen till att ta del av olika nyhets flöden.

Anders Romelsjö sprider en mer objektiv bild av verkligheten än fulmedia, enligt min mening, men ingen går naturligtvis säker från fulmedias egna konspirationsteorier, inte ens Romelsjö. Det som särskilt slår mig är fulmedias okritiska och överdrivna rapportering om ”klimathotet”, där inga kritiker får komma till tals. Klimathotet är en teori som även Romelsjö verkar ha svalt rakt av utan evidens-bas.

Att Svensson marknadsför och vill infektera folks datorer med scripts från Facebook, Twitter, Google+ och LinkedIn förvånar mig inte alls. Han tror nog att han får läsare genom dem, men jag misstänker att det till stor del rör sig om fingerade läsare. Men det är klart att Facebook, Twitter, Google+ och LinkedIn kanske vill sprida Svenssons upprapande av fulmedias eget narrativ i samma raljanta stil som DN? Det är kanske fullt möjligt att de ger honom en push framåt i algoritmerna för att hålla underklassen i mental förvirring?

I Svenssons kommentarsfält vill jag bemöta några av kommentarerna:

1. Jag känner inte Anders Romelsjö personligen, enbart hans karaktär, genom hans bloggande.

2. Jag har varken påstått att jag är Sverigedemokrat eller kommunist, men kritiserar ibland SD, SKP och KP för olika saker. SD kritiserar jag för att det är ett högerparti som flirtar med Moderaterna. SKP och KP kritiserar jag för att de säger sig vara för samverkan, men sedan inte valsamverkar. Så vad påstår då jag att jag själv är? Jag är en vetenskapligt lagd maskiningenjör som varit med i Miljöpartiet tills de tog bort sitt utträdeskrav ur EU, varit medgrundare av Direktdemokraterna, medverkat i Gröna partiet och numera är jag säkerhetsvakt i Vetenskapliga partiet. Läs gärna mer i menyn om mig under rubriken ”säkerhetsvakten” om mig.

3. Jag är absolut ingen folkmords-förnekare. Förintelsen av massvis med människor under andra världskriget är helt evident. Den siffran tycks vara närmare 73 miljoner. Jag har betraktat analysen av ateisten David Cole, som har judisk/semitisk bakgrund, om Auschwitz på Youtube och anser att den belyser att alla historier som omgärdar arbetslägren kanske inte är sanna. Inget märkligt alls att folk ljuger och förvanskar verkligheten, men vad viktigare är, så inser jag att människor lidit i åratal i arbetsläger/koncentrationsläger till svältransoner, dåliga kläder, släpat skottkärror i spruckna tofflor där gruset kanske trängt in och skavt i varje vacklande steg. Detta leder naturligtvis inte enbart till infektioner och förintelse, men måste anses vara ett större utdraget lidande än ett kort lidande. Även andra människor dog och led naturligtvis som ett resultat av kriget. Jag har även ibland fokuserat på andra förintelser som pågår i världen.

4. Att jag är en mycket märklig individ stämmer till 100%. Jag är själv förbluffad över mitt eget och andra människors beteenden. I meditation får jag ett halvt leende när jag betraktar saken i ett utifrånperspektiv. En helt fantastisk upplevelse. Den senaste insikten var att det inte finns en enda människa som inte förtjänar sitt eget lidande, inte ens jag. Det njöt jag av med en märklig skadeglädje vilket på ett märkligt vis förminskade mitt eget lidande.

5. Om Olof Palme kan anses vara ”högerextrem” av en vänsteraktivist så kanske jag också kan betraktas som det, men jag ser mig som mer vänster än än Vänsterpartiett och mer höger än en kommunist, samtidigt är jag ”vänsternationell”. Slå upp det ordet!

6. Vetenskapliga partiet blockerar normalt sett inte ens Internettroll, även om det finns självklara undantag, ex. då de bryter mot kommentarsreglerna. Vi kräver dock att man loggar in via WordPress, som är GPL och rekommenderat av FSF, för att kunna kommentera.

7. Romelsjö, KP eller SKP, samarbetar inte med med Vetenskapliga partiet via Valsamverkanspartiet än, även om vi vill det. Även andra partier är inbjudna. Vi tror att det är bra för alla småpartier med samverkan. Inget parti mår bra av att harva långt under 4%-spärren i längden. Dessutom tror vi att det är bra att skapa respekt och enhet i Sverige genom nya partier som INTE är korrumperade.

8. Brage Norin har med stor sannolikhet fel Norin använder olika argument som jag INTE anser håller för ens en mycket enkel lekmanna-granskning.

9. Syriens eller Rysslands demokratier kan i min mening INTE betraktas som diktatoriska i jämförelse med ex. Saudiarabien eller IS som faktiskt väst och USA (de stora stöveltramparna) har stöttat, i strid med USA:s och västs egna medborgares bästa intresse, vilket enligt min egen mening INTE är demokratiskt alls. Detta tas heller inte upp inför valet i fulmedia på ett objektivt sätt av vår egen s.k. ”public service”. I fulmedia släpar istället ägarna fram NMR (de små stöveltramparna) sannolikt för att själva framstå som ”Godheten” (vilket för övrigt är namnet på en utmärkt svensk film som ligger på Youtube)

10. Om ett land låter sig föreskrivas av minoriteten, d.v.s. ägarna och finanskapitalets chefer, om vilka prioriteringar landet ska ha, ex. såsom det beskrivs i filmen ”Godheten”, så kan man givetvis fråga sig om detta är mer demokrati än när folken i den ryska eller franska revolutionen gjorde sig av med liknande privilegie-samhällen och inrättade en helt annan form av vänsternationell demokrati? Man måste alltså bedöma s.k. ”demokratier” på flera olika punkter. Det kommer givetvis en punkt då underklassen får nog, ex. när överklassen och politikeradeln går till överdrift med sin korruption. Hittills har överklassen och politikeradeln lyckats splittra och förvilla underklassen och medelklassen på olika vis, men vi kan vakna upp ur detta och enas, även om det kan komma att kännas ”märkligt” i början att gå ifrån de globalistiska/imperialistiska flosklerna som överklassen inpräntat via sina ägda medier. Vetenskapliga partiet har en intern ”partidiktatur” tycker vissa, men det har en mycket bra anledning. Vi vill inte infiltreras av högersossar och sluta som extrema korrupta marknadsliberaler, likt S och MP, eftersom evidensen pekar tydligt på att det vore dåligt för framtidens generationer. Att folket har minst ett icke-korrumperat parti att rösta på anser vi är mycket viktigt för framtidens generationer. Att folket har fullgoda valmöjligheter på valdagen ÄR demokratiskt, anser vi.

11. Det är kanske sant att Romelsjö förminskar Rysslands inblandning på Krim. Jag vet inte om rysk inblanding varken ska förstoras eller förminskas. Jag har fått olika versioner av saken, men att fulmedias ägare och att västs korrumperade politikeradel vill förminska USA:s skuld till det som skett, samt förstora Rysslands skuld är fullständigt uppenbart. Samma falskhet mot annat land såg vi vid Tonkinbukten och vid Irak-krigen, vilka USA:s militärindustriella komplex ville bedriva, men inte det amerikanska folket. Lögn, lögn och lögn igen för att vilseleda miljontals människor rakt in i döden.

12. Att Assad fängslar och dödar delar av sin egen befolkning är vi alla eniga om, även Assad själv. Han erkänner utan omsvep hur han bombar terroristerna som vill haram-slakta ”de otrogna”. Det som skiljer oss åt är hur vi ser på Syriens statsskick och hur vi beskriver de extrema terroristerna som använder barn och kvinnor som mänskliga sköldar när de vill återskapa det islamistiska ”kalifatet” (d.v.s. sekteristisk diktatur inkl. extrema sharia-lagar).

13. Flerpartisystem är INTE nödvändigt för att en riktig demokrati ska kunna existera. Enpartisystem kan också anses vara demokratiska. Precis som i västerländsk demokrati har ett kinesiskt och vietnamesiskt kommunistiskt system lett till monopolkapitalism, vilket sannolikt hade fått såväl som Ho Chi Minh och Mao Zedong att vända sig i graven, även om Karl Marx kanske lugnt inväntar global monopolkapitalism innan världskommunismen.

14. Hur vi skapar vi då en fungerande demokrati i nationen, samt socialism? Olof Palme har ett recept: ”Historien ger många exempel på att demokratin krossats av människor som sagt sig kämpa för ”verklig demokrati” och ”folkets egentliga mening. Insikten härom kan leda oss till en försvarsposition som döljer att demokratin är ett utomordentligt krävande styrelseskick. Det måste ständigt hittas nya vägar till vitalisering, till att nå ut till människorna och göra dem aktiva. Diktaturer bjuder ett maskineri av lydnad, slutet och till det yttre väloljat. Demokrati bygger på lojalitet, öppenhet och pulserande liv. Den måste därför ständigt vinnas på nytt.” Jag anser att jag genom Vetenskapliga partiet och genom Valsamverkanspartiet försöker vitalisera, nå ut till människorna och vinna demokratin på nytt.

Välkomna!