Klartext – Jan Myrdal om fascism, NMR, Bokmässan, vänstern och media

Jan Myrdal anser att det är HÖG TID ATT SKRIVA KLARTEXT – om fascism, NMR, Bokmässan, vänstern och media:

”Efter 2017 års bokmässa i Göteborg och det oartikulerade hojtandet om fascism från det som just nu kallar sig vänster i Sverige som i andra liknande stater blir det nödvändigt skriva tydligt. Den handfull som i Göteborg marscherade med sköldar och fanor som nordisk motståndsrörelse var politiskt ingen intressant grupp. Den var heller ingen verklig social fara som kriminella och samhällshotande MC-gäng eller verkliga förortsklaner är. Sköldbärarna i Göteborg var realpolitiskt mer betydelselösa än ens Lindholmarna på sin tid.”

Det är min personliga uppfattning att ”den riktiga vänstern” (exklusive monopolkapitalets lakejer) tyvärr har låtit sig infiltreras av de verkliga fascisternas retorik via deras Rothchild-sionistiska mediakanaler. De vänsterfolk som således bevakar dessa medier mest är oftast precis de som oftast hjärntvättats allra värst. Jag har medlidande med dem och med den riktiga vänstern, särskilt med en individ som verkar vara särskilt hårt drabbad i Romelsjös kommentarsfält.

Jan Myrdal har dock inte låtit sig hjärntvättas, anser jag, men sätter blåslampan på de verkliga fascisterna genom citatet av Georgi Dimitrov:


”Fascismen är den öppna terroristiska diktaturen från finanskapitalets mest reaktionära, chauvinistiska och imperialistiska element”

Detta citat belyser mycket tydligt vilka vi har att göra med. Sveriges politiker och de medborgare som väljer dem och kanske särskilt vänstern bör då fråga sig vilka dessa damer och herrar faktiskt är som vilselett dem!

Mitt svar är att vi alla måste titta närmare på våra svenska riksdagspartier som stöttat den öppna statsterroristiska diktaturen IS och Saudiarabien genom sitt stöd för USA och Nato! Vilka partier stödjer de folkrättsvidriga staterna USA, Israel och Saudiarabien i deras statsterroristiska olagliga proxy-invasioner och vilka svenska partier är det som stödjer diktaturen Saudiarabien och deras extrema Wahhabism-islamism i Sverige? Vilka partier stöder Nato? Där har vi fascismen i ett nötskal.

Det är ofta samma politiker som låtit överdrivet fascistiskt religiösa kvinnoförtryckare invadera Sverige och bygga Wahhabi-moskéer här, samtidigt som ingen får bygga kyrkor i Saudiarabien, begå apostasi eller vara ateister där. Det är samma partier som har fördömt demokratin i Syrien. Det är samma politiker som har tagit in extrema islamister i sina partier. Ett ledarskap av luspudlar.

Där har vi Sveriges verkliga fascister, enligt Georgi Dimitrovs definition, och det mina vänner är, enligt min mening, alla partier som har tungan djupt upp i tarmarna på Rothchild-sionismen, vilken jag anser personifierar faschismen i USA och i Israel. NMR skiljer sig markant från dem, precis som medvetet vänsterfolk gör. Det har jag noterat. NMR och riktig vänster slickar inte röv och de utgör en frisk fläkt i svensk politik.

Socialismen och den svenska nationalsocialismen har söndrats av Rothchild-sionisterna. Skillnaden är enkelt att överbrygga. Vi ska respektera det svenska folket såsom vi respekterade det vietnamesiska folket när vi ställde oss på deras sida i kampen mot den invaderande fascismen.

En riktig vänster måste förstå att socialismen måste ha olika nationella etniska element som kan respektera varann och samverka. Vi kan respektera vårt eget folk och vår egen kultur och vi kan respektera andra folk och andra kulturer samtidigt, men vi kan inte skapa konflikt mellan dem genom galen massmigration, sharia-poliser, våldtäkter, stenkastning etc. och samtidigt ha respekten kvar för dem.

NMR:s svaghet är att de ännu inte insett att Hitler var en agent för samma finanskapital, samt att de inte insett att svenskar i allmänhet inte är rasister eller bög-hatare och det är därför NMR naturligtvis kommer förbli obetydliga. Sköldbärarna i Göteborg är helt riktigt realpolitiskt betydelselösa. Valresultatet på 0,02% under namnet Svenskarnas parti är evidens nog. Det kan rentutav vara Rothchild-sionismen som skapat dem, s.a.s. en kontrollerad opposition, en nickedocka som kan skapa konflikt och oroligheter på beställning. En kontrollerad opposition som ska assocciera motståndet mot Rothchild-sionismens söndrande med Hitlertysklands söndrande av Europa.

NMR:s styrka är att de insett finanskapitalets och Rotchild-sionismens lögner. Probelmet är att de heilar samtidigt, vilket naturligtvis blir totalt kontraproduktiv. NMR har insett folkens nationella kulturella enhet, vikten av att klä sig propert, vikten av att uppföra sig och där har den riktiga vänstern ofta halkat efter. Där är det vänstern som måste rycka upp sig om de vill få med sig folket!

Men finns det någon svensk vänsterman eller vänsterkvinna med ryggrad nog att riskera att bli tårtad med en chokladtårta likt Wagenknecht av en Rotchild-sionistisk eller wahhabistisk agent? – Jodå, fåtalet, men de har ännu inte gjort några verkliga politiska utspel eller utbrytningar, tyvärr. Vi måste bilda nya vänsterpartier som valsamverkar sig över 4%! Vänstern måste kunna mötas i diskussioner inför folket, men stå enade i klasskampen.

Då tror jag att det kommer bli enkelt att sänka riksdagens alla fascistiska partier. Det är idag, enligt min mening, alla riksdagspartier som i realpolitiken utgör den verkliga fascismen och tyvärr är inte Vänsterpartiet undantaget, lika lite som SD. Fascismen genomsyrar dem alla, mer eller mindre på olika vis. Att belysa deras belägenhet är att vinna folkets stöd, samt kanske förändra dem inifrån. Så upp till kamp gott folk! Uteslut fascisterna eller starta ett nytt parti! Och framförallt valsamverka!

Annonser

Komedi & Enfald – Smålandsposten – Sveriges Radio – SVT – Mediasamarbete för att propagandamaskineriets ”sanning ska segra”.

Propagandamedias dödsryckningar kan återigen skönjas. Detta inser jag när jag blir presenterad en artikel från en skrattande vän som knappast tror att det är sant. Propagandamediernas chefer beger sig nu, till synes i ren panik, direkt till skolor och försöker där få eleverna att tro att de rapporterar ”sanningen” (Pravda på ryska).


Pinocchios näsa växer när han ljuger.

Idag kan elever på alla skolor, enkelt med några inmatningar, samt via egna kontroller via alternativa medier som anger källor för sina påståenden, leta upp massvis med olika evidens på hur medierna medvetet ljuger och förvanskar bilden av verkligheten. Eleverna vet ofta också exakt varför propagandisterna ljuger.

Bristen på självinsikt eller medveten propaganda är uppenbar i artikeln i Smålandsposten. När propagandamedierna under flera år fyllts med okritisk journalism, nedtystade repliker, okvalificerat tyckande som saknar evidens, argumentationsfel, oemotsagda pladdermajor och politiska självmotsägelser blir givetvis det gemensamma sekteristiska utropet om att de sitter på ”sanningen” enbart komisk.

Visst föds det alltid en viss andel av nya dumma svin som kommer äta svinfodret, och det går visserligen att importera nya svin i horder som i viss mån kan luras, eftersom de enbart läst en enda bok, men utmaningen att lura elever med smartphones och tillgång till Internet i ett modernt samhälle är givetvis enorm om de enbart är normalintelligenta. Källgranskning har givetvis blivit viktigare än någonsin, om man vill veta något, och människor delar gärna med sig källgranskande material när lögnerna avslöjas.

Satir av religionens pekande på en bok

På bilden ovanför artikeln visar Smålandsposten upp Cilla Benkö från Sveriges Radio, Jeanette Gustafsdotter från TU (Mediehusens branschorganisation) och Anne Lagercrantz från SVT Nyheter. Jag kunde inte låta bli att göra bilden något mer verklighetsanknuten med tanke på vilka medier de representerar:


(Artikeln med det komiska namnet
”Mediasamarbete för att sanningen ska segra”
är publicerad i den borgerliga propagandaspridaren
Smålandsposten tisdagen den 12:e September på sidan 9.)

Näsan kan kanske växa när man är en notorisk lögnare? Enligt artikeln var det cirka tusen elever i skolor i Växjö som gick i sjätte klass som skulle indoktrineras in i dessa egna organisationers ”sanning” och förträfflighet. Jag undrar hur många av sjätteklassarna som fnissade eller tyckte synd om dem när propagandisternas näsor växte sig långa framför dem? Men så finns det kanske en slags självinsikt i artikeln också från Cilla Benkö från Sveriges Radio:

”Samarbetar man för mycket kan det leda till enfald istället för mångfald”

Det beror i regel på vilka individer man samarbetar med, eller hur? Men hur som helst är väl ändå frågan hur propagandamaskineriet självt kan inse sin egen enfald intressant? Det är naturligtvis problematiskt, särskilt då dessa chefer utgör ledarskapet för en egen slags extrem propaganda-sekt. John Cleese förklarar problemet och han menar att problemet med inkompetens förklarar både Hollywood och Fox News, som också innehåller mycket enfald, och jag tror att det faktiskt kan förklara även det svenska propagandamaskineriets enfald.

Så klagar Benkö bittert på att sociala medier ”snor” deras publik. Jo. Som man sår får man skörda givetvis. När människor inte längre får kommentera propaganda-lögnerna i kommentarsfält invid propagandamaskineriet, eller inte kan ladda ned filerna enkelt i normala format, vad gör folket då tror ni?

Jo. Folket gör det direkt logiska, nämligen en kopia och kommenterar era lögner på sociala medier som, ex. det alternativa WordPress som bygger på GPL, och skrattar åt er där, meddelar sina vänner som ofta redan prenumererar på nya inlägg och så lägger de kanske till sin egna kritiska kommentar eller granskning, ofta hämtad från alternativa medier som respekterar sina läsares kompetens och är öppna för kritik och därför ofta har kommentarsfält.

Propagandamaskineriet har INTE gett folket det utrymme som de kräver, vilket givetvis vore skadligt för den osakliga propagandan, och att propagandisterna inte tycks förstå det är faktiskt tragikomiskt, eller är det kanske enbart lögnaktigt? Jag kommer dock ge propagandamaskineriet ett val, ett val som många propaganda-utsatta offer inte får av propagandamaskineriet. Propagandisterna får nämligen gärna välja om de vill kommentera eller länka till en egen artikel här, om de följer kommentarsreglerna, för jag tror på yttrandefrihet för folket, till skillnad från de som inskränker folkets yttrandefrihet.

Mer intressant:
https://putilov.org/2016/06/16/hur-opartiskt-ar-public-service/
SVT Nyheter sprider fejkade nyheter om Granskning Sverige.
http://jinge.se/allmant/ar-massmedia-objektiva-del-1.htm

Kritik – Media är oftast irrelevant för den som vill veta något – Men vad är botemedlet?

Jag betraktar En föreläsning (med dålig ljudkvalitet och ljudvolym) av Jan Öberg och han tar upp en sak som jag här vill förmedla kortfattat. Media undviker i allmänhet de underliggande orsakerna till krigen och följaktligen gömmer medierna undan förståelsen för medborgarna för hur de bäst kan bidra till fred.

Medierna arbetar således för krig likt ondskefulla illusionister som gömmer undan en fredsduva för publiken, men naturligtvis dras nog många medborgarjournalister ned i det klandervärda propagandistiska beteendet. Medierna undviker medvetet intervjuer med människor i områdena om varför de krigar, eller vad som skulle kunna skapa fred, och det är exakt därför läsandet av de flesta fulmedier är irrelevant, men även bloggar som faller in i liknande beteende p.g.a. för ivrigt fokus på fulmedier.

En relevant media bedriver undersökande journalistik och talar med människorna och ökar därför förståelsen för vad som sker i världen, får medborgarna att bli aktiva. De medier som gör andra saker, ex. hänvisar till TT eller till annan journalism uppenbart köpt av krigs-intressen, eller svänger sig med svåra ord som repellerar arbetarklassen, eller grottar ner sig i ideologiska diskussioner för att framstå som intellektuella, är därför naturligtvis också fullkomligt irrelevanta.

För den som faktiskt vill veta något och få en god grund för att agera positivt, lokalt, nationellt eller internationellt, ex. för en agenda som de flesta av oss finner moraliskt hedervärd och fredlig så krävs motivation till ett bättre fokus på möjliga alternativ, en motivation och en intention måste bubbla fram som skapar en ledare, en motivation som gör att DU börjar leda istället för att bli ledd som ett får.

För att förstå vad som skett i ex. Syrien så måste man söka upp intervjuer med olika människor i Syrien eller från Syrien, men även intervjua alla de olika inblandade ledarna naturligtvis, ex. Bashar Al-Assad och ev. jihadisterna som säkerligen finns att finna i Malmös nya moské för Wahhabism, om man inte redan förstått den extrema islamistiska agendan att sprida kvinnoförtryckande islam, eller inte redan förstått profitörernas monopolkapitalistiska agenda, här presenterad av David Icke, samt här presenterad av en ortodox jude, men det gör normalt sett inte medierna.

Vi måste även se alternativen till det som sker och jag anser att det är exakt det som motverkar monopolkapitalism och imperialism, nämligen att fokusera på demokratiutveckling, nationell självständighet från EU-eländet och att fokusera på nationell välfärd så att vi har kraft att hjälpa andra folk maximalt med bistånd lokalt.

Fulmedierna skriver ofta irrelevanta spaltmeter av tyckande, som helt saknar källhänvisningar eller logisk grund. Så gott folk, jag kan bara rekommendera er alla en enda sak, nämligen att nästan enbart betrakta media som gör att ni förstår grundorsakerna bättre! Undvik illusionismen som tar bort ert fokus på det som är verkligen viktigt, men var både öppna och skeptiska samtidigt!

Allt som alternativ media producerar är säkerligen långt ifrån sant och konstigt vore det väl om det fanns människor som satt på den absoluta sanningen, eller om inte fulmedier och deras ägare, skapade distraktioner även inom alternativa mediekanaler. Håll er vakna! Meditera ofta på vad ni håller på med egentligen!

/Martin Gustavsson