Oetiskt utomrättsligt media-trams eller juridiskt kompetent medieetik?

Media-elitens falnande första statsmakt kommer nu till skott, fastän de har döpt om sig från Medietikens förvaltningsorgan (MeFo) till Mediernas etiska nämnd(MEN).

De vill även döpa om Allmänhetens Pressombudsman (PO), Ola Sigvardsson, som tidigare varit redaktionschef och biträdande chefredaktör för DN, samt döpa om Pressens Opinionsnämnd (PON) och täcka till brister i glappet i ansvaret mellan nuvarande pressetiska system och etermediernas Granskningsnämnd, (som inte utför sin granskande uppgift alls).

Jag struntar i vad de kallar sig eller vill döpa om sig till. ”Press” eller ”media”. Skit samma. Analdoktorn är och förblir liksom analdoktorn, var han än sätter fingrarna, MEN punkt tre är anmärkningsvärt diktatorisk och osminkad.

”3. Det nya medieetiska systemet är självreglerande.”
Källa: https://sverigestidskrifter.se/publicerar/har-ar-de-fem-viktigaste-punkterna-i-nya-medieetiska-systemet/

Media-elitens första statsmakt, vilka hetsar till krig, vilka jagar och torterar visselblåsare, sedan svartmålar dem och därefter mörkar dem, samt drevar mot individer som inte vill begå krigsförbrytelse mot Libyen, samt knackar på hemma hos svensk granskare av media och byråkrati oinbjudna, samt brunsmetar osakligt med tragikomiska osanna kontrollord, samt febrilt letar ”rasister” i Sverige men aldrig i Israel, samt klipper och klistrar ihop reportage precis som de vill, vill alltså vara ”självreglerande” … PÅ FULLT ALLVAR… eller är det satir? Matilda Nilsson på Sveriges Tidskrifter ler i vart fall riktigt brett på sitt fotografi.

Men man ska inte enbart häckla media-makten, men även hjälpa den mitt i dess stora belägenhet.

Den nytitulerade f.d. DN-medarbetaren, och numera Medieombudsmannen, Ola Sigvardsson ser ljust på framtiden för ”seriösa medier” genom *trumvirvel* DN…

Sigvardsson tror att folk letar efter ”starka berättelser med fördjupning” och till synes hoppfullt att detta ”leder till en ökande betalningsvilja” för nätmedier (Jag läser här betalvilja för DN:s vanliga och typiska vilseledning som folket inte längre står ut med).

Jag har ett bättre förslag. Hur vore det att sätta en välrenommerad jurist som pressombudsman?

Hur vore det att avskeda eller spärra in Wolodarski, förbjuda mediamonopol som skadar Sverige, anställa redaktörer som såg till att tidningarnas journalister höll sig till sanningen, såg till att folk fick replikera, att journalisterna fick uppdraget att freds-vurma, lyfte fram visselblåsare som en gåva till hela mänskligheten, bad om intervjuer på ett respektfullt sätt, blev lite mer vetenskapliga med källhänvisningar, även om den där s.k. ”rasismen”?

Hur vore det förresten med polisanmälningar, åklagare som åtalar och  jurister och domare som får avgöra tjänstemännens öde med brottsbalken som grund? Jag menar, vi har ju arbetslöshet i Sverige och arbetslösa ungdomar som säkert gärna går en juristutbildning och dömer psykopatiska journalister till lagom böter för förtal och folkförräderi etc. Det skulle för bövelen skapa både sysselsättning, moral och etik i ett nafs. Jag menar om det nu är etik eller ordning i media som man verkligen är ute efter?

Om detta INTE sker och därför lynchningen av dessa media-psykopater ev. till slut skulle bli ”självreglerande”, så skulle det inte alls förvåna mig. Deras klandervärda beteende står mig upp i halsen nu. Det finns säkert betydligt fler än jag som känner så.

Sist jag var besviken och ringde polisen fick jag veta att journalister tydligen var tjänstemän som var ”immuna” mot lagen…  Helt jävla bisarrt. Även poliskvinnan lät förvånad. Hur vore det med lite tjänstemannaansvar eller ska djungelns lag råda som med Aschberg och Rabani?

Alla människor ska ha ”lika värde” brukar floskelfabriken uppfostra folket med, men tydligen vill vissa ha mer lika värde än andra. Värderingen ska tydligen vara ”självreglerande”. Jaha.

Om politiker, polis, åklagare och rättssystem inte reglerar det, men bara lämnar det åt media-psykopaterna själva. Har de då tänkt sig att folket kanske ska reglera detta själva med högafflar, dyngskyfflar och bajscontainrar till slut, eller bara fortsätta tugga i sig alltmedan Sverige går åt pipan?

Media-psykopaterna tycks vara leende självsäkra på att du ska fortsätta att tugga i dig skiten, betala för den och länka till den. Ska du det? Det ska inte jag. Jag har struntat i den länge nu. Befriande. Ungefär som att ha tömt tarmen på avföring. Ingen mår bra av rutten skit i systemet. Dags för en lavemang, kanske? Spola ut skiten fullständigt?

Fundera på saken!

Mer intressant:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2017/03/24/begar-media-tryckfrihetsbrott-vad-galler-fortal-och-forolampning-vad-beror-hatet-pa/

MO: ”Nu stärks skyddet för den enskilde i medierna”

USA-regimen använde Twitter vid statskuppen mor Bolivias folkvalde president

Zoltan Tiroler på Svensk-kubanska föreningen menar att skapandet av 70’000 falska Twitter-konton, på mycket kort tid, i syfte att attackera Bolivias folkvalde president, är en gigantisk operation, samt inte är inte möjlig utan inblandning av USA:s säkerhetstjänst, eller utan medhjälp av företaget Twitter, vars filter aldrig missar sociala rörelser eller regeringar som är motståndare till Washington.

Jag saknar tillräcklig kompetens på området för att passa för ledarskap i frågan, men har själv blivit motiverad att lämna Microsoft, Facebook, Twitter och har gått över till Linux Mint, WordPress, Firefox, NoScript, Signal Messenger och Protonmail, efter att ha lyssnat på Richard Stallman på archive.org, samt har tagit del av information från Free Software Foundation och Defective by Design. Det hela är kanske ett ämne för demokratiskt intresserade dataingenjörer eller Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) inför nästa utgåva av viktig samhällsinformation?

Vad gäller svenska mediers berättelse om detta så får vi se vilka som blir först, bankmaffians fulmedier eller alternativmedia. Kommentarsfältet är öppet.

Öppet brev till Al Burke och mötesdeltagarna – Att fundera på inför nästa AssangeMöte

Media – kritik – FN:s specielle rapportör om tortyr mörkas i s.k. ”fri & oberoende” media

”Nils Melzer, FN:s specielle rapportör om tortyr, fördömde i BBC och Sky News behandlingen av Julian Assange. Men den inspelade intervjun med Melzer sändes aldrig. Nej, ingen västerländsk dagstidning har velat publicera en artikel om den behandling som Assange utsätts för och som Melzer fördömer som tortyr.”
Källa: https://svensk-kubanska.se/den-bakvanda-varlden-i-medierna-ar-extremhogern-demokratisk-och-che-guevara-anti-kommunist/

Media mörkar, vilseleder och bedrar. Vissa påstår att man kan betrakta den ”för skoj skull”, eller för att den är gratis. Vad är det som är skoj med att bli bedragen, eller gynna tortyr, ens om det är ”gratis”? De som fortfarande läser fulmedia, eller sprider fulmedia-länkar stup i kvarten, eller länkar till olika censurerande plattformar som ägs av samma intressen som äger fulmedierna, förstår inte vad de håller på med, eller så är de uppenbarligen med på bedrägeriet.

Tragikomik – Journalist-miffon med psykopatisk läggning startar Medietikens förvaltningsorgan (MeFo)

”Medieetiskt råd leds av uthängningprofilen Robert Aschberg och vänsterradikaler”
Källa: https://www.nyatider.nu/medieetiskt-rad-leds-av-uthangningprofilen-robert-aschberg-och-vansterradikaler/

Tanken är, hör och häpna, att fulmedierna ska reglera sig själva:

”Också Journalistförbundet välkomnar utvidgningen av det självreglerande medieetiska systemet.”
Källa:; http://www.publicistklubben.se/2019/09/16/medieetisk-historia-nar-mefo-bildades/

Nya Tider påstår att MeFo är ”vänsterradikaler”, men jag skulle vilja påstå att detta är en oetisk lögn av Nya tiders klantiga journalister. MeFo-miffona vill säkert gärna kalla sig för både ”vänster” och ”radikaler” för att vilseleda den riktiga och radikala vänstern, som är radikalt vänster socialpolitiskt.

MeFo-miffona är, i min mening, istället en slags globalistisk kaviarhöger för massmigration i syfte att slå sönder sammanhållningen människor emellan i Sverige kulturellt, eftersom de sannolikt är djupt insyltade med kriminella bankirer och nazi-sionism, vilka lever på att folken är splittrade i konflikter, vilket i min värld är raka motsatsen till en riktig radikal vänster för fred, nationell demokrati, harmoni och ökad jämlikhet. Jag anser alltså att de utgör den massmediala delen av fascismen.

Bild på Georgi Dimitrov
”Fascismen är den öppna terroristiska diktaturen från finanskapitalets mest reaktionära, chauvinistiska och imperialistiska element”
/ Georgi Dimitrov

Deras massmediala arbete medför INGEN radikal vänsterpolitik i traditionell vänsternationell mening, men raka motsatsen. De förhärligar Israels etniska rensning och Nato-imperialismen. De kallar extrema islamister och krigsförbrytare som vill störta demokraitn i Syrien för ”moderata rebeller”.

Journalistkårens eget fack kritiserar inte spektaklet, men sticker alltså istället upp tungan djupt upp i tarmarna på hela Miffo-arselberget. Varför då? Tja. – Det är väl sannolikt en del av samma korrumperade hydra som i decennier ljugit i kör dygnet runt.

De ska nu alltså bli ”självreglerande”. – Sug på den du!

Visst är det tragikomiskt, men det kan eventuellt lura de lättlädda. Så gott folk, fundera gärna på vad soldathandboken säger om sådant här! https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2018/01/05/konspirationsteori-gamla-och-nya-soldathandboken-om-desinformation-och-hur-den-pa-ett-markligt-vis-forandrats/

Om, mot förmodan, dessa miffon skulle inse sin egen belägenhet så ställer jag givetvis upp som djävulens advokat och erbjuder lösningar som gör att det hela inte slutar i ett gigantiskt gapskratt.

 

Kritik – Klimathotet – Anders Romelsjö – Den Refuserade refuseraren censurerar

Jag kritiserar härmed att Anders Romelsjö visar tecken på dubbelmoral när han klagar på att han blir refuserad i DN samtidigt som han själv refuserar…

Skärmdump som visar att Romesjö vägrar publicera min kommentar

…den kommentar som försöker svara på hans egna frågor om klimathotet, som hänvisar till Johan Rockströms åsikter i Dagens Industri, här nedan med citat av de svar och frågor som föregår mitt svar. Jag väljer samtidigt att göra tillägg av ytterligare relevanta länkar i texten, lägger till bilder, samt rättar stavfel så att texten blir lättläst och lätt att följa för er läsare (d.v.s. ett riktigt litet chokladbolls-jobb):


Påstående: ”Att den globala uppvärmningen orsakas främst av människor är alla seriösa aktörer överens om. Det är därför ytterst anmärkningsvärt att etablerade forskare och framför allt ekonomer fortsätter att vifta bort breda och väletablerade riskbedömningar, skriver Johan Rockström, professor i jordsystemforskning.”


Bild på Martin Gustavsson
Kommentar av Gustavsson som publicerades: 1.
Rockström är agronom och har tyvärr ingen kompetens för att kunna analysera klimat. Han är med största sannolikhet bara en av monopolkapitalets alla välbetalda charlataner som försöker övertyga barn med badbollar i näven, medelst helt vanlig sekteristisk domedagsekt-skrämsel, som gör att barnen, förutom betygsångest, nu även får klimatångest.

Bild på Anders Romelsjö
Romelsjö: 1.
Jag tror inte att du kan bedöma Rockströms kompetens. Du anför inga argument för din bedömning. Han är professor i miljövetenskap vid Stockholms universitet och har varit chef för Stockholm Resilience Centre. Han utnämndes till Miljömäktigast i Sverige 2012 och 2013 genom tidskriften Miljöaktuell. I övrigt spekulerar du.

Bild på Martin Gustavsson
Refuserad kommentar 1. Jag kan bedöma Rockströms kompetens
genom att han aldrig framlägger evidensen för det han säger, bara påstår saker utan att ange källan för påståenden.

I övrigt har det ingen större betydelse med titlar. Det är ett argumentationsfel som kallas auktoritetsargumentet, Argumentum ad verecundiam, eller “argument till vördnad”, men jag tittade närmare på kursen i miljövetenskap vid Stockholms universitet och den framstår inte som vetenskaplig, mera en kurs som vill pådyvla studenter hur allting är, precis som fulmedia.

Stockholm Resilience Centre tycks ha EN kines med klimat-utbildning, resten har irrelevanta utbildningar för klimat-analys. Vad kinesen säger och varför vet jag inte, men det vore väl kanske av större relevans än Rockströms åsikt om klimat, ifall kinesen verkligen kan falsifiera falsifieringarna av hypotesen, vilket givetvis vore intressant.


Påstående: Grönlands glaciärer, som vi fram tills nyligen trodde var stabila upp till 4–5 graders uppvärmning, visar nu tecken på att vara instabila redan vid 2 grader. Det skulle addera ytterligare 7 meters havsytehöjning.


[Gustavssons eget överslag om den ungefärliga tiden fram till total avsmältning]


Bild på Martin Gustavsson
Kommentar av Gustavsson som publicerades: 2.
Solens aktivitet och cykler, såväl som supervulkanutbrott rår vi inte på, även om asteroidforskningen ser allt ljusare ut. Alla dessa påverkar sannolikt klimatet. Exakt när vet vi inte. I stället för att slösa bort pengar på meningslösheter så bör vi följa Bob M. Carters råd om hög beredskap för sådana event. [ Del1 & del 2] Han och 103 välmeriterade forskare skrev till FN om att den mänskliga CO2-teorin är falsifierad, men [fulmedia] uppmärksammade inte detta. [Fulmedia] uppmärksammar INGA skeptiker eller falsifieringar, fastän det finns tusentals forskare som anser ungefär samma sak som Carter. Det politiska organet IPCC har ca 25 stycken s.k. “klimatforskare” på sin lönelista som är beroende av att det finns ett klimathot för sin försörjning.

Bild på Anders Romelsjö
Romelsjö: 2.
Innebär inte alls att IPCC:s bedömning är oriktig. De bedömer och värderar flera faktorers betydelse.

Bild på Martin Gustavsson
Refuserad kommentar 2. IPCC:s bedömning har alltså falsifierats på en rad olika punkter
, [ Del1 & del 2], således måste falsifieringarna falsifieras, men detta görs inte, så sannolikheten för att denna panel ljuger medvetet är givetvis enorm, för annars hade de helt sonika falsifierat falsifieringarna, men det gör de inte. De nämner dem inte, vilket således evidensbaserar att det handlar om pseudovetenskap,

Diagrammen visar snarare evidens på vad som sannolikt kommer ske efter denna naturliga uppvärmning, d.v.s. en kraftig nedkylning. Det som bör diskuteras är givetvis vilket som är värst, uppvärmning eller nedkylning, samt vikten av beredskap.


Påstående i rubriken:  ”Klimatskeptikerna blundar för glasklara forskningsresultat”


Bild på Martin Gustavsson
Kommentar av Gustavsson som publicerades: 3.
Eftersom det INTE finns “glasklara forskningsresultat” på området, vilket inte är märkligt alls, så kan författaren till artikeln inte ange dem, vilket givetvis vore vetenskapligt.

Bild på Anders Romelsjö
Romelsjö: 3.
Just denna artikel är ingen genomgång av forskningsresultat. Stödjer sig bl.a. på rapporter av IPCC som sammanställts av tusentals kompetenta forskare.

Bild på Martin Gustavsson
Refuserad kommentar 3. Det är märkligt att jag ska behöva förklara
för en kommunist, gång på gång, att det är evidensbaserat av Jakob Nordangård att monopolkapitalister med ambitioner om världsherravälde, deras medier och politiker som lyder dem, sannolikt vill att det POLITISKA organet IPCC skall komma fram till att människan är skyldig, så att de kan göra GLOBAL POLITIK av det hela, d.v.s. beskatta folket överallt med denna motivering, allt medan de sänker skatter för de allra rikaste i det globala frihandels-racet mot bottnen.

Hade det handlat om att skydda ekologisk hållbarhet eller sänka CO2 så hade de inte jollrat om ekonomisk tillväxt, avskaffat värnskatten, varit för EU:s eller globalismens ökade transporter, eller importerat sekteristiska kulturer som vägrar familjeplanering, där lydnad och underkastelse är huvudfokus, men denna lydnad vill de ha och detta uppmuntrar de.

Alltså ljuger följaktligen politikerna, ex. p.g.a. att de är sociopater, eller så är de dumma i huvudet och förstår inte de allra enklaste samband. …och i vilket islamistiskt land styr kommunismen? Islamismen, som andra totalitära ideologier, leder till diktatur. Islamister hymlar inte ens om den saken och jag tror att det är detta som alla monopolkapitalister önskar sig. En lydig lättledd population.


Påstående: Dessa går därmed emot en i stort sett enig forskarkår. Förenta Nationernas klimatpanel, IPCC, svarar för de mest tillförlitliga sammanfattningarna och kommer ständigt fram till alltmer oroväckande resultat.


Bild på Martin Gustavsson
Kommentar av Gustavsson som publicerades: 4
. Samma sak med påståendet “en i stort sett enig forskarkår”, helt utan källhänvisningar till hela forskarkårens olika ståndpunkter, vilket givetvis vore vetenskapligt. I övrigt är inte antalet forskare som påstår något ett bevis för någonting alls. Det räcker om EN forskare kan falsifiera en hypotes, såsom Bob. M Carter [ Del1 & del 2] och massvis med andra forskare i världen faktiskt har gjort, men vilka media vägrar ta upp till diskussion trots detta.

Bild på Anders Romelsjö
Romelsjö: 4.
Inget sakargument.

Bild på Martin Gustavsson
Refuserad kommentar 4. Helt riktigt. Inget sakargument.
Men den som undersöker var påståendet “en i stort sett enig forskarkår” kommer från kommer finna att påståendet redan är falsifierat. LIKVÄL repeteras påståendet till leda utan källhänvisning, fastän det vore enkelt att hänvisa till forskarens/charlatanens namn. http://www.klimatupplysningen.se/2015/12/08/den-seglivade-myten-om-de-97-klimatforskarna/


Påstående: ”Efter andra världskriget byggde mänskligheten upp en ekonomi (huvudsakligen kapitalistisk) baserad på fossila bränslen. De ledde till en förhållandevis snabb ökning av växthusgaser (främst koldioxid) i atmosfären och dess medeltemperatur ökade, vilket i sin tur får förödande konsekvenser i naturen (som inkluderar människan). Jorden överlever säkert på sikt men kanske inte mänskligheten.”


Bild på Martin Gustavsson
Kommentar av Gustavsson som publicerades: 5
. Det stämmer att mänskligheten, efter andra världskriget, byggde upp en ekonomi baserad på fossila bränslen. Det stämmer att detta ledde till en förhållandevis snabb ökning av koldioxid MEN under denna tid sjönk temperaturen fram till ungefär 1975, vilket falsifierar hypotesen. Medeltemperaturen har först därefter ökat. Ett tydligt samband är således falsifierat. [Bob. M Carter  Del1 & del 2]

Bild på Anders Romelsjö
Romelsjö: 5.
Att temperaturen sjönk fram till 1975 motsäger inte IPCC:s rapporter, medan ökningen efter 1975 nog kan ses som stöd.

Bild på Martin Gustavsson
Refuserad kommentar 5. Att CO2 steg och temperaturen sjönk mellan 1945-1975
är en tidsperiod av 30 år, d.v.s. signifikant i klimatsammanhang, samt falsifierar IPCC:s rapporter som ger CO2 skulden för temperaturhöjning. [Bob. M Carter  Del1 & del 2]


Påstående: ”Enligt IPCC måste världens totala utsläpp av växthusgaser halveras inom 10 år för att det ska finnas en chans att uppfylla målet från Pariskonferensen 2015. Men vad har hänt? Jo, de totala utsläppen ökar år efter år och gör situationen allt allvarligare. Trots alla vackra tal och löften.”


Bild på Martin Gustavsson
Kommentar av Gustavsson som publicerades: 6
. Politikerna talar om att sänka utsläppen, men ökar dem sedan med en mängd olika beslut, ex. propsar de för tillväxt och massimport av kulturer som skapar fler människor, vilket skapar mer CO2. Följaktligen måste klimathotandet handla om något helt annat. Forskaren Jakob Nordangård har en hypotes som ännu inte har falsifierats, nämligen att fåtalet monopolkapitalister använder klimathotet som ett verktyg för splittring och världsherravälde.

Bild på Anders Romelsjö
Romelsjö: 6.
Delar av monopolkapitalet försöker tjäna pengar på detta, medan andra delar som den mäktiga fossil- och militärindustrin motarbetar radikala åtgärder för att förbättra miljön. Monopolkapitalet har världsherravälde och splittring av motståndarna har alltid varit en viktig metod.

Bild på Martin Gustavsson
Refuserad kommentar 6.
Enig. Ingen av dessa monopolkapitalistiska krafter vill satsa på beredskap åt det stora folkflertalet, vilket vore logiskt, helt oavsett vem som har rätt om hur det bli med klimatet. Deras tvärsäkerhet om klimatet är dock en tydlig indikation om att deras åsikter är agenda-drivna, inte vetenskapliga.


Påstående: ”Klimatskeptikerna blundar för glasklara forskningsresultat.”


Bild på Martin Gustavsson
Kommentar av Gustavsson som publicerades: 7
. Ingen forskare som jag känner till förnekar uppvärmningens fullt förväntade effekter på hav, glaciärer etc. d.v.s. en svag havshöjning, samt en långsam avsmältning. Det som skiljer dem åt är om mänskligt CO2 skall ges skulden, samt uppfattningen om detta är ett stort hot eller en tillgång, jämfört med andra evidenta utrotningsevent. Personligen föreslår jag Ut ur EU, ekologiskt hållbar omställning, anpassning och hög beredskap.

Bild på Anders Romelsjö
Romelsjö: 7.
Skulden är ej C02 utan mänsklig aktivitet främst. Ökning av CO2-nivån är en del av mekanismen.

Bild på Martin Gustavsson
Refuserad kommentar 7.
Vad då för mekanism?


Påstående: ”Det kräver en massiv folklig uppslutning för ett annat system”…


Bild på Martin Gustavsson
Kommentar av Gustavsson som publicerades:
. Det är inte p.g.a. olika ekonomiska system eller CO2 som vi går vi mot en katastrof. Kommunismen förstörde genom tillväxt, på samma vis som kapitalismen, Aralsjön. Anledningen är istället det som en skitförbannad Thunberg tog upp i sitt senaste tal till FN, nämligen det absolut sanna och matematiska beviset att mänskligheten kommer möta ett bistert öde om de inte byter tankemönster. Här är det matematiska beviset för att just detta som Thunberg sade, ”fairy tales of eternal economic growth” faktiskt är den absoluta sanningen:

Bild på Albert Bartlett
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett Källa: THE MOST IMPORTANT VIDEO YOU’LL EVER SEE! (Ladda ner föreläsningen)

”The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function.”
/ Albert Bartlett Source: THE MOST IMPORTANT VIDEO YOU’LL EVER SEE! (Ladda ner föreläsningen)

Bild på Anders Romelsjö
Romelsjö: 8.
Greta Thunberg hänvisar till forskning, ibland i dramatiska ordalag.

Bild på Martin Gustavsson
Refuserad kommentar 8.
Ett barns förtvivlan är inget hållbart argument, men ett känsloargument som visar på hennes känslomässiga stress som skapats av alarmister. Barnet saknar kompetens inom vetenskaplig metod och klimat. Ett barn som har litat på fulmedia och IPCC, vars agenda är politisk och gemensam, är inget hållbart vetenskapligt argument. Det är heller inget vetenskapligt argument att hänvisa till vetenskap utan att visa på diagram och källor. Vetenskap är öppenheten att tillåta kritiska försök till falsifiering. Ett barn som hänvisar till tomten eller IPCC, i en fast orubbad tro, är inget hållbart argument förutom för människor som tillber orubblighet eller vill att känslorna ska svalla. Det är inga vetenskapliga människor.


Påstående: ”Olika goda initiativ och åtgärder är naturligtvis bra.”


Bild på Martin Gustavsson
Kommentar av Gustavsson som publicerades: 9
. Olika “initiativ och åtgärder” av inkompetenta och scharlataner “är naturligtvis” INTE “bra” eller “goda”. Falsk tro och fel insatser kan NATURLIGTVIS VARA KONTRAPRODUKTIVA och därmed dåliga och onda. Att skapa ångest hos tonåringar är med största sannolikhet ondskefullt, precis som betygsstress eller annat som stressar barn och ungdomar idag, ex. krig, massmigration, ojämlikhet, nazi-sionism-vurm eller våldsbejakande hederskulturer.

Bild på Anders Romelsjö
Romelsjö: 9
. Sakargument? Att skapa engagemang för en bättre framtid och kritisera överheten förenar och ger tillfredsställelse.

Bild på Martin Gustavsson
Refuserad kommentar 9
. Vad tror du händer med barnens och ungdomarnas engagemang när överheten eller klimatet självt drar ur ploppen och lögnen exponeras? Vilka kommer de vända sig till? Förhoppningsvis inte till religioner eller opium, men till de som talade evident sanning, d.v.s. ärliga vetenskapsmän. Jag ber till Jesus-energin [Jag vet att Romelsjö gillar den energin] att det sker så att fokuset kan skiftas till evidenta hot och vikten av ekologisk hållbarhet för skapelsen och beredskap mot de utmaningar som vi och barnen har framför oss.

Allt gott till dig, Anders!


För de av er som uppskattar mitt arbete, för att övertyga den riktiga vänstern om den enorma flod av uppenbara lögner som kaviarvänster och kaviarhöger har tutat i dem, kan eventuellt donera en slant till mig. Jag behöver var enda krona, eftersom jag varken har rätt till bidrag, samt utsätts av helt vettlösa repressalier från psykopater.


Mörkning i lokalmedia – Tiroler och Romelsjö: ”Tystnaden är öronbedövande” + förslag, magi och hypnos.

Ska Prideflaggan hissas utanför kommunhuset i Sölvesborg? Detta har tydligen varit ämnet som i veckor dominerat insändarsidor i Blekinges lokaltidningar, enligt Zoltan Tiroler och Anders Romelsjö, som tycker att frågan om folkmördande sanktionspolitik är viktigare.

Oavsett vad man anser om Det faktiska innehållet i Pridetåget, samt huruvida kommuner skall stoltsera med just deras politiska sex-symbol, eller inte, och medan helt vanliga människor med typiskt svensk humor knappt får säga någonting i det här landet längre, utan det urartar i processer som påminner om Frans Kafkas, så anser jag personligen att kommunala flaggfrågor är helt oviktiga i sammanhanget.

Texten "Pedofilen skänker ömhet och kärlek" på en Pride-flagga.

Fastän många av beteendena som ingår under Pride-flaggan givetvis kan vara frånstötande, även för de som går i Pride-tågen under beteckningen ”Q”, så är det kanske jag som är onormalt konservativ i de här frågorna, genom indoktrinering? Bonobo-schimpansen, vår närmaste släkting, tycks ex. inte ha mina spärrar alls, förutom det faktum att vi är fredliga primater som försöker skapa harmoni. Men nu får alltså den flagg-frågan så pass stor uppmärksamhet att jag faktiskt undrar hur det står till med lokalmedia, ex. om växtgifter har drabbat deras hjärnor?

Men beteendet är förmodligen självförvållat. Det drabbade folket prenumererar givetvis på denna märkliga lokala media, av skäl som jag har funderat mycket över. De har själva bänkat sig framför de fulmedier som ägs av bisarra monopolkapitalister, dragit in deras agenda-medier i sina vardagsrum, sovrum, kök och in i sina medvetanden. Yttermera så har folket röstat för EU:s öppna gränser, där allsköns besprutad mat har fritt inträde till Sverige, på bekostnad av beredskapen. De fortsätter rösta för det 8-parti som inte säger Nej till EU och inte tar oss ut ur EU.

Bild på funktionshindrad man från Vietnam

T.o.m. det s.k. ”Miljöpartiet” är för den giftiga friahandeln. EU-byråkratin och EU-bidragen som gynnar de gift-besprutade storjordbruken stöds av alla riksdagens partier, vilka unisont höjer sina egna arvoden, medan folket blir allt fattigare, samt fortsätter vurma för sagor om evig ekonomisk tillväxt, vilket vid nästa kris sannolikt kommer leda till att många av oss sannolikt inte kommer ha råd att handla ekologiskt längre, ännu mindre kommer ha tillgång till några hektar att odla vår egen mat på, eftersom detta kommer ägas av monopolkapitalister som vill göra oss livegna. Kanske är DETTA en viktigare fråga än en Pride-flagga? … om nu lokalmedia eller folket självt faktiskt inte bryr sig om massmordet på andra raser i världen?

Jo. Så är det faktiskt.
Nästan ingen tycks bryr sig om anständighet längre,
men om en flagga bryr de sig.

Så vi som bryr oss om barn av andra raser i världen måste kanske tänka om? Kanske njuter majoriteten och lokalmedia när barn av andra raser slits i bitar när bomberna detonerar? Kanske känner de stolthet när svenska drönare levererar bomb-lasten, och tänker att Löfvén och Wallenberg, som sålde in dem, borde få konungens medalj?

Eller kanske folket gillar de den jättebrasa av olja som nyligen drabbade Saudiarabien, som höjde oljepriserna och bensinpriserna? Kanske är folket riktigt ”queer” som Q:et i HBTQ och drömmer om elitens planerade totala kärnvapenkrig, likt Dr Strangelove, vars hitlerhälsande arm tycks ha ett eget liv? Kanske tänker folk som komikern George Carlin om andra och om sig själva?

”Jag har absolut ingen sympati för människor överhuvudtaget. Inget. Och oavsett vilken typ av problem människor står inför, vare sig det är naturligt eller mänskligt skapat. Jag hoppas alltid att det blir värre. Gör du inte? Har du inte? du har en del av dig, en del av dig som i hemlighet hoppas att allt blir värre? När du ser en stor eld på TV, hoppas du inte att det sprider sig? Hoppar du inte att det blir helt ur kontroll och bränner ner sex län? Du rotar inte efter en brandman, gör du? Jag menar jag vill ju inte att han ska skadas eller så, men jag vill inte att han ska släcka min eld. Det där är min eld. Det är naturen som briljerar och har kul. Jag gillar bränder.”
/ George Carlin Källa: https://scrapsfromtheloft.com/2016/12/28/george-carlin-life-is-worth-losing-transcript/

”I have absolutely no sympathy for human beings whatsoever. None. And no matter what kind of problem humans are facing whether it’s natural or man made. I always hope it gets worse. Don’t you? Don’t you? Don’t you have a part of you, a part of you that secretly hopes everything gets worse? When you see a big fire on TV, don’t you hope it spreads? Don’t you hope it gets completely out of control and burns down six counties? You don’t root for a fireman, do you? I mean I don’t want him to get hurt or nothin’ but I don’t want him putting out my fire. That’s my fire. That’s nature showing off and having fun. I like fires.”
/ George Carlin Source: https://scrapsfromtheloft.com/2016/12/28/george-carlin-life-is-worth-losing-transcript/

Kanske är både media och folket hemliga djävulsdyrkare?  Satanistiskt initiativ tycks på ett satiriskt vis antyda det på ett upplysande vis. Och vore folket INTE djävulsdyrkare så hade de väl rimligen bojkottat fulmedia helt, skrivit på freliga upprop, uppmärksammat fredliga individer, valsamverkat med hederligare partier för att ta sig över 4%, donerat till dem och röstat på dem. Eller hur? Behövs det magi för att förså så enkla saker? Nåväl. Låt mig ge dig kraften du behöver med lite magi!

Självhypnos för ökad kraft.

Räkna ner sakta från 10… 9… 8… du känner dig lugn och avslappnad, 7… 6… 5… du fylls av en varm skön känsla… 4… 3… 2… ditt sinne öppnar sig för kraften… 1… Du är ett med kraften som är i dina händer.

Bild på magisk tomtenisse under magisk Debian-spiral och stjärnor

Jag åkallar Universum och Universums spinn!

Jag åkallar Universum och Universums centrerade spinn, där allt befinner sig i spinn, från galaxernas spinn till elektronernas spinn, ända ner till higgsbosonen som nu gör att allt fler spontana symmetribrott inträffar, vilka gör att massor av fredliga medborgare samlar sig i allt större antal enligt exponentialfunktionens matematiskt bevisade potential. Det är fantastisk magi och verklighet samtidigt.

Bild på magisk tomtenisse under magisk Debian-spiral och stjärnor

Du spinner med i spiralen!

Vi har nu så hög och kraftfull motivation att vi tillsammans når en balanserad vändpunkt, så att alla djuren och människorna på landsbygden och i städerna får ekologiskt odlat foder i sina krubbor och skålar, och vi alla inser att vi alla tillsammans  är ömsesidigt beroende av varann. Vi har makten och kraften i detta fantastiska spinn.

Bild på staty av jesus med utsträckta armar.

Medkänsla och samverkan ökar!

De kristna värdena från fredsprinsen Jesus är här i ett kraftfullt spinn med läkande kraft som strömmar genom  oss alla, så att folket tillsammans, direktdemokratiskt inför ökade inslag av jämlikhet runtom i kommunerna, där folket delar brödet och vinet alltmer lika och blir till en enda spinnande balanserad enhet. Vi får nu allt fler Jesus-lika ledare, som tvättar samhället rent i ett kraftfullt cirkulärt spinn, som gör allting rättvist igen.

Bild på magisk tomtenisse under magisk Debian-spiral och stjärnor

Klassiskt liberala värden växer så kraftfullt att de helt ersätter de som som har slaknat helt. Tvekan finns inte längre om kraften i Universum där galaxerna spinner, jorden spinner och Sverige har äkta frihet och rättvisa. Europeiska arbetare känner enhet och har, som alla andra, en hygglig välfärd och basinkomst. Även skåningar inser det positiva spinn som en enhetlig och fredlig kultur ger oss alla.

Klart att vi spinner igång kraften tillsammans!

Det finns inget annat sätt. Det hela är ”Common sense” d.v.s. vanligt sunt förnuft.

Sakta räknar vi ner från 10 … 9… 8…
Du känner dig upprymd och full av kraft… 7… 6… 5…
Du känner dig allt mer vaken … 4… 3… 2…
Ditt sinne är öppet för din egen kraft… 1…
Du vaknar och är ett med kraften som är i dina händer
och du vet vad du måste göra nu.
Sätt igång!