Vem är fienden bakom Global Compact? – Det är en relativt känd fiende som hotar oss ALLA – Du är mycket viktig

”Regeringen försöker in i det sista att indoktrinera svenska folket i att FN:s migrationsavtal inte kommer att påverka landet samt att meningsmotståndare sprider osanningar”, skriver Jenny Piper, men jag tror att både Piper och hennes meningsmotståndare befinner sig i en onödig konflikt, skapad av en, oftast okänd, fiende som hotar oss alla. Fienden hotar även migranter och flyktingar. – Låt mig förklara!

Sverige drabbas nog inte särskilt av FN-dokumentet, Global Compact. Sveriges direktdemokratiskt valda partier och politiker, de senaste decennierna, har nämligen uppfyllt innehållet med råge. Folket har självt satt våra politiker till makten i val efter val. Det vi yrvaket har kallat ”folkförräderi” i frustration över PK-lobbying och PK-journalism är inte alls det, men är sannolikt istället ett demokratiskt omedvetet självskadebetende.

Vem har fått politikerna, journalisterna och folken att utföra detta självskadebeteende och varför? Mitt svar: En liten sekt som sannolikt INTE kommer gynnas av sin egna sekterism på lång sikt. Fienden för precis alla mäniskor är sekterism, särskilt en liten girig sekt som äger stora banker, medier, krigsindustri, läkemedelsindustri och matindustri, samt lever kortsiktigt på att skapa vilseledning, billig skitmat som smakar gott, sjukdomar, samt konflikt mellan olika folk. DE är inte enbart sin egen fiende, men även vår största fiende idag.

Sekten är inte ens en renodlad sekt. De är inget renodlat folkslag. De är ett kortsiktigtgirigt gäng av sekterister, sekt-ledare, ekonomer, psykopater, företagsledare, bankirer och mediemoguler som håller varandra om ryggen. Beteendet ger dem ingen verklig trygghet. Historien är tydligt evident om detta, ex. vad gäller folkets giljotinering av liknade damer och herrar vid franska revolutionen där huvudena höggs av i snabb takt.

Genom denna sekts självsvådliga vilseledning, lögner och bedrägeri så har de lurat alla våra folk till konfliktbeteende, där nedsättande ord kastas mellan alla oss som har massvis med gemensamma intressen, säkerligen har de även lurat de allra flesta politikerna, tror jag, men även sig själva, naturligtvis, eftersom det sannolikt kommer en punkt då den här kortsiktigheten kommer leda till total katastrof, helt oavsett om människor vaknar på riktigt eller inte.

Eftersom nästan alla folk i världen idag är djupt hjärntvättade av denna lilla sekts medier, så är folken heller inte ansvariga för vad de gör. Förstår man inte vad man gör, så är man givetvis inte ansvarig för vad man gör. Det säger sig självt.

Sakta ser vi att folken är på väg att ”vakna” halvt yrvaket, i Sverige med ca 4% per år, enligt val.se. Hjärntvätten är hård och kärleken till sekt-medierna är stor, så uppvaknandet går mycket sakta, men i min mening är de som yrvaket vaknar upp benägna att rösta på ett mycket sektvänligt och media-vänligt parti som numera ligger på ca 17%, ett parti som enbart angriper public service, och därför tycks arbeta för de 100% rent sekt-kontrollerade medierna, mot folkets enhet, en folklig enhet som faktiskt skulle kunna skapas genom en folk-kontrollerad public service, eller via fria bloggar och fria alternativa medier, som inte är i sektens våld, medier som arbetar för en ”balanserad och logisk enhet”*.

*(ex. alltså inte arbetar för s.k. ”mångkultur” som skapar konflikter människor emellan, men assimilation som minskar konflikter, samt avvisning av de som inte vill assimileras och bli svenskar på riktigt, alltså inte är motiveradeatt ta till sig typiskt svenska värderingar, om ex. frihet för kvinnan, barnens rätt att slippa barnmisshandel, eller ex. att barnen ska slippa det ovetenskapliga och grymma skärandet i deras genitalier etc. , men samtidigt inte försöker skapa intern konflikt i Sverige mellan vänster och höger, eller propagerar för diktatur, men alltså beter sig balanserat och hederligt.)

Vårt repeterade fokus på kunskapen om olika former av osanning, när vi ALLA talar med varandra hövligt, sakligt, sanningsenligt, utan argumentationsfel och floskler, är därför viktigt, om vi vill öka på takten på uppvaknandet ur olika former av sekterism och hjärntvätt.

Kitiken mot de enskilda s.k. ”öppna era hjärtan”-handlingarna, som tycks vara orkestrerade av sekten i fråga, kommer helt enkelt INTE bita på de hjärntvättade annars. Kritiken mot ”öppna era hjärtan”-handlingarna kommer enbart utgöra ett slags ryggdunkningar på de redan halvt uppvaknade, vilket i många fall kan skapa mer konflikt, men samtidigt utgöra evidenset för de hårt hjärntvättade att över en miljon svenskar plötsligt blivit …trumvirvel… kontrollordet ”Rasister!”, fastän nästan ingen av svenskarna upphöjer eller nedsänker någon individ m.a.p. deras s.k. ”ras”.

”Rasism” kan kanske de Hitler-heilande NMR:s 0,03% ev. anklagas för, eftersom de oftast är svenskar som överreagerat på det som de uppfattar som ”rasism mot svenskar”, till konfliktskapande sekt-medias stora förtjusning, likväl vore även detta ohövligt och korkat, eftersom detta aldrig skulle hjälpa dem att upptäcka sin egen belägenhet.

Nej. Det är snarare resten av världen, särskilt EU och USA, som nu drabbas av sekt-medias indoktrinerande och Sveriges, samt andra indoktrinerade nationers regeringars, stöd för Global Compact-dokumentet. Sverige välfärd är redan halvt krossad. Målet är sannolikt att krossa välfärd även i resten av EU och även i USA, ännu mer än vad den redan blivit krossad, av den s.k. ”race to the bottom”-metodiken.

Syftet med sekt-mediernas propaganda är sannolikt att maximera vinst till sektens medlemmar, samt sprida överbefolknings-sjukdomen till resten av EU, och till USA, som alltså ska bli ungefär lika ”kompakta” med barnavlande kulturer som de värst drabbade afrikanska staterna, samt gärna ha en profet som var krigsherre, naturligtvis.

Målet är sannolikt tillväxt in-absurdum, fastän vetenskapen pekar på att vi behöver göra motsatsen, om vi ska rädda ”skapelsen”, men sekten i fråga är tyvärr dum och kortsiktigt girig, såsom de flesta korkade sekter är.

Sekten tycks på allvara tro att det är ”visdom” att skapa konflikter mellan andra folk, vilket ger ökad vinst och makt till sekten. Sekten tycks tro att det är ”visdom” att de får folken att betala för krig via skattsedeln, vilket går i det militärindustriella komplexets fickor, vilket ofta är sektens fickor. Vinsten sker på bekostnad av folkens död, lidande och deras nedmonterade välfärd. Den ”visa” sekten tror att den kommer undan helskinnad och att den kommer kunna kröna sin egen världskonung.  Nej. Jag skojar inte. Jag tror personligen på en extrem motreaktion som alls inte kommer gynna sekten på något minsta vis.

När Sveriges, och kanske EU:s, välfärd helt krossats och raskravallerna förmodligen börjar, så kommer förmodligen många människor strax få fly eller dö, vilket är djävligt tragiskt, vilket då kanske blir rasism på riktigt, vilket är en fullt mänsklig och naturlig reaktion i extrema tider, enligt forskaren Tara Swart, en rasism som alltså skapats av det s.k. ”öppna hjärtats politik” i samband med att välfärden försämrats samtidigt för ca 90% av folken, p.g.a. sekt-mediernas vilseledning.

Då kommer det här Global Compact-avtalet INTE drabba Sverige alls, eftersom nästan ingenting mer kan drabba ett land som redan ligger ödelagt. Snarare kommer avtalet då drabba resten av världen som ännu inte är helt ödelagt av galen överbefolkning eller galen frihandel, eller galna öppna gränser, dit de riktiga flyktingarna inkl. rasister och IS-folk från Sverige då sannolikt kommer välla över ifrån.

Det kommer då kanske inte vara en migration från Sverige, men en flykt från Sverige, på riktigt. Återigen kommer kanske inte Europa vara tryggt för minoriteter, kanske inte ens för etniska svenskar, som då kommer vara i minoritet och ev. kan bli behandlade som ex. polacker av tyskarna under andra världskriget, eller likt ”otrogna” Syrier av IS?

När sedan väl kriget är över kommer de nationalister, högernationalister så väl som vänsternationalister, som blev rasister på riktigt i en extrem tid, sannolikt få bära hundhuvudet, som vanligt, men den verkliga orsaken och den verkliga fienden är, i min mening, sekterismen och särskilt sekt-medias ägare och de bankirer som ligger bakom osanningarna, konflikterna och krigen, som givetvis kommer bli allt mer impopulära ju mer de fortsätter med sitt sekteristiska ”lilla företag”.

Vissa kanske kommer kalla det jag skrivit för kontrollorden ”anti” plus ett folk eller en sekt, och/eller kanske för en sekt plus ordet ”fobi”, men med tanke på att jag inte är emot något folks existens, där det hör hemma, tvärtom är för alla olika folks existens, samt heller inte har någon fobisk rädsla för att kritisera någon form av sekterism, så biter inte de kontrollorden på mig, eftersom de, helt evident, är osanna och, helt evident, är en del av vilseledningen av folken.

Slutligen. Bra ifall du har röstat på SD, eller något annat litet parti. Du har sannolikt lite yrvaket gjort något i helt rätt riktning. Det har förmodligen hjäpt Sverige en hel del på rätt väg, men engagera dig mer, starta ev. ett nytt parti, valsamverka med detta parti, tala med fler människor, enligt Soldathandbokens principer, och få gärna fler att vakna, bli motiverade, samt att rösta ännu mera rätt, tills nästa val!

Du är viktigare än du kanske tror. En person kan under fyra år tala effektivt med kanske tre till tio personer varje dag, samt uppmuntra dem att göra exakt samma sak. Enligt exonentialfunktionens logik kan vi således tillsammans påverka hela Sverige i rekordfart till att känna till olika former av osanning, helt oavsett politisk åsikt idag.

För övrigt noterar jag att en borgerlig tankesmedja tydligen nått nya bottennoteringar i konfliktskapande retorik mot MP och V och mot vår granne och stormakt Ryssland:

Birger Schlaug: V och ”gröna element” utmålas av Nato-tankesmedja för att vara proryska trojanska hästar. Tillhör tankesmedjan samma sekt? Mycket möjligt. Kortsiktigta och giriga, samt fullkomligt omedvetna om faran i vad de pysslar med, tycks de i vart fall vara.

V och MP må vara skyldiga till mycket elände för vår ekologiska hållbarhet på den här planeten, men knappast kan väl V & MP, d.v.s. de här båda medlöparna till EU-medlemskapet, i valet 2018, kallas för Kreml-vänliga eller Putinister?

Putin och hans oligarker är ju lika högervridna som Trump själv är i USA och inte tänker  väl Trump eller Putin sluta elda kol eller olja åt V eller MP i Sverige? Dumheten är så abnormal att tankesmedjan undergräver sitt eget förtroende, om nu tankesmedjan hade något från första början.

Annonser

Kritik & Analys – Global Compact – Svensk översättning och analys av FN:s dokument

Är det finanskapitalet som önskar lägre löner och lägre skatter, på bekostnad av folkens demokrti och välfärd, eller är det byråkrater med karriärambitioner som vill framstå som ”godheten”, eller är dokumentet verklig godhet? Låt oss försöka titta på saken mer objektivt!

Först betraktar jag libertarianen och den tekniske fysikern, Lars Bern, samt den välkände migrationsskeptikern och docenenten i företagsekonomi, Jan Tullberg, som via SwebbTV drar sina egna slutsatser om ett nytt FN-dokument som kallas för Global Compact. De menar, båda två, att konsekvenserna kan vara så omfattande att de borde föregås av en djupare diskussion och en folkomröstning.

Det är en intressant, men inte helt objektiv, diskussion, som kanske ändå är värd att köra okända skripts från Youtube på sin dator, eller att mer säkert, koppla ur skriptsen via Firefox och NoScript, och ladda ned diskussionen via Convert in Mp4, eftersom det kommersiella företaget Youtube inte har en nedladdningsknapp, men istället envisas med att vilja köra sina okända scripts på folkts datorer, till skillnad från ex. Internet Archive, där alla videor som laddats upp kan laddas ned på olika format, helt utan att köra skripts, så som sig bör, om vi ska tro på Richard Stallman, uppfinnaren av GNU, som sedan blev GNU/Linux, tack vare finländaren Linus Torvalds.

Men ok. Då tittar jag lite på det översatta dokumentet om Global Compact som finns på på SwebbTV:s blogg.

SwebbTV och översättaren har sannolikt feltolkat ordet ”commit”, vilket INTE betyder att ”förbinda sig” till att göra något, snarare att de som ”kommittar sig”, som det brukar heta på svengelska, enas om en och samma intention som de tillsammans vill driva. Dokumentet uttrycker alltså en generell gemensam idé som de medverkande enas om att leverera.

De medverkande byråkraterna och politikerna påstår sig alltså ha intentionen att uppfylla de mål och åtaganden som anges i ”Global Compact”, men förbinder oss faktiskt inte till någonting, även om detta dokument säkerligen kommer refereras till av olika goda, men korttänkta, hjälporganisationer, vilket sannolikt är ett korrekt antagande, samt att detta kan medverka till nya lagar och ny byråkrati, som inte är i nationernas medborgares egna intressen, eller ens i planetens och den ekologiska hållbarhetens intressen, eftersom det enligt vetenskapen är mer logiskt med nedväxt till balans med naturen istället, men här handlar inte målet om nedväxt, helt tydligt. Det tycks vara helt korrekt, även om den f.d. generalsekreteraren för FN, Kofi Annan, helt evident, var på det klara med det verkliga problemet:

kofi_annan_80x80
”Tanken att befolkningstillväxt garanterar ett bättre liv – ekonomiskt eller på annat sätt – är en myt att bara de som säljer blöjor, barnvagnar och liknande har någon rätt att tro.”
/Kofi Annan

“The idea that population growth guarantees a better life — financially or otherwise — is a myth that only those who sell nappies, prams and the like have any right to believe.”
/Kofi Annan

kofi_annan_80x80
”Populations-stabilisering borde bli en prioritet för hållbar utveckling, inklusive ett starkt fokus på kvinnors och flickors egenmakt.”
/Kofi Annan

“Population stabilisation should become a priority for sustainable development, including a strong focus on the empowerment of women and girls.”
/Kofi Annan

kofi_annan_80x80
”… Reproduktiv hälsa (är) ett av de viktigaste verktygen i den bredare kampen mot fattigdomen.”
/Kofi Annan

“…reproductive health (is) one of the key tools in the wider battle against poverty.”
/Kofi Annan

Här är fler citat om population från andra intelligenta människor.

Kofi Annan, om han hade varit vid liv, kanske inte var med på den här nya Global Compact-planen eftersom den leder till spridning av osund afrikansk kultur av barnavel in absurdum? Ovanstående och sista meningen i denna artikel tyder faktist på att han INTE var med på Global Compact-planen, så som den utformats, i syfte att åstadkomma massiva folkomflyttningar.

kofi_annan_80x80
”We need to be conscious that in the long run no one can prosper at the expense of others”
/ Kofi Annan http://globalcompact15.org/interviews/kofi-annan

Alltså ville kanske INTE Kofi Annan att vi svenskar skulle tyngas ned av massinvandringens kostnader, men snarare så borde alltså planen, enligt honom, handla om att rädda civilisationen, vilket är Vetenskapliga partiets mål.

kofi_annan_80x80
”My friends, our challenge today is not to save Western civilization — or Eastern, for that matter. All civilization is at stake, and we can save it only if all peoples join together in the task.”
/ Kofi Annan https://en.wikiquote.org/wiki/Kofi_Annan

Det är alltså helt evident att att dokumentet från FN kan skapa spänningar, dels mellan de nordiska länderna, om Sverige går i en extrem riktning jämfört med ex. Danmark, Norge och Finland, men det kan också skapa spänningar med andra europeiska länder, vilket skulle kunna skada vår européiska sammanhållning allvarlig, men även skapa raskravaller, krig och kaos som flyttar bort det viktiga fokuset på populationskontroll.

En nations lagar bestäms givetvis av de politiker som folket väljer på valdagen, INTE av sådana här dokument och tyvärr kanske inte av den intelligente Kofi Annan. Det är givetvis samma sak med FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna. Det är också ett dokument som upphöjts av de flesta politiker i världen som något heligt och stort, men sedan bryts mot å det grövsta, utan att det leder till någrasomhelst konsekvenser, mer än ”ajabaja”, liksom. Det är inget bindande lagligt dokument och även om det vore det, så vore det heller inte oåterkalleligt.

Det stämmer nog säkert att intentionen är att minska mottagarländernas medborgares rättigheter, till förmån för de migrerandes rättigheter, vilket helt riktigt borde få alla fackföreningars ledre att gå i taket. Det är kanske rentutav olagligt enligt brottsbalken att fackpamparna inte går i taket av det här?

10 kap. Om förskingring, annan trolöshet och mutbrott

5 § Om någon, som på grund av förtroendeställning fått till uppgift att för någon annan sköta en ekonomisk angelägenhet eller självständigt hantera en kvalificerad teknisk uppgift eller övervaka skötseln av en sådan angelägenhet eller uppgift, missbrukar sin förtroendeställning och därigenom skadar huvudmannen, döms han eller hon för trolöshet mot huvudman till böter eller fängelse i högst två år. Vad som har sagts nu gäller inte om gärningen är belagd med straff enligt 1–3 §§.

Om brottet är grovt, döms för grov trolöshet mot huvudman till fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om huvudmannen har tillfogats betydande eller synnerligen kännbar skada, om gärningsmannen har använt urkund eller annat vars brukande är straffbart enligt 14 eller 15 kap. eller vilseledande bokföring eller om gärningen annars har varit av särskilt farlig art.

Men kanske är fackpamparna korrumerade av strukturer som förbinder dem till en annan lojalitet, än den lojalitet som borde ha med medlemmarna. Kanske ligger lojaliteten med med finanskapitalets vilja att sänka skatter och löner, eller med icke-flyktingar och icke-barn som saknar asylskäl?

Slutsatsen att det här bör leda till en folkomröstning är halvt rimlig, även om valet till Riksdagen visserligen visar vad folket faktiskt vill ha. Ca 82% av folket vill ha mer migration till Sverige av icke-flyktingar, icke-barn, kriminella, samt fåtalet riktiga flyktingar. Endast ca 17% vill ha återvandring av alla utom riktiga flyktingar, med motiveringen att majoriteten av migranterna saknar asylskäl och kostar pengar som tas från vår gemensamma välfärd, vilket inte är i folkets eget intresse, ej heller i de riktiga flyktingarnas intresse.

Efter min korta anlays så är Global Compact-dokumentet ytterligare ett i raden av floskelfyllda dokument som sannolikt har både finanskapitalets stöd, folkets stöd, byråkraters stöd och politikers stöd, sannolikt delvis p.g.a. okunskap om de vanligaste formerna av osanning som fulmedia sprider, men sannolikt även av rent egoistiska kortsiktiga skäl.

Det är direktdemokratiska val av representanter på valdagen som styr i vilken riktning en nation väljer att gå, men det är även vilka ägare och agendor som medierna har, samt befolkningens medvetenhet, som styr hur vi röstar. Sveriges medvetande kontrolleras till stor del av två fulmedie-monopol i Sverige, med ungefär samma agendor som finanskapitalet, tycks det mig. Är de släkt eller tillhör de samma sekt? Det är frågan?

Bild på Davidsstjärna kombinerad med ett hakkors

Är något skumt med det här?
-Kanske. Galen sekterism är ingen ovanlighet.
Intelligens tillhör snarare ovanligheterna.

Den tredje statsmakten, som vi brukade kalla medierna, är nu i själva verket första statsmakten och de gillar inte alls nya medier eller att bli granskade m.a.p. alla osanningar eller ägarförhållanden. Det är enligt min mening, där vi måste sätta in stöten, och SwebbTV är bra, även om de inte försöker vara objektiva, samt fortfarande, märkligt nog, befinner sig på sin huvudfiendens egna plattform, vilket jag tror kan ligga dem i fatet. De kan i själva verket vara shadowbanade så att de inte når ut optmalt, eller så kan de ganska snabbt bli bortplockade av första statsmakten, såsom  Granskning Sverige blev.

Vissa menar att man, för att ta reda på vilka som verkligen regerar, bör ta reda på vilka som man inte får kritisera. Olof Palme, Udo Ulfkotte och Bechir Rabani kritiserade olika maktspelare. Fick de göra det utan åtgärder, tror du? Förmodligen inte. Dessa verkliga patrioter finns inte längre vid folkens sida. De är alla försvunna från vår värld och de nämns nästan aldrig i de fulmedier som är dessa maktspelares allierade. Någon förvånad? Inte jag.

bild på soldater, båt och stridsvagn
Hur försvarar vi oss effektivt?

Dessa medier är, helt evident, folkets fiender och jag uppmanar ALLA att läsa på i Soldathandboken om vad vi bör göra åt detta OCH sedan göra just detta, för Sverige står under främmande makters fulmediala ockupation!

Är det finanskapitalet som önskar lägre löner och lägre skatter på bekostnad av folkens demokrti och välfärd?
-Ja. Förmodligen kan sådan kortsiktighet ligga bakom förstörelsen av Sverige.

Är det byråkrater med karriärambitioner som vill framstå som ”godheten”?
-Ja. Förmodligen kan sådan kortsiktighet ligga bakom förstörelsen av Sverige.

Är dokumentet verklig godhet?
-Ja, säkerligen är det nog många som verkligen tror på det, men nej, inte enligt vetenskapliga rapporter om vad vi, helt evident, verkligen behöver göra istället, samt vad forskare säger om den naturliga orsaken till rasism.

Mer om Global Compact:
http://proletaren.se/artikel/fns-ramverk-migration-gastarbetarsystem-forpackat-som-humanism
https://corneliadahlberg.wordpress.com/2018/12/03/fns-migrationsramverk-global-compact-mer-info-om-vad-som-ar-pa-gang/
Det belgiska parlamentet är oeniga kring beslutet att skriva på FN:s migrationsavtal på måndag, men till skillnad från Sverige för man en öppen debatt!

Översättning – Population “Factfulness” – där Hans Rosling har fel (Debunking)

Original med bilder på engelska: Population “Factfulness” – where Hans Rosling goes wrong. Texten framlägger olika evidens för sin sak. I kommentarsfältet är alla välkomna att komma med andra evidens. Jag har tagit bort bilderna och gjort länkar till dem istället med korta beskrivningar för att minska Gigabytes och mobilstrålningen för Vetenskapliga partiets läsare.

Population “Factfulness” – där Hans Rosling har fel

9 April 2018 Kommentar av Population Matters [Befolkningsmängd har betydelse]

Factfulness, den nya boken av den framlidne Hans Rosling och hans familj får med rätta ta emot en hel del uppmärksamhet. Hos Population Matters prisar vi Hans Rosling som en briljant kommunikatör och en person som var fast beslutsam att förbättra människornas liv över hela världen. Vi delar också starkt hans tro på att förstå fakta och data är essentiellt för att lösa de utmaningar vi står inför.

I den andan, erbjuder vi er följande fakta, som går emot Professor Roslings populära men ostadigt grundade position att population inte är ett problem och att framtidens befolkningstillväxt kommer ordna sig självt. Vi tror att han enbart kunde ha den åsikten genom att försumma miljöproblemen, överförenkla befolkningsdata och placera sin tro i demografiska teorier som inte har bevisats och teknologiska lösningar som ännu inte har uppfunnits.

Vid Population Matters, vidhåller vi att, för att vi ska kunna skapa ett bättre liv för alla, – ett mål som vi delar med familjen Rosling – så kräver det samordnade åtgärder vad gäller population, inte försäkringar om att det verkligen inte är ett problem.

Faktum nummer ett: Det skulle kunna bli mycket fler människor än 11 miljarder år 2100.

FN erbjuder en rad prognoser för befolkningstillväxt, varav 11,2 miljarder år 2100 är en möjlighet. FN: s 95%-iga säkerhetsområde för 2100 visar ett maximum på nära 13 miljarder och ett minimum på under 10 miljarder – ett spann på nästan 40% av den nuvarande globala befolkningen (7,6 miljarder). Topp-prognosen visar nästan ingen minskning av tillväxten vid slutet av seklet.

Bild på diagram som visar FN:s populationsprognos fram till år 2100.

Yttermera, enligt rapporten från Världspopulationsprojektet 2017, ”för länder med hög fertilitetsnivå finns det signifikant osäkerhet när det gäller prognoser för framtida trender, även inom den 15-åriga horisonten av Agenda 2030 för Hållbar Utveckling, och än mer så för prognoserna för 2100 [eftertryck tillagt]. ”

Faktum nummer två: Mycket små skillnader i familjestorlek gör stora skillnader i framtida befolkningsmängd.

Enligt FN är variationer i den globala befolkningsstorleken, orsakad av t.o.m. små förändringar i familjernas storlek, väldigt signifikanta. Om det, till exempel, bara är ett halvt barn per familj mer, än vad FN:s medelprognos förväntar sig, så kan vår befolkning 2100 bli mer än dubbel av vad den är nu – om den är ett halvt barn mindre så skulle den bli mindre än vad den är nu.

Bild på populationsprognos fram till 2100 med plus minus ett halvt barn per familj

Faktum nummer tre: Utan samordnade insatser kommer det inte att bli möjligt att uppnå 11,2 miljarder.

FN:s medelprognos är inte vad som händer om vi låter saker fortsätta som de är. FN:s prognos för världspopulationen 2017 påstår att:

”För att uppnå de betydande minskningarna av fertiliteten som prognostiserats i medel-varianten så kommer det att vara nödvändigt att stödja fortsatta förbättringar av tillgången till reproduktiva hälso- och sjukvårdstjänster, inklusive familjeplanering, särskilt i de minst utvecklade länderna, med fokus på att göra det möjligt för kvinnor och par att uppnå sin önskade familjestorlek. ”[Eftertryck tillagt.]

200 miljoner kvinnor över hela världen fortsätter att ha ett ouppfyllt behov av preventivmedel, mestadels i de minst utvecklade länderna.

Faktum nummer fyra: Global fertilitet kommer inte minska om regeringar arbetar för att de ska gå upp.

Ett antal regeringar uppmuntrar, eller skapar nu incitament för, större familjer. Dessa inkluderar Iran, Sydkorea, Danmark och Kina.

Japans premiärminister, Shinzo Abe, däremot, har sagt att det “absolut inte är några bekymmer” med Japans låga födelsetal och höga nivå av äldre människor, men beskriver det som ”ett incitament för att öka produktiviteten”.

Faktum nummer fem: Utbildning och ekonomisk utveckling är inte tillräckligt.

Hans Rosling har helt rätt att kvinnans självbestämmande och utbildning lyft människor ut ur fattigdom, samt att preventivmedel är avgörande för att sänka familjestorleken och minska befolkningstillväxten – men av dessa, d.v.s. det som egentligen gör det praktiska arbetet, så är tillgång till och tillhandahållande av högkvalitativa, effektiva familjeplaneringstjänster det viktigaste. Länder som har infört aktiva familjeplaneringsprogram som tillhandahåller tjänster, utbildning om preventivmedel och aktivt uppmuntrar mindre familjestorlekar ser större minskningar i fertiliteten än genomsnittet för utvecklingsländerna.

Bild på diagram som visar hur effektiva olika familjeplaneringsprogram varit i olika nationer jämfört med de minst utvecklade länderna i världen.

Källa: O’Sullivan, J (2016) Journal för befolkningsmängd och hållbarhet.

Växande evidens verkar dessutom peka på att Professor Roslings tillit till teorin om “Demografisk övergång” – i vilket länder tar sig ut ur fattigdom upplever lägre fertilitetsnivåer – är malplacerad. Medan mönstret var starkt i många utvecklade länders historia när de tog sig ur fattigdom, så faller fertilitetsgraden så långsamt och haltande, i ett antal av de minst utvecklade länderna, att den demografiska övergången knappt händer alls.

Faktum nummer sex: Den nuvarande mänskliga befolkningen kräver mer resurser än planeten kan tillhandahålla

Att fokusera på befolkningstillväxt, som familjen Rosling gör, antar i stor utsträckning att befolkningsmängden inte är ett problem nu och att frågan förhindrar att det blir ett problem senare. Den slutsatsen kan endast nås genom att försumma resurs- och miljöhänsyn.

Befolkningsmängden och därmed förbunden konsumtion, särskilt i den utvecklade världen – är en drivkraft för multipla miljöproblem nu: ytterligare befolkningstillväxt kommer att intensifiera problemen.

 Bild på diagram som visar att vi behöver 1.7 planeter för att täcka vårt verkliga behov av förnybara resurser.

Faktum nummer sju: Mänsklig befolkningsmängd korrelerar med större miljömässiga problem.

Bild på diagram som visar Världspopulationen jämfört med koldioxidnivå, förlust av tropisk regnskog, konsumtion av gödning, färskvattenanvändning, havsfiskefångst och ökade transporter.

Faktum nummer åtta: Mer människor, mer klimatförändrande utsläpp.

Människor avger kol. Bruttoskillnader finns i CO2-utsläpp från medborgare i olika länder, men hög befolkning kan driva på höga utsläpp, även där uteffekten per capita är låg. (Indiska utsläpp per capita är en bråkdel av USA, men den ansluter sig till USA som en av världens tre största kol-spridare.)

Bild på grafik som visar olika nationers mängd av CO2-utsläpp år 2014

En nyckelstudie, som offentliggjordes vid universiteten i Lund och British Columbia år 2017, hävdade att den enskilt effektivaste långsiktiga åtgärden, som en individ i den utvecklade världen kan vidta för att minska sina koldioxidutsläpp, är att ha ett barn mindre (vilket också kommer ha fortsatt effekt genom att skapa färre barnbarn och ättlingar).

En annan stor internationell studie av Project Drawdown från 2017 identifierade praktiska politiska åtgärder som kunde vidtas för att minimera växthusgasutsläppen så fort som möjligt. Projekt Drawdown analyserade mer än åttio politiska alternativ och identifierade familjeplanering och utbildning av flickor, som bland de 10 bästa fungerande lösningarna för att bekämpa klimatförändringar, vilket finns tillgängligt idag. Projekt Drawdown beräknade att tillsammans så skulle dessa minska CO2-utsläppen med 120 gigaton till år 2050 – mer än all vindkraft som finns på land och i hav kombinerat.

Bild på tabell som visar vad olika åtgärder har för effket på CO2-utsläpp

Deras enorma positiva effekt är ett resultat av deras roll i att reducera familjestorlek och befolkningstillväxt.

Faktum nummer nio: Ju mer människor, desto mindre vilda djur och växter.

När mänsklig befolkningsmängd har ökat, så har antalet djur och djurarter krympt dramatiskt.

Bild på cirkeldiagram som beskriver hur andelen människor ökat i förhållande till de vilda djuren från 1970 till 2012

Bild på diagram som visar hur ökad mänsklig population korrelerar med antalet utrotade djurarter.

Faktum nummer tio: Inte alla är så avslappnade som familjen Rosling vad gäller befolkningsmängd

En ökande vetenskaplig konsensus framväxer om den mänskliga befolkningsmängdens effekter på vår planet:

  • November 2017, signerade 15’000 vetenskapsmän en “varning till mänskligheten” vilken identifierade befolkningsmängd som den “primära drivkraften” för miljöförstöring.
  • 2017 års undersökning av Nobelpristagare gav att “befolkningsökning/miljöförstöring” var ämnet för den största oron.
  • Sir David Attenborough har talat frekvent om ämnet. Vid en intervju i Mars sade han:

    “Den naturliga världen blir stadigt utarmad. Situationen blir alltmer fruktansvärd och fortfarande fortsätter vår befolkning att öka. Det är dags att den mänskliga befolkningen i världen sansar sig och ser vad vi gör – och gör något åt det. ”

  • En avhandling publicerad i Nature Ecology i mars identifierade befolkningsmängden och hög konsumtion som de ”främsta drivkrafterna” för den biologiska mångfalds-förlusten.

Under tiden har ledare från utvecklingsländerna upprepade gånger uttryckt oro över hur befolkningstillväxten påverkar deras ekonomiska utveckling:

  • I november 2017 sade dr. Mohamed Ibn Chambas, FN: s särskilda representant för Västafrika och Sahel följande:

    ”I fallet Afrika, så här långt … växer befolkningsmängden snabbare än ekonomin, och länderna kan inte klara de ökande kraven på grundläggande sociala tjänster som vatten, sanitet, utbildning och hälsa.”

  • 2018 sade VD:n för Ghanas Nationella befolkningsmängdsråd, Dr. Leticia Appiah att regeringen måste

    “skapa incitament för små familjestorlekar. Du måste göra en liten familjestorlek attraktivt och en norm.”

  • 2017 sade Malawis finansminister, ekonomisk planering och utveckling, Goodall Gondwe, att:

    ”Den höga befolkningsmängden utövar mycket tryck på vår ekonomi. Som ett land har vi gjort enorma vinster genom åren men påverkan återspeglas inte i vår ekonomi eftersom vinsterna har blivit försvunnit genom befolkningstillväxten”

  • Den pakistanske premiärministern Khaqan Abbasi sade nyligen till en delegation från landets befolkningsmängdsråd att befolkningstillväxten var landets “huvudsakliga utmaning.”

Den globala krisen vi står inför är för stor för att tillåta hopp och teorier att lösa den. Vi hoppas att dessa fakta kommer att hjälpa till att öka efterfrågan på handlingar som kommer göra skillnad.

Mer intressant på engelska:
https://sanjanah.wordpress.com/2018/04/15/redefining-our-world-a-review-of-factfulness/
https://www.gapminder.org/factfulness/
https://www.barnesandnoble.com/w/factfulness-hans-rosling/1127546328
https://www.maxroser.com/wp-content/uploads/2016/07/maxroser_the-scientists-with-reasons-to-be-cheerful-%E2%80%93-the-guardian-15-nov-2015.pdf
Population neglect and fatalism
https://nordic.businessinsider.com/hans-roslings-last-gift-to-the-world-the-book-bill-gates-praises-as-a-must-read–/
https://www.acsh.org/news/2018/05/10/factfulness-book-report-12942
https://www.theguardian.com/world/commentisfree/2018/apr/11/good-news-at-last-the-world-isnt-as-horrific-as-you-think
https://www.gatesnotes.com/About-Bill-Gates/Remembering-Hans-Rosling
http://www.businessinsider.com/bill-gates-favorite-books-factfulness-enlightenment-now-2018-2?IR=T
https://www.ted.com/talks/jared_diamond_on_why_societies_collapse
http://discovermagazine.com/1987/may/02-the-worst-mistake-in-the-history-of-the-human-race

Mer intressant på svenska:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2017/06/24/logn-forbannad-logn-och-statistik-kritik-mot-hans-roslings-retoriska-argumentationsfel-i-globen/
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2016/02/13/population-i-balans-med-naturen-den-13e-februari-ar-250-arsdagen-av-prasten-thomas-robert-malthus-2/
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/citat-om-population-2/

USA vill att Sverige ska begå krigsförbrytelser

USA vill att Sverige ska begå krigsförbrytelser, genom att olagligt invaderade områden ska ”stabiliseras och minröjas” av svenskar. Det är den amerikanska diplomaten Jonas Wechsler som menar att ”En koalition innebär att bördan delas”. Jag undrar vad Paul Craig Roberts skulle kalla det här förslaget?

Det stämmer att Sverige befinner sig i en koalition i Irak militärt mot ISIL i enlighet med FN:s resolution 2249. Irak är idag en s.k.”demokrati” där numera Baath-partiet är förbjudet. Märklig ”demokrati” i min mening, men nåväl. Det var inte Sverige som skapade ISIL, eller liknade grupper som begår krigsförbrytelser i området. Det var stater som idag rimligen måste kallas för terrorstater.

Att Sverige kommer gå in Syrien utan en FN-resolution, eller ett tillstånd av Syriens demokrati, är dock ytterst osannolikt, tror jag. Det vore nämligen en krigsförbrytelse.

Men Sverige delar helt klart bördan av det elände, som drivits fram av terrorstaterna som länge olagligen terroriserat Syriens demokrati med olika former av krigsförbrytelser.

Visserligen är inte Sverige bankrutt såsom USA är. Sveriges diplomater tvingas inte tigga om hjälp på sina bara knän än, men massmigrationen av icke-flyktingar, våldtäktsmän, extrema islamister, icke-barn, tillsammans med riktiga flyktingar från Syrien, vilka alla hade kunnat hjälpas bättre lokalt, har ökat Sveriges kommuners skulder och Sveriges statsskuld mer än något annat land i Europa, vilket fått konsekvensen att kronan nu sjunker i värde.

Hur många människor per capita har Israel, Saudiarabien och USA låtit få en fristad från det elände som skapats av dem själva genom sina egna krigsförbrytelser i Irak och i Syrien? En handfull?

USA:s militärindustriella komplex vill tjäna pengar på krig och konflikt, samt sälja vapen till diktaturer och kalifat. De vill strö ut landminor, De vill lemlästa och folkfördriva, utan respekt för FN:s regler, men de vill inte betala för att återställa den oreda de själva skapat.

Vad Sveriges Riksdag kommer besluta är nog självklart, i den här lilla frågan om de har minsta självrespekt och inte korrumperar sig, men vad ska man kalla den här förfrågan? Jag låter er alla ge ert eget svar på det i kommentarsfältet.

Mitt eget förslag, om Svenskar ska åka ned och ”stabilisera och minröja”, är att det sker med Syriens godkännande och att angreppsländerna betalar notan.

Alla stater i alla unioner borde, i min mening, gå ur dem och upprätta tullmurar för handel och införa progressiva skatter i varje stat som gör att monopolkapitalet får betala tillbaka sin skuld till alla stater och folk.

Med denna återbetalade skuld, som monopolkapitalet tillskansat sig genom ”racet mot bottnen”, kan vi sedan vara generösa med och bekosta minröjning och ”stabilitet” med Syriens godkännande, men även bekosta den välfärd och förmögenhet som monopolkapitalet försnillat sedan globaliseringen inleddes,

Läs mer om förslaget att Sverige ska begå krigsförbrytelser:
http://jinge.se/allmant/en-dalig-koalition-med-svensk-deltagande.htm/
https://www.alliansfriheten.se/en-dalig-koalition/

Kritik mot 5G – Internationell hedervärd appell från 230 forskare angående elektromagnetiska fält

Via Newsvoice får jag reda på att över 230 forskare från mer än 40 länder har uttryckt sin ”allvarliga oro” när det gäller den ständigt närvarande och ökande exponeringen för elektromagnetiska fält.

Forskarna har skrivit en Internationell appell till Antonio Guterres, FN:s generalsekreterare, Tedros Adhanom, generaldirektör för WHO, Erik Solheim, verkställande direktör för FN:s miljöprogram och till FN:s medlemsstater och översatt den till flera olika språk, även till svenska.

Forskarna hänvisar till det faktum att många av de senaste vetenskapliga publikationerna på området har visat att EMF påverkar levande organismer på nivåer långt under de flesta internationella och nationella riktlinjerna. Vetenskapliga partiet har tidigare tittat på en sådan rapport från svenska forskare och försökt rekommendera människor att vidta åtminstone vissa försiktighetsåtgärder.

Effekterna av EMF innefattar, enligt forskarna, ökad cancerrisk, cellulär stress, ökning av skadliga fria radikaler, genetiska skador, strukturella och funktionella förändringar i reproduktionssystemet, inlärning och minnesbrist, neurologiska störningar och negativa effekter på det allmänna välbefinnandet hos människor, men naturligtvis även effekter på djur och växter som består av samma grundkomponenter som människan.

De hedervärda forskarna har förmodligen inget personlig att hämta från industrin för denna appell, men kan rentutav utsättas för industrins repressalier för detta, så jag anser att alla dessa forskare uppvisar det allra viktigaste som en vetenskapsman kan inneha, nämligen karaktär.

albert_einstein_80x80

”De flesta säger att intellektet är vad som kännetecknar en stor vetenskapsman. De har fel: Det är karaktär.”
/Albert Einstein

”Most people say that it is the intellect which makes a great scientist. They are wrong: it is character.”
/Albert Einstein

Vetenskapliga partiet tackar forskarna allra ödmjukast för den mycket viktiga appellen och uppmanar samtidigt läsarna att undvika elektronik som innehåller 5G tills effekterna kartlagts med evidens.

Vetenskapliga evidens bör påverka alla nationers lagar och dessa beslutas politiskt, så samtidigt som jag berömmer alla dessa forskare, från alla länder, så vill jag uppmana dem alla att hjälpa fram nya politiska alternativ som baserar sin politik på forskning och vetenskapliga rapporter och är beredda att gå emot industrin med karaktär när det behövs.

De svenska forskarna som medverkat till denna hedervärda appell var:

  • Doktor Michael Carlberg, Vetenskaplig magisterexamen, Universitetssjukhuset Örebro
  • Doktor Lennart Hardell, Medicine doktor, Filosofie doktor, Universitetssjukhuset Örebro
  • Doktor Lena Hedendahl, Medicine doktor, Oberoende miljö- och hälsoforskning, Luleå
  • Professor Olle Johansson, Filosofie doktor, Experimentell Dermatologi Enhet, Institutionen för Neurovetenskap, Karolinska Institutet
  • Doktor Bertil R. Persson, Filosofie doktor, Medicine doktor, Lunds universitet
  • Senior Professor Doktor Leif Salford, Medicine doktor. Institutionen för neurokirurgi, direktör, Rausing Laboratoriet, Lunds universitet
  • Doktor Fredrik Söderqvist, Filosofie doktor, Centrum för klinisk forskning, Uppsala universitet, Västerås.
Forskarna ovan är naturligtvis välkomna som kandidater för Vetenskapliga partiet om de känner ett inre kall för detta och kan ställa sig bakom partiets politik, eller med evidens kan förändra partiet i en riktning som de anser vara mer vetenskaplig.

Mer intressant:
Demonstration sker lördagen den 14 april 2018 kl 13:15 på Sergels Torg i Stockholm.

Kritik – Ett litet urval av kända företag som stöder brott mot FN:s resolution 242

Jag har tidigare skrivit om israeler som jämför Israels brott mot palestinierna med nazismen.

Bild på Davidsstjärna kombinerad med ett hakkors

Företag som stödjer den olagliga ockupationen av Palestina, enligt organisationen Who Profits, i strid med FN:s resolution 242, genom att medverka i projekt på ockuperat område, redogör jag för här, i ett urval av de företag jag känner igen i deras lista, inkl. mina egna reflektioner:

ABB Group

Jag har arbetat på ABB via ett konsultbolag. Inte kunde jag tro något sådant vidrigt om ledningen av detta företag.

Airbnb

Jag har tidigare blivit rekommenderad av folk att använda detta företag och även rekommenderat andra. Det ska det bli ändring på.  Här har ni alternativ: https://www.tripping.com/industry/rental-companies/9-airbnb-competitors-that-you-should-know-about

Alstom

Ett franskt företag som köpt upp företag i Sverige. Vad håller de på med i Sverige? Jo jag har väl känt på mig att något blivit fel i Sverige när jag åkte tåg och plötsligt hur rätt det kändes när jag tog cykeln.

Atlas Copco

Kan man egentligen förvänta sig moral av en f.d. fabrikschef av en gammal dammsugarfabrik och vad jag förmodar är en gammal dammsugarförsäljare?

Caterpillar

https://singletrackworld.com/forum/topic/what-is-a-good-alternative-to-caterpillar-boots/

Ford Motor Company

Jodå. En Ford har jag ägt en gång för länge sedan. Aldrig mer.

General Motors Company

En bil från GM kommer det inte heller bli.

Hewlett Packard Enterprise (HPE)

Absolut ingen dator från HP i framtiden, alltså, även om jag redan fått en inbyggd misstanke mot HP tidigt, när jag insåg att de försökte förstöra dator-minnes-standarder, sannolikt i syfte att kunna sälja sina egna minnen till tre gånger högre pris än vad som är skäligt.

Hitachi

Hela japan har kanske blivit Israel-lobbyns lydiga lakejer efter USA:s invasion av Japan, men Japanska företag behöver väl inte bryta mot FN:s resolutioner?

Hyundai Heavy Industries

En bil jag funderat på. Jag funderar inte mer på det märket.

Land Rover

Ett förvuxet stadsjeep-bilmärke ägt av indiska Tata Motors som jag ändå aldrig funderat på.

MAN Group

MAN och betyder ”Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg”. Har de kanske skitit på sig efter Nürnbergrättegångarna så pass att de, av ren skräck och aktiverat ödlekomplex, inte ännu förstått att de inte ska stödja länder som beter sig brunt mot andra folk? Förmodligen.

Mitsubishi Motors Corporation

En Mitsubishi Lancer har jag ägt. Det var en dyr skitbil där databoxen bröt ihop m.m. Ett dubbelt dåligt val för mig således.

Motorola Solutions

Har tittat på deras Mobiltelefoner. Det gör jag inte mer.

Siemens

Hade en bra bild av företaget. Det har jag inte mer. Att Siemens, som är ett tyskt företag, inte kan känna igen invaderande imperialistiska etniska rensare som inte lyder FN:s resolutioner är faktiskt förbluffande. Jag är förvånad.

Toyota Motor Corporation

Vad synd. Jag gillade min fantastiska Toyota Starlet Sport med fantastisk förgasare och låg bensinförbrukning. Not so fantastic anymore? Förmodligen inte. De verkar bygga dyra hybrider har jag sett. Dubbla framdrivningssystem? Dubblade kostnader. Idioti. Ingen mer Toyota för min del.

Trip Advisor

Jag har tidigare blivit rekommenderad av folk att använda detta företag och även rekommenderat andra. Det ska det bli ändring på. Här har ni alternativ: https://alternativeto.net/software/tripadvisor/

Volvo Group (AB Volvo)

På Volvo tänkte jag söka jobb. Jag kände att något var väldigt sjukt med företaget när jag tittade på deras hemsida. Vilken tur att jag inte sökte jobb där.. Jag gick faktiskt i tankar på att köpa en Volvo nyligen, men nu har jag definitivt slagit detta ur hågen.

Bra. Nu vet jag vad var jag inte ska arbeta, vad jag INTE ska äga, vad INTE ska köpa och vad jag INTE ska använda och vad jag INTE ska tala väl om åtminstone tills företagens ledarskap ändrar sitt klandervärda beteende och ber om ursäkt offentligt.

Mer info om saken finns hos Anders Romelsjö.

Analys av Donald Trumps attack mot korruption och brott mot mänskliga rättigheter den 21:e december

USA:s president Donald Trump undertecknade den 21:e December 2017 en ”Verkställande order för blockering av tillgångar för människor involverade i allvarliga brott mot mänskliga rättigheter eller korruption” enligt Vita husets hemsida. Jag hoppas att ett nytt FN kommer ta den här rollen i framtiden så att lag och ordning även drabbar individer i världens i särklass mest mest kriminella regim, samt de individer i Sverige och Storbritanniens som är ansvariga för människorättsbrottet mot Julian Assange, enligt FN.

Julian Assange har genom Wikileaks dessutom presenterat läckor som inte enbart varit Donald Trump mer behjälpliga än skadliga, ex. mot Hilary Clinron, men även presenterat läckor som utgör utmärkta evidens av både korruption och brott mot mänskliga rättigheter. Innan valet var dessutom Donald Trump väldigt insiktsfull om problemen med USA:s regims egna människorättsbrott och kriminalitet, framförallt Hillarys och Obamas kriminalitet.

De individer som nämns i Donald Trumps verkställande order är följande:
(Jag har sökt lite mer info i eget intresse om deras brottslighet och funderat lite djupare om olika orsaker att just dessa individer valts ut)

1. Mukhtar Hamid Shah

Enligt en amerikansk briefing är Mukhtar Hamid Shah en pakistansk kirurg som var ledare i olaglig organhandel och deltagit i kidnappning, kvarhållande och avlägsnandet av njurar från pakistanska arbetare. Vi hoppas att även israeliska ansvariga kirurger för illegal organhandel kommer plockas i framtiden av Mr. Trump och att alla hederliga israeler och amerikanska judar kommer applådera samtidigt, helt utan att Israel-lobbyn drar i antisemitism-megafonen.

2. Angel Rondon Rijo

Enligt El Caribe åtalades den dominikanske affärsmannen för att vara den person som ansvarat för att leverera 92 miljoner dollar i mutor från Odebrecht till dominikanska tjänstemän för tilldelning av infrastrukturarbeten. Se upp med korruption i framtiden, kära affärsmän! Får vi hoppas att affärsmännen bakom världens största korruption i världshistorien går samma väg?

3. Dan Gertler

De läckta Paradispapprena avslöjade att Glencore lånade ut enorma summor pengar i utlovade andelar till en skatteparadisfirma som ägdes av israelen och diamantaffärsmannen Dan Gertler efter att han värvats för att hjälpa till att säkra ett samarbetsavtal med det statskontrollerade mineralbrytningsföretaget Gécamines i den Demokratiska Republiken Kongo.

4. Maung Maung Soe

Enligt Aljazeera lär Amnesty international ha evidens mot denne burmesiske Generalmajor. Han skall på ett oproportionerligt vis ha varit inblandad i några av de värsta brotten mot Rohinga-minoriteten i Burma som förmodas ha utförts för att avskräcka Harakah al-Yaqin (en muslimsk trosrörelse) numera även kallad Arakan Rohingya Salvation Army (ARSA), från att begå fler islamistiska rituella mord på burmeser, medelst machetes. Tips: Vi har säkert några oproportionerligt våldsamma våldtäktsmän i skägg som har sökt asyl i Sverige, Tyskland och Frankrike som säkert medverkat i IS  och senare som s.k. ”moderata rebeller”. Hjälp oss gärna med fler namn Mr. Trump!

5. Yahya Jammeh

Aktivister för mänskliga rättigheter har krävt, enl Aljazeera, att den f.d. gambiske presidenten, ledare för det anti-koloniala, religiöst konservativa högerpartiet i landet hålls ansvarig för påstått maktmissbruk, inklusive tortyr och frihetsberövande av politiska motståndare. Det får mig att fundera på om Mr. Trump inte kan ha lite arbete kvar med de ansvariga för alla oskyldiga offer i Guantanamo. Ligger Obama och Hillary pyrt till nu? Nåväl. Gambia styrs nu av något som kan liknas vid globalistiska högersossar som Obama och Hillary, vilket borde glädja det internationella monopolkapitalet.

6. Sergey Kusiuk

Enligt amerikanska myndigheter var han ledare för insatspoliser i Ukraina vid den USA-finansierade färgrevolutionen där, vilket senare ledde till Ukrainas delning p.g.a. att ryssar i vissa regioner i landet var mycket mer rysk-lojala än EU-lojala. Det påstås att Kusiuk skall ha attackerat fredliga demonstranter och att hans polisstyrka skall ha pryglat aktivister och att han deltog i dödandet av aktivister [eller CIA-operatörer?]. Han ska dessutom ha beordrat förstörelsen av dokumentation som kan relateras till händelserna. Han verkar numera gömma sig i Moskva, samt förmodas understödja rysk insatspolis mot liknade amerikansk-stödd aktivism där.

7. Benjamin Bol Mel

Enligt Radio Tamazuj övervakar han det thailändska-sydsudanesiska byggföretaget ABMC, som har tilldelats kontrakt för tiotals miljoner dollar av Sydsudans regering. ABMC påstås ha mutat tjänstemän på hög nivå, och Sydsudans regering hade inte en konkurrensprocess för att välja ABMC att göra vägarbete på flera vägar i Juba och i hela södra Sudan. Även om detta vägarbete hade slutförts bara några år tidigare, budgeterade regeringen tiotals miljoner dollar mer för underhåll av samma vägar.

8. Julio Antonio Juárez Ramírez

Han är anklagad för mordet på två journalister i Guatemala. Han har tillhört ett nationellt konservativt parti som utger sig för att varken vara höger eller vänster och som förmodligen sätter ”Guatemalas konservativa först”. Enligt engelska Wikipedia har dödandet varit vanligt i Guatemala sedan slutet av inbördeskriget 1996. Morden har ofta kopplingar till dolda säkerhetsapparater, organisationer av nuvarande och tidigare militärmedlemmar som är involverade i organiserad brottslighet. De har numera ett något mindre inflytande, men dödandet fortsätter. I juli 2004 dömde den interamerikanska domstolen guatemalanska arméstyrkor för massakern på 188 Achi-Maya-indianer. Det var domstolens första dom mot den guatemalanska staten för någon av de 626 massakrer som utfördes under 1980-talets brända jordkampanj. I dessa massakrer var 83% av offren Maya-indianer och 17% latinos.

9. Goulnora Islamovna Karimova

Enligt engelska wikipedia lär hon ha tagit över 1 miljard dollar i mutor från skandinaviska och ryska telekomföretag som vill ha engagemang på den uzbekiska marknaden. 2016 beslagtog amerikanska justitieministeriet 850 miljoner dollar som kanaliserades genom korrupta affärer av Karimova. Karimova utreds i Uzbekistan för korruption, även om hon nekar till brott. Enligt BBC var Karimova placerad under husarrest i Tasjkent, Uzbekistan i november 2014. I januari 2017 rapporterade The Wall Street Journal att Karimova hade förhörts i december 2016, angående anklagelse för penningtvätt av schweiziska åklagare, medan hon satt under husarrest i Tasjkent, enligt en advokat som deltog i mötena.

(Det kan vara av visst intresse att hennes far, Islam Karimov, tidigare, efter ett extremistiskt mordförsök på honom, har bekämpat extremism tillsammans med USA, men att dessa relationer försämrades med början av Massakern i Andizjan vilket korrelerar med USA:s påbörjan av understöd till proxy-terrorism för att störta suveräna stater, inkl. demokratier som Syrien, i kortsiktigt geopolitiskt intresse.)

10. Slobodan Tesic

Serben Tesic lär vara bland de största återförsäljarna av vapen och ammunition på Balkan. Han spenderade nästan ett decennium på FN:s reseförbudslista eftersom han bröt mot FN:s sanktioner mot vapenexport till Liberia, enligt amerikanska myndigheter. Får man gissa att han sålde Ak-47 till rörelsen för demokrati i Liberia? Det måste man förstå att vapenförsäljning till auktoritära diktaturer av USA och Sverige är ok, men inte försäljning till demokratiska rörelser i Afrika! Kommunism! (ironi) Nåväl. Tesic lär, enligt uppgift, direkt eller indirekt, ha mutat tjänstemän genom högtidsresor, betalning av barns utbildningar vid västskolor eller universitet, samt använt stora mutor för att säkra kontrakt.

11. Artem Yuryevich Chayka

Han är son till den ryska justitieministern och lär, enligt Before it’s News, ha använt sin fars förbindelser för att vinna statligt ägda kontrakt. Intressant nog träffade Chayka den ryska advokaten Natalia Veselnitskaya före hennes engagemang i det ökända Trump Tower-mötet, som arrangerades av Fusion GPS-medarbetaren Rob Goldstone. Ett möte som många tror var ett av flera komplotter som användes av Obama-administrationen för att motivera avlyssning av Donald Trumps presidentkampanj. Notera att Donald Trump Jr. lär ha stängt ned Trump Tower-mötena när Natalia Veselnitskaya började diskutera att upphäva sanktioner under Magnitsky-akten, d.v.a. exakt den lagstiftning som Donald Trump nu använder mot Artem Chayka.

12. Gao Yan

Enligt Human Rights First var Gao Yan en ledande kinesisk polisansvarig som var involverad genom befälsansvaret i det godtyckliga kvarhållandet, tortyren och döden av människorättsaktivisten Cao Shunli. Enligt Reuters,säger människorättsgrupper att Cao torterades och nekades sjukvård. Kinesiska utrikesdepartementets taleskvinna Hua Chunying har, enligt Reuters, meddelat att Kina motsätter sig USA:s sanktioner mot andra länders medborgare utifrån sina egna nationella lagar. Hon uppmanar USA att opartiskt och objektivt se på Kinas utveckling av mänskliga rättigheter och sluta upp med att utse sig själva till människorätts-domare”. Hon menar att Kinas polis upprätthåller allmän säkerhet i enlighet med kinesisk lag.

13. Roberto Jose Rivas Reyes

USA:s finansdepartement menar att Rivas, som är ordföranden för Nicaraguas högsta valrådsförsamling, ska ha samlat på sig en stor personlig rikedom, inklusive flera egendomar, privata jetflyg, lyxbilar och en lyxbåt. Rivas har beskrivits av en nicaraguansk riksrevisor som ”ovanför lagen”, med undersökningar in i hans korruption, vilken lör ha blockerats av nicaraguanska statliga tjänstemän. Han lär också ha begått valfusk som underminerat Nicaraguas demokrati. Det sista påminner definitivt om korruptionen av DNC av Hillary Clinton och hennes kumpaner mot Bernie Sanders i demokraternas primärval. Nicaragua har varit en permanent demokratisk socialism med ortga vid makten, förutom efter det val då USA:s allierade, Contras, hotade landets befolkning med massmord om deras kandidat Violeta Chamorro inte skulle vinna.

USA:s finansdepartement lär ha sanktionerat ytterligare 39 personer för påstådda brott mot mänskliga rättigheter och korruption i totalt 52 rättsfall. Den verkställande ordern menar att förekomsten och allvaret av brotten mot mänskliga rättigheter utanför USA har blivit så omfattande och grova att de hotar stabiliteten i de internationella politiska och ekonomiska systemen.

I sammanhanget finns det en intressant teori från Fulcrum News, nämligen att denna order skulle vara början på något nytt i USA, men personligen är jag tveksam till den något sekteristiska och fantasifulla teorin, men man kan ju alltid hoppas på att Trump lyckas med det som artikeln antyder. Det var i alla fall en härlig upplevelse att läsa den och fantisera om möjligheterna, definitivt något för alla med öppen och fantasifull läggning.