En ideell föreing i San Francisco arkiverar miljarder hemsidor i ett försök att bevara Internets historik.
En dimmig septemberlunch i San Francisco så lär en grupp forskare och datavetare ha suttit runt fällbara plastbord i det som en gång var en kristen vetenskaplig kyrka [en självmotsägelse likt ”vuxna barn”?], som evangeliserade om öppna källor av information och demokratiseringen av kunskap.
Gruppen bestående av ca 50st individer, som hade samlats för att planera framgång, lär ha ätit kvällsmat i en pelarbyggnad som numera innehåller det välkända ”Internet Archive”, ett digitalt bibliotek som skapats för att ge universell tillgång till all mänsklig kunskap. När datorer surrade på röriga arbetsstationer runt omkring så lär de anställda, och en handfull inbjudna gäster, ha hälsat varje uppdatering med optimistiska applåder. Internet Archive, som grundades 1996, är en ideell förening som samlar in och digitaliserar information. Allt från filmer till böcker. Den är mest känd för ”Wayback Machine”, ett gratis arkiv med webbsidor som gör det möjligt för användare att se hur en viss internetadress såg ut när den arkiverades, oavsett om den därefter har ändrats eller tagits ner.
Sedan valet 2016 i USA så har Internet Archive ökat sina ansträngningar för att bekämpa desinformation. I en tid då falskt och extremt partipolitiskt innehåll snabbt skapas och sprids, samt sidor på sociala medier ständigt uppdateras, så har vikten av att ha en historik ökat.
Så här långt lär Internet Archive ha katalogiserat 330 miljarder intrnetsidor, 20 miljoner böcker och texter, 8.5 miljoner ljud och videoinspelningar, 3 miljoner bilder och 200’000 datorprogram. De mest populära publika websidorna prioriteras, såväl som hemsidor som dessa länkar till. Viss information är gratis att tillgå, andra lånas ut, om copyright lagar tillåter det, och vissa är enbart tillgängliga för forskare. (Vetenskapliga partiet och många andra WordPress-bloggar ingår och VP har CC0-licens )
Grundaren Brewster Kahle beklagar den kombinerade effekten av desinformation och hur svårt det kan vara för vanliga människor att få tillgång till pålitliga källor med fakta. Han menar att vi fostrar en generation som använder sina datorskärmar, utan tillgången till ett bibliotek, vilket vissa krafter tycks har utnyttjat, med en politisk agenda, som han själv inte gillar alls. Om han gillar USA:s krigsförbrytelser och korruption av DNC, på skattebetalarnas och Bernie Sanders bekostnad, innan 2016, som olika visselblåsare har exponerat, framgår dock inte, men han tror att ett gratis bibliotek på Internet är helt avgörande i framtiden, eftersom en allmänhet som bara tar till sig vad som helst är alltför lätt att vilseleda.
Mark Graham, som är direktör för Wayback Machine, anser att social media är vår tids kommunikationsplattform. Han menar att nyhetstjänster på plattformar, som inte är ideellt drivna likt Internet Archive, såväl som chatt-applikationer, är de dominerande kanaler som människor använder och att det är så människor lär sig om världen, men även att de genom dem lär sig vem den s.k. ”fienden” är. Detta är naturligtvis särskilt farligt med tanke på vad medier, regeringar och säkerhetstjänster har gjort och fortfarande gör mot människor, helt oavsett färg på kragen och med tanke på den gruppolarisering och vilseledning som medier utsätter människorna för idag.
För att citera två högt respekterade människor:
 ”När ett lands regering och media inte gör något annat än ljuger dygnet runt, hur kan då demokrati existera? Klart att den inte kan det.”/ Paul Craig Roberts (Källa: OpEdNews 12/5/2017) |
”When a country’s government and media do nothing but lie 24/7, how can democracy exist? Clearly, it cannot.” / Paul Craig Roberts (Source: OpEdNews 12/5/2017) |
 ”Så det emperiska testet av den teoretiska förutsägelsen är: Det misslyckas. Fem tester, fem misslyckanden. Växthushypotesen är därigenom falsifierad. Man skulle kunna tro, från tidningar och TV, att detta är en hemlighet. Det är inte en hemlighet. Det är känt av tusentals vetenskapsmän över hela världen, inklusive många vid detta möte. 103 av dem skrev till FN: s generalsekreterare ”…/ Robert M. Carter också känd som ”Bob M. Carter” Källa: @ 4:17 Youtube – ”Climate Change – Bob Carters 5 Tests of CO2 part 2” |
”So the emperical test of the theoretical prediction is: It fails. Five tests, five failures. The greenhouse hypotesis is therby falsified. You’d think, from the newspapers and television, that this is a secret. It’s not a secret. It’s known by thousands of scientist worldwide, including many at this meeting. 103 of them wrote to the secretary general of the United Nations”… /Robert M. Carter also known as ”Bob M. Carter” Source: @ 4:17 Youtube – ”Climate Change – Bob Carters 5 Tests of CO2 part 2” |
Graham menar att det är svårare att bestämma vad man ska göra åt förfalskningar, samt att det inte är en del av arkivets uppgift. Graham hävdar dessutom att det inte är nödvändigt att ta bort falsk information eller stötande innehåll. Han menar istället att hatet inte behöver förbli offentligt tillgängligt, men att vissa forskare och politiker bör kunna studera det. För studier i hatets ursprung rekommmenderar jag f.ö. Tara Swarts redovisningar om forskning på detta område.
Graham menar att Wayback Machine inte försöker filtrera bort desinformation, men avser arkivera konversationen, d.v.s. allt det som människor uttrycker att de upplever. Organisationer kan även betala Internet Archive för att få en specifik robot som arkiverar deras egen sida effektivt, vilket ca 650 organisationer redan har gjort.
Roger Macdonald som är chef för organisationens TV-arkiv tycker att framväxten av s.k. ”deepfakes”, d.v.s. videor som fejkar att en individ gör eller säger något, är ett riktigt ”monsterproblem”, vilket kanske är en satirisk betoning på vissa ”monster”-saker som bokstavligen tycks skapa vissa ”problem” för många kändisar på nätet numera. Men trots att dessa kreativa videor kan försätta vem som helst i skräckblandad eller förtjust chock, beroende på personlighet, så kan ett bibliotek med videor också betyda att experter och algoritmer kan hjälpa till att upptäcka vilka filmer som har manipulerats, eller tagits ur sitt sammanhang.
Internet Archive är en partiell kopia av Internet som lagras i två meter höga servrar, i det som brukade vara den f.d. kyrkans centrum, vilket är smått tragikomiskt med tanke på visst syndigt innehåll som alltså lagras där, även om intentionen tycks vara god. För att förhindra förlust av Internet Archives lagrade kunskap, vilket lär ha inträffat med bibloteket i Alexandria, så finns det numera även kopior i andra delar av världen, men skulle den beredskapen verkligen räcka för mänsklighetens samlade kunskap om en klåfingrig krigshök till president trycker på knappen, frågar jag mig?
Runt ytterkanterna av kyrkans rum står 130 stycken, en meter höga, porslinsfigurer, som avbildar varje anställd som har arbetat med Internet Archive i minst tre år. I slutändan är Internet Archive bara en utgångspunkt. Arkivet är en serie betatester för vad som kan göras i större skala om samhället verkligen gav sig på detta ordentligt, menar Macdonald, och det tycker Vetenskapliga partiet låter som en utmärkt idé. Riksarkivet i Sverige och EU:s arkivgrupp borde verkligen hjälpa till i denna process, som måste anses vara en viktig del av världsarvet, värlfärden och kunskapssamhället, precis som skolan är. Jag har heller inget emot förevigandet medelst poslinsfigurer på de som medverkar. Fåfängan kan behöva sitt.
Internet Archive försöker lägga till ett lager som gör att ansvar kan utkrävas, menar grundaren Brewster Kahle, som nu sysselsätter mer än 100 anställda, vilket kostar 8 miljoner dollar per år att driva. Organisationen finansieras genom donationer, bidrag och avgifter som Internet Archive tar ut från de som begär specifika digitaliseringstjänster. Kahle menar att ideella organisationer har väldigt lite gemensamt med dagens moderna Silicon Valley, där ojämlikheten är enorm och några få chefer kontrollerar plattformar som används av miljarder människor. Han hoppas att arvet från all denna teknik inte blir att vi får färre vinnare, efterom han gillar när många människor vinner tillsammans.
Och det gör även Vetenskapliga partiet och det är därför vi utmanar kaviar-vänstern, kaviar-högern och andra kaviar-populister genom regnbågsalliansen Valsamverkanspartiet, som vill att små initiativ och hederliga människor och partier ska kunna vinna tillsammans mot de stora kolosserna, särskilt om de stora kolosserna inte gör vad folket vill. Sådana samarbeten önskar vi även USA:s folk, genom ex. Tulsi Gabbard, Ron Paul, samt Jill Stein och kanske är det viktigare än någonsin förr att det sker, om vi vill se intakta bibliotek och arkiv i hela världen även i framtiden? Freden måste komma först.
Inspirationskälla: How the Internet Archive is waging war on misinformation
