Forskare: – Hemliga projekt som sprayar kemikalier i atmosfären skulle upptäckas direkt

Forskaren och medförfattaren till studian säger enligt Independent:

Bild på Gernot Wagner

”Solar geoengineering ‘anmärkningsvärt billig’, men oärliga stater skulle upptäckas om programmet lanserades” …”Fastän vi inte gör någon bedömning om önskvärdheten av SAI [stratosfärsk aerosolinjection], så visar vi att ett hypotetiskt implementeringsprogram som börjar 15 år från och med nu, fastän mycket osäkert såväl som ambitiöst, skulle vara tekniskt möjligt ur ett strikt ingenjörsmässigt perspektiv.”
/Gernot Wagner, Verkställande direktör, Harvards forskningsprogram för Sol-geoengineering. Källa: https://newsvoice.se/2018/11/forskare-hemliga-projekt-spraya-atmosfaren/

“Solar geoengineering ‘remarkably inexpensive’, but rogue states would be detected if programme was launched” … “While we don’t make any judgement about the desirability of SAI [stratospheric aerosol injection], we do show that a hypothetical deployment program starting 15 years from now, while both highly uncertain and ambitious, would be technically possible strictly from an engineering perspective.”
/Gernot Wagner Executive Director, Harvards Solar Geoengineering Research Program. Source: https://newsvoice.se/2018/11/forskare-hemliga-projekt-spraya-atmosfaren/

Tja. Flygplanen skapar helt tydligt kondensstrimmor som innehåller förbrännt bränsle, vilket jag gissar innehåller “kemikalierna” SOx, NOx såväl som H2O(vatten) och CO2, samt andra oförbrända kolväten. Om de är avkylande eller värmande kan jag enbart spekulera i. Kanske båda delar? Ev. avkylande på dagarna och isolerande/värmande på nätterna?

Läs mer om saken på:
https://newsvoice.se/2018/11/forskare-hemliga-projekt-spraya-atmosfaren/#comment-297708

Mer intressant:
http://www.greenmedinfo.com/blog/artificial-weather-revealed-post-9-11-flight-groundings

Annonser

Forskning – Chalmers uppfinner vätska som kan lagra ljusenergi och avge den som värmeenergi

Enligt Anders Romelsjö på Global politics så har forskare vid den tekniska högskolan Chalmers i Göteborg utvecklat ett system med en vätska som kan lagra ljusenergi och avge den som värme. Verkningsgraden verkar vara 5% och vätskan är inte känslig för kyla, till skillnad från dagens batterier.

”Principen för driften av systemet är baserad på det faktum att pumpen pumpar en speciell vätska genom genomskinliga rör, där substansmolekylerna påverkar bindningar mellan kol, väte och kväveatomer under inflytande av ultraviolett. Under denna process omvandlas föreningen, som kallas norbornadien, till en quadricyclan. Eftersom energi absorberas av starka kemiska bindningar behåller det bildade ämnet fastnat solenergi även när det kyls.

För att extrahera energi passerar den aktiverade substansen genom en koboltbaserad katalysator. Som ett resultat omvandlas quadricyclan tillbaka till norbornadien samtidigt som temperaturen ökas vid 63 ° C. Den resulterande energin kan användas för hushålls- och industribehov. Till exempel värme, vattenuppvärmning, sterilisering, destillation eller drivning av ångturbiner.”
Källa: https://www.globalpolitics.se/far-jag-en-kopp-sol-tack-forskare-har-omvandlat-solenergi-till-flytande-bransle/

I detta sammanhang klimatalarmerar Romelsjö tyvärr återigen okritiskt åt Rothchilds och de inkompetenta agronomer och politologer, som framställs i fulmedia som ”klimatforskare”. Det är f.ö. samma fulmedier som ljugit och vilselett grovt om ex. SWEDHR, där Romelsjö själv medverkar.

När ska Romelsjö börja ta del av de falsifieringar och argument som kommer från vetenskapsmän, vilka har fullgoda evidens om att det sannolikt rör sig om onödig klimatalarmism? Varför tittar inte Romelsjö ex. in på ex. https://klimatupplysningen.se eller på https://klimathotet.com och analyserar saken djupare INNAN han klimatalarmerar okritiskt och partiskt?

Vad har Romelsjö för intresse av att vilseleda vänstern okritiskt? Eftersom Romelsjö repeterar klimatalarmismen kontinuerligt och ovetenskapligt, helt utan att undersöka falsifieringen av klimathotsteorin, så frågar jag helt sonika: -Har vi inte viktigare och mer evidenta saker att alarmera om? Ex. domedagsklockan, stora asteroider, supervulkanutbrott, plötslig istid, eller dålig beredskap i Sverige mot alla dessa fullt evidenta hot?

Klimat – Brandlarm! – Teknologie doktorn Lars Berns kommentarer på den senaste IPCC-rapporten

Lars Bern berättar om ur-källan till IPCC-klimatrapporterna, kommenterar medias rapportering, kommenterar väderfenomenen, hur många människoliv som klimatet tagit, hur CO2 drabbat växtligheten, ökenutbredningen och livet, hur temperaturen hänger ihop med CO2 sedan 1800-talet, hur stor klimat-frågan är i Sverige och i världen. Bern erkänner ödmjukt sin egen och andra forskares skuld och verkliga orsaker till den.

Bern tar upp orsaken till dagens politik för världen och sin egen delaktighet till den, samt hur mycket politikerna faktiskt förstår om klimatet. Bern tar upp is-mängden på nordkalotten, samt vad vi kommer kunna förvänta oss vad gäller extrema väderhändelser om det blir varmare i Norden. Han tar också upp mycket farliga luftföroreningar som mördar massvis med människor helt i onödan och hur han anser att vi kan bli goda på riktigt, men skatt vill han inte betala så mycket. Det vill nog inte heller Svenskt näringsliv?

Bern tar upp EU:s chans att utvecklas demokratiskt, samt vilka som driver fram EU:s utveckling, samt om  man kan se klimatförändringarna genom att titta ut genom fönstret.

Anders Wijkman och Johan Rockström, som tagit upp klimatet i decennier, nämns också. Även Martin Hedberg nämns också, samt seriösa forskare. Så vill du inte bli grillad i evighet i ett framtida klimat-helvetes-inferno så bör du absolut se intervjun med Lars Bern! Gör du det kan du för alltid vara räddad från villfarelser, men se upp! Självsäkerhet är aldrig lyckat för vetenskapsmän.

Öppenhet och skepticism, alltid! Jag saknar diagrammen och källhänvisningarna … som vanligt, men låt mig också  idag upplysa om ett litet parti till som vill återskapa beredskapen i Sverige på riktigt! Lansdbygdspartiet Oberoende som visar hur vi kan nå dit, samtidigt som det sannolikt kommer minska den metabola sjukligheten. Om deras ökningstakt kommer vara exponentiell kan vi förvänta oss förändring i Riksdagen redan 2074.

Valår exponentiellt linjärt
2014 0,06 % 0,06 %
2018 0,08 % 0,08 %
2022 0,11 % 0,10 %
2026 0,14 % 0,12 %
2030 0,19 % 0,14 %
2034 0,25 % 0,16 %
2038 0,34 % 0,18 %
2042 0,45 % 0,20 %
2046 0,60 % 0,22 %
2050 0,80 % 0,24 %
2054 1,07 % 0,26 %
2058 1,42 % 0,28 %
2062 1,89 % 0,30 %
2066 2,53 % 0,32 %
2070 3,37 % 0,34 %
2074 4,49 % 0,36 %

Om de väljer att valsamverka med Vetenskapliga partiet och Direktdemokraterna, så kanske mandaten kan börja trilla in redan efter nästa val? Finns det fler partier som vill återskapa beredskap, ekologisk hållbarhet och metabol hälsa? Träd fram med de partierna, evidens för att ni menar det och inte enbart arbetar åt ett kortsiktigt näringsliv!

Mer intressant:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2014/07/12/torpedering-av-klimatbluffen-av-professor-bob-m-carter/

Vetenskap, ideologi & politik – Arv, miljö & könsskillnader – Germund Hesslow, professor i neurofysiologi

Samhällsnytt gör mig uppmärksam på att en professor i Lund kritiserats p.g.a. föreläsningar om biologiska könsskillnader av en kvinnlig läkarstudent.

Germund Hesslow, som är professor i neurofysiologi, har under flera år hållit i kursen ”Arv och miljö” för blivande läkare. Kursen tar bl.a. upp biologiska könsskillnader. Vissa studenter lär har förvånats av undervisningen. Heslows hypotes är att:

”det är ideologi, politik och fördomar som ligger bakom den konventionella uppfattningen, inte vetenskap.”

Med den konventionella uppfattningen så menar Heslow förmodligen den uppfattning som propageras via de medier som vilseleder om allt möjligt annat också genom olika former av osanning. Hesslow anser sig enbart redogöra för empirisk forskning, där man uppmätt statistiskt fastslagna könsskillnader i beteende, som medicinsk forskning hittills förmodligen antagit är biologiskt betingat och därför inte kan betraktas som sociala konstruktioner, vilket verkar vara kärnan den moderna genusteori som medierna svalt rakt av.

Den kvinnliga studentens hypotes är att:

”kvinnor i århundraden könsstympats, tvångssteriliserats, lobotomerats och tvångsvårdats i den medicinska vetenskapens namn.” och frågar: ”Kan det möjligen ha gjort kvinnor lite försiktiga?” … ”och fått oss att modulera våra beteenden för vår egen säkerhet.”

Jag noterar att även män sannolikt könsstympats, t.o.m. att man förminskar denna misshandel idag, något som inte sker med den kvinnliga könsstympningen på samma vis. Jag noterar även att även män lobotomerats och tvångsvårdats, samt frågar mig om inte män också kan utveckla försiktighet och kan modulera sina beteenden för sin egen säkerhet, likt kvinnor?

Ljugande” s.k. ”barn”, som får asyl, på skattebetalarnas bekostnad, är kanske ett bra exempel på en sådan kvinnlig modulering av män, som kan ha förstärkts av känslostyrda kvinnor och känslostyrda politiker, som även de lever på skattebetalarnas bekostnad? Kommer då denna modulering leda till allt mer känslosamma feminina svenska män med mörkt hår? Kanske kan det mätas statistiskt?

Får man rekommendera den kvinnliga framtida läkaren att försöka falsifiera de rådande hypoteserna, samt att evidensbasera sina egna teorier i en avhandling, men kanske inte störa undervisningen på Lunds Universitet?

Hypoteser är jättebra. Vad vore vetenskapen utan dem? Jag hoppas givetvis på evidens som kan falsifiera eller bekräfta hypoteserna. Det gäller att, likt Henderson, inte enbart se sambandet mellan ex. en ökad global uppvärmning och ett minskat antal pirater, men även att utröna om det går att falsifiera teorin.

Mer intressant:

Youtube – Germund Hesslow – Kan man lita på forskningen
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2018/08/20/politisk-satir-genus-och-feminism-att-rosta-ar-lite-som-att-lamna-sina-pungkulor-till-politikerna/
https://universitetslararen.se/2017/02/13/vad-ar-arw-egentligen/
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2018/02/27/konsroller-journalism-aftonbladet-sager-upp-kajsa-ekis-ekman/
http://www.aftonbladet.se/kultur/a/wE8VAP/konet-i-knoppen
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/rLErqa/ge-mig-svar–inte-ordsallader
http://jinge.se/juridik/frack-professor-pastod-att-det-finns-biologisk-skillnad-mellan-konen.htm
https://newsvoice.se/2018/09/konsidentitetskonflikt-professor-lund/

Forskning – Tara Swart – Journalister älskar sitt jobb – Deras hjärnor fungerar dåligt – Det finns hopp

Slutsatserna av Swarts forskning är inte förvånande. Journalisters hjärnor fungerar i allmänhet dåligt. Det har vi noterat under en längre tid, även om det finns helt fantastiska undantag som vi berömt här, men det finns hopp om högre intelligens för journalisterna. Ett resultat av studien var att journalisters hjärnor, när de jämfördes med andra grupper, visade en lägre nivå av s.k. exekutiv funktion.

Exekutiv funktion är hjärnans förmåga att reglera känslor, undertrycka fördomar, växla mellan olika uppgifter, lösa komplexa problem, samt tänka flexibelt och kreativt. Detta drivs på av flera faktorer enligt Swart, inkluderat hög konsumtion av alkohol, socker och koffein.

Faktorer som kan förbättra journalistiken:

  1. Bli nykter.
    41% av journalisterna drack 14 eller fler enheter med alkohol i veckan. (Den rekommenderade tillåtna mängden per vecka är 14. En enhet är 25ml med alkoholhalt 40%. En vinflaska 750 ml med alkoholhalt 12% innehåller ex. 9 enheter. En ”imperial pint” (568 ml) med öl med alkoholhalten 4% innehåller ex. 2,3 enheter.)
  2. Schemalagt intag av vatten.
    Färre än 5% av journalisterna drack tillräckligt med vatten, vissa ingenting alls. Journalisterna behöver alltså uppmuntras att dricka vatten. Placera ut vattenflaskor intill deras datorskärmar! Påminn dem att dricka med jämna mellanrum!
  3. Mer tid avsatt för mindfulness-övningar.
    För att hjärnan ska vara effektiv behöver den ta pauser från mental aktivitet. Tvinga in journalisterna i mindfulness-rum för meditation med jämna mellanrum!
  4. Intag av fiberrik kost.
    Intag fiberrik kost som avger energi till hjärnan på ett jämnt och balanserat sätt! Erbjud journalisterna mat som innehåller fibrer ex. morötter, bananer och riktiga fiberrika smörgåsar och förbjud socker-haltig mat på arbetsplatsen.
  5. Sluta med koffein.
    Erbjud enbart koffeinfria drinkar, ex. infusioner, samt förbjud sockerbitarna.
  6. Se till att få rikligt med sömn.
    Sov på bestämda tider. Behåll dygnsrytmen. På natten renas hjärnan. Bra sömn höjer IQ under dagen och det blir lättare att se uppenbara samband.

Andra saker som rapporten visar är att journalisterna är stresståligare än andra eftersom journalister älskar sitt jobb och ofta brinner för sina tidningars politiska agenda.

Stresstålighet kan naturligtvis ses som något utmärkt, d.v.s. att de inte bränner ut sig så lätt, men det kan givetvis också vara dåligt för framtidens generationer, om journalisterna blir fanatiska, eftersom detta kan minska motivationen att vara öppna för nya infallsvinklar, samt kan minska motivationen att vara skeptisk till de uppfattningar som deras egen propaganda innehåller, vilket kan förlama förmågan att analysera saker mer objektivt ur flera infallsvinklar, vilket kan sänka kvaliteten på det journalistiska arbetet.

Klicka här för att läsa hela forskningsrapporten. För att läsa pressmeddelandet klicka här.

Se även dessa mycket intressanta video-klipp:
1. Tara Swart om hur vi blir mer effektiva,
2. Neuroscience and Nationalism | Tara Swart | TEDxLSE
och s
ök gärna nätet efter fler föreläsningar av ”Tara Swart”.

Här ett två citat av Swart ur film nr.2 ovan:

Bild på Tara Swart

”Jag vill vara väldigt tydlig. Det handlar inte om din eller min åsikt, eller att ha rätt eller fel, eller ens våra politiska val. Det handlar om utvecklingen av den mänskliga hjärnan, från stam-ursprung, genom etnisk och geografisk diversifiering till skapandet av nationalstaten, hela vägen upp till modern nationalism.
/ Tara Swart

”I want to be very clear. It’s not about your or my opinion, or being right or wrong, or even our political choices. It’s about the evolution of the human brain, from tribal origins, through ethnic and geographic diversification, to the creation of the nation state, all the way up to modern nationalism.
/ Tara Swart

Bild på Tara Swart

”Till grunden för våra omedvetna fördomar, så är det, även om du inte tror att du har ett rasistiskt, åldersdiskriminerande eller sexistiskt ben i din kropp, om den stereotypen finns i världen, så är det till viss del kopplat till vår hjärnor, och detta var tänkt att hålla oss säkra, för vår hjärna prioriterar att säkerställa vår överlevnad tills vi kan reproducera oss. ”
/ Tara Swart

”To the bases of our unconscious biases, is that, even if you don’t think you’ve got a racist, ageist or sexist bone in your body, if that stereotype exists in the world, then it’s to to some extent wired into our brains, and this was ment to keep us safe, because our brains priority is to ensure our survival until we can reproduce.”
/ Tara Swart

Bild på Tara Swart
Doktor Tara Swart
är neurovetenskaplig ledarskapscoach
, prisbelönt författare och läkare. Hon arbetar med ledare över hela världen för att hjälpa dem att uppnå mental motståndskraft och högsta hjärn-prestanda, förbättra sin förmåga att hantera stress, reglera känslor och minnas information.

Swart är ledarskaps-coach med både doktorsexamen i neurovetenskap och tidigare medicinsk karriär som psykiater. Hon är utbildad vid Oxford University och King’s College i London. Hennes roll som professor vid MIT och King’s College London, samt som gästföreläsare vid Oxford SAID. Hon är specialiserad på sektorer som möter ovanliga nivåer av stress eller förändring.


Tack går till den medlem som tipsade Vetenskapliga partiet, samt till Pettersson

Mer intressant:
Offentligt – För att bli intelligent så är det viktigt att känna till de vanligaste formerna av osanning.

Vetenskap – Potensmedlet Viagra effektivt mot malaria och kanske kan bli cancerläkemedel

I Läkemedelsvärlden läser jag om Viagra-substanser som har testats i en rad prekliniska studier, även för cancersjukdomar, samt ingår i flera pågående kliniska fas I- och fas II-studier p.g.a. sina hjälpande egenskaper. Det är s.a.s. andra läkemedel som kan få bättre effekt om de kombineras med Viagra-substanser.

Forskning visar att Viagra även skulle kunna vara effektivt mot malaria. Vanliga biverkningar är:

  • rodnad i ansiktet
  • huvudvärk
  • matsmältningsproblem
  • yrsel
  • ljuskänslighet
  • synnedsättning
  • nästäppa

Läkemedelsvärlden, där jag fann nyheten, är Sveriges äldsta tidning om läkemedel. Läkemedelsvärlden.se ges ut av Apotekarsocieteten, en ideell och obunden organisation som verkar för ökad kunskap om läkemedel och en bättre läkemedelsanvändning i samhället.

Läkemedelsvärldens uppdrag är att belysa, förklara och analysera olika åsikter, tendenser och skeenden inom läkemedelsområdet, självständigt i förhållande till Apotekarsocieteten och andra aktörer. Redaktionen består av medicinjournalister som fattar självständiga beslut om vad tidningen ska innehålla.

Läkemedelsvärlden har hämtat nyheten från eCancer Medical Science.

I sökande efter bilder på biverkningarna hittade jag f.ö. en avbildning på en mycket dödlig biverkning då Viagra-substanser möjligtvis kan ha överdoserats, en avbildning som kan verka humoristisk, men naturligtvis är mycket beklaglig och tragisk för de efterlevande.