Solande skyddar och förlänger livet
”Risken för malignt melanom ökar med solskyddskrämer! Håkan Olsson tror att det har att göra med att man inte bränner sig när man har solkräm, vilket betyder att man missar en varningssignal. Inget är mer fel än att ”så länge man smörjer in sig kan man vara ute länge i solen”. Vi har blivit invaggade i falsk trygghet och tyvärr lurade att solkrämer skulle skydda mot hudcancer.”
Det är en f.d. KTH:are som ställt frågan i en föreläsning: ”Är det hållbart att jaga koldioxid?” Direktören för alumniaktiviter vid KTH hävdar i ett meddelande att hypoteser som skolan har som politiskt mål inte bör falsifieras. Citat av Lars Bern:
”Per-Olof Eriksson inledde med ett föredrag med rubriken Är det hållbart att jaga koldioxid? Eriksson är en teknisk fysiker utbildad vid KTH. Han pratade om vad som är normalklimatet på jorden och hur litet vi människor kan påverka det. Han menade att det innebär att vi måste acceptera det klimat som vår relation till solen ger oss. Vi får anpassa oss efter det, samtidigt som vi bekämpar de miljöproblem som vi de facto orsakar.”
”Eriksson har på senare år gjort sig känd som en kritiker av den av etablissemanget stödda vetenskapliga hypotesen om hur antropogena utsläpp av koldioxid förväntas påverka klimatet mot en förment uppvärmning.”
Emma Jones direktör för alumniaktiviter vid KTH levererar följande reaktion på Erikssons föredrag:
”Ni anordnade ju en föreläsning för ett litet tag sedan med Per-Olof Eriksson, vilken var mycket välbesökt. Jag förstår att ni med föreläsningen ville skapa debatt och som akademisk institution är det viktigt att vi värnar rätten att framföra olika åsikter. I det här fallet blir det dock problematiskt då åsikterna går stick i stäv med KTH:s inställning och vår rektors uttalade grundpelare för vår framtida utveckling.”…
Läs mer: Lars Bern – Kungliga Tekniska Högskolan trampar i klaveret och förnekar vetenskapens metod
Jag delar uppfattningen av Lars Bern att ”Uttalandet är fullständigt hårresande för att komma från en institution som berömmer sig om att syssla med vetenskap.” Personligen anser jag att det är oerhört viktigt att det antingen leder till offentliga pudlingar eller uppsägning av Jones för KTH:s goda rykte.
Men kanske är det inte så märkligt ändå. Emma Jones har gått på Imperialistiska Universitetet i London. Är man en imperialist så är sannolikt också med på imperialisternas agenda för världsdominans. I denna dominans ingår det att lyda imperialismens ledare, d.v.s. monopolkapitalisterna som önskar sig förtryckande globalism.
Klimathotet är ett av dessa illusionisters huvudverktyg för detta. Då måste man försöka förtrycka yttrandefriheten och demokratin på detta vis. Om Jones fick betalt direkt från Rockefeller center för att skriva brevet så skulle det INTE förvåna mig det minsta.
Mer om vetenskaplighet:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hypotetisk_deduktion
Det är via Kilmatupplysningen som jag får reda på nyheten.
Ayana Elizabeth Johnson via NationalGeographic:
”Det som är nytt är att en uttömmande, karibisk bred analys visar att den första saken som vi kan göra för att säkerställa korallrevens hälsa är att skydda papegojfiskar.”
”What is new is that an exhaustive, Caribbean-wide analysis shows that the #1 thing we can do to ensure the health of coral reefs is to protect parrotfish.”
Marine Biology – June 2007, Volume 151, Issue 5, pp 1623–1631
Coral mortality following extreme low tides and high solar radiation
by K. R. N. Anthony & A. P. Kerswell
”Extrema tidvattenhändelser är en av de mest förutsägbara naturliga störningarna i marina benthiska livsmiljöer och är viktiga determinanter för zoneringsmönstren i tidvattensbebyggda benthiska samhällen. På korallrev är ebb en återkommande störning men det rapporteras sällan att det medför massdödlighet. År då extremt låga tidvatten sammanfaller med middagsflodens irradanser, har potential att orsaka allvarlig skada.”
”Extreme tidal events are one of the most predictable natural disturbances in marine benthic habitats and are important determinants of zonation patterns in intertidal benthic communities. On coral reefs, spring low tides are recurrent disturbances, but are rarely reported to cause mass mortality. However, in years when extremely low tides coincide with high noon irradiances, they have the potential to cause widespread damage.”
Lars Bern frågar sig: Varför motsätter sig myndigheter jämförande studier av vaccinerade och ovaccinerade barn? Jag anser att frågan är befogad.
”Det bästa sättet att åstadkomma en sådan utprovning är att jämföra utfallet av vaccinerade kohorter mot ovaccinerade. Trots detta motsätter sig både CDC och WHO aggressivt sådana jämförelser. Man måste fråga sig varför?”
”Vi måste få en ordning där våra myndigheter slutar att låta sig styras av industriintressen och istället blir långt mer selektiva och restriktiva med att dra igång massvaccinationer. Experter med någon form av bias gentemot industrin skall inte få delta i beslut om sådana kampanjer, vilket de gör idag.”
”Detta sagt finns det givetvis ett antal vacciner som gör sitt jobb och minskar den totala sjukligheten, dessa måste kunna lyftas fram med en klar evidens som rätar ut alla de frågetecken som idag omgärdar hela branschen.”
Jag förmodar att de inte gillar ifrågasättandet av ekonomiska skäl.
Lars Bern – Dolt hot mot vår hälsa som varit känt över 100 år:
”Nästan alla kroniska degenerativa sjukdomar kan på något sätt knytas till rotfyllningar, inkluderande sjukdomar i hjärta och njurar, artrit och reumatism, neurologiska sjukdomar som ALS och MS samt autoimmuna sjukdomar. Det anses även kunna finnas ett samband med cancer.”
Frågan är onekligen om man borde dra ut alla tänder med rotfyllningar på momangen?
Glada Nyheter för oss alla som vill bli oberoende av fossila bränslen.
”Forskare vid University of Southern California, USC, har beskrivit en förbättring av litium-svavelbatterier som ger dem längre livslängd.”, enligt Nya Dagbladet.
”batterierna blir två till tre gånger tätare än litium-jonbatterier, skriver USC.”
Täthet här avser energitäthet givetvis.
En intressant bloggpost från Forskning och Framsteg, en svensk populärvetenskaplig tidskrift och ägs av en stiftelse utan vinstsyfte:
”Sambandet mellan hur religiöst ett land är och hur dåligt skoleleverna presterar i naturvetenskap och matematik är mycket starkt, enligt en ny studie.”
Läs mer om saken:
http://fof.se/artikel/elever-i-religiosa-lander-samre-pa-naturvetenskap-och-matte
