Varför inte köra upp tårtan i rektal-rosen på den allt mer monopoliserade industrin?

Vi ser utmaningarna, människor beskriver utmaningarna eller händelserna, sida upp och sida ner. Ansvaret läggs på någon. Denne någon har ansvaret, men när man pekar finger på någon eller något pekar samtidigt tre fingrar i motsatt riktning. Eller hur? Är det inte så? Var nu intelligenta!

Vi måste angripa se lösningen i dess kärna! Det är lite som att sikta väl och skära ut mitten av tårtan med rosen det första vi gör, som Ulsans man. -Varför frågar någon? – Varför inte, är mitt svar. Särskilt om någon säger att vi bör göra det. Vi vill det. 99% vill det innerst inne, eller hur? Varför gå likt katten kring het gröt eller skära tårtbitar artigt när vi ändå vet varthän det lutar? Någon måste likväl göra jobbet till slut.

Vi ser lösningen på problemet redan innan problemet uppkommit. Vi vet redan nu att någon kommer få uppdraget att äta mitten på tårtbiten ändå. Vi vet det redan när vi köper tårtbottnen. Vi vet att viss skam kan uppstå hos den som tar marsipanrosen givetvis. Slutresultatet är dock det samma. Varför inte göra det direkt?

Alla vill ha fred på jorden säger folk. Jasså? Verkligen? Men varför röstar ni inte på ett fredligt parti då? Gör det då! Duger inte Vetenskapliga partiet? Rösta på något bättre som valsamverkar sig in i riksdagen då och ersätter partierna i riksdagen! Tag rosen ur mitten av tårtan! Var realistisk och gör något vilt och riktigt för en gångs skull! Nöj dig inte med monopolkpitalistisk politikeradel!

Vi får inte låta läkemedelsindustrins intressen styra våra liv och vår hälsa, skriver ”libertarianen” Lars Bern. Vad heter marsipanrosen? Monopolkapitalismen givetvis, marsipanrosen som libertarianen vårdar ömt genom att vara just ”libertarian”, fastän han vet exakt varthän den ekvationen pekar, nämligen mot monopolkapitalism. Ge dig på marsipanrosen, bäste Bern!

Avpixlat skriver om hur vi ska köpa Israeliska produkter. Sedan klagar de på IS-terrorn som Israel, Sverige, Nato, Turkiet och Saudiarabien varit med och skapat och närt vid sin barm. Vad heter marsipanrosen? Monopolkapitalismen återigen. Ta marsipanrosen från Avpixlat! Den är varken Sverigevänlig eller mot terror, den livnär sig på den. Den stjäl mark och skapar terror med den.

Visst. Dra in uppehållstillstånd för de som stödjer våldsbejakande extremism! Häkta humant och deportera humant! Det är ändå det som är den slutgiltiga lösningen. Vi vet alla att det är så. Katter och fåglar leker inte bra tillsammans, vare sig här eller i något annat land.

Angrip kärnan till problemet direkt! Importera inte fler katter likt en kattsamlare! Svält inte ut de indragna förvildade katterna i en bur tillsammans med oskyldiga fåglar! Släpp inte lös terroristerna i Sveriges städer utan ersättning! Själva marsipanrosen till problemet är naturligtvis monopolkapitalismen i sig självt, som återigen skapat problemet för att föda det militärindustriella komplexet. Ta marsipanrosen direkt! Rakt på bara!

Rösta på och verka för ett annat politiskt parti än ett av alla de monopolkapitalistiska partierna! Vi vet alla vilka de är. Tag marsipanrosen ur tårtan, gott folk! Rösta på ett parti som valsamverkar, ett parti som tänker långsiktigt, med förnuft och känsla, ett parti som är kapabelt att ersätta eländet!

Rösta på ett parti som är villigt att ta marsipanrosen direkt, precis som Ulsans man tog mitten av tårtan på order av Ulsan! Och vem vet, kanske vi i framtiden inte ens vill baka den äckligt sliskigt söta tårtan alls, men istället servera folk nyttig ekologisk LCHF-mat med mindre socker så att alla slipper bli sjuka i diabetes typ2 eller får andra besynnerliga beteenden?

Det vore verkligen att köra upp tårtan i rektal-rosen på både läkemedelsindustrin och GMO-industrin.


 

Apartheidstaten Israel – FN:s generalseketerare kritiseras internt av Rima Khalaf som avgår i protest

Det är inte Rima Khalaf som borde avgå, anser jag, eftersom hon vidhåller en mycket seriös rapport som visar Israels apartheidpolitik mot palestinier. Khalaf har under 2 månader utsatts för påtryckningar av FN:s nye generalsekreterare Antonio Guterres, enligt Anders Romelsjö. Israel har tidigare även jämförts med nazismen under Hitler av Israeler, vilket jag anser är värt att nämna i sammanhanget.

Även den amerikanske professorn i språkvetenskap vit MIT, Noam Chomsky med judisk bakgrund, har tidigare kritiserat Israel med ordet apartheid, men menar dessutom att Israels agerande i Palestina är ”mycket värre än apartheid” i Sydafrika. Jag citerar:

noam_chomsky_80x80

”Att kalla det apartheid är en gåva till Israel, åtminstone om man med ‘apartheid’ menar en sydafrikansk stil av apartheid. Det som händer i de ockuperade områdena är mycket värre. Det finns en avgörande skillnad. Den sydafrikanska nationalisterna behövde den svarta populationen. Det var deras arbetskraft. … Det israeliska förhållandet till palestinierna i de ockuperade områdena är helt annorlunda. De vill helt enkelt inte ha dem. De vill kasta ut dem, eller åtminstone i fängelse.”
/Noam Chomsky

”To call it apartheid is a gift to Israel, at least if by ‘apartheid’ you mean South African-style apartheid. What’s happening in the Occupied Territories is much worse. There’s a crucial difference. The South African Nationalists needed the black population. That was their workforce. … The Israeli relationship to the Palestinians in the Occupied Territories is totally different. They just don’t want them. They want them out, or at least in prison.”
/Noam Chomsky

Noam Chomsky är dock inte helt på palestiniernas sida, men kritiserar även dem för deras brist på pragmatism och vilja till absolut behovstillfredsställelse i förhandlingarna, vilket framgår i artikeln från Democracy Now. Frågan är dock om det kommer gå att skapa pragmatiska lösningar med ledare som resonerar enligt följande citat. Kommentarsfältet är relativt öppet för både palestinier och israeler som kan resonera hövligt och sakligt.

Kongressledamöter lägger förslag om att USA ska lämna FN

Enligt Your News Wire lägger kongressledamöter förslag om att USA ska lämna FN. Jag är förvånad. Förbryllad. Vetorätten i FN ger USA och andra stormakter rätten att gå emot internationell rätt och internationella  ingripanden mot USA:s officiella sekteristiskt orienterade lilla gullegris, Israel när de beter sig illa.

Jag och andra har därför manat till ett nytt och mer demokratiskt FN, där makten kommer tillbaka till folken, just p.g.a. FN:s odemokratiska funktion, vilket USA:s olika regimer och Israels regimer utnyttjat på ett kortsiktigt sätt sedan FN skapades fram tills nu.

Kan det vara så att sekteristiska Sionister ligger bakom i syfte att utrota Israel, i det fall de tror/vet att förintelsen är en bluff, likt det anti-judiska NMR gör? Kanske är målet ett nytt rejält folkmord på riktiga ortodoxa sekteristiska judar, enligt sektens egen doktrin? Kanske de denna gång verkligen kan producera de 6 miljonerna döda judarna som behövs, dessutom helt utan tvivel på siffran denna gång? Tja. Den som lever får se.

Kanske behöver man inte leva längre än 25 år till för att få veta? Det verkar i alla fall Irans Ayatolla Ali Khamenei tro. Han tror att den stora satan, USA och Israel, är borta om 25 år. Personligen tror jag, med tanke på Islams huvudsakligen bakåtsträvande natur, samt västs vetenskaplighet, att det kan vara Islam som försvunnit, eller ännu bätter… Imagine no religion

Men klart är att det hänger på valet av intelligenta politiker som förstått exponentialfunktionen, samt vikten av att deportera problemen dit där de hör hemma, samt kanske ett accelererande antal människor som begår apostasi, helt enkelt för att de nu med ett knapptryck vet exakt varifrån religionerna kommer.

Hjälper fulmedia människohandlare och pedofiler? – Är ”Pizzagate” verkligen bara ”falska nyheter”?

Avgör själva. Läs: Bakom kulisserna – Pizzagate – Det verkliga antalet barn som fallit offer kommer att chockera dig

”Belgien, Tyskland, Grekland, Israel, Italien, Japan, Nederländerna, Thailand, Turkiet och USA rankas mycket högt som destinationsländer för människohandelns offer.”

I artikeln finns även signaler som vi, som kompisar, föräldrar och lärare, i skolan ska vara extra observanta på, samt relevanta telefonnummer.

Mer om saken:
http://nyatider.nu/natgravare-pekar-ut-hillarys-medarbetare-som-pedofiler/

Trygghet genom Logik – En tryggare Anders Romelsjö med något mindre klimatofobi och mindre atomofobi samt med mer rationell islamkritisk hållning?

Det är lätt att drabbas av fobier vad gäller klimatet och hotet om kärnvapenkrig om man inte ser upp, även för en mycket intelligent läkare som Anders Romelsjö. Den trygga räddningen mot fobierna ligger ofta i själva logiken, men ibland även direkt i bevisen.

Visserligen har mänskligheten, eller Romelsjö, inte visat större prov på logik vad gäller ex. matematiska verkliga bevis om exponentialfunktionens mycket galna effekter eller vid val av ledare som ständigt repeterar “tillväxt” likt galna idioter… än… ,vilket vore synnerligen rationellt, men vad gäller den irrationella rädslan för kärnvapenkrig mellan Nato och Ryssland är logiken ändå relativt glasklar.

1. Sannolikt finns det INGEN risk för kärnvapenkrig i norra hemisfären mellan Nato och Ryssland eftersom det vore rent självmord. Båda parterna har med stor säkerhet redan placerat ut atombomber, i eller nära varandras storstäder, för att säkra att terrorbalansen kan levereras även om det nu byggts idiotiska anti-kärnvapen-robotar och andra försvarssystem i rymden för att försöka kullkasta denna terrorbalans som tryggar freden.

Neutralitet och egen intelligent diplomati är sannolikt den bästa vägen att kunna undvika utplaceringen av sådana atombomber på egen mark och därmed även kunna undvika olyckor. Men freden kommer sannolikt vara länge ändå mellan dem, eftersom ingen i norra hemisfären vill ha varken förödelse eller nukleär vinter.

Ledarna i norra hemisfären, inkl. Stefan Löfvén, verkar visserligen vilja ha långa utdragna konventionella krig i Mellanöstern som Wallenberg kan profitera på, så att skatt tillfaller staten, även om de endast indirekt, genom sitt Nato-vurmande, står för det radioaktiva utarmade uranet som barnen leker i där nere numera.

Men våra mer eller mindre “demokratiskt” valda ledare inkl. våra storbolags-oligarker som mutar dem, tror själva ändå inte på vare sig Valhalla, himmelriket eller ett paradis med 72 jungfrur om vi dör i ett kärnvapenkrig … än … är väl värt att tillägga … eftersom pisa-resultaten verkar sjunka dramatiskt i Sverige.

2. Det är uppenbart att USA och Nato vill skrämmas med ryssofobin. Kanske även ryssarna skrämmer sitt folk med Nato av samma anledning? Anledningen är med stor sannolikhet att de militärindustriella komplexen på båda sidor gynnas av kapprustning, men även att en splittring mellan EU och Ryssland är i USA:s geopolitiska intresse som självutnämnd världspolis.

Jag anser därför att man ska ta kärnvapenhotet i norra hemisfären med en stor nypa salt och satsa på konventionellt statligt modernt och brett folkligt totalförsvar med mestadels defensiva vapen, mat och hemliga skyddsrum som tillverkas i Sverige av riktiga svenskar med garanterad lojalitet för Sverige och Sveriges folk, samt hålla sig väl, speciellt med sina nordiska grannar runt Baltikum.

Fick du “Nazifobi” när jag sade Sverige och svenskar så många gånger i rad? Det var i sådana fall irrationellt eftersom det var exakt den nationella politiken vi hade under Olof Palme. Då hade vi dessutom nästan noll religiös eller nationell extremism i Sverige. Invandrare från Jugoslavien och Chile som hade liknande kultur som oss fick jobb och assimilerades relativt enkelt.

3. Iran och Israel däremot styrs av religiösa sekter med ljuvliga fantasier om hur den siste Imamen Mahdi ska kravla sig ur en brunn i Iran vid det totala muslimska nederlaget och förkunna den nya religionen. Sionisterna tror på samma vis ofta på Armageddon. Båda sidor är således dödskulter som båda tror sig vara utvalda av Demiurgen. Detta är således ingen irrationell rädsla, likt en “fobi”. Detta är således ingen “Judeofobi” eller “Islamofobi”, men rimliga antaganden när man tittar på verkligheten. Detta är nämligen religiösa stater med fascistiska doktriner som styr både de krigiska sektledarna och en stor del av de grundlurade paranoida folken.

Israel är precis som Iran en fasciststat som skulle kunna tänkas attackera Iran först med kärnvapen i förebyggande syfte, om de känner sig trängda med konventionella vapen, ex. om USA och Europa slutar med sitt bistånd till den sista nazi-lika apartheidstaten (enligt en vettig Israel) och kanske tillsammans med resten av världen skulle sätta dem under bojkott tills de följer den FN-överenskommelse som gäller, och samtidigt ex. Iran skulle attackera dem med ryska moderna konventionella vapen.

Iran har nämligen länge styrts av religiösa aggressiva mullor med bomber i turbanen som sannolikt skulle kunna trycka på knappen i självuppoffrande syfte, utrota judarna, likt Muhammed själv ville, och sedan få sin belöning i himlen med sina 72 jungfrur eller sina 72 gudibehagligt söta vindruvor. Även andra liknade religiösa fanatiker, som USA och Saudiarabien ger vapen till, härjar fortfarande i området.

Det vore således mer sannolikt att det sista kärnvapenkriget utspelar sig där, mitt i den extremsekteristiska regionen, såvida inte någon naiv ledare importerar dem till norra hemisfären eller radikaliserar dem i ghetton där denna fascism ges bidrag för att bygga religiösa byggnader eller bidrag för massavel genom flerbarnstillägg…

4. Slutligen “klimathotet”. Tag en titt på diagrammen, oavsett vem som levererar dem oavsett om de manipulerats något av NASA eller ej! Titta på historiken! Bob M Carters presentation är ex. mycket intressant. Titta långt tillbaka i tiden på istider och varma perioder! Har du inte gjort det? Då är du sannolikt vilseledd av massmedias bajs-journalistik.

Är du totalt hjärnförsmutsad genom fulmedia? Sluta då läsa den en stund! Har du svårt att se samband? Lågt IQ? Meditera då först rikligt i enskildhet så att du kommer ner i ett naturligt lugn! Tag sedan hjälp av Vetenskapliga partiet eller någon annan med högre IQ, ex. en läkare, en lärare eller en ingenjör! Då kan du kanske börja förstå, för det är ändå ganska enkla diagram från Carters presentation, alltså inget som man behöver vara raketingenjör för att förstå.

När du är redo och känner dig lugn och öppen för nya intryck titta då först på diagrammen! Där ser du att jorden under årmiljonernas lopp har utsatts för både varma och kalla perioder. Även CO2-nivåerna har varit skyhöga vid olika tillfällen utan att temperaturen tycks ha påverkats.

Fråga dig vilken temperatur som vore den mest ideala för oss i Sverige! Istid?

– Nej. Istider är inte ideala för oss, speciellt inte i Sverige, men att det kommer istider och att de ofta kommer abrupt, helt utan vår inverkan, det kan man se tydligt i diagrammen.

Kommer isbjörnarna dö ut vid en uppvärmning?

– Nej Det är politisk propaganda. Enligt diagrammen har de redan utsatts för uppvärmda perioder och de har ändå bevisligen överlevt.

Finns det kortsiktiga ekonomiska/politiska intressen av att skrämma folk?

– Ja. Alltid. Politiker och ekonomer använder ofta vilka ovetenskapliga argument som helst och beskjuter sedan folket med dem i syfte att få makt eller för att tjäna pengar. De bryr sig föga om vetenskap, men fungerar mer likt religiösa sekter med en gemensam agenda. Den som kritiserar sekten med vetenskapliga bevis fryses oftast ut på olika vis. Människor är ofta rädda för att bli utfrysta ur grupper, därför väljer de hellre lögnen som känns tryggare.

Ljuger alla dessa politiker, journalister, meteorologer eller medborgarjournalister alltid medvetet?

– Nej. De är ofta vilseledda av masspsykologin från fulmedia, ägd av de som tjänar på skrämselpropagandan, ex. en vilja att stoppa tillväxten i andra nationer eller ett politiskt partis önskan om att dra röster till valet eller av egen irrationell rädsla, s.k. “fobi” av att gå emot strömmen. Vi skulle faktiskt helt korrekt kunna kalla dem medvetet ljugande eller förskrämda “klimatofober”.

Hur känner man igen lögnen?

– Den som ljuger använder inte vetenskapliga data, ex. diagram, använder heller inte vetenskapliga argument, samt försöker heller inte med skepticism falsifiera sin egen åsikt, men använder oftast auktoritets-argument, masspsykologiska argument och irrationell skrämsel-retorik.

Utgör klimatets förändringar ett hot för mänskligheten?

– Både Ja och Nej. Först Ja. Klimatet har alltid utgjort ett hot mot mänskligheten ex. vid ett nytt “Snowball Earth”, men, Nej, en “klimatofobi” för 1-2 grader Celsius är irrationell enligt diagrammen och hotar inte på något vis hela mänskligheten. Stora asteroidnedslag är då bevisligen betydligt farligare för mänskligheten om vi tittar på jordens historia paleoarkeologiskt.

Och Ja. Olika hot förekommer i olika områden, men dessa klimatförändringar har alltid förekommit oavsett om temperaturen ökat eller minskat. Vissa kan få extrem torka och städer som byggts nära eller under havsnivå kan naturligtvis få fler översvämningar, men Nej, detta hotar inte mänskligheten alls.

Och Ja. Stormar kan visserligen bli starkare vid ökad temperatur. Vi kan i Sverige behöva ställa om till mer naturlig och artrik blandskog och mer ekologiskt permakultur-jordbruk som är mer resistent mot kraftiga stormar och temperaturväxlingar. Men Nej, detta hotar inte mänskligheten alls.

Kommer mina barnbarn kunna åka pulka i framtiden också i Sverige?

– Ja, med mycket stor sannolikhet enligt diagrammen, men när nästa istid inträffar, vilket kan inträffa plötsligt enligt diagrammen, så kommer du snarare bekymra dig mer över allt för mycket pulka-åkande, huruvida du ska börja göra som inuiterna, klä dig i isbjörnspäls, eller förmodligen vilja emigrera söderut.

FN släpper in räven i hönshuset även om vargen härjat fritt i fårhagen länge nu

Inte för att FN har någon som helst fredlig effekt på sionisternas invasion av Palestina eller USAs olagliga invasioner mot medlemmar i FN, men nu släpper de in räven i hönshuset, enligt Sputnik. Det är i en grupp som ser över efterlevandet av internationell lag som den israeliska ambassadören Danny Danon valts in i av FN.

Personligen ser jag ingen skillnad. FN är precis lika handlingsförlamat av vetorätten som förrut ändå. USA har härjat fritt genom olagliga invasioner i strid med FN sedan 1945. Endast ett nytt starkare FN utan vetorätter kan skapa fred när en stormakt konsekvent bryter mot internationella lagar.

Var skulle ett riktigt demokratiskt nytt FN placeras? I demokratins vagga Grekland, eller i det direktdemokratiska Schweiz som faktiskt applicerar demokrati på riktigt? Fast kanske vore det tryggast att lägga ett nytt FN så långt ifrån världens mest kriminella ledarskap som det går? Alltså inte inom Nato-området. Är Ryssland ett lämpligt alternativ? Varför inte? FN har ju legat i USA länge nu och USA och Nato verkar se ner på FN till skillnad från Ryssland som i stort sätt följer FNs regler.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Det mörkade problemet med Bashar al-Assad & Vladimir Putin, samt lösningen på problemet

Problemet med Vladimir Putin och Bashar al-Assad är inte bristen på demokrati. De är ledare för ganska normala demokratier där de får majoritetens stöd.

Ryssland och Syrien har betydligt mer demokrati än de flesta stater i Mellanöstern och i Europa om man betänker den nivå av stöd de åtnjuter från sin befolkning och i det att de genomför den politik som folket önskar sig, alltså inte som i Sverige där politikerna utan att blinka bryter mot grundlagen som säger att makten skall utgå från folket. Folket vill inte med i NATO, ändå röstar alla partier utom Vänsterpartiet ex. för NATO.

Ej heller är problemet fascism/nazism/sionism/kriminalitet såsom i ex. de ”demokratiska” Israel eller USA. Nej. Även om många menar att dessa länder alls inte är demokratier, så är problemet inte nivån av demokrati alls, det är nivån av nyliberalism som splittrar. Ett land kan ligga på en skala mellan  hög välfärd och nyliberalism och samtidigt, oberoende av detta, befinna sig på en annan skala av demokrati och diktatur.

Låt mig citera och översätta Michael Hudson en f.d. Wall Street-ekonom och forskande professor vid University of Missouri via Counterpunch:

”Efter Sovjetunionens splittrades 1991, sköt dödstalen i höjden, livslängden förkortades, hälsotillståndet sjönk under hela Jeltsin-administrationen, tills slutligen president Putin kom in och stabiliserade sakerna. Putin sade att den förstörelse som orsakats av nyliberal ekonomisk politik hade dödat fler ryssar än alla som dog under andra världskriget, 22 miljoner människor. Det är den förödelse som ökade klyftor orsakade där.”

”After the Soviet Union broke up in 1991, death rates soared, lifespans shortened, health standards decreased all throughout the Yeltsin administration, until finally President Putin came in and stabilized matters. Putin said that the destruction caused by neoliberal economic policies had killed more Russians than all of whom died in World War II, the 22 million people. That’s the devastation that polarization caused there.”

De ledande nyliberalernas största fiende är naturligtvis att länder med lägre nivå av nyliberalism och högre nivå av välfärd, vilken finansierats via beskattning, ska framstå som attraktivare för folk i hela världen. Detta sänker nyliberalernas (1%) vinster och berikar folken (99%). Det skulle underminera alla nyliberala frihandlare i riksdagen som skapat den polarisering mellan rik och fattig som har så dåliga konsekvenser för oss alla, både rik och fattig, eftersom kriminalitet och mordfrekvens då bevisligen ökar.

Idag vill jag även citera Tillit.info:

”Världen behöver drömmare och världen behöver utförare. Men världen behöver framförallt drömmare som utför något”

”The world needs dreamers and the world needs doers. But above all, the world needs dreamers who do”

Så dröm med mig om en bättre värld och stödj aktivt det goda! Så visar du vem du verkligen är. Lita inte på stanken från din toalettstol hur sant det än varit tills nu! Du kan bättre! Rösta på Vänsterpartiet om du vill ha mer olaglig människosmuggling, invandring av icke-flyktingar och påföljande rasism eller stödj aktivt Vetenskapliga partiet via Valsamverkanspartiet om du vill ha den gladaste, förnuftigaste och mest känslomässigt korrekta politiken på lång sikt på alla områden för alla människor, naturen och djuren!

Du behövs!

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet