Mathias Andersson har gjort en video på Youtube som heter ”Krigshotet: Säkerhetsdilemmat”. P.g.a. fredliga orsaker så publicerar jag den istället på det neutrala alliansfria SwebbTube, samt på det moraliskt högstående Internet Archive i USA, samt länkar till dessa videos från Vetenskapliga partiet som sätter freden och sanningen främst. Jag gör även lite PR för andra […]
Chang Frick angriper i sin artikel ”Hata och hota journalister på rätt sätt – så gör du” och bjuds in till Riks. Frick menar att en viss ”journalistadel” har ett förakt mot arbetarklassen, samt menar att de måste få uppleva vad de utsätter arbetarklassen för. Frågan är om denna Maoistiska hållning, om att man inte […]
Tja, man kan titta på deras dubbelmoral, ex. i motsättningen mellan deras officiella intentioner, vad de skriver, vad de säger och hur de handlar. Det är lätt att se dubbelmoralen för den som mediterar regelbundet.
Som f.d. Miljöpartist och följare av Hans Lilla Gröna, Birger Schlaug och Pierre Ringborgs Google-bloggar, så är jag mäkta intresserad av deras kommentarer om: Härskarbeteende och hot från muslimska män i MP Haninge får nordiska kvinnor att fly lokalavdelningen, samt MP:s styrelse i Haninge tvångsutbytt.
(Eftersom Newsvoice varken svarar eller publicerar artikeln så publicerar jag nu denna artikel här.)
Intelligens är inte samma sak som IQ eller utbildning. Intelligens beror på fler saker än IQ, ex. på hur man använder sitt IQ, men även utbildningens eller inbillningens innehåll, samt nivån på godtrogenhet. Filosofen Bertrand Russel ansåg ex. att:
Samnytts egen journalist, Egor Putilov, som tidigare arbetat på Migrationsverket, gör en intervju med den kommunikationsanvarige Jenny Holmstrand Jernberg på nätverket #jagärhär men Holmstrand ångrar sig mitt i intervjun. Eftersom en ”kommunikationsansvaring”, eller någon annan i den mycket kommunikativa organisationen, inte vill vill, kan eller får kommunicera så är det extra intressant att uppmärksamma naturligtvis, särskilt då organisationen tydligen medvetet förhindrat andra att göra det, vilket faktiskt kan vara olagligt, vilket jag noterat tidigare.
Jag, Vetenskapliga partiets organisatör, blev idag, i rollen som Valsamverkanspartiets organisatör, hotad med våld. Jag tog det med ro, eftersom jag mediterar flitigt, vilket skapar lugn, mod, medkänsla och förstånd, men vad tycker du som läsare om sådant beteende i demokratiska och direktdemokratiska sammanhang? Har du råkat ut för det? Hur kändes det? Vad tycker du straffet borde vara för olaga hot i politiska sammanhang och varför? Vi ser fram emot ditt svar i kommentarsfältet nedan!
Via nyheter idag läser jag om Recep Tayyip Erdoğans terrorhot:
”Fortsätter Europa på det här viset går ingen europé i världen säker på gatorna!”
Men vad beror detta hot på? Det beror sannolikt på flera samverkande faktorer jag börjar med ett citat från Turkiets landsfader som jag valt att föreviga här och här:
vetenskapligapartiet.wordpress.com 