I denna intervju med Arne Gunnarsson (1 timma och 10 minuter, ogg-format, 38MB) så tog vi upp fenomenet Greta Thunberg, hur man talar med barn, missuppfattningar om klimatpolitiken, andra miljöfrågor. Vi berör hur viktigt det är med meditation och hur den kan höja samhällets intelligens, öka öppenhet för andras analyser, väcka skepticism mot det som man tror att man vet.
Vi tar upp åldersdiskriminering mot klimatskeptiker, hur psykologi och filosofi inte ingår i läroplanen och hur den kunskapsbristen används mot folket genom desinformation och osanning som drabbar dem och demokratin.
Vi tar upp valsamverkan, sanningssökande, FN, Agenda 2030, globalism, samt missförstånd om vad som är socialism, kommunism och monopolkapitalism, samt demonisering av ledare.
Vi tar upp onödig byråkrati i samhället som handlar om kvalitet, men som kan sänka lönsamhet för företag, genom kostnader för onödig a utredningar som enbart sänker vinsten.
Vetenskapliga partiets kvalitetsstandard:
”Var cool – var inte en skitstövel.” Certifiering får utföras av alla i kommentarsfältet.
Vi talar vidare om dubbelmoral och hyckleri, om orsaken till detta är psykopati och om de med intelligens, moral och samvete har ett ansvar att agera för barnes och framtidens generationers skull.
Vi talar om hur media och storföretag ofta går hand i hand, om jämlikhet, EU-korruptionen, ekologisk hållbarhet, CO2, population, familjeplanering, men även om stål, vätgas, kol, vindkraft, solkraft, kärnkraft och vattenkraft.
Intervju med Gunnel Thörn, f.d. lärare och f.d. ordförande för Växjökommunisterna
Vi talade om Växjö, politik, bostadsbrist, hyresrätt, skatt, progressiv skatt, EU, Nej till EU, Kommunistiska partiet, skatteparadis, USA, krig, Kuba, Nato, Nej till Nato, fred, migration, braindrain, Språkkafé, Tallgården, terrorism, Syrien, media, Proletären, kommunism, Sveriges Kommunistiska Parti, Norrskensflamman, valsamverkan, Jonas Sjöstedt, Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna, opposition, strejkrätten, Centerpartiet , Liberalerna, Amineh Kakabaveh, Varken hora eller kuvad, Vänsterpartiet, kvinnor och invandrarkvinnor.
Ulf Johansson och Cristian Olave, från Kommunistiska partiet i Kristianstad, anser att Kommunistiska partiets rörelse är svensk, men inte i etnisk nationell mening, såsom NMR, men vad jag skulle vilja kalla vänsternationell, likt ANC i Sydafrika och FNL i Vietnam.
Johansson och Olave vill att svenska medborgare skall ta makten demokratiskt över samhället, göra det bästa för alla svenska medborgare och att samhället ska vara helt jämlikt. Så att kommunister skulle vara emot demokrati stämmer inte alls. Sovjetunionens kommunism upplöstes dessutom helt fredligt, p.g.a. folkets vilja i Sovjetunionen att göra det. Den maffiatid som kom efter var väl kanske mindre hederligt och mindre ”demokratiskt”, även om den marknadskapitalistiske oligarken Vladimir Putin skapat viss ordning, stoppat sexuell gromning av barn på gator och torg, och sannolikt därför är mäkta populär och folkvald idag.
I denna intervju så talar Johansson och Olave om arbetarrörelsen, facket, arbetarklass, politik, fattigdom, positivitet, kämpaglöd, media, småföretagare, mörkning, frihet, öppenhet, debatt, nätmedier, Statens kulturråd, Gamlegården, konst, tidningen Proletären, invandring, Sverigedemokraterna, folkdomstol, vapen, hemvärnet, polarisering, nationalism, vänsternationalism, valsamverkan, 4%-spärren, demokrati, NMR, EU, Nej till EU, folkrörelse, självständighet, Moderaterna, sjävförsörjning, progressiv skatt, jobb, friskola, förstatliga, skola, politikerlöner, folkomröstningar, demokrati, fåvälde, politisk demokrati, ekonomisk demokrati, statskupp, polisen, förtal, palmemordet, vård, sjukvård, gallerian, Kristianstadbladet, badhus, Degerberga, Tollarp, Åhus, Näsby, Österäng, segregation, barn, invandrare, föräldrar, sekularism, svenska, språk, skolbussar, förening, fri parkering, p-skiva, fastighetsägare, skohandlare, hamnarbetare, korruption, granskning, polarisering, Socialdemokraterna och balans.
P.g.a. intervjun ger jag härmed två förslag på valsamverkan och folklig media som kommunisterna ev. skulle kunna vara intresserade av:
Namn på valsamverkande parti: Alternativ Demokrati (AD) Slogan: För trygghet, valsamverkan och rättvisa
Konkreta förslag på punkter som efter hand kanske skulle kunna ena ca 60-90% av folket:
Ja för Sverige! Nej till EU!
Ja till ett levande Sverige med god beredskap och ökad trygghet. Nej till EU:s astronomiska avgift. Nej till handel som undergräver Sveriges demokrati, ekologisk hållbarhet och jämlikhet. Ja till handelsavtal med hela världen som skapar ett balanserat handelsutbyte med rättskaffens nationer.
Ja för ökad jämlikhet i Sverige.
När landet har lämnat EU, så kan vi återinföra en mer svensk progressiv traditionell skatteskala, som utjämnar orättvisorna i samhället, utan att det drabbar företagen inom Sverige i den orättvisa EU-konkurrensen. Denna rationella vilja till jämlikhet, utan att vara naiva, kommer öka möjligheterna för trygg klassvandring för allas våra barn och framtidens generationer, samt skapa en större enhet människor emellan. Denna ökade jämlikhet måste däremot upplevas som rättvis även mot de som är intelligentare och kämpar hårdare. Vi förblir ett oppositionsparti tills det har skett en folkomröstning om EU-medlemskapet och att folket har röstat för ett Swexit, eftersom jämlikhet inte är möjlig inom EU. Strävan för jämlikhet nationellt och i världen kräver karaktär och missgynnas av naivt beteende.
Ja till mer demokrati
Ja till fler folkomröstningar, samt möjlighet för folket att kunna byta ut representanter under mandatperioden.
Ja för fred, neutralitet och alliansfrihet.
Ja till svensk vapenförsäljning till fredliga demokratier. Nej till Sveriges och Natos krigsförbrytelser i maskopi med etniska rensare, landtjuvar, massmördare, diktaturer och sekteristiska terrorister. Nej till konfliktskapande rysshets. Ja till goda relationer med alla länder som beter sig demokratiskt och fredligt i världen. Ja för FN:s fredsbevarande insatser. Nej till FN:s missbrukade odemokratiska vetorätt.
Nja till invandring
Ja till riktiga flyktingar och riktiga barn med verkliga hjälpbehov som skall utredas lokalt och sedan hämtas i flyktingläger för nya föräldrar och ett nytt liv i Sverige. Nej till ankarbarn och anhöriginvandring. Ja till arbetskraftsinvandring, men enbart då brist finns i Sverige och rätt kompetens finns att tillgå. Nej till arbetskraftsinvandring vid hög arbetslöshet i Sverige. Nej till invandring av människor som ser ner på Sveriges yttrandefrihet och demokrati. Nej till öppna gränser. Repatriera alla båtflyktingar för att stoppa döden i Medelhavet. Om våldsbejakande sekterister har fötts i Sverige så måste de mentalvårdas i Sverige. Om våldsbejakande sekterister har annan nationalitet så skall de repatrieras till hemlandet.
Nja till bistånd
Ja till hjälp som skapar ekologisk hållbarhet och balanserad population i världen. Nej till hjälp som skapar miljöförstörande tillväxt och undergräver ekologisk hållbarhet och ett gott liv för barnen och framtidens generationer.
Ja till ett starkt svenskt totalförsvar
Ja till folkvalda officerare, ett starkt hemvärn och en säker, men folkligt, kontrollerad vapenförvaring.
Nej till privata friskolor
Ja till en statlig skola med fler lärare och kurssystem som ökar glädjen och minskar stressen av betyg.
Nja till religionsfrihet
Nej till religionens frihet att förtrycka. Nej till religionens frihet att hjärntvätta. Ja till moralfilosofiska diskussioner, sekularism och barnens frihet att tro vad de vill. Ja till enhet i samhället. Nej till sekterism och religiösa symboler.
Ja till en fri media
Ja till en hövlig media som ägs av samhällets olika intressenter, även av folket, där alla kan göra sin röst hörd och allas åsikter och dementier får proportionerlig uppmärksamhet. Ja till de nya nätmedierna med kommentarsfält. Ja till en media där människors olika argument får komma fram, samt en öppen granskning och källhänvisning för påståenden. Nej till dagens monopoliserade medier, ägda av fåtalet monopolkapitalister. Nej till nätmedier utan kommentarsfält åt folket.
Ja till mer folkliga politiker
Ja till folkliga löner för våra folkliga politiker. Nej till politisk karriärism som inte representerar folkviljan.
Ja till folkets trygghet
Ja till att alla ska kunna tycka och tänka fritt utan repressalier från makthavare eller arbetsgivare inom demokratins och lagens gränser.
Förslag på en folkligt beroende mediakanal är följande:
Namn: Folkets Alternativa Media (i kontrast till monopolkapitalets ofolkliga medier)
Organisationsform: Baserad på donation. Skribenter och redaktörer får själva ange hur de vill ta emot gåvor. Kontant via rekommenderat brev, spärrad check eller via Swish etc.
Målgrupp: 90% av folket, d.v.s. den medelklass och underklass som har missgynnats de senaste tre decennierna i jämförelse med de andra 10%:en.
Ledarskap: Jag är chefredaktör och administratör och leder kanalen eftersom jag har kunskapen att administrera detta, samt förmodligen uppfattas som mer balanserad och folklig än en kommunist, samt förstår vikten av konsensus i det vi gör tillsammans, men även förstår att konsensus inte alltid är en möjlig väg framåt. Jag utbildar andra redaktörer, med olika politisk bakgrund, i skillnaden mellan lögn och sanning, innan de får redaktör-status. Detta ledarskap är viktigt för en hög kvalitet.
Ansvar: Varje individ är ansvarig för sina kreationer. Vi hjälper varann att vara ansvarsfulla genom att granska inlägg tillsammans innan publicering.
Media: Vi blandar Poddradio med videokreationer via archive.org på det fria öppna ogg-formatet och skapar även blogginlägg via en WordPress.com-blogg, med modererat men relativt fritt kommentarsfält, såsom Vetenskapliga partiet gör idag. Vi väljer CC0-licens. D.v.s. att allt vi gör får användas helt fritt av vem som helst.
Innehåll: Vi kommenterar vad som sker i samhället och i media. Vi skojar till det. Vi skapar skratt. Vi kritiserar. Vi granskar. Vi väcker känslor. Vi avslöjar osanning.
Kreatörer: Folket är inbjudet, men kaviarhögerns och kaviarvänsterns lågpresterande PR-troll rättas/blockeras eller avkrävs källhänvisningar av oss som är redaktörer, så att kanalen håller sig intellektuellt skarp, hövlig, folklig och sanningsenlig. Vi får inte hamna i fällan av okritisk storvulen och uppenbart osann publikation, polarisering och ofruktsam konflikt mellan människorna. Vi vill inte ha käbbel eller skapa fiender. Vi vill att folket skall höja sina röster och att de ska höras i ett positivt konstruktivt sammanhang som de finner inspirerande och lockande. Internettrolling som sänker kanalens trivsel skall bekämpas.
Ekonomi: Vi ber snällt och hövligt om donationer från de som gillar kanalen. Allmänna donationer fördelas rättvist mellan de som arbetar med kanalen, beroende på hur mycket tid de lägger ned på den. Fördelningen beslutas direktdemokratiskt. Givarna kan också ge direkt till de medarbetare som de gillar mest och vill belöna.
(Mitt arbete ovan kan man gärna ge en donation till också.)
Vi talade om Socialdemokraterna, karriärism, egoism, demokrati, Olof Palme, demokratisk socialism, nationalism, arvode, pensioner, kronan, politikerförakt, Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna, ilska, lyssna, arbetare, Vänsterpartiet, skatt, progressiv skatt, EU, invandring, dela på jobben, bidrag, rikedom, kronan, skola och mobbning.
Intervju med Amanda och Jennie-Ann
Vi talade om politik, media, rösträtt, nätmedier, partier, debatt, pajkastning, respekt, Sverige, ideal, retorik, Moderaterna, frihet, skämt, humor, respekt, seriositet, folklighet, lagen, självmord, Metoo, intolerans, kränkthet, överdrift, kompetens, ledarskap, social förmåga och vetenskap.
Intervju med företagare från Vietnam
Vi talade om starta eget bidrag, övertid, svårigheter, skatt, lokaler, startkapital, marginaler, hyra, sortiment, småföretagare, moms, kontant, kredit, prissättning och kronan.
”Av rapporten framgår också att han, enligt egen uppgift, var “nationaldemokrat, hade agiterat för revolutionär propaganda och skrivit dylika artiklar i tidningen. Blev eftersökt av polisen.”
Källa: https://www.lindelof.nu/stalin-i-stockholm-2-undsattningen/
Affes Statistik-blogg visar den verkliga våldtäktsstatistik som undanhålls för folket. Affe har dessutom angett förändringen uträknat i ökningen av antalet fullbordade våldtäkter per capita sedan 1975. Ökning 1339%, men något fattas och det splittrar Sverige i onödigt käbbel.
Det som Affe och Samhällsnytt medvetet undanhåller, sannolikt p.g.a. sin egna agenda om att stoppa massmigrationen, eller ev. för att skapa konflikt och käbbel i maskopi med fulmediasnazi-sionistiskaisrael-lobby, är att ny lagstiftning faktiskt trädde i kraft den 2005.
Ligger nazi-sionismen bakom det splittrande käbblet skapat av lagstiftare, Affe och Samhällsnytt? Viftar de mer med Israels flagga än med den svenska flaggan? Varför? Söndra och härska?
Vissa brottstyper som tidigare var ”sexuellt utnyttjande” gjordes plötsligt om till ”våldtäkt”. Antalet ”sexuellt tvång och utnyttjande” minskade efter lagändringen, medan antalet anmälda våldtäkter ökade. Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5ldt%C3%A4kt#Sverige_2
Denna ökning syns tydligt i statistiken, men redan innan 2005 ökade antalet fullbordade våldtäkter, från 421 år 1975 upp till 2261 år 2004, en ökning med hela 537%. Således är det med största sannolikhet något helt annat som pågår.
2013 skärptes lagstiftningen igen, till att innefatta fall där offret reagerat passivt. Återigen vill alltså både lagstiftare och deras påstådda motståndare, helt tydligt se en ökning i statistiken. Wikipedia anger dessutom att polisen har börjat registrera alla misstänkta och upprepade våldtäkter med separata polisrapporter, vilket ytterligare ökar antalet. Samtidigt hävdar BRÅ att jämförelser, baserade på offerundersökningar, placerar Sverige på en genomsnittlig nivå bland europeiska nationer. Detta undanhålls. Varför?
Våldtäkt är tydligen ett brott där anmälningsbenägenheten är lägre än vid andra brott. BRÅ uppskattade 2011, att bara 23 procent av alla existerande våldtäkter anmäldes. Således kan vi anta att ökningen av antalet våldtäkter i samhället fram till 2005 är konstant ökande, men betydligt större än vad som angetts, samt att ökningen sannolikt är liknande i hela EU, helt oavsett migration. Något annat borde således vara huvudorsaken till det ökade antalet våldtäkter i hela EU, men inte migrationen.
Personligen har jag en hypotes om ett samband, med det som finns klarlagt i tidigare vetenskapliga metastudier, d.v.s. det mellan antalet mord och en ökad ojämlikhet i samhället, som även skulle kunna korrelera väl med ökad våldtäktsfrekvens. Inte helt orimlig, eller?
Anledningen att både högervridna fulmedier och högervridna alternativmedier ofta vill dölja den verkliga orsaken är att den ökade ojämlikheten pekar på den uppenbara lösningen på problemet, nämligen 1. en avskaffad frihandel och 2. en införsel av ökad jämlikhet i samhället, samt att vi 3. delar på jobben solidariskt, sannolikt skulle lösa problemet, d.v.s traditionell vänsterpolitik.
Att migranter blir överrepresenterade i brottstatistiken beror, enligt min hypotes, på att migranter ofta har svårare att få jobb än andra medborgare, och således drabbas värst av ojämlikheten och den konstant höga arbetslösheten, den som infördes i Sverige runt 1990 genom den s.k. Novemberrevolutionen, som finns väl beskriven av Dan Josefsson (MP4), särskilt kombinerat med den medvetna segregering som pågått under beteckningen ”mångkultur”. En naturlig känska av rasism och misstänksamhet höar då. Kriminalitet blir då sannolikt ett allt vanligare val bland dessa segregerade och misstänkliggjorda grupper, vilka faktiskt uppmuntras att avvika grovt från samhället i övrigt genom s.k. ”mångkultur”.
MEN…
Vetenskapliga partiet är emot massmigrationen ändå. Det beror på att massmigration medför en onödig och onaturlig populationstillväxt i arktiskt klimat som inte är ekologiskt hållbar, samt att vi tänker på barnens och människornas bästa på lång sikt.
Och det är därför vi vill att fler människor utvandrar och återvandrar söderut, även svenskar med gott pigment, samt särskilt att man ska bege sig till sin egen kultur, om man vill leva i en starkt avvikande kultur som man vill bita sig fast vid sekteristiskt, eftersom vi tror att sådant måste separeras för att skapa harmoni för framtidens generationer.
Vetenskapliga partiet är konsekvent när vi finner vetenskapliga evidens, men det är inte medierna, ej heller de andra partierna, särskilt inte Miljöpartiets alla medlemmar, SOM FORTFARANDE VÄGRAR SVARA PÅ FRÅGOR, fastän de kallar sig ”demokratiska”. Miljöpartiet kan knappast förstå samtalets och kommunikationens roll för att utveckla och förstärka demokratin, inte heller de flesta övriga partier. Inte konstigt att dessa partier sjunker opinionsmässigt.
Läs vår valplattform för EU-valet och var på det klara med hur du röstar på oss, OM du värdesätter vetenskapliga evidens och en bättre fungerande demokrati! Du är viktig. Din påverkankraft är mycket stor om du vill att den ska vara det. Det är matematiskt bevisat genom exponetialfunktion. Så läs mer, undersök djupt och analysera djupt och prata med alla du känner! Var så sann du bara kan!
Du kan påverka mycket mer än du tror, inte enbart på valdagen. Du kan även bli medlem helt gratis eller ansluta ett litet eller nytt parti till oss genom Valsamverkanspartiet! Det finns massvis med hållbara skäl att göra det. Det går även utmärkt att donera till människor i vårt parti om du gillar det vi gör.
