SwebbTV – Arnstberg om Sveriges framtida demokrati – Kvinnorna är viktiga

Jag rekommenderar att först läsa mina kommentarer nedan och sedan titta på intervjun av SwebbTV med Karl-Olov Arnstberg om Sveriges framtida demokrati. Då tror jag att du får den mest balanserade bilden av intervjun.

(Om du inte gillar Youtube, som numera bojkottas av många som blivit irriterade på censuren, eller inte gillar ofria okända skripts i allmänhet, likt Richard Stallman, så kan du ladda ned intervjun på MP4 genom den öppna fria webbläsaren Firefox och tillägget NoScript påslaget.)

Mina kommentarer på intervjun:

1. I Sverige har alla rätt att bilda nya partier och kan med fördel valsamverka med dem mot 4%spärren. Såleds är det INTE en totalitär stat. Att vissa ledande chefer eller politiker har totalitära idéer gör inte hela Sverige totalitärt. Likväl har Arnstberg rätt. Vi bör alla vara medvetna om vad demokrati är och inte är.

2. Fuledia har fåtalet ägare och håller sig inte till sanningen, men ljuger, vilseleder och bedrar dynget runt, vilket i min mening ÄR att betrakta som totalitärt, eftersom det undergräver demokratin. Där borde fokus ligga när vi talar om demokrati, anser jag. Utbildning i sanning, vilket skulle undergräva fulmedia på riktigt och stärka alternativa medier som försöker vara mer sanningsenliga likt SwebbTV.

3. Arnstberg har rätt att rivalitet är bättre än fientlighet, men bäst vore väl ändå ett gemensamma mål, som är både förnuftiga och känslomässigt korrekta, mål som kan ena hela samhället, samt använder vetenskapen på ett sätt som skapar en nyttig långsiktig balans som gynnar helheten?

4. Partier kan INTE kasta ut rikdagsmän ur Riksdagen, Partipiskan är partiledningens sätt att försöka minska demokratin, men representanterna i partierna måste faktiskt INTE lyda partipiskan ens om de blir indirekt mordhotade med ”ska kulan komma inifrån” såsom Reinfeldt sade vid ett tillfälle.

5. Lögnen att kommunism inte är förenligt med demokrati är en väl utbredd lögn, som man inser är en lögn, när man talar med människor i kommuniststater. De har oftast demokratisk centralism och kan ibland t.o.m. ha mer demokrati än oss, genom att folket kan återkalla sina representanter när som helst, samt även att deras representanter har samma ekonomiska situation som folket i övrigt har.

6. Kina är numera monopolkapialistisk, INTE socialistiskt, fastän de har demokratisk centralism. Klyftorna ökar i Kina mellan fattiga och rika.

7. Initiativet till statskupp i Chile togs av USA. Det inleddes med att Kissinger beordrade mordet på en patriotisk general som inte ville göra statskupp. I Sverige var patrioten som mördades Olof Palme.

8. Aenstberg tar upp ordet ”Populism!” som gjorts om till ett nedsättande kontrollord av fulmedia. Likväl är inte ”populism” i betydelsen ”att framföra enkla lösningar på svåra problem” en irrelevant betydelse, ej heller är ordets positiva ursprung obetydligt. Det viktiga är att vi använder ord med samma betydelser när vi samtalar. Då kan vi nämligen erhålla en fungerande samtalsdemokrati, en deliberativ demokrati, som kan undvika käbbel.  Fulmedia har gjort ”Populism!” till ett dåligt och laddat ord att klistra på folk, precis som alla andra kontrollord som de använder. Detta är mycket lögnaktigt och odemokratiskt och kan leda givetvis leda till kaos.

Annonser

Fred – Balans – Vetenskapliga partiet falsifierat vad gäller Venezuela och Jimmy Carter

Först vill jag exponera en havlsanning som jag farit med och tackar Klas Göran i kommentarsfältet på DGS för det.  Vi är båda falsifierade, helt i vetenskaplig ordning. När man har fel ska man ekänna det, om man skattar den evidenta sanningen högt. Det gör vi i Vetenskapliga partiet.

Jimmy Carter och Carter Center menar alltså INTE att valsystemet i Venezuela är ”den bästa i världen”, som jag tidigare påstått, men menar att Carter berömt det exemplariska användandet av röstningsmaskiner i Venezuela, men inte observerat valen i sig självt, samt att de är bekymrade över att landet inte försöker lösa sina meningskiljaktigheter internt.
Källa: https://www.cartercenter.org/news/pr/venezuela-020419.html

Min spekulation är att konfliktskaparna tycks vara en liten svag del av oppositionen, allierad med USA:s monopolkapitalister, som inte vill förhandla med Maduro. Jämförelsen med landsförrädaren Vikun Quisling av högerskribenten Lennart Waara, genom DGS, haltar tyvärr inte det minsta. Denne landsförrädare påstår att hans ovilja att förhandla beror på repression, men jag betvivlar det påståendet mycket starkt.

Arrestering, dom och fängelse för korruption eller landsförräderi är ex. inte repression, men förmodligen en fullt fungerande rättsstat. De hederligare oppositionspatierna som ställt upp i valet har ex. inte arresterats och folket har därför kunnat rösta på dem och de demokratiskt lagda oppositionspartierna har alla kunnat observera och kontrollera valet.

Nej. Skon klämmer sannolikt vid att en liten andel av oppositionen inte gillar den höga nivå av socialism som folket har valt demokratiskt och genomför deltagardemokratiskt.

Socialismen och deltagardemokratin beskattar förmodligen rikedomarna och nationaliserar sedan oljan och skapar statliga kassakor till hela folket, såsom Olof Palme och sossarna gjorde före honom, innan en liten samling karriärister och polismän i Sverige sannolikt begick statskupp och landsförräderi ihop med följande herre, samt ev. utländsk makt, som är välkända för att begå krigsförbrytelser och att störta suveräna stater och demokratier i världen.

Pragmatiska karriärister tog sedan förmodligen över sossarna och blev allt mer monopolkapitalistiskt blå och allt mer migrationsvurmande ihop med resten av högern.

Naziofobi-retoriken från denna enade politikeradel, fastän de själva allierat sig med krigsförbrytelser mot suveräna stater, likt Hitler och andra kolonialmakter före dem, är säkert en mycket medvetet val, fastän de själva vill framstå som oskyldiga spinnande och trevliga oskyldiga små kissemissar.

…men sosse-kissarnas verkliga fascistiska natur lyser igenom.

Förödande krigsförbrytelser, påtvingade utsugande handelsavtal, ”mångkulturalism” och signalpolitik, vilket skapar konflikt, misär och död, har skapat enorma flöden av migranter, och är förmodligen enbart en del av att krossa respekten och sammanhållningen hos alla våra olika folk i världen, vilket ska göra oss fientligt inställda mot varandra så att vi inte kan valsamverka effektivt.

Valsamverkanspartiet förenar istället
HELA Sverige med hållbara argument.

Viljan att skapa konflikt förklarar också varför politikeradeln valt att ta in de mest avvikande kulturerna in i Sverige, icke-barn, icke-flyktingar och förbrytare, samt INTE låter de riktiga flyktingarna uttala sig, ”så att det blir rätt”. Riktiga flyktingar är naturligtvis oftast enormt motiverade att assimilera sig och gillar Sveriges friheter och vår kultur och därför naturligtvis är fullt möjliga att assimilera utan problem.

Men på grund av denna konstlade konflikt kan politikeradeln fortsätta håna fattigpensionärer med ett stort leende, sänka välfärden och samtidigt berika sig själva på olika vis. Det hela kan genomföras genom Krösus Sorks fixaresorkar om vilseleder folket in i konflikt, medelst olika former av osanning.

Hur monopolkapitalet genomför stölderna illustreras i en kort tecknad film från Youtube som heter ”The Economic Hitmen” (MP4) och grundorsaken till denna girighet är, i min mening, en ologisk rädsla i brist på meditation och brist på vetenskaplig medvetenhet om vad som verkligen skapar trygghet.

Vetenskapliga metastudier tyder nämligen på att mordfrekvensen sjunker i samhällen med högre nivå av jämlikhet. Alla gynnas. Det är lätt att förstå.

Vi ser alltså sannolikt en fullkomligt demokratiskt vald socialism i Venezuela, vilket typ 1% av befolkningen vill skapa krig mot. Denna 1% är duktigt ute och seglar, anser jag. Girigbukarnas kortsiktiga intresse är förmodligen inte alls deras långsiktiga intresse. Inte alls.

Inte heller den överbetalda oligarkistyrda politikeradeln gillar socialism. De vurmar för EU och globalismen och har därför tvingats nedmontera vår beredskap. Detta drabbar oss alla, både rik och fattig. De individer i Venezuela som profiterat kortsiktigt på monopolkapitalismen tidigare, de gynnas inte heller långsiktigt. De kommer få fly eller drabbas av krig också. Fred är i precis allas intresse.

Här är en tänkvärd fredsdikt  “råd till ett nyfött barn”, som jag översatt till engelska från Tage Danielsson.

Tage var en pärla.

Men låt mig ändå kritisera Maduro och socialisterna i Venezuela! Folket kan vara vilselett att driva socialismen alltför långt i alltför snabb takt, vilket givetvis kan anses vara alltför girigt av dem också, vilket kan skapa panik hos de stora girigbukarna givetvis.

Vill Venezuela gå så snabbt fram borde man kanske ha övervägt följande innan man satte igång?: Röstandet är obligatoriskt i ett 30-tal länder i världen och landsförräderi, d.v.s. att ”att verka för främmande makts intressen” kan bestraffas i Sverige med lägst fyra års fängelse och högst livstids fängelse.

Maduro-lojal medias syn på saken:
https://www.telesurenglish.net/news/Venezuela-Slams-EU-Meddling-After-Sanctions-on-Govt-Officials-20180625-0011.html

Det enda jag hittat från valobervatörer som uttalat sig är följande: https://venezuelanalysis.com/analysis/13899

Det kommer från en vänstersida, men jag är inte säker på att de som undertecknat artikeln är vänster. De kan även ha publicerat sin åsikt där eftersom ingen monopolkapitalistiskt ägd media (d.v.s. de flesta stora medier) vill veta av deras åsikt?

Min slutsats är att ALLA människor, både kapitalister och socialister, kanske bör enas om en långsammare förändringsprocess och en BALANS, som i alla fall 99% kan vara nöjda med och kan leda till fred, så att alla blir vinnare.

Vid en attack mot Venezuela är givetvis även de som stöder kriget i USA i reell fara för hämndattacker. Långt ifrån alla är kristna i Venezuela och kommer således inte älska, glömma och förlåta mord på deras anhöriga.

Så låt oss istället samarbeta allihop! Vi befinner oss i ett stadie av samhällsutveckling, där allting blir allt mer robotiserat och automatiserat. Vi återanvänder, reducerar och återvinner allt mer.  Vi har tillgång till prevetivmedel som kan förhindra populationskatastrof. Insikten om ekologisk hållbarhet sprider sig. Produktivitetsökningen kan leda till en hygglig standardnivå för alla, samtidigt som vi bevarar naturens mångfald. Det enda vi behöver göra är vad Vetenskapliga partiet förespråkar och att inse alla hållbara argument för valsamverkan.

Sinne för proportioner

Dikt av Nils Felin ur Barfotabarn

Om världen blott ägde personer, med sinne för proportioner.

Den såge väl ej så bedrövlig ut som den faktiskt gör.

Men jag tror till slut när jag hör deras pöbelskratt.

När en människa ramlar pladask och platt.

När en stackare prövar på spinkna ben att lyfta från åkern en för tung sten.

När de flinar så dumt som den flabben där, åt min ståtliga skylt för min lumpaffär.

Att jag hatar dessa personer med sinne för proportioner!

Källor för dikten ovan, inkl. kritik:
http://toreaspebo.blogg.se/2010/april/sinne-for-proportioner-olla-silma-mittasuht.html (har tyvärr särskrivit ”pöbelskratt”)
https://flashtacc.wordpress.com/2007/06/15/tv-stjarnan-fastnade-i-harborste/ (har tyvärr felstavat ”smänniskor”)

Mer intressant om Venezuela:
https://www.globalpolitics.se/pinfarsk-intervju-med-president-maduro-i-venezuela/
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2019/02/03/venezuela-deltagardemokrati-det-som-skrammer-skiten-ur-alla-kurrumperade-overbetalda-karriarister-i-vast/
https://newsvoice.se/2019/01/usa-militar-insats-venezuela/
https://www.nyatider.nu/venezuela-kupp-som-kom-av-sig-eller-del-av-nagot-storre/

Mer intressant om faktum som skapar konflikt:
Varför drar man in på allt utom migration?
https://affes.wordpress.com/2019/01/17/valdtakter-1975-2018-okning-med-1666-procent/

Demokrati eller oligarki? – Det finns två versioner av verkligheten i Venezuela och i USA

Vissa menar att Venezuela är en diktatur, andra menar att sällan har de sett en bättre demokrati. Vem ska man tro på? Mitt tips! Tro inte på någon utan öppen skeptisk analys, kanske t.o.m. genom att besöka landet och tala med människorna där! Alla har ett egenintresse. Fundera alltd på vem som gynas och hur de gynnas! Cui Bono!

Just så arbetar polisen när de utreder brottslighet. Vad gäller ytterligare ett planerat brott mot krigets lagar, d.v.s. deltagande i planering, inledning och förandet av anfallskrig, så finns det kanske många som kommer få dingla i snaran i en framtida krigsförbrytartribunal, kanske även svenskar som begått dessa brott under beteckningen ”mission” eller ”insats”, likt den i Libyen där Sveriges stridspiloter deltog i att slå Syrien i spillror och innehåller kanske t.o.m. slaveri?

Kanske kommer Jill Stein leda krigsförbrytartribunalen? Denna läkare och presidentkandidat kommer från ”Green Party of the United States”. Kanske kommer det ske när de inser attde måste lyssna på forskare med kompetens på sina områden, istället för klimatalarmismens scharlataner, samt lyssnar på folkviljan i USA, som ex. inser att gränser är bra för ekologisk hållbarhet, samt att de istället kanske borde skapa en regnbågsallians mot miljöförstörare och krigshökar?

—

Stein och Green Party of the United States fick faktiskt hela 1’457’222 röster, vilket visserligen inte räcker för att bli USA:s president, samt till stor del sannolikt beror på faktumet att USA:s valsystem leder till att en röst på henne är lika bortkastad som en röst på de partier i Sverige som inte valsamverkar mot 4%, trots att valsamverkan naturligtvis är extremt logiskt.

Kanske har Stein även, likt ”Miljöpartiet de Gröna” i Sverige, involverat sig med tveksamma sekteristiska filurer, som har en dold politisk sekteristisk doktrin, som går stick i stäv med de demokratiska friheter och rättigheter som vi i väst historiskt tillkämpat oss? Det repellerar naturligtvis människor som gillar Jesus principer, och de är väldigt många i USA.

Eller har Stein kanske blivit grundlurad av de fula medierna som ljuger dygnet runt, eller kanske direkt genom infiltratörer i hennes absoluta närhet? Kanske har hon inte läst på alls om vad infiltratörernas islamism-gröna politiska/sekteristiska doktrin föreskriver? Kanske har hon inte lyssnat på religionskritiker alls?

Kanske har Stein tagit den här extrema sekten till sig p.ga. ”Guilt by association”-argumentationsfel? Ex. Om en kvinnoförnedrande Trump är emot en extrem sekts införsel i USA, så drar hon kanske den felaktiga slutsatsen att den extrema sekten är motsatsen… fastän överallt där sekten dragit fram så förtrycks kvinnan och överbefolkningen leder till skövling och ödeläggelse av den ekologiska hållbarheten, precis såsom många andra katastrofa doktriner har lett till absurd mänsklig populationsökning.

—

Men till saken! Vad har då läkaren Stein att säga om Venezuela och demokratin där?

”Samma skrytsamma politiker som talar om att ”frambringa demokrati” till Venezuela har stöttat & underblåst Saudi-diktatorer att avrätta disidenter, mörda journalister och svälta miljoner med barn i Jemen. De bryr sig inte ett förbaskat dugg om demokrati eller fattiga människors liv. Det handlar om OLJA.”
/ Jill Stein https://mobile.twitter.com/DrJillStein/status/1088837876073328640

”The same blowhard politicians talking about ”bringing democracy” to Venezuela have aided & abetted the Saudi dictators executing dissidents, murdering journalists & starving millions of kids in Yemen. They don’t give a damn about democracy or poor people’s lives. It’s about OIL.”
/ Jill Stein https://mobile.twitter.com/DrJillStein/status/1088837876073328640

”USA har stöttat höger-kupper över hela Latinamerika i över 100 år. Inte en enda av dem handlade om demokrati. Alla har varit för att berika den globala eliten. Men vi förmodas tro att den här gången i Venezuela – som har världens största oljereserver – är det annorlunda?”
/ Jill Stein https://mobile.twitter.com/DrJillStein/status/1088253786102091776

”US has backed right-wing coups up and down Latin America for 100+ years. Not one was about democracy. All have been to enrich the global elite. But we’re supposed to believe this time in Venezuela – which has the world’s largest oil reserves – is different?”
/ Jill Stein https://mobile.twitter.com/DrJillStein/status/1088253786102091776

Är USA en demokrati, eller är ens EU eller Sverige en demokrati? Så här säger den f.d. presidenten Jimmie Carter som är medlem i de s.k. ”Demokraterna” i USA:

”Vi har nu blivit en oligarki istället för en demokrati. Jag tror att detta har varit den värsta skadan på den grundlägganda moralen, samt etiska standarder, för det amerikanska systemet som jag någonsin sett i mitt liv.”
/ Jimmy Carter Source: http://www.oprah.com/own-super-soul-sunday/why-jimmy-carter-says-he-couldnt-be-president-today-video

”We’ve become, now, an oligarchy instead of a democracy. I think that’s been the worst damage to the basic moral and ethical standards to the American political system that I’ve ever seen in my life.”
/ Jimmy Carter Source: http://www.oprah.com/own-super-soul-sunday/why-jimmy-carter-says-he-couldnt-be-president-today-video

Vad betyder  ”oligarki”? – Oligarki är en motsats till demokrati och betyder att ett fåtal personer styr, medan ”demokrati” betyder att folket styr, d.v.s att de kan påverka politiken genom direktdemokratiska val av representanter som sedan genomför folkviljan, eller mer demokratiska system som i Schweiz där folket direkt kan avgöra viktiga frågor genom folkomröstningar. Mer demokrati är f.ö. en del av Vetenskapliga partiets agenda.

Men varför kallar Carter USA för en ”oligarki”? – Carter förklarar dagens politiska system i USA, som han ser det:

”Det kränker essensen i det som gjorde Amerika till ett fantastiskt land genom dess politiska system. Nu är det bara en oligarki med obegränsad politisk bestickning som är essensen, för de som är presidentkandidater eller blivit valda till president. Och samma sak gäller guvernörer och USA:s senatorer och kongressmedlemmar. Så nu har vi just sett en omstörtning av vårt politiska system som en utbetalning till de stora bidragsgivarna, som vill ha och förväntar sig att få, och ibland får, favörer till sig själva då valet är över. … För närvarande ser etablissemanget, demokrater och republikaner, på dessa obegränsade pengar som en stor fördel för sig själva. Någon som redan befinner sig i kongressen har mycket mer att sälja till en ivrig bidragsgivare.”
/ Jimmy Carter Källa: https://www.huffingtonpost.com/eric-zuesse/jimmy-carter-is-correct-t_b_7922788.html

”It violates the essence of what made America a great country in its political system. Now it’s just an oligarchy with unlimited political bribery being the essence of getting the nominations for president or being elected president. And the same thing applies to governors, and U.S. Senators and congress members. So, now we’ve just seen a subversion of our political system as a payoff to major contributors, who want and expect, and sometimes get, favors for themselves after the election is over. … At the present time the incumbents, Democrats and Republicans, look upon this unlimited money as a great benefit to themselves. Somebody that is already in Congress has a great deal more to sell, to an avid contributor.”
/ Jimmy Carter Source: https://www.huffingtonpost.com/eric-zuesse/jimmy-carter-is-correct-t_b_7922788.html

Dessa fyra citat har jag lagt till sidan Citat om demokrati.

Själv är jag mer positivt inställd till alla olika staters framtida demokrati och ekologiska hållbarhet. Jag tror att vi alla tillsammans kommer finna motivationen att frigöra oss från orättvis miljöskadlig frihandel och orättvisa skatteparadis. Vi kommer ex.  snart alla ha fria datorer och fri mjukvara. Folket blir nog allt mer intelligent, tror jag. Darwinismen pekar i den riktningen.

Fri mjukvara, fri hårdvara och ett fritt samhälle hänger ihop. (Klicka på bliden för att lära dig mer på Free Software Foundation)

Alla de här intelligenta människorna ser förmodligen snart igenom medias olika former av osanning och kommunicerar då sannolikt allt mer via öppna och fria alternativa medier, med öppna kommentarsfält, såsom den svenska soldathandboken föreskriver.

Med en mer evidensbaserad bild av verkligheten kommer då människorna sannolikt allt mer att börja påverka politiken på ett sätt som gör den betydligt mer demokratisk, i ordets verkliga betydelse.

7 människor i Sverige är en bra start. De intelligentaste kommer sannolikt att ansluta sig först, samt sannolikt hyllas av framtidens generationer för denna enhetliga samverkan. En dag kommer även du som läser detta ansluta dig till oss, eftersom ditt läsande av fria medier och dina egna undersökningar, sannolikt kommer öka din intelligens successivt, särskilt i interaktionen med andra intelligenta och fria människor som söker evidens öppet och skeptiskt via öppna kommentarsfält, som Automattic och WordPress gett oss.

Detta kommer sannolikt leda till alla människors mentala frihet från villfarelser. Det kommer sannolikt leda till ekologisk hållbarhet i varje nation på planetens yta, vilket faktiskt är samma sak som ekologisk hållbarhet i hela världen, vilket faktiskt är samma sak som att skydda Allahs, Guds och Yahves ”skapelse”, om man nu mot förmodan inte tror på naturligt uval och evolution som förklaring, efter att man undersökt evidensen för teorin,  ex. genom Richard Dawkins föreläsningar om saken.

Mer intressant:
https://www.globalpolitics.se/usa-kupper-i-latinamerika-fore-venezuela-och-vad-sager-grona-partiet/
http://proletaren.se/artikel/sa-gick-det-till-nar-oppositionen-vagrade-val-och-dialog
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-venezuela-invasion-crisis-rex-tillerson-advisers-meeting-a8430571.html
https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/oct/03/why-us-dcemonises-venezuelas-democracy
https://movetoamend.org/

POLISANMÄLAN MOT 7-KLÖVERNS POLITIKER FÖR LANDSFÖRRÄDERI!

Jag har tack vare Cornelias tips nu skrivit under namninsamlingen POLISANMÄLAN MOT 7-KLÖVERNS POLITIKER FÖR LANDSFÖRRÄDERI! med följande motivering:

Landsförräderiet (egentligen folkförräderiet eftersom vi inte befinner oss i öppet krig än) är uppenbart.

Folkförräderiet pågår genom öppen vilseledning via public service, vilken styrs av politiker i underkastelse, eller i maskopi med, utländsk makt, stick i stäv med uppdraget att informera svenska folket om verkligheten så objektivt som möjligt.

Politikerna fattar beslut åt monopolkapitalet, inte i folkets intresse. De känner till de negativa konsekvenserna för Sveriges folk, men struntar fullständigt i detta.

Eftersom hela mediasverige således kontrolleras av fåtalet monopolkapitalister, inkl. SVT via politikeradeln som är i maskopi med monopolkapitalister, så är folket hjärntvättat mot sitt egna bästa intresse och demokratin är därför vildeledd.

Problemet beskrivs i Soldathandboken under psykologiskt försvar. Media är INTE fri längre, inte ens sociala medier, förutom på bloggsystem som ex. WordPress som är GPL och rekommenderat av FSF. Vetenskapliga partiet uppmuntrar folket att skapa nya partier och till bred valsamverkan via Valsamverkanspartiet, i syfte att återställa demokratin. Välkomna!

Gör det du själv anser behöver göras för vår demokrati!

Den opatriotiska osvenska högern firar Karl XII och gamla onda ätters massmord på svenska unga män

Oligarker, kungar, kalifer och diktaturer har oftast gått sina egna kortsiktiga giriga ärenden och naturligtvis adelns, sällan folkens. Det är det svenska folket och de svenska soldaterna som fått betalat med svett, blod och tårar, men inkasserat smulor för sin s.k. ”patriotiska” insats.

Jag är inte för tokvänsterns ointelligenta skrikande om rasism, eftersom hyllandet av en svensk diktator inte nödvändigtvis handlar om det, men kan vara en missriktad form av patriotism, som hyllar krig och fältslag, vars vinster har gått i osvenska ätters och adels fickor, vilka sedan i högfärd förlustat sig på olika vis på det svenska folkets och andra folks fattigdom.

För det svenska folket har de här utländska stropparna mestadels haft förakt att bjuda. I dag är majoriteten av dem på väg att förstöra Sverige i sin satans EU-vurm. Mitt förakt går således i motsatt riktning och detta helsvenska förakt är, i min mening, mer patriotiskt. Hur vore det om det svenska folket skulle bli lite mer vaket patriotiskt?

Inse att utlänsklingande namn på utländsk fuladel i Sverige knappast har Svenssons, Anderssons och Gustavssons väl framför sina ögon, ej heller andra folks väl! De lever på konflikt. De skapar den. De massimporterar de mest avvikande former av sekter som de kan hitta och hetsar oss mot dem med sin egna s.k. ”kristliga” sekterism, fastän Jesus fredliga budskap är tydligt.

Deras kortsiktiga girighet är förbluffande. De kallar t.o.m. massmigrationen för ”vänster”, fastän det är EU-vurmande högerpartier som stått för den till ca 70%, samt att deras verkliga arbetsgivare på Bilderberggruppen är övertydlig. Där avslöjar de sin verkliga tillhörighet och sin falska giriga agenda.

Fulmedias desinformation om nationalism, som sammankopplas med ex. Hitler, kan få rimligt intelligenta medborgare att ställa sig i en osund motposition mot nationalism, men en sund vänsternationalism är givetvis inte av samma karaktär som fuladelns dåliga imperialistiska form av nationalism, där båda sidor i krigen stöds av finanskapitalet.

Vi medborgare som rektalpenetrerats av fuladel och andra korrumperade Tysk-namn, Löv-namn och Son-namn, de senaste decennierna, äger en allt mindre andel av det s.k. ”fäderneslandet”. Kom därför ihåg att folkets demokratiska frigörelse måste vara vänsternationell och lokalpatriotisk, om det s.k. ”fäderneslandet” åter ska komma i dagens och framtidens alla fäders ägo och om ni ska ha minsta frihet kvar!

Vi har fortfarande demokrati och yttrandefrihet i det här landet, även om repressalier förekommer, och även om fulmedia ägs av utländska eller osvenska intressen, samt att politikeradeln börjat inskränka våra friheter, men vi har fortfarande rätt att sprida detta budskap, utan att ännu behöva använda nyspråk, allegorier eller satir, så använd er intelligens och sprid detta faktum exponentiellt!

https://www.nyatider.nu/300-arsminnet-av-karl-xii/

Repression och fejkade nyheter – Var ligger den verkliga trollfabriken?

Lars Bern skriver om att den djupa staten tar ett strypgrepp på yttrandefriheten och artikeln väcker några frågor hos mig. Hur vet vi ex. att det inte är den sittande bankmaffia- politikeradel- och fulmedia-regimens intention att kartlägga svenska medborgares politiska aktiviteter?

Så gjorde/gör det muslimska brödraskapet, samt sannolikt även ”rebellerna” under liknande skägg men med olika namn, under infiltrationsperioden, innan terrorn mot Syriens folk började, med stöd av USA och Saudiarabien.

Taktiken verkar f.ö. vara hämtad från USA. De terrorstater och terrortalibaner, som anfaller demokratier och andra suveräna stater, vill veta vilka som är ledare och vilka svagheter de har, detta för att kunna utpressa dem, hota dem, beslagta tillgångar och för att kunna styra dem.

Idag är kampanjen ”en svensk tiger” som bortblåst. Login på den utländskt kontrollerade Fulfejsboken och andra kontrollerade sociala medier och kontrollerade operativsystem, installerade på ofria datorer, uppmuntras istället, allt medan landet infiltreras av samma ”rebeller” som attackerade Syriens folk med utrustning levererad av samma gäng som kontrollerar Fulfejsboken.

Bankerna utfrågar människor om känsliga detaljer för att s.a.s. ”lära känna sina kunder”. Tiger den svenska tigern? Loggar ”den svenska tigern” ut från Fejsboken och ljuger ”den svenska tigern” för banken?

Men det finns positiva saker också. Maktens utbildning/inbillning i källkritisk granskning verkar ha slagit helt fel. Fulmedias storvulna påståenden om alternativmediers fejkade nyheter, medan de själva ”Faktiskt” står för sanningen, bemöts nu allt mer kritiskt av folket som slutar köpa, läsa och svälja den fula agenda-dyngan.

P.g.a. Internet vet människor vad olika sekters politiska dokument innehåller och ungefär hur många procent av de som massimporterats som vill införa detta i Sverige.

Ca en miljon vettiga svenskar och vettiga invandrare frågar sig i valet, vad i helvete importen av denna extrema sekt går ut på? Folket vet också att de asylsökande migranterna oftast helt saknar rimligt asylskäl, inte är ”baarn” och att man hjälper människor effektivare och bättre lokalt.

Att de s.k. ”baarnen”, som det daltas med, ibland begått krigsförbrytelser, eller vill ha ett bättre liv rent ekonomiskt, är homosexuella, eller vill sprida den politiska sektens extrema lagar till hela världen, är nämligen inga hållbara asylskäl, särskilt inte om resultatet av den urskiljningslösa massmigrationen enbart blir att sekt-problematiken importeras.

Importen av problemet går under beteckningen ”mångkultur” och innebär rent praktiskt att vi svenskar, och de invandrare som flytt sekt-eländet, ska ”integrera” sig med sekt-eländet. (sic)

Är inte repressionen, som Sveriges regim genomför mot yttrandefriheten och demokratin, helt tydligt och mycket medveten? Är inte repressionen genom fulmedierna helt tydligt och mycket medveten? Är inte politikeradelns inskränkningar av yttrandefriheten i lagen, samt såväl i hur den lagen används övernitiskt mot människor, helt tydligt och mycket medveten?

Är inte sekt-repressionen mot kvinnor i förorterna, om hur de ska klä sig, samt de ökade våldtäktsincidenterna och hederskulturens balkongflygningar, som döljs under hemliga koder eller nedprioriteras, helt tydliga och mycket medvetna?

Mer intressant:

Var ligger den verkliga trollfabriken?
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2018/08/29/jens-ganmans-och-magnus-carlssons-politiska-satir-om-sverige/

Försöker Sverige och EU få vissa ord kriminaliserade?
https://www.nyatider.nu/eus-sista-strid/

Jenny Tedjeza – Ledarskribenter i GP och DN upprörda över Proletären på Bokmässan

Fulmedias storvulna ledarskribenter befinner sig i stabsläge. Deras läsare överger dem, av ett mycket gott skäl. De har farit med osanning länge och folket har allt mer börjat upptäcka lögnerna. Det är naturligtvis inte konstigt att de storvulna notoriska mytomanerna då känner sig kränkta, när deras följare besviket lämnar dem och söker sig om efter alternativa versioner av verkligheten, som ex. Proletären. Det är enbart en konsekvens.

Det är härligt att läsa journalisten och ledaren Jenny Tedjeza underbara text:

”Ledarskribenter i Göteborgsposten och Dagens Nyheter var upprörda över att ingen var upprörd över att Proletären släpptes in på Bokmässan. De sätter sig på höga hästar och tycker att vi ska stå till svars för bristande demokrati i andra länder och i andra historiska skeenden. Men demokratiunderskottet i vår egen liberala marknadsdiktatur där halva befolkningen ställs utanför det offentliga samtalet vill de inte diskutera. För då skulle de behöva erkänna att de själva är en del av problemet.”
/Jenny Tedjeza Källa: http://proletaren.se/artikel/vad-ar-det-som-provocerar

Visserligen är Tedjezas text underbar, men varför gömmer Proletären hennes vackra ögon i en liten bild bakom glasögon uppe vänstra hörnet? Är det inte OK att vara snygg? Tedjeza skriver också att:

”Proletären vill vara en tidning av och för arbetare. För att varje undersköterska, butiksanställd, elektriker och barnskötare är experter på sin verklighet och därför måste ha någonstans att höja sin röst.”
/Jenny Tedjeza Källa: http://proletaren.se/artikel/vad-ar-det-som-provocerar

Det verkar lovande. Skulle verkligen jag som ”vänsternationell” kunna höja min röst genom Proletären? Är de kommentarsfält och de fria debattforum, som DN och GP förvägrar människor, något som Proletären överväger att göra annorlunda? Vi frågar henne via e-post!

Vad gäller för att få skriva i Proletären och kommer ni införa kommentarsfält?