Jens Ganman – Så blev Sverige infekterat med nazister

Ganmans text, på engelska, beskriver den masshysteriska utvecklingen skapad genom psykologisk manipulation genom media och den påföljande omotiverade sjukliga naziofobin i Sverige.

Texten är välskriven med länkar som evidens för påståenden, vilket gillas av Vetenskapliga partiet.

Katt med Hitler-utseende

Jens Ganman – HOW SWEDEN BECAME INFESTED WITH NAZIS

Översättningen av inledningen i texten till svenska:

”Hjärntvätt är ett så fult ord. Det framkallar bilder av diktatur; av människor som tvingas, fysiskt, till underkastelse; Malcolm McDowell som, i Clockwork Orange, tvingas att betrakta brutala filmklipp, hans ögon uppbända med små metallkrokar … de dagliga två minuterna av hat i Orwells 1984 … Men hjärntvätt är också mycket passande när det gäller att beskriva dagens Sverige . Ett land där journalister, politiker och kändisar har grupperat sig för att övertyga allmänheten om att dagliga utbrott av spektakulärt våld – handgranater som exploderar utanför tunnelbanestationer, skottlossning i livsmedelsbutiker, knivslagsmål på lekplatser – är något fullständigt normalt. Faktum är att det alltid har varit på det här sättet.”

”Brainwash is such an ugly word. It evokes images of dictatorship; of people being forced, physically, into submission; Malcolm McDowell being forced, in A Clockwork Orange, to watch brutal movie clips, his eyes pried open with tiny metal hooks… the daily Two Minutes of Hate in Orwell’s 1984… But brainwash is also very apt when it comes to describing present-day Sweden. A country where journalists, politicians and celebrities have banded together to convince the public that daily outbursts of spectacular violence – hand grenades exploding outside subway stations, shoot-outs in grocery stores, knife fights in playgrounds – is something completely normal. In fact, it’s always been this way.” … ”We remember it wrong. Things were always exploding. There was always an inordinate number of fires in public schools, of cars burning, of people being massacred in public places with AK-47s, of police stations being blown up, etcetera.”

En översättning till svenska vore givetvis trevligt. Det är heller inga problem att ha en svensk och en engelsk blogg parallellt i WordPress.

Annonser

Paul Craig Roberts – USA:s femtekolonnare kommer att förstöra Ryssland – Den lömska rollen av nyliberal ekonomi

Det här är föreläsningen som jag skulle ha gett om jag hade kunnat acceptera inbjudan att tala till Sankt Petersburgs ekonomiska konferens i Ryssland den här helgen.

Paul Craig Roberts, 25:e maj, 2018 samt via Global Research, 26: Maj, 2018

Sammanfattningsvis: Ur Rysslands dilemmas synvinkel så är detta en viktig kolumn. Putins partiella impotens gentemot Washington beror på det grepp som den nyliberala ekonomin utövar på den ryska regeringen. Putin kan inte bryta med Väst, för att han tror att den ryska ekonomiska utvecklingen är beroende av Rysslands integration med västekonomin. Det är vad nyliberal ekonomi talar om för det ryska ekonomiska och finansiella etablissemanget.

Alla bör förstå att jag inte är en pro-rysk anti-amerikan. Jag är anti-krig, särskilt kärnvapenkrig. Min oro är att den ryska regeringens oförmåga att sätta ned sin fot beror på att tron att rysk utveckling, trots allt prat om det Eurasiska partnerskapet och Silkesvägen, är beroende av att vara integrerat med Väst.

Denna totalt felaktiga tro hindrar den ryska regeringen från någon som helst avgörande brytning med Väst. Följaktligen fortsätter Putin att acceptera provokationer för att undvika en avgörande brytning som skulle skära av Ryssland från Väst. I Washington och i Storbritannien tolkas detta som en brist på beslutsamhet från Putins sida och uppmuntrar till en eskalering av provokationer som kommer att intensifieras tills Rysslands enda alternativ är kapitulation eller krig.

Om den ryska regeringen inte trodde att den behövde Väst, skulle regeringen kunna ge starkare respons på provokationer som skulle tydliggöra att det finns gränser för vad Ryssland kommer att tolerera. Det skulle också göra Europa medvetet om att dess existens beror på balansen. Kombinationen av Trump som missbrukar Europa, samt Europas erkännande av hotet mot sin egen existens av sin anpassning till ett aggressivt Washington, skulle bryta den västliga alliansen och Nato. Men Putin kan inte få detta till stånd eftersom han felaktigt tror att Ryssland behöver Väst.

USA:s femtekolonnare kommer att förstöra Ryssland

Om de neokonservativa hade haft självbehärskning skulle de luta sig tillbaka och låta USA:s femtekolonnare – d.v.s. nyliberal ekonomi – döda Ryssland åt dem. Ryssland är dömt, eftersom landets ekonomer hjärntvättades under Jeltsin-åren av amerikanska nyliberala ekonomer. Det var lätt nog för amerikanarna att göra. Kommunistekonomin hade landat på noll, den ryska ekonomin var trasig, ryssarna upplevde utbredd vedermöda och det framgångsrika USA var där med en hjälpande hand.

I verkligheten var den hjälpande handen en girig hand. Handen tillgrep ryska resurser genom privatisering och gav kontrollen till USA-vänliga oligarker. Ryska ekonomer hade ingen aning om hur finansiell kapitalism i sin nyliberala förklädnad klär av ekonomier deras tillgångar medan de laddar upp dem med skuld.

Men värre hände. Rysslands ekonomer blev hjärntvättade in i ett ekonomiskt sätt att tänka som tjänar västerländsk imperialism.

Exempelvis exponerar nyliberal ekonomi Rysslands valuta för spekulation, manipulation och destabilisering. Kapitalinflödena kan användas för att driva upp värdet på rubeln, och sedan vid lägligt tillfälle kan kapitalet dras ut, vilket sänker rubelns värde och driver upp hushållens inflation med högre importpriser, vilket levererar ett slag på rysk levnadsstandard. Washington har alltid använt denna typ av manipulationer för att destabilisera regeringar.

Nyliberal ekonomi har också hjärntvättat den ryska centralbanken in i tron att den ryska ekonomiska utvecklingen beror på utländska investeringar i Ryssland. Denna felaktiga tro hotar Rysslands suveränitet. Den ryska centralbanken kunde enkelt finansiera all inre ekonomisk utveckling genom att skapa pengar, men den hjärntvättade centralbanken inser inte detta. Banken anser att om banken finansierar den interna utvecklingen så skulle resultatet bli inflation och nedvärdering av rubeln. Så centralbanken guidas av den amerikanska nyliberala ekonomin till att låna pengar utomlands som den inte behöver för att belasta Ryssland med utländsk skuld som kräver en omdirigering av ryska resurser in i räntebetalningar till Väst.

Som Michael Hudson och jag förklarade för ryssarna för två år sedan, när Ryssland lånar från väst, exempelvis från USA, och dollars flödar in, vad händer då med dessa dollars? Ryssland kan inte spendera dem på hemmaplan för att finansiera utvecklingsprojekt, så vart tar dollarna vägen? De går in i Rysslands utländska valutareserver och ger ränta till långivaren. Centralbanken skapar sedan rubelekvivalenten av de upplånade och overksamma dollarna och finansierar projektet. Så varför låna dollarna? Den enda möjliga orsaken är så att USA kan använda dollar-skulden för att utöva kontroll över ryskt beslutsfattande. Med andra ord, Ryssland levererar sig självt rakt i händerna på sina fiender.

https://www.paulcraigroberts.org/2016/09/28/can-russia-learn-from-brazils-fate-paul-craig-roberts-and-michael-hudson/

https://www.paulcraigroberts.org/2016/08/10/russias-weakness-is-its-economic-policy-paul-craig-roberts-and-michael-hudson/

https://www.paulcraigroberts.org/2016/02/08/privatization-is-the-atlanticist-strategy-to-attack-russia-paul-craig-roberts-and-michael-hudson/

Sannerligen, så är det den ryska regeringens felaktiga tro att den ryska ekonomiska utvecklingen är beroende av att Ryssland blir inkluderat som en del av Väst som har gjort att Putin har accepterat de provokationer och förödmjukelser som Väst har överöst Ryssland med. Bristen på respons på dessa provokationer kommer så småningom göra att den ryska regeringen förlorar stödet från de nationella elementen i Ryssland.

Putin kämpar för att få Ryssland integrerat i det västerländska ekonomiska systemet, samtidigt som Rysslands suveränitet behålls (ett orealistiskt mål), eftersom Putin har övertygats av element i den ryska eliten, som hellre hade varit västerlänningar än ryssar, att Rysslands ekonomiska utveckling beror på att vara integrerade i västerländsk ekonomi. Medan den nyliberala ekonomiska eliten kontrollerar Rysslands ekonomiska och finansiella politik, anser Putin att han måste acceptera västerländska provokationer eller förlora sina förhoppningar om rysk ekonomisk utveckling.

Ryska ekonomer är så indoktrinerade med nyliberal ekonomi att de inte ens kan titta på USA för att se hur en en gång storslagen ekonomi har blivit fullständigt förstörd av nyliberal ekonomi.

USA har den största statsskulden i något land i historien. USA har de största handels- och budgetunderskotten i något land i historien. USA har 22 procent arbetslöshet, som det gömmer genom att inte räkna bland de miljontals missmodiga arbetslösa arbetare som, som inte kunde hitta jobb, samt upphörde att söka jobb och är godtyckligt uteslutna från mätningen av arbetslöshet. USA har en pensionerad klass som har klätts av räntebetalningar på sina besparingar i ett årtionde, eftersom det var viktigare för Federal Reserve att lösa ut de dåliga lånen av en handfull av ”banker som var för stora för att misslyckas”, banker att blev för stora för att misslyckas eftersom avreglering befrämjats av nyliberal ekonomi. Genom att förvanska ”frihandel” och ”globalism” skickade den nyliberala ekonomin USAs tillverknings- och bjudbara professionella yrkesfärdigheter till utlandet där lönerna var lägre, vilket följaktligen ökar inkomsterna för ägarna på bekostnad av de amerikanska löntagarnas inkomster, samt lämnar amerikaner med lågt betalda inrikes tjänstejobb likt i ett tredje världens-land. Den reella medianen av familjeinkomst i USA har varit stillastående i årtionden. USA:s centralbank [Federal Reserve] rapporterade nyligen att amerikanarna är så fattiga att 41 procent av befolkningen inte kan plocka fram $400 utan att sälja personliga ägodelar.

Unga amerikaner, om de har universitetsutbildningar, börjar livet som skuldslavar. För närvarande finns det 44’200’000 amerikaner med studielån på totalt $1’048’000’000’000 – $1,048 miljarder!
https://studentloanhero.com/student-loan-debt-statistics/

I USA har alla 50 stater offentligt stöttat universiteten där undervisningsavgiften ska vara nominell för att uppmuntra utbildning. När jag gick på Georgia Tech, en förnäm ingenjörsskola, var min årliga undervisningsavgift mindre än $500. Lån var inte nödvändiga och existerade inte.

Vad hände? Finansiell kapitalism upptäckte hur man vänder universitetsstudenter till kontraktsanställa tjänare, och universitetsförvaltningarna samarbetade. Undervisningsavgifterna steg och steg och blev allt mer allokerad till administration, vars kostnader exploderade. Idag absorberar många universitetsförvaltningar 75% av den årliga budgeten och lämnar lite för professorers lön och studiebidrag. En lydig kongress skapade ett låneprogram som snärjer unga amerikanska män och kvinnor in i en stor skuld för att förvärva en universitetsutbildning. Med så många av de välbetalda jobben som flyttas utomlands med nyliberal ekonomi, kan de tillgängliga jobben inte betjäna studieskulden. En stor procentuell andel av amerikaner i åldrarna 24-34 bor hemma hos föräldrarna, eftersom deras jobb inte utbetalar tillräckligt för att betala betjäna studieskulder och betala en lägenhetshyra. Skuld hindrar dem från att leva i en självständig existens.

I USA förhindrar befolkningens skuldsättning ekonomisk tillväxt genom nyliberal ekonomi – privatisering, privatisering, avreglering, avreglering, skuldsättning, skuldsättning – eftersom USAs allmänhet inte har någon oinskränkt inkomst efter skuldinbetalningar för att driva ekonomin. I USA säljs bilar, lastbilar och SUVs via nollränte-betalning och sju års lån. Från samma minut som ett fordon köps överstiger låneåtagandet fordonets värde.

Wall Street Journal rapporterar att Mike Meru, en tandläkare som tjänar $225’000 årligen, har $1’060’945 och 42 cent i studielån. Han betalar $1’589 och 97 cent per månad, vilket inte räcker för att täcka räntedelen, mycket mindre för minska huvudlånet. Följaktligen växer hans skuld från sju år vid University of Southern California med $130 per dag. På två decennier kommer hans lånebalans bli $2 miljoner.
https://www.wsj.com/articles/mike-meru-has-1-million-in-student-loans-how-did-that-happen-1527252975

Om nyliberal ekonomi inte fungerar för USA, varför kommer det att fungera för Ryssland? Nyliberal ekonomi fungerar bara för oligarker och deras institutioner, såsom Goldman Sachs, som finansieras av centralbanken för att hålla ekonomin delvis flytande. Washington kommer att gå med på att Ryssland integreras i västsystemet när Putin går med på att återuppta Jeltsin-era-praktiken att tillåter västerländska finansinstitut att klä av Ryssland på hennes tillgångar medan de laddar upp henne med skuld.

Jag skulle kunna fortsätta länge om skräpekonomin, för att använda Michael Hudsons term, vilket betyder nyliberal ekonomi. USA faller på grund av den, och det kommer Ryssland också.

John Bolton och neoconsen bör bara slappna av. Nyliberal ekonomi, som har den ryska finansens intresse, den ryska regeringen och tydligen Putin själv i sitt grepp, kommer att förstöra Ryssland utan krig.

Denna artikel publicerades ursprungligen på Paul Craig Roberts Institute for Political Economy.

Copyright .© Paul Craig Roberts 2016.
Copyright © Dr. Paul Craig Roberts, Global Research, 2018


Min egen kommentar är att alla frihandelsunioner, USA såväl som EU, och förmodligen även BRICS frihandel, kanske även Rysslands frihandel med Kina, men även tendenser till globalistisk frihandel, p.g.a. konstruktionerna i sig självt är, eller lätt blir, ett ”race mot bottnen”. Ingen stat som medverkar kan sätta sitt folks väl först, men måste underkasta sig finanskapitalets gunst genom sänkta skatter för finanskapitalet och sänkta löner för arbetarna.

Marknadsliberalism leder därför i förlängningen, i princip alltid, oavsett form, till monopolkapitalism. För om inte monopolkapitalet kan beskattas hårdare genom progressiva skatter, såsom i Sverige innan mordet på Olof Palme, så leder det naturligtvis till ytterligare kapitalkoncentration.

Utan återhållsamhet genom progressiv beskattning, vilket finanskapitalet hatar, rusar lätt kapitalismen iväg och leder till kortsiktig imperialism och girig fascism och det är därför jag ger Georgi Dimitrov och den av liberaler hårt bespottade Josef Stalin rätt när de säger:


”Fascismen är den öppna terroristiska diktaturen från finanskapitalets mest reaktionära, chauvinistiska och imperialistiska element”
/ Georgi Dimitrov

Bild på Josef Stalin
”Socialdemokrati är rent objektivt fascismens moderata flygel …. Dessa organisationer (dvs. fascism och socialdemokrati ) är inte antipoder, de är tvillingar.”
/ Josef Stalin

Samtidigt väljer folket i Ryssland och i Väst sina partier och sina ledare. Rösta rätt!

Människor på startlinje inför ett hopp från ett höghus
(För fullständig bild se: http://www.ideaeconomics.org/guerracartoons/2015/2/11/race-to-the-bottom)

Mer intressant:
Anders Romelsjös och Jan Nybondas kommentarer på Paul Craig Roberts artikel

Bassam Al-Baghdady – ”I Sverige har vi inga megafoner som skriker ut ideologisk propaganda”

Jag har översatt två större citat av Bassam Al-Baghdady och lägger det här citaten bland andra citat om Religionskritik.

Bild på Bassam Al-Baghdady
”I Sverige har vi inga megafoner som skriker ut ideologisk propaganda såsom i Nordkorea och Irak. Vi har inget böneutrop som trycker ner oss och åberopar någon gudoms storhet över oss dödliga människor. Den som inte har växt upp och levt ett helt liv under en sådan övermäktig propagandamaskin kommer aldrig att förstå vad det betyder att bli befriad från detta ok. Tänk, att du börjar använda din hjärna, dina tankar och dina ord helt på egen hand. För allra första gången. Men… ack!! Nu höjs rösterna över hela Sverige för att återigen tvinga oss, som flydde denna ideologiska tortyr, att stå tillbaka. Vi som blivit hjärntvättade, torterade och trakasserade av dessa auktoritära ideologier och deras självvalda representanter under så lång tid av vårt liv, tvingas nu igen till underkastelse. Den fristad där vi sökte asyl för att undkomma en diktatur blev en fristad för ideologier som skapade diktaturen och diktatorn vi flydde ifrån.”
/ Bassam Al-Baghdady Källa: https://newsvoice.se/2018/05/10/islam-propagandamaskin/

”In Sweden we do not have megaphones that shout out ideological propaganda such as in North Korea and Iraq. We have no prayer call that pushes us down and invokes the greatness of God over us mortal people. Whoever has not grown up and lived an entire life under such a powerful propaganda machine will never understand what it means to be freed from this yoke. Think, that you start using your brain, your thoughts and your words entirely on your own. For the very first time. But … oh !! Now the voices are raised all over Sweden to once again force us, who fled this ideological torture, to stand back. We who have been brainwashed, tortured and harassed by these authoritarian ideologies and their self-chosen representatives for so long of our lives are now forced into submission. The refuge where we sought asylum to escape a dictatorship became a haven for ideologies that created the dictatorship and the dictator we fled from.”
/ Bassam Al-Baghdady Source: https://newsvoice.se/2018/05/10/islam-propagandamaskin/

Bild på Bassam Al-Baghdady
”Arbetet mot religiös extremism bör vara nationellt samordnat, målinriktat och enbart arbeta tillsammans med seriösa samarbetspartners. Att klämma in präster och mullor i arbetet mot religiös extremism är som att anlita Pro Life-rörelsen för att arbeta mot sabotage av abortkliniker. Många har sagt det så många gångar och jag säger den nu. Det misslyckade 15 miljoners-projektet är bara ännu ett bevis på att vi har haft rätt hela tiden. Man kan aldrig släcka eld med att hälla mer bensin på brasan och man kommer aldrig lösa religiös extremism med ännu mer religion.”
/ Bassam Al-Baghdady Källa: https://www.svt.se/opinion/bassam-al-baghdady-om-malmo

”The work against religious extremism should be nationally coordinated, targeted and only work with serious partners. Squeezing in priests and mullahs in the work against religious extremism is like engaging the Pro Life Movement to work against sabotage of abortion clinics. Many have said so many times and I say it now. The failed 15 million project is just another proof that we have been right all the time. You can never extinguish fire by pouring more petrol on the fire and you will never solve religious extremism with even more religion.”
/ Bassam Al-Baghdady Source: https://www.svt.se/opinion/bassam-al-baghdady-om-malmo

Mer av Bassam Al-Baghdady:
https://nyheter24.se/debatt/872388-al-baghdady-islams-morka-sida
https://nyheteridag.se/bassam-al-baghdady-ett-oppet-brev-till-statsminister-stefan-lofven-om-boneutropen-och-sveriges-framtid/
https://samnytt.se/moske-som-ansokt-om-boneutrop-hetsar-mot-kristna-och-judar/
https://www.svt.se/opinion/bassam-al-baghdady-om-malmo/
https://newsvoice.se/2018/05/10/islam-propagandamaskin/

Språkvetenskap – Om hur språket missbrukas i massmedia

Det är Projekt Morpheus som har tankar kring missbruket av vårt språk:

”… ett missbruk av adjektiv som ”främlingsfientlig”, ”rasistisk”, ”nazistisk” och ”fascisisk”; dessutom tillämpas pejorativa epitet som ”hatsajt” och ”trollfabrik” frekvent.”

Det är en tankeväckande artikel, anser jag. Problemet som beskrivs kan förmodligen drabba människor spontant, men min teori är att de får betalt av utländska intressenter för denna form av negativ rapportering.

Epiteten och godhetens värdeomdömen som de sänder ut får ofta den effekt som avsetts på människor som envisas med att läsa det och hjärnförsmutsa sig med det utan att ex. ha gått i skeptikerskolan eller funderat på argumentationsfel.

(Jag använder medvetet ordet ”hjärnförsmutsning” i stället för ”hjärntvätt” eftersom en tvättning av hjärnan från försmutsningen, ex. genom meditation, givetvis vore något positivt)

Det kan givetvis också få den motsatta effekten, eftersom människor ofta ogillar att bli pådyvlade åsikter och i ren protest kan välja att tillskriva sig epiteten, likt Rasistiska partiet och Islamofoba partiet, eller att det bubblar fram en inre motivation att koppla om i tankemönstret, ex. undersöka ordet ”islamofobi” djupare.

Tanken är nog att oligarkerna vill splittra samhället i olika läger, och undvika samtalet, tror jag, samtidigt som de kan gynna sin egen agensda, skapa nya tabun, samt icke-konstruktiva ogenomtänkta roller av offermentalitet, hatmentalitet, och hjälpmentalitet såväl som en roll av passiv mentalitet.

Journalisterna vet vad som är journalistiskt etiskt hållbart men de håller sig inte till denna etik. Frågan är således varför de levereras så låg kvalitet? Svaret är sannolikt ”presstitution”. Vanlig media, även s.k. alternativ media som Avpixlat kan alltså sälja sig till en intressents omoraliska agenda.

Intressenterna verkar vilja leda människor bort från positiva kreativa lösningar som har vetenskaplig grund och som tar hänsyn till alla människor i nationen och i världen, lösningar som de allra flesta kan ställa sig bakom.

Men vissa epitet är nog av godo. De kan vara upplysande och tankeväckande om de har en verklig grund och inte överanvänds eller leder fel. Epitetet som vänsterliberal” eller ”vänstern” eller ”extremhögern” leder fel, anser jag, medan epitetet ”monopolkapitalist” sätter samman konsekvensen av otyglad kapitalism, d.v.s. ”monopol”, med orsaken, d.v.s. kapitalismen i sig självt som system.

Epitetet ”monopolkapitalist” visar på att det motsägelsefulla faktum att kapitalismen, som tidigare stoltserat med konkurrensens överlägsna förmåga att förse människor med billigare produkter som innehåller mindre arbete, nu, trots att utvecklingen gått framåt samt ibland kanske bakåt, ändå ökar kostnaden och sänker kvaliteten för många människor i samhället (99%), medan monopolkapitalet 1% gör enorma vinster ofta på ett omoraliskt sätt, även genom att driva fram krig.

Epitetet ”kaviarvänstern” uttrycker ex. det verkliga problemet med dagens vänster, d.v.s. att den inte längre företräder folket (99%), men arbetar för denna monopolkapitalistiska 1%, dels genom vidlyftiga arvoden, men även förmodligen genom hemliga bankkonton i skatteparadis, samt hemliga avtal som leder till höga positioner i näringslivet efter utfört politiskt uppdrag.

Vi människor kan känna oss motiverade att söka positiva kreativa lösningar på dessa problem, samtidigt bör vi kanske, som Projekt Morpheus påpekar, vara vaksamma med hur vi använder språket.

Varför uppgiften att avprogrammera de hjärnförsmutsade är en fantastisk utmaning

Jag läser Anders Romelsjös bloggpost om Angela Merkels skuld i Ukrainakonflikten, i vilken han försöker avprogrammera en av alla fulmedia-läsande och dumburks-betraktande individer med fakta och känner en djup tacksamhet för denna utmärkta journalism.

Jag är ytterst positiv till Anders Romelsjös försök att avprogrammera genom fakta. Det är viktigt ledarskap. Jag är även positiv till det välfyllda och högt kvalitativa kommentarsfältet som hjälper till med uppgiften. Dessa kommentatorer är en viktig del av avprogrammeringen. Vi är dessutom fler bloggare som gör vårt allra bästa och det verkar ha effekt..

Kanske framstår jag nu som något negativ, men jag är positiv realist och ser det verkligen som en fantastisk utmaning. Den typ av socialpsykologisk avprogrammering som krävs för att avprogrammera individer som tror på dumheterna, levererade av fulmedia, är nämligen att likna vid, att mitt i Saudiarabien, övertyga djupt troende muslimer om att det inte finns vare sig Demiurg, änglar eller flygande hästar. M.a.o. tufft. Romelsjö är tuff.

Det vilseledda folket i Sverige, precis som i Saudiarabien, är nämligen omgivet av miljoner lika djupt fantiserande individer, samt omgivna av medier som basunerar ut de sekteristiska flosklerna flera gånger om dagen. Mängden repetitioner av lögnen samt mängden av lydigt tillbedjande sektmedlemmar, är det som hjärnförsmutsar (hjärntvättar) allra mest. Det är ett välkänt socialpsykologiskt fenomen som demonstrerats i många olika typer av socialpsykologiska experiment.

Det som skiljer den sekteristiska situationen i Sverige åt något mot Saudiarabien är att vi fortfarande har yttrandefriheten och demokratin kvar, någotsånär, med betoning på både “fortfarande” och “någotsånär”, även om regeringen gör sitt allra bästa för att anställa egna psykologiska operatörer (government trolls), samt importera massvis av sekterismens slavar, ge dem flerbarnstillägg och placera dem i ghetto-förorter där minareterna och IS-aktiviteterna med stor sannolikhet snart kommer utgöra medelpunkten, till många andra invånares stora förskräckelse, eftersom många av dem flytt till Europa och Sverige för att slippa just detta.

Taktiken tycks ha fungerat. Pisatesterna i Sverige tycks motsvara förväntningarna. Hela 10% av ungdomarna i förorten tycks nämligen sympatisera med extremismen, detta enligt en undersökning från föreningen Varken hora eller kuvad, i vilken vänsterpartisten Amineh Kakabaveh medverkar, en kvinna som kallar sig “muslim” fastän jag tvivlar på att hon verkligen tror på fantasierna.

Politikeradeln understöder samtidigt IS genom Saudiarabien, sannolikt på muslimen Obamas sekteristiska order, eller möjligtvis genom krigshöken Hillary som verkar ha haft förbindelser med det Muslimska systraskapet/brödraskapet.

Politikeradeln (utom SD och Donald Trump) stöder sekterismen genom massinvandringen av extrema muslimer, även denna sannolikt på muslimen Obamas order, och Obamas offentliga beröm, samt tillåtelsen att bedriva de sekteristiska fascistiska formerna av den islamistiska doktrinen i dessa moskéer, samt sprida den via det amerikanska sociala filtret Facebook, en spridning av en extrem sekt som naturligtvis utgör roten till problemet med extrem islamism idag i hela världen.

Varför pågår då detta? Endast massiv korruption av politikeradel och lögnmedier med pengar från Saudiarabien kan rimligen förklara situationen. Möjligtvis kan förklaringen ligga i att CIA-agenten Usama i själva verket är Obama. Nej. Jag håller det inte för helt uteslutet eftersom det som sker redan är avsevärt mer absurt.

Förmodligen har Israels sionistiska regim något att hämta också, eftersom de de spelar med i spelet. Kanske oljan under Golanhöjderna, eller mer utrensning av palestinier under media-tystnad, eller mer olaglig invasion av territorium? Kanske rentutav att de vill att Europa också ska förstå vad islam leder till?

Lösningen är uppenbar. Nya medier och nya friska partier är vad som behövs i Sverige för att avprogrammeringen ska fungera, men även att ingående diskussioner om den sekteristiska extremismen kommer upp på debattagendan, något som apostaterna Salman Rushdie och Ayaan Hirsi Ali säkert kan hålla med om. Jag anser att det redan nu hög tid att ta upp skillnaden mellan islamkritik och islamofobi, även andra floskler och oxymoroner som försmutsar folks hjärnor. Detta kan hjälpa till med avprogrammeringen enormt, tror jag.

Lektion i ledarskapspsykologi, moralfilosofi och demokrati – Underrättelsetjänst – Massmedias taktik är baserad på hjärntvätt

1. Läraren berättar inför hela klassen att fem elever ska få uppgiften att lösa ett problem tillsammans på tavlan och han ber om frivilliga.

2. Läraren går ut med eleverna en och en och instruerar dem om deras uppgift mer detaljerat.

3. De fem eleverna går sedan ut ur rummet gemensamt och väntar utanför.

4. Läraren ritar fyra vertikala linjer på tavlan med en längd på ca en meter, men linje två är ca två centimeter kortare, alltså tydligt kortare.

5. Läraren ber eleverna att vara tysta och skriva ner vilken av linjerna de anser vara kortare. Eftersom ingen manipulativ påverkan skett har naturligtvis hela klassen rätt. Han ber nu om klassens totala tystnad.

6. Nu ska de fem instruerade eleverna få avgöra saken. De kommer in och anger ganska snabbt, tillsynes gemensamt, att det är linje tre.

7. Läraren frågar de fem eleverna en efter en om de är helt säkra. Alla tittar och svarar nummer tre.

8. Läraren ber den siste eleven av de utfrågade att mäta med linjal om det verkligen stämmer och skriva mätvärdena ovanför linjerna och sedan ange vilken linje som är kortare.

9. Den elev som nu mäter är den som blivit manipulerad. Han har fått instruktionen att lyssna på de andra eleverna och tillsammans med dem avgöra demokratiskt vilken av linjerna som är kortare.

10. De andra fyra eleverna har fått instruktionen att snabbt gå in och dominant tillsammans fastslå att det är linje tre fastän det alltså är linje två. Detta är ett tydligt exempel på masspsykologins styrka att orsaka hallucination.

Diskussion:

Jag anser att i princip så fungerar vår manipulerande massmedia och dess journalism idag. Den upprätthåller liknande illusioner genom masspsykologi på flera olika områden genom repetitionen av dem på ett arrogant dominerande vis.

Massmedia repeterar samma information genom flera olika kanaler, vilket manipulerar läsarna, och det hela verkar till synes gå fullkomligt demokratiskt till, men det är i själva verket en relativt enig massmedia och politikeradel som styr vår svenska demokrati på ett mycket arrogant och odemokratiskt vis.

Låt mig ge några exempel:

Ex. 1. De flesta som läser dagens massmedia tror exempelvis att Vladimir Putin eller Bashar Al-Assad är enbart onda och att de ”måste bort” eftersom massmedia ägd av olika Nato-intressen säger det unisont med dominans och arrogans, trots att dessa båda individer faktiskt är folkvalda och har stöd av sina egna folk. Sanningen om dessa båda ledare är således förmodligen något mer balanserad, speciellt om man objektivt jämför dem sida vid sida med andra ledare i världen.

Ex. 2. Den massmediala indoktrineringen om att “Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti” även om alla olika raser helt tydligt är välkomna in i partiet är också förbluffande. Sverigedemokraternas politik handlar om att de tror på “kristna värderingar” och inte tror på den s.k. “mångkulturen”, d.v.s. att olika kulturer med diametralt olika moraluppfattningar kan leva tryggt i samma samhälle. Konsekvensen av att kalla Sverigedemokraterna för rasister, fastän de har människor av alla möjliga olika raser som medverkar och har nolltolerans mot rasism är således direkt vilseledande och lögnaktigt, kanske rentutav rasistiskt, eftersom lögner som repeteras kan bli människors verklighet.

Ex. 3. Klimathotet repeteras på ett indoktrinerande sätt trots att det finns motstridig bevisföring och att olika vetenskapsmän levererar motstridiga bevis. Massmedia tar inte upp den saken och redogör exempelvis inte för de diagram som ex. professor Bob M Carter torpederar klimatbluffen med. Ej heller framkommer i massmedia att NASA tycks ha fifflat med temperaturdata, samt att en majoritet av alla klimatforska alls INTE är eniga om klimathotet.

Kan vi då tala om att vi alla är hjärntvättade?

Ja. Helt klart, men egentligen ska denna indoktrinering som massmedia utför inte kallas för “hjärntvätt” men “hjärnförsmutsning” eftersom att tvätta ren hjärnan från sådan icke-objektiv nersmutsning, ex. genom meditation och medvetet intagande av mer objektiva alternativa kanaler, naturligtvis vore något som skulle kunna ses som “tvättande”, renande och positivt.

Inom underrättelsetjänst så kallas de individer som utför dessa mass-psykologiska operationer mot andra samhällen för “psyops” eller “psykologiska operatörer” eller även “assets”, d.v.s. “tillgångar” och för massmedias ägare och journalister handlar det givetvis om utbytandet av sådan verksamhet för pengar. Pengar styr således dessa “underrättelser”/”nyheter”. En “psyop” är således en psykologiskt utbildad yrkeslögnare.

Huruvida dessa psyops ska kallas för “landsförrädare” eller “folkförrädare” låter jag dig själv som läsare avgöra, för dessa individer kan faktiskt tro att de gör Sveriges folk en tjänst genom sin gärning, fastän de indirekt tar emot pengar från främmande makt som journalister eller gynnas på annat korrupt vis som exempelvis PR-konsulter, och fastän de ser effekterna på Sveriges totalförsvar, och fastän de ser Rysslands reaktion på Natos utvidgning in mot Rysslands gränser, vilket medför ett ökat hot mot Sveriges medborgare vid ett eventuellt kärnvapenkrig.

Dessa “operatörer” kan faktiskt tro att de gör Sverige en tjänst genom sin gärning fastän de ser de sjunkande pisa-testerna i massmigrationens fotspår, de respektlöst sänkta pensionerna för våra pensionärer och den respektlöst höga arbetslösheten bland våra ungdomar. Egot och den kortsiktiga girigheten hos de psykologiska operatörerna kan ändå förblinda dem in i tron att de faktiskt inte är landsförrädare eller folkförrädare.

Men operatörerna vet genom sin psykologiutbildning ändå oftast att det hela fungerar enligt principen Stimulans-Process-Respons eller Problem-Reaktion-Lösning och de vet innerst inne oftast att de är landsförrädare och folkförrädare för ganska blygsamma pengar, men de bryr sig inte om det. Det som fattas i deras skolning är sannolikt enbart den moralfilosofiska skolningen om det kategoriska imperativet, men kan även givetvis vara en psykologisk störning som kallas för psykopati.

Ledarskapet i främmande kolonial-makt är helt tydligt ute efter ett visst resultat i Sverige, precis som deras arrogans leder dem till att göra även i andra länder. De har några olika mål, De har några färdiga lösningar som de vill implementera i Sverige. Således vill detta ledarskap först måla upp ett problem eller skapa ett problem och sedan stimulera folket i Sverige och andra länder med detta detta problem.

Denna stimulans och detta skapade problem leder sedan till den reaktion, denna mentala process, som sedan förleder det svenska folket till den hjärnförsmutsade respons som ledarskapet är ute efter, en respons som förleder det svenska folket mot det mål och den lösning som detta ledarskap önskar sig såsom psykologiläraren manipulerade studenten i exemplet ovan.

Exempelvis kan målet gälla världsdominans och massövervakning, det s.k. Bodströmsamhället uppkallat efter Socialdemokraten som tog illegala droger och numera bor i USA, och att som en del av detta mentalt sjuka mål få kontroll över ex. opiumodlingar i Afghanistan, oljefält i Syrien och Irak, samt ex. att det militärindustriella komplexet ska få sälja vapnen för dessa krig.

Exempelvis kan stimulansen vara att skapa och förstärka extrema islamister i Syrien och Irak, vilket sedan, inkl. terrorattentat, får utgöra det problem som människor ska uppleva i sin mentala process via medierna, fastän ledarskapet bevisligen själva skapat och understött problemet.

Vad det verkliga, mer långsiktiga, målet eller målen är kan vara svårt att riktigt veta. Man kan ha olika teorier om olika konspirationer, s.k. “konspirationsteorier”, men helt klart finns det flera olika relativt synliga intressen och mål hos de olika ledarskapen som samverkar, kanske betydligt mer än bara kortsiktig girighet via vapenförsäljning eller kontroll av olja.

Ett annat ledarskap som samverkar med det första ledarskapet har kanske intresset av att sprida sin religion genom massmigration, ex. en religion som kan utgöra den våldsamma grunden för båda ledarskapens världsdominans då de gärna dominerar via religionerna som uppmanar till underkastelse, religioner som fungerar likt droger som gör individerna mindre skeptiska, mer lydiga och mer godtrogna.

Exempelvis kan den planerade responsen, via den massmedia som ledarskapet använder, bli att folket ex. vill se en militär invasion i strid med FN:s regler av Syrien och Irak, helt utan att dessa stater eller dess folk lokalt godkänt detta, vilket betyder att detta är krigsförbrytelser enligt FN:s definition.

Exempelvis kan drunknade barn genom massmedia utgöra ett skäl för fortsatt stöd till mer frihandel, krig och mer migration fastän det är uppenbart att det är just denna typ av frihandel, krig och migration som direkt utgör problemen för barnen. P.g.a. att massmedia har ett dolt syfte att främja de betalande intressenterna med sin rapportering så kommer detta motargument helt enkelt tystas ner genom refuseringar, censureringar och andra distraktioner.

Massmedias ägarförhållanden styr givetvis målet för dessa vilseledande psykologiska operationer, vilka helt tydligt kommer från det aggressiva och mentalt sjuka ledarskapet. Alternativa medier och medier där ägarförhållandena inte är korrupta kan utgöra en motvikt, men inte ens det är någon garanti för ibland kan dessa intressen ligga dolda även där, eftersom deras hjärnor redan nersmutsats av massmedia.

Tyvärr är det svårt, t.o.m. för den psykologiskt medvetne, att se detta tydligt och att värja sig, för hjärnan fungerar oftast inte likt en dator som kan rangordna och sålla bort ovidkommande. Hjärnan fungerar mer likt ett nätverk som försöker avgöra vad som är rätt genom mängden information som pekar i en viss riktning, såsom den manipulerade eleven gjorde i lektionen ovan.

Den hjärnförsmutsande masspsykologin kan således ha effekt på den mest luttrade individen. Vissa av de individer som tycks spela med i det politiska spelet är därför sannolikt inte “psykologiska operatörer” men helt enkelt grundlurade av de psykologiska operatörerna, ex. via utlandsägd massmedia eller via de operatörer som tagit sig in i de politiska partierna, men även av s.k. internet-trolling av dessa anställda psyops via bloggar, forum och kommentarsfält.

Många partier är fullkomligt vidöppna för s.k. ”entrism” som hotar att göra om partierna och kan leda dem i en riktning som motsäger partiernas egna grundfilosofier. Det gör dem sårbara och kan leda dem i fördärvet. Det är därför Vetenskapliga partiet har valt att ha en spärrvakt som kan rensa ut psykologiska operatörer med andra agendor ur partiet.

Visserligen är det inte interndemokratiskt tekniskt korrekt, men det är otroligt demokratiskt på valdagen att olika partier kan representera de olika intressen som finns hos folket i nationen. För vad är motsatsen? En hel hög partier vars politikeradel är positiva till EU:s frihandel/fulhandel, Natos illegala krig, fastän folket helt tydligt är för Sveriges väl, välfärd, hederlighet, neutralitet och fred?

Vad är Tystnad? – Ett ökat medvetande om den politiska korrektheten och dess skränande motsats

Innan du läser vidare, se till att det är tyst där du befinner dig…

Tag gärna en minuts tystnad och andas djupt, gärna längre…

…för det är som om tystnaden talar mer tydligt än någon annat ljud.

Tystnad är rent vetenskapligt frånvaron av hörbara vibrationer i luften.

Människor som har svårt att inse värdet av tystnaden väljer ofta ett ständigt malande genom medier, musik eller sociala medie- plattformar. Det är synd. Alla bör verkligen få prova på befrielsen av verklig tystnad i meditation.

Ibland verkar människor ha en slags rädsla för tystnaden, men är man inte tyst ibland finns det heller aldrig tid för reflektion och då kan man heller inte utnyttja kraften i sin egen medvetenhet till fullo och inte se sanningen. Med ”sanning” menar jag även förmågan att förstå vad som är mer sannolikt.

Man ska alltså inte vara rädd för tystnad, tvärtom! Ska man vara rädd för något så är det definitivt motsatsen, dvs. att man inte får alla de fördelar som tystnaden kan ge.

Visserligen kan man ta in uppgifter om verkligheten från ex. en lärare eller en TV som bombarderar oss med information eller desinformation, men utan en avsatt tid för tystnad finns ingen tid för reflektion, ingen tid för att avgöra vad som är sanning, vad som är obekräftat och vad som är ren lögn.

Blotta mängden av repeterad information ex. via en TV, ett politiskt parti, en religös sekt eller tom. en sekt som kallar sig vetenskaplig går helt enkelt inte att värja sig mot utan att man först skyddar sig med tystnad i stillhet.

Utan en balans av alternativ information är det givetvis ännu svårare att själv utröna vad som är mest sannolikt. Tystnaden och öppenhet för alternativa sanningar är helt enkelt lögnens fiende och sanningens vän.

Tystnaden inuti huvudet är befrielsen och början på ökad medvetenhet. Ökad medvetenhet gynnar oss alla. Tystnaden är därför allas vår vän och att söka den och finna den är därför allas vår uppgift tillsammans.

Meditation är grunden för ett klartänkt vaket sinne. Tystnaden man finner i meditation är som välsmakande nektar för hjärnan och vill du bli mentalt medveten och ha mentalt medvetna människor att styra din organisation, ditt parti, ditt land och vår värld så är det en organisation som värderar tystnad och meditation i stillhet du verkligen bör leta efter!

Med meditation i tystnad kan du nämligen koppla om i hjärnans sätt att fungera så du börjar fungera på rätt sätt, så din hjärna tänker rätt i flera led och så att du börjar handla efter dina egna principer.

I sådan tystnad kan du få kreativa ingivelser som kan föra utvecklingen framåt. Du kan börja se sanningar som tidigare gått dig förbi och du kan få fantastiska spirituella upplevelser som kan påverka din känslomässiga motivation positivt.

Så hur gör du för att få tystnad?

Först ordnar du det tysta rummet, kanske går med i en organisation för tystnad eller så går du ut i den lugna naturen och sätter sig i enskiljdhet under ett träd som Buddha själv.

Ljuden i naturen är inte tystnad men vid dessa naturliga ljud vänjer man sig. Tystnaden i sinnet är likt en gong-gongs vibrationer som sakta klingar ut. Frid och tystnad infinner sig i längre och längre perioder.

Mellan dessa allt längre perioder av tystnad kommer lösningar på problem fram, lögner avslöjas och nya sanningar visar sig i tydlighet. Tankar som är oviktiga kan släckas ut. Dåligt underbyggda cirkelbevis kan man börja skratta åt och egna missförstånd kan bli riktigt komiska. I tystnaden kan man ex. inse att rädsla är naturligt ur ett kortsiktigt överlevnadsperspektiv men blir ologiskt i ett längre astronomiskt perspektiv.

I tystnaden kan man ställa rimliga frågor och eventuellt avfärda orimliga konspirationsteorier och fundera vidare på mer rimliga och viktiga konspirationsteorier om man nu vill det. I tystnad kan man söka mer information djupt i sitt inre och från tidigare minnen kan man ofta enkelt avfärda ren desinformation.

I meditation och tystnad kan även egot självt skalas av likt när man skalar en lök och liksom fortsätter skala lager för lager. Ju närmare centrum man kommer, desto mindre ego och desto mer sanning finns att finna för den vetgirige.

I tystnaden finns många nya insikter, men så finns det tysthet som är dålig också.

Tänk om du arbetar i ett företag eller en organisation och du upptäcker att något är fundamentalt fel, men inte vågar säga sanningen och inte vågar erbjuda en positiv lösning. Sådan tystnad är dålig för man kan alltid säga sanningen på ett vänligt och bra sätt och samtidigt erbjuda alternativa lösningar.

Eller tänk på den dåliga tystnad många politiker beslutat sig för pga. sk. ”politisk korrekthet” som givetvis ofta resulterar i dess motsats, dvs. extremt skränande ”politisk inkorrekthet”.

Det är givetvis inget som är korrekt i sig med s.k. ”politisk korrekthet”, givetvis ej heller skränande negativ ”politisk inkorrekthet”. I politiken får det inte finnas tabun, men dessa båda fenomen av tanklöshet och taktlöshet är blott ett sätt att underkasta sig det rådande mediamaskineriet, den tredje statsmakten, ägt av några få, och den lögnaktiga agenda de skapat.

Den tredje statsmakten, dvs. mediamonopolets ägare och deras anställda jounalister, gör ännu oftast inget verkligt journalisktiskt arbete. Det är tragiskt. De mediterar sannolikt ej heller i tystnad och oftast undersöker de inte någonting på djupet innan de producerar sina alster utan agerar mestadels likt stressade elektriska kaniner som far mellan teleprintern och andra ägda mediakanaler, eller så agerar de ”politiskt korrekta” politruker åt olika partier, utvalda av ägarna. Dessa sk. ”journalister”, som inte följer jounalisternas egna gyllene regler, fruktas dock av många fega politiker, eftersom politikerna ofta lever kortsiktigt på deras frukter, dvs. din röst i valet och de feta politikerarvoden det ger.

Vi i Vetenskapliga partiet fruktar dock inte mediamonopolets jounalister, istället upplyser vi dem och alla andra om deras belägenhet och bojkottar givetvis deras arbetsgivare och ägare för att uppmuntra till nya mediala initiativ som vaket värerar sanningen högre. Dessa mer vakna och fria mediakanaler finns i högerspalten och de möts oftast med föraktfull tystnad eller smutskastning av mediamonopolets jounalister.

Dessa journalister går även ofta under benämningen ”PR-konsult” eftersom de ofta säljer sin publika raljering till högstbjudande. De finns även inom bloggosfären. Deras speciella förmåga är att med sina alster lura dig att tro på osanna påståenden.

Dessa individer bryr sig inte om sanningen ännu. Hade brytt sig om vad som är sanningen hade de mediterat ordentligt i tystnad och deras alster hade haft ett högre medvetande och hade skapat verkligt intressanta infallsvinklar och diskussioner som hade varit bra för mänskligheten.

Men vad som också är viktigt att förstå är att många motståndare till den ”politiska korrektheten”, ex. bloggare och alternativa mediakanaler som skränar negativt och politiskt inkorrekt, som någon slags motvikt, blott fungerar likt vargar som skrämmer fåren tillbaka in i flocken, vilken då medvetet eller omedvetet lever kvar i sina villfarelser, i tron på att de måste välja villfarelse. Det måste man inte.

Sanningen är att dessa ”motkrafter” oftast är för negativa för att leda till någon ny rörelse eller så är författarna för fega eller för prestigefulla för att följa, eller ens berömma, de som startar nya och bättre initiativ. Även till synes vakna sanningsägare behöver alltså meditera i tystnad för att nå maximal effektivitet.

Både ”politisk korrekthet” och dess motsats kan alltså vara dåliga fenomen, helt enkelt en försmutsning av det deliberativa vetenskapliga och upplysta samtalet.

”Politisk korrekthet”, denna dåliga typ av tystnad är påtvingad mentalt av apflocken som en slags partipiska eller ett slags samhällspiska som låser in människors medvetande så att de lyder invanda mönster och inte tänker självständigt. Ibland är det upplevda tabu-kulturer inom partier som styr detta dåliga fenomen och inte ens ledarskapet självt vågar utmana dessa tabun i sin jakt på positioner och förblir därför tysta.

Att nedlåtande kalla det ”hjärntvätt” vore egentligen felaktigt eftersom att tvätta ur hjärnan och samhället från villfarelser genom tystnad i stillhet vore en riktigt bra ”hjärntvätt”. Nej. Detta bör nog kallas för hjärnförsmutsning.

Denna ”politiska korrekthet” eller dess motsats cementeras givetvis lätt i sina skyttegravar. Ovetenskapliga villfarelser tenderar lätt att bli allt mer extrema och ständigt påhejade av den egna gruppen. Den blir en osund hjärnförsmutsning och splittring som inte gynnar någon på lång sikt.

När sådan improduktivitet, dvs. politisk korrekthet och dess motsats, kan bearbetas i tystnad kan man med sin ökade mevetenhet finna balansen mellan dem och någonstans där ligger ofta rimligheten, även om rimligheten ibland ligger helt och hållet på ett högre plan, långt från de båda hjärnförsmutsade skyttegravarna.

Tystnad på rätt sätt leder alltså till balans och rimlighet, men också ofta till ett högre medvetande.

I en demokrati med yttrandefrihet kan man ibland välja att vara tyst och lyssna på olika sidor av en politisk fråga och sedan överväga i tystnad vad som är en rimlig lösning. För vad är det egentligen för mening med kommunikation eller ens demokrati om vi inte i tystnad och stillhet lyssnar och tänker på andra människors känslor och argument och eventuellt undersöker vad som sagts INNAN vi har åsikter om någonting alls?

Men sedan kan tystnad bli för lång också. De beror ofta på feghet. Sådan tystnad är dålig. Någonstans måste tystnaden leda till att tanken kommer till nya slutsatser, nya lösningar som måste ha modet och ta sig friheten att komma ut. Tystnad får inte ske genom egen inskränkning av yttrandefrihet, speciellt inte när man faktiskt har frihet att yttra sig.

Tystnad kan också vara respektfullt och en överlevnadsstrategi utan att bli kallad feg. Yttrandefriheten inskränks ofta av olika makthavare och även av religiös fanatism helt utan att vi behöver inskränka oss själva från att åtminstone tänka fritt i tystnad eller nå ut anonymt med den.

Och om vi inte kommer till politiskt korrekta slutsatser när vi tänker i stillhet, men ändå har modet att ta steget lugnt, balanserat och sansat då kan mer sannolika slutsatser till slut balansera allt, även den politiska korrektheten, dess motsats, även politiken och även tystnaden i sig, för man kan alltid angripa ett fenomen utan att vara ohövlig. Man kan alltid ställa frågor som är hövliga som höjer medvetandet även hos den mest hjärnförsmutsade individen.

Yttrandefrihet med respekt innebär alltså ibland att det kan vara intelligent med tystnad. Man kan kanske rita den där teckningen eller skriva den där boken som bryter tabun, kanske skratta gott eller njuta av det, kanske t.o.m. skicka ut den anonymt och glädja sin omgivning med den, men man bör kanske inte urskiljningslöst visa upp den för människor som saknar just sådan humor och har en mer medeltida syn på hur man behandlar kättare?

I tystnad inser man att en majoritet av alla människor egentligen innerst inne är ganska fredliga och humorstiska människor som tar det mesta med en klackspark, bara de lugnar ner sig och har motivationen att bli mer medvetna, men i tystnad inser man också att det finns människor med ett helt annat humör som gett sig katten på att ligga kvar på en mer medeltida nivå av humor. Tystnad om vissa saker är därför ofta väldigt intelligent även om 99% av alla människor klarar av det mesta utan att drabbas av psykopati.

Tystnad kan också bero av ”kognitiv dissonans” dvs. om man under en längre tid av sitt liv trott på något som visar sig vara lögn men inte kan acceptera det. Ex. en religös som blir ateist, ex. en meterolog som inser att den globala uppvärmingen är naturlig och har skett förr, ex. att isbjörnarna har varit utan is ett flertal gånger förrut men ändå inte dött ut, eller ex. en patient som inser att läkaren som han upphöjt till någon slags gud provocerar och ljuger på försäkringskassans order, eller ex. en inbiten tidningsläsare som inser att tidningen han läser är full med lögner från olika intressenter, eller ex. när en person i en direktdemokrati inser att de andra personerna inte vill tänka och resonera deliberativt eller vetenskapligt innan de i blindo tycker och trycker.

Den ”kognitiva dissonansen” uppstår alltså när grunden för ens uppfattade verklighet rycks bort under fötterna och man drabbas av en chock. Tystnad, reträtt och meditation kan bota detta tillstånd och balansen kan återupprättas genom acceptansen av mer sannolika förklaringar.

Denna text producerades i tystnad, mellan olika perioder av tystnad.

Med vänlig hälsning
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet