Newsvoice – Var det ryssarna som lade ned vårt försvar och öppnade våra gränser?

Många svenska försvarsvänner varnar för rysk aktivitet i Sverige, för ryska nättroll, för ryskt spionage och sabotage. Det är bra att vi på vår vakt: Sverige ska försvaras! Håll gränsen! Men vad behöver egentligen ryssarna göra för att destabilisera vårt land? Vilka var det som lade ned vårt försvar? Vilka var det som öppnade gränserna på vid gavel utan att kontrollera vilka som strömmade in?

Läs hela artikeln här: https://newsvoice.se/2019/08/ryssarna-forsvar/

Kommentar:

Bra funderingar. Vi behöver beredskap för alla sannolika event. Totalt kärnvapankrig, ser jag som den största överhängande faran, p.g.a. att domedagsklockan står på två minuter i tolv.

Alliansfrihet och neutralitet ihop med Finland, kanske t.o.m. en nordisk eller skandinavisk enhetsstat, samt att skriva under kärnvapenavtalet är nummer ett, anser jag.

Nummer två är en stark civil beredskap och hemvärns-beredskap med stora och väl gömda beredskapslager och skyddsrum för just ett sådant event.Hemvärnet innebär att svenska soldater snabbt kan ha tillgång till en kraftfull och avskräckande vapenarsenal. Denna kan tryggas mot Flink-galenskap relativt enkelt, med relativt små medel.

Nummer tre är att bojkotta de länder som är notoriska krigsförbrytare i världen, enl. FN, d.v.s. Israel och USA, samt givetvis inte begå dessa krigsförbrytelser ihop med dem, som ex. i Libyen.

Den yttre militära defensiva skyddsmuren är också viktig, så länge den inte leder till kapprustning, men låt oss vara realistiska! Den ger bara ett litet andrum vid en storskalig militär invasion av en stormakt och strax är det gerillakrigföring som gäller ändå. Dessutom befinner sig redan den sannolika fienden redan i Sverige och är då sannoliikt allierad med stormakten, pecis som den var i ex. Libyen och i Syrien som jämnats med marken.

Goda relationer med Ryssland och Kina, såväl som Ungern, Polen, Tjeckien etc., vilka hela tiden effektivt har motverkat försvagningen av Europa och sina egna länder, är nog bättre partners när vi vill stärka vårt land, eller när ett sådant krig sätter igång, tror jag. De visade sig ex- ytterst villga att hjälpa Sverige med våra bränder.

Annonser

Kritik – Ryska kärnvapnen riktade rakt mot oskyldiga barn i Sverige – Är 99% av oss ansvariga för det?

99% av Sveriges befolkning står säkert där förbluffade, liksom med skägget i brevlådan. Hur i helvete gick det här till? Sverige skriver INTE under kärnvapenavtalet…???… Vafalls? Har vi inte demokrati i det här djävla landet? – Jodå. Det är precis det vi har och DU, ja DU där som läser detta, har med största sannolikhet alltså röstat  för Sveriges potentiella utrotning i ett kärnvapenkrig och har alltså bildligt talat fastnat med skägget i brevlådan.

Bild på George Orwell
”Ett folk som väljer korrupta politiker, bedragare, tjuvar och förrädare är inte offer … men medbrottslingar”
/ George Orwell Källa: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors

“A people that elect corrupt politicians, imposters, thieves and traitors are not victims… but accomplices”
/ George Orwell Source: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors

Vissa har alltid någon bra förklaring att skylla ifrån sig med, när kritiken kommer. Det svulstiga egot kräver det, men rasism-tjafsare, rysshetsare och andra partier som gör allt för att juffsa med kärnvapenkrigs-kramare, ex. för ministerposter och mutor, är naturligtvis precis lika skyldiga. – Är det kanske dags att finna kraften i sin egen superintelligens och ta sig loss, kanske? Innan hela Sverige är radioaktivt? Vad ska du göra med dina pengar då? Torka dig i den lilla röfven?

Så vill jag kritisera hycklare som vill framstå som ”godheten”, men gärna helst utan att släppa in andra i rampljuset än sig själva. Här har vi två av dessa egotrippade hycklare, anser jag, Elin Liss, tf. generalsekreterare Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet, IKFF och Clara Levin tf. generalsekreterare Svenska Läkare mot kärnvapen. Hur vore det att samla fler underskrifter för tyngd innan man publicerar en sådan artikel? Och hur vore det om fler än värmlänningar meddelades, via Värmlands Folkblad, en s.k. ”socialdemokratisk” tabloidblaska med fåtalet värmländska läsare?

Även småpartier som officiellt är för fred och nedrustning, men som inte valsamverkar sig upp över 4% för fred och mental friskhet, mot Riksdagens kärnvapenkrigs-kramare, är naturligtvis precis lika skyldiga som alla andra. – Varför då? Jo. Att konstant och medvetet göra allt för att misslyckas med att komma över 4%-spärren, följaktligen kasta bort sina medlemmars röster, istället för att ha potential att få den där vågmästarrollen som kan säga stopp och belägg, är givetvis självskadebeteende. Även läkaren Anders Romelsjö är medskyldig i detta tyvärr, anser jag.

Förstå att det finns faktiskt massvis med hållbara skäl för enhet, samverkan och fred människor emellan. Den som gör motsatsen ÄR faktiskt en klandervärd medbrottsling och mindre mentalt bemedlad, i ljuset av detta menar jag, för så blir det faktiskt INTE fred på jorden. Prestigen måste bort! Alla måste inkluderas om det ska kunna bli fred! ”Guilt by association”-argumentationsfel, inympade av ondskans agenter, duger inte här. Krigsyxan måste begravas och fredspipan måste fram! SNARAST!

Ryska kärnvapnen är nu med stor sannolikhet riktade rakt mot oskyldiga barn i storstäder i Sverige och DU är med största sannolikhet medskyldig, vare sig du kan hantera detta faktum eller ej. Precis. Exakt DU som läser detta, tillsammans med alla andra som röstat fram dessa  korrupta politiker, bedragare, tjuvar och förrädare, som hotar oss alla med ett förtida utrotningsevent som vi absolut inte behöver.

Så skapas ingen fred i världen. Så får barnen inte behålla armar och ben. Så får barnen inte dricka rent vatten och leka i strålningsfria miljöer. Så får inte barnen behålla mamma och pappa. – Är det kanske dags att finna kraften i sin egen superintelligens och ta sig loss? -Kom loss! – Häng med! – Prova hur det känns att göra rätt, om så bara någon vecka! Testa!

Jag håller inte ryssarna eller Putin ansvariga för det här. Vi hade ett val att vara neutrala i hop med Finland, kanske hela Norden, att inte ha kärnvapen riktade mot oss. Det valet hade inte Sovjetunionen och det valet har inte Ryssland idag. Så länge USA riktar in sig på fullskaligt kärnvapenkrig, samt kapprustning, fastän Putin drar ner på försvarsutgifterna samtidigt, så har inte ryssarna något val, lika lite som Stalin hade något val mot Hitlers invasion. Putin måste kunna avskräcka från ett kärnvapenanfall mot Ryssland av USA. (MAD-doktrinen)

Men du och jag har ett val, precis som Irland och Österrike som skrev under, även om stackars Putin inte har ett val. De som allierat sig med det galna USA måste bestraffas av ryssarna vid ett ev. kärnvapenkrig mot Ryssland. Putin gör detta för de ryska barnen. Engagera dig rätt och rösta rätt för barnens skull, för alla barnen överallt!

Mer intressant:
International Campaign to Abolish Nuclear Weapons
Domedagsklockan

Förslag på hur vi kommer åt de kriminella kineserna i Hongkong utan att de blir torterade

Människor i Sverige tror att det pågår tortyr i Kina, men lyssnar inte på FN om tortyren mot Assange. Så är det tyvärr, men Sverige skulle kunna bjuda in kinesiska domare, jurister och nämndemän till Sverige via videokonferens för en kinesisk digital rättegång i Sverige, samtidigt kanske göra Sverige populärt för kinesiska turister igen, efter allt raljerande mot Kina, vilket kanske har potential att ge intäkter till svensk turistnäring, vilket Sverige verkligen behöver efter 30 år av galen globalistisk politik.

Närande kineser på våra badstränder eller tärande extremist-folk? Det är Sveriges val.

Kriminalvården skulle kunna utföras i Sverige för bråkdelen av de miljoner som de kriminella kineserna förskingrat. En annan väg vore kinesiska garantier och rättigheter för människorättsorganisationer att besöka de dömda individerna i Kina, om de utlämnas och döms, eller att erbjuda 24 timmars videoupptagning av de dömda individerna i kinesiska fängelser, så att tortyr inte kan förekomma utan att det dokumenteras på dessa upptagningar och att sådant beivras enligt avtal med Kina om det skulle ske ändå.

Tacksamhet för min idé och gåva till Sverige och Kina kan lämnas genom personliga donationer eller positiv uppmärksamhet. Vi accepterar dock inga motkrav. Donationer påverkar inte vår politik, även om de verkligen behövs i detta tokiga land där man knappt längre får skoja eller göra minsta lilla fel för att bli anklagad för allsköns märkligheter och oproportionerliga repressalier.

Återupprätta Sveriges självständighet och integritet! – Skydda Julian Assange och yttrandefriheten!

Trots sina ekonomiska, sociala och tekniska framsteg har Sverige under de senaste årtiondena genomgått en tragisk utveckling: En rad regeringar har gjort att vårt land i allt högre grad har underkastat sig Förenta staterna och dess system för världsherravälde.

Följden har blivit att Sverige övergivit sitt vitt respekterade engagemang för fred och medverkat i en rad förödande angreppskrig, med fler att vänta. Den av USA dominerade militäralliansen Nato har genomfört omfattande övningar inom vårt territorium med regeringens entusiastiska samtycke och med deltagande av svenska väpnade styrkor. Av hänsyn till Förenta staterna utövar militanta element i den nuvarande regeringen starka påtryckningar för att Sverige ska säga nej till ett avtal för kärnvapennedrustning som fredligare företrädare för vårt land medverkade till att utarbeta. Allt detta och mycket mer.…

Hotad av sanningen

Väsentligt för det världsomfattande system som domineras av Förenta staterna är de lögner som utnyttjas för att rättfärdiga det, och den sekretess som tillämpas för att skydda dessa lögner. Den som tränger igenom denna sekretess och avslöjar lögnerna utgör således ett allvarligt hot mot systemet och dess förvaltare. Det är vad Julian Assange och hans medarbetare i WikiLeaks har gjort, och de behandlas därefter — med en massiv kampanj mot dem som inleddes för ungefär 15 år sedan.

Det är därför Julian Assange nu sitter instängd i ett brittiskt fängelse under hot om att bli utvisad till Förenta staterna — det nuvarande stadiet i en systematisk kampanj av politisk och juridisk förföljelse som har biståtts av de flesta av världens mest inflytelserika massmedier, däribland Sveriges. I vårt land har den ena regeringen efter den andra aktivt deltagit i denna kampanj, som nyligen påpekats av Nils Melzer, FN:s särskilda rapportör om tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning:

”Under de 20 år jag arbetat med offer för krig, våld och politisk förföljelse har jag aldrig tidigare varit med om att en grupp demokratiska stater gaddat ihop sig i avsikt att isolera, demonisera och skymfa en enskild person under så lång tid och med en sådan brist på hänsyn till mänsklig värdighet och rättssäkerhet.…

De bevis som ställts till mitt förfogande tyder starkt på att det primära ansvaret för det långvariga och samordnade angreppet mot Assange faller på regeringarna i Storbritannien, Sverige, USA och mer nyligen även Ecuador. Följaktligen skulle dessa regeringar gemensamt vara ansvariga för den förutsebara kumulativa effekten av sitt beteende, men också var och en av dem separat för sina respektive bidrag, vare sig dessa gjorts genom direkt utövande, anstiftan, samtycke eller eftergivenhet.

Statuera exempel

Alla de involverade staternas konsekventa och upprepade underlåtenhet att skydda Assanges grundläggande rätt till en rättvis rättegång och prövning i laga ordning gör att hypotesen om ett rent sammanträffande blir extremt orealistisk och ger ett starkt intryck av partiskhet och godtycklig manipulation.…

Den enda realistiska förklaringen till rättssystemets fortsatta systemiska misslyckande är att USA, och förmodligen även övriga inblandade stater, med Assange försöker statuera ett exempel för världen, inte så mycket som ett straff för någon verklig eller påhittad skada han påstås ha orsakat, utan för att avskräcka andra som i framtiden kan frestas att göra som WikiLeaks och Assange.…

Genom att få Assange att framstå som “osympatisk” och löjlig i den allmänna opinionens ögon skapades en miljö där ingen skulle känna empati för honom, ungefär som under de historiska häxjakterna.… När han väl blivit helt isolerad skulle det vara lätt att bryta mot Assanges mest grundläggande rättigheter utan att uppröra allmänheten. Om de involverade staterna kommer undan med att förfölja Assange utan att någonsin åtalas för de brott som han avslöjat, kommer de att ha skapat ett farligt prejudikat för straffrihet som hotar press- och yttrande-friheten i hela världen, och de kommer också att ha allvarligt underminerat myndigheternas ansvar för brott och korruption enligt rättsstatsprincipen. Så det är mycket som står på spel här för var och en av oss, och alla bör använda de demokratiska medel som står till buds för att informera sig, göra sin röst hörd och hålla sin regering ansvarig.”

Att reparera skadan

Nils Melzer har sänt officiella brev till Sverige och dess tre medbrottslingar som uppmanar dem att upphöra med att sprida, anstifta och tolerera uttalanden eller andra aktiviteter som skadar Assanges mänskliga rättigheter och värdighet, samt att vidta åtgärder för att ge honom lämplig kompensation och rehabilitering för tidigare skada.

Vi uppmanar vår egen regering att hörsamma professor Melzers rekommendationer och dessutom att:

– framföra en djup ursäkt till Julian Assange och uppriktigt förklara för det svenska folket varför en sådan ursäkt är nödvändig, inbegripet vad hans fall har för betydelse för yttrandefriheten

– göra allt som står i dess makt för att förhindra att Assange utvisas till Förenta staterna från Storbritannien, Sverige eller något annat land

– initiera och stödja, utan att leda eller på annat sätt försöka styra, en nationell dialog om de grundläggande frågor som väckts av Assange-fallet, bland annat Sveriges underkastelse till Förenta staterna och massmediernas skadliga inflytande så som anmärkts av professor Melzer:

”I dagens informationsålder har media en oerhörd makt att påverka den allmänna opinionen, och ingen kommer undan deras inflytande. Media är en veritabel ‘fjärde makt’ i staten, vid sidan av de traditionella statsmakterna, och kontrollerar inte bara vad som sägs och visas, utan också vad som inte sprids och därför undanhålls allmänheten. Med denna enorma makt följer ett lika enormt etiskt ansvar. Många medier och enskilda journalister har visat en anmärkningsvärd brist på kritisk självständighet och har avsevärt bidragit till att sprida smädliga och medvetet förvrängda historier om Assange.

När media tycker att det är lämpligare att sprida förödmjukande skämt om Assanges katt, hans skateboard och hans avföring än att utmana regeringar som konsekvent vägrar att hålla sina tjänstemän ansvariga för anfallskrig, korruption och allvarliga internationella brott, visar de en beklagansvärd brist på ansvar, anständighet och respekt inte bara gentemot Assange utan också gentemot sina egna läsare, lyssnare och tittare, som de skulle informera och stärka.”

* * *

Undertecknad av

Maj Wechselmann, filmare o. journalist

Jan Öberg, prof. freds- o. framtidsforskning

Cornelia Dahlberg, egenföretagare

Karin Utas Carlsson, pediatriker

Peo Österholm, journalist o. författare

Tim Sandgren, oberoende forskare

Charlotte Wiktorsson, läkare

Conny Lundberg, egenföretagare

Birgitta Lardell, socionom

Zoltan Tiroler, redaktör

Joan Wohlner, skolledare

Kjell-Arne Johansson, journalist

Graham Hepworth, student

Christine Vaple, översättare

Ulla Johansson, författare

Ronnie Lundgren, arkitekt

Mike Powers, skolledare

Knut Olsen, gymnasium docent

Håkan Larsson, kulturhistoriker

Martin Gustavsson, säkerhetsvakt i Vetenskapliga partiet & Valsamverkanspartiet

Gunnar Eriksson, bussförare

Björn Bergfeldt, lärare

Olof Thiel, artist

Rigmor Robèrt, läkare o. psykoterapeut

Sören Sommelius, kulturskribent o. författare

Zoia Lindblad, programmerare

Lars Broström, beräkningsingenjör

Ellis Wohlner, försäkringsdirektör

Karin Green, musiker

Tomas Widén, utgivare

Jan-Erik Romson, förskollärare

Thérèse Juel, journalist o. författare

Peter Lamming, folkhälsoexpert

Anita D´Orazio, lärare

Ulf Bjerén, skribent

Dick Emanuelsson, utrikeskorrespondent

Agneta Norberg, ordf. i Sveriges Fredsråd

Leif Elinder, barnläkare

Elisabeth Lundbladh, taxichaufför

Björn Larsson, key account manager

Lars-Gunnar Liljestrand, utvecklingsingenjör

Lennart Odhström, journalist

Clemens Lilliesköld, lärare

Jan-Erik Lundström, skribent o. curator

Lars Embäck, konstnär

Jan-Erik Gustafsson, doc. i vattenhushållning

Den som vill skriva under uppropet och lägga sitt namn och annan info, till listan ovan, får gärna anmäla sig direkt i kommentarsfältet nedan och via e-post till:
kontakta@julian-assange.se

Källa: https://julian-assange.se/


Kommentar:

Jag ber Julian om ursäkt. Det är delvis mitt fel. Svenska folket är inte ansvariga för sin egen hjärnförsmutsning, eller sin empatilöshet av att inte skriva under detta upprop. Svenska folket är ej heller ansvariga för sin idioti av att rösta in de manipulativa politiker som inte tar sitt moraliska ansvar i den här frågan. Mitt fel är att jag inte lyckats leda och organisera människor, samt inte lyckats  övertyga folket att rösta bättre.

Jag ser inte heller svenska folket som ansvariga för bortkastade röster på icke-korrumperade småpartier som vägrar samverkan, fastän det finns alla hållbara skäl i världen för valsamverkan. Svenska folket rår inte för att de är vilseledda. De är faktiskt så vilseledda att de inte ens kan förstå hur vilseledda de är.

En intelligent individ kan förstå att denne har gjort fel och ändra sig, men förmodligen kan inte svenska folket det. De är helt enkelt så gravt vilseledda, eftersom de faktiskt INTE är motiverade att söka sanningen om tingens ordning öppet och skeptiskt.  Istället hjärnförsmutsar de sig med fulmedias lögner, eller distraherar de sig med helt hjärndöda tidningsartiklar, Radio- och TV-program. Jag vet inte om deras lättja är mitt fel, men jag har i alla fall inte lyckats upplysa dem effektivt om deras belägenhet.

Svenska folket är inte ansvarigt. Vi har i realiteten en ganska låg nivå av yttrandefrihet och demokrati i Sverige, eftersom fulmedierna kontrolleras av fåtalet och ljuger för folket dygnet runt om allt möjligt, vägrar ta in dementier och vägrar att ens försöka ha en objektiv hållning, för att inte tala om jakten på dig som journalist, Julian.

Det är inte enbart du som är utsatt, Julian. Människor som öppet tycker annorlunda kan utsättas för repression i Sverige. Både öppen och smygande repression. Folket kan inte styra landet väl med en sådan repression och ögonbindel över ögonen. Och det är därför de inte är ansvariga. Sverige är ett fåvälde, ingen demokrati.

Så förlåt svenska folket, Julian! Svenska folket har ingen aning om att de styrs av bedragare och illusionister, eller hur detta har drabbat dem de senaste 30 åren, eller hur detta kan komma att drabba dem själva, eller deras barn ytterligare i framtiden.

Al Burke kritiserar Staffan Lindberg på Aftonbladet och uppmanar oss till skepticism

Al Burke kritiserar, i följande pressmeddelande, en stort uppslagen artikel i Aftonbladet som heter “Panikplanen – få hjälp av kändisar” 2012-05-27. Jag kan enbart hoppas att kändisar och icke-kändisar undersöker fallet, öppet och skeptiskt, samt agerar efter förmåga att agera.

Aftonbladet kokar soppa på en spik

“Panikplanen – få hjälp av kändisar” lyder rubriken på en stort uppslagen artikel i Aftonbladet 2012-05-27 (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14886966.ab). Underrubriken är “Så ska Julian Assange frias från våldtäktsanklagelserna”.

Enligt artikeln skulle jag och några andra försöka “påverka makthavare i det dolda”
för att få deras hjälp med att “rentvå” Assange från våldtäktsanklagelserna. För att förstärka budskapet har man prytt texten med porträtt på några stackars kändisar som på så sätt skulle påverkas.

Det stämmer att jag har diskuterat olika former av stöd till Assange med andra personer. Det har nog varit många sådana diskussioner runt om i landet sedan anklagelserna återupptogs av åklagare Marianne Ny efter att ha avfärdats av åklagare Eva Finné.

Annars är artikeln grovt missvisande.

För det första råder det inte någon “panik” så vitt jag vet. Tanken om en svensk kommitté till stöd för WikiLeaks och Julian Assange väcktes redan för drygt ett år sedan. Om det hade funnits ett inslag av panik hade det nog blivit en stödkommitté vid det här läget, men så är inte fallet.

Huvudsyftet med en sådan kommitté vore att försöka motverka den sorts negativa och missvisande rapportering som denna artikel är ett exempel på.

För det andra stämmer det inte heller att syftet med en eventuell kommitté som jag har varit med om att diskutera skulle vara att hjälpa Assange att “frias från våldtäkts-anklagelserna”. I den korrespondens som reporter Staffan Lindberg tycks bygga sin artikel på står det: “Åtminstone till att börja med skall huvudsyftet vara att förhindra utlämning av Julian Assange från Sverige till USA.”

Vilket är en helt annan sak. Frågan är varför Staffan Lindberg inte nämner detta i sin artikel, utan i stället skriver om “att frias från våldtäktsanklagelserna”. Någon sådan diskussion i detta sammanhang har i alla fall inte jag deltagit i.

För det tredje torde det vara uppenbart att WikiLeaks och Assange har behov av stöd i Sverige. Det förstår väl alla som har följt tongivande svenska mediers vinklade bevakning av Assange-fallet och WikiLeaks under de senaste 18 månaderna. Om denna problematik och besläktade frågor kan man läsa i en redogörelse för Assange-fallet som finns på: http://www.nnn.se/nordic/assange/historia.htm

Sist bör det påpekas att den namnlista som Staffan Lindberg hänvisar till bara var ett förslag till några tänkbara kandidater till en eventuell stödkommitté som har diskuterats men som inte ens har börjat bildas. I den korrespondens som Aftonbladet tydligen har tillgång till noteras att “I de flesta fall har jag inga kunskaper om dessa personers inställningar till Assange eller WikiLeaks.”

Det gäller alltså att tolka det som Aftonbladet, Expressen m.fl. rapporterar om Assange-fallet med försiktighet och skepsis.

Al Burke
2012-05-28

Min egen kommentar är att Assange nog kommer utlämnas till bankmaffians terrorstat USA från Sverige som är kontrollerad av samma bankmaffia, sannolikt efter ett jättedrev i svensk monopoliserad fulmedia av köpta kändisar och icke-kändisar. Men sannolikt kan Assange hoppas på frikännande eller benådning, om människorna i USA röstar bort bankmaffia-terror-regimen nästa val.

Jag kallar USA för en ”terror-regim”, eftersom USA:s regim startat flertalet krig i maskopi med terrorister i Mellanöstern och att kongressledamoten och militärpolisen Tulsi Gabbard försökt göra det olagligt för USA att samverka med terrorister mot suveräna stater. Gabbard mörkas nästan helt i den media som ägs av dessa terror-oligarker. Jag kallar USA för ”regim” eftersom Paul Craig Roberts gör det och har anledning att göra det. Jag kallar USA för en ”oligarki” eftersom Jimmy Carter gör det.

Den ryggradslösa  svenska politikeradeln, som svenskarna envisas med att välja, ska vi nog INTE sätta för stora förhoppningar till, ej heller det svenska folket i allmänhet som valt in samma politikeradel gång på gång. Folket är till största delen helt i klorna på den fullmedia som vilseleder dem medvetet dygnet runt, likt Staffan Lindberg, så jag är delvis enig med Al Burke om försiktighet och skepsis, men rekommenderar snarare total bojkott av fulmedia, samt att arbeta människor emellan, via fria öppna system som Linux, Firefox, phpBB och WordPress som fungerar utan skripts, enligt Soldathandbokens principer, samt ev. genom de medier som helt uppenbart INTE underkastat sig bankmaffian, ex. Proletären och Nya Tider, vilka istället går rakt på bankmaffian.

Sverige och Finland samövar för att höja sin effektivitet i att behålla freden

Finsk-svenskt samarbete är det bästa för utvecklingen menar Alliansfriheten. Försvarsmakten meddelar att ett finskt-svenskt samarbete ger komplex och bra övning.

Vetenskapliga partiet är 100% enigt med båda och vill satsa mer på ett Skandinaviskt och Nordiskt modernt och folkligt samarbete, efter vi har lämnat kolonialismens och imperialismens EU.

God beredskap kostar pengar och de pengarna kan svårligen drivas in genom ännu högre skatter, när de redan höga skatterna strösslas på annat, samtidigt som gränserna är öppna för hög konkurrens genom frihandeln.

För Försvarsmaktens anställda som är högervridna rekommenderar vi Åkesson och SD, som inte röstat för krigsförbrytelser i Riksdagen, och för de som är mer vänsternationella, tror på ekologisk hållbarhet och gillar patrioten Olof Palme, så rekommenderar vi givetvis Vetenskapliga partiet som går till val genom Valsamverkanspartiet.

Personligen ser jag Finland som ett utmärkt och demokratiskt land som Sverige riskfritt kommer kunna exportera svenska moderna konventionella vapen till i framtiden.

SwebbTV – Arnstberg om Sveriges framtida demokrati – Kvinnorna är viktiga

Jag rekommenderar att först läsa mina kommentarer nedan och sedan titta på intervjun av SwebbTV med Karl-Olov Arnstberg om Sveriges framtida demokrati. Då tror jag att du får den mest balanserade bilden av intervjun.

(Om du inte gillar Youtube, som numera bojkottas av många som blivit irriterade på censuren, eller inte gillar ofria okända skripts i allmänhet, likt Richard Stallman, så kan du ladda ned intervjun på MP4 genom den öppna fria webbläsaren Firefox och tillägget NoScript påslaget.)

Mina kommentarer på intervjun:

1. I Sverige har alla rätt att bilda nya partier och kan med fördel valsamverka med dem mot 4%-spärren. Således är det INTE Sverige en totalitär stat. Att vissa ledande chefer eller politiker har totalitära idéer gör inte hela Sverige totalitärt. Likväl har Arnstberg rätt. Vi bör alla vara medvetna om vad demokrati är och inte är.

2. Fulmedia har fåtalet ägare och håller sig inte till sanningen, men ljuger, vilseleder och bedrar dynget runt, vilket i min mening ÄR att betrakta som totalitärt, eftersom det undergräver demokratin. Där borde fokus ligga när vi talar om demokrati, anser jag. Utbildning i sanning skulle undergräva fulmedia på riktigt och stärka alternativa medier som försöker vara mer sanningsenliga, likt SwebbTV.

3. Arnstberg har rätt att rivalitet är bättre än fientlighet, men bäst vore väl ändå ett gemensamma mål, som är både förnuftiga och känslomässigt korrekta, mål som kan ena hela samhället, samt använder vetenskapen på ett sätt som skapar en nyttig långsiktig balans som gynnar helheten?

4. Partier kan INTE kasta ut rikdagsmän ur Riksdagen, Partipiskan är partiledningens sätt att försöka minska demokratin, men representanterna i partierna måste faktiskt INTE lyda partipiskan ens om de blir indirekt mordhotade med ”ska kulan komma inifrån” såsom Reinfeldt sade vid ett tillfälle.

5. Lögnen att kommunism inte är förenligt med demokrati är en väl utbredd lögn, som man inser är en lögn, när man talar med människor i kommuniststater. De har oftast demokratisk centralism och kan ibland t.o.m. ha mer demokrati än oss, genom att folket kan återkalla sina representanter när som helst, samt även att deras representanter har samma ekonomiska situation som folket i övrigt har.

6. Kina är numera monopolkapialistiskt, INTE socialistiskt, fastän de har demokratisk centralism. Klyftorna ökar i Kina mellan fattiga och rika, precis som i väst.

7. Initiativet till statskupp i Chile togs av USA. Det inleddes med att Kissinger beordrade mordet på en patriotisk general som inte ville göra statskupp. I Sverige var patrioten som mördades Olof Palme.

8. Arnstberg tar upp ordet ”Populism!” som gjorts om till ett nedsättande kontrollord av fulmedia. Likväl är inte ”populism” i betydelsen ”att framföra enkla lösningar på svåra problem” en irrelevant betydelse, ej heller är ordets positiva ursprung obetydligt. Där har Arrnstberg rätt. Det viktiga är att vi använder ord med samma betydelser när vi samtalar. Då kan vi nämligen erhålla en fungerande samtalsdemokrati, en deliberativ demokrati, som kan undvika käbbel.  Fulmedia har gjort ”Populism!” till ett dåligt och laddat ord att klistra på folk, precis som alla andra kontrollord som de använder. Detta är mycket lögnaktigt och odemokratiskt och kan leda givetvis leda till kaos, vilket Arnstberg helt riktigt kommer in på.