Respekt – Anders Romelsjö nominerad till Årets Ljusfyr för 2016

Via Newsvoice läser jag att Stiftelsen Pharos delar ut ett pris som heter Årets ljusfyr. Det finns många bra kandidater, flera av dem listade i min högerspalt, samt flera kommentatorer som hjälpt Vetenskapliga partiet med sitt ljus, men jag väljer att nominera den pensionerade läkaren och medborgarjournalisten Anders Romelsjö till Årets Ljusfyr för 2016.

Romelsjö söker sanningen om utrikespolitiken och presenterar den på ett relativt vetenskapligt sätt med källhänvisningar utan att lägga för mycket värdeladdade ord eller floskler i texterna. Han låter läsaren själv värdera informationen och sprider ljuset likt en fyr i mörkret.

Romelsjö postar kontinuerligt sitt ljus likt ett fyrtorn som aldrig tröttnar att leda oss fram i det mediala nattmörkret och han har ett relativt öppet kommentarsfält med många intressanta kommentatorer. Han godkänner även relevanta pingningar.

Fastän Romelsjö framstår som att han är för ett samhälle i jämlikhet och välfärd har han återgett nationalkonservativa ledare som Putin och Trump på ett objektivt sätt, undvikit ad hominem-argumentation och även godkänt andra nationella kommentatorer i sitt kommentarsfält, när andra vänsterskribenter, antingen slutat skriva eller stängt av sina kommentarsfält, likt strutsar som stoppar huvudet i sanden för att gömma sig i mörkret.

Romelsjö undviker i stort sett visserligen diskurs om fakta och diagram vad gäller den politiserade klimatbluffen, miljö, religion eller flyktingkaos, men är man inte kompetent inom dessa områden eller ser andra saker som större problem, eller inte är intresserad av detta, bör man givetvis inte tycka någonting om den saken heller.

Jag anser att Romelsjö genom sin gärning verkat för upplysning, demokrati och fred i Ukraina, i Syrien och i världen på ett utmärkt sätt. Romelsjö tror på yttrandefrihet och demokrati, i både ord och handling, och verkar rapportera så objektivt han kan och det är därför jag anser att han definitivt förtjänar att bli en av kandidaterna till årets ljusfyr 2016.

Yttrandefrihet – Använder du Reddit, Facebook eller Twitter? – Varför bör du byta ut dem?

Du behöver inte ha samma åsikt som någon annan för att vara för alla människors yttrandefrihet. Att vara för yttrandefriheten är att vara för demokratin i sig.

mahatma_gandhi_80x80

”Evolution av demokrati är inte möjlig om vi inte är beredda att höra den andra sidan.”
/ Mahatma Gandhi

”Intolerans, oartighet och hårda ord….. är tabu i alla goda samhällen och strider helt klart mot demokratianda.”
/ Mahatma Gandhi (Källa: Citat om Demokrati)

Jag anser att svensk yttrandefrihet har lagts på en rimlig nivå, enligt lagen, där uppvigling och ärekränkning riktad mot en person eller hets mot folkgrupp är olaglig, men där egna åsikter, upplevelser och egna känslor får beskrivas fritt. Massmedias ägarförhållanden är en annan sak som jag anser att vi behöver se över.

Jag har tidigare varit inne på ämnet sociala medier, men jag har inte berört alternativen för de läsare som känner ett stort behov för social interaktion via sådana, förutom då vad gäller WordPress.com, som har utmärkta ägarförhållanden och principer, och som Vetenskapliga partiet därför valt att använda. Vi ser ingen större anledning att alls använda snuttifierad eller starkt kontrollerad social media.

Genom Nordiska Motståndsrörelsen läser jag nu att yttrandefriheten på olika kommersiella sociala medier i praktiken är starkt förvriden, på olika vis, men finner samtidigt att det finns alternativ. Jag tror att det kan intressera de läsare som ev. använder sociala medier flitigt, så vida ni redan inte funnit WordPress.com.

En svensk anonym kvinna som är emot s.k. ”politisk korrekthet” och är en anti-feminist skriver i kommentarsfältet att det nu finns ett alternativ till Twitter som heter Gab, men hon nämner även fler orsaker att byta till bättre alternativ:

Twitter har under åratal fungerat som en fristad för pedofiler att sprida barnborr. Vidrigt! Även I$I$ propaganda och kommunikation har och flödar fortfarande fritt på Twitter.

Pizzagate aka PedoGate däremot censureras på Twitter. Så ni ser vad det är för typ av människor som äger Twitter och vad dom anser acceptabelt och vad dom anser oacceptabelt. Tortyr av barn och vuxna är acceptabelt att dela på Twitter, nationalism (om det gäller vita nationer) är det inte.

Hon rekommenderar även att man istället för Reddit kan använda alternativet Voat. Den svenska anonyma kvinnan menar att det är:

”Mindre censur där samt inte ägt av en person som tänder på kannibalism.”

MySpace som numera kontrolleras av Time Inc. får sig också en känga:

”MySpace förresten, kommer ni ihåg det? Det är väl ingen som använder det längre tänker man då. Så hur har dom råd att fortsätta med den misslyckade sidan? Jo MySpace är numera en front för pedofiler att marknadsföra deras aktiviteter ifrån.”

Jag undersökte saken och fann följande från Techcrunch och tror att båda företagen Facebook och MySpace helt enkelt är tvingade att ta tag i saken p.g.a. människors påtryckningar. MySpace verkar dessutom efter uppköpet av Time Inc. och visselblåsaren Joseph A. Ripp vara betydligt mer noggranna med företagets moral och innehåll.

Allting är utsatt för förändring. Tills vidare väljer vi alternativet WordPress.com framför Facebook och MySpace.

Svensk utländsk journalist blir visselblåsare – Sveriges journalistkår i ett intellektuellt och moraliskt haveri

Jag ska försöka rädda journalisterna nu, för de kan behöva all hjälp de kan få. Jag läser en mycket intressant och lång intervju med en journalist som känner att dennes yttrandefrihet är starkt inskränkt och jag måste berömma journalistens mod och samtidigt påpeka att personen bör hålla modet uppe även om visselblåsningen skulle leda till avslöjande och avskedsbrev.

Denna visselblåsare skulle vid ett avsked kunna träda fram och gå till historien som den journalist som inledde räddningen av vår demokrati, för demokrati hänger givetvis intimt samman med yttrandefrihet.

Journalisten inte ensam journalist om att vara rädd för avskedsbrevet. Det beror givetvis på den centralisering som girigbukarnas uppköp, rationaliseringar och nedläggningar leder till, men givetvis också på folkets nya upptäckt, smartphones och högkvalitativ alternativ media (som vi länkat till i högerspalten), samt alternativ medborgarjournalism, vilket visselblåsaren tar upp.

Jag har länge spekulerat i orsakerna till lögnerna som repeteras av fulmedia till leda, vilket givetvis är en bidragande orsak till att folk lämnar den, och har nu fått flera av mina teorier bekräftade genom visselblåsaren. Det handlar om helt vanlig mänsklig sekterism, likriktning, rädsla för att bli av med arbetet, etc.

Några individer som kommenterar intervjun menar att hela intervjun kan vara uppdiktad, vilket givetvis kan vara sanningen, men intervjun kan givetvis också vara verklig. Jag anser faktiskt att flera inslag tyder på dess äkthet, så även det faktum att skepticismen till innehållet tillåts i kommentarsfältet.

För att rädda så många journalister som möjligt skulle jag vilja föreslå att alla journalister, på alla olika svenska medier, ex. på ett fackmöte, formulerar självkritiska frågor med utgångspunkt från denna intervju och sedan ställer fram en hatt och en hög lappar och pennor där varje fråga kan besvaras ärligt utan risk för repressalier.

Orsaken är att rädslan inom en sekt, såväl journalistisk som islamistisk, förmodligen endast kan brytas genom att viljan till apostasi inom den synliggörs utan att individer riskerar att utsättas för repressalier.

På samma vis som två islamister sida vid sida kan tänka på apostasi från sekten och vill kapitulera när bomberna regnar, tänker de samtidigt att den andre islamisten kanske kan skada dem i fall de bekänner sina tankar på apostasi. I ren rädsla ligger de då hellre kvar i sitt skyttevärn och fortsätter en kamp som de i själva verket inte tror på, allt medan demokratin kommer närmare. Det är där den anonyma gemensamma utfrågningen kan leda till viktiga insikter för alla i sekten, anser jag.

I verkligheten finns det inget att vara rädd för i ett kosmiskt perspektiv, men det krävs naturligtvis lugn och mod för att inse det, ex. genom att öva upp sitt lugn och sitt mod genom meditation där man finner sitt lugn och sitt mod, likt Jesus, Tomas tvivlaren eller Buddha.

Slutresultatet av meditationen kan ex. bli att rädslan försvinner och att journalister väljer att starta nya, mer objektiva och mer vetenskapliga medier med högre kvalitet som kommer slå ut de de alltmer krympande medierna som folket numera ratar p.g.a. den likriktade sekterismen.

Det kan även tänkas att sekterismen minskar successivt och att skrivandet förändras successivt i en långsam övergångsfas i takt med att allt fler journalister finner sitt inre lugn och sitt inre mod. Lugn och mod kan i själva verket vara ett recept för överlevnad, beroende på hur revolutionen kommer arta sig.

Ungsvenskarna publicerar Muhammed som Lucia med Aisha på Facebook för att kritisera islam

De islamkritiska Ungsvenskarna, Sverigedemokraternas ungdomsförbund, är inte ensamma om att vilja kritisera religioner, även om de nyligen verkar ställt in sig på just islam och pedofili med sin teckning på Muhammed utklädd till Lucia med ljus i håret och bröst, samtidigt som Muhammeds, vars ögon fått ett svart censurerat streck över sig, tydligen håller handen med sin fru, den huckle-försedda lilla flickan Aisha. På bordet ligger julskinka och på golvet står det en vinflaska. Ungsvenskarna verkar även ge sig på feminismens normkritik och ordet ”hen” samtidigt:

Text till bilden från Ungsvenskarna på Facebook (Vi länkar inte till spionprogramvaran Facebook):

”Grattis och trevlig Lucia Muhammed! Nyligen har vi fått lära oss att alla kan vara Lucia. Vi har därför valt att gratulera profeten Muhammed på hens födelsedag genom att publicera denna normkritiska bild på hen och hens fru på en julfest.”

Texten fick i alla fall mig att skratta. Teckningen är inte av samma höga höjd som Charlie Hebdos teckningar, eller Dan Parks något mer hetsande kreationer, men ändå tankeväckande. Apostaten, numera ateisten Ayaan Hirsi Ali från Somalia, som i unga år fick sin klitoris bortskuren, har också ställt in sig på att kritisera islam. Ett passande citat från hennes bok otrogen (Infidel):

ayaan-hirsi-ali-80x80
”Folk frågar mig om jag har någon form av dödslängtan, eftersom jag fortsätter säga de saker jag gör. Svaret är nej: Jag vill fortsätta leva. Dock måste vissa saker sägas, och det finns tillfällen när tystnad blir en medbrottsling till orättvisa.”
/Ayaan Hirsi Ali

”People ask me if I have some kind of death wish, to keep saying the things I do. The answer is no: I would like to keep living. However, some things must be said, and there are times when silence becomes an accomplice to injustice.”
//Ayaan Hirsi Al

För Ayaan Hirsi Ali handlar hennes motstånd till stor del om feminism:

”Här är något jag har lärt mig den hårda vägen, men som en hel del välmenande människor i västvärlden har svårt att acceptera: Alla människor är lika, men alla kulturer och religioner är det inte. En kultur som hyllar kvinnlighet och anser att kvinnor att vara mästare över sina egna liv är bättre än en kultur som stympar flickors könsorgan och begränsar dem bakom väggar och slöjor eller pryglar eller stenar dem för att de blivit förälskade. En kultur som skyddar kvinnors rättigheter enligt lag är bättre än en kultur i vilken en man lagligen kan ha fyra fruar samtidigt och kvinnor nekas underhåll och halva sitt arv. En kultur som utser kvinnor till högsta domstolen är bättre än en kultur som förklarar att ett vittnesmål från en kvinna är värt hälften av en mans.”
//Ayaan Hirsi Al

”Here is something I have learned the hard way, but which a lot of well-meaning people in the West have a hard time accepting: All human beings are equal, but all cultures and religions are not. A culture that celebrates femininity and considers women to be the masters of their own lives is better than a culture that mutilates girls’ genitals and confines them behind walls and veils or flogs or stones them for falling in love. A culture that protects women’s rights by law is better than a culture in which a man can lawfully have four wives at once and women are denied alimony and half their inheritance. A culture that appoints women to its supreme court is better than a culture that declares that the testimony of a woman is worth half that of a man.”
//Ayaan Hirsi Al

Akademikern och författaren Richard Dawkins menar i en intervju med tidningen Independent att religion bör kränkas vid varje tillfälle som ges. Dawkins som själv är ateist, och anses vara en av fyra framträdande nyateister, menar att folk är fobiskt livrädda för att att någon ska tro att de är rasister.

Dawkins menar att det finns en väldig absurd förvirring i många människors sinnen. De verkar ex. tro att islam är en ras, vilket en religiös/politisk doktrin naturligtvis inte kan vara. Dawkins menar också, på ett mycket icke-rasistiskt vis att invandrare från Syrien och Irak som har slutat tro på islam, s.k. apostater, bör prioriteras i asylsystemet eftersom de är i särskild stor fara jämfört med andra asylanter.

Jag håller med Dawkins i detta, samt att vi absolut bör deportera extrema och potentiellt farliga islamister av just den orsaken och att de som fötts i Sverige och skaffar sig liknande religiösa åsikter bör få hjälp för att kunna ta sig ur sekten tillbaka till ett normalt svenskt liv. Även om Dawkins angriper religioner hårt ser han mildare rent historiskt på aga och mild pedofili enligt Huffington post:

richard-dawkins-80x80
”Jag ser tillbaka några få decennier till min barndom och ser saker såsom spöstraff, såsom mild pedofili, och kan inte finna det i mig att fördöma det med samma normer som jag eller vemsomhelst skulle göra idag.”
/Richard Dawkins

”I look back a few decades to my childhood and see things like caning, like mild pedophilia, and can’t find it in me to condemn it by the same standards as I or anyone would today.”
/Richard Dawkins

I samma artikel anser Peter Saunders, som själv offer för brottslighet som barn, samt är grundare av ”National Association for People Abused in Childhood”, att Dawkins kommentar är oroande och alls inte hjälper barn, och tillägger att:

”Missbruk i alla dess former har alltid varit fel. Det onda är onda och vi måste utmana det närhelst och varhelst det förekommer.”
/Peter Saunders

Peter Watt, direktör för barnskydd vid ”National Society for the Prevention of Cruelty to Children”, kallade Dawkins anmärkning för ”en fruktansvärd förminskning” av de som har blivit utsatta och fått lida av konsekvenserna i decennier. Jag citerar:

”Mr Dawkins verkar tro att eftersom ett brott begicks för länge sedan borde vi bedöma det på ett annat sätt,” … ”Men vi vet att de utsatts för sexuella övergrepp lider samma effekter oavsett om det var 50 år sedan eller igår.”
/ Peter Watt

”Mr. Dawkins seems to think that because a crime was committed a long time ago we should judge it in a different way,” … ”But we know that the victims of sexual abuse suffer the same effects whether it was 50 years ago or yesterday.”
/Peter Watt

”Missbruk i alla dess former har alltid varit fel. Ondska är ondska och vi måste utmana det närhelst och varhelst det förekommer.”
/ Peter Saunders

”Abuse in all its forms has always been wrong. Evil is evil and we have to challenge it whenever and wherever it occurs.”
/Peter Saunders

I detta fallet känns det rätt att hålla med Saunders och Watt, även om om jag tror de är eniga i att graden av straff måste bedömas rent rättsligt med utgångspunkt från själva handlingen och den skada den åsamkat, precis som Dawkins verkar mena, samt även bedömmas med utgångspunkt av de lagar som gällde i den kultur där de utövades. Historien om Aisha belyser naturligtvis också övertydligt varför mångkultur inte är acceptabelt och varför en av kulturerna måste gälla. Två så vitt skilda kulturer kan inte existera i samma land utan uppenbar konflikt.

Även ateisten journalisten och författaren Christoffer Hitchens har en åsikt som kan vara värd att poängtera i sammanhanget om yttrandefrihet, barnens rätt och religion:

christopher-hitchens-80x80
”Måste jag – som har läst Freud, vet vad framtiden för en illusion verkligen är och vet att religiös tro är outrotlig så länge vi förblir dumma, dåligt utvecklade däggdjursarter – tro att någon kanadensisk lag kommer kunna lösa detta problem? Snälla du. Nej, vårt problem är detta: våra frontallober är för små, och våra adrenalinkörtlar är för stora, och vår motstående tumme och fingrar är inte allt det som det skulle kunna vara, och vi är rädda för mörkret, och vi är rädda för att dö, och vi tror på sanningar från heliga böcker som är så dumma och så förfalskade att ett barn faktiskt kan – och alla barn gör det, vilket vi kan avgöra genom deras frågor – se igenom dem. Och jag tycker att den (religionen) borde behandlas med löje och hat och förakt. Och jag kräver den rätten.”
/Christoffer Hitchens

”Do I, who’ve read Freud, know what the Future of an Illusion really is and know that religious belief is ineradicable as long as we remain a stupid, poorly-evolved mammalian species, think that some Canadian law is gonna solve this problem? Please. No, our problem is this: our pre-frontal lobes are too small, and our adrenalin glands are too big, and our thumb-finger opposition isn’t all that it might be, and we’re afraid of the dark, and we’re afraid to die, and we believe in the truths of holy books that are so stupid and so fabricated that a child can – and all children do, as you can tell by their questions – actually see through them. And I think it should be (religion) treated with ridicule and hatred and contempt. And I claim that right.”
Christoffer Hitchens

Den kurdiske journalisten Kurdo Baksi har en annan mening om pedofili:

”Muhammed var ingen pedofil eftersom det var ett legitimt äktenskap. Pedofili är på en annan nivå, till exempel när man köper sex av barn.”

Vi slår upp definitionen:

”Pedofili är en beteckning för en vuxen människas sexuella dragning till prepubertala barn och barn i tidig pubertet (vanligtvis 13 år eller yngre). För att klassas som pedofil måste den sexuella dragningen vara starkare mot barn än mot vuxna. … Pedofili är en psykiatrisk diagnos oavsett om personen ger vika för dragningen eller inte. Olika länders lagstiftningar kriminaliserar sexuella handlingar mot barn med olika lagar och beroende på brottets art. Brott relaterade till pedofili inkluderar barnpornografibrott, våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn, med mera.”

Muhammed 53 år var vuxen, Aisha var 9 år då äktenskapet fullbordades. Muhammed var således pedofil enligt definitionen ovan, oavsett om man gillar den saken eller ej. Han gav vika för dragningen och utnyttjade Aisha sexuellt, vilket i västerländsk kultur och lag är omoraliskt och kriminellt och det är naturligtvis anses precis lika omoraliskt och kriminellt om det är en katolsk präst som utsätter en korgosse för det eller en om en Mohel begår traditionell Mezitzah. Övergrepp är övergrepp.

[Edit 23 dec 2006: Inget bevisar att Muhammed var pedofil, d.v.s. hade starkare sexuell dragning mot barn än mot vuxna. Muhammed hade nämligen elva fruar och två konkubiner och endast Aisha verkar ha varit minderårig. Huruvida det handlade om ”våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn” är en annan fråga.]

Mer om Muhammed och Lucia-bilden:
https://www.flashback.org/t2791101
https://www.nordfront.se/muslimer-hotar-med-terrordad-och-folkmord-efter-ungsvenskarnas-mohammed-lucia.smr
http://avpixlat.info/2016/12/14/nathat-mot-sdu-efter-satirbild-med-muhammed-som-lucia/

Censur – Angående min kommentar på Rickard B. Turessons artikel

Jag ber om ursäkt för att jag måste publicera denna bloggpost så här, men mitt svar verkar ha censurerats i kommentarsfältet på Anders Romelsjös bloggpost. Vi får se om Anders godkänner mina pingningar istället. Det märker vi.

I bloggposten http://jinge.se/allmant/debatten-rasar-vidare-bokmassan-nya-tider-yttrandefrihet-nazism-och-socialism.htm så  har Anders Romesjö har svarat på min kommentar på Rickard B. Turessons artikel i Anders Romelsjös bloggpost http://jinge.se/allmant/bokmassan-nya-tider-och-yttrandefriheten.htm

Anders frågar mig: Vem har lurat vem?

Mitt svar: – Vem nr. 1 är politikeradeln och storföretagen som korrumperat dem, d.v.s. de som styr fulmedias innehåll. Vem nr. 2 är arbetarklassen som läser dessa globalisters fulmedia.

Högerns fulmedia klargör inte direkt Marx syn på nationell revolution och att arbetarklassen inte äger något ”fädernesland” alls, men försöker snarare blanda bort korten för arbetarklassen genom att nedsätta eller förvanska ord som ex. bolsjevism, kommunism, protektionism, nationalism och socialism, ord vars innehåll är ytterst intressanta.

Nationalister såväl som kommunister vill ofta försvara staters och folks nationella oberoende och självständighet, men det är bara det att dagens vänster inte vill försvara DEN EGNA nationen och det EGNA svenska folket, men felaktigt ser internationalistiskt biståndsarbete som mindre viktigt än införseln av fascistiska islamistiska doktriner som skapar religiösa och kulturella motsättningar hos en redan stressad arbetarklass, så att arbetarklassen splittras och inte kan enas under ett socialistiskt, demokratiskt nationalistiskt flagg.

Det är bra Anders, att du insett att “vi ska försvara nationalstaten, eftersom den är den lämpligaste klasskampsarenan”, men har arbetarklassen och vänstern insett detta? -Nej. Jag tror att fulmedia har förblindat dem, även om arbetarklassen börjar vakna nu. Fulmedia associerar medvetet nationalism, boljsevism, kommunism, socialism och protektionism med mindre bra saker och Vänstern själva visar ingen nationalism och utgör inte den nationella vänster du och jag önskar oss … än.

Frågan är varför? Svaret är uppenbart och det är just detta jag trycker på. Vänstern måste hissa svenskt flagg nu! Vänstern måste hissa yttrandefrihetsflagg och Vänstern måste hissa demokratiskt flagg nu! Vänstern måste tydligt säga nej till den fascistiska islamistiska doktrinen nu, så som den sagt nej till Hitlers höger-nazism, Mussolinis, Francos och Pinochets anti-demokratiska höger-fascism och deras förtryck av yttrandefriheten förr! Vänstern får inte jamsa med det fascistiska extremistiska spektakel som idag går folket på nerverna i Syrien och överrallt där denna sekt drar fram och får tillväxa, men istället visa medkänsla med de drabbade och handlingskraft mot denna sekteristiska kvinnoförtryckande fascism! Vänstern måste ta SD:s roll. Detta är den nationella vänsterns fråga, anser jag.

Vänstern är dessutom pinsamt medansvarigt för den bedrivna högerpolitiken under rödgrönt flagg. Vänstern måste säga Nej till det odemokratiska EU och deras nyliberala medlöpare i MP och S som förstör Sverige nu! Jag anser att MP och S allt får regera med borgarna om de vill föra borgerlig politik i ett borgerligt EU! Endast så kan den riktiga vänstern, den nationella demokratiskt socialistiska, växa, tror jag. Vad tror du?

Anders frågar: Skulle vänstern i Italien ha ställt fler territoriella krav på Österrike och Jugoslavien efter första världskrigets slut än vad fascisterna gjorde?

– Nej. Att vara nationalist innebär INTE att kasta in sitt land i krig och konflikt som leder till totalt Stalingrad. Detta är icke-nationalistiskt, anser jag. Olof Palme var för nationalstaten och var en demokratisk socialist. Det var en mycket fredlig man för svensk neutralitet och att hjälpa andra länder internationellt.

Att man är emot Versaillesfreden betyder inte att man måste sikta på världsherravälde, angripa Ryssland eller samarbeta med högerpartierna. Man kan ta makten och genom demokratiska beslut sluta betala pengar till korkade fredsavtal, detta helt utan att invadera andra nationer.

Psykopater, oavsett religiös bakgrund, har ofta varit roten till mycket ont i maskopi med varann för att berika högerns militärindustriella komplex och kasta folken in i konflikt, skuld och lidande. Vi vet vilka dessa herrar är och hur de arbetar när de finansierar båda sidor i krig efter krig och krossar folken.

Anders frågar: På vilket sätt skulle arbetarrörelsen i Tyskland ha uppträtt mer nationellt?

– Genom att vara nationella demokratiska socialister på riktigt. Vänstern skulle ha viftat med tyska flaggan tillsammans med den röda flaggan. Vänstern skulle ha talat hövligt med de riktiga nationalsocialisterna (SA) för nationen, enats med dem i en nationell demokratisk revolution, istället för att kasta sitt land in i kaos.

Vänstern skulle ha sett till att få bort högerns makt över nationalsocialismen, eftersom högern bevisligen aldrig leder till något gott för folket i nationen. Vänstern skulle ha arresterat Hitler med högeranhang när de mördade de riktiga nationella socialisterna i SA under de långa knivarnas natt och ställt dem inför folkdomstol.

Idag måste vänstern klä sig bättre och uppföra sig bättre mot SD. Jonas Sjöstedt är ett steg framåt jämfört med Lars Ohlys kontraproduktiva och ohövliga bemötande av SD:s Jimmie Åkesson. Nästan ingen vill idag stödja ohövliga skräniga långhåriga slashasar som är tatuerade i ansiktet eller bär terrorist-slöjor. Vänstern måste börja uppföra sig ordentligt.

Anders frågar: Var Tysklands nationella oberoende hotat?

-Nej. Högerns vilja till diktatur och fullt krig var hotet mot det nationella oberoendet.

Anders frågar: Skulle arbetarrörelsen ha övertrumfat nazisterna i fråga om nationella krav? Vilka i så fall?

– Ja. Absolut. – Kraven kan vara nationella, demokratiska och socialistiska utan att leda till fullt angreppskrig.

Anders frågar: Skulle arbetarrörelsen pekat ut ytterligare syndabockar förutom judarna?

– Ja.  Arbetarrörelsen kan peka på de individer som stått för nationellt landsförräderi, oavsett religiös bakgrund, samt i demokratisk folkdomstol avgöra dessa landsförrädares öde. Vänstern är beroende av både underklassen och medelklassen i en demokrati, därför var vänstern självt medskyldigt genom eventuella interna strider, istället för att samverka, precis så som vänstern idag inte samverkar demokratiskt effektivt, ex. genom valsamverkan, men istället beter sig ohövligt, vilket kan leda till kaos.

SA:s toppar likviderades helt riktigt under de långa knivarnas natt, som Anders påpekar. SA hade mycket goda kontakter med de ryska nationella  demokratiska socialistiska revolutionärerna. Lärdomen är att vänsterns ledare inte får vara naiva när de griper den demokratiska makten. infiltration, entrism och mord som på Anna Lindh och Olof Palme lär förekomma så att nyliberalerna kan ta över.

Vänstern får därför aldrig frottera sig med nyliberaler eller annat löst folk inom SD, S eller MP, inte regera med dem, men enbart samverka med nationella människor som säger socialism och menar socialism. Nyliberalerna måste uppmanas att ta sig till högerpartierna! De människor med andra lojaliteter eller som tillskriver sig sekteristiska religioner ska också utvisas från demokratisk medverkan i svenska socialistiska riksdagspartier, anser jag.

Det är inte konstigt att SD vid ett flertal tillfällen sträckt ut handen till Socialdemokraterna. (Förresten fel av mig tidigare. Jag menar högerpartiet ”Socialdemokraterna” inte vänstern.) SD består nämligen av människor som tidigare varit med i Socialdemokraterna, samt från de borgerliga partierna, och har socialpolitiskt hamnat någonstans i mitten av dessa högerpartier.

Alla i SD säger sig vilja ha tillbaka folkhemmet, egentligen en socialistisk tanke. De vill ha alla de saker som den demokratiska socialismen skapat, nämligen en fungerande nation, rösträtt, demokrati och välfärd, men som idag de s.k. “Socialdemokraterna” och andra högerpartier i princip tagit ifrån oss genom EU-medlemskapet, vilket leder till motsatsen.

Det är högerpartierna S och MP, samt det socialistiska bihangspartiet V som förvägrar Sverige ett demokratisk socialism genom att inte ta hänsyn till grundläggande nationella känslor och värden hos den svenska befolkningen. Sverigedemokraterna kommer kanske känna sig tvingade av vänsterns icke-nationalism och ohövlighet att bli ett mer borgerligt parti ju mer de bespottas från vänster och ju längre flyktingkaoset kommer råda. Det är en mänsklig reaktion även om det skulle innebära borgerlig katastrof för dem,  såsom det gjorde för Sannfinländarna, när de föll för frestelsen.

Så om SD öppet har börjat dra sig åt höger så tror jag personligen att de åtminstone kommer halveras. Det hade varit mer intelligent att fortsätta växa. Det är de nationella, demokratiska och socialistiska vindarna som blåser nu, inte högervindarna.

Jan Myrdal konstaterar att Nya Tider är mer sanningsenliga än DN

Detta får jag nys om via Anders Romelsjö – Debatt om yttrandefrihet, Nya Tider, DN och nazism och Myrdals konstaterande är egentligen inte konstigt. Jan Myrdal är för jämlikhet och är en känd och kontroversiell författare som driver saker till sin spets med välgrundade åsikter, en författare som ständigt refuseras av DN.

Nu är det så att DN är en tidning ägd av Bonnierfamiljen. Denna familj har förmodligen lojaliteten hos kolonialismen, imperialismen, USA och Israel, och är förmodligen alls INTE eniga i den “sanning” som vänstermänniskorna Jan Myrdal eller Anders Romelsjö vill förmedla.

På samma vis som Jan Myrdal refuserades ville sannolikt DN, precis som annan massmedia med moraliskt tveksamma ägarförhållanden kopplade till Nato-intressen, inskränka Nya Tiders yttrandefrihet på en bokmässa i Göteborg.

Detta handlar inte enbart om Nya Tider eller ens skillnader i politiska åsikter eftersom mediemogulerna av rent konkurrensmässiga intressen givetvis vill inskränka yttrandefriheten även för andra publikationer i butiker och pressbyråer.

Detta är alltså även ett resultat av konkurrens att de stora mediemogulerna vill krossa de små tidningarna oavsett om de är höger, vänster, nationella eller internationalister rent politiskt, inte enbart en politisk agenda.

Denna monopolistiska inskränkning av yttrandefriheten sker naturligtvis även genom de delar som tidningarna lögnaktigt kallar “fri debatt” på sina insändarsidor. Denna “fria debatt” är naturligtvis allt annat än “fri” och styrs av tidningarnas politiska agendor, vilken naturligtvis styrs av ägarförhållandena. Även på Internet är dessa s.k. “fria forum” och kommentarsfält hårt censurerade.

När sedan politiker, massmedia och andra aktörer, ex. Google, planerar stegvisa smygande inskränkningar av yttrandefriheten för alternativ media drar man osökt parallellen till Sovjetunionens kommunistiska styrning av media-innehållet.

Man konstaterar kallt att skillnaden i beteendet i praktiken är minimal, även om det demokratiskt styrda kommunistpartiets censur för folkets väl och mediemogulernas odemokratiska styrning genom sin censur mot folkets verkliga demokrati, givetvis i praktiken är annorlunda.

Det är sant att vi fortfarande har en relativt hög nivå av yttrandefrihet i Sverige, men det är de sittande mediemogulerna, de sittande politikerna och chefredaktörerna som i praktiken styr mängden och kvaliteten på det opinionsbildande material som folket de facto får tag på i TV-burken, i butiker och i pressbyråer.

Men de styr inte alla. Långtifrån. Undantaget är den växande skara individer som själva uppsöker nya alternativa medier som ex. Nya Tider eller Avpixlat via Internet eller ex. blir medlemmar i tidningen Flamman där läsarna själva äger tidningen och direkt kan påverka dess innehåll, tidningar som inte behöver ta hänsyn till mediemogulernas agenda.

Visserligen är yttrandefriheten tydligt snedvriden i Sverige och därmed även demokratin, men många människor börjar vakna. Visserligen har många fastnat i jagandet av fantasifigurer i Pokemongo-appen, i de amerikanska spion-apparna Facebook, Messenger eller Whatsapp, i en slags distraktion, en slags ny religion, en verklighetsflykt från de alltmer växande sociala problemen.

För många hamnar, p.g.a. av EU-kapitalismens frihandel/fulhandel, i arbetslöshet, utbrändhet och sjukdom samtidigt som de ser problemen som växer i samhället och de flyr då antingen verkligheten eller måste anstränga sig en aning för att se sanningen, d.v.s. ställa sig frågande till vad som sker och varför massmedierna inte beskriver den verklighet de upplever.

Det är därför inte konstigt att man numera ser att många t.o.m. ratar de gratistidningar som mediemogulerna bönar och ber om att de ska läsa genom att just göra dem helt gratis. Och varför ska de läsa en slags kopia av samma desinformation genom DN eller Aftonbladet och dessutom betala för det?

Folk börjar nu vakna via sina telefoner och datorer. De läser helt annan alternativ media som har bättre förklaringar på den misär och olust som de upplever och detta kommer naturligtvis i förlängningen sannolikt få effekt. Min egen förhoppning är att det kan bli en samlad och enig effekt och inte en splittrad effekt där nationella och socialister bekämpar varann, men där de enas på två viktiga punkter:

1. Revolutionen mot mediemogulerna och storkapitalet, såväl som mot repressiva diktaturer som splittrar folken, måste vara nationell och demokratisk i varje land och värna det egna folket och de egna medborgarna såväl som invandrade medborgare som vill integreras i en gemensam och fredlig kultur. När alla nationer lyckats är denna revolution internationell. Kulturer som inte är förenliga med den nationella kulturen som råder kan inte ges någon plats i en nationell s.k. “mångkultur”.

2. Fascistiska religioner/ideologier måste bekämpas, eftersom de låser in människor genom sekterism, hot och våld. Därmed förhindrar de människors verkliga frihet, deras yttrandefrihet, deras demokratiska friheter och deras verkliga kulturella frihet och deras trosfrihet. Hitlertyskland, Sionistisrael, Wahhabbismen, Salafismen och Stalins diktatoriska skräckvälde såväl som USA-regimens odemokratiska imperialism, vilken bestyckar terrorister med vapen, måste bekämpas av folken demokratiskt och nationellt.

Nu skulle man givetvis kunna anse att Jan Myrdal kan publicera sina alster utan refusering någon annanstans än i DN och det är precis det han har gjort i Nya Tider. Men se! Då blir DN och mediemogulerna skrajsna. För tänk om alla skulle börja göra som Jan Myrdal, nämligen överge DN och all annan massmedia ägd av de mediemoguler eller politiker som splittrar och krossar folket med sin tomma retorik? Då skulle folket vinna och mediemogulerna och de korrupta politikerna förlora.

För är det inte så att massmediemogulerna och deras blint lojala skräpjournalister och politikerna är ute efter att splittra Sveriges medborgare på olika vis i en ofruktsam konflikt mot varann? Främjar de inte att de nya glåporden utgörs av ord som ex. “rasism” och “kommunism”, glåpord mot “nationell självkänsla” och mot “jämlikhet”, ord som i sin förvanskade form splittrar arbetarklassen i två läger, helt utan att man beskriver den verkliga betydelsen av dessa ord, men istället försmutsar dem med andra betydelser?

Så jag upplyser er alla om, återigen, att man inte behöver vara politiskt högervriden, “högerextrem” eller “konservativ” för att vara skeptiker till den förda invandringspolitiken. Nej. För när den naiva migrationspolitiken gjort tillräckligt många asylbaroner tillräckligt rika och riktigt många människor dött i Medelhavet och tillräckligt många terrorister detonerat i våra storstäder kan man alltså enas om att det är idioti, helt oavsett politisk hemvist.

Att “konservativa” och “högerextrema” råkar vara emot samma sak som oss jämlikhetsförespråkare beror på samma fenomen som att nästan ingen vill äta bajs. En naiv kostsam migrationspolitik och bajs smakar nämligen inte jordgubbstårta, även om den är dyr, oavsett från vilken vinkel man angriper den med tårtspaden.

Gruppen eller etniciteten avgör således inte hur man ser på en naiv migrationspolitik. Man kan vara från Somalia, vara brun som choklad, likt Mona Walter, den numera kristna apostaten, och samtidigt vara emot invandringen av extrema islamister, vars texter hon känner väl till, men som hon föraktar.

Och även om man skulle vara rasist, d.v.s. ser sin egen ras som högre stående, oavsett vilken ras nu detta skulle vara, så kan man givetvis vara skeptisk till den förda extrem-islamistiska massmigrationspolitiken till Sverige eftersom man naturligtvis kan ha vilken etnicitet/ideologi/religion som helst och samtidigt vara emot extrem islamism, eftersom extrem islamism betyder terrorism, krig och elände, precis som fascismen, nazismen, sionismen eller vilken annan sekteristisk extremism som helst.

Således kan ett motstånd mot den förda migrationspolitiken, helt enkel, betyda att man har förnuft och känsla och är för ett vetenskapligt samhälle, fred och inte vill ha fler drunkningsolyckor i Medelhavet, samt att de extrema islamisterna ska utvandra dit där de hör hemma religiöst och kulturellt. Ju fler som bryr sig i varje nation att ta kål på den extrema migrationspolitiken och mediemogulernas lögner, desto bättre resultat får vi givetvis både nationellt och internationellt.

Varning! – Sociala medier programmeras ofta av fel slags individer – Sverige behöver nya verktyg

(Tyvärr publicrades aldrig mitt inlägg på Newsvoice eller så har Google via Gmail helt enkelt mörkat detta faktum så nu jag publicerar det nu här.)

Anledningen att jag skriver detta inlägg är att ett script från någon social media förmodligen laddats ner på min dator och förmodligen blockerat mig från att posta kommentarer på viktiga svenska alternativa medier och andra bloggare. Jag vill med detta inlägg dela med mig av viktiga erfarenheter, några kunskaper och personliga åsikter även om jag inte är någon dataexpert.

En insikt om att sociala medier ägda av fel individer är potentiella virus infann sig när jag via tilläggsprogrammet NoScript, i Firefox, tog bort alla vitlistade scripts. Plötsligt började datorn fungera fullkomligt normalt igen och mina kommentarer kom då in som vanligt. (längre ner i artikeln förklarar jag mer ingående vad ett script är)

Det allvarligaste i virus-scriptets manipulation var att det såg ut som om kommentarerna hamnat i en modereringskö. Sidan laddades nämligen om, inget felmeddelande visades. När jag postade meddelandet återigen, för säkerhets skull, stod det helt riktigt att meddelandet skickats två gånger. Mina kommentarer fanns ändå inte med när jag efter en tid besökte sidorna igen. Jag noterade samtidigt att ett script från Linked-in verkade pyssla med något via dessa alternativa medier samtidigt som datorns hårddisk tuggade oroväckande mycket.

Det är idag ganska populärt av bloggare att koppla ihop sociala medier med sina kommentatorer och bloggar. Jag är själv medskyldig. Du kan ex. fortfarande finna länkar till Youtube-klipp på Vetenskapliga partiets sidor. I Youtube-fallet har jag inte funnit något bättre alternativ….än. Kanske har du som läser ett bättre förslag?

Antalet som började prenumerera via e-post ökade och antalet som började läsa mina inlägg ökade också till ungefär det dubbla när jag rensade bort de sociala medierna. Tidigare hade jag knappar för att folk enkelt skulle kunna länka till mina inlägg via olika sociala medier och jag hade en automatisk postning av nya inlägg på Twitter och Facebook. Detta har jag nu kopplat bort.

Jag gick längre och bannlyste t.o.m. inlägg som innehöll ”twitter” och ”facebook” likt olämpliga ord. Kommentarerna minskade till en början, men ökade sedan igen. Kvaliteten på kommentarerna ökade dessutom avsevärt och den förträffliga SPAM-korgen hos WordPress är nu i princip nästan tom.

Vem äger då WordPress kan man fråga sig?

”WordPress – Web publishing software
Copyright 2011 by the contributors”

Kan man lita på WordPress? Jag anser att WordPress förmodligen kan antas vara bättre än andra leverantörer, beroende på ägarförhållandena, men man vet aldrig. Det finns alltid en mänsklig faktor. Avgör själva!

Varje individ bör absolut nu överväga att använda ett öppet GPL-licencierat web-publiceringsmedium likt WordPress, anser jag, samt kanske sluta med kommersiella sociala medier helt eller åtminstone delvis eller kanske genomgå en stegvis avvänjning!?

Det kan faktiskt handla om vår demokrati och vår yttrandefrihet med tanke på vad jag just upplevt. Många sociala medier ägs nämligen av människor som högst sannolikt kan ha intresse av att spionera, filtrera, censurera, mörka och manipulera genom programkod på ett sätt som gynnar deras intressen, men missgynnar ditt eget och vårt gemensamma intresse.

Voltaire
”Så länge folket inte bryr sig om att utöva sin frihet, kommer de som vill tyrannisera göra det; för tyranner är aktiva och flitiga, och kommer hänge sig i guds namn eller under namnet av vilka andra gudar som helst, religiösa eller icke-religiösa, för att sätta handfängsel på sovande människor.”
/ Voltaire Källa: https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/citat-om-demokrati/

”Gud” i vanlig religiös bemärkelse syftar oftast på Demiurgen, men avser i Voltaires fall förmodligen pengar och makt. En ”gud” kan även definieras som något man kan dyrkar alltså något som man älskar, spenderar tid och energi med. Men låt oss, oavsett vilket, dyrka det ökade medvetandet för ett ökat medvetande kan hjälpa oss alla enskilt och gemensamt! För så länge vi är motiverade att utöva vår frihet på ett balanserat medvetet sätt, kommer vi styra balanserat och medvetet. För även om tyranner är aktiva och flitiga så är de ganska få och vi kan tillsammans vara flitigare genom att spendera vår tid aktivt och medvetet på rätt ställen.

Ägare till en social media skulle kunna vara intresserade av att mörka kommentarer inför demokratiska val, placera ena sidans propaganda först i flödet eller sabotera för läkemedelskritiska alternativa medier, mot betalning. Ingen kan veta exakt vad de bakat in i sin egen filtrerande hemliga programkod, d.v.s. det som de själva kallar ”algoritm”.

Det är naturligtvis inte alltid lätt att finna motivationen att lämna ett socialt filter bakom sig som ägs av människor man anser vara omoraliska, speciellt inte när man är en social varelse. Man vill ju så gärna ha de där vännerna, kommentarerna eller den där extratrafiken i sin statistik även från de som underkastar sig de sociala filtren som skapats av girigbukarnas anställda.

Kanske känner man sig inte motiverad att ex. registrera sig på bättre alternativa medier, såsom ex. WordPress, för att där göra egna inlägg och egna kommentarer, men något som kan hjälpa till en aning med motivationen är kanske att läsa om fördelar eller nackdelar med ”socialt nätverkande” via den ideella organisationen ProCon.org

Yttermera bör man komma ihåg att alla sparade data, vare sig om det handlar om svulstiga bilder eller onödiga scripts, som ex. bläddrar text till mångas förtret, så ökar allt sådant de onödiga datamängderna och mobilstrålningen för människor. Jag anser därför att vi bör försöka undvika detta tillsammans och ge varandra tips till förbättringar. Själv postar jag helst utan bilder eller med jpg-bilder i formatet 80×80 med kompressionen 70%. Är bilderna större lägger jag oftast in en länk till bilden istället. Varje person måste själv naturligtvis göra en avvägning om hur mycket man är motiverad att hjälpa andra.

Jag använder den GPL-licncierade webbläsaren Firefox i mitt GPL-licncierade operativsystem Linux Ubuntu och kopplar helst bort bilderna genom ”about:config”, samt ”permissions.default.image”. Via tillägget NoScript kopplar jag in och ur olika scripts efter behov. Ibland kör jag det norska Opera Mini via min smartphone och stänger av bilder, samt ställer databesparingen på hög eller extrem.

Med Linux bör man definitivt få lite hjälp på traven i början av någon som använder det, men det lönar sig i längden. De som byggt sidorna väljer ibland att gå runt dessa inställningar eller så bygger de sidor helt baserade på scripts. Det är synd. Min förhoppning är att denna artikel kan läka ut detta.

För att hjälpa de som inte gått någon datorkurs lite på traven så är det viktigt att känna till lite grunder. Låt mig mycket kortfattat förklara vad ett ”script”, en ”app”, ett ”program”, ett ”virus” och ett ”operativsystem” är för något! För att kortfattat klargöra skillnaderna för den oinvigde så består de alla av programkod som körs på din dator och får saker att ske.

”Operativsystemet” är den grundläggande mer primitiva programkoden som styr din dator och dess funktion med interna och externa resurser som ex. minne, hårdisk, kamera, mikrofon och högtalare. ”Appar” och ”program” är samma sak och körs inom ramarna för operativsystemets programkod. Så här kan en enkel programkod ex. se ut översatt till ren svenska:

1 skriv ”Newsvoice är ofta bra. ”;
2 gå till 1

Kör man detta program, på ett operativsystem som förstår programmet, blir resultatet att bilskärmen fylls med texten ”Newsvoice är ofta bra. Newsvoice är ofta bra. Newsvoice är ofta bra-” o.s.v. till man avbryter programmet.

”Virus” är programkod som går utanför operativsystemets ramar och kan vara spionerande eller skadligt för datorn eller för data som du lagrat på den. ”Script” är programkod som endast ska fungera inom webbläsaren och som laddas ner från en hemsida, oftast direkt utan att du blir tillfrågad, eller ibland genom att du blir tillfrågad, vilket naturligtvis är betydligt hövligare.

Alla kommersiella sociala medier som fungerar via webbläsare verkar använda sig av sådan ohövligt nedladdad programkod eller så har de bakat in dessa funktioner i sina ”appar” som fungerar direkt mot nätet utan webbläsare. Du som användare kan oftast inte välja bort script och således inte undvika att dessa sociala medier kör programkod på din dator, i fall du inte är motiverad att avinstallera deras scripts eller appar.

Oftast anges som skäl att man vill öka användarvänligheten, ex. tillåta att nya meddelanden visas direkt med en röd symbol när de kommer in och att det ska spelas upp ett ljud, men dessa script kan alltså innehålla skadlig programkod som förstör för användaren, som i mitt fall, där mina kommentarer helt enkelt mörkades i ca tre dagar innan jag fann roten till problemet. Kanske var det en slump att det skedde under Brexit-spurtens tre sista dagar, kanske inte? Vem vet?

”Operativsystem”, ”scripts” och ”appar” är sannolikt storebrors favoritverktyg
. Dessa programkoder innebär nämligen att individens texter och kommentarer kan insamlas centralt kontinuerligt av företaget som erbjuder programkoden, oavsett var du kommenterar med din användare. I operativsystem, program, appar och script kan nämligen spionerande kod vara inbakad. Det är sannolikt därför det är olagligt att analysera programkoden till ex. Windows. Det är således, med stor sannolikhet, ett spioneriverktyg, vilket sannolikt möjliggjorde övervakningen av terroristerna i Indien genom webbkameror och mikrofoner.

Människor kan naturligtvis vara goda och ha moralfilosofisk bildning även om de arbetar på ett kommersiellt företag, men det kan också finnas människor som inte borde ha någon information om dig alls och som kanske vidarebefordrar denna information till andra intressenter med mindre goda avsikter för pengar.

Vilka uppgifter samlar storebror om dig? Det kan gälla insamlingen av uppgifter om din sexualitet, hälsa, tro, politisk åsikt, var du befinner dig, vilka som är dina vänner eller andra detaljer som du kanske inte vill skylta med för vem som helst, kanske inte heller till det sociala nätverkets ägare eller administratörer. Denna kunskap kan naturligtvis användas mot dig om du har otur.

Är storebror verkligen så farlig? Ja. Storebror kan vara farlig. Samhällens ledarskap har ofta förändrats i vår historia. Det som varit acceptabelt i en tidsperiod har blivit oacceptabelt i en annan tidsperiod och tvärt om. Hitler valdes demokratiskt. Han fick 43% av rösterna 1933. Han valdes till rikskansler av de borgerliga partierna. Alldeles strax blev det olagligt att vara aktiv socialist, zigenare, homosexuell eller att ha judisk bakgrund. Demokratin förvandlades till en diktatur som invaderade land efter land.

Det kan vara rimligt att fråga sig om vi idag har en ny stormakt som invaderar land efter land oavsett om de har demokrati eller ej och oavsett vilket stöd folkets ledare där har? Var ligger de flesta e-postservrar och sociala mediers högkvarter? Är denna stormakt lojal med ett land som infört apartheid och successivt folkmördar en hel befolkning i strid med FNs regler? Bör denna stormakt och dess produkter bojkottas hårt?

Hur undviker man scripts och potentiellt skadlig programkod? Jag anser att ett bra sätt är att byta operativsystem till ett av alla Linuxvarianter. Jag anser att Linux är ett säkrare och mer öppet operativsystem som utvecklas av användarna själva under GPL-licens. Missförhållanden är svåra att dölja under GPL. Personligen har jag själv valt en av de mer populära varianterna som heter, Linux Ubuntu.

Jag har valt webbläsaren Firefox, även den GPL-licens. Till Firefox finns det ett tilläggsprogram (add-on) som heter NoScript. Genom tilläggsprogrammet NoScript får man ett litet ”S” uppe i högra kanten på sin Firefox-webbläsare och genom detta ”S” kan man enkelt välja på vilka webbsidor man vill tillåta script, om det ska tillåtas tillfälligt eller om det ska vara permanent.

Man ska naturligtvis vara mycket skeptisk till en sida som inte alls fungerar utan script. Så brukar det vara med många sociala medier, ex. Facebook, Linked-in, Youtube, Twitter, Pinterest, MySpace, Reddit, Yelp, Instagram etc. etc. Upptäcker man detta kan det oftast vara bättre att söka andra alternativ där du kan kommentera utan scripts, ex. WordPress-bloggar eller phpBB-forum som har möjligheten att använda scripts men som inte kräver att du kör script på din egen dator.

Hur blir man mer anonym i sociala nätverk? Anonymitet är naturligtvis en väg till ökad integritet, något som är speciellt viktigt om en regim utvecklas i en icke-demokratisk riktning eller om du har ett annat skäl för anonymitet. Man kan naturligtvis göra många saker för ökad anonymitet om man vill det. Man kan skapa en separat anonym e-postadress innan man loggar in på ett socialt nätverk. Man kan undvika att ange uppgifter som ex. telefonnummer etc. etc. samt fylla i fingerade uppgifter. Man kan givetvis skaffa ett anonymt alias och använda en anonym bild. Man kan ansluta sig till det sociala nätverket via en anonym terminal som inte har ett registrerat telefonkort eller IP-nummer som binder dig till användaren. Man kan ansluta sig genom olika fria wifi-zoner så att IP-numret inte kan spåras till dig eller din egen adress! Man kan använda ett säkrare operativsystem, ex. Linux! Man kan täcka över kameran. Man kan klippa av kontakten till mikrofonen. GPS-funktionen kan kopplas ur genom att plocka ur batteriet eller genom att avskärma terminalen. Man kan vara uppmärksam på att publika platser kan ha dolda kameror. Man kan tänka på att ändra den stil som man skriver med så att textanalysprogram inte fungerar för att identifiera dig!

Vad behöver vi mot storebror? Jag har gjort en liten önskelista av saker som ska fungera med och utan scripts påslagna:

– Ett svenskt alternativ till Youtube, i vilken filmer enkelt kan laddas upp och ner i MP4-format i olika upplösningar och ljudkvaliteter från typ 80 rader upp till HD, likt med Youtubeinmp4.com. Reklam som läggs till filmerna kan finansiera bolaget.

– En fristående oberoende gratis e-post-server för svenskar ägd av svenskar, likt tyskarnas gmx.de, som även kan fungera som social media likt Google plus, gärna med hög kryptering av kommunikationen via en dedikerad extern krypterad bank/röstnings dosa som kan anslutas via USB-port.

– En svensk version av WordPress.com där servern ligger i Sverige och kontrolleras av svenska säkerhetskontrollerade programmerare.

Kanske alla dessa funktioner kan bakas in under samma domän?

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet