Vetenskap – Beröm till SVT som visar evident klimathot – Samalas eruption på Lombok år 1257 – Vilken djävla smäll!

Klimatupplysningen påstår att medierna sviker sin uppgift i klimatdebatten. Jag kan inte helt hålla med. SVT upplyste för någon vecka sedan om Samalas eruption år 1257. Det informeras jag om av en trogen medlem som förstått hur man röstar vetenskapligt länge.

Bild på Dynamit-Harry

Nä. Det är inte så kul med tre år utan somrar.

SVT har även upplyst om skalv på Lombok relativt nyligen noterar jag. De flesta svenskar som har varit på Lombok vet att en alkoholberusad Dynamit-Harry snart kan bli djävligt lycklig och säga ”Vilken djävla smäll!”, NÄR det smäller igen, även om tre år utan somrar i Sverige kanske skulle göra honom mindre lycklig?

Istället för att storvulet repetera den falsifierade CO2-hypotesen, i globalismens och EU:s namn, så visade faktiskt den förträffligt olydiga SVT-redaktionen nu alltså istället upp ett vetenskapligt evident klimathot, nämligen Samalas eruption år 1257 som alltså skedde på Lombok i Indonesien. Alltså vetenskaplighet och ”Publik Service” på riktigt!

Det är verkligen beundransvärt att SVT:s redaktion lyckades få evident vetenskap under radarn på dårarna i den propagandistiska politiska ledningen, som förmodligen vill propagera Rockefellers CO2-hysteri från det POLITISKA organet IPCC åt bankmaffian istället.

Bild på en förbannad Greta Thunberg med pekfingret mot makthavarnaGreta Thunberg, som nyligen skällde ut den korkade politikeradeln som inte är konsekvent, vill att vi ska ”lyssna på vetenskapen”. Nåväl. Vulkanutbrottet på Lombok skapade förmodligen 3 år utan somrar, om vi ska”lyssna på vetenskapen”, och kan ev. ha varit inledningen på den lilla istiden som varade fram till 1800-talet.

Vetenskapsmän har utrönt att det är så genom analys av iskärnor och trädens årsringar. Till skillnad från CO2masspsykosen, som bygger på grupptänk, så är supervulkan-teorin falsifierbar, men ingen vetenskapsman har, mig veterligen, falsifierat den, såsom CO2-hypotesen har blivit falsifierad.

Så ska vi ”lyssna på vetenskapen” eller på de 8 EU-vurmande ovetenskapliga partierna i Riksdagen som 99% av folket röstar på?

Bild på babian med baksmälla

Är det babianer med baksmälla som styr Sverige? – Varför röstar du på dem?

Jag har sagt det förut. Varför satsar vi inte allihop på en BEREDSKAP som kan föda 10 miljoner människor i flera år, i stil med den vi hade under Olof Palmes ledning, i stället för att kasta bort pengar på icke-ekologisk babian-lik EU-vurm och jakten på 0,01% CO2, en kontraproduktiv jakt som faktiskt undergräver vår beredskap i ett osunt beroende och ett absurt varuflöde? Den ekologiska hållbarheten sänker dessutom CO2 helt automatiskt.

Varför satsar ni politiker på era egna höga arvoden som gör samhället än mer ojämlikt? Vad ska ni med så mycket pengar till? Varför satsar ni på alltför dyra amerikanska patriot-missiler, som de nedrustande ryssarna skiter fullständigt i, eftersom de alls inte har några invasionsplaner av Sverige? De har all olja och gas de behöver ändå. Vi vet alla vilket land som olagligen invaderar mest i hela världen, där det finns olja att stjäla, och vilka som är deras lakejer, fastän de alls INTE måste vara det och varför strösslar ni pengar på denna genus-komedi egentligen? Hur kommer den kortsiktiga psykopatin ni stöder rädda er, helt oavsett kön, läggning eller inkomst, när det väl smäller en ny supervulkan någonstans på planeten?

Varför skuldsätter ni oss alla, jublar och applåderar den seniore rådgivaren på Bank of Amerika som försatte oss i sådan skuld? Varför vräker ni ut pengar på massinvandring av icke-flyktingar och icke-barn, när det är bättre att hjälpa lokalt, samt uppmuntrar en 30-årig gödning av extrem sekterism i Sverige, en sekt som skapar massavel och öken, samt krigsförbrytelser, slavhandel och tortyr mot andra länder, d.v.s. ren medeltid?

Frågorna går inte enbart till politikeradeln, men även till alla er som röstar på något av dessa 8 korrupta dåraktiga partier som styrs av korkad politikeradel för EU, eller på partier som inte valsamverkar mot 4%-spärren:

  1. Varför läser ni inte alternativa medier som INTE kontrolleras av den psykopatiska bankmaffians demagoger?
  2. Varför stöder och röstar ni inte på alternativa vetenskapliga partier, som kan och vill skydda er och era barn?
  3. Varför stöder ni inte särskilt ett parti som förstår logiken i att valsamverka mot 4%-spärren och INTE är infiltrerat av bankmaffians eller andra dumhuvudens kortsiktiga konfliktskapare?
  4. Och om inte Vetenskapliga partiet duger, varför startar ni inte nya partier som är bättre och förstår att man måste valsamverka med dem?

Och kan ni inte svara på dessa enkla frågor, anonymt eller öppet i kommentarsfältet, så besök genast psykolog eller psykiatriker och nå insikt om ert mentala tillstånd! (Uppmaningen är inte menad att vara nedsättande, men hjälpande. Det är faktiskt ert samhälle och era barns samhälle och framtid det handlar om.)


Jag har själv talat med både psykiatriker och psykologer, för att utröna om det är något fel på mig, eftersom ingen annan tycks fatta. De menar att jag är en av fåtalet fullt mentalt friska individer som de har träffat och att de flesta andra är drabbade massmedialt inducerad masspsykos. Det låter faktiskt rimligt.

Psykiatriker och psykologer uttrycker ofta uppgivenhet när de beskriver denna slutsats, en uppgivenhet som jag ser som en slags mental sjukdom, men jag är i ändå positivt lagd och jag ser hellre lösningen. Lösningen är att medvetet undvika bankmaffians ljugande massmedier och plattformar, eftersom vi helt evident inte är motståndskraftiga nog att kunna stå emot den enorma repetitionen av storvulna lögner, som har sitt ursprung hos dessa manipulerande psykopater. Inte konstigt. Vi är inte robotar. Vi är människor. Mängden information avgör tyvärr, inte dess sanningshalt, inte dess kvalitet.

Vad ska man läsa istället då? Hur vore det med att börja undersöka vad som är lögn och vad som är sanning och meditera i stillhet på det? Rensa upp i hjärnan? Dra om kablarna om tankemönstret så att det blir friskt och sant?

Forskning & Framsteg – Meditation – Medkänsla och empati är inte samma sak

Tania Singers forskning är i dag inriktad på att försöka finna metoder som påverkar hjärnans plasticitet och gör den mer empatisk och framför allt medkännande. Meditation är en av de tekniker som hon redan prövat, och den påverkar omsorgen om andra, visar resultaten, men numera anser hon att det måste till något mer. För att komma åt vår gruppegoism tror hon att vi också behöver kognitiva övningar, en rent intellektuell förståelse av vad det innebär att vara medkännande med andra.
Källa: https://fof.se/tidning/2014/3/artikel/medkansla-och-empati-ar-inte-samma-sak

Hillary Clinton startar catfight mot presidentkandidaten Tulsi Gabbard som försvarar sig

Både USA:s och Rysslands vapentillverkande oligarker jublar säkerligen inte åt Hillary Clintons inbjudan till catfight, även om de faktiskt borde stilla sin kortsiktiga girighet och göra det. Den fredliga presidentkandidaten och militärpolisen Tulsi Gabbard twittrar nämligen tillbaka så här:

Bild på Tiulsi Gabbard
”Jättebra! Tack @HillaryClinton. Du, drottningen av krigshökar, förkroppsligande av korruption, och personifiering av ruttenheten som har gjort det demokratiska partiet sjukt så länge, har till slut kommit ut bakom gardinen. Från den dagen som jag tillkännagav min kandidatur, så har det varit en flerstämmig kampanj för att förstöra mitt rykte. Vi undrade vem som låg bakom den och varför. Nu vet vi – Det var alltid du, genom dina ombud och kraftfulla allierade i storföretagens medier och krigsmaskin, som är rädda för det hot som jag utgör. Det är nu tydligt att det här primärvalet är mellan dig och mig. Göm dig inte fegt bakom dina ombud! Delta direkt i loppet!”
/ Tulsi Gabbard

”Great! Thank you @HillaryClinton. You, the queen of warmongers, embodiment of corruption, and personification of the rot that has sickened the Democratic Party for so long, have finally come out from behind the curtain. From the day I announced my candidacy, there has been a concerted campaign to destroy my reputation. We wondered who was behind it and why. Now we know — it was always you, through your proxies and powerful allies in the corporate media and war machine, afraid of the threat I pose. It’s now clear that this primary is between you and me. Don’t cowardly hide behind your proxies. Join the race directly.”
/ Tulsi Gabbard

Bada bing, bada boom. Tulsi Gabbard lät sig provoceras, men gör nog helt rätt i att tacka för uppmärksamheten från Hillary Clinton som tycker att krigsförbrytelse och mord är komiskt. Till skillnad från psykopater utgör givetvis Ron Paul, Tulsi Gabbard, Bernie Sanders, Jill Stein och vissa av de andra huvudsakliga nominerade ett verklig hot mot USA:s och Rysslands militärindustriella komplex, vilket deras folk och andra folk får betala dyrt för.

Jag tänker särskilt på barnen, de som numera saknar armar och ben, de som frågar sjuksköterskorna när de kommer få tillbaka sina lemmar. De oskyldiga barnen har fått betala ett verkligt högt pris för Obamas och Hillarys krig.

Det finns väl egentligen bara en sak kvar att göra, om man nu verkligen vill ersätta den kortsiktiga psykopatiska korruptionen, nämligen att skapa en fredlig bred regnbågskoallition mellan många olika fredliga kandidater, som enas om att folket ska prioritetsrösta på vem av dem som skall vara deras slutgiltiga presidentkandidat.

I övrigt vill jag rekommendera Gabbard att plocka bort det nedsättande ordet och lögnen ”islamofobi” från sin hemsida. Orsaken är givetvis att religionskritik mot alla religioner, vilka alltid utnyttjats för lydnad och krig, är en nyttig och upplysande kritik och alls inte är något ”fobiskt”.

Jesus kritiserade exempelvis de judar som gjorde andra troende judar orätt genom mångleri i templet på tempelberget, ett liknande mångleri som pågår idag. Var juden Jesus ”judeofob” p.g.a. sin kritik mot dessa klandervärda giriggbukar bara för att de levde i villfarelsen judendom? Klart att han inte var det. Den kritiken var givetvis inte riktad mot alla judar eller mot alla semiter.

Borde Jesus ha varit mer ”judeofobisk”? Kanske det? Judar anmäde honom som en orostiftare och kättare och förrädaren Judas sålde ”kättaren” Jesus för 30 silvermynt. Jesus korsfästes p.g.a. detta. Jesus ville enbart att Judarna skulle lyssna på hans budskap från ett högre medvetande som givits till honom i bön och meditation.

De som flydde IS och har fått fobi mot islamister, bör verkligen inte kallas för något nedsättande. Deras fobi mot islamister har en verklig grund och är följaktligen heller ingen verklig ”fobi”, men oftast en mycket sund försiktighet mot islamister, som verkligen bör hållas under uppsikt, likt vilken psykopat som helst, vilket även de som ofrivilligen bor grannar med IS-vurmare naturligtvis bör ha i åtanke!

Att däremot meditera, vara medkännande och använda känslan och förståndet balanserat, likt Jesus, Buddha Maitreya, eller någon av alla de som har haft Mahdis energi, är helt klart vad ett högre medvetande vill att vi alla ska göra, helt oavsett bakgrund.

Det slår mig att jag lägger mig i USA:s val nu, vilket vissa ser som någon slags klandervärd agent-verksamhet. Min motivation är INTE att åka till USA och ställa mig på den ena eller andra sidan i USA:s val, eller att störa den demokratiska processen i USA, såsom Facebook och Google förmodligen gör i lönndom, och det är därför jag även nämner den fredlige libertarianen Ron Paul, fastän jag är för ekologisk hållbarhet och är vänsternationell.

Jag kommer heller inte kanalisera pengar in i några kampanjer i USA. Jag saknar f.ö. de pengarna. Det jag kommer göra är att vara alla fredliga människors rådgivare, om de vill ha den hjälpen, även Trumps om han vill ha den hjälpen. Hjälpen är gratis från hjärtat, förståndet och ett högre medvetande. Ev. donationer kommer alltså gå i den andra riktningen.

Man kan säga att jag är en svensk patriot som kämpar patriotiskt för freden, miljön och välfärden i Sverige och för alla nationer i hela världen, även för USA:s patriotiska folk. Mitt övergripande mål är det bästa för barnen och framtidens generationer i alla nationer i hela världen. Nedan får dessutom alla, oavsett politisk färg, villfarelse eller nationalitet, kommentera.

Intervju med civilingenjör Arne Gunnarsson från Finspång

I denna intervju med Arne Gunnarsson (1 timma och 10 minuter, ogg-format, 38MB) så tog vi upp fenomenet Greta Thunberg, hur man talar med barn, missuppfattningar om klimatpolitiken, andra miljöfrågor. Vi berör hur viktigt det är med meditation och hur den kan höja samhällets intelligens, öka öppenhet för andras analyser, väcka skepticism mot det som man tror att man vet.

Vi tar upp åldersdiskriminering mot klimatskeptiker, hur psykologi och filosofi inte ingår i läroplanen och hur den kunskapsbristen används mot folket genom desinformation och osanning som drabbar dem och demokratin.

Vi tar upp valsamverkan, sanningssökande, FN, Agenda 2030, globalism, samt missförstånd om vad som är socialism, kommunism och monopolkapitalism, samt demonisering av ledare.

Vi tar upp onödig byråkrati i samhället som handlar om kvalitet, men som kan sänka lönsamhet för företag, genom kostnader för onödig a utredningar som enbart sänker vinsten.

Vetenskapliga partiets kvalitetsstandard:

Bild på Moses med två tavlor och två budord: 1. var cool och 2. var inte en skitstövel

”Var cool – var inte en skitstövel.”
Certifiering får utföras av alla i kommentarsfältet.

Vi talar vidare om dubbelmoral och hyckleri, om orsaken till detta är psykopati och om de med intelligens, moral och samvete har ett ansvar att agera för barnes och framtidens generationers skull.

Vi talar om hur media och storföretag ofta går hand i hand, om jämlikhet, EU-korruptionen, ekologisk hållbarhet, CO2, population, familjeplanering, men även om stål, vätgas, kol, vindkraft, solkraft, kärnkraft och vattenkraft.

Att individer ligger bakom Greta Thunberg är inget vetenskapligt argument mot klimathotet

Lindelöf beskriver vilka individer som ligger bakom Greta Thunberg och hur de är kopplade till varann, men begår då de ovetenskapliga argumentationsfelen ”Guilt by assiociation” och delvis ”ad hominem”, vilket är polariserande och onödigt. Jag är själv skyldig till detta. Ingen är perfekt. MSB har fått mig på bättre tankar genom sin utmärkta skrift Att möta informationspåverkan – Handbok för kommunikatörer.

För det skulle ju kunna vara så att eliten, som helt tydligt ligger bakom, vill oss alla väl och inte orkestrerar klimatalarmismen för att tjäna pengar, eller för att förslava folket ytterligare genom stöld av demokratin (även om George Carlin var skeptisk till elitens motivation).

Eliten skulle kunna bry sig om miljön och ekologisk hållbarhet på riktigt, även om tillväxtpolitiken, inkl. den gröna rörelsen, inkl. nationalkapitalisterna, ändå tyvärr marscherar i takt, men stick i stäv med ekologisk hållbarhet, vilket är uppenbart om man förstår exponentiell funktion. Men det skulle kunna vara så att de i brist på IQ helt enkelt inte kan förstå detta eller av kortsiktig girighet inte vill förstå?

albert_bartlett_80x80
”Den mänskliga rasens största tillkortakommande är vår oförmåga att förstå den exponentiella funktionen.”
/ Albert Bartlett, matematikprofessor

Min egen kommentar, på Lindelöfs bloggpost, är att dessa sammankopplingar förmodligen bara är en liten tentakel av hela klimat-bläckfisken, vars huvud sannolikt beskrivits ganska väl av Jakob Nordangård, MEN att fokus på denna bläckfisk INTE är ett vetenskapligt argument, lika lite som antalet vetenskapsmän som tycker något, vilket är ”ad populum”-argumentationsfel, SAMT att vi alla istället bör lära oss vetenskapsteori, titta mer ingående på hur det ljugs, samt titta på vetenskapliga diagram och mer vetenskapligt grundade argument, vilket jag tror har större potential att avsluta polariseringen och ena oss alla så att vi blir mer sanna.

Min egen syn på detta beskriver jag ganska väl i min bloggpost 87 klimatalarmisters, andra fredsaktivisters & klimatskeptikers gemensamma intresse är BEREDSKAP, tycker jag. Ett annat argument jag brukar ha med människor som saknar förmåga att tolka diagram, eller saknar förmåga att tänka rätt i flera led, eller alltid har väldig otur i schack, är att det är ok att vi alla inte kan ha lika stor tur när vi tänker. Vi befinner oss nämligen alla på en s.k. normalfördelningskurva i Intelligenskvot (IQ) och ingen rår för var man hamnar på den. Inget att skämmas för alls. Mänskligheten är inte perfekt. De allra flesta av oss är likt apor på dekadansen.

Nidvisa till människan

Bild på Nils Ferlin

(av Nils Ferlin, ur busen Fabians poesialbum)

Jag är ett stackars djur som tappat svansen,
som min kusin, den fredlige schimpansen.
Min fader Adam gick i Edens Lunder
som något oförgätligt apvidunder.

Rätt solo var han av sitt slag och släkte
en konstprodukt som många frågor väckte.
Hans ögon lyste lika små som röda,
stor var hans brunst – som hans talang att döda.

Där kom en lurvig, brun gorillahane …
… en sten i hjärnan vart hans fall och bane.
Men honan log – thy hon fick länge leva,
och skriften skriver hennes namn som Eva.

Vår moder Eva var en grann tjinona,
en liten smidigt växt gorillahona.
Hon födde Adam barn och knäckte nötter
och lärde svartkunskap vid mästarns fötter.

Och tiden gick och Adams barn och söner
degenererades och uppfann böner,
och uppfann samhällsskick, polis och lagar
och gjorde slut – totalt – på Paradisets dagar.

Och blevo myror blott i jättestackar,
dem nöden trampar i med spikjärnsklackar …
– Du alltets medelpunkt, som det är skrivet,
du frågetecken för dig själv och livet,

du senapskorn på världens åkrar, gödda
av det förmultnade och det förblödda,
du människa, du manifestationen
av Han som bor i tron och religionen.

till slut så är du dock, du jordens konung,
trots dina skalders rökelse och honung,
en stackars apa blott på dekadansen
som tappat både sinnesron och svansen.

Utan att döma människoaporna för hårt så kanske vi inte ska envisas med att bli raketingenjörer om vi saknar förmåga att klara utbildningen till detta? På samma vis ska vi kanske inte rösta om vi har svårt att förstå vad som gynnar oss alla eller om vi alltid känner oss lurade av politiker? För då kanske vi röstar emot vårt eget bästa intresse?

På samma vis, om man inte förstår Bob M Carters ganska enkla föreläsning om klimat, med enkla diagram och enkla argument, så ska man kanske inte gå i klimat-Gretas demonstrationståg, eller ge sig in i ofruktsamma agitationer om klimat?

Det är s.a.s. lätt att vara vilseledd, vilket John Cleese poängterar när han beskriver The Dunning-Kruger Effect (MP4 2.4 MB). Dunning–Kruger-effekten är en kognitiv bekräftelsefördom(bias) som innebär att den som är inkompetent också är oförmögen att förstå att denne är inkompetent.

Ego, prestige och grupptänk/sekterism/religion försvårarar för rätt tänkande. Meditation/introspektion skapar ökad förmåga att bli öppen och skeptisk, som en riktig vetenskapsman alltid bör vara. Viktigt att poängtera är dock att superintelligens är fullt möjlig även med lägre IQ. Att förstå sin egen begränsning är superintelligent.

Sommar & Hopp – Vetenskap, politik och konst i Kristianstad och Tivoliparken & blå flodhäst

Det är en mycket varm och solig dag när jag med stor glädje cyklar in i Kristianstad och Tivoliparken. I skuggan sitter kvinnor med sina spädbarn och i solen ligger lättklädda kvinnor. Jag får en manlig hormonell impuls att gå fram och vara trevlig, ev. prata politik, fråga om kvinnorna är intresserade av att rädda framtidens generationer, men jag hejdar mig. De ska ha sin ro, sin viktiga meditation, och förresten borde jag i så fall störa kvinnorna med spädbarn först.

För kvinnor med spädbarn bryr sig nog mer om barnen och framtidens generationer än unga tjejer, förutom Greta och hennes aktivister förstås, de bryr sig OCH vad viktigare är de agerar. Gott ledarskap. Men flickorna i solen bryr sig nog inte just idag i alla fall, tror jag. Jag vill inte störa kvinnorna med spädbarn heller. De behöver nog åtminstone en dag i solen utan avbrott. Förmodligen en välförtjänt meditation efter en lång vinter och vårens kyla.

Unga män i skägg solar med bar överkropp och jag hör deras stöddiga snack med brytning. Jag tycker inte om när svenska språket misshandlas, särskilt inte när det sker med stöddig attityd, som om de är stolta över misshandeln av det svenska språket. Jag tycker det är helt förfärligt i en så vacker park, så jag går vidare, men tänker samtidigt att det var nog fel av mig.

Kanske var de unga männen egentligen intresserade av att göra något bra för framtidens generationer och hur ska de bli bättre på svenska språket om de inte får tala med infödingar som mig? TV:s dagliga lögner? Är det bättre? -Nej. Samtidigt lurar jag mig själv att jag inte har tid. Halvsanning. Fem minuter hade jag kunnat ge dem av min tid. Jag vänder inte om men bestämmer mig för att göra rätt vid nästa tillfälle.

Jag fotograferar nu istället två utsökta skulpturer som föreställer nakna kvinnor. Kanske kan jag sprida glädje till mänskligheten genom att posta dem? Jag gör det. Skulptur 1 Skulptur 2. De är så vacker konst att jag blir som förhäxad och för att återfå kontrollen bestämmer jag mig motvilligt för att fota ramnumret på min cykel som jag ska öka min metabola friskhet med i sommar. Det fungerar. Förhäxningen övergår i en beundran över den konstnär som fått mig att känna mig riktigt levande.

Vad vore samhället, politik och vetenskap utan sådan fantastisk konst, tänker jag, och blir plötsligt ännu mer positivt inställd till att betala skatt än vad jag redan är. EU:s politikeradel vill inte betala sina länders egna skatter, fastän de är fullsketna med överdrivna arvoden. De saknar känsla, tänker jag. Vilka hemska liv de måste leva. Inte ens en känsla av samvetskval som värmer deras kinder existerar nog där, tänker jag. Jag tycker plötsligt synd om EU-politikerna, tja utom för de vänsterpartister som betalar tillbaka det extrema överflödet till sina partier. Det är hedervärt av dem, tycker jag. De ska inte känna skam.

Får man känna medkänsla för moraliskt klandervärd EU-politikeradel? Idag tycker jag det. Är det solsting? Nej. Medkänsla med ondskan? Ja, men, ärligt talat, vem har inte gjort något ont i sitt liv? 99% av rösterna i EU-valt gick ju till EU-ondskan, inte till Swexit-partier. Folket är naturligtvis medbrottslingar.

Bild på George Orwell
”Ett folk som väljer korrupta politiker, bedragare, tjuvar och förrädare är inte offer … men medbrottslingar”
/ George Orwell Källa: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors

“A people that elect corrupt politicians, imposters, thieves and traitors are not victims… but accomplices”
/ George Orwell Source: https://www.goodreads.com/quotes/1402817-a-people-that-elect-corrupt-politicians-imposters-thieves-and-traitors

Jag tittar på min mobiltelefon och tänker att den måste visa fel tid. En attraktiv kvinna sitter i gräset med sin mobil, väl påklädd i skuggan. Jag känner att hon utstrålar ett lugn som gör att det känns rätt att fråga henne om tiden, även om hon är attraktiv.

Känslan är riktig. Jag kommer inte ens på tanken att föreställa mig henne naken likt skulpturerna, trots de nakna skulpturerna jag sett för bara en minut sedan. Hon rättar min tid. Hon ska strax med tåget, läser till socionom och är en djupt medveten individ, eftersom hon mediterat, och vi har naturligtvis ett utmärkt samtal medan jag följer henne en bit till hennes tåg som ska långt långt bort, innan jag gör mitt eget viktiga ärende. Jag avslutar med att ”Vetenskapliga partiet behöver dig”. Jag talar sanning till denna kvinna som är attraktiv till det yttre och det inre. Mediterande människor är särskilt utmärkta har jag märkt. De har ett högre värde. Just det. Jag värderar människor olika.

Senare på dagen möter jag ett gäng ungdomar med utländsk bakgrund. Jag följer nu min intention att samtala med människor som har utländsk bakgrund. Konsekvent av mig. Klapp på axeln. De talar förvånansvärt utmärkt svenska, ställer intelligenta frågor, är för mer jämlikhet, precis som Vetenskapliga partiet,. De frågar varför jag vill ut ur EU och har Nej till EU-knappen på tröjan. Jag förklarar. Efter detta är vi alla tillsammans emot EU, bankmaffian och fulmedia. Det ger mig hopp om framtiden. Riktigt hopp. Kronans värde kommer helt säkert öka i framtiden. De kommer vakta Sverige bättre än dagens korrumperade politiker tänker jag och blir riktigt stolt över dem och deras lärare.

Så stöter jag på en lekpark med en blå flodhäst med stor käft och kommer att tänka på alla EU-vurmande politiker i EU-valet. EU är ett monopolkapitalistiskt blått projekt och politikeradelns EU-vurmare måste ju anses vara extremt blå och vara väldigt stora i käften. Den blå flodhästen har dessutom små öron och är dessutom ihålig och har ett gigantiskt rövhål.

En trevlig kvinna passerar och jag berättar om mina tankar om flodhästen. Hon skrattar gott och tycker att det var en väldigt kul och träffande liknelse. Det är väl enbart Nato:s imperialist-flagga och en parodi på EU-flaggan som fattas för att göra bilden komplett?

Vad skulle jag kunna liknas vid om en skulptur av mig placerades i en lekpark, i jämförelse med denna blå storkäftade höger-8-klöver som är för monopolkapitalets krig och EU? Kanske en grön storkäftad halvt leende Buddha i röda munkkläder, kanske med något mindre rövhål att krypa in i, kanske något mer intressant innehåll för barnen inuti, samt kanske en svensk flagga i ena näven och en flagga med en fredssymbol i den andra? Meditera gärna på saken och kommentera i kommentarsfältet nedan!

Minimalism & Enkelhet – Gurgîn Bakircioglu omskapar sig själv, får massvis med tid och känner självrespekt

Gurgîn Bakircioglu föreläser via TEDxYouth@Stockholm om hur han medvetet har bytt ut ekorrhjulet av arbete mot minimalism. Eftersom jag väljer att uppmärksamma människor av värde så vill vill jag definitivt uppmärksamma Bakircioglu, som jag tycker är mycket värdefull.

Youtube-klippet heter ”I Traded the Rat Race for Minimalism Gurgîn Bakircioglu TEDxYouth@Stockholm” och kan laddas ned via ”Convertinmp4” utan att köra Youtubes ofria okända programvara på din dator, ex. genom att använda Firefox+NoScript eller Icecat, gärna på ett minimalistiskt operativsystem på en dator med öppen och fri hårdvara, något som också är en form av minimalism som jag lärt mig av FSF och Richard Stallman.

Bakircioglu, som har kurdisk bakgrund och magisterexamen i journalistik, samt har arbetat som programledare för Sveriges Radio i förortskanalen ”Metropol 93,8”, samt har suttit i ”Morgonsoffan” på SVT, talar om den institutionalisering som han utsatts för som barn, samt hur samhället nöter ned vilka vi egentligen är.

Bakircioglu talar om sin depression och sorg efter avlivningen av en hund och ett sprucket förhållande, hemlöshet, bostadslöshet och sökandet efter meningen med livet, utbrändhet, gråt, lycka, livsstilsdesign, köpstopp, det sjuka med tillväxtekonomin.

Nu när Bakircioglu bor i husbil gör aktiva val och reser, samt har förstått hur mycket tid han har, så verkar detta ha lett till djup eftertanke, samt att han kommit i kontakt med djupare känslor för djurens och naturens rättigheter. Jag tror att Bakirciogluva skulle uppskatta att läsa om ”sanning”, för att bli mer sann verkar vara en önskan hos Bakircioglu.

Det lugna liv som Bakircioglu inlett tycks ha lett till djup medkänsla, hög intelligens och kan ha lett till ett inre kall om att göra det bästa för barnen, för djurens och naturens rättigheter, en kall som finns naturligt hos de flesta barn.

Bild på liggande Buddha-staty

I lugn och stillhet kan medvetenheten öka

…och det är därför jag inte skulle bli förvånad om Bakircioglu snart kommer bli en viktig medlem i Vetenskapliga partiet, eller ansluta något minimalistiskt parti till Valsamverkanspartiet. Jag tror att Bakircioglus kompetens i ledarskap är mycket viktig för att lyckas nå ut till människorna och göra dem både lugna och aktiva på ett positivare och mer konstruktivt sätt.