382 tiggande EU-hundar stödjer Bolivia-diktaturens förtryck och mord åt husse USA

I Bolivia handlar imperialismen om att få ekonomisk kontroll över billigt litium till bilbatterier. Icke-valda USA-lakejer i Bolivia har med största sannolikhet förrått sina egna landsmän (och förmodligen sig själva) för en handfull dollar från Donald Trump.

S.k. ”vita” långnäsade svartkrulliga landsmän, jag gissar ättlingar till spanjorer, har alltså lyckats lura en handfull spanskättlingar till bolivianer, att medelst trångsynt rasism ta till vapen mot Sydamerikas ursprungsbefolkning, som har en solbränna och kroppar som har anpassat sig för livet på hög höjd invid ekvatorn i Bolivia. Hur länga kan detta hålla?

Nu underkastar sig Bryssel Trump och Bolivia-diktaturen, snabbt likt en tiggande hund, sannolikt i hopp om att få en del av det förmodade litium-bytet. Allt detta förstås med gillande från bankmaffians medier som hyllar statskupper, plundringar och massakrer i den s.k. ”demokratins” namn.

Källa: Zoltan Tiroler – EU-parlamentet: 382 hycklare mot Kuba

I EU går det bra att oja sig om ”Rasism!” när folk inte vill öppna sina länder på vid gavel för trångsynta islamister, men vad fan är detta? Lär er skilja på de goda, de onda och de fula!

Mer intressant:
https://svensk-kubanska.se/kuppmakarna-i-bolivia-tar-hjalp-av-israels-valdsapparat/
https://steigan.no/2019/12/ekslusivt-intervju-med-bolivias-president-evo-morales/

Förvånande lögner eller sanning om Socialdemokraternas nazistiska historia?

Sanning eller lögn om Socialdemokraterna genom historien och i nutid? Det får jag nys om i en kommentar på Lars Berns blogg. Jag antar att dagens humana fredliga socialdemokrater själva kan bekräfta eller dementera innehållet i den länken, här nedan?

Jag skuldbelägger inte alla omedvetna lydiga socialdemokrater för de psykopater som tycks ha infiltrerat och gjort politisk satir av deras parti genom historien och i nutiden, eller att de har lurat sina väljare att föra in Sverige i EU:s frihandels race mot välfärdsbottnen, vilket har fått skrämmande och uppmätbara effekter. Vi bjuder istället vänstersossarna till nya partier som Vetenskapliga partiet och Valsamverkanspartiet, för det är ju som Olof Palme sade:

olof_palme_80x80
”Historien ger många exempel på att demokratin krossats av människor som sagt sig kämpa för ”verklig demokrati” och ”folkets egentliga mening. Insikten härom kan leda oss till en försvarsposition som döljer att demokratin är ett utomordentligt krävande styrelseskick. Det måste ständigt hittas nya vägar till vitalisering, till att nå ut till människorna och göra dem aktiva. Diktaturer bjuder ett maskineri av lydnad, slutet och till det yttre väloljat. Demokrati bygger på lojalitet, öppenhet och pulserande liv. Den måste därför ständigt vinnas på nytt.”
/ Olof Palme

En slags lögn tycker jag mig ändå hitta på hemsidan. Den om att en socialdemokrat nominerade Adolf Hitler till Nobels Fredspris. Det lär ha varit politisk satir av anti-fascisten Erik Brandt. Onödigt att lägga rutten lök på fin lax (om den nu är fin).

Men visst är det svårt att veta vad som är satiriskt menat i världen numera. Barak Obama nominerades inte enbart, men fick även Nobels Fredspris, detta innan han bombade 8 suveräna nationer till stenåldern och dessutom förstärkte IS. En socialdemokrat skulle ex. i morgon kunna bli medlem i sossarna och nominera Donald Trump eller Elizabeth Warren, innan någon av dem startar tredje världskriget ihop med det nazi-sionistiska Israel. Ingenting förvånar mig längre.

Mer intressant:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2019/12/12/politisk-satir-birgitta-von-otter-varfor-far-jimmie-akesson-inte-ga-pa-festen/

Hur blir vi bättre rättvisa socialister som skapar länder med mindre rasism?

Visst. Jag tycker att Sverigedemokraterna rasistiskt, genom Åkessons nazi-sionism och och visst har högersosseriet skapat orättvisa, såsom Per Olsson i RS menar. Då låter namnet ”Rättvisepartiet Socialisterna” givetvis bra, men låt mig visa hur vi i realiteten kan bli mer rättvisa socialister och faktiskt bli ännu mindre rasister!

Ja. Låt oss skrapa lite på fernissan i all välmening! Våra egon och vår gruppolarisering måste tåla lite kritik! Utan kritik kan man inte utvecklas! Även om våra intentioner säkert har varit goda länge så låt oss försöka bli ännu mer ”rättvisa” ”antirasister” och ”socialister” på riktigt!

1. Det är INTE tydligt för arbetare, som har lurats in i Sverigedemokraterna, av Jimmie Åkesson och andra f.d. moderaters lena trutar, att SD är rasistiskt. SD har ex. infört ”nolltolerans mot rasism”. Hur ”rättvist” uppfattas det att fördöma dem för ”rasism” utan motivering, när en majoritet av dem faktiskt INTE uppfattar sig som det, samt välkomnar människor av alla raser och bakgrunder?

2. Jag förnekar inte att rasismen säkert existerar i SD, men hur rättvist är det att fördöma rasistiska känslor, när de helt evident uppkommer naturligt i det allt hårdare och allt mer segregerade samhälle som högerns och sossehögerns ”mångkultur” och samtidiga socialpolitisk högervridning har skapat? Varför inte visa förståelse för den arbetarklass som har lurats in i högerns och bankmaffians mångkulturella EU-klor, genom att ständigt betrakta ljugande fulmedier ägda av finanskapitalet? Varför skapa skyttegravar i vårt samhälle mellan arbetarna? Hur skulle detta gynna arbetarna?

3. Det är naturligtvis ingen väg ut ur rasismens elände att spotta på de som har drabbats av naturliga rasistiska känslor! Den som har drabbats av rasismen lider av hatiska känslor, precis som många i RS förmodligen lider av att hata de som har drabbats av rasistiska känslor och den rasism detta medför.

Bild på liggande Buddha-staty
”Att hålla fast vid ilska är som att gripa efter en glödande kolbit med avsikt att kasta det på någon annan; Du är den som kommer bränna dig.”
/ Siddhartha Gautama

”Holding on to anger is like grasping a hot coal with the intent of throwing it at someone else; you are the one who gets burned.” / Siddhartha Gautama
Source: https://www.brainyquote.com/quotes/buddha_104025

4. Använder man meditation, likt den upplyste Gautama, för att finna lugnet och medkänslan, så inser man  att det orättvisa spottandet, på arbetare och våldsoffer som befinner sig i SD idag, är kontraproduktivt. Det som hotar lugnet och medkänslan hotar också demokratin och toleransen människor emellan. Man ska inte klaga på det som man själv är medskapare till! Så jag uppmanar att åtminstone överväga att sluta med det! Meditera i alla fall på saken i stillhet!

5. De andra EU-vurmande sekterist-vurmande högerpartierna, som medelst sin terrorist-vurm och bombliberalism har massmördat horder av människor av andra raser, även genom sin signalpolitik med resultatet drunkningsdöd av andra raser, är givetvis också rasister i realiteten, även om de påstår motsatsen med sina s.k. ”öppna hjärtan” och ”medkänsla”. Drivkraften har helt tydligt varit ytlig girighet och önskan av tillväxt. Inget annat. En dödssynd. Även de kommer drabbas av girighetens följdverkningar.

6. I denna massmördande rasism ingår i dag både S och V, oftast med motiveringen att de vill ”motverka rasismen”. -Verkligen? – Varför växer den då? – Självfallet för att den sekterist-vurmande krigiska EU-högerpolitiken, som de har bedrivit de senaste tre decennierna, ihop med vettlös massmigration av det som andra har flytt, i hop med konfliktskapande fulmedia och med stöd av det vilseleda folket, givetvis har skapat raka motsatsen. Hur intelligent är det på en skala från 1 till 10 egentligen?

Vissa socialister har dock vaknat:

Bild på Johannes Regell
”Våra pionjärer fängslades för de drev med präster och gud och dagens vänster bugar för präster som är minst lika reaktionära. Bara att de kommer från en annan del av världen.”
/ Johannes Regell (Källa: https://nyheteridag.se/plus/socialisterna-i-vastervik-om-vansterns-installning-till-boneutrop-man-sviker-sin-rorelses-historia/)

7. Att vurma för sekterism såpass att man t.o.m. överger flickor och kvinnor som drabbats av den och därigenom driver även den kvinnliga arbetarklassen rakt i famnen högerpartiet SD lett av f.d. moderater, är i min mening också rasism och anti-feminism mot dessa stackars flickor och kvinnor av andra raser. Att heller inte upplysa flickorna om ett valsamverkande parti att rösta på är givetvis också rasism mot dem. Så kommer de inte få något inflytande alls.

8. Att dessutom skapa en hel hög med olika socialistiska partier, som inte är motiverade att inse de hållbara skälen för att valsamverka sig över 4%-spärren, är ju heller INTE socialism alls i realiteten, men faktiskt anti-socialism och anti-demokrati, som alls inte kommer leda till något ”rättvist” mandat för riktig ”rättvis socialism” i vårt samhälle, vilket faktiskt skulle ha potential att minska rasismen.

Överväg i all välmening att meditera och ev. att byta taktik i RS! Om de andra RS-medlemmarna vägrar, så föreslår jag att ni då försöker göra en frisk utbrytning ur RS, lugnt och stilla, samt valsamverka med minst ett verkligt rättvist socialistiskt parti i valet 2022, förhoppningsvis flera!

Är det minsta fel i mitt resonemang så kommentera gärna! Jag själv och Vetenskapliga partiets centralkommitté vill ju gärna i så fall upplysas om vår egen belägenhet i så fall.

 

Antirasism – Försöker Rättvisepartiet Socialisterna vara rättvisa mot Lenin och Sverigedemokraterna?

Antirasistisk teater för ungaTeater Mila i Luleå recenseras av Jonas Brännberg i Rättvisepartiet Socialisterna. Brännberg friskriver delvis Sverigedemokraterna från fascism-stämpeln. Även Vladimir Lenin friskrivs från att vara kuppmakare. Det visar på förmåga att inte svälja bankmaffians mediers lögner, som skapar konflikt i samhället, en bankmaffia som kanske t.o.m. driver på de bomber som just nu detonerar runtom i Sverige? Men låt mig svara!

Fascism brukar kunna definieras på många sätt. Precis som de flesta ism:er så är fascism ”en samling sammanhängande idéer och värderingar”, ofta felaktigt sammankopplade genom argumentationsfelet ”associationsskuld”.

Visst kan fascism beskrivas ytterst konkret, ex. ”att med våld krossa arbetarrörelsen – den organiserade arbetarklassen”, vilket kan vara en konsekvens, eller kanske det motsatta av för en nationellt orienterad arbetarklass, om nu inte högeragenters infiltration och konfliktskapande internt redan skulle förhindra effektiv valsamverkan som skulle kunna leda till en demokratisk revolution.

Och visst kan makten ta till fascistiska metoder, som i Venezuela eller i Bolivia, när de rike tycker att demokratin har gått för långt, eller när människor med rasistiska känslor inte vill se en man ur ursprungsbefolkningen som sin president.

Socialister och kommunister tycks ofta använda orden ”fascism” och ”rasism” som nedsättande ord enbart mot Sverigedemokraterna, men glömmer bort att fascism kan definieras och kan anses vara en del av den politik som har förts i nästan två decennier av de flesta partier, efter den inledande falskflagg-operationen 911 WTC, samt att ”rasism” är en känsla som drabbar människor och alls inte är behaglig för dem, men stressande och skadlig.

Fascismen kan även beskrivas på följande vis:

Bild på Georgi Dimitrov
”Fascismen är den öppna terroristiska diktaturen från finanskapitalets mest reaktionära, chauvinistiska och imperialistiska element”
/ Georgi Dimitrov Källa: http://jinge.se/allmant/jan-myrdal-hog-tid-att-skriva-klartext.htm

Brännberg skriver bl.a.:

”Om vi idag skulle betrakta Sverigedemokraterna som fascister, så skulle vi i så fall även behöva kalla Moderaterna och Kristdemokraterna fascister, eftersom de politiska skillnaderna idag inte är avgörande. Sverigedemokraterna är förstås ändå ett rasistiskt hot som öppnar för fascism, det finns fascister inom partiet och SD kan utvecklas till ett verkligt fascistiska parti i framtiden.”
/ Jonas Brännberg

Brännberg påstår alltså att SD INTE är ett fascistiskt parti, men att de är rasister. Jag skulle vilja påstå motsatsen, d.v.s. att de INTE är rasister, men dubbelmoraliska smygfascister, men också att de alls inte är ensamma i sin smygfascism och alls inte mer fascistiska än många andra partier i riksdagen.

För vad är egentligen vurmen för Israels etniska rensning av palestinier, i strid med FN:s resolution 242, om inte fascism? Sionism? Nazism? – Åkesson och politiker i andra partier är skyldiga att stödja nazi-sionismen, men att Stefan Lövfen kallat SD fascistiskt tog inte stöd i det faktum att SD stödjer fascism i Israel. Det tog stöd i att Åkesson inte vill ha massinvandring av reaktionära extrema sekterister, som ofta har fascistiska idéer om sin egen förträfflighet och att andra folk är orena, ett motstånd som faktiskt är anti-fascism från SD:s sida. SD är för sionistisk fascism, men emot islamistisk fascism och S motsatsen, vilket jag skulle vilja kalla dubbelmoralisk smygfascism från både SD och S.

Samtidigt har vi en mängd partier och politiker som har stöttat proxy-terrorismen mot suveräna stater, har stöttat krigsförbrytelser, skapat massmigrationen, inkl. sekteristiska fascistiska predikanter, vilka predikat sig varma för krigsförbrytelser, ex. genom olaglig invasion, genom bestialiska straff och genom barnavel som hotar andra folk, andra kulturer och allt liv. Vad är detta om inte fascism? Alla partier i riksdagen är skyldiga till fascism, mer eller mindre.

Myten om att Socialdemokraterna tagit över SD:s politik är förmodligen också överdriven. Hur stor andel av icke-flyktingar och icke-barn, som parasiterar på hjälpen till riktiga flyktingar och riktiga flyktingbarn, har avvisats effektivt? Den andelen kommer visa hur mycket S har tagit över SD:s politik. Inte särskilt mycket i realiteten misstänker jag.

99% av alla människor vill inte känna rasistiska känslor. De har rasistiska känslor som kommer av händelser i deras verklighet. Rasism är en reaktion som är miljoner år gammal och nedärvd, enligt psykiatriprofessorn Tara Swart. De civiliserade människorna kämpar emot människoapans naturliga känslor. Ibland vinner de, ibland resulterar det i självhat, en bisarr omvänd rasism.

Lika väl kan känslan resultera i uppriktig rasism, d.v.s. fullt utblommad och accepterad rasism som i NMR, där människor ofta väljer att känna stolthet för sin ras, men givetvis också ofta begår misstaget att behålla hatet inom sig mot andra folkgrupper, etniciteter eller ”raser”, ev. p.g.a. ett trauma.

Men den värsta formen av rasism är nog ändå antirasismen, anser jag, d.v.s. den som hatar den som drabbats av känslor av rasism, utan att ta någon som helst hänsyn till dennes verklighet eller dennes känslor, eller kallar det ”fördomar”, när det kan vara efterdomar. Antirasisten skiter i våldtäktsoffers och mobboffers känslor. Det är för djävligt, anser jag. Bisarrt okänsligt. Psykopatiskt.

Känslor som uppkommit av en mängd olika yttre och inre faktorer kan inte påstås vara ”rätt” eller ”fel”, utan att man beger sig bort från vetenskap och in i osunt sekteristiskt grupptänk.

Sekteristiskt grupptänk som göder den konflikt, som bankmaffian vill skapa människor emellan, kan i min mening INTE utgöra en uppfriskande fläkt i ett unket politiskt konfliktklimat, där en stor del av politikeradeln är smygfascister, på olika vis, en överarvoderad politikeradel som väljs av ett vilselett folk, som envisas med att hjärnförsmutsa sig med bankmaffians medier.

Att SD försökte stoppa bidrag till Regionteater Väst, när de satte upp samma föreställning 2015, kan man förstå. Den är en del av den konfliktskapande lögnen om SD som har infört ”nolltolerans mot rasism”. Alla oavsett ras får vara med i SD. Att vara emot reaktionära sharia-lagar i Sverige är inte ”rasism” eller ”islamofobi”. Det finns massvis med sekulära muslimer, samt apostater från islam, som heller inte vill ha dessa reaktionära lagar i sina samhällen, samt hotas av extrema sekterister, men ändå inte får några fobier när de hotas till livet.

Jag hoppas i all välmening att min text kan leda till ett ännu bättre teaterstycke och till en bred vänster-valsamverkan.

Uppfriskande intressant från en riktig flykting:

Hur förklarar man islamism för utomjordingar?

 

Joakim Medin – En wallraffande torsk i Thailand för nätverket ”Schyst resande”

Nu var det länge sedan, men jag har varit backpacker i Thailand och jag vill gärna komplettera historien om män och prostitution i Thailand av tidningen Flamman. Jag tror inte att artikeln gynnar det tilltänkta syftet heller, även om jag tror att intentionen kan vara riktigt god med tanke på den politiska färgen som har hjärtat till vänster.

Joakim Medin har, för nätverket ”Schyst resande”, wallraffat som torsk och hängt med in på barer, bordeller och klubbar och släppts in i de västerländska torskarnas miljöer och liv. Efter mycket tid i Sydostasien kan jag intyga att de här personligheterna som han beskriver förmodligen existerar och förmodligen finns samlade precis där han befunnit sig, men bilden som ges av Flamman haltar säkerligen grovt, i min mening.

Jag har mött lesbiska kvinnor och hippies som uppenbarligen är sexturister också och jag tvivlar starkt på att de alltid skulle sympatisera med Sverigedemokraterna eller uttalar rasistiska värderingar eller åsikter.

Jag har dessutom mött en kille som inte längre ville vara tillsammans med någon vit kvinna för då började han tänka på den engelska ljushyade kvinna som hade bedragit honom. Visst var det rasism, men rasism mot den egna nationaliteten/rasen, eller kanske någon slags sex-terapi för att glömma olycklig bitter kärlek?

En man var ett tydligt offer för sin mycket äkta kärlek till en thailändska som hade lurat honom till giftermål. Han hade köpt hus och motorcykel i hennes namn. Nu var han av med allt, utom den blinda kärleken till henne, och försökte få tillbaka henne, men är det konstigt att andra män kan bli cyniska eller t.o.m. rasistiska eller kanske hämndlystna när de blir illa behandlade?

Rasism är dessutom omöjligt hos de män som förälskat sig i en människa av en annan ras och dessa finner man inte in denna miljö alls, eller inte längre, men i Thailand är rasen inget tabu-ämne som i Sverige, där saker ständigt måste omskrivas till förbannelse. I Thailand är en katt en ”mjau”, en groda som låter ”Waa” är en ”Waa”.

En etnisk nordeuropé är en ”farang”, som är samma ord som för en vit frukt, vilket givetvis kan liknas vid att i Sverige kalla en djupt solbränd individ för choklad, men ingen tar illa upp i Thailand. I Thailand är acceptansen istället 100% och vänligheten är äkta. De flesta är buddhister och tror fullt och fast på att vara vänliga och att sprida lycka omkring sig. Det märks, men saker och ting kallas för vad de är och jag känner ingen som anser sig ha blivit kränkt av sanningen i Thailand.

Både kvinnor och s.k. ladyboys kan vara oerhört aggressiva i sitt raggande och frågan är väl vem som är offer eller förövare i detta spel? Vinnaren är kanske endast drogförsäljaren och hallicken, även om jag betvivlar även det. Det finns tydligen även västerländska unga män i Thailand som prostituerar sig för pengar till droger. Köparna är tydligen rika thaikvinnor.

Hur fick jag reda på det? – Jo. En dag i Bangkok visade en äldre prostituerad kvinna intresse för mig. Hon gav inte upp efter ett vänligt ”nej tack” och den buddhistiska stop-handen, så skojfrisk som jag är så sade jag att hon visst såg trevlig ut, men att hon inte skulle ha råd.

Strax var jag haffad av polisen som genomsökte mig efter droger. Eftersom jag mediterade mycket och inte hade några droger så var jag inte rädd, men hjälpsam och vänlig mot polisen. Då såg jag skräcken i deras ögon. De var förmodligen ängsliga för att ha gjort fel och skulle få reprimand av polischefen, eller kanske ängsliga att de hade gjort något som skulle ge dem dålig karma, eller kanske trodde de att jag var en helig varelse från en annan planet? Ja, ungefär så kändes det.

Senare, när jag återgav historien för andra backpackers så fick jag veta att yngre västerländska killar ofta var status hos äldre Thaikvinnor med pengar och att polisen därför kan ha tipsats av kvinnan i hopp om att kunna göra ett beslag.

I Laos fick jag höra av en taxiförare att en kvinna erbjudit honom pengar för sex, men villkoret var att han skulle kunna göra det minst fem gånger med henne, för annars fick han inga pengar. Mannen som ville ha pengarna, men tyckte att fem gånger var jobbigt, berättade om sina trix för att lyckas med uppgiften.

En kille från Finland, som jag träffade, hade lurats helt och hållet av en transkvinna och började första gången fundera på det genetiska könet när hon körde motorcykel lika aggressivt som en man och han satt baktill. Jag tror inte att han köpte henne, men visst var han säkert generös mot henne.

I Sverige tycker Darko att invandringen har gått för långt. Människor som flytt islamismen, som Bassam Al-Baghdady, är givetvis bestörta numera. De vill ju leva i ett fritt land, inte i ett islamistiskt.

Jag tycker inte att Sverige har kollapsat, men om någon tycker det så har de kanske en lägre toleranströskel än jag som befunnit mig i Mumbai och Calcutta och sett människor sova och tigga på gatorna, något jag inte sett i Sverige förrän alldeles nyligen, på tal om kollaps…. Hmm.. Kanske är jag naiv ändå?

Det finns nog ungefär lika många bittra män som kvinnor. De bittra männen har ofta blivit av med sina barn och de bittra kvinnorna beskyller frånvarande fäder. Den verkliga skulden är säkert än det ena och än det andra, men jag har också mött västerländska barn i Thailand som har bra relationer med sina fäder, vars nya fruar är jättesnälla thailändskor, som älskar fördelarna med sina västerländska män, män som ofta beter sig jämställt mot dem och är snälla mot deras barn.

Jag upplevde inte ”normaliseringen” bland andra turister. Det jag upplevde var att man aldrig kunde urskilja om paren var prostituerade eller fruar som gift sig för pengar eller kärlek och att man således inte kunde döma. Det fanns även västerländska prostituerade i Thailand.

Jag vet inte själv om alla västerländska kvinnor som jag samtalade med var prostituerade eller ej, utom i ett enda fall, då en fransk kvinnan sade att hon bedrev ”fiskfarm” i Frankrike, vilket jag fann otroligt intressant och började ställa frågor om farmen. Hon försvann med en ursäkt. In kom sedan vad jag antar var en torsk eller en hallick och berättade att detta var deras kodord och att hon alltså var en prostituerad vars s.k. ”fiskfarm” bestod av torskarna.

Dessutom befinner sig backpackers och turister ofta i ett annat land för att uppleva landets kultur, inte för att berätta för andra kulturer hur allting ska vara. Det är dessutom svårt att se ner på människor som verkligen är genomtrevliga. Men prostitution lär bli vanligare ju mer ojämlikt Sverige blir, tyvärr.

Att någon ”uppenbarligen befinner sig i prostitution” kan man aldrig veta om någon inte vill säga det. Kvinnor som inte är prostituerade kan klä sig slampigt ändå och prostituerade kan klä sig anständigt. Man kan heller aldrig veta vad de har råkat ut för, eller vilka normer de har med sig i bagaget, lika lite som man kan veta vem som sätter på vem, eller exakt hur detta genomförs, eller vem av parterna som är dominant.

Jag har själv aldrig tyckt att prostitution varit något bra. Prostituerade har ibland erbjudit mig gratis sex när jag har tackat nej, antingen för att stjäla min plånbok, eller kanske i hoppet om att man ska bli generös efter bra sex, eller kanske i rent sexuellt intresse, eller kärlek vid första ögonklastet? Det är givetvis svårt att veta. Det är det som är så tråkigt med både prostitution och denna extrema ojämlikhet. Den föder obehagliga situationer och förstör tilliten människor emellan.

Backpackers och turister, som tycker att prostitutionsgator är exotiskt och spännande, men inte själva köper sex, påminner mig en aning om den svenska kaviarvänstern som vurmar för massinvandring av extrema sekterister och sedan sätter sig i knät på högern för att sänka värnskatten, men inte själva vill ha tiggare, kriminalitet eller böneutrop in på knuten.

Medin kanske inte själv har känt nyfikenheten, som backpackers och turister har, när de med intresse betraktar länders kultur och människor, utan att döma ut dem? Förhoppningsvis ser backpackers och turister vad som sker när ett land blir alltför ojämlikt och fattigt, men utan att döma de fattiga individerna, eller de bittra eller sextokiga gubbar som bjudits in till landet för att lindra den fattigdomen, medan de rike bygger nya högvåningshus, fina bilar och slott.

Även vi svenska medborgare utsätts för effekterna av det som kaviarvänstern och kaviarhögern har skapat tillsammans och kan givetvis börja fundera på att proteströsta på SD. Då tycker de kaviarstinna, som skapat situationen i sin korruption, att SD är ”rasister” fastän, alla oavsett ras eller bakgrund, är välkomna i SD och att SD har ”nolltolerans mot rasism”, ja, förutom den nazi-sionistiska rasismen mot palestinier i det ockuperade Palestina förstås, förmodligen för att få draghjälp av nazi-sionistisk fulmedia i Sverige.

Jag har sett de där tjejerna/ladyboysen som dansar runt metallstolpar på en sexgata och de äldre männen som sitter där intill. En västerländsk kvinna, som jag precis hade träffat, propsade om att få åka dit och titta eftersom hon inte vågade åka dit själv. Jag lät mig övertygas, men det blev en snabb titt och det var inget speciellt. Det kan säkert upplevas bättre på tuben istället, tror jag.

Så talade jag med en hallick, även om det inte var en typisk sexgata. Självklart gjorde han sitt jobb för att locka med mig till sin bar och självklart gjorde hans kvinnor sina försök. Men när de insett att det inte fanns något att hämta kommersiellt så talade vi om naturen och elefanternas lidande i bojor, om korallreven som tömts på fisk genom överfiskning och om populationens betydelse för ekologisk hållbarhet och vi talade om hans barn och om framtidens generationer. Det samtalet hade jag aldrig haft med honom om jag hade dömt ut honom på förhand.

Det är INTE vi som är emot prostitution som har ”rätt” per automatik. Jag tycker heller inte vi ska döma ut någon på förhand. Vi ska visa tolerans, men jag tycker vi har rätt när vi är för ökad jämlikhet i samhället, vilken minskar risken för utslagning, drogberoende, kriminalitet och påtvingad prostitution, för det är ett lidande för många, samt tar bort fokus från det som är viktigt för oss alla.

Något som är mycket viktigt är i min mening en enad välorganiserad vänster som kan återskapa Sveriges välfärd, som även prostituerade och torskar kan rösta på, så att alla får det hyggligt nog att slippa prostitution och kan följa sina hjärtan och kan börja känna verklig tillit till varann.

Så häng med Socialister! Här talar vi om en ny fraktionerad och valsamverkande riktig vänster: https://www.flashback.org/t3077636

Kritik – Bonniertidningen Illustrerad Vetenskap bedriver rasistisk propaganda mot människor med s.k. ”genfel”.

Den rasistiska propagandan från Bonniertidningen Illustrerad Vetenskap (här via Wayback Machine eftersom vi inte vill länka till pseudovetenskapligt elände) består av att kalla en av världens alla ögonfärger för ”genfel”.

”Illustrerad Vetenskap får forskning på ögonfärg att nästan låta som hets mot blåögd folkgrupp.”
https://newsvoice.se/2019/09/illustrerad-vetenskap-genfel/

Att en tidning, som kallar sig ”vetenskaplig”, inte inser vilka fördelar det kan finnas med genetisk variation visar på en extrem okunskap om genetik och evolutionslära.

Evolution i biologisk mening är den process varigenom levande organismers egenskaper förändras, generation efter generation och påverkas av ett naturligt urval. Evolution är ursprunget till den stora variation som finns i naturen.

Att rasismen kommer från en Bonniertidning, vars ägare borde ha minnet färskt från tider då deras ättlingar ansågs vara genetiska fel, är tragikomiskt, men kanske inte oväntat, om de ev. skulle stödja nazi-sionismen i Israel? Alltid en hypotes.

Det rasistiska angreppet på bålögda som grupp är naturligtvis precis lika farligt som angreppet mot judar som grupp och det är därför som sionism, islamism och nazism i sina fascistiska former givetvis måste fördömas.

Bild på judar som är emot Sionismen och staten Israel

(Kristna som är emot nazismen eller muslimer som är emot islamismen hade givetvis varit precis lika passande som bild.)

Till skillnad från Bonnierfamiljens ovetenskapliga rasistiska propaganda-monopol så försöker Vetenskapliga partiet och Newsvoice följa lagen om hets mot folkgrupp och har ett kommentarsfält där hypoteser som framförs får falsifieras.

Jag rekommenderar idag Forskning och Framsteg som har bättre ägarförhållanden, i min mening, eftersom den ägs av en stiftelse utan vinstsyfte, och jag undrar om den ljusa hudfärgen som FoF skriver om kan vara en följd av att människor började använda kläder och att ljus hy, likt den vita elefanten i Hampi i Indien anses vara något heligt? Den fick i vart fall välsigna mig och många andra med sin snabel. Kan det rentutav vara så att blå ögon ansågs vara något ovanligt heligt och vackert inledningsvis?

Så läser jag en artikel om ”En meningslös sortering av människor” i FoF, som jag endast är delvis enig i. Där finner jag ett tänkvärt citat där Herman Lundborg beklagar att:


”godhjärtade män och kvinnor hjälpa icke sällan urskillningslöst fram fysiskt och psykiskt svagt utrustade personer, som sedan fortplanta sig och ge sina mindervärdiga anlag i arv åt nya släkten, vilka i sin tur falla samhället till last”.
/ Herman Lundborg


Lundborgs medicinska forskning belönades med priser av Vetenskapsakademien och Svenska Läkaresällskapet. Lundborgs vetenskapliga upptäckter ledde till att kusinäktenskapen upphörde i Sverige, eftersom hans forskning gjorde att det blev känt att barn som alstras mellan kusiner löper en ökad risk för ärftliga sjukdomar, vilket godhjärtade män och kvinnor givetvis inte vill utsätta barn för.


Med det citatet så tänker jag på alla de godhjärtade män och kvinnor i Sverige, oavsett etnicitet, som inte kommer ihåg den mycket intelligente Olof Palme, samt naivt nog har hjälpt fascistisk kaviarvänster, kaviarhöger och Bonnier-media till oförtjänt rikedom, på sin egen bekostnad, samt hjälper imperialismen att begå massmord, genom att få svenska godhjärtade män och kvinnor att rösta på bombliberalism, Islamist-vurmande och sionist-vurmande partier, vilka ljuger dygnet runt om allt möjligt via Bonnier-monopolet och därmed, i min mening, har fallit samhället till last.

Zineb El Rhazoui – De som anklagar [kritiker av fascistisk islam] för rasism är faktiskt de som är rasister

Zineb El Rhazoui är en fransk-marockansk journalist, samt kritiker av fascistisk islam, samt människorättsaktivist och författare som har arbetat på franska satirmagasinet Charlie Hebdo. Hon har en masters-utbildning i sociologi. Rhazoui menar att:

Bild på Zineb el Rhazoui
”De som anklagar [kritiker av fascistisk islam] för rasism är faktiskt de som är rasister, eftersom de anser att de universella värderingarna av frihet endast är för de vita, inte för muslimerna.”
/ Zineb el Rhazoui Källa: Youtube – ‘Fascist Islamism …. we have to call things by their name’ (Ladda ned via ConvertinMP4)

”Those who accuse [critics of fascist islam] of rasism actually are those who are rasists, because they consider that the universal values of freedom are only for the whites, are not for the muslims.”
/ Zineb el Rhazoui Source: Youtube – ‘Fascist Islamism …. we have to call things by their name’ (Download via ConvertinMP4)

Bild på Zineb el Rhazoui
”De som tror att terrorism inte har något med islam att göra är okunniga”
/ Zineb el Rhazoui Source: Youtube – ‘Those that think terrorism has nothing to do with Islam are ignorant’ (Ladda ned via ConvertinMP4)

”Those that think terrorism has nothing to do with Islam are ignorant”
/ Zineb el Rhazoui Source: Youtube – ‘Those that think terrorism has nothing to do with Islam are ignorant’ (Ladda ned via ConvertinMP4)

Personligen tror jag att Rhazoui egentligen inte menar ”vita”, men typ ”ateister och sekulära som lever i fria demokratier av alla kulörer”, men visst är vi oftast vita i brist på solljus och p.g.a. den etnicitet som anpassats till det ljusfattiga klimatet, men knappast mer vita än den vackra liljevita Rhazoui, eller många andra liljevita med hennes bakgrund, en etnicitet som länge utvecklats under niqab och hijab i Nordafrika och i Mellanöstern.

Samtidigt anser jag inte att politikeradelns vägran att befria muslimska kvinnor från religiöst tvång och hederskulturer är ”rasism”, eftersom en människas religon inte är en ”ras”, men visst är det elakt av politikeradeln att inte vilja ge alla barn rätten till frihet från religion genom sekularism, samt friheten att välja tro efter egna undersökningar.

Men jag tror inte att all politikeradels fascistiska islamist-vurm bottnar i fascism, men förmodligen ofta i korruption, när affärer ex. görs med fascistiska diktatoriska islamister, ex. med drönare för massmord mot billig olja, eller möjligtvis i den identitetspolitik som drivits fram genom globalistiska medier, i vilken individer som har kritiserat fascistisk islamism helt felaktigt har karaktärsmördats genom de nedsättande epiteten ”nazist”, ”rasist” eller ”islamofob”. Men visst kan politikeradelns fascistiska islamist-vurm bottna i fascism också.

Det är en identitetspolitik som, i detta extrema fall, har blivit helt missriktad, i en tolerans mot islamistisk intolerans, och därför missgynnar exakt de friheter som gör identitetspolitiken möjlig för alla andra grupper i samhället, ex. för HBTQ-personer, för feminismen, för sekularismen och för ateister.

Mer intressant i sammanhanget:

Psykiatriprofessorn Tara Swart om orsaken till rasism

Upprop för Amineh Kakabaveh och för en ny vänster i Sverige! – Skriv på!

Analys – Vad är fascism – Låt oss titta på olika definitioner!

Några vanliga orsaker till rationell kritik och rationell rädsla för Islam (felaktigt kallat islamofobi)

Fler religionskritiska citat

Vinnaren i veckan är Boko Haram med 2000 mot Charlie Hebdo 12

Sekularism är sannolikt ett bra sätt uppnå äkta frihet för alla individer

https://eaqhan.wordpress.com/tag/zineb-el-rhazoui/

Cartoon satire for dummies (Especially the dummies in the press)