Mobilstrålning är farlig enligt forskare i Lund, men hur farligt är det och hur skyddar man sig allra bäst? Det ska jag försöka svara på ett enkelt och lättfattligt sätt här idag så att hela svenska folket kan skydda sig själva och sina barn på ett effektivt och intelligent sätt och på så vis kan känna sig tryggare.
Mobilstrålning kan vara mycket farligt för hjärnan enligt forskarna och det är därför jag anser att du som förälder snarast bör vidta följande åtgärder:
1. Om du tror att barnet kommer placera telefonen nära kroppen eller huvudet så ta helt enkelt mobiltelefonen ifrån barnet! Här är en lista på några telefonmärken och deras strålningsvärden. DAS téléphonie mobile. Förklaring till den franska tabellen:
- Marque betyder märke.
- Modèle betyder modell.
- Date du contrôle par l’ANFR är datumet när ANFR testade mobilstrålningen.
- DAS tête (norme NF EN 50360) är SAR-värdet (W/kg) vid test mot huvudet.
- DAS tronc (norme NF EN 50566) är SAR-värdet (W/kg) vid test mot kroppen.
- Distance constructeur (mm) är avståndet mellan telefonen och kroppen som telefonens tillverkare använde i sin egen testning.
- DAS tronc (à 5mm) är SAR-värdet (W/kg) när telefonen testades med 5 millimeters avstånd från kroppen.
- DAS tronc (au contact) är SAR-värdet (W/kg) när telefonen testades i kontakt med kroppen.
- Conformité aux normes (*) är huruvida telefonen uppfyllde normerna (men jag skulle personligen inte lita på att normerna som angetts är hälsosamma).
2. Utbilda ditt barn (och i skolan alla barn om du är lärare) i att mobiltelefonens strålning är farligt för hjärnan och att man inte ska ha den intill kroppen och speciellt inte mot huvudet. Skaffa en handsfree, förläng den ev. med en förlängningskabel om det skulle kännas ännu bättre. Strålningen avtar nämligen proportionellt mot kvadraten på avståndet. Redan 30 centimeters avstånd verkar vara enormt säkert när jag räknar på saken.
Här min ungefärliga överslagsberäkning för en HUAWEI P9 (EVA-L09) ur den franska tabellen (som har ganska höga värden) som jag lagt in i en tabell:
Avstånd (mm) | SAR (W/kg) |
0 | 5.600000000 |
5 | 3.120000000 |
15 | 1.320000000 |
25 | 0.660000000 |
35 | 0.330000000 |
45 | 0.165000000 |
55 | 0.082500000 |
65 | 0.041250000 |
75 | 0.020625000 |
85 | 0.010312500 |
95 | 0.005156250 |
105 | 0.002578125 |
115 | 0.001289063 |
125 | 0.000644531 |
135 | 0.000322266 |
145 | 0.000161133 |
155 | 0.000080566 |
165 | 0.000040283 |
175 | 0.000020142 |
185 | 0.000010071 |
195 | 0.000005035 |
205 | 0.000002518 |
215 | 0.000001259 |
225 | 0.000000629 |
235 | 0.000000315 |
245 | 0.000000157 |
255 | 0.000000079 |
265 | 0.000000039 |
275 | 0.000000020 |
285 | 0.000000010 |
295 | 0.000000005 |
305 | 0.000000002 |
315 | 0.000000001 |
(De tre första värdena är tagna från den franska tabellen. Resterande värden har jag räknat ut genom halvering av tidigare värde med varje 10 millimeters avstånd)
3. Berätta för ditt barn att om man ska prata i mobilen där det är hög ljudnivå och då högtalarfunktionen inte räcker så ska man använda handsfree och lägga telefonen en bit bort från kroppen eller gå till ett ställe där man bättre kan använda högtalarfunktionen eller snabbt säga åt den som ringer att man ringer upp senare.
4. Jag tror oftast inte att det behövs mer än så personligen, men vill man avskärma sig ännu mer från mobilstrålning kan man helt göra sig av med denna teknologi givetvis och flytta till områden med lägre mobilstrålning och/eller bygga en Faradays bur. I ett hus kan man ex. använda sig av Mymetall. Här byggs ex. en Faradays bur på ett kontor med mymetall där innehavaren sannolikt vill minska mobilstrålningen utifrån, kanske p.g.a. en kraftig radiomast eller mobilmast i närheten eller av ren rädsla?
”Tid – genom att reducera tiden man befinner sig i strålfältet minskar stråldosen i motsvarande grad.
Avstånd – genom att öka avståndet från strålkällan avtar strålningen proportionellt mot kvadraten på avståndet.
Skärmning – genom att använda ett material framför strålkällan minskar strålningen och därmed stråldosen.”
”Skärmning eller avskärmning innebär inom elektrotekniken att minska det elektromagnetiska fältet i ett utrymme genom att blockera fältet med barriärer bestående av ledande eller magnetiska material. Detta syftar till att undvika oönskad elektromagnetisk påverkan från omgivningen, samt att minska påverkan på omgivningen.”
”Faradays bur är ett utrymme som är avskärmat från elektriska fält (EMC) och elektromagnetisk strålning genom ett elektriskt ledande hölje.”
Vetenskaplig forskningsrapport:
Nervcellsskador i däggdjurshjärnor efter exponering för mikrovågor från GSM-mobiltelefoner ”Nerve Cell Damage in Mammalian Brain after Exposure to Microwaves fromGSM Mobile Phones” av Leif G. Salford, Arne E. Brun, Jacob L. Eberhardt, Lars Malmgren och Bertil R. R. Persson från avdelningen för neurokirurgi, avdelningen för neuropatologi, avdelningen för medicinsk strålningsfysik och avdelningen för applicerad elektronik vid Lunds universitet, Rausinglaboratoriet och Lunds universitetssjukhus.
”De möjliga riskerna med radiofrekventa elektromagnetiska fält för människokroppen är en växande bekymmer för vårt samhälle. Vi har tidigare visat att svaga pulserande mikrovågor ger upphov till ett signifikant läckage av albumin genom blod-hjärnbarriären. I denna studie undersökte vi om ett patologisk läckage över blod-hjärnbarriären kan kombineras med skador på neuronerna. Tre grupper var och en av åtta råttor utsattes för 2 timmar med Globalt System för Mobilkommunikation (GSM) elektromagnetiska mobiltelefonfält med olika styrkor. Vi hittade mycket signifikanta (p <0,002) evidens för neuronal skada i cortex, hippocampus och basala ganglier i hjärnorna hos de exponerade råttorna. Nyckelord: blod-hjärnbarriär, centrala nervsystemet, Mikrovågor, mobiltelefoner, neuronskador, råttor. Environ Health Perspect 111: 881-883 (2003). Doi: 10.1289 / ehp.6039 tillgänglig via http://dx.doi.org/ [Online 29 januari 2003] ”
”The possible risks of radio-frequency electromagnetic fields for the human body is a growing concern for our society. We have previously shown that weak pulsed microwaves give rise to a significant leakage of albumin through the blood–brain barrier. In this study we investigated whether a pathologic leakage across the blood–brain barrier might be combined with damage to the neurons. Three groups each of eight rats were exposed for 2 hr to Global System for Mobile Communications (GSM) mobile phone electromagnetic fields of different strengths. We found highly significant (p < 0.002) evidence for neuronal damage in the cortex, hippocampus, and basal ganglia in the brains of exposed rats. Key words: blood–brain barrier, central nervous system, microwaves, mobile phones, neuronal damage, rats. Environ Health Perspect 111:881–883 (2003). doi:10.1289/ehp.6039 available via http://dx.doi.org/ [Online 29 January 2003]”
Vetenskapliga partiet tackar forskarna allra ödmjukast för den mycket viktiga forskningen.
Mer intressant:
http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/start/Magnetfalt–tradlos-teknik/Mobiltelefoni/Mobilrad/
https://www.shieldyourbody.com/2017/06/phonegate-explained/
http://newsvoice.se/2017/07/12/mobiltelefoner-stralning-mobilindustrin/
Tack för all intressant info du delar med dig av Martin.
Tack. Det var intressant att ta reda på själv. :-)
Även detta är intressant.
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/2019/03/kraftig-okning-av-tumorer-i-skoldkortel-och-binjurar-i-stockholm/
Jag fann dessa råd som förmodligen är ganska bra. Kanske kan intressera dig?
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/wp-content/uploads/2014/08/tio-goda-rad_stralskyddsstiftelsen2014_11.pdf
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2021/06/25/mobilstralning-docent-olle-johansson/