Skriven av Martin Gustavsson - Valsamverkanspartiet

Är det verkligen sant? – Moderaterna har finansierat terrorismen?

I ljuset av terrorismen i Belgien och i resten av Europa…

Är det verkligen sant? Jag har länge vetat att en man som betecknas som ”dekorimamannen” kanske sitter i riksdagen för Moderaterna, kanske som ett stort tack för Palmemordet, även att de har sin egen islamist, men jag har totalt missat att Fria Tider 19 augusti 2012 meddelade att Reinfeldt och riksdagen gett 100 skattemiljoner till terrorism helt öppet. Frågorna hopar sig:

1. Har Reinfeldt och riksdagen verkligen gått med på att finansiera terrorism?
2. Att det måste vara olagligt internationellt med finansiering av terrorism betvivlar jag inte, men är det inte olagligt i Sverige?
3. Kommer vi få se mer än halva riksdagen dömda för folkmord i en framtida Nürnbergprocess?

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

9 reaktioner till “Är det verkligen sant? – Moderaterna har finansierat terrorismen?”

  2. Pingback: Aurora 17 – Försvarsmakten kommer öva nedkämpning av LIC-terrorism i Sverige samtidigt som den kommande terrorismen kommer finansierats av Sveriges riksdag | Vetenskapliga partiet

  3. Brottsbalken 22:a Kapitlet https://lagen.nu/1962:700
    ”1 § Den som, då riket är i krig,

    1. hindrar, missleder eller förråder dem som är verksamma för rikets försvar eller förleder dem till myteri, trolöshet eller modlöshet,
    2. förråder, förstör eller skadar egendom som är av betydelse för totalförsvaret,
    3. åt fienden anskaffar krigsfolk, egendom eller tjänster, eller
    4. begår annan liknande förrädisk gärning,

    skall, om gärningen är ägnad att medföra avsevärt men för totalförsvaret eller innefattar avsevärt bistånd åt fienden, dömas för landsförräderi till fängelse på viss tid, lägst fyra och högst tio år, eller på livstid.”

    Befinner sig Sverige i ”krig”?
    https://sv.wikipedia.org/wiki/Svenska_insatsen_i_Afghanistan

    Vad är ”krig”?
    ”Definitionen varierar av vad som kvalificerar vissa väpnade konflikter som krig, och vissa inte. Det har bland annat föreslagits att den väpnade konflikt där mer än 1 000 kombattanter under ett år dör i strid[a] ska anses som krig.[1] Något formellt krav på krigsförklaring för att krigstillstånd ska anses föreligga, finns dock inte.

    Den tidigare praxis som fanns, att stater förklarade krig mot varandra, försvann i samband med tillkomsten av FN-stadgan när krig i princip blev förbjudet och där den som förklarade krig ansågs ha startat kriget.[2] Sedan 1945 har det inte utfärdats några officiella krigsförklaringar någonstans i värden trots att det har förekommit fler än 300 väpnade konflikter”
    https://sv.wikipedia.org/wiki/Krig

    2. Har egendom som är av betydelse för totalförsvaret förstörts på ett oaktsamt sätt?
    http://petterssonsblogg.se/2015/04/17/forsvarsuppgorelsen-klar-fortsatt-nedrustning/

    3. Har Sveriges regering medverkat till att fienden (de islamistiska förtryckarna) anskaffar krigsfolk, egendom eller tjänster?
    Enligt denna bloggpost – Definitivt.

    Kommer någon driva frågan om landsförräderi om det anmäls? Kanske om riksdagen byter från fegt folk till bra folk?

    Svara
  4. Pingback: Sverige – Ett mindre välkänt skatteparadis än USA och Panama | Vetenskapliga partiet
  5. Pingback: Rekommendation till svenska korrumperade politiker – Erkänn era affärer innan det är för sent! | Vetenskapliga partiet
  7. Pingback: Monopolkapitalets medier ger sig på Donald Trumps säkerhetsrådgivare Sebastian Gorka som vågar ifrågasätta mediernas relevans | Vetenskapliga partiet

Kommentera enligt kommentarsreglerna