Vad har WTC 9/11 och $2,3 biljoner i USA gemensamt? – Följ pengarnas väg!

Hur finner man en misstänkt i händelse av ett brott? Jo. Man letar efter de individer som har anledning att utföra den kriminella handlingen. För vem som har motiv är nämligen alltid frågan.

Bild på vad som skedde dagen innan WTC men försvann i WTC-spektaklet i medierna och givetvis kan vara av visst intresse och vara mer än en tillfällighet.

Frågan är alltså om $2,3 biljoner saknade dollar år 2001 i USA kan vara nog motiv för en sådan attack? Eller om den insiderhandel som pågick precis innan terror-attacken som berikade ett fåtal insatta faktiskt kan bindas till gärningsmännen? Eller om den som överförsäkrade tornen kan vara medskyldig? Vad tror du?

Så. Vad är $2,3 biljoner egentligen?

 

En biljon, är talet 1 000 000 000 000 (en etta följd av 12 nollor) eller 1012 i tiopotensnotation. Samma antal kan anges som ”tusen miljarder” eller ”en miljon miljoner”.

 

(NB: Det engelska ordet ”trillion” motsvarar oftast det svenska biljon och inte triljon.)

För att förstå hur mycket $2,3 biljoner är så betalade svenska folket 1,4 biljoner kronor i skatt år 2007, vilket översatt till dollar för 2007 blir ca. 1,4/6,5 = 0,22 biljoner dollar. Mängden pengar som försvann i USA år 2001 är alltså (2,3/0,22 = 10,45) ungefär tio gånger mer pengar än vad svenska folket betalade i skatt år 2007.

Översatt citat från The Corbett Report – Follow the money:

försvarsdepartementets [USAs] egen undersökande generella inspektionsrapport för verksamhetsåret 1999 noterade att försvarsfinansredovisningstjänsten hade processat $7.6 biljoner av bokföringsposter på avdelningsnivå under det året. Av detta belopp kunde endast $3.5 biljoner redovisas ordentligt. $2.3 biljoner i transaktioner förvanskades för att få de inmatade uppgifterna i balans, gicks igenom utan ordentlig dokumentation eller fabricerades helt och hållet. Inspektinonsgeneralens kontor undersökte inte ens de andra $1,8 biljonerna i transaktioner eftersom de ”inte hade tillräckligt med tid eller personal för att granska” dem.

The Department of Defense’s own Inspector General report for Fiscal Year 1999 noted that the the Defense Finance and Accounting Service had processed $7.6 trillion of department-level accounting entries in that year. Of that amount, only $3.5 trillion could be properly accounted for. $2.3 trillion in transactions were fudged to make entries balance, run through without proper documentation, or made up entirely. The Inspector General’s office did not even examine the other $1.8 trillion in transactions because they “did not have adequate time or staff to review” them.

Läser man ytterigare godbitar i rapporten från Corbett finner man också de mest misstänkta individerna och alltså de mest sannolika förövarna, alltså sannolikt de verkliga terroristerna och sannolikt även de metoder de använde för att lyckas utföra terrordådet.

Läser man hela artikeln finner där namn som ex. Donald Rumsfeld, namn ur Bush-familjen, namn ur Bin Laden-familjen och så finner man även Larry Silverstein som tydligen överförsäkrat de torn som sänktes. Man finner även andra uppgifter som är så anmärkningsvärda att man nästan trillar av stolen. Helt klart värt att läsa för den som söker sanningen.

MVH
Martin Gustavsson
Partiledare
Vetenskapliga partiet

Annonser

17 reaktioner på ”Vad har WTC 9/11 och $2,3 biljoner i USA gemensamt? – Följ pengarnas väg!

  1. Inte alltid. Pengar kan ses på som en slags energibärare som kan kanaliseras till något gott.

    Religion fyller en funktion för många människor i en otrygg förvirrad värld, kan skapa samhörighetskänsla, kan användas för att svara på metafysiska frågor som saknar vetenskapliga bevis, upprätthålla normer, trösta, lugna och minska rädsla…även om jag anser att det finns bättre sätt än religion år 2015.

    Gilla

  2. Ping: Intervju med Vladimir Putin om terrorism plus partiledarens analys och kommentarer | Vetenskapliga partiet

  3. Ping: Glada Nyheter – Syrien är en demokrati. Bashar al-Assad är demokratiskt vald och en ”leninist”. | Vetenskapliga partiet

  4. Ping: Politisk satir? – Palmemordet – Olof Palme och Anna Lindh lever på Mauritius? | Vetenskapliga partiet

  5. Ping: Kortfattat och lättfattligt – Frågor och svar om den islamistiska terrorismen och kriget i Syrien | Vetenskapliga partiet

  6. Ping: Lögner och sanningar om Vetenskapliga partiet från en Socialdemokrat | Vetenskapliga partiet

  7. Ping: Vetenskapliga partiet bjuder in Lasse Wilhelmsson till samverkan | Vetenskapliga partiet

  8. Ping: Qui Bono – Finns det ett motiv med att blåljuga om förintelsen? | Vetenskapliga partiet

  9. Ping: Statsterrorism – Det Angloamerikanska imperiet har förklarat krig mot mänskligheten | Vetenskapliga partiet

  10. Ping: Politisk Satir – Kalla inte att Miljöpartiets ledarskap för kuvade, horor eller luder! | Vetenskapliga partiet

  11. Ping: Underrättelsetjänst – Martin Fredriksson – Hemlig SÄPO-agent – Infiltrerar Amnesty och Researchgruppen | Vetenskapliga partiet

  12. Ping: Ekonomi & Komedi – Djupare analys av hela kollaget från The Economist 2016 | Vetenskapliga partiet

  13. Ping: Kritik mot Clas Svahns artikel i DN om konspirationsteorier | Vetenskapliga partiet

  14. Ping: Konspirationsteori – Undersökning av sambandet mellan WTC 911 och filmen Tillbaka Till Framtiden? | Vetenskapliga partiet

  15. Ping: Masspsykologi – Svar på Karl-Olov Arnstberg & Gunnar Sandelins artikel – En teori om politisk korrekthet | Vetenskapliga partiet

  16. Ping: Analys – Hur vet man som privatperson vad som är lögn eller fejkade nyheter? | Vetenskapliga partiet

Skaffa ett gratis Wordpress-konto och kommentera här!

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s